الفيسبوك
التويتر
اليوتيوب
الانستغرام
لينكدإن
تيلكرام
بنترست
بودكاست
الحوار المتمدن
- موبايل
الموقع
الرئيسي
المفهوم الماركسي للأتمتة – الجزء الأخير.
عبد الحسين سلمان
باحث
(Abdul Hussein Salman Ati)
2014 / 11 / 14
ابحاث يسارية واشتراكية وشيوعية
المفهوم الماركسي للأتمتة – الجزء الأخير.
الفصل 15, الآلات والصناعة الكبرى.....Machinery and Modern Industry
الفصل الخامس: الصراع بين العامل و الماكنة...... Section 5 - The Strife Between Workman and Machine
منذ أن ظهر نمط الإنتاج الرأسمالي للوجود والصراع بين رأس المال و العمل المأجور مستمر,الى يومنا هذا.
لذلك يقول ماركس:
..... مع دخول الماكنات فقط, يشرع العامل في الصراع ضد وسيلة العمل, instrument of labour ذاتها, التي هي الشكل المادي لوجود الرأسمال.
انه يهب ضد هذا الشكل المحدد لوسائل الإنتاج, means of production, بوصفه الأساس المادي للأسلوب الرأسمالي للإنتاج..... Capitalist mode of production.
وعن دخول المكننة وردة فعل العامل, يشير ماركس الى:
كانت Bandmühle ماكنة ماهرة جداً, في القرن السابع عشر, تصنع في وقت واحد من 4 الى 6 قطع نسيج, ولكن مجلس البلدية خشي من هذا الاختراع يحول جمهور كبير من العمال الى شحاذين, فقد حظر استخدامها, وامر بخنق مخترعها او اغراقه سراً........ وما أن ظهرت وسيلة العمل, instrument of labour, Arbeitsmittel, بشكل الماكينة حتى غدت مزاحمة للعامل نفسه.
وبين ماركس النقطة الرئيسة:
النضال ضد الاستخدام الراسمالي للماكينة وليس ضد الماكينة نفسها....م-1
أن الآستخدام الرأسمالي للمكائن سواءاً كانت بدائية كما في القرن التاسع عشر او متطورة نسبياً كما في مطلع القرن العشرين, أو متقدمة جداً, الروبوت, كما هو الحاصل , فالقصد منها , شأن سائر الوسائل الأخرى:
لزيادة قدرة إنتاجية العمل
أن تجعل السلع أرخص
وتجعل الربح اكثر و اسرع.
الأتمتة والروبوت.
الأتمتة أو التحكم الآلي، هي أستخدام أنظمة التحكم و السيطرة المختلفة, control systems , (الميكانيكية، الهيدروليكية، الهوائية والكهربائية والالكترونية وأجهزة الكمبيوتر), لتشغيل المعدات مثل الآليات والعمليات في المصانع ، و السفن والطائرات و مصافي البترول و غيرها من التطبيقات , بأقل قدر من التدخل البشري أو تخفيضها .
و الربوتوت هو نتيجة للأتمتة و ابنها الشرعي.
في سويسرا, يتم انتاج ملايين الساعات , من دون اي عامل واحد, اذ تدخل المواد الاولية من احد طرفي الخط الاتوماتيكي , وتخرج ساعات جاهزة من الطرف الاخر.
وفي مصانع تويوتا للسيارات في اليابان, يكفي خمسة افراد لصنع سيارة في اليوم الواحد.
ويذكر الصحفي الفرنسي , Albert Ducrocq,1921-2001,أحصائية خطيرة, وهي أن بأستطاعة الروبوت الواحد ان يحل محل 2.7 عاملاً, بمعنى, ان 100 ألف روبوت ان تلغي 270 ألف وظيفة عمل.
يذكر Jordan Pearson, في مقال له بعنوان: The Future of Robot Labor Is the Future of Capitalism, يتاريخ ايلول 2014, أن 47% من الوظائف خلال العقدين القادمين, ستكون للاتمتة و الروبوت, وهذا يعني الغاء 47% من الوظائف الحالية.
يشهد العالم الآن الثورة الصناعية الرابعة, Version-4, مع أستمرار الثورة الصناعية الثالثة, لحد اليوم ( الاتصالات والحاسبات الآلية وأجهزة الإنسان الآلي (الروبوت) والإلكترونيات الدقيقة وصناعة المواد الجديدة وتقانة الطاقة النووية وصناعة المعلومات)....م-2
هاتان الثورتان, غيرتا كل العلاقات الاقتصادية و الاجتماعية .
لكن ما هو موقف الماركسية من هذه الثورة العلمية الجبارة؟
أن الروبوت هم ملكية خاصة للراسمالي, لذلك يدخل ضمن الإنتاج الرأسمالي.
أكد ماركس على أن المجتمع الرأسمالي الكامل الاتمتة سوف يكون مستقبل العمل.
كان ماركس يرى أن المكائن سوف تحل محل العمال مع زيادة في الإنتاج, وذلك من خلال تطوير رأس المال الثابت (الآلات)، يمكن التخلص من الكثير من رأس المال المتغير (العمال) .
فقد كتب في الغروندسية, Grundrisse :
أن الميل الضروري لرأس المال هو زيادة القوة الإنتاجية مع امكانية الكبرى لنفي العمل الضروري, وهذا يتحقق بفعل انتقال وسائل العمل الى المكائن.....م- 3 .
يتضح الآن أن العامل الروبوتي هو النهاية المنطقية للاتمتة لتطور الاقتصاد الراسمالي . لكن ماذا سوف يحصل للعمال؟ هذه مشكلة كبيرة تواجه النظام الراسمالي من خلال التناقض بين العمال و الروبوت.
ماركس حدد هذا في الغروندسية:
الرأسمال نفسه يتحرك متناقضاً....من جهة, يدفع لتخفيض وقت العمل الى الحد الادنى, و من جهة اخرى, يُثبت وقت العمل كمصدر فريد للثروة.....م-3
و ماذا عن فائض القيمة؟ هل ينتج الربوت فائض قيمة؟
الروبوت لا يولد اي قيمة جديدة, لكنه باعتباره جزء من الرأسمال الثابت, فانه يضيف فقط للمنتوج.
فائض القيمة يساوي الفرق بين القيمة الكلية للمنتوج و الرأسمال.
فق = القيمة الكلية للمنتوج ناقص ( رأس مال ثابت + رأس ما متحرك).
لو فرضنا جدلاً: أن رأس المال المتحرك يساوي صفراً ( لا وجود للعمال).
فق = القيمة الكلية للمنتوج ناقص رأس مال ثابت
هنا تأتي فائض القيمة من غزارة الإنتاج و من سرعة الإنتاج.
شعار الرأسمالي صاحب الروبوت: الوقت هو المال.
طبقة البريكريت : Precariat
وهي طبقة اجتماعية جديدة, وتشكل اغلب الشباب في اوروبا ,و تضم في اليابان نحو 20 مليون, يطلق عليهم: freeters
و الكلمة تتألف من :
Precarious : غير مستقر او ثابت
Proletariat : البروليتارية
البريكريت , Precariat تقف على ارضية : أن العمل لم يعد تحدده قواعد ثابتة, بالنسبة لعلاقات العمل, الاجور, و يوم العمل.
لن يوظف الراسمال الناس, بل يشتري حزمة من الوقت....أن وقت العمل قد تشظى, , fractalized , و تم تجزئة الوقت لغرض دفع اقل أجر.
وفي الحقيقة , ان يوم العمل, هو اليوم كله.
وكتب المحلل الاقتصادي لصحيفة الايكونومست, Guy Standing, كتاباً تحت عنوان: البريكريت: الطبقة الخطيرة الجديدة: Precariat: The New Dangerous Class,(2011).
في عام 2013 قامت ال- BBC و بالتعاون مع مراكز البحوث في الجامامعات البريطانية, بعمل مسح ميداني للطبقات الاجتماعية في بريطانيا, و وجدت 7 طبقات إجتماعية, تبدا من النخبة الارستقراطية , Elite, وتنتهي بطبقة البريكريت, Precariat.
وخرجت الدراسة بنتيجة: ان البريكيت: هي الطبقة المحرومة في المجتمع البريطاني....م-4
حذرت نيلى كروس، Neelie Kroes, , نائب رئيس المفوضية الأوروبية صانعى الروبوت، من مخاوف الموجة الجديدة من التشغيل الآلى التى يمكن أن تقلل عدد الوظائف فى المصانع، وتؤدى إلى تسريح عدد كبير من العمالة.
وكان الاتحاد الأوروبى قد أطلق حزمة بقيمة 700 مليون يورو لتمويل أبحاث الروبوت، ومن المقرر رفعها إلى 2.1 مليار يورو من أموال الصناعة.
وإجرت المفوضية الأوروبية فى 2012 دراسة كاملة عن استخدام الروبوت، واستخلصت أن تشغيله قد يؤدى إلى تزايد البطالة بعد أن يفقد الكثيرون وظائفهم.
وأضافت كروس أننا فى حاجة الى المزيد من الأدلة القوية لتوضيح الرؤية لمواجهة القضايا المتعلقة بتهديد الروبوتات.
وصرّح اريك شميت، الرئيس التنفيذى لشركة جوجل، فى المنتدى الاقتصادى العالمى بدافوس، بأن مجموعة واسعة من الوظائف التى كانت غير ممكنة ذات يوم، أصبحت – حاليا – تواجه خطر الإبادة بواسطة التقدم التكنولوجي.
وأشار صانعو الروبوت إلى أن الدراسات أكدت أن التقدم التكنولوجى يساهم فى دفع النمو الاقتصادي، والحفاظ على القدرة التنافسية وتحمى الوظائف من خلال جودة الإنتاج.
وقالت كروس إن التأثير الكلى من استخدام الروبوت إيجابي، لكن سوف يعكس مجموعة متنوعة من الآثار السلبية على المديين القصير والطويل فى مختلف القطاعات بدرجات متفاوتة. وقالت :»لا ينبغى أن ندير ظهورنا للابتكار، ولا يمكننا استبعاد تلك المخاوف، ونحن بحاجة إلى أخذها على محمل الجد – فهى مشروعة»، مشيرة إلى مستوى البطالة المرتفع فى أوروبا.....م-5
المصادر
1. Marx/Engels Collected Works (MECW), Volume 35, 1994
2. http://motherboard.vice.com/read/the-future-of-robot-labour-has-everything-to-do-with-capitalism
3. Marx/Engels Collected Works (MECW), Volume 29, 1994
4. http://www.bbc.co.uk/science/0/21970879
5. http://www.alborsanews.com/2014/06/09/%D8%A7%D9%84%D8%B1%D9%88%D8%A8%D9%88%D8%AA-%D9%8A%D9%87%D8%AF%D8%AF-%D8%A7%D9%84%D9%88%D8%B8%D8%A7%D8%A6%D9%81-%D9%81%D9%89-%D8%A3%D9%88%D8%B1%D9%88%D8%A8%D8%A7/
|
|
التعليق والتصويت على الموضوع في الموقع الرئيسي
التعليقات
1 - موقفان متناقضان حول الاتمتة
طلال الربيعي
(
2014 / 11 / 14 - 14:17
)
الصديق العزيز جاسم الزيرجاوي
البعض يؤكد ان ماركس اعتقد باهمية الاتمتة البالغة في توفير الركائز المادية للاشتراكية
Marx viewed automated industry as a new mode of production that would constitute the material foundation for a fifth stage in human history, that of socialism
ولكن هنالك موقفان متناقضان بخصوص الاتمتة. فموقف الطبقة العاملة هو بالضد من موقف الرأسمالي
As automation emerges, the working and capitalist classes would have different and opposed interests. Whereas the working class would have an interest in the full realization of the emancipatory implications of automation, the capitalist class would have an interest in the maximization of production in order to maximize profit. The capitalist class thus would be driven toward what Marcuse later called the production of “false needs,” which -function-s as the ideological foundation of the consumer society (Marcuse 1964).
يتبع
2 - موقفان متناقضان حول الاتمتة
طلال الربيعي
(
2014 / 11 / 14 - 14:19
)
Driven by the pursuit of profit as an end in itself (Weber 1958), the capitalist seeks to maximize production and to psychologically manipulate workers to purchase consumer
goods that do not qualitatively enhance human life
http://www.globallearning-cuba.com/blog-umlthe-view-from-the-southuml/marx-on-automated-industry
Marcuse, Herbert. 1964. One-Dimensional Man. Boston: Beacon Press
Weber, Max. 1958. The Protestant Ethic and the Spirit of Capitalism. New York: Charles Scribner’s
Sons
مع كل الشكر والتقدير
3 - وقت جيد للإنسان
عبد الحسين سلمان
(
2014 / 11 / 14 - 14:36
)
شكراً لك دكتور على هذه الملاحظة المهمة.
نعم كان ماركس ينظر ايضاً بعين أيجايبية للأتمتة بأعتبارها سوف توفر وقت جيد للإنسان, لكي يتمتع بالحياة
فقد كتبَ : Jordan Pearson :
nce robots take over society’s productive forces, people will have more free time than ever before, which will “redound to the benefit of emancipated labour, and is the condition of its emancipation,” Marx wrote.
المصدر رقم 2
4 - صداع رأس
طلال الربيعي
(
2014 / 11 / 14 - 14:46
)
اعتقد ان الحزء الثاني من التعليق الذي ارسلته سيظهر لاحقا, لربما ىبسبب ان الجزء الاول يشترط موافقة الكاتب والجزءا لثاني يتطلب فقط موافقة الحوار المتمدن (صداع رأس حقا). على اية حال التعليق باكمه متواجد في الفيسبوك.
5 - السيد الكاتب المحترم
علي الأسدي
(
2014 / 11 / 14 - 17:09
)
المعادلة التي ذكرتها خاطئة وعليك تغييرها حالا فلا توجد هكذا معادلة لا في الاقتصاد الماركسي ولا الرأسمالي. قيمة الناتج - ناقصا رأس المال الثابت والمتغير لا تنتج أي قيمة. رأس المال الثابت يعني أثمان كافة الآلات والمعدات والأبنية لايمكن ان تطرح من قيمة الناتج السلعي أي أسعار السلع المباعة ولأجل استخراج فائض القيمة لا تطرح قيمة الرأسمال الثابت والمتغير بل نسبة استهلاك الرأسمال الثابت وهذه النسبة ضئيلة جدا قياسا لقيمة راس المال الثابت. اما كيف تستخرج قيمة استهلاك راس المال الثابت فيتم ذلك بقسمة قيمة رأس المال الثابت على العمر المقدر لاهتلاك راس المال وهذا يختلف بين مشروع ومشروع آخر فبعض المشاريع تقدر عمر الاهتلاك بعشرين عاما أقل أو اكثر. فالمعادلة التي تستخرج بها فائض القيمة هي قيمة الناتج الكلي ( أي سعره) مطروحا منه تكاليف الانتاج الكلية التي تتضمن اجور العمل وتكاليف رأس المال( نسبة الاهتلاك السنوية) والفائدة على رأس المال والايجار وغير ذلك من التكاليف المتغيرة وينتج عندها فائض القيمة. لذا يجب عليك تصحيح الخطأ علي الأسدي
6 - الدكتور الأسدي المحترم-1
عبد الحسين سلمان
(
2014 / 11 / 15 - 03:44
)
شكراً للدكتور الأسدي المحترم على هذه الملاحظة المهمة جداً , والتي تقول:
فالمعادلة التي تستخرج بها فائض القيمة هي قيمة الناتج الكلي ( أي سعره) مطروحا منه تكاليف الانتاج الكلية التي تتضمن اجور العمل وتكاليف رأس المال( نسبة الاهتلاك السنوية) والفائدة على رأس المال والايجار وغير ذلك من التكاليف المتغيرة وينتج عندها فائض القيمة.
لو حولنا هذا التعبير الى معادلات:
فائض القيمة = قيمة الناتج الكلي ( أي سعره) - تكاليف الانتاج الكلية (اجور العمل + تكاليف رأس المال).
أو :
فائض القيمة = قيمة الناتج الكلي ( أي سعره) - (رأس المال الثابت + رأس المال المتغير).
يتبع لطفاً............
7 - الدكتور الأسدي المحترم-2
عبد الحسين سلمان
(
2014 / 11 / 15 - 03:45
)
وانا كتبت المعادلة التالية:
فائض القيمة = القيمة الكلية للمنتوج ناقص ( رأس مال ثابت + رأس ما متحرك).
والخطأ الذي وقتُ به , لم أكتبها بشكل التالي:
فائض القيمة = القيمة الكلية للمنتوج ( أي سعره) ناقص ( رأس مال ثابت + رأس ما متحرك).
الدكتور الأسدي المحترم:
هذه المعادلة مستخرجة من الفصل التاسع , Chapter Nine: The Rate of Surplus-Value , الفقرة الأولى: Section 1 - The Degree of Exploitation of Labour-Power, من كتاب رأس المال, الأول, من الاعمال الكاملة بالانكليزية.
Marx/Engels Collected Works (MECW), Volume 35, 1996, صفحة 221
يتبع لطفاً............
8 - الدكتور الأسدي المحترم-3
عبد الحسين سلمان
(
2014 / 11 / 15 - 03:47
)
حيث يقول ماركس بالنص:
When the process of production is finished, we get a commodity whose value = (c + v) + s, where s is the surplus-value-;-
وفي نهاية الإنتاج , نحصل على سلعة قيمتها تساوي
(c + v) + s
حيث s تمثل فائض القيمة
c تمثل رأس المال المتغير... variable capital
v تمثل رأس المال المتحرك..... constant capital
(c+v)
أذن C = (c+v)
C تمثل القيمة الكلية للمنتوج ( أي سعره) وتساوي
C = (c+v)+s
يعني فائض القيمة يساوي
C - C = s
يتبع لطفاً...........
9 - الدكتور الأسدي المحترم-4
عبد الحسين سلمان
(
2014 / 11 / 15 - 03:56
)
وأعيد كتابتها باللغة الانكليزية
surplus value = excess of value of product over value of inputs = s
value of inputs = constant capital (c) + variable capital (v) = c + v
total value of product = C = (c+v)+s
C - C = s
ولو توسعنا أكثر فأن
constant capital = fixed capital (machinery, plant, etc) + raw materials (c2)
new value created = v + s
= reproduction of value of labor power + a surplus
= necessary labor time + surplus labor time
= necessary labor + surplus labor
measures of s:
s/(c+v) = rate of profit
مصدر أضافي: Study guide for Capital - Harry Cleaver
و Harry Cleaver ماركسي , من مواليد 1940 هو بروفيسور الاقتصاد في جامعة تكساس .
ويمكن الحصول على كتابه , Study guide for Capital , من الرابط التالي:
https://libcom.org/library/study-guide-for-capital-cleaver
مع الشكر و الاحترام و التقدير.
10 - خطأ فني
عبد الحسين سلمان
(
2014 / 11 / 15 - 04:07
)
مع الأسف حصل خطأ في كتابة المعادلة التالية, والخطأ بسبب برنامج الحوار المتمدن لا يستطيع ان يضع الفتحة فوق حرف C
C - C = s
و المعادلة C = (c+v)+s
والصحيح هو:
C* - C = s
C* = (c+v)+s
11 - إنهيار النظرية الكلاسيكية لفائض القيمة
يعقوب ابراهامي
(
2014 / 11 / 15 - 08:30
)
جاء في المقال
فائض القيمة= القيمة الكلية للمنتوج ناقص رأس مال ثابت
هنا تأتي فائض القيمة من غزارة الإنتاج و من سرعة الإنتاج
هذا يعني الإنهيار الكامل لنظرية اقتصادية كانت صالحة لوسائل أنتاجٍ عتيقة نسبياً وتختلف نوعياً عن وسائل الإنتاج المستخدمة في عهد المسبار الفضائي فيلة
12 - فائض القيمة الان
عبد الحسين سلمان
(
2014 / 11 / 15 - 09:11
)
الأستاذ يعقوب
تحية
جاء في المقال
لو فرضنا جدلاً: أن رأس المال المتحرك يساوي صفراً ( لا وجود للعمال).
فق = القيمة الكلية للمنتوج ناقص رأس مال ثابت
وحسب المعادلة في تعليق رقم 10
C* = (c+v)+s
أعتقد في عصر الروبوت تصبح
C* = c+0+s
أي
C* - c = s
سوف يعمل الرأسمالي على زيادة C* من خلال غزارة و سرعة الإنتاج , وهذا ما يحصل اليوم.
13 - تحية من الاسدي
علي الأسدي
(
2014 / 11 / 15 - 09:14
)
رأس المال الثابت يعني وسائل الانتاج والمباني وكل المعدات التي تستخدم في العملية الانتاجية وعمرها الانتاجي قد يصل الى ثلاثين أو أربعين سنة وهذه لايمكن طرحها من قيمة الناتج الكلي السنوي فهذا الناتج لا يشكل الا جزءا ضئيلا من قيمة راس المال الثابت . فلو طرحت رأس المال الثابت كله من قيمة الناتج الكلي فلن يبقى رأسمال ثابت في السنة التالية وهذا لايصح مطلقا مصدرك الذي استقيت منه المعادلة غير صحيح أو هناك خطأ في الترجمة من الأصل. المعادلة التي تتحدث عنها غير صحيحة بالمرة. كيف تطرح قيمة مصنع بمليون دولار من انتاجه السنوي الذي قيمته عشرة آلاف دولار ؟ المقصود برأس المال الثابت أينما تقرأه يعني استهلاكه ( اهتلاكه) السنوي وهذا الاهتلاك يطرح سنويا من الناتج الكلي حتى نهاية عمر رأس المال الثابت. وما أراه ان تعدل المعادلة برفع قيمة رأس المال الثابت منها وتضع مكانه استهلاك رأس المال الثابت وهي كما وضحت نسبة ضئيلة من قيمة رأس المال الثابت علي الأسدي.
14 - الدكتور الأسدي المحترم-5
عبد الحسين سلمان
(
2014 / 11 / 15 - 09:46
)
شكراً للدكتور الأسدي المحترم على هذا التوضيح العلمي.
....وما أراه ان تعدل المعادلة برفع قيمة رأس المال الثابت منها وتضع مكانه استهلاك رأس المال الثابت وهي كما وضحت نسبة ضئيلة من قيمة رأس المال الثابت ....
الدكتور الأسدي المحترم
1. جاء في تعليقنا رقم 8 ما يلي:
We get a commodity whose value = (c + v) + s, where s is the surplus-value
........
Marx/Engels Collected Works (MECW), Volume 35, 1996, صفحة 221
..................
بلغة المعادلات
commodity whose value = (c + v) + s
وفق رأي الدكتور الأسدي المحترم
نرفع c , ونضع مكانها مقداراً ضئيلاً, ولنفرض جدلاً يساوي صفر
يتبع لطفاً..............
15 - الدكتور الأسدي المحترم-6
عبد الحسين سلمان
(
2014 / 11 / 15 - 09:49
)
فتصبح المعادلة
commodity whose value = (0 + v) + s
commodity whose value = v + s
commodity whose value - v = s
وهذا هو موقفنا ايضاً.
2. المقصود برأس المال الثابت أينما تقرأه يعني استهلاكه ( اهتلاكه) السنوي....
أستاذنا الكريم: جاء في صفحة 390 من المصدر اعلاه ما يلي:
أن الآلات (المكائن), لا تضيف من القيمة , أكثر من مما تفقده منها عن طريق الاندثار, wear and ,tear, ,وعلى هذا, فثمت فارق عظيم جداَ , بين قيمة الماكنة , والقيمة التي تنتقل من الماكنة الى المنتج ...
يتبع لطفاً............
16 - الدكتور الأسدي المحترم-7
عبد الحسين سلمان
(
2014 / 11 / 15 - 09:51
)
أي بين الماكنة , كعامل من عوامل تكوين القيمة, وبينها كعامل من عوامل تكوين المنتج... ويكبر هذا الفرق يإزدياد طول الفترة التي يتكرر خلالها استخدام نفس المكائن في نفس عملية العمل.
ويؤكد على أن:
الماكنات تشترك بشكل كامل في عملية العمل, و بشكل جزئي في عملية تكوين القيمة.
وهذا كان في زمن أن المكائن تستهلك بسرعة, إما اليوم ( انا اعيشها كل يوم), فأن المكائن لا تستهلك بشكل سريع نتيجة التقدم العلمي و نتيجة ما ندعوه الصيانة الوقائية اليومية, daily preventive maintenance
وفي حالة الروبوت , اعتقد ان كلفة الصيانة( الاستهلاك), عاليه.
مع الاحترام و التقدير
17 - الاخ العزيز جاسم الازيرجاوي الف تحية
جاسم محمد كاظم
(
2014 / 11 / 15 - 16:42
)
اذا استخدم الراسمالي الروبوت في الصناعة بشكل نهائي فانة سوف يخلص بذلك من العمال ومطالبتهم بفائض القيمة لانة لم يعد يسرق احدا بل يستغل ماكينة الروبوت ... لكن المشكلة التي تواجهة هو من يشتري انتاجة وهل سيبيعة على الروبوت .. الف تحية
18 - الأخ العزيز أبو آليانور
عبد الحسين سلمان
(
2014 / 11 / 15 - 16:50
)
الأخ العزيز أبو آليانور
تحياتي و شكراً لكَ.
1. نعم الرأسمالي يستغل الروبوت , لزيادة الإنتاج وبسرعة زمنية قياسية
2. لكن المشكلة التي تواجهة هو من يشتري انتاجة وهل سيبيعة على الروبوت
الذي يشتري إنتاج الروبوت هو السوق: الآن كل مصانع السيارات تعتمد بشكل كبير على الروبوت: لحيم, صبغ, الاطارات....الخ
وحسب جامعة أكسفورد: أن الروبوت سوف يلغي 50% من الوظائف الحالية تقريباً
مع احترامي و تقديري
19 - تحية للجميع
عبد الرضا حمد جاسم
(
2014 / 11 / 15 - 17:06
)
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=441362
حتى لا تدفنوا اولادكم بايديكم...حتى لا يدفن اولادكم احفادكم...حتى لا يكون اولادكم معاقين ...حتى لا تتألموا لمشاهدة احفادكم معاقين عاجزين...حتى لا تتألم الامهات لان ابنائها او احفادها معافين...حتى يزوركم اولادكم و احفادكم في قبوركم لا العكس ...وقعوا على هذه الحملة..انشروها و ساهموا بالحث على متابعتها
20 - الاخ الازيرجاوي الف تحية
جاسم محمد كاظم
(
2014 / 11 / 15 - 17:07
)
لو ان كل الراسماليين استخدمو الروبوت ولم يعد هناك اي عامل في المصانع فهذا يعني بطالة قاتلة ومجتمع يمج بالعاطلين فكيف يبيع هذا السوق انتاجة اذا كان الكل لايمتلك النقد ... اذا عرفنا بان النقد يكافى على البضاعة الف تحية
21 - شكراً لك أخي ابو حيدر
عبد الحسين سلمان
(
2014 / 11 / 15 - 17:28
)
شكراً لك أخي ابو حيدر
اليوم جمعنا 125 صوت و اصبح العدد لحد الآن 2495 وباقي خمسة آصوات
لكي يكمل العدد 2500 صوت
تحياتي
22 - أخي ابو آاليانور
عبد الحسين سلمان
(
2014 / 11 / 15 - 17:40
)
نعم أخي ابو آاليانور
لم يعد هناك عاملاً يعمل في مصنع يستخدم الروبوت سوى التقنيين
مع ملاحظة ما يلي:
1. ليس كل المصانع تستخدم الروبوت, تقرير جامعة اكسفورد يقول خلال العشرين سنة القادمة سيكون الروبوت يشكل تقريباً 50 % من المصانع, يعني ال 50% الباقية تكون خدمات.
2. تشكلت الآن طبقة جديدة تدعى طبقة البريكريت : Precariat وهي من التقنيين أصحاب الشهادات العليا و الذين يعملون بالقطعة, بمعنى وقت جزئي: part time
3. الروبوت يشكل تهديد ايضاً لعمل الجراحين في المستشفيات
ويمكن لكَ ان تكتب في google: Marx & robot
لتحصل على 160 الف مقالة تتحدث عن أثار الروبوت
مع احترامي و تقديري
.. نجل الزعيم جمال عبد الناصر: بشكر الشعب المصري الحريص على الا
.. مقابلة مع وليد جنبلاط الرئيس السابق للحزب التقدمي الاشتراكي
.. فى ذكرى وفاته.. منزل عبد الناصر بأسيوط شاهد على زيارة الضباط
.. فى ذكرى رحيله.. هنا أصول الزعيم جمال عبد الناصر قرية بنى مر
.. شرطة نيويورك تعتدي على متظاهرين داعمين لفلسطين وتعتقل عددا م
