الفيسبوك
التويتر
اليوتيوب
الانستغرام
لينكدإن
تيلكرام
بنترست
بودكاست
الحوار المتمدن
- موبايل
الموقع
الرئيسي
حسقيل قوجمان و علماء الديالكتيك
عبد الحسين سلمان
باحث
(Abdul Hussein Salman Ati)
2015 / 3 / 26
ابحاث يسارية واشتراكية وشيوعية
حسقيل قوجمان و علماء الديالكتيك
العقل من الدرجة الثانية لا يستطيع أن يفهم الإنسان الذي يرفض الرضوخ كالأعمى للأحكام المسبقة الشائعة......أينشتاين
كتب السيد حسقيل قوجمان مقالاً بعنوان: جواب حول علمية الديلكتيك.
كتبت تعليقاً, لكن هذا التعليق امتد الى 7 صفحات, لذلك كان من الضروري. ان ينشر في مقال منفصل.
1. يقول السيد قوجمان:
لاني اكتب الى جمهور قرائي وليس الى الزيرجاوي, وفيما يلي نص تعليقه الجديد:
"يا استاذي الكريم:
الديالكتيك ليس علم و لا يوجد في الكون علماء الديالكتيك
الديالكتيك هو منهج ...method....وليس علماً, هو طريقة وليس مذهباً
و ماركس نفسه يطلق على الديالكتيك طريقة
فلماذا هذا الاصرار على اعتباره علم"
A. لا اعلم لماذا حذف السيد قوجمان مقدمة تعليقي, التالية : تحية للاستاذ الكبير قوجمان مع فائق تقديري و احترامي......م-1
هل يعتبر السيد قوجمان, ان تحيتي له اعلاه, لا قيمة لها؟
2. يقول الكاتب: فانت تؤكد فقط على رايك بان الديالكتيك ليس علما وتريد مني ان اقتنع بذلك بدون ان تبين الاسباب التي تجعلك تصر على رايك......
B. لقد وضحت و شرحت, وبرهنت عملياً وبالنصوص, أن الديالكتيك طريقة, في المقالات التالية:
1) ملاحظات بسيطة عن الديالكتيك , بتاريخ 18-07-2014......م-2
2) مأساة الديالكتيك , بتاريخ 11-07-2014.....م-3
3) خدعة مصطلح الديالكتيك الماركسي. بتاريخ 11-04-2014......م-4
4) قوانين الديالكتيك, ليست خرافة. بتاريخ 01-10-2013.....م-5
5) المفهوم المادي للديالكتيك بتاريخ 23-08-2013......م-6
6) مفهوم الديالكتيك المادي للرأسمالية بين ماركس و النمري. بتاريخ 17-08-2013......م-7
7) والعشرات من التعليقات المنشورة في الحوار المتمدن.
8) كل هذه, المقالات المنشورة على مدى سنتين, ثم يقول السيد قوجمان : بدون ان تبين الاسباب التي تجعلك تصر على رايك؟؟؟
3. يقول الكاتب: اما انا فاحاول الاستشهاد باقوال علماء الديالكتيك للاجابة عليك لمحاولة اقناعك....
C. واقع الحال , لم يستشهد الكاتب باقوال علماء الديالكيتك؟!, فقط مرة واحدة استشهد بإنجلز , و انا الذي ذكرت الفقرة التي استشهد بها السيد الكاتب. لا بل ولم يذكر الكاتب في جميع مقالاته , أي مصدر.!!
4. يقول الكاتب: فهل ترى اني يجب ان اصدقك واكذب هؤلاء العلماء؟
D. والسؤال منهم هؤلاء العلماء؟ ليذكر لنا اسم واحد فقط.
هل نسى السيد قوجمان: ليسنكو ... Lysenko, الذي أدعى أنه يطبق قوانين المادية الديالكتيكية على العلوم الزراعية فأنزل الخراب بالزراعة السوفييتية, واصبح مهزلة من مهازل التاريخ.
5. يقول الكاتب: هناك نص لكارل ماركس للاجابة على هذا السؤال نصحتك في المقال السابق في البحث عنه واقتباسه لانك خبير في اقتباس النصوص وانا جاهل في هذا المجال.
E. :
1) نص ماركس , في مقدمة رأس المال, ذكرته انا عدة مرات في مقالاتي و تعليقاتي.
2) هل اصبحت الدراسة العميقة و الاطلاع و القراءة عار , لكي تقول : انك خبير في اقتباس النصوص. لم يدع ماركس فرصة واحدة في جميع كتاباته, الأ ويدعمها بنص مقتبس, من التوارة والانجيل و شكسبير و هوميروس و دانتي..... الخ.
6. ومع ذلك سوف اذكر لك الفقرة بالنص الألماني و الانكليزي و العربي, من المقدمة الالمانية الثانية لرأس المال, بتاريخ 24-01-1873 , والتي لا يستطيع السيد قوجمان ان يعثر عليها بقوله:... والنص على ما اتذكر....؟؟؟ لا يرهق نفسه السيد قوجمان و لا يتعب نفسه الكاتب و يذكر نصها الاصلي .
1) النص الألماني:
Meine dialektische Methode ist der Grundlage nach von der Hegelschen nicht nur verschieden, sondern ihr -dir-ektes Gegenteil……..........م-8
2) النص الانكليزي, بترجمة صموئيل مور:
My dialectic method is not only different from the Hegelian, but is its -dir-ect opposite……etc .....م-9
3) النص العربي:
أن طريقتي الديالكتيكية لا تختلف من حيث الأساس عن طريقة هيجل فقط, بل هي نقيضها المباشر....
7. ورد الأسم .... Methode, في النص الألماني , وفي النص الانكليزي... method, وأصل هذا الأسم هو لاتيني..... methodus, ويعني: طريقة التدريس . ودخلت على اللغات الحية في القرن السادس عشر, بمعنى: نظام او ترتيب..... orderliness........وبأسمها, برزت الحركة الدينية الاصلاحية في انكلترا في العام 1729, ويطلق عليها: Methodist.......و يعرف قاموس, merriam-webster, الاسم ...method ....بأنها الطريقة او العملية للتحقق من شئ.
أذن الاسم ...method....هو procedure ....إجراء, نهج.
8. لذلك عندما يقول ماركس.... Meine dialektische Methode, او .... My dialectic method, فأنه يقصد المسار,الطريق او الاجراءات التي سلكها ديالكتياً تحتلف عن المسار او الطريق الذي سلكه هيجل.
9. لذلك عبارة السد قوجمان التالية, غير صحيحة :
وما هو مؤكد في هذا النص الذي اقتبسته من الذاكرة وجود ديالكتيك لهيغل ويوجد ديالكتيك لكارل ماركس وهما ديالكتيكان متناقضان رغم ان قوانينهما متطابقان، احدهما مثالي، والاخر مادي.
F. الديالكتيك عند ماركس و هيجل , هو نفس الديالكيتك, لكن طريقة استخدامه , تختلف بينهما.
في رسالة, كتبها ماركس , إلى كوجلمان, Ludwig Kugelmann, في 6 أذار سنة 1868 يردّ على نقد دوهرنج, لكتابه رأس المال , يقول فيها:
إن دوهرنج يعرف تمامًا أن منهجي, method , ليس هو المنهج الهيجلي طالما أنّي مادّيّ وهيجل مثاليّ. إن الديالكتيك الهيجلي هو الصورة الأساسية لجميع ألوان الديالكتيك، ولكن بعد أن ننزع عنه غلافه الهالةٍ من الغيبية وهذا بالضبط ما يميّز منهجي , method......م-10.
ماذل يقصد ماركس بالقول: انا مادي وهيجل مثالي؟
يقصد نظرة كل منهما للعالم..... weltanschauung
إما أن هناك ديالكتيك مثالي والاخر مادي,فهذه كذبة ستالينية, وكذبة الخبراء!! السوفيت الذين خدعوا العالم بتبسيط فكر ماركس لدرجة الابتذال, و صدق بها الجهلاء و الاميين, وقد فندها و كذبها لينين في الدفاتر الفلسفية, 1914,بقوله: ...في أعمال هيجل القليل من المثالية, والكثير من المادية....م-11
ثم يعلق لينين على هذا بقوله: أنها الحقيقة.
لا بل , يوجه لينين صفعة قوية للجهلاء و الاميين , وبنفس الدفاتر الفلسفية, 1914, بقوله:
يستحيل استحالة قاطعة أن نفهم (رأس المال) لكارل ماركس – لا سيّما الفصل الأول منه – ما لم ندرس منطق هيجل ونفهمه بأكمله، ولهذا السبب فقد مضى نصف قرن من الزمان، ولم يفهم ماركس واحد من الماركسيين ....م-11 .
ونحن نقول لقد مضى 81 سنة ولم يفهم لا قوجمان و لا الحرس القديم ماركس.
10. وللعودة الى فقرة ماركس في الفقرة, رقم 6, ونكمل ماذا يقول ماركس عن ديالكتيك هيجل:
Die mystifizierende Seite der Hegelschen Dialektik habe ich vor beinah 30 Jahren, وفي الانكليزية:
The mystifying side of Hegelian dialectic I criticised nearly thirty years ago,
....لقد انتقدت الهالةٍ من الغيبية في ديالكتيك هيجل...
هنا وردت الكلمة, mystifizierende و mystifying , وتعني : هالةٍ من الغيبية.
لماذا؟
الجواب عند ماركس:
weil sie das Bestehende zu verklä-;-ren schien.
وفي الانكليزية: because it seemed to transfigure and to glorify the existing state of things
..لأنه بدا و كأنه يمجد ما هو قائم... das Bestehende, والقائم هو الدولة البروسية.
11. ثم يقول السيد قوجمان: انا لسوء حظي او لحسن حظي اعتبر ان انجلز هو احد اهم واعظم علماء الديالكتيك..........
G. نعم سيدي الكريم, هذا من سوء حظك و سوء حظنا ايضاً.
لم يكن إنجلز عالماً بالديالكتيك. ورط إنجلز نفسه بما لا تحمد عقباه. لنقرأ ما كتبه , الشيوعي البريطاني و وعالم الوراثة البريطاني J. B. S. Haldane (1892-1964) , والذي كتب مقدمة لكتاب إنجلز: ديالكتيك الطبيعة:
أن كتاب إنجلز , هو مخطوطة خاصة به, فيها من الالغاز و الهوامش و الاخطاء الخطيرة.... Engels made a serious mistakes......م-12
انظر دراستنا بتاريخ 01-03-2012, والتي بعنوان:
انجلز بين ديالكتيك الطبيعة و الدوغمائية ....م-13
12. إما قول السيد حسقيل: والجاذبية الذاتية المنعكسة عنها في دماغ نيوتن ومن بعده في الدماغ البشري هي علم الجاذبية ونيوتن هو عالم الجاذبية.
H. هذه تعتبر نكتة طريفة لا تستحق التعليق عليها.
13. الآن تأكد لي بشكل لا يقبل الشك: أن السيد حسقيل و جيله من الحرس القديم, قد تربوا على الكراسات المفلترة عبر الفلتر السوفيتي, حسب تعبير الراحل الكبير محمود امين العالم, ولم يدرسوا ماركس بقدر ما تعلموا من الكراسات المبسطة و المشوة و الكاذبة التي كتبها العلماء السوفيت اثناء حقبة جنكيزخان العصر.
14. في رسالة من إنجلز وفي ايامه الاخيرة و بعد ان شاهد بعينه, كيف تحول فكر ماركس الى دين مقدس:
كتب إنجلز رسالة الى جوزيف بلوك... J. Bloch في 21– أيلول 1890 يقول فيها:
إن العامل المحدد حسب التصور المادي للتاريخ هو في آخر التحليل إنتاج الحياة الواقعية وتجديد إنتاجها, ولم يقل ماركس أبداً ولا أنا, أكثر من ذلك....م-14
المصادر
1. http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=459942
2. http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=424443
3. http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=423404
4. http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=409867
5. http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=380489
6. http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=374580
7. http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=373625
8. http://www.mlwerke.de/me/me23/me23_018.htm
9. https://www.marxists.org/archive/marx/works/1867-c1/p3.htm
10. https://marxists.anu.edu.au/archive/marx/works/1868/letters/68_03_06.htm
11. https://www.marxists.org/archive/lenin/works/1914/cons-logic/ch03.htm#f16
12. https://www.marxists.org/archive/marx/works/1883/don/preface.htm
13. http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=297232
14. https://www.marxists.org/archive/marx/works/1890/letters/90_09_21.htm
|
|
التعليق والتصويت على الموضوع في الموقع الرئيسي
التعليقات
1 - كادحي 5 ميل
عبد الحسين سلمان
(
2015 / 3 / 26 - 17:27
)
هذا الصوت المسافر من الفاو وأبي الخصيب ليس غريباً عني, أنا اعرفه ولو بشكٍ قليل.
لن أستتر بعد أن خُدعنا طيلة 81 سنة, وبعد أن خسرنا كل شئ
تحياتي الى بصري والى حنة الفاو والى ماء ابي الخصيب و أرض الزبير و كادحي 5 ميل
2 - الياليكتيك علم القوانين العامة للحركة
صادق البلادي
(
2015 / 3 / 26 - 20:05
)
-الأخ العزيز الزيرجاوي
حول مقالة قوجمان التي تناقشها ترجمتُ ما اوردته أنت عن تمييز ماركس لطريقته الدياليكتيكية عن طريقة هيغل. كما جرت ترجمة إشارة ماركس الى الدياليكتيك كعلم القوانين العامة للحركة ، سواء حركة العالم الخارجي او التفكيرالبشري. والإشارة ترد في الجزء الحادي و العشرين من أعمال ماركس/ انجلس الألمانية ص 292 .
.
3 - الأخ الكبير البلادي
عبد الحسين سلمان
(
2015 / 3 / 27 - 03:14
)
الأخ الكبير البلادي
تحياتي الحارة لكم
تقول:
ترجمة إشارة ماركس الى الدياليكتيك كعلم القوانين العامة للحركة ، سواء حركة العالم الخارجي او التفكيرالبشري.
هل تقصد هذه الفقرة:
Die Dialektik ist aber weiter nichts als die Wissenschaft von den allgemeinen Bewegungs- und Entwicklungsgesetzen der Natur, der Menschengesellschaft und des Denkens.
انتظر جوابكم لطفاً
4 - الاخ العزيز جاسم الزيرجاوي الف تحية
جاسم محمد كاظم
(
2015 / 3 / 27 - 08:29
)
برايي اننا نجهد انفسنا كثيرا بالتنظير والكلام بدل العمل ... لم يكن ماركس مثلنا ... ماركس كان يعمل اكثر مما يكتب ... ويستخلص النتائج من خلال العمل ...وبرايي البسيط ومزيدا من الاحترام للسيد قوجمان ان هؤلاء الشيوخ لايفهمون ماركس ابدا ... اسمى تحية للاخ الزيرجاوي
5 - الف و الف جزيل الشكر والتقدير
صادق البلادي
(
2015 / 3 / 27 - 09:56
)
الإشارة الى مقطع آخر هو:
Nachdem Marx und Engels die Dialektik mit dem Materialismus)
verbunden htten..- Die Begriffe unseres Kopfes wieder materialistisch als Abbilder der wirklichen Dinge (faß-;-ten),..........
reduzierte sich die Dialektik auf die Wissenschaft von den allgemeinen Gesetzen der Bewegung , sowohl der ä-;-uß-;-ern Welt wie des menschlichen Denkens.) Marx-Engels 21,292f.
اشارك الرفيق جاسم محمد كاظم في تعليقه.
وإن صح توقع كادحي 5 ميل عن بصراويتك، هل تسمح لي بإضافة عنوانك الى قائمة بريدي
الى البصاروة.
6 - شكر اًلأخي البلادي
عبد الحسين سلمان
(
2015 / 3 / 27 - 10:41
)
الى الأخ الكبير المحترم و العزيز صادق البلادي
شكراً لك على الرد و التعليق
الفقرة التي ذكرتها في تعليقكم رقم -2 و ذكرت انا نصها الالماني في تعليق رقم-3 .
هذت الفقرة كتبها إنجلز وليس ماركس.
كتبها إنجلز في كتابه ضد دوهيرنغ ...Anti-Dühring, في فصل نفي النفي
وترجمها المناضل الكبير الشيوعي البريطاني ...Emile Burns من الألمانية الى الانكليزية
على النحو التالي:
Dialectics, however, is nothing more than the science of the general laws of motion and development of nature, human society and thought.
المصدر:
https://www.marxists.org/archive/marx/works/1877/anti-duhring/ch11.htm
ومصدر النص الالماني
http://www.mlwerke.de/me/me20/me20_032.htm#Kap_XIII
مع الشكر و التقدير و الاحترام
7 - اسمى تحية للاخ جاسم
عبد الحسين سلمان
(
2015 / 3 / 27 - 10:43
)
تحياتي ابو آليانور
مهما يكن الخلاف بيينا و بين شيوخنا الكبار , فيبقى احترامهم واجب علينا
8 - إلى الزميل جاسم: كادحو 5 ميل
يعقوب ابراهامي
(
2015 / 3 / 27 - 14:00
)
من هم كادحو 5 ميل؟ يبدو أنني الوحيد الذي لم يفهم ماذا ومن تقصد؟ وما علاقة ذلك بخرافة علم الديالكتيك؟
وكما يقول صديقنا الدكتور: وضح واشرح
9 - كادحو 5 ميل
عبد الحسين سلمان
(
2015 / 3 / 27 - 14:21
)
الزميل يعقوب
تحياتي
مدينة 5 ميل هي من مدن البصرة, وسكان هذه المدينة هم من الفقراء و الكادحيين.
ليس هناك علاقة للمدينة بالمقال, بل ورد اسمها في تعليق رقم -1, من ضمن التحية الى صديق بصراوي:
تحياتي الى بصري والى حنة الفاو والى ماء ابي الخصيب و أرض الزبير و كادحي 5 ميل
10 - استاذ حسقيل والاستاذ جاسم شكرا للثراء
أكد السعدون
(
2015 / 3 / 27 - 14:35
)
لكن كيف ينظر الديالكتيك الى فروقات او التمايز التحليلي بين العلوم (علم الاجتماع والبايلوجيا وباقي الفروع العلمية الاخرى) في ألية ادوات منهجية التحليل الديالكتيكي؟ وهل هناك من فروق حقا؟؟ كيف؟ ولماذا ؟ أعتذر لاطالة السؤال... مع جزيل التقدير
11 - استاذ حسقيل والاستاذ جاسم شكرا للثراء
أكد السعدون
(
2015 / 3 / 27 - 14:39
)
لكن كيف ينظر الديالكتيك الى فروقات او التمايز التحليلي بين العلوم (علم الاجتماع والبايلوجيا وباقي الفروع العلمية الاخرى) في ألية ادوات منهجية التحليل الديالكتيكي؟ وهل هناك من فروق حقا؟؟ كيف؟ ولماذا ؟ أعتذر لاطالة السؤال... مع جزيل التقدير
12 - خمسة ميل, البصرة, هافانا القديمة
طلال الربيعي
(
2015 / 3 / 27 - 14:48
)
الاخ العزيز جاسم الزيرجاوي
لقد ذكرتتي بحي خمسة ميل في البصرة الذي زرته في نهاية السبعينيات وكم اشتاق اليه كثيرا الآن, وهو يذكرني بحي شعبي آخر اثناء زيارتي الى هافانا القديمة في كوبا
Habana Vieja
( وهي تحت حماية اليونسكو), والتي هي من اجمل واحلى مدن العالم قاطبة رغم الحصار الامريكي الظالم على كوبا.
تحياتي لك وللجميع
13 - الدياليكتيك مجردا
عذري مازغ
(
2015 / 3 / 27 - 17:08
)
وجهة نظر خاصة ربما تختلف قليلا أو كثيرا عن الصديق جاسم، بشكل مجرد عن طابع الدياليكتيك فيما إذا كان مادي أم مثالي، الدياليكتيك هو علاقة التأثير والتأثر بين عناصر في موضوعة معينة، وهذه العلاقة من التأثر والتأثير تخضع بالطبع لقياسات كمية وكيفية وما إلى ذلك وهنا إشارة ماركس للطريقة حين يتكلم عن اختلاف طريقته وطريقة هيجل، والحقيقة يقصد أن منهجه مادي ومنهج هيجل مثالي وهو ما عبر عنه بالمقولة المعروفة : -وضعت دياليكتيك هيجل على رجليه-، يبقى موضوع التأثير والتأثر في موضوعة معينة خاضعة لوضع ميكانيزم الموضوعة المعالجة ذاتها، إذا اعتمدت على أمور وآليات ملموسة وحقيقية فهي مادية وإذا اعتمدت ما هو ميتافيزيقي ميثالي فهو ميثالي كموضوع الإغتراب عند هيجل محصورا في الذات بالذات في عودتها لذاتها
.. فرنسا...اليمين المتطرف في الصدارة | #غرفة_الأخبار
.. الشرطة الإسرائيلية تصد متظاهرين يطالبون الحكومة بعودة المحتج
.. اشتباكات عنيفة بين قوات من الجيش الإسرائيلي وعناصر من الفصائ
.. اقتصاد فرنسا رهين نتائج الانتخابات.. و-اليمين المتطرف- يتصدر
.. كيف نجح اليمين المتطرف في أن يصبح لاعبا أساسيا في الحياة الس
