الحوار المتمدن - موبايل
الموقع الرئيسي


النمري في الميزان /الخطة الخماسية الخامسة/1

عبد الرضا حمد جاسم

2015 / 6 / 6
مواضيع وابحاث سياسية


تقديــــــــــــــــــــــــــــــــــم :
نبين بالتالي اهمية الخطة الخمسية الخامسة موضوع النقاش عند الاستاذ النمري بحيث ب"اطلاعه عليها باللغة الروسية وترجمتها و دراستها و تحليل محتوياتها و اقتناعه بها "قال عنها التالي :
1. في تعليق له على مقالة الزميل جاسم محمد كاظم / أخي جاسم الزيرجاوي لا تركبها محدده /1 في 10/04/2014
يقــــــــــــــــــــــــول النمري :
(أحذرك يا مالوم من قراءة الخطة الخمسية الخامسة التي أقرها مؤتمر الحزب في نوفمبر 1952 لأن قراءتها ستقطع لسانك وكل الألسنة مثل لسانك ) انتهى
2. في تعليق له على مقالة السيد عبد المطلب العلمي/من أعمال المؤتمر التاسع عشر للحزب الشيوعي بقيادة ستالين
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=348583
قال في ت5 التالي :
(رفيقنا البلشفي الكبير عبد المطلب العلمي ألحق بضربة خاطفة هزيمة ساحقة ماحقة بطغمة العراقيين المتصهينين وبعصابة التروتسكيين وبعموم فصائل ما يسمى باليسارولذلك تجدهم هنا قد بلعوا ألسنتهم ولم ينبسوا ببنت شفة تعليقاً على أعمال المؤتمر التاسع عشر للحزب الشيوعي بقيادة ستالين وهو المفصل التاريخي الذي لا يمحى)انتهى
3. و في رد له على مقالته تلكم هي الشيوعية فليخرس اعدائها موضوع المناقشة بتاريخ 13/05/2013 مقالة بعنوان : تلكم هي الشيوعية فليخرس أعداؤها (الرابط)
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=359118
قال رد على تعليق :( يعرب لا يعرف الحساب...الارقام في المقال تقص ألستة أعداء الشيوعية ...سؤالي لك هو ...هل انت من هؤلاء الاعداء؟)انتهى
نعــــــــــــــــــــــــــــود للموضـــــــــــــــــــــــــــــوع:
اختار الاستاذ النمري لمقالته التي قدم بها "الخطة الخماسية الخامسة "عنوان مثير و مخيف و يحمل دلالات كبيرة تعنيان ما تحويه فيه الدقة و الصدق و التحدي حتى وصل الى انها تسمح له ب (قطع الالسن) ...اختار عنوان : (تلكم الشيوعية فليخرس اعدائها)...عنوان يفكر الشخص الف مرة قبل ان يقتحم تلك المقالة و بالذات من هم على خلاف مع الاستاذ النمري بمرحلة ستالين وكل من لا يؤمن أو لا يقتنع بتلك الخطة و ارقامها و خيال النمري حولها بأنها "ستقدم للبشرية" و التي كانت "ستجعل البشرية على اعتاب الشيوعية" و التي خلال خمسة اعوامها "ستقوم البروليتاريا بالقضاء على كل الطبقات و تقدم للناس و فق (كلٌ حسب طاقته و لكل حسب حاجته)...
لا يمكن ان نبدأ بمناقشة تلك الخطة دون ان نمر على ما تركه عليها الاستاذ النمري من ديباجة سبقت سرده لها في مقالته التي سنناقشها: تلكم هي الشيوعية فليخرس أعداؤها بتاريخ 13/05/2013 (الرابط)
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=359118
نقتطف منها بعض مما ورد فيها لأهميته و سنترك بعض التعليقات على بعض مقاطعها حيث يقـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــول الاستاذ النمري :
[((نجتلي اليوم فقط الخطة الخمسية الخامسة التي قررها الحزب بقيادة أعظم قائد للبروليتاريا العالمية يوسف ستالين، نجتليها بعد ستين عاماً لنصرخ بأعلى الصوت .. تلكم هي الشيوعية فليخرس أعداؤها ! مجندو البورجوازية الوضيعة يهاجمون الشيوعية بمعايير ما بعد الشيوعية بمعايير الذين انقلبوا على الشيوعية، معايير 1953 ـ 1991 ومن تلك المعايير الجرائم المزعومة لستالين . نجتلي خطة الشيوعيين التي ألغاها الانقلابيين أعداء الشيوعية، نجتليها بكل تفاصيمها وأرقامها لنؤكد .. تلكم هي الشيوعية التي كانت ستزيد الإنتاج السوفياتي المدني بنسبة 70% في العام 1955 عما كان في العام 1951) انتهى
أقـــــــــــــــــــــول : ماذا يعني الاستاذ النمري بمعايير ما بعد الشيوعية؟ هل حلت الشيوعية علينا و اندثرت و نحن لا نعلم؟ ما معنى معايير الذين انقلبوا على الشيوعية؟ هل حلت علينا و انقلب عليها البعض و نحن نيام؟
بأي معايير يريد الاستاذ النمري ان يناقش الاخرين تلك التي قال عنها "الخطة"؟...ثم ما علاقة الجرائم "المزعومة" لستالين...؟ و هل معايير الجرائم المنسوبة لستالين هي من معايير ما بعد الشيوعية او معايير الانقلاب على الشيوعية...؟ انت يا سيد فؤاد من اتهمت ستالين بأكبر جريمة في العصر كما تقول في التالي :
في رد له على تعليق على مقالته / في بيتنا تروتسكي / 04/09/2014
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=431356
يقول الاستاذ النمري:(بالرغم من أنني أوافقك على أن ستالين كان قد أخطأ في تقديره على أن هتلر لن يهاجم الاتحاد السوفياتي قبل ديسمبر 1941 وقد كلف ذلك الاتحاد السوفياتي غالياً بل أزيد عليك لأقول بأن انهيار الاتحاد السوفياتي ما كان ليكون لولا ذلك الخطأ ) انتهى
أذن و لما ربط الاستاذ النمري كثيراً بين الانهيار و طمر الخطة...فهذا يعني ان من تسبب بما جرى هو ستالين نفسه
ثم يقــــــــــــــــــــول الاستاذ النمري:
(أما بشأن خطة التنمية الخماسية الخامسة (1951 ـ 1955) وهي موضوعنا الأهم فقد أكدت قيادة الحزب الشيوعي السوفياتي حينها على .. " أن الخطة الخماسية الخامسة تضع برنامجاً لمعالجة مختلف العلل والنواقص في الإقتصاد السوفياتي، كما تحقق زيادة ملموسة في مستوى حياة الشعب المادية والثقافية، وأن تحقيق الخطة الخماسية الخامسة سيكون خطوة واسعة للإمام في عبور الاشتراكية نحو الشيوعية " ). انتهى
اقــــــــــــــــــــــــول :
السؤال: أين ورد تأكيد قيادة الحزب الشيوعي السوفييتي لطفاً؟ نريد المصدر...و أي الاحيان حينها.. هل حينها عند اعداد الخطة ام اثناء انطلاقها او عند " اقرارها " في "نوفمبر (اكتوبر)" عام 1952 في المؤتمر التاسع عشر للحزب؟ نريد تحديد ذلك.
هل من المعقول ان يوجد انسان عاقل يقتنع ان خطة خمسية واحدة تضع برنامج لمعالجة مختلف العلل و النواقص في اقتصاد بلد بحجم الاتحاد السوفيتي...؟ البرنامج يا استاذ منهج مجدول و بتوقيتات مسبقة و لفترة زمنية طويلة ...برنامج بعيد المدى و اخر محدد بسنوات او خطوات و قد يكون طَمُوحْ كما ظهر من قولك (لمعالجة مختلف العلل و النواقص) ...هذا البرنامج يُمتحن بالتطبيق و لا يمكن البناء عليه لأنه بكل بساطة مجرد كلام مكتوب... انما البناء يتم على ما يُنَّفَذْ من ذلك البرنامج لأنه سيتعرض لمشاكل و معوقات اثناء التطبيق و مثل هذه البرامج لا تكون ضمن خطة خمسية قد تكون الخطة الخمسية ضمن هذا البرنامج...
قد يتم ادراج بعض فقرات من البرنامج ضمن الخطة الخمسية .
العلل النواقص في الاقتصاد السوفييتي و قتها كثيرة و الخراب هائل و انت القائل :
[**في تعليق له على مقالته / الماركسية هي دستور الحياة و ناموسها /28/06/2014 قال :
(العدوان الهتلري شكل ضربة كبرى للعبور الإشتراكي فخسارة الاتحاد السوفياتي المادية فقط في الحرب تجاوزت 20 ترليون دولار بالأسعار الحالية وفقدان عشرة ملايين عضو في الحزب الشيوعي بالحد الأدنى وهو ما أضعف ن قوة الحزب ودكتاتوريته المفترضة وأكثر من كل هذا هو قوى العمل للشعوب السوفياتية لعشر سنوات وتقدر بعشرات الترليونات من الدولارات الثورة الإشتراكية في مركزها موسكو في العام 1951 لم تكن كما كانت في العام 1941 بل أضعف بكثير
لكل ذلك بات من الميسور إلغاء مقررات المؤتمر العام للحزب نوفمبر 1952 )]انتهى
بالاضافة الى قلته اعلاه هناك بروز كبير لل"برجوازية الوضيعة" كما تقول النمري...فمن يعالج تلك العلل و النواقص؟؟ ...و الصراع الطبقي كما تقول سيستعر بين البروليتاريا و عدوها "البرجوازية الوضيعة"...لو لم تُرفِقْ العبارة التالية بما قبلها (أن تحقيق الخطة الخماسية الخامسة سيكون خطوة واسعة للأمام في عبور الاشتراكية الى الرأسمالية)...وقولك (الارقام الكثيرة في الخطة تؤشر الى مجتمع سوفييتي ثري عام 1955) وقولك (كما تحقق زيادة ملموسة في مستوى حياة الشعب المادية و الثقافية) لتم التغاضي عنها...
ربما نقول نعم قد يُقترح برنامج عام طويل الامد طَموحْ لكنه يبقى حبر على ورق... وربما ايضاً تُوضع اسس يُتوقع انها تُسهم في بناء فوقي يعالج اغلب تلك العلل و النواقص في المستقبل البعيد ... ويمكن ان تكون هذه "الخطة" الخطوة الاولى في برنامج طويل... و عندها لا يكون هناك ثراء و لا تكون هناك رفاهية لا تتدانئها رفاهية بعد الخمس سنوات"الخطة"... قد يعترض على قولي هذا البعض عندما يقرؤونه بشكل عام ...حقهم ...لكن عليهم ان ينتبهوا الى نهاية ذلك المقطع الذي يتضمن (أن تحقيق الخطة الخماسية الخامسة سيكون خطوة واسعة للأمام في عبور الاشتراكية نحو الشيوعية)... نسأل الاستاذ النمري هل العبور تُنجزه "البرجوازية الوضيعة" يا استاذنا النمري ؟؟ أم أن هذه الخطة ستهيئ اكثر من عشر ملايين بروليتاري بدل الذين فقدوا في الحرب.
و قول الاستاذ النمري التالي في رده على تعليق على نفس المقالة حيث قال : [(حق لنا أن نفرح فالخطة التي انقلب عليها العسكر وعصابة خروشتشوف ودفنوها تحت الأرض تحدثت عن رفاهية للشعوب السوفياتية في العام 1955 لا تدانيها أية رفاهية عرفتها الانسانية حتى اليوم .الأرقام الكثيرة في الخطة تؤشر إلى مجتمع سوفياتي ثري في العام 55 وهو ما يشكل مقصاً قاطعاً يقطع ألسنة أعداء الشيوعية )] انتهى...
لكَ سيد فؤاد النمري و للجميع أقول : أن تلك الخطة جاءت بعد الخطة الرابعة التي ساهمت بإعادة اعمار جزء مهم من الدمار الرهيب الذي خلفته الحرب...و مثل هذه الخطة و في مثل هذه المرحلة لا تنتج رفاهية انما قد تضع اساس ربما لسد جزء مهم من الاحتياجات (الغذاء و الكساء) للشعب...
رفاهية لا تدانيها أية رفاهية عرفتها الانسانية ... يطلقها الاستاذ النمري هكذا بعاطفة تقترب من الغباء...فلو اضاف على تلك العبارة كلمة "وقتها" لكان ربما لها قبول أما رفاهية لا تدانيها أية رفاهية عرفتها الانسانية فهذا الاطلاق معيب....
بلد بحجم الاتحاد السوفييتي بعد توسعه (اكثر من 22مليون كم2 و شعب بحدود 200مليون نسمة و حدود اكثر من 60 الف كم) ...بموارده المالية المحدودة وقتها و بحجم التدمير الهائل الذي تعرض له في الحرب العالمية الثانية و الخسائر المالية تلك ...دون أي عون خارجي ...و تحت ترهيب القنبلة النووية و الاستعداد لمقابلتها رغم انتاجها... و تحالفات الاعداء حلفاء الامس في الحرب و ثقل حركات التحرر في الاطراف و التزامات الاتحاد السوفيتي مع دول محيطه التي اصبح يطلق عليها "البلدان الاشتراكية" و بداية الحرب الباردة القاسية جداً...يستطيع ان يصل بشعبه بخطة واحدة خمسية الى رفاهية لا تدانيها رفاهية عرفتها الانسانية.
و انت القائل :( في مقالتك /اليسار الغدار 25/05/2007 الرابط
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=97177
(العبور الإشتراكي لم يكتمل في الإتحاد السوفياتي بالرغم من أنه استمر 37 عاماً، 1917 ـ 1954، وذلك لأن ذئاب الرأسمالية الإمبريالية المسعورة، من أمثال هتلر وموسوليني وتشرتشل وجون فوستر دالاس وجوزيف مكارثي، استطاعت أن تحول دون ذلك حيث لم تترك الدولة السوفياتية تنعم خلال كل تلك الفترة الطويلة بعام واحد فقط من السلم الدولي الكامل تسارع خلاله عبور مرحلة الإشتراكية القصيرة كما يتوجب أن تكون) انتهى.
السؤال هنا كبير : كيف أذن تبني احلام تقطع بها الألسن على أرقام تقول انك اطلعت عليها و تملك نسخة منها !!!!!!!!!!! حيث تقـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــول :
(نكتب اليوم عن خطة تم إلغاؤها قبل ستين عاماً لأن هذه الخطة تحديداً هي المقص القاطع الذي يقطع ألسنة السوء لمجندي البورجوازية الوضيعة الذين ملأوا الدنيا صخباً، يدينون ويستنكرون المشروع اللينيني في الثورة الاشتراكية العالمية . ولأنها المقص القاطع والذي يقطع الشك باليقين قرر قادة البورجوازية الوضيعة السوفياتية الذين قادوا الإنقلاب على الاشتراكية في العام 1953، قرروا دفن الخطة في أقفاص حديدية تحت الأرض كيلا يستعملها الماركسيون اللينينيون ضدهم وفي قص ألسنة أعدائهم) انتهى.
يقـــــــــــــــــــــول الاستاذ النمري:
(نحن الماركسيين اللينينيين وقد نجح رفاق بواسل أشداء لنا في تحطيم تلك الأقفاص الحديدية وتحرير كامل أعمال المؤتمر التاسع عشر للحزب الشيوعي السوفياتي، وهو آخر مؤتمر للشيوعيين البلاشفة، ومنها الخطة الخمسية الخامسة، لتمتلكها بروليتاريا العالم كمقص قاطع هو الأمضى في قطع ألسنة السوء لمجندي البورجوازية الوضيعة التي ما انفكت تنفث سمومها لقتل المشروع اللينيني ودفنه في أعماق التاريخ كما كانت قد دفنت مقررات المؤتمر التاسع عشر لحزب لينين قبل ستين عاماً،) انتهى
اقـــــــــــــــــــــــــــــــول : يقصد الاستاذ النمري هنا السيد عبد المطلب العلمي و من ساعده الذي كما قال :
**في تعليق له على مقالة /عبد المطلب العلمي/أطروحات في بلشفة الأحزاب الشيوعية /الجزء الثاني. الماركسية و اللينينية/06/08/2014 قال الاستاذ النمري التالي : (الكنز الذي تطاله أحافير رفيقنا البلشفي الطليعي مطلب العلمي يمنحنا ثروة طائلة تؤهل الشيوعيين ليكونوا بلاشفة حتى بعد انهيار المشروع اللينيني في الثورة الاشتراكية العالمية) انتهى
**في تعليق للسيد النمري على مقالته / الماركسية و الخارجون على القانون (تابع 3)/24/06/2014 قال :
(والبلاشفة يكتبون دائماً اعتماداً على حفارهم البلشفي العريق مطلب فهنيئاً للبلاشفة بحفارهم )انتهى
**في مقالته /الماركسية و الخارجون على القانون (تابع 2)/20/06/2014 قال الاستاذ النمري :
(من أسباب قوة البلاشفة اليوم هو أن لديهم حفاراً للتاريخ قادراً على الوصول إلى أغلى مكنونات تاريخهم حتى إلى محاكمة بيريا التي لم تكتمل)انتهى
ت4 رد السيد عبد المطلب على تعليق للاستاذ النمري على مقالته
من أعمال المؤتمر التاسع عشر للحزب الشيوعي بقيادة ستالين 3 بتاريخ 09/03/2013
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=349087
قال:(قبل وفاه ستالين و انعقاد المؤتمر ، نشرت البرافدا توجيهات اللجنه المركزيه بخصوص اعداد الخطه الخمسيه .كذلك اثناء انعقاد المؤتمر نشرت البرافدا اجزاء من تقرير اللجنه المركزيه الى المؤتمر و كذلك بعض المداخلات حول التقرير .اما بعد انتهاء اعمال المؤتمر فنشرت اسماء اعضاء اللجنه المركزيه المنتخبون و اعضاء لجنه المراقبه الحزبيه .في اوائل عام 1953 صدر كتيب يحتوي النسخه النهائيه للخطه الخمسيه و مختصر عن اول اجتماع للجنه المركزيه ، لكن بخمسه الاف نسخه فقط .اما بعد سيطره زمره خروشوف تم وضع علامه سري على جميع المواد . بعد انهيار الاتحاد السوفياتي تم رفع السريه عن كثير من مواد الارشيف الحزبي (عندي صور لمحاضر المعونات الماليه و العسكريه لمختلف الاحزاب تعود لفتره السبعينات مثلا و الكثير غيرها ) لكن مواد المؤتمر 19 بقيت سريه و للاطلاع عليها يجب الخضوع لشروط اقلها جلب شعره من عانه الغوله ! في الحقيقه الفضل في جمع كل المواد لا يعود لي وحدي ،و انما هو جهد جماعي لثله من البلاشفه ،دام سنوات و اسفر عن جمع كل المواد باستثناء خطاب واحد فقط .حجم المواد يقارب الالف صفحه بالخط الصغير .)انتهى
نلاحظ التالي من تلك التي ذكرناها اعلاه :
1.اعتماد الاستاذ النمري على ما اسماها احافير السيد عبد المطلب. و منها ما كتبه عن الخطة الخماسية الخامسة.
2.ان السيد عبد المطلب يقول (قبل وفاة ستالين و انعقاد المؤتمر نشرت البرافدا...الخ) هذا يعني ان ما ظهر للسيد عبد المطلب ليس من المؤتمر التاسع عشر انما ما منشور في البرافدا قبل انعقاد المؤتمر.
3.يقول (و كذلك اثناء انعقاد المؤتمر نشرت البرافدا اجزاء من تقرير اللجنة المركزي...ألخ).
4.يقول: (عندي صور لمحاضر المعونات المالية و العسكرية لمختلف الاحزاب تعود لفترة السبعينات مثلاً و الكثير غيرها).
5.لم يؤكد السيد عبد المطلب ان لدية محاضر او جدول اعمال او نتائج المؤتمر التاسع عشر للحزب الشيوعي السوفييتي و لا تفاصيل الخطة الخماسية الخامسة. حيث يقول السيد عبد المطلب : ( لكن مواد المؤتمر 19 بقيت سرية و للاطلاع عليها يجب الخضوع لشروط أقلها جلب شعرة من عانة الغولة!) انتهى
لا نعرف هل جلب السيد عبد المطلب تلك الشعرة (او رفاقه ثلة البلاشفة)؟ و هل عبارة كل المواد تعني كل مواد المؤتمر أم المواد التي جمعها؟
نتمنى من السيد عبد المطلب تفصيل ذلك أن أمكن.
(عبد المطلب يتكلم عن ارشيف الحزب و لم يحدد ان الارشيف يتضمن ما يتعلق بالمؤتمر التاسع عشر للحزب)
يقـــــــــــــــــــــــــــول الاستاذ النمري :
( أما وبعد أن امتلكنا اليوم الصورة الدقيقة الكاملة للمجتمع الاشتراكي على عتبة الشيوعية التي كانت ستتحقق في العام 1955 كما صورته بدقة كاملة الخطة الخماسية الخامسة كما أدناه، فلنا أن نأمر أعداء المشروع اللينيني بأن يخرسوا وإلا قطعنا ألسنتهم ).انتهى
أقـــــــــــــــــــــــــــــــول : اعرض لنا استاذنا النمري تلك الصورة الكاملة عن المجتمع الاشتراكي على عتبة الشيوعية...ثم هل من بنى المجتمع الاشتراكي على عتبة الشيوعية هي "البرجوازية الوضيعة" التي اشرتم اليها (...العدوان الهتلري شكل ضربة كبرى للعبور الإشتراكي...الخ).
انظروا الى (على عتبة الشيوعية... هذا ما قصدته فيما قلتُ اعلاه ...هل يتقبل أحد أن مجتمع محطم و بلد مدمر قبل ايام من تلك الخطة تمكن من ترميم اثار تدمير الحرب يقفز خلال خمسة اعوام الى أعتاب الشيوعية...
أين الدقة الكاملة التي ثَبُتَت لك مما حصلت عليه من اوراق عن تلك الخطة؟؟؟؟؟؟
من اين لك تلك الثقة لتقول (فلنا ان نأمر أعداء المشروع اللينيني بأن يخرسوا و إلا قطعنا ألسنتهم)...من هم اعداء المشروع اللينيني اليوم؟ و كيف تُبيح لنفسك هذا القول السخيف المعيب؟
يقــــــــــــــــــــــــــــــــــول الاستاذ النمري :
(تقول الأرقام الواردة أدناه أن المجتمع السوفياتي في العام 1955 سيكون مجتمع الوفرة والرفاه كما لم تعرف البشرية مثله من قبل ومن بعد . سيدنو المجتمع من عتبة الحياة الشيوعية حيث يتم إشباع حاجات الإنسان المختلفة دون أدنى شروط، حيث يتحرر الإنسان لأول مرة عبر تاريخه السحيق من قيد الإنتاج الصدئ .
نحن نعلم أن السياسيين وممتهني السياسة لا يستملحون لغة الأرقام وهي كثيرة في هذا الاستعراض، غير أن أرقامنا اليوم ليست ككل الأرقام فهي الحد القاطع في تقرير السياسات، لذلك نرجو من السياسيين وممتهني السياسة أن يجالدوا ما استطاعوا في استجلاء كل الأرقام بعد أن غيّبنا الكثير منها )]] انتهى.
أقـــــــــــــــــــــــــــــول : هنا يعود الاستاذ النمري للتذكير بالرفاهية لكن هذه المرة حسمها بقوله : ( الوفرة و الرفاه كما لم تعرف البشرية مثله من قبل و من بعد)...
حلم لا يستطيع ذي عقل ان يقصه على اصحابه...خلال خمسة اعوام ...كلها تطويق و حروب و صراعات و خيانات و تآمر داخلي و خارجي و فساد و شيخوخة و اكثر من 27 مليون شهيد و يقترب من هذا الرقم من مفقودين و معاقين و مصدومين... و ملايين من الشباب الذين تركوا الجندية...و "برجوازية وضيعة" متنمرة و طبقة فلاحين يجب القضاء عليها و تحويلها الى "بروليتاريا" و ملايين العجزة و ملايين البشر من الشعوب التي دخلت في خيمة الاتحاد السوفييتي و ملايين الايتام غير القادرين على العمل او دون سن العمل...كيف لخطة خمسية ان تتمكن من اشباع حاجات الانسان المختلفة...لو قال النمري انها ستتكفل بإشباع بطون هؤلاء و اكساء جلودهم و العناية بهم صحياً...يُمكن ان يُعقل القول...لكن اشباع حاجات الانسان المختلفة...كيف يا سيد فؤاد النمري؟...كيف تتقبل طرح هذا القول و انت القائل ما طرحنا اعلاه....هل تم تحديد حاجات الانسان يا سيد فؤاد النمري حتى يتم العمل على اشباعها؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟...حقاً هلوسسسسسسسسسسسسسسسسسسة.
نعم استاذ فؤاد النمري ارقامك التي ابتدعتها وقطعتها و لصقتها و حرفتها بدون وعي او تفكير او انتباه هي حد قاطع بين الوعي و الا وعي و العقل و اللاعقل و المنطق و اللامنطق و الصدق و اللاصدق و القيم و اللاقيم و غيرها و اللاغيرها. فمن يطرح هذه الارقام يجب ان يُترك و شأنه لكن الاصرار عليها و النفخ فيها و تقديسها أستدعي الرد عليها...
و في ردودي على تعليقات الاستاذ النمري على الجزء السابق من هذه السلسة (فؤاد النمري في الميزان / المقدمة) ...قلت له اتحداك ان تنشر الخطة الخامسة فكان رده الغريب المعيب التالي في ت13 حيث قال :
(([لم تكن موفقاً في تكذيبي بامتلاك نص الخطة الخماسية فإليك أسطراً منها ..
وتتوخى الخطة العامة للبناء 400 مدرسة. في الخطة الخمسية الخامسة وسيتم بناء 170 مدرسة، أو ثمانية أضعاف بنيت خلال الخطة الخمسية الرابعة. هذا الحجم من مبنى المدرسة لمدة عشر سنوات تقريبا ضعف صندوق المدرسة من موسكو، سيوفر فئات من الطلاب في وردية واحدة وسيكون أداة أساسية للانتقال إلى التعليم العلوم التطبيقية العالمي.
ومن المخطط لبناء مستشفى جديد في 26 تشرين. سريرا. والتوسع في صندوق المستشفى يقدم المزيد من التحسن الكبير من الرعاية الطبية. وسيتم بناء فنادق جديدة في 4000 غرفة. تضاعفت سلسلة السينما.
بناء مترو الانفاق وتطوير الأنواع الأخرى من نقل الركاب في المناطق الحضرية لتحسين جذري في نقل الركاب. قدمت خطة رئيسية لإعادة إعمار موسكو مزيد من التوسع في شبكة وسائل النقل العام. في الربع الأول من عام 1953 وسوف يتم الانتهاء تماما بناء حلقة كبيرة تحت الأرض تمتد لحوالي 20 كيلومترا. في اتصال مع بناء المزيد من خط مترو الأنفاق الجديد الدارجة سيرتفع إلى 300 سيارة. وسيتم الانتهاء من العمل على كهربة خطوط السكك الحديدية في ضواحي موسكو.]))انتهى...
هذا ايها الاساتذة جزء من الخطة الخمسية ( اليك أسطراً منها...)!! التي يدعي الاستاذ النمري انه يمتلكها من ضمن ارشيف المؤتمر التاسع عشر...الخطة التي كانت ستنقل العالم الى عتبة الشيوعية...هذا جزء من تلك الخطة التي كانت ستجعل الشعب السوفييتي يعيش الوفرة و الرفاه الذي لم تعرف مثله البشرية لا من قبله او بعده!!!...هذا جزء من الخطة التي ستجعل الشعب السوفييتي في رفاهية لا تدانيها رفاهية!!!!!!! ....هذا جزء من الخطة التي ستسد حاجات الانسان المختلفة...هذه الخطة التي ستجعل الاتحاد السوفييتي على عتبة الشيوعية التي تعني الخطوة الاخيرة في الاشتراكية... أي انتصار البروليتاريا ...أي الغاء الطبقات الاخرى....هذه الخطة التي كانت ستغير وجه العالم و لكن طمرها الانقلابيون من "البرجوازية الوضعية" و مطيتهم خروشوف...
هذه المهزلة الكبرى...لاحظوا مفرداتها ...ارقامها...لغتها...و اتمنى ان يتفضل الاستاذ النمري مشكوراً بترجمة العبارة التالية من اللغة العربية غير المفهومة الى اللغة العربية المفهومة :
[[هذا الحجم من مبنى المدرسة لمدة عشر سنوات تقريبا ضعف صندوق المدرسة من موسكو، سيوفر فئات من الطلاب في وردية واحدة وسيكون أداة أساسية للانتقال إلى التعليم العلوم التطبيقية العالمي.]] انتهى
ثم يعود الاستاذ النمري في ت48 يقول التالي :
(التعليق 13 الذي تعود إلية هو مقطع من خطاب في المؤتمر وجئت به استجابة لتحديك الأجوف بأن آتي ولو بمقطع من الخطة الخماسية ولا يمكنك بحال من الأحول أن ننفي وجوده إلا إذا كان لديك النص الكامل للخطة وها أنت تخون عهدك على أن تكون على قدر المسؤولية في النقد..المهاترة لا تساوي نقداُ...دعك من المهاترة فأن يكون لدي نص الخطة أم لم يكن فهو أمر لا يغير شيئاً) انتهى
اقـــــــــــــــــــــــــول: ان النمري في ت13 اعلاه يقول (...اليك أسطر منها...) و هنا يقول ( ت 13 الذي تعود اليه هو مقطع من خطاب في المؤتمر...)
نسأل الاستاذ النمري لماذا هذا الاختلاف في الطرح... الا يقترب هذا من الكذب او التحايل
ثم انتبهوا لطفاً لما قاله ايضاً : (دعك من هذه المهاترة فأن يكون لدي نص الخطة أم لم يكن فهو أمر لا يغير شيئاً)...نقول للأستاذ النمري أن هذا القول معيب ...و هو كذب و خيانة مباديء و تحايل و تزييف و تزوير...يخجل من طرحه النجباء...و لكن ايضاً عليك أن تقدم الدليل عن ان هذا المقطع من خطاب اُلقي في المؤتمر.

ختام هذا الجزء :
نضع امام الاستاذ النمري هنا مقطع مما ورد في مقالة السيد عبد المطلب العلمي (الذي نقب عن تلك المقررات و تلك الخطة) و هو ينقله عن الرفيق صابوروف رئيس لجنة التخطيط وهو يتكلم عن تلك الخطة :
يقـــــــــــــــــــــول السيد عبد المطلب العلمي في مقالته في 09/03/2013 :
من أعمال المؤتمر التاسع عشر للحزب الشيوعي بقيادة ستالين 3
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=349087
(بخصوص الخطه الخمسيه الخامسه ، اشير الى ان نسبه النمو في مجال الانتاج الصناعي ستكون اقل من تلك النسبه في الخطه الرابعه و ذلك يعود اننا سنقوم ببناء مصانع جديده فقط بينما قمنا حسب الخطه السابقه باعاده اعمار المصانع المدمره و بناء مصانع جديده .متوسط التمو السنوي للدخل القومي سيكون 12% .)انتهى
أقــــــــــــــــــول : هكذا كما نشر السيد عبد المطلب العلمي عن رئيس لجنة التخطيط...أن نسبة النمو في المجال الصناعي ستكون اقل مما تحقق في الخطة الرابعة...ماذا يعني هذا يا سيد فؤاد النمري؟
[ سنناقش في الجزء القادم التطور في الجانب الصناعي الذي نشره الاستاذ النمري].
[(ملاحظـــــــــــــــــــة : هذا المقطع و هذه الارقام لم يدرجه او يدرجها النمري مع بنود الخطة التي نشرها في مقالته التي نناقشها...مما يعكس اللف و الدوران و التزييف و الايهام و التزوير الذي مارسه و يمارسه النمري
................................................
الى اللقاء في الجزء التالي





التعليق والتصويت على الموضوع في الموقع الرئيسي


التعليقات

1 - تحياتي وتقديري
قاسم حسن محاجنة ( 2015 / 6 / 6 - 17:21 )
العزيز عبد الرضا
طلبتَ من السيد النمري ان يترجم من العربية الى العربية المفهومة ، ما يلي [[هذا الحجم من مبنى المدرسة لمدة عشر سنوات تقريبا ضعف صندوق المدرسة من موسكو، سيوفر فئات من الطلاب في وردية واحدة وسيكون أداة أساسية للانتقال إلى التعليم العلوم التطبيقية العالمي.]] -
اضحكتني والله ، لكن وبما انني مترجم ، تأتيني أحيانا طلبات لتصليح ترجمات كهذه .
وعادة ما يكون من ترجمها قد استعان بمترجم غوغل للنصوص
وبما أن برنامج غوغل يمتلك ذكاء صناعيا ، ولا يحتاج الى فهم النص في سياقه المعرفي ، تكون الترجمة كما في المثال الذي أوردت .
هناك حاجة الى ذكاء -بشري- يفهم النص وعطيه معنى مفهوما ، وليس طلسما ..
لك تحياتي ، ونح نعرف كتابات هي اشبه بالطلاسم ، لكن ليس نتيجة الذكاء الصناعي فقط
مودتي

2 - العزيز قاسم حسن محاجنة المحترم
عبد الرضا حمد جاسم ( 2015 / 6 / 6 - 18:33 )
محبـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــة و ســــــــــــــــــــــــــــــــــــــلام
كنت اقصد ان على من يعتمد على الاله ان لا يستغني عن عقله
اعرف ان تلك الترجمة كَوكَلية...لكن كيف يقبل شخص متعلم ان ينشرها و يحاجج بها
كما تقول عليه فمن ينشر هكذا ترجمة قد الغي الفهم و السياق المعرفي و هذه طامة كبرى
لك التحية و الشكر

3 - لو كان النمري من النجباء
عتريس المدح ( 2015 / 6 / 6 - 19:57 )
عزيزي عبد الرضا
لو كان رفيقنا النمري من النجباء لادرك أن هنالك فرق بين المهاترة والنقد، ولكان قد أدرك أن من يخالفه الرأي ويتخذ موقفا نقديا من ستالين ليس عدوا للمشروع اللينيني ، لكن هيهات لرفيقنا النمري أن يدرك ذلك
تحياتي

4 - مصدر الاقتباس
عبد المطلب العلمي ( 2015 / 6 / 6 - 20:05 )
بعد التحيه
يتسائل السيد عبد الرضا عن مصدر - أن الخطة الخماسية الخامسة تضع برنامجاً لمعالجة مختلف العلل والنواقص في الإقتصاد السوفياتي، كما تحقق زيادة ملموسة في مستوى حياة الشعب المادية والثقافية، وأن تحقيق الخطة الخماسية الخامسة سيكون خطوة واسعة للإمام في عبور الاشتراكية نحو الشيوعية -
النص اعلاه من التوجيهات المقدمه من قبل المؤتمر التاسع عشر للحزب حول الخطة الخمسية التنموية للاتحاد السوفياتي و الموجهه الى اللجنه المركزيه و مجلس الوزراء.حيث جاء ما يلي:إن الخطة الخمسية الخامسة ستنعش بشكل قوي و جديد الاقتصاد السوفياتي، وستوفر المزيد من النمو و الرفاه المادي و الثقافي للشعب.تنفيذ الخطة الخمسية الخامسة سيكون خطوة كبيرة إلى الأمام على طريق التنمية للعبور من الاشتراكية إلى الشيوعية.

5 - تحية مغموسة بماء الورد
muthana hameed majeed ( 2015 / 6 / 6 - 20:11 )
عزيزي عبد الرضا تحية مغموسة بماء الورد.همّه رجعت للجزء الأول والثاني والثالث ...! يا أخي الغالي إرأف بحالنا على الأقل لخصها شويه .أهوه منو ما يعرف النمري ؟والله إذا زرتوني أنت وعلي في هذا الصيف آخذكم لمتحف مدل هافت موزيت وأريكما مومياء النمري بالحفظ والصون في القسم المصري فقط هناك كدمة صغيرة على أنفه الكريم . في ذلك الزمن الفرعوني كان النمري كاهناً يشرف على الأضاحي والتقدمات الدينية للآلهة الفرعونية وكان ثرياً ويبدو أنه إشترك في مؤامرة سياسية ضد الفرعون وتم عزله وتجريده ولكن بعد وفاته تم ترفيعه ومنحه حق الإمتياز الكامل في التحنيط.أخوك مثنى

6 - العزيز عتريس المدح المحترم
عبد الرضا حمد جاسم ( 2015 / 6 / 6 - 20:34 )
تحية و اعتزاز
الاستاذ النمري يقول (بنطلق نقد الشيء من معرفته) ..هذا القول بليغ لكنه لا يقتصر على ن ينتقد انما يشمل من يرد على النقد ايضاً فهو نقد ......اذا كان لا يعرف الشيء -المنقود- فلا يعرف ان النقد صحيح ام لا
عليه نتمنى ان يتمكن الشخص من التمييز بين النقد و المهاتره حتى لا يُهاتر
اكرر التحية

7 - السيد عبد المطلب
عبد الرضا حمد جاسم ( 2015 / 6 / 6 - 20:41 )
ستنعش بشكل قوي وجيد تختلف عن معالجةمختلف العلل و النواقص
و ستوفر المزيد من النمو اكيد لكنه بالقياس الى حاله قبلها
ستوفر المزيد من النمو و الرفاه المادي و الثقافي للشعب...هذه عموميات و بالقياس ايضاً لتلك الفترة التي توقفت فيها مثل هذه الامور
ستكون خطوة كبيرة على طريق التنمية للعبور من الاشتراكية الى الشيوعية..كلمة طريق تعني الكثير و التنمية تعني الكثير و كلها لا تقترب من عتبة الشيوعية

8 - العزيز مثنى الورد
عبد الرضا حمد جاسم ( 2015 / 6 / 6 - 20:46 )
ارجو ان تكون بخير و بعافية ..
نتمنى ان نلتقي هناك و هذه ليست بعيده فربما ينسقها العزيز علي
انها مسؤولية كبيرة يا عزيزي
و مثل هذه الامور اعتبرها واجبة رغم صعوبتها و دقتها
تحياتنا لكم جميعاً

9 - تكمله ما قاله صابورف
عبد المطلب العلمي ( 2015 / 6 / 6 - 20:47 )
السيد عبد الرضا استنسخ جزء من ما قاله الرفيق صابوروف.حينها لم اترجم الا بعض الاجزاء من الخطاب و الان ارى ضروره اضافه الفقره التاليه التي تبين ضخامه ما يتوارى خلف 12% كمقدار للنمو السنوي:في الخطة الخمسية الجديدة هناك مزيد من التحسينات الهامة على الجودة و على تنوع المنتجات. ومع ذلك، يجب أن نضع في اعتبارنا أن كل 1%زيادة في الناتج الإجمالي في السنوات الخمس المقبلة يساوي تقريبا ضعف حجم الإنتاج البضاعي في الخطه السابقة.بحلول نهاية فتره الخطه الخمسيه ،الإنتاج الصناعي الإجمالي سوف يتجاوز مستوى ما قبل الحرب بثلاث مرات.

10 - العملاق الجواهري
Almousawi A.S ( 2015 / 6 / 6 - 22:11 )
اخي الغالي
ان احترامي لتأريخ عائلتكم وتضحياتها الجسيمه وتقديري العالي لجهاديتكم في حمل هذه الامانه يدعوني وكواجب ان تبقى صفحتكم عصيه على التحول الى ساحه تجمع او مقهى تشهير وتسليه لا يمس جوهر الفكر بل يتخذ من شكل العبارة اوصاحبها مدعاة لقضاء وقت اصلا ضائع
يا ابن الفراتين لا تحزن لنازلة أغلى من النازلات الحزن والكمد
إذا تخلصت من هم اطحت به شبت هموم على أنقاضه جدد
يا أبن الفراتين قد اصغى لك البلد زعما بانك فيه الصادح الغرد
لا تقترح جنس مولود وصورتة وخلها حرة تاتي بما تلد
وقل مقالة صدق انت صاحبها ولا تستمن ، ولا تخشى ، ولاتعد
http://alhourriah.org/article/11581/%C8%D4%C3%E4-%C7%E1%CA%CD%E6%E1-%E4%CD%E6-%C7%E1%C5%D4%CA%D1%C7%DF%ED%C9-%DD%ED-%C7%E1%DA%D5%D1-%C7%E1%D1%C7%E5%E4.html

11 - السيد عبد الرضا
فؤاد النمري ( 2015 / 6 / 6 - 22:22 )
إن كنت ستعرض مثل هذا الغباء أعلاه فلن أعود لمحاورتك
في مقالي قبل عامين استعرضت الخطة بمعظم تفاصيلها وها أنت تتحدى النمري في أنه لا يمتلك الخطة وإن امتلكها فهي بالروسية !! عجب العجاب من مثل هذا التحدي
أليس هذا ضرباً من ضروب الغباء الفاضح ؟

في العام 1928 صرح تشيرتشل .. أن هذا الحالم في الكرملين لو حقق خطته التنموية الخماسية المعلنة سأتحول أنا نفسي إلى الشيوعية
فكان أن تحققت الخطة في أقل من أربع سنوات وليس في خمسة

وها أنت مثل نشيرتشل تكذب الخطة دفاعاً عن لسانك كيلا يقطع
البلاشفة النجباء الصادقون سيقطعونه بالتأكيد

أنت لم تنف حقيقة واحدة مما أوردت
وها أنت تقول أنك لا تناقش في الماركسية بل في الأرقام وهذا بحد ذاته مثير للهزؤ
كثيرون مثلك ناقشوا في قدرة الاتحاد السوفياتي على رد العدوان الهتلري ومنهم صاحبك تروتسكي لكن البسطار السوفياتي الثقيل سحق ججمة هتلر في وكره

12 - صباح الخير للجميع
قاسم حسن محاجنة ( 2015 / 6 / 7 - 04:26 )
بعد اذنك اخي عبد الرضا
اريد ان احيي العزيز مثنى على نكتته الرائعة التي اضحكتني ، فله الشكر
ولي إضافة قصيرة
النقاش حول خطط لم تنفذ هو نقاش عقيم في رأيي ، لأنه لا يكفي ان تكون لديك خطة لتنجح ، فالتطبيق او تنفيذ الخطط اصعب بكثير من صياغتها .. بل وأقول بان احتماليات نجاح أي خطة ومهما كانت هي قليلة .
لذا لا احد يعرف ماذا كان سيكون مصير الخطة الخمسية
لكم تحياتي

13 - لا تهمني الخطة العشارية
نيسان سمو الهوزي ( 2015 / 6 / 7 - 06:02 )
بصراحة سيدي عبد الرضا أنا لا تهمني الخطة الخماسية ولا السباعية بل يهمني أين وصل الانسان الان وماذا يطلب وماذا كنّا سنفعل بالخطة العشرية اذا كان هذا مستوى ذكاء الشعب البروليتاري !!! اذا كان حجم ذكاء كل الشعب السوفيتي لا يوازي حجم ذكاء السيد النمري ولم يستطع ان يدرك ما أدركه النمري فماذا سنفعل بالخطة الخربوشية !! اذا كانت الخطة صحيحة لماذا لم يدركها الشعب ولماذا اختار الهجرة والتسكع في شوارع الغرب بدلا من تلك الرفاهية الوهمية !! حصار شعب داخل أقفاص حديدية وإعطاءه رغيف يومي لا يعني الرفاهية ! الشعب الكوري الشمالي مثال واضح !! وهذا كله لا يهمني ولا اعود اليه ولكن الذي يهمني هو الآتي : لقد نشروا نقدك هذا في صفحة او مرتبة النخبة فهل تعي السبب !!
لم اعلم بتلك الخطة وإلا كنت قد نقدت السيد خروتشوف منذ الصباح !!
اذا كان انتقاد النمري بهذه الأهمية فإنني منذ اللحظة لناقدا ومصارعا له !!
عمت صباحا

14 - السيد عبد المطلب
عبد الرضا حمد جاسم ( 2015 / 6 / 7 - 06:26 )
بعد التحية
قبل الحب يعني مع عام 1940 او قبله
كم كانت مساحة الاتحاد السوفيتي و كم كان عدد سكانه
سنعود لموضوع الارقام في الجزء التالي لنبين كيف يتكرر هذا الرقم 12% او حوله
هذه ال 12% نسبة على الورق و مع ذلك فربما لا تكفي لغذاء و كساء و صحة الشعب.
.............
تقول:
ومع ذلك، يجب أن نضع في اعتبارنا أن كل 1%زيادة في الناتج الإجمالي في السنوات الخمس المقبلة يساوي تقريبا ضعف حجم الإنتاج البضاعي في الخطه السابقة.
اي ان المقارنة مع حملة اعادة الاعمار التي تعني اننا نقارن مع اصلاح المدمر فماذا سيقدم من الرفاهية

15 - العزيز الموسوي الكريم
عبد الرضا حمد جاسم ( 2015 / 6 / 7 - 06:34 )
تحية و اعتزاز
خويـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــة
لن اسمح بأن تكون صفحتي ساحة او مقهى تشهير و تسلية
انا اناقش خطة قيل عنها الكثير جداً حتى و صلت لتكون لو كانت تلك التي توصل الى عتبة الشيوعية
انا اتكلم عن عدم دقة و تهويل يسيء و لا ينفع
شكل العبارة مهم فهي صياغة تعني و تهتم بجوانب تلك الخطة و قدمتها لابين التهويل المضر الذي لا اساس له
اما صاحبها فهو مهم و هو مصر على ربط كل المآسي بتلك الخطةبما فيها انقلاب 8شباط الاسود
شكراً على ما تفضلت به
دمتم بتمام العافية

16 - الاستاذ فؤاد النمري المحترم
عبد الرضا حمد جاسم ( 2015 / 6 / 7 - 06:45 )
تحية طيبة
لقد اشرت الى مقالته في هذا الجزء و سابقه و هي ما اناقش ما ورد فيها
و سيكون الجزء التالي عن الارقام التي اوردتموها فيها لنبين الكثير عنها
تقول تشرشل عام 1928 قال لو تحققت الخطة الخمسية لتحول للشيوعية....نسألك هل تحققت الخطة الخمسية في عام 1928 ام لا و لماذ؟
هل دفنها انقلاب العسكر ايضاً مثل خطة 1951 ـ 1955
هل قُطِع لسان تشرشل حتى تقدمه مثال هنا...ام انه كذب و حافظ على لسانه؟
هل البلاشفة النجباء سيقطوعون بالتأكيد لساني؟ لماذا؟
ليس ها انت تقول انك لا تناقش في الماركسية...بل قلتها قبل هذا الجزء و اقولها...ما علاقة الماركسية بمناقشة ارقام هنا؟
انا لم اناقش قدرة الاتحاد السوفييتي في رد العدوان الهتلري و لن اناقش لانه حقيقة ساطعه فلم النقاش فيها؟
انا اناقش ما اسميتها خطة...و كما تعلم انها تخص فترة بعد رد العدوان و قهره و دحره بسنوات
سنناقش امور اخرى في الجزء التالي
دمتم بتمام العافية

17 - الاستاذ الدكتور افنان القاسم المحترم
عبد الرضا حمد جاسم ( 2015 / 6 / 7 - 07:24 )
محبة و سلام
شكراً على ما تفضلتم به
كتب الرد على الفيس لكن كما اعتقد لا يظهر اكرر لا اعرف السبب
دمتم بتمامها

18 - انا لا تهمني الخطة العشرية
نيسان سمو الهوزي ( 2015 / 6 / 7 - 07:52 )
بصراحة سيدي عبد الرضا أنا لا تهمني الخطة الخماسية ولا السباعية بل يهمني أين وصل الانسان الان وماذا يطلب وماذا كنّا سنفعل بالخطة العشرية اذا كان هذا مستوى ذكاء الشعب البروليتاري !!! اذا كان حجم ذكاء كل الشعب السوفيتي لا يوازي حجم ذكاء السيد النمري ولم يستطع ان يدرك ما أدركه النمري فماذا سنفعل بالخطة الخربوشية !! اذا كانت الخطة صحيحة لماذا لم يدركها الشعب ولماذا اختار الهجرة والتسكع في شوارع الغرب بدلا من تلك الرفاهية الوهمية !! حصار شعب داخل أقفاص حديدية وإعطاءه رغيف يومي لا يعني الرفاهية ! الشعب الكوري الشمالي مثال واضح !! وهذا كله لا يهمني ولا اعود اليه ولكن الذي يهمني هو الآتي : لقد نشروا نقدك هذا في صفحة او مرتبة النخبة فهل تعي السبب !!
لم اعلم بتلك الخطة وإلا كنت قد نقدت السيد خروتشوف منذ الصباح !!
اذا كان انتقاد النمري بهذه الأهمية فإنني منذ اللحظة لناقدا ومصارعا له !!
عمت صباحا

19 - العزيز قاسم حسن محاجنة المحترم
عبد الرضا حمد جاسم ( 2015 / 6 / 7 - 10:57 )
اكرر التحية
نعم ارقام على ورق لا يبني عليها احد شيء...غير الباحثين عن خزي...لانها حبر على ورق
هذا الخزي بحق من يفكر و لو مع نفسه عن الاعتماد عليها او اعتبارها حجة يحاجج بها من معنى...لو...في العراق نقول ال (لو زرعوه و ما خضَّر).
اما من يعظم تلك الارقام و يجعلها المنقذ للبشرية و الجالبة للرفاهية التي لم تعرفها الانسانية فهو اكيد مجنون بالتمام و الكمال...اما اذا كانت تلك الارقام مزيفة محورة فهي المصيبة الكبرى.
عندما كنا نضع خطة سنوية لاقسام انتاجية يصيبنا القلق و الخوف و الارتباك لانها مسؤولية ليست انية انما مستقبيلة حيث خطط الاعوام القادمة تُبنى عليها فكيف بخطة خماسية لبلد بحجم الاتحاد السوفييتي
اكرر التحية و دمتم بتمام العافية

20 - العزيز نيسان الورد
عبد الرضا حمد جاسم ( 2015 / 6 / 7 - 11:11 )
محبـــــــــــــــــــــــــــــــــة و ســـــــــــــــــــــــــــــــــلام
هذا التعظيم و هذه المبالغات و تلك التبريرات هي من اوصلت الامور الى ما تقول عنها
خطة لمدة خمس سنوات تُبنى على خطة سابقة لها او تقارن بها و هي اعادة اعمار لتُعتمد عند الاغبياء اهمية النسب المئوية
اضرب لك مثل
كانت في احد الاقسام ماكنة تعبئة تحتاج ادوات احتياطية اي صيانه لم تتوفر لنا ...طاقتها التصميمية طن بالساعة...لم تعمل في سنة كاملة اكثر من 100 ساعة في السنه الجديده تدبرنا امرها من السكراب ...اشتغلت بحدود 600 ساعه فكانت نسبة تحقاتها 600% فكانت الحيرة كيف نؤشر ذلك ...انتبه الباحث عن موقع و قال لنكتب تحقق 200% حتى نحسب حساب للعام القادم
عندما تعمل تلك الماكنة اعتياديا يجب ان تنتج بحدود 3600 طن بالسنه...لم يبحث احد لماذا ...فكان التثمين على النسبة المئوية
هذه الخطة التي نناقشها حالها حال نفس تلك الماكنة
و لك ان تقيس و تحسب
اما مرتبة النخبة فربما تعرف اني غير باحث عنها لكنها خطة ادارة الموقع....عليش ها الحسد خوية...عين الحاسود كَدامها ورده اذا كانت مثل عين نيسان
اتمنى ان تكون بتمام العافية

21 - إلى الصديق سمو الهوزي
فؤاد النمري ( 2015 / 6 / 7 - 11:27 )
الوحدة العضوية للثورة الاشتراكية شرط ماركسي
بعد انهيار المشروع اللينيني ليس هناك أي تحقيق للإشتراكية
لا في الصين ولا في كوريا ولا قي كوبا ولا في فيتنام
ولك أن تعرف أنه لا ينتقد الماركسي إلا الماركسي المثيل

اليوم ما أكثر المتطفلين على ماركس وخاصة بعد تمكن البورجوازية الوضيعة السوفياتية من قهر البروليتاريا السوفياتية في ظروف خاصة جداً
تحياتي

22 - قضية في غاية السخافة
فؤاد النمري ( 2015 / 6 / 7 - 11:58 )
قضية عبد الرضا هي فقط أن الخطة الخمسية الخامسة لن تحقق ما يصفه النمري
أنا أشجع عبد الرضا على مناقشتي حتى الثمالة
لكن ليس في مثل هكذا قضية لا يستطيع أن يأتي بما يسندها
وهو لن يجرؤ على أن يدعي سنداً واحداً على الأقل

23 - الصديق قاسم حاجنة
فؤاد النمري ( 2015 / 6 / 7 - 12:12 )
الخطة الخماسية الخامسة التي أقرها المؤتمر العام للحزب وستالين على رأسه كانت ستنجح بما يفوق أرقامها
خطب مولوتوف في المؤتر وأكد للضيوف ولمندوبي الحزب أن العام المنصرم على نطبيق الخطة 51 - 52 جاءت نسبة التطبيق متفوقة على التوقعات
كل الخطط التي أقرها ستالين نجحت نجاحاً باهراً ولولاها لما هزم الاتحاد السوفياتي ألمانيا النازية بعد أن كانت قد سحقت فرنسا وهزمت بريطانيا

إعادة إعمار ما دمرته الحرب تم في خمس سنوات فقط وهو ما أذهل المراقبين وغوربانشوف منهم كا شرح في كتابه البريسترويكا

البورجوازية الوضيعة تجهد في إخفاء توقعات الخطة الخماسية الخامسة لعدائهم للشيوعية وها رفيقهم عبد الرضا يعاونهم
تحياتي

24 - الاستاذ فؤاد النمري المحترم
عبد الرضا حمد جاسم ( 2015 / 6 / 7 - 13:04 )
اكرر التحية
اشكرك على استمرار التواصل
و الخطة الخماسية انت من عضَّمها و هي لا تستحق لاعتبارات كثيرة كما سناتي عندما ننقاش مفرداتها و الارقام التي ذكرتموها فيها و الخلط و عدم الدقة و غيرها اعتقد ستعرف انك كنت واهم فيما طرحت عنها
اوكد لك ان ما تقوله هو نتف عنها و انت لا تعرف عنها اي شيء عدا ما نشره البعض عنها
سأبين لك انك لا تستحق ان تكتب عنها لانك لم تتوقف على الارقام التي قُدمت اليك و لم تتمعن فيها و لم تدرسها انما كتبتها بزهو الفراغ الذي صور لك انها ستقدم الرفاهية التي لا مثيل لها
لم تُتعب نفسك لتفحص ما صار امامك
سنبين لك كل ما تحتاجة
و ستكون المناقشة مفتوحة حوال الانهيار و حول ستالين قبل الحرب و بعدها و عن انقلاب القصرو حول الاشتراكية ومنها اشتراكية بن بيلا و صلاح جديد و حول انقلاب شباط الاسود في العراق و حول البروفسور غروفر فر و حول المصادر و المراجع و حول الملكية و حول النفاق و حول الكذب و حول امور كثيرة
اتمنى ان اجد منك سعة الصدر و الرد المناسب و الدقيق
دمتم بتمام العافية

25 - قياس نسبة النمو
زينة محمد ( 2015 / 6 / 7 - 20:39 )
تقول يا سيد عبد الرضا :
-أقــــــــــــــــــول : هكذا كما نشر السيد عبد المطلب العلمي عن رئيس لجنة التخطيط...أن نسبة النمو في المجال الصناعي ستكون اقل مما تحقق في الخطة الرابعة...ماذا يعني هذا يا سيد فؤاد النمري؟-
هذا لا يعني ان النمو لن يكن أكبر بكثير لان نسبة النمو تقاس بالنسبة لما سبقها يعني نفرض ان لديك راتب شهري 100 دولار وخلال عام تمت ترقيتك وحصلت على راتب 150 دولار أي ان نسبة انمو راتبك هي 50% وبسبب ذكائك في حساب نسبة النمو حصلت على عرض عمل من شركة اجنبية ومنحت راتب 1650 دولار فنسبة النمو هي 10% أقل بخمس مرات من النسبة الأولى والراتب 11 مرة أكثر .
على كل حال في هذه الجولة منطقك ضعيف مثل ء تقول أيضا الخطة هي خطة على ورق ! كل الخطط تبدأ على ورق وممكن ان تخلق المعجزات! من انتصر على هتلر وأعاد اعمار الاتحاد السوفياتي في خمس سنوات كان ممكن ان يحقق الكثير في خطة خمسية أخرى! لنرى ما ستقول في الحلقة القادمة وأرجو ان يكون منطقك أقوى!

26 - قياس نسبة النمو
عبد الرضا حمد جاسم ( 2015 / 6 / 8 - 06:28 )
السيدة زينة
هل حسبتيها صح
اذا 100 مع زيادة 50 تصبح 150 اي نسبة النمو 50%
اذا الزيادة كانت 100 اي الراتب اصبح 200 كم النسبة
و اذا صارت الزيادة 1000 اي عندما يصبح الراتب 1100 كم نسبة النمو؟
اشريحها لي لطفاً
هذه الجولة منطقي ضعيف بالقياس الى النسبة المئوية ...هذا يعني كان مقبول في الجزء السابق
احاول ان يكون جيد في الجزء التالي الى ان يصل الى الممتاز في الاجزاء القادمة

27 - المثال السابق غير صحيح
زينة محمد ( 2015 / 6 / 8 - 16:13 )
تابع للمعادلة راجعت المثال السابق اعتذر لان المثال لا تنطبق عليه الحالة وهذا مثال أخر لبيان انه ممكن ان تكون النسبة أقل والمحقق أكبر لنفرض ان المحقق في البداية 100 والمحقق بعد الفترة الأولى لتاريخه 300 أي ان المحقق خلال الفترة الأولى 200 فتكون نسبة النمو 200 تقسيم 100 ضرب 100% أي نسبة نمو 200% ونفرض أيضا ان المحقق في نهاية الفترة الثانية 650 أي ما تم تحقيقه في الفترة الثانية هو 350 وهذا أكبر من 200 الذي تم تحقيقه في المرة الأولى بمرة وثلاث ارباع المرة بينما تكون نسبة النمو 350 تقسيم 300 ضرب 100% أي 116% وهذه النسبة أقل بكثير من النسبة الأولى والتي هي 200%.

28 - السيدة زينة محمد
عبد الرضا حمد جاسم ( 2015 / 6 / 9 - 07:21 )
و هل هذا المثل يبطبق على الخطة الخامسة
ثم التحقق الثاني 116% بالقياس الى قاعدة تختلف و هي (300) و ليس 100
لقد كانت الخطة الخامسة بالقياس الى ال100 و ليس 300 لانها تقيس على اساس متحقق عام 1950 نهاية الاعمار و سبقة الحرب و سبق الحرب خطة فاشله استعدادا للحرب
فقياسها على اساس ما كان موجود قبل نهاية الخطة الثانية
سنفصل ذلك في القادمات
اتمنى مستقبلاً ان لا تستعجلي في الكتابة كما في ت25 فلو لم انبهك عليه لمر دون تدقيق

29 - عبد الرزاق الصافي الموسوي!
muthana hameed ( 2015 / 6 / 12 - 14:36 )
Almousawi A.S
Abdulrazaq Alsafi Almousawi
A.S.Almousawi
عبد الرزاق الصافي الموسوي
إذا كنت فعلاً مخلصاً للشهداء فمن سلّم أوائل الثمانينيات الشيوعيين إلى الأمن وكنت أنت في القيادة ؟. أليس من حقهم وحق ذويهم والشعب العراقي أن يعرفوا ملابسات لك وأنت خير العارفين؟ الآن تتغنى بهم وبأشعار الجواهري!.
حقا الأناء ينضح بما فيه، والمجرم يحوم ويتسكع في موقع الجريمة.ولأن العديد من ضحاياك كانوا صابئة هاج ضميرك ! وأخذت تنشد وتتغنى بالجواهري!

اخر الافلام

.. نتنياهو: غانتس اختار أن يهدد رئيس الوزراء بدلا من حماس


.. انقسامات داخلية حادة تعصف بحكومة نتنياهو وتهدد بانهيار مجلس




.. بن غفير يرد بقوة على غانتس.. ويصفه بأنه بهلوان كبير


.. -اقطعوا العلاقات الآن-.. اعتصام الطلاب في جامعة ملبورن الأست



.. فلسطينيون يشيعون جثمان قائد بكتيبة جنين الشهيد إسلام خمايسة