الفيسبوك
التويتر
اليوتيوب
الانستغرام
لينكدإن
تيلكرام
بنترست
بودكاست
الحوار المتمدن
- موبايل
الموقع
الرئيسي
ستالين و المعارضه التروتسكيه 2
عبد المطلب العلمي
2016 / 1 / 3الارشيف الماركسي
ستالين و المعارضه التروتسكيه 2
يوسف فيساريونفتش ستالين
ترجمه : عبد المطلب العلمي
كلمه الرفيق ستالين في الاجتماع الموسع ل اللجنه المركزيه و اللجنه المركزيه للرقابه الحزبيه.29تموز-9آب1927(الرد على مقترحات المعارضه المقدمه في8آب)
ايها الرفاق! لا يمكن اعتبار ما طرحته المعارضة سلام في الحزب. لا داعي للخضوع لوهم. ما طرحته المعارضة، ما هي إلا هدنة مؤقتة (صو ت من القاعه: ولا حتى هدنه مؤقته!). انها هدنة مؤقتة، والتي في ظل ظروف معينة ممكن ان تؤدي إلى بعض الخطوات إلى الأمام، ومن الممكن ان لا تؤدي .فمن الضروري أن لا ننسى هذا ابدا. في كلا الحالتين ، سواء قامت المعارضة بتقديم المزيد من التنازلات،او لم توافق المعارضة على تقديم مزيدا من التنازلات، ينبغي أن لا ننسى.
خطوة إلى الأمام بالنسبة للحزب هي أن المعارضة إلى حد ما تراجعت في جميع القضايا الثلاث التي طرحناها. ولكنها تراجعت مع تحفظات، تحفظات من الممكن أن تخلق أرضيه لصراع اكثر حده في المستقبل (أصوات: " صحيح تماما!" " هذا صحيح!").
مسألة الدفاع عن الاتحاد السوفياتي - القضية الرئيسية بالنسبة لنا بسبب خطر الحرب. تصريح المعارضة في بيانها إيجابي، اي أنها مع الدفاع غير المشروط و بلا تحفظ عن الاتحاد السوفياتي، لكنها ترفض إدانة الصيغة المعروفة، شعار تروتسكي المعروف حول كليمنصو. يجب أن يكون لدى تروتسكي الشجاعة للاعتراف بالواقع.
أعتقد أن جميع اعضاء الاجتماع الموسع ل اللجنة المركزيه و اللجنة المركزية للرقابه يعرفوا ان الانسان، الذي يقف مع الدفاع غير المشروط عن بلدنا، من كل قلبه، حقيقيا، ليس فقط في الكلمات ، لا يكتب ما كتبه تروتسكي في رسالته إلى اللجنه المركزيه للرقابه الحزبيه ،الى الرفيق أوردجينيكيدزه.
أعتقد أن جميع اعضاء الاجتماع الموسع ل اللجنة المركزيه و اللجنة المركزية للرقابه مقتنعين بأن هذا الشعار، هذه الصيغة حول كليمنصو التي اوردها تروتسكي، ممكن ان تخلق الشك في صدق دفاع تروتسكي عن الاتحاد السوفياتي. وعلاوة على ذلك، تخلق انطباعا حول موقف تروتسكي السلبي حول قضايا الدفاع غير المشروط عن بلدنا (أصوات: "صحيح تماما!").
أعتقد أن جميع اعضاء الاجتماع الموسع ل اللجنة المركزيه و اللجنة المركزية للرقابه مقتنعين بعمق أن تروتسكي، طارحا هذا الشعار، هذه الصيغة عن كليمنصو، اشترط الدفاع عن الاتحاد السوفياتي و ربطه بطرح معروف ، حول تغيير القيادة في حزبنا، و تغيير قياده السلطه السوفيتية. فقط ألعميان لا يدركون هذا. إذا لم تتوفر لدى تروتسكي الشجاعة، الشجاعة البسيطه للاعتراف بخطئه، فإن الذنب في ذلك هو ذنبه.
إذا كانت المعارضة في وثيقتها لا تدين خطأ تروتسكي هذا - هذا يعني أنها تريد أن تبقي في أيديها سلاح احتياطي لهجمات على الحزب في المستقبل، عبر نقد خط الدفاع عن البلاد ، عبر نقد الخط الذي ينتهجه الحزب. هذا يعني انها تبقي في يديها احطياطي من الأسلحة لكي تستعملها .
لهذا،و في هذه النقطة الأساسية ،المعارضة لا تسير الى السلم، بل الى هدنة مؤقتة مشروطه ،من الممكن في المستقبل ان تزيد من تفاقم الصراع (صوت: "نحن لا نحتاج إلى هدنة، نحن بحاجة الى سلم.").
لا ايها الرفاق ، نحن بحاجة إلى هدنة، أنتم هنا مخطئون. ساعطيكم هذا المثال ، سيكون من الأفضل أن نأخذ مثالا من اوسيب ل غوغول، الذي قال: "حبل؟ - هاتوه، فالحبل مفيد ". فمن الأفضل أن نفعل كما فعل أوسيب في روايه غوغول. نحن لسنا أغنياء جدا في الموارد، وليسنا اقوياء كما يجب، لكي نهمل الحبل. حتى الحبل لا ينبغي لنا أن نهمله. فكروا بجدية وسوف تفهوا أنه في ترسانتنا يجب أن يكون هناك حبل ايضا.
حول القضيه الثانيه، اي مسألة التيرميدور، بدون شك، فأن المعارضة تراجعت ، تراجع معين بالمقارنة مع ما كان من قبل، لأنه بعد هذا التراجع (إن كنا منطقيين بطبيعة الحال) لا يمكن أن تكون هناك دعايه غبيه عن " إنبعاث التيرميدوريه "في الحزب، الذي كان يقوم بها من قبل بعض أعضاء المعارضة، وخصوصا بعض ألاعضاء شبه المناشفة منهم.
ولكن تراجع المعارضة هذا، ترجع بتحفظ ، من الممكن ان يقضي على إمكانية أي هدنة او سلام في المستقبل. يقولون أنه في البلاد هناك بعض العناصر التي لديها ميل إلى الترميم، ميل للتريمادور. لكن أحدا لم ينكر هذا من أي وقت مضى. بطبيعة الحال محاولات احياء النظام القديم سوف تكون دائما ،بما انه هناك طبقات متناحرة، و لأنه لم يتم تدمير الطبقات،. لكن ليس حول هذا كان خلافنا. الخلاف هو حول ان المعارضة في وثائقها تهاجم اللجنه المركزيه، وبالتالي الحزب بدعوى وجود نزعات تيرميدوريه. من المستحيل فصل اللجنة المركزية عن للحزب. لا يمكن ،فهذا امر سخيف. فقط مناهضي الحزب الذين لا يفهمون المتطلبات الأساسية الدنيا من البناء التنظيمي ل للينين، فقط مثل هؤلاء يعتقدون أن يمكن فصل اللجنه المركزيه، و بالاخص لجنتنا المركزية عن الحزب.
لكن المعارضة ترافق تنازلاتها بالتحفظات التي ذكرتها. هذه التحفظات تضع في أيدي المعارضة سلاح احتياطي، الذي سوف تستخدمه في حال الضروره ، لهجمات جديدة على الحزب.
بطبيعة الحال، فإنه من السخف الحديث عن الميول التيرميدوريه في اللجنة المركزية. وسوف أقول أكثر من ذلك: هذا غباء. أعتقد أن المعارضة نفسها لا تؤمن بهذا الغباء. ولكنها بحاجه الى هذا الشبح. لأنه، إذا كانت المعارضة تؤمن في هذا ، فإنه سيتعين عليها أن تعلن الحرب الصريحة على حزبنا و على لجنتنا المركزية ، لكنها تؤكد انها تريد السلام في الحزب.
كما ترون في القضيه الثانية، يوجد ايضا سلاح احتياطي في أيدي المعارضة، من اجل استعماله لاحقا في هجوم جديد على اللجنة المركزية. هذا ايضا من الضروري أن لا ننساه، ايها الرفاق، في اي من الظروف، سواء تم اخراج زعماء المعارضه من اللجنه المركزيه او لم يتم ، فان السلاح الاحطياطي في المسأله الأساسيه حول التيرميدور يبقى بين ايديهم، ويجب على الحزب أن يتخذ الآن جميع التدابير اللازمة لتصفية المعارضة، إذا لجأت الى هذا السلاح المناهض للحزب.
القضيه الثالثه - الانقسام في الحزب الشيوعي في ألمانيا، حول الجماعة المناهضة ل اللينينية الانشقاقيه،جماعه روث فيشر و ماسلوف .
محادثات غريبة دارت يوم أمس في اللجنة. بصعوبة كبيرة – اكرر بصعوبه كبيره - بعد سلسلة من الخطب، وجدت المعارضة الشجاعة لتقول انها تخضع لقرار الامميه الشيوعيه،- ليس عن قناعة، بل خضوعا لقرار الامميه الشيوعيه – هم موافقون على الاعتراف بعدم جواز الاتصال التنظيمي مع هذه المجموعة المضادة للحزب.انا اقترحت "الاتصال التنظيمي والدعم لهذه المجموعة". قال تروتسكي: "هذا ليس ضروريا، ونحن لا يمكن أن تقبل ذلك؛ قرار الامميه الشيوعيه باستبعادهم كان خطأ. وسوف نسعى لضمهم مجددا إلى الحزب، اي - روث فيشر وماسلوف ".
ماذا يعني هذا؟ احكموا بانفسكم. الى اي حد تبخرت من رؤوس هؤلاء الناس حتى المفاهيم الاساسيه حول الحزب!
على سبيل المثال، اليوم، الحزب الشيوعي (البلشفي) طرد من الحزب مياسنيكوف ،تعرفون جميعا نشاطه المعادي للحزب. غدا، تروتسكي سيأتي ويقول: "لا أستطيع الامتناع عن دعم مياسنيكوف، لأن قرار اللجنة المركزية خاطئ، ولكن أنا على استعداد لقطع الروابط التنظيميه معه ، كما قد طلبتوا مني."
غدا يتم طرد مجموعة "الحقيقة العماليه"(1) التي أيضا تعرفون نشاطها المضاد للحزب. تروتسكي سيخرج ويقول: "لا أستطيع الامتناع عن دعم هذه المجموعة المضادة للحزب، لأنكم طردتوها بشكل خاطيء".
بعد غد اللجنه المركزيه ستطرد اسوفسكي لأنه عدو الحزب - كما تعلمون ذلك جيدا. تروتسكي يصرح إن طرده غير صحيح، وأنه لا يستطيع أن لايدعم اسوفسكي.
ولكن إذا كان الحزب، وإذا كانت الامميه الشيوعيه، بعد أن ناقشوا بالتفصيل قضية فلان او علان ، بما في ذلك روث فيشر وماسلوف، إذا كانت هذه المؤسسات البروليتارية العليا ، قد قررت ان هؤلاء الاشخاص يجب أن يطردوا، وتروتسكي، على الرغم من ذلك، يرفض ايقاف دعم المطرودين سواء الآن او في المستقبل، - ماذا يعني ذلك؟ أين حزبنا،اين الامميه الشيوعيه ؟ هل هم موجودون؟ يتضح أنه لا الحزب و لا الامميه الشيوعيه موجودون بالنسبه لتروتسكي - لا يوجد سوى الرأي الشخصي لتروتسكي.
حسنا، ماذا لو اتخذ هذا الموقف ليس فقط تروتسكي، بل أيضا أعضاء آخرين في الحزب ، يريدون أن يفعلوا ما فعله تروتسكي؟ من الواضح أنه ستكون هناك حرب عصابات، لن تؤدي إلا إلى تدمير الحزبية. لن يكون هناك حزب. ولكن سيكون هناك آراء شخصية لمختلف الزعماء. هذا هو ما يرفض تروتسكي فهمه.
لماذا المعارضة لم توافق على سحب دعمها لجماعة مناهضة الشيوعية ماسلوف - روث فيشر؟لماذا قاده المعارضه لم يوافقوا على قبول تعديلنا في هذه المسأله؟ لأنهم يريدون المحافاظه في أيديهم على سلاحا احتياطيا ثالثا ، لمهاجمة الامميه الشيوعيه. يجب أيضا أن يؤخذ هذا في عين الاعتبار.
سوف نتفق معهم أو لا نتفق، سواء طردوا من اللجنه المركزيه او بقوا اعضائا فيها – في جميع الاحوال، هذا السلاح الاحتياطي سيبقى في أيديهم للهجوم في المستقبل على الامميه الشيوعيه.
القضيه الرابعه – حول حل التكتلات. نحن نقترح بصراحة وبدون مواربة: "حل التكتلات اللامشروط" يرفض قادة المعارضة قول ذلك. بدلا من ذلك، هم يقولون، "تدمير اركان الفئويه"، و يضيفون: "اركان الفئويه، التي نشأت على أساس النظام الداخلي للحزب".
هذا هو التحفظ الرابع. وهذا هو أيضا سلاح احتياطي ضد حزبنا ووحدته.
ماذا أرادت أن تقول المعارضة، بعدم موافقتها على قبول الصيغة المقترحة للحل الفوري للكتله، كتلتهم التي في هذه الأيام ستعقد كونفرنسها الغير قانوني هنا في موسكو؟ هذا يعني أنها تريد أن تحتفظ بحقها في مواصلة تنظيم المظاهرات في محطات السكك الحديديه – قائله ان النظام هو المسؤول، ونحن مضطرون إلى تنظيم مظاهرة أخرى. وهذا يعني أنها تريد أن تبقي لنفسها الحق في الاستمرار في مهاجمة الحزب – قائله ان النظام يجبرنا على الهجوم. ها هو سلاح احتياطي اخر ،يريدون ابقائه بين يديهم.
كل هذا يجب أن يعرفه و لا ينساه اعضاء الاجتماع الموسع ل اللجنه المركزيه و اللجنه المركزيه للرقابه .
9 آب 1927
ملاحظات المترجم
(1) "الحقيقه العماليه" مجموعه سريه معارضه للثوره،اسست عام1921.تم لاحقا طرد اعضائها من الحزب الشيوعي لعموم الاتحاد السوفياتي(البلشفي).
|
|
التعليق والتصويت على الموضوع في الموقع الرئيسي
التعليقات
1 - النضال ضد الانتهازية و التحريفية
اسلام ابو العلا
(
2016 / 1 / 3 - 09:00
)
حين نطالع النصوص الفاشية في الدعاية ضد الاتحاد السوفياتي نجد انها لا تختلف كما و نوعا عن الهجوم التروتسكاوي ضد ديكتاتورية البروليتاريا و الرفيق ستالين و ها نحن الان نقرا رد الرفيق ستالين علي هذه المعارضات التخريبية و التصفوية في اجتماع اللجنة المركزية الموسع فاي تقدير يستحقه رفيقنا البلشفي العلمي علي مجهوداته الرائعة؟، يقولون ان الشيطان يكمن في التفاصيل فعلا فسهل علي هؤلاء التحريفيين ان يجلسوا الان بعد 62 عاما من وفاة الرفيق ستالين ليحدثونا عن مظلومية رموزهم المزعومة و يختصرون في جملة واحدة او جملتين ان استطاعوا كل تلك الاحداث و النقاشات و كأن قرارات الابعاد و الفصل لم تكن بعد اعطاء كامل الحرية للمختلفين ان يبدوا رايهم و ان يناقشهم الرفاق بحرية وحين خابوا في حيازة الاغلبية لجأوا الي التكتل و الببغاوية و لغوهم الفارغ قاصدين القضاء علي ديكتاتورية البروليتاريا، و لكن هيهات فحزب لينين لم يكن مجموعة حلقية بل هو مثال حي للمركزية الديمقراطية و سياتي اليوم الذي ترفع فيه صور ستالين عالية خفاقة مرة اخري بايدي رفاقه بلاشفة الحاضر
2 - اظهار الحقيقة
زينة محمد
(
2016 / 1 / 3 - 09:36
)
شكراً يا رفيق على ترجمة هذه الكلمة والتي تظهر ممارسات المعارضة التروتسكية التخريبية.
3 - إلى اسلام ابو العلا (1): ماذا نسيتَ؟
يعقوب ابراهامي
(
2016 / 1 / 3 - 11:05
)
سيدي الفاضل! أنت تتكلم عن (قرارات الابعاد و الفصل) لكنك نسيت أن تُكمِل الجملة: قرارات الابعاد و الفصل والسجن والإعدام
4 - الحقائق التاريخية تفضح التروتسكية
سعيد زارا
(
2016 / 1 / 3 - 12:58
)
الرفيق العلمي تحية بولشفية
ان مجهودك ايها الرفيق العزيز هو بالغ الاهمية من حيث يكثف لحقيقة ان التروتسكية لا يمكن فضحها من غير الالمام بالحقائق التاريخية التي تدينها و التي تفضحها كتوجه تخريبي للمشروع اللينيني. فعبثا ينطلق رفاقنا من التربة النظرية لفضح التروتسكية دون ان يترافق تحليلهم بالحقائق و الوقائع التاريخية الكفيلة بكشف عورة التروتسكية.
و شكرا جزيلا.
5 - الانشاء في زمن الخواء و هزيمة الستالينية
علاء الصفار
(
2016 / 1 / 3 - 14:21
)
اصوات ربرية في القاعة!يحيا ستالين( تكبير) الله حي مدد! المنتصرون دائماً يكتبون التاريخ هذا ما يتناسه السيد العلمي, اشك في ان طرحك علمي! الغريب لقد سقط الاتحاد السوفيتي ولم تتحق الاشتراكية لا في الاتحاد السوفيتي ولا في البانيا ههه كلها سقطت و سحقت كبيضة فاسدة و مع هذا ياتي التمجيد لمحطم الاشتراكية. انتم تهينوا لينين في قبره فهو من اختار رفاقه البلاشفة و قادهم رغم الاختلاف والتناحر الحزبي الشريف والمشروع, فلم يقتل أحدا من رفاقه. ايها السادة ان العالم لم يعد غبي , ان النسغ الصاعد والنازل لابد ان يكون في الحزب فهو الاداة الحقيقية في المشروعية النضالية, انتم تريدون ليس فقط حزب واحد بل تريدون قتل كل من يعترض ويناقش في الحزب( ستالينية و سخة)!هذا هو النهج الذي الذي سار عليه ستالين ( نفذ ثم ناقش), بعد ان غرس لينين مبدأ ناقش ثم نفذ! انه من العار ان يكتب اليوم كاتب بلغة العصر الديناصوري! نعم انتصر السوفيت على هتلر,و من الزيف ان يجير النصر لستالين! انكم تحقرون الشعب السوفيتي, فتذكروا ان الروس هزموا نابليون و لم يولد بعد الحزب الشيوعي. ان تشويه رفاق لينين هو جريمة نكراء.الجدل ضرورة حزبية يا كدع!ن
6 - قراءة ستالين
فؤاد النمري
(
2016 / 1 / 3 - 14:26
)
يُقرأ ستالين بقوة الحجة والمنطق وكشف مختلف الحقائق المخبوءة لكن وراء كل هذا
هناك دائماً الحرص الشديد على سلامة النظرية وتكاملها الوثيق
في آخر رسالة للينين إلى قيادة الحزب وصف تروتسكي عديم البولشفية وهو الوصف الذي يذكرنا بتشكيل تروتسكي لمجموعة من المناشفة اسمها التصفوويون
Liquidators
تهدف إلى نزع البولشفية من حزب لينين وإذاك وصف لينين تروتسكي بالخائن يهوذا الاسخريوطي
كل التحية والتقدير لرفيقنا البولشفي الرائع مطلب
7 - رفيقي العزيز ابو العلا
عبد المطلب العلمي
(
2016 / 1 / 3 - 14:57
)
شكرا على مداخلتك، و ما اود التركيز عليه هو ان الرفيق ستالين،لم ياتي بجديد في قضيه التكتلات الحزبيه.كل ما في الامر انه كان يسعى لعدم المساس بمقررات المؤتمر العاشر. ذلك المؤتمر الذي منع التكتلات.اي ان نضاله كان موجها ضد التحريفيه التي سعت بكل قواها لتخريب الحزب من الداخل.التروتسك لم تترك تهمه الا الصقتها به،ذلك انه هدم مشروعهم التحريفي.
8 - الرفيقه زينه
عبد المطلب العلمي
(
2016 / 1 / 3 - 15:01
)
بالفعل هدقي هو ايصال الحقيقه الى القراء.فالحملات ضد البلشفيه من كل حدب و صوب.لا شئ الا لانها التجربه الوحيده في التاريخ التي سارت على طريق الشيوعيه.
9 - الرفيق العزيز سعيد
عبد المطلب العلمي
(
2016 / 1 / 3 - 15:10
)
بالفعل معرفه ما دار من نقاشات و محاولات لتصحيح الانحراف ،تؤدي بالاضافه الى التحليل النظري للمساله.لفهم اعمق للاحداث.انا حرصت في سلسلتي هذه على متابعه التطور الكرونولوجي للاحداث و في الحلقه القادمه سننتقل الى الامميه الشيوعيه و النضال ضد التروتسكيه في اروقتها.
بالتاكيد هذا لا ينفي بل يؤكد ضروره البحث النظري لاسباب وجود التروتسكيه،و بالمناسبه الكاتب المغربي رفيق زروال له بحث ممتع في هذا المجال.
10 - الاشتراكيه بيضه فاسده!
عبد المطلب العلمي
(
2016 / 1 / 3 - 15:27
)
منذ زمن طويل لاحظت ان لدى السيد الصفار مشاكل مع الكتابه تجعل امكانيه فهم مقصده في كثير من الاحيان مشوشه او حتى مستحيله،فتجنبت قرائه ما يكتب الا اني اليوم اجدني مجبرا لانه علق على موضوعي.
يبدو ان المشكل ليس فقط في الكتابه بل في القرائه ايضا،نجده يكتب جملا معتقدا انه استنسخها من المقال ليعلق عليها،فنكتشف انها غير موجوده هناك.
اشك في ان طرحك علمي.جمله تقريريه دون اسنادات.ثم من قال لك انه طرحي.
يقول سقطت الاشتراكيه و تم سحقها كبيضه فاسده،لن اناقش سقطت ام لا. لكن الا تروا معي مقدار الشماته و الازدراء في الجمله. لا يمكن للماركسي ان يشمت بفشل(بغض النظر عن صحه الادعاء)تجربه اشتراكيه.هنا يعن على بالي المثل انه ما بقى للشامت الا ان يحني ط...
بخصوص نفذ ثم ناقش و ناقش ثم نفذ انصح السيد الصفار بقرائه النظام الداخلي بتمعن و ان لا يبحث عن جمل غير موجوده لاقتباسها في تعليقاته.
11 - رفيقي العزيز فؤاد
عبد المطلب العلمي
(
2016 / 1 / 3 - 15:59
)
بالفعل تروتسكي لم يكن الا مخربا و على ما اعتقد انك تعطيه اكثر من حجمه بتسميته بيهوذا الاسخريوطي.
عنوان مقال لينين:حول حمره الخجل و يهودا الصغير تروتسكي.
12 - اقرأ و تعلم و افهم وحي الله مدد و هجع* اليوم
علاء الصفار
(
2016 / 1 / 3 - 16:14
)
الدفاع *من اجل إثارة الفتن الفكرية تماما كما تفعل الامبريالية الامريكية في اثارة الفتن الطائفية! عجبي لستاليني لا يستوعب حركة التاريخ ولا يستوعب إذا قرأ ما يكتبه علاء الصفار.وضح اين الخلل!فأنا لا اجد هنا قيم. لذا اكتب مسرحيات سريالية ناقدة تفند طرح الابهة في الخطب المنبرية المهللة للز يف والد جل!لا يليق لي ان اكون واضح في جملي امام هكذا خواء فكري مع تصعيد العداء بين الفصائل الماركسية!طبعا ان البلدان العربية لا تهمني كثيراً ولا منظريها,إستناداً على ان الحركة الثورية تنطلق من رحم البلدان الراسمالية الصناعية, أي المنظرون العرب لا يكتبوا الا من وحي الزمالات على البحر الاسودب شقراواته و وحي الهزيمة! فاحدهم ستاليني بنى مستقبله على حساب ضحايا الشعب الروسي و صار وفياً لرب نعمته واخر صار بلا وفاء ولا حياء,فصار يطبل لجورج بوش وتحرير العرق,كما حبيبكم النمري الذي تفهم لغته,لا بل ممجد ملك بدوي! وحي الله مدد! الا تفم ما معنى بيضة فاسدة والله حي مدد وهجع هزي يا وز!هذا يعكس انكم ابناء ذوات ومن صوامع بيت المعبد! فلا تفهموا لينين الذي قال(انا اتعلم من العامل وافهم لغته الركيكة لكن الثورية)هاي باي جاو!ن
13 - الي يعقوب البراهمي 1
اسلام ابو العلا
(
2016 / 1 / 3 - 17:43
)
بخصوص تعليقك عن نسياني المحاكمة و الاعدام ، شكرا لتذكيري ففعلا المحاكمة و الاعدام كانت تتم بطريقة عادلة لمن يقرا بحيادية و دون تحامل او موقف مسبق بغض النظر عن كونه بلشفيا ام لا ، حين يحضر السفير الامريكي و سفراء الدول الغربية محاكمة بوخارين مثلا و تكون كل الجلسات علنية و يعترف بمؤامرته (عدا نصف جلسة للخطر علي امن الدولة) و ياتي من يردد ان المحاكمات و الاعدامات كانت بجرة قلم نكون نناطح الحائط ، حين يتضمن الصراع ضد الكولاك مئات الملايين من البشر و لا يحدث اعدامات و محاكمات و نفي و ترحيل نكون نتحدث عن صراع وهمي علي صفحات الكتب فيقول الرفيق انجلز ان الدولة تحتاجها البروليتاريا لقمع البرجوازية اي الاعداء الطبقيين و حين ننفي محاولات التروتسكاويين التخريبيين بشهادة المهندسين الاجانب بجانب مؤامراتهم مع كامنييف و زينوفيف و جماعتهم نكون اختبأنا عن الشمس فلا نستطيع نفيها في الواقع انما في عقولنا لاننا لم نعد نراها و حين نكسر قوانين الحزب و لوائحه الداخلية اكراما لتكتلات هنا و هناك فنحن نتحدث عن مجموعة من التصفويين و الانشطاريين لا حزبا بلشفيا حقق اسمي ايات النجاح في تاريخ البشرية .
14 - إلى عبد المطلب العلمي(7):قرار منع التكتلات الحزبية
يعقوب ابراهامي
(
2016 / 1 / 4 - 07:15
)
قرار منع التكتلات الحزبية كان أول مسمار دقه لينين في نعش الحزب الشيوعي والثورة الروسية
حيوية الثورة الروسية كانت تكمن في النقاشات الفكرية والإديولوجية بين الكتل المختلفة داخل الحزب الشيوعي. قرار منع التكتلات الحزبية كان بداية عملية انتهت بإعدام المعارضين
لينين نفسه لم يخضع يوماً لقرارات الأكثرية عندما كان يعتقد أن هذه القرارات تعارض مصالح الثورة (كما فهمها هو) ولم يتردد لحظة واحدة في إقامة تكتلات وإحداث إنشقاقات وانقسامات داخل الحزب عندما كان يرى إن ذلك يخدم قضية الثورة التي عمل من أجلها
ذلك بالضبط هو الذي جعل من لينين لينين
15 - إلى اسلام ابو العلا (13): الرفيق انجلز
يعقوب ابراهامي
(
2016 / 1 / 4 - 08:24
)
من يستخدم كلمة (الرفيق) في الإشارة إلى أنجلز (أو كارل ماركس) يجعل من نفسه اضحوكة
الكلمة التي كانت مُستخدمة أيام كارل ماركس هي: المواطن - وهي في نظري كلمة جميلة جداً
فقط الجهلاء (الذين لا يعرفون شيئاً عن تقاليد الحركة العمالية والثورية العالمية) يمكنهم أن يتفوهوا بعبارة مضحكة مثل: الرفيق ماركس أو الرفيق أنجلز
16 - العبقرية التنظيمية للرفيق ستالين
رفيق عبد الكريم الخطابي
(
2016 / 1 / 4 - 08:55
)
تحية عالية للرفيق المطلب العلمي وجهد متميز ومهم للغاية خصوصا بالنسبة لبلاشفة الحاضر ، أعيد نشر مقتطف من المقال يجب أن يضعه كل بلشفي نصب عينيه كي لا يسقط في مستنقع الانتهازية والتحريفية التروتسكوية على مستوى الفهم التنظيمي للشيوعيين :-لكن إذا كان الحزب، وإذا كانت الامميه الشيوعيه، بعد أن ناقشوا بالتفصيل قضية فلان او علان ، بما في ذلك روث فيشر وماسلوف، إذا كانت هذه المؤسسات البروليتارية العليا ، قد قررت ان هؤلاء الاشخاص يجب أن يطردوا، وتروتسكي، على الرغم من ذلك، يرفض ايقاف دعم المطرودين سواء الآن او في المستقبل، - ماذا يعني ذلك؟ أين حزبنا،اين الامميه الشيوعيه ؟ هل هم موجودون؟ يتضح أنه لا الحزب و لا الامميه الشيوعيه موجودون بالنسبه لتروتسكي - لا يوجد سوى الرأي الشخصي لتروتسكي.
حسنا، ماذا لو اتخذ هذا الموقف ليس فقط تروتسكي، بل أيضا أعضاء آخرين في الحزب ، يريدون أن يفعلوا ما فعله تروتسكي؟ من الواضح أنه ستكون هناك حرب عصابات، لن تؤدي إلا إلى تدمير الحزبية. لن يكون هناك حزب. ولكن سيكون هناك آراء شخصية لمختلف الزعماء. هذا هو ما يرفض تروتسكي فهمه -. أجدد تحيتي للرفيق مطلب في انتظار المزيد
17 - ما قاله الانتهازيون في الحزب! اتمنى تفهم يا سيد!ن
علاء الصفار
(
2016 / 1 / 4 - 13:01
)
سادة كرام في مأدبة اللئام.قرارات الحزب ليست مقدسة!فقاعات التصفيق كانت مهزلة. نحن هنا نريد حركة شيوعية حقة وليكن مصل التجربة,مضاداً لكل الاخطاء التي جرت بعد اغتيال لينين.فالقاعات التي كان ليجري فيها التصفيق الحزبي كانت تضم تكتلات مافيا مؤقتة فهكذا تكتل البعض مع ستالين ضد تروتسكي, وتم عزل وقتل تروتسكي وبعدها جرت تكتلات اخرى عزلت حتى من وقف الى جانب ستالين اي ان ستالين طبق مبدأ المافيا السياسية و قضى فعليا على النظام الداخلي وكل الخزعبلات التي اسمها قرارات المؤتمر(فكلٌ عن المعنى الصحيح محرفٌ), لذا صار تقديس الشخصية الغريب عن جسد الشيوعية,ايها الكرام اللئام تملكون عقل عشائري.فالحزب لديكم رجل مغوار يبطش( زلمة) اي لا تعرفوا القيم الشيوعية( ولا القواعد الللينينية في حياة الحزب الداخلية) ان هذه المفردة نسيتوها لان ستالين قد غيبها! ان تروتسكي هو نتاج تاريخ الواقع السوفيتي ولا يمكن التنصل له كما ستالين, الرجلان صارا عبء على صحة لينين لخلافاتهم. لكن ستالين انتج دولة هشة,تذكرني برواية بالشيخ والبحر! فهو لم يحقق الاشتراكية كما شيخ البحر جاء للساحل بهيكل عضمي وليس بسمكة لابطة! اصحوا وعوا يا كدع!ن
18 - الي يعقوب البراهمي 15
اسلام ابو العلا
(
2016 / 1 / 5 - 00:55
)
ها انت الان يا جاكوب تخليت عن الهجوم و انزويت لمجرد تفنيد تجنيك علي الرفيق ستالين ، فهل نعتبر ذلك تراجعا ؟! هل تمسكك بالشكليات يعني انه لا تعترض علي محتوي تعليقي ؟! ربما سننتظر اجابتك علها تكون كذلك فترجع الي صوابك ، اما بخصوص الرفيقين ماركس و انجلز و تقاليد الحركة العمالية فانك تهاجمنا بدعزي جمودنا رغم اننا نتمسك بالقوانين الاساسية للماركسية و اصولها العلمية و في نفس الوقت تتجمد انت عند تقاليد الحركة العمالية مهما كانت فهي ليست باهمية الاسس النظرية ، و لكنك تحاول تثير الزوابع في الفراغ علك تلقي بعض الغبار لتغطي علي انسحابك فيما يبدو ، و ماذا سيضر المواطن ماركس ان ياتي عام 2016 و يكتب في الادبيات الرفيق ماركس هل كان ماركس سيحزن ؟! ام ان عيناه ستدمع حين يري التحريفيين امثالك يتحدثون بتلك التفاهات ؟! مبتعدين عن التحليل الماركسي و متجاهلين الصراع الطبقي و المادية الديالكتيكية و التاريخية ؟! و ان كانت عبارتي مضحكة فهي بالتاكيد افضل من تنظيراتك التي تبكي لتمييعك الصراع اليس كذلك ؟! و هل الحركة العمالية و العالمية ستضار من لقب الرفيق ماركس ام ستضار من اقوالكم ؟!
19 - حقائق دامغة.....
نزيه الزياني المغربي
(
2016 / 1 / 5 - 15:46
)
عبد المطلب رمى بحجرة إضافية في فم التروتسكيين واتباعهم لكي يصمتوا لكنهم عودونا دائما على زعيقهم وتنطعاتهم الفارغة ....التروتسكية والتروتسكيون تيار تخريبي تصفوي نعم نعم وألف نعم .....عمل بكل الوسائل من أجل محو البلشفية من حزب البلاشفة لكنه فشل في ذلك ....عمل على تخريب النهج البلشفي في البناء الاشتراكي لكنه فشل كذلك .....خلق تكتلات وهمية صبيانية لإعاقة اية امكانية للبناء الاشتراكي لكنه فشل هو ومريديه وووووووووووووتروتسكي أذانه تاريخ البلشفية مند زمان ولفظه معمعان الصراع الطبقي وديكتاتورية البروليتاريا مند زمان ولازال المعتوهون و الحماق مبهرون به و يروجون لأكاديبه وتراهاته ....تحية لعبد المطلب على هذا المجهود
20 - حقائق دامعة باكية ممجدة للشخصية
علاء الصفار
(
2016 / 1 / 5 - 16:21
)
انها كلام النمري و ضع في فم نزيه الزياني المغربي ! ههه هاي باي
21 - ههه هاي باي؟؟؟؟؟؟؟
نزيه الزياني المغربي
(
2016 / 1 / 5 - 18:22
)
انها كلام النمري و ضع في فم نزيه الزياني المغربي ! ههه هاي باي؟؟؟؟؟ ماهذه الخزعبلات والتراهات ....كلام يصدر من شخص يدعي التداول في الفكر السياسي العالمي والاقتصاد العالمي والاشتراكية وغيرها من المواضيع المفصلية والفاصلة ويلوث هذا المنبر الاعلامي بكلامه الانشائي الغير مفهوم قطعا ؟؟؟حين أعثر على من يكتب هكذا وبهذه الطريقة أخلص مباشرة الى أن الفكر السياسي موبوء ومصاب بالخمج الذي ليس له علاج ؟؟؟صدقني يالصفار أنا لاأفهم حتى ماتكتب وما تريد أن تقوله وبالأحرى أحاورك وأناقشك ؟؟؟ أكرر لكي تسمع أكثر -حقائق دامغة ومفصلية :- التروتسكيون بشتى تلاوينهم تياررات تخريبية تصفوية وجب محاربتها خدمة للفكر الشيوعي والعمل الشيوعي .... تروتسكي برجوازي وضيع -.....التروتسكيون اعداء متخفون للبلشفية والتجربة البلشفية - ...هل تريد المزيد من الحقائق الدامغة التي أزعجتك ؟؟؟أنصحك بالصمت أحسن لك من تدبيج كلمات وجمل فارغة لاطائل منها....؟؟؟؟باي باي ؟؟ ......
22 - اعجب بمن لا يفهم ما اكتب ليناقشني
علاء الصفار
(
2016 / 1 / 5 - 19:11
)
يقول الذي لا يعرف الرقص الارض عوجة وهذا هو اسلوب برا برة العصر الحديث يدعون عدم الفهم في حالة من الدعة البا ئخة للتملص من الامور الجدية اما نصيحتك بان اصمت فهذا هو عا ر اعداء الفكر الماركسي من مخابرات عراقية واردنية وموساد! فالشيوعي يتمتع باخلاق عالية لا تصل اليها الامعات و لا اليمين ولا رجال المخابرات! اما انا فأستمر في التعليق واضع اصبعي على الاخطاء واصابعي ممكن ان تمتد الى عيون اعداء الشيوعية لتريهم الحقيقة وتعلمهم الاخلاق, اما الستاليون والتروتسكيون بالنسبة للشيوعي الشريف هي تاريخ ينبغي دراسته. اما محاولة جري الى التخندق الساذج لتروتسكي من خلال التهجم على رفيق لينين هو اسلوب المخابرات الرخيص في افتعال المشاكل بين الشيوعيين للضحك عليهم, ارى ان التعليق قد خرج من تحت يد المخابرات الاردنية فهو خالي من اي نزاهة واي لغة شريفة للحوار وبلا اي اخلاق. قلت واكرر انتم لا تعنوني كثيراً لكن الحقيقة ساقولها لتعرية الاخلاق لرجال التنكر والاقنعة, اما البلاشفة فهم كل رفاق لينين الذين ساهموا بالثورة اما انتم مجرد اقز ام تعوي بلا اي جدوى بلا قابلية لقيادة خر وف ومعز ة في عمان.ههه انتم للتزييف فقط!ن
.. كلمات أحمد الزفزافي و محمد الساسي وسميرة بوحية في المهرجان ا
.. محمد القوليجة عضو المكتب المحلي لحزب النهج الديمقراطي العمال
.. تصريحات عمالية خلال مسيرة الاتحاد الإقليمي للاتحاد المغربي ل
.. موجة سخرية واسعة من عرض حوثي للطلاب المتظاهرين في أميركا وأو
.. فرنسا: تزايد أعداد الطلاب المتظاهرين المؤيدين للقضية الفلسطي
