الفيسبوك
التويتر
اليوتيوب
الانستغرام
لينكدإن
تيلكرام
بنترست
بودكاست
الحوار المتمدن
- موبايل
الموقع
الرئيسي
ستالين و المعارضه التروتسكيه 9
عبد المطلب العلمي
2016 / 2 / 15الارشيف الماركسي
كلمة الرفيقه كروبسكيا وقرارات المؤتمر الخامس عشر بخصوص المعارضه
ترجمه : عبد المطلب العلمي
كلمة الرفيقه ناديجدا كروبسكيا. (الجزء المتعلق بالمعارضه)
ايها الرفاق، أنا لن اتحدث عن الأخطاء السياسية والتنظيمية الجسيمه التي اقترفتها المعارضة. لقد قيل حول ذلك بما فيه الكفاية. أعتقد أن السبب الرئيسي لهذه الأخطاء، إن المعارضة فقدت الحس وفهم الطبقة العاملة،
و ما تعيشه الفئات المتقدمة من الطبقة العاملة. (مانويلسكي: "صحيح"!) المعارضة فقدت الشعور بالتحديات الهائلة التي تواجه الحزب الآن. هذه هي ورطه المعارضة. الآن نحن امام وضع صعب في الحزب. أعتقد أن الحزب الآن و على مدى السنوات الخمس الماضية نمى بشكل كبير، وبالتالي تجذر في المجتمع، و اصبح يعبر عن حقيقة مشاعر و هموم الجماهير ، و سيتجاوز الحزب هذه اللحظات الصعبة. ولكن، بطبيعة الحال، لا يجوز ان نغمض أعيننا عن حقيقه ان الوضع صعب، وإذا طرأت ظروف صعبة امام الحزب - ومثل هذه الظروف، وبطبيعة الحال، في خضم النضال سوف تكون كثيره - برنامج المعارضة المطبوع ، يمكن استخدامه لتجميع العناصر التي لا تثمن ما يناضل الحزب لأجله. ، بالطبع يجب علينا أن نأخذ هذه الصعوبات في عين الاعتبار.
في عام 1909 كتب فلاديمير إيليتش ، أنه عندما يكون هناك مجموعة مؤلفه من عناصر مختلفة جدا، فإنها مجموعة لا يمكن أن تعمل دائما بصدق ،في أدائها يوجد دائما زيف. أعتقد،ان عددا من التاكيدات غير الصحيحة التي طرحتها المعارضة، أدت إلى التحاق عناصر بالمعارضة ،عناصر أصبحت تسحبها و تجبرها على ارتكاب الأخطاء، التي بالفعل تتعدى جميع الحدود.
وإذا نظرنا الآن، هل من الممكن عقد اتفاق بين الحزب والمعارضة، أعتقد أنه لا يوجد اساس لمثل هذا الاتفاق. ككل المعارضة لا يمكن أن تتفق مع الحزب، لان هذا الكل تكون من عناصر مختلفة جدا. لا يمكن
نفي أنه في المعارضة يوجد رفاق ،ادركوا بشكل ما الأخطاء التي ارتكبت و يريدون العودة إلى الحزب، للعمل مع الحزب، ولكن هناك عناصر تعتقد أنهم يمكنهم فقط ارتداء قناع الحزبية. لذلك و لعدم وجود اطار متكامل متماثل في التفكير، فان اي اتفاق لا يمكن أن يكون له قيمة. ولكن يبدو لي،انه يجب على الحزب تيسير عودة كل تلك العناصر التي فهمت حقا اخطائها المرتكبه ، والذين يشعرون أنهم يريدون السير جنبا الى جنب مع الحزب. بطبيعة الحال قوه الحزب ،ليست بالمظهر و بالعدد ، بل بالوحدة الداخلية القوية، وبطبيعة الحال، من المستحيل الكلام حول الوحدة الداخلية ،عندما يسير جزء من الناس مع الحزب فقط بسبب الحاجة.
هناك حاجة للتلاحم، والآن هذا التلاحم والتضامن والانضباط الذاتي ،يلزمنا أكثر من أي وقت مضى ، لأن الحزب يواجه الآن عددا من المشاكل المعقدة بشكل كبير.
لقد وصلنا الآن الى مرحله بناء الاشتراكية. و بالاستماع إلى ما تقوله الجماهير، نرى باستمرار مقاربات جديدة، اشتراكية في طبيعتها، وهناك ايضا مجموعة جديدة من المهام، والتي بطبيعة الحال، لا يمكن حلها إلا من خلال العمل معا، متضامنين.
قرارات المؤتمر الخامس عشر بخصوص المعارضه
بعد استماع المؤتمر الخامس عشر إلى تقرير اللجنة ودراسة جميع المواد المتعلقه بالمعارضة بعناية،
يُقر ما يلي:
1. انتقلت المعارضه من الخلافات التكتيكيه الى خلافات برنامجيه في المجال الايدلوجي ،حرفوا افكار لينين و انحدروا الى موقف المناشفة. نافيين إمكانية انتصار بناء الاشتراكية في الاتحاد السوفياتي، وبالتالي إنكار الطابع الاشتراكي لثورتنا ؛ إنكار الطابع الاشتراكي للصناعة. إنكار مسارات التنمية الاشتراكية في القرية في ظل ديكتاتورية البروليتاريا وسياسة التحالف مع الكتلة الرئيسية من الفلاحين على أساس البناء الاشتراكي. وأخيرا، الإنكار العملي لدكتاتورية البروليتاريا في الاتحاد السوفياتي ( "التيرميدور")، و نتيجه لذلك الاستسلاميه والانهزاميه – جميع هذه الافكار حولت المعارضة التروتسكية إلى أداة بيد الديمقراطية البرجوازية الوضيعه داخل الاتحاد السوفياتي، وفصيل مساعد ل الاشتراكيه- الديمقراطية العالميه خارجه.
2. في المجال التكتيكي، عززت وكثفت المعارضة عملها ضد الحزب، تجاوزت الحدود، ليس فقط حدود النظام الحزبي، بل أيضا حدود الشرعية السوفياتية (الاجتماعات الغير قانونيه، المطبعة الغير قانونيه، و الصحافة الغير قانونية والاستيلاء بالقوة على أماكن العمل الخ). وتتويجا لهذه التكتيكات ضد السوفيات ، التحول إلى الصراع المفتوح ضد نظام ديكتاتورية البروليتاريا، والقيام بالمظاهرات في الشوارع ضد الحزب والحكومة السوفياتية في 7 نوفمبر 1927 . تكتيكات المعارضة المضادة للسوفييت التي تطبق ايضا في الخارج ، عن طريق الدعايه التشهيريه ضد الاتحاد السوفياتي، وضعت المعارضة ، في الواقع، في صف واحد مع الأعداء العلنيين لبلد ديكتاتورية البروليتاريا.
3. في مجال القضايا التنظيمية . استندت المعارضة إلى مراجعه الافكار اللينينه، و تحولت من التكتليه الى تكوين حزبها التروتسكي الخاص. لقد توصلت اللجنة و بوضوح تام ،الى وجود لجنه مركزية للمعارضة و لجان إقليمية و في المقاطعات والمدن والمراكز ،و جهاز اداري، رسوم عضوية ،وسائل الإعلام المطبوعة، وهلم جرا.
حزب تروتسكي يرتبط ليس فقط ، مع الفصائل و الجماعات المناهضة ل اللينينية في الخارج ، و الموجودة داخل أحزاب الأممية الشيوعية، ولكن أيضا مع المنظمات والجماعات والأفراد،الذين لم ينتموا أبدا إلى الامميه الشيوعيه و اؤلئك المطرودين من الامميه الشيوعيه، أعداء و خونه الحركه الشيوعيه (ماسلوف، روث فيشر، كورش، سوفارين، روسمير، رولاند هولست، ليبيرس و غيرهم). هذه الممارسة التنظيمية للمعارضة أدت داخل الاتحاد السوفياتي، إلى اتصال المعارضة بالمثقفين البرجوازيين غير الحزبيين (شيرباكوف واضرابه)، المرتبطين بدورهم مع العناصر المضادة للثورة، اما خارج الاتحاد السوفياتي –فاصبحت المعارضه موضوع دعم واسع من البرجوازية من جميع البلدان.
انطلاقا مما سبق، يعتبر المؤتمر الخامس عشر أن اللجنة المركزية و اللجنه المركزيه للرقابه، كانوا على حق في استبعاد تروتسكي وزينوفييف في 14 نوفمبر 1927 من صفوف الحزب الشيوعي (البلشفي)، وأعضاء آخرين معارضين من للجنة المركزية و اللجنه المركزيه للرقابه ، وطرح مسأله المعارضة للمناقشة العامة في المؤتمر.
صرح المؤتمر في قراره حول تقرير اللجنة المركزية ، ان الانتماء الى المعارضة التروتسكيه ، و نشر ارائها يتعارض مع عضوية الحزب الشيوعي (البلشفي). في هذا الصدد ، يعتبر المؤتمر أنه على المعارضة نزع سلاحها فكريا وتنظيميا، و عليها ان تدين بقوة آرائها المبينة أعلاه، كونها معاديه ل اللينينية، ومنشفيه، وتلتزم بالدفاع عن وجهات نظر وقرارات الحزب ومؤتمراته، و كونفيرنساته و لجنته المركزيه.
مع ذلك، رفضت المعارضة طلب الحزب. في وثيقة المعارضة المؤرخه في 3 ديسمبر 1927، التي وقعها 121 من شخصيات المعارضة النشطين . المعارضة ليس فقط رفضت ، ولكن اصرت على الترويج لآرائها المنشفيه.
بعد قرار المؤتمر حول تقرير اللجنة المركزية ، تلقت اللجنة وثيقتان جديدتان من المعارضة بتاريخ 10 ديسمبر 1927، واحدة منها (موقعه من راكوفسكي، مورالوف وراديك) تصر ليس فقط على ضرورة الحفاظ على هذه الآراء المنشفيه، ولكن أيضا على ضروره ترويجها، والآخرى (التي وقعها كامينيف، باكاييف، يفدوكيموف و افدييف) تصر على الحفاظ على وجهات النظر المنشفيه للمعارضة ، مع الامتناع عن ترويجها ،كل هذا يتعارض مع متطلبات نزع السلاح، ويشكل استنكافا عن الدفاع عن قرارات الحزب.
مؤكدين على الاختلاف الواضح في مذكرات مجموعتي المعارضة ، في الوقت نفسه يعتبر المؤتمر ،ان كلا المذكرتين غير مرضيتين تماما.
وبناء على ما سبق، مع الأخذ بعين الاعتبار الخرق المزدوج للمعارضة لوعودها الرسميه ،حول رفض التكتلات يقرر المؤتمر:
1) استبعاد ألاعضاء النشطين في المعارضه التروتسكية التالية اسمائهم ،من الحزب :
[75 اسما]
2) استبعاده مجموعة سابرونوفا من الحزب كونها مناهضة للثورة بشكل صريح:
[23 اسما]
3) تكليف اللجنة المركزية واللجنة المركزية للرقابة اتخاذ جميع التدابير للتأثير الأيديولوجي على
ألاعضاء العاديين من المعارضة التروتسكية ، بهدف إقناعهم، و في نفس الوقت ،تطهير الحزب من جميع عناصر المعارضة التروتسكية ، الواضح عدم امكانيه تقويمهم.
حول طلب المعارضة المؤرخ في 19 كانون الاول.
1. عدم النظر في طلب المطرودين من الحزب كامينيف ، زينوفييف وآخرون، المقدم في 19 كانون الأول 1927، لأن المؤتمر الخامس عشر قد حسم بالفعل موضوع المعارضة بقراره المؤرخ 18 كانون الأول.
2. نقترح على اللجنة المركزية واللجنة المركزية للرقابة، قبول طلبات المطرودين من الحزب ،الشخصيات النشطة من المعارضة السابقة ،فقط على أساس فردي. واتخاذ قرارات بشأن الطلبات فقط بعد ستة أشهر من تقديم الطلبات، شريطة أن:
أ) سلوك مقدمي الطلب ، متوافق مع الالتزامات التي تعهدوا بها لدى تقديمهم الطلب.
ب) طلبات المعارضين السابقين تلبي تماما متطلبات المؤتمر الخامس عشر (انظر. قرار المؤتمر الخامس عشر حول المعارضة)، وبالتالي، الانطلاق من التخلي عن "برنامج ال83"، "برنامج 3ايلول» و «برنامج 15 ".
|
|
التعليق والتصويت على الموضوع في الموقع الرئيسي
التعليقات
1 - المصير المؤلم لدكتاتورية البروليتاريا
يعقوب ابراهامي
(
2016 / 2 / 15 - 10:21
)
هكذا تحولت دكتاتورية البروليتاريا (وكان لا بد أن تتحول) إلى دكتاتورية الحزب على البروليتاريا، وهكذا تحولت، فيما بعد، دكتاتورية الحزب على البروليتاريا إلى دكتاتورية الأمين العام على الحزب
هذا بالضبط هو ما تنبأ به تروتسكي منذ عام 1909
2 - ستالينيات!
عامر سليم
(
2016 / 2 / 15 - 10:55
)
( ان مؤتمر الامم المتحده حول الاباده , يُعرف الجريمه على انها نيه بتدمير , فئه قوميه أو اثنيه , او عرقيه , جزئيا او كلياً . في الواقع لايشمل التعريف الذي وضعه المؤتمر إلغاء فئه على اساس معتقداتها السياسيه. )*
الحقيقه كانت المعتقدات السياسيه موجوده في النص الاصلي للقرار , الا ان اليد الاستالينيه المباركه اصرت على رفعها!
( في الحادي عشر من اكتوبر عام 1946 اصدرت الجمعيه العامه للامم المتحده في رد فعل مباشر على المحرقه النازيه , قراراً بالاجماع قضى بحضر اعمال الاباده عند القضاء جزئيا او كليا على فئه دينيه او سياسيه. والسبب الذي حذفت من اجله كلمة ((سياسيّه)) كان مردّه الى طلبٍ تقدم به ستالين لإيقانه بأنه في حال اعتُبر إلغاء ((فئه سياسيّه)) عمل إباده , فأنّ عمليات سفك الدماء والاعتقالات الجماعيه التي مارسها للتخلّص من خصومه في السياسه , كانت ستندرج ضمن اللائحه. كما انّه كان لستالين مناصرون كثر من قادة الدول الاخرى الذين ارادوا هم ايضا الاحتفاظ بحق القضاء على اعدائهم , ما ادىّ في النهايه الى اسقاط الكلمه .) *
*المصدر – نعومي كلاين – عقيدة الصدمه , صعود رأسمالية الكوارث – الصفحات 150 ,151
3 - سفك الدماء
عبد المطلب العلمي
(
2016 / 2 / 15 - 11:27
)
لماذا تعتبر اعاده تربيه او طرد المتامرين هو عمليه اباده و سفك دماء؟.
في القرارات الوارده اعلاه نجد:
اتخاذ جميع التدابير للتأثير الأيديولوجي على ألاعضاء العاديين من المعارضة التروتسكية ، بهدف إقناعهم.هل هذا يعني سفك دماء؟.
قبول طلبات المطرودين من الحزب ،الشخصيات النشطة من المعارضة السابقة ،فقط على أساس فردي. اين سفك الدماء هنا؟.
استبعاد ألاعضاء النشطين في المعارضه التروتسكية التالية اسمائهم.هل هذا ايضا سفك دماء؟.
لقد خلقت الدوائر الامبرياليه تصورات نمطيه(ستيريوتايب).اقنعت نفسك بها بعيدا عن الحقائق الموضوعيه، و ترددها دون ان يكون لها اساس من الصحه.
4 - إلى الزميل عبد المطلب: لماذا؟
يعقوب ابراهامي
(
2016 / 2 / 15 - 16:12
)
لماذا جاء خطاب كروبسكايا تحت عنوان: ستالين والمعارضة التروتسكية؟
5 - الزميل يعقوب
عبد المطلب العلمي
(
2016 / 2 / 15 - 16:36
)
بعد التحيه
الجزء المترجم اعلاه من خطاب كروبسكيا،هو من مواد المؤتمر الخامس عشر.و كما ترى ياتي بعده قرارات المؤتمر حول المعارضه التروتسكيه.
اخترته من بين جميع الخطابات،لاؤكد ان كروبسكايا لم تكن مؤيده لسياسه المعارضه،على عكس ما يروجه البعض.
على اي حال حاولت في هذه السلسله ،تسليط الضوء على التسلسل التاريخي للخلافات الى قرار الطرد.و ادعي اني ترجمت اعمال لم يسبق ترجمتها الى العربيه، بما فيها خطاب كروبسكايا.
تعليقك رقم 1.لم اجب عليه،لان خطه عملي المقبله عنوانها لينين و تروتسكي و سوف اترجم جل اعمال لينين التي تطرق بها الى تروتسكي(طبعا الاجزاء المتعلقه بالخلاف بينهم).حينها سيكون النقاش اكثر موضوعيه.
6 - الابادة !!
اسلام ابو العلا
(
2016 / 2 / 15 - 17:00
)
يبدو ان الخلل في اجهزة الاستقبال و الفهم لدي البعض راي في قرارات المؤتمر نوع من الابادة او الاضطهاد !! كان ما جري هو مثل المكارثية مثلا !! اي ابادة في اعادة قبول المطرودين كافراد ؟! و مواصلة تثقيفهم و ادلجتهم لسحبهم الي خط الحزب مرة اخري ؟! اعتقد ان القرار هو قمة الانسانية فتصفية المعارضة ككتلة لم ينسحب علي الافراد الذين رجعوا عن اخطائهم و لم يعادوا الحزب ايدولوجيا او تنظيميا بعد ذلك ، ربما علينا نشر حلقات عن اساس العمل التنظيمي للحزب لافهام هؤلاء الف باء الحزبية و التنظيم فمن يقفز لمناقشة الاجراءات دون ان يمر علي البديهيات لن يستطيع استيعاب القرارات التي اعتبرها (رحيمة) بالمعارضة ، اما الكلام المكرر عن ديكتاتورية الحزب او ديكتاتورية الامين العام فقد رد عليه كثيرا و علي من يريد ان يعرف الحقيقة فليقرا و يبحث ، القرار هو للمؤتمر و من لا يعرف الفرق بين المؤتمر و اللجنة و الفرد كيف سيفهم الاجراءات نفسها ؟!
كل الشكر للرفيق مطلب علي مجهوده الجبار في توعية القارئين بالعربية عن الانحراف التروتسكاوي و انتهازيته و اهدافهم في تدمير البلشفية مكررين طنطنات نراها في تعليقات البعض
7 - إلى الزميل عبد المطلب (5): تروتسكي
يعقوب ابراهامي
(
2016 / 2 / 15 - 19:42
)
لإزالة الإلتباس فقط - أنا لستُ من أنصار تروتسكي
8 - الشكر الجزيل للرفيق العلمي
زينة محمد
(
2016 / 2 / 16 - 08:03
)
كنت انتظر منذ وقت طويل ان تترجم ما كتبه لينين عن تروتسكي، ارجو ان توفق في خطة عملك!
9 - الى ابراهامي
زينة محمد
(
2016 / 2 / 16 - 08:10
)
لو كان ما تقوله صحيحاً لما نجح الحزب في عزل المعارضة! معظم قرارات الحزب كانت تنتج عن مؤتمراته وهنا الأغلبية تصوت ضد الأقلية أي الطبقة العاملة ضد حفنة من المثقفين الانتهازيين !! وهذه ديكتاتورية البروليتاريا.
10 - حفنة من المثقفين الإنتهازيين
يعقوب ابراهامي
(
2016 / 2 / 16 - 12:58
)
عزيزتي زينة (9): هذه الحفنة من المثقفين الإنتهازيين هي التي صنعت الثورة وأقامت النظام السوفييتي
إقرئي كتاب جون ريد (عشرة أيام هزت العالم) وستعرفين أي دورٍ لعبه المثقف الإنتهازي تروتسكي في نجاح الإنقلاب المسلح لجنود وعمال بتروغراد في اكتوبر عام 1917
11 - تروتسكي الانتهازي
زينة محمد
(
2016 / 2 / 16 - 21:05
)
كنت تناقش دكتاتورية البروليتاريا وغيرت الموضوع ! ولكن هذه عادتك المهم لديك ليست الحقيقة!
قرأت جون ريد، تروتسكي كان منشفياً التحق بالثورة عندما كان واضحاً بانه لا بديل عن الثورة . المعارضة كانت متذبذبة ولذلك وصفتهم بالانتهازيين وبعض المعارضة شاركت في الثورة ولكن لم تشارك في بناء الاتحاد السوفياتي وعلى العكس عملت كل جهدها لإعاقة بناء الاشتراكية.
12 - القناع الحزبي لبسه ستالين من اجل التسلط الانتهازي
علاء الصفار
(
2016 / 2 / 16 - 23:43
)
لقد عرفت كوربسكايا ان ستالين مع تصريح وحدة الحزب التي تعمل على قتل الصراع الحزبي الشريف, فلينين كان يؤكد على دور الصراع الحزبي الذي هو الافكار المتعارضة من اجل تحقيق الراي الصحيح, بكلمة اخرى هناك وجهات نظر مختلف وينبغي غربلتها!الا ان البدو لا تعرف امر النقاش و تفهم صراع الافكار خيانة و يجب اقرار السنة النبوية واستناداً الى الحديث النبوي الشريف, اي ثقافة القمع الفكري, هذا ما يفهم السيد العلمي والنمري و زينة,لذلك اقول حتى المسلمين انتجوا دولة كبيرة و لو يعيروا رفاق الطريق بل سلموا القيادة لكثير من المشركين رغم انهم اتوا متاخرين للاسلام واعتمد النبي محمد على امر الرجل المناسب في المكان المناسب بمجرد ان اقر الشهادة و لم يعير المسلم بانه كان مع جيش المشركين لذا ان عقلية السيدة زينة اكثر تخلف من عقلية النبي محمد الذي يسبقها 1450 عام- عرب وين قنبورة وين- العالم تجاوز العشائريا ت و السادة كما رجال النفاق السياسي القديم يرفعون المصحف على الرماح, أقصد ان قرارات المؤتمر التي هي اوراق ستالين وقبضته الانتهازية, في قتل رفاق لينين الذين انتصروا للاسلام عفوا للمشروع اللينيني. دنت فين و الحب فين ههه!ن
13 - سؤال الى علاء الصفار
زينة محمد
(
2016 / 2 / 17 - 04:43
)
رغم انني لم لفهم بعض الكلمات من تعليقك ومنها بأن تفكيري اكثر تخلفا من عقلية النبي محمد فأرجو ان تجيبني يا صاحب العقل المتطور كيف تمكن ستالين من السيطرة على الحزب ؟ وعلى الاتحاد السوفياتي ؟
14 - عشرة أيام هزت العالم
يعقوب ابراهامي
(
2016 / 2 / 17 - 07:59
)
إلى الزميلين زينة وعبد المطلب
هل صحيح ان ستالين منع نشر كتاب جون ريد الكلاسيكي (عشرة أيام هزت العالم) في الإتحاد السوفييتي لأن الكتاب يُبرز دور تروتسكي، إلى جانب لينين، في قيادة ثورة اكتوبر ولا يذكر اسم ستالين إلا مرتين فقط بصورة عرضية وضمن قائمة تضم أسماءً آخرين؟
إذا كان هذا صحيحاً ما رأيكما في ذلك؟ هل هذا التدخل في حرية النشر هو جزءً من دكتاتورية البروليتاريا أيضاً؟
وإذا لم يكن هذا صحيحاً - ماذا تعرفان عن الموضوع؟ في أية سنواتٍ نُشر الكتاب في الإتحاد السوفييتي؟
15 - ستالين و نقد كتاب جون ريد
عبد المطلب العلمي
(
2016 / 2 / 17 - 09:00
)
اهلا يعقوب
نشرت الترجمه الروسيه الاولى للكتاب عام1924 مع مقدمتان احداهما للينين و الاخرى لكروبسكايا.مقدمه لينين هي ترجمه لمقدمته للطبعه الثانيه الانجليزيه، اما مقدمه كروبسكايا فكتبت خصيصا للطبعه الروسيه.
عام 1927 قام المخرج المعروف ايزينشتاين بتحويل الروايه الى فلم سينيمائي تحت عنوان اكتوبر مع الاشاره بين قوسين تحت التسميه ان الفلم هو تصوير للكتاب.
ستالين انتقد الكتاب مرتين الاولى في مقاله-لينينيه ام تروتسكيه-عام1924 و بعدها بعده اشهر في مقاله اخرى يغيب عني الان عنوانها و هي رد على استفسار عامل من بحريه كرونشتاد.
16 - يسرني ان لا تفهمي كلماتي, فالتغابي صفة ستالينية!
علاء الصفار
(
2016 / 2 / 17 - 11:19
)
اشكر السيدة زينة على اعترافها باني امتلك عقل متطورلذا هي لا تفهم مفرداتي. قلت مرار, الصراع الحزبي اهم ما يميز الاحزاب الشيوعية, فهي الديمقرطية الاعلى التي يتسم بها الطراز الشيوعي الذي هو نقيض للاحزاب البرجوازية التي تعمل وفق تحويل الرفاق الى كبش فداء كما جرى لحزب الثورة الفرنسية التي نصبت المشانق للرفاق.التي صارت نموذجا لستالين في طريقة القمع للرفاق. أما كيف سيطر ستالين فهو تماماً كما يسطر صدام حسين وقبله روبسبير الذي قام بقتل كل من يخالف طريقة عمله الدكتاتوري. ايها السادة انكم في قعر الدكتاتورية التي حطمت الحزب البلشفي,وطرحاتكم هي ضد الشيوعية الحقة, لان لينين لم يعد نبراساً لكم انت صفقتم لستالين, وفؤاكم النمري يصفق لصدام بريمر والملك حسين, الذي يمجد ستالين الذي عمل على تصفية الحزب من البلاشفة الاحرار و حافظ على خروتشيف و بيرية الاو غاد, فمن الذي حافظ على هذا المسخ و من قتل الثوار المجادلون, أنكم لا تفهموني كما لا تعرفوا أن قتل الصراع الفكري معناه الدكتاتورية الفردية التي تغطى بشعارات الشيوعية( دكتاتوريةالبروليتاريا) التي تاجر بها ستالين. لذا تتهم الرااسمالية الشيوعين من خلال ستالين!ن
17 - السيد الصفار
عبد المطلب العلمي
(
2016 / 2 / 17 - 14:39
)
تقول ان لينين اكدعلى دور الصراع الحزبي الذي هو الافكار المتعارضة من اجل تحقيق الراي الصحيح بكلمة اخرى هناك وجهات نظر مختلف ينبغي غربلتها
وجود افكار مختلفه شئ و تكوين تكتلات شئ اخر.اليك جزء من قرارات المؤتمر العاشر المكتوبه بخط يد لينين:إن المؤتمر يأمر بحل فوري لجميع المجموعات دون استثناء والتي تشكلت على اي قاعده كانت، ويكلف كل المنظمات المراقبة الصارمة لمنع أي تصريحات فئوية. ..عدم الامتثال لقرار المؤتمر هذا، يجب أن يؤدي الى الطرد الفوري و غير المشروط من الحزب يخول المؤتمر اللجنة المركزية في حالة خرق الانضباط أو إحياء أو التسامح مع التكتلات ،استخدام جميع العقوبات الحزبيه، الى درجه الطرد من الحزب، وفيما يتعلق بأعضاء اللجنه المركزيه - تحويلهم إلى مرشحين، وحتى كملاذ أخير الطرد من الحزب.
انه الانظباط الحديدي اللينيني في الحزب و لم يطالب لا ستالين و لا الهيئات العليا بشئ الا الالتزام بقرارات الحزب التي تتخذ طبعا بعد نقاش و مداولات.لانه بدون حزب متجانس و موحد ديكتاتوريه البروليتاريا مستحيلة.لم يتم طرد التروتسك الا بعد تدرج طويل في المناقشات و العقوبات.عليك التفريق بين النقاش و التكتلات
18 - الدكتاتور
يعقوب ابراهامي
(
2016 / 2 / 17 - 15:24
)
الزميل عبد المطلب 17) يأتي بجزء من قرارات المؤتمر العاشر المكتوبه بخط يد لينين وجاء فيها:إن المؤتمر يأمر بحل فوري لجميع المجموعات دون استثناء والتي تشكلت على اي قاعده كانت، ويكلف كل المنظمات المراقبة الصارمة لمنع أي تصريحات فئوية. ..عدم الامتثال لقرار المؤتمر هذا، يجب أن يؤدي الى الطرد الفوري و غير المشروط من الحزب. يخول المؤتمر اللجنة المركزية في حالة خرق الانضباط أو إحياء أو التسامح مع التكتلات ،استخدام جميع العقوبات الحزبيه، الى درجه الطرد من الحزب، وفيما يتعلق بأعضاء اللجنه المركزيه - تحويلهم إلى مرشحين، وحتى كملاذ أخير الطرد من الحزب
هكذا يكتب دكتاتور
19 - الى علاء الصفار
زينة محمد
(
2016 / 2 / 17 - 18:02
)
فشلت في تفسير كيف ستالين سيطر على الحزب!
مشكلة بعض العراقيين بأنهم يتصورون الحزب الشيوعي في الاتحاد السوفياتي هو حزب البعث ! ستالين ما كان يستطيع أن يعزل المعارضة بدون دعم القاعدة الحزبية ولم يسجل أي خرق للنظام الحزبي في تلك الفترة. سلسلة المقالات التي ترجمها ونشرها الرفيق العلمي توضح الصراع الشديد الذي خاضه ستالين ومعه الحزب من أجل الحفاظ على الخط اللينيني في الحزب مما جعل الشيوعيين يؤيدون ستالين .
مشكلتك يا علاء انك لا تفكر كماركسي ! وتتبنى الافكار بشكل انفعالي ابحث عن الحقائق في التاريخ وحللها بشكل علمي وكماركسي ولا تتبنى الموقف بشكل عاطفي!
20 - الى ابراهامي
زينة محمد
(
2016 / 2 / 17 - 18:10
)
رغم انك كنت حزبياً ولكن نسيت او تناسيت ما معنى الحزب! الحزب ليس نادياً ! اما ان تقول - هكذا يكتب ديكتاتور- فأنت بالتأكيد لا تقرأ بانتباه او عمدا تتغاضى لينين كتب -المؤتمر يأمر بحل- ولم يقل نحن -لينين- والمؤتمر يعني جموع الشيوعيين!
ولكن ما العمل عنزة ولو طارت!
21 - صدقتي انا عاطفي جداً وهي احد صفات ماركس و لينين
علاء الصفار
(
2016 / 2 / 17 - 19:28
)
التنظيم الحديدي لا يعني عدم الوجدان,التظيم الحديد هوالتماسك للرفاق وعدم جرهم لمحاكم التفتيش ام لساحات الاعدام التي لم يستعملها لينين!اقول ان ماركس احب جيني بحنو وجنون وكذلك لينين كان رقيقاً مع كوربسكايا ولم يناديها(بعا هرة)!لكن لم نسمع عن علاقة ستالين بامه ام زوجته, فالامر العاطفي لا بل عالم الطفولة يعني الكثير بالنسبة للبشر, فالانسان لينين نعرف انه جاء من ام متعلمة واب راقي الثقافة ولم يكن بلشفياً! فهم كانوا يمتلكون اخلاق وعواطف انسانية,بل لينين كان يملك ام حنون فقدت ابنها البكر في محاولة اغتيال للقيصر, اي ان لينين كان عاطفياً في انحيازه المبكر لمعاداة القيصرية وعمل على تثقيف ذاته وانخرط في العمل الثوري بكل جوارحه, ليقود اعظم تنظيم و ثورة وكان كتلة من العقل والعواطف الثورية, لكن حدثونا عن عواطف ستالين تجاه امه وابيه! فلا تجدو شيئاً!هكذا لو ترجعوا ألى طفولة هتلر وصدام فستجدوا أن الدكتاتور بلا عواطف ولا ام رحيمة, وكعراقي أقول لو ترجع زينة للتاريخ ستجدي ان اولاد الز نا هم من حكموا واقاموا الجرائم القمعية!فهذا لا يعني ان صدام او البعث ينفرد بالجرائم. هذا ما لا تعيه زينة في أمر العواطف!ن
22 - هكذا زوروا التاريخ
عبد المطلب العلمي
(
2016 / 2 / 17 - 22:49
)
ادرج السيد مثنى اعلاه مداخله استند فيها على دويتشر .ادعى ان ستالين فتح باب الحزب باسم دورات لينين لادخال عناصر غير مجربه الى الحزب بالالاف.
في الحقيقه دورات لينين اقترح ستالين تكوينها في الاجتماع الموسع اللجنه المركزيه في اذار38.و بالعوده للمحضر نجد ان الهدف منها كان تدعيم المعرفه النظريه لدى سكرتيري منظمات الاقاليم،عددها عشره مدارس و مده الدراسه اربعه اشهر.لاحظوا هي لرفع الوعي لقاده الحزب و لم تكن لادخال عناصر غير مجربه.
عدى دورات لينين كان هناك ايضا مدرسه الحزب و خصصت لمسؤلي المدن و الاحياء و بواقع 6 اشهر دراسه. و هي ايضا كما نرى للمسؤلين و ليس للعناصر الجديده.
هكذا و بكل وقاحه زور التروتسكيين التاريخ.
23 - الأخ عبد المطلب العلمي
مثنى حميد مجيد
(
2016 / 2 / 17 - 23:10
)
الأخ عبد المطلب العلمي تحياتي الأخوية عزيزي أنا لستُ مناضلاً ولا تروتسكي ولا بطيخ ،هدفي هو أن أعرف وأن أقترب من الحقيقة .دورات لإعداد أعضاء جدد للحزب تمت ليس في عام38كما تقول وربما أنت على حق بل تمت بعد وفاة لينين وأنت لديك مصادر تستطيع أن تبحث بها وكانت الدوائر الرأسمالية قد شخصت ستالين بالذات وإعتبرته رجلها الذي يمكن له إجهاض ثورة أكتوبر.هذه أمور ليست من جيبي بل من مصادر.
24 - الى علاء
زينة محمد
(
2016 / 2 / 18 - 07:57
)
انك تهذي !!!
25 - الى مثنى
زينة محمد
(
2016 / 2 / 18 - 08:06
)
لو فرضنا بان ما تدعيه صحيحا فكيف تم اختيار هؤلاء الحزبيين ليكونوا من جماعة ستالين ؟ هل كان ستالين يقابلهم ويتأكد من ولائهم ؟ من يفترض هذه الفرضيات لا يفهم ما كانت عليه روسيا أولا والاتحاد السوفياتي لاحقا!!!
26 - الى زينة
علاء الصفار
(
2016 / 2 / 18 - 11:51
)
انك لا تجيدي الاصول واللباقة و تتمكنين من اللغة المباشرة القوزاقية ههه,و حمداً للالهة انك (لم) رجل لكنا سمعنا منك مفردات ستالين في حق كوربسكايا! انا انا اهذي كما المسيح حين كان يصرخ في البرية. من اجل الاخلاق وعدم الاعدام للرفاق نحن في زمن بربر ي فداعش تذبح والعالم الغربي وامريكا تدعم الوهابية وقبلها الدكتاتور صدام حسين وملوك السفلس في الاردن والسعودية, و سيادتكم النمري يمجد الامريكان ببوش وبول بريمر و يصفق للديمقراطية التي اسستها امريكا في العراق, و انتم تمجدون اعدامات هتلر عفو ستالين! فكيف لا اهذي بل انا اعيش الهذيان في مركبي السكران في بحر الهمجية التي نعيشها في الزمن العضر وطي, فالماركسي انقلب منهم عنصر ي صهيو ني وآخر يمجد الملك واخر يصفق للديمقراطية الغربية, وآخر يشتم العراق والعراقيين, الذي ابتلوا بالغزو الامريكي, وأخر هرب للغرب ليسكر و يعربد تحيا الراسمالية وتسقط القيم الاشتراكية, لذا حاولت الخروج نحو العواطف و الحب والعشق والغرام الذي عاشه ماركس مع جيني من اجل استنهاظ الحس و العاطفة في قلوب الرفا ق الاو باش الذي لم يروا الحقيقة والصدق والحب والجمال والزهو. بل عاشوا الخواء!ن
.. كلمات أحمد الزفزافي و محمد الساسي وسميرة بوحية في المهرجان ا
.. محمد القوليجة عضو المكتب المحلي لحزب النهج الديمقراطي العمال
.. تصريحات عمالية خلال مسيرة الاتحاد الإقليمي للاتحاد المغربي ل
.. موجة سخرية واسعة من عرض حوثي للطلاب المتظاهرين في أميركا وأو
.. فرنسا: تزايد أعداد الطلاب المتظاهرين المؤيدين للقضية الفلسطي
