الحوار المتمدن - موبايل
الموقع الرئيسي


مناقشة بعض التعليقات

حسقيل قوجمان

2016 / 7 / 28
مواضيع وابحاث سياسية


مناقشة بعض التعليقات
عند نشر مقالي الاخير فتحته ورايت فيه تعليقا واحدا هو تعليق الاخ فاخر فاخر
وحين فتحت المقال يوم امس من اجل الجواب على اسئلة الاخ فاخر فوجئت بوجود عدد غير اعتيادي من التعليقات لم استطعع قراءتها بعد. وقررت ان استمر فيما اردته من الجواب على اسئلة الاخ فاخر فاخر.
أنت تقول ..
"القضاء على نظام طبقي مثل النظام الراسمالي عن طريق قرار في مؤتمر تعقده بعض الدول الراسمالية خرافة لا حقيقة لها."
نعم ان ذلك خرافة اذ انه يعني ان النظام الراسمالي يقضي على نفسه بنفسه اي انه ينتحر. فقد اثبت التاريخ ان النظم الطبقية لا يمكن تغييرها الا بالقضاء على نظام قائم وانشاء نظام جديد. وهذا ما حدث في ثورات العبيد وفي الثورات البرجوازية وفي الثورة الاشتراكية. والنظام الراسمالي الامبريالي ما زال قائما بابشع صوره في الولايات المتحدة الاميركية التي نصبت نفسها منذ انتهاء الحرب الباردة شرطيا للعالم تستعمل القوة تجاه اي نظام لا يعجبها وبدون الالتجاء الى المحافل الدولية كالامم المتحدة وبدون موافقة مجلس الامن. هذا ما جرى في افغانستان وفي العراق ويجري في شتى ارجاء العالم.
تقول ان النمري قال
"أن روح النظام الرأسمالي هي خلق نقود جديدة كل يوم والدول الرأسمالية مدينة اليوم بعشرات التريليونات من الدولارات وأميركا وحدها بعشرين ترليون"
عزيزي فاخر ان النقود لا تخلق وانما تطبع في المطابع وبالورق المتوفر بكثرة. والدول الراسمالية كانت منذ فصل النقود الورقية عن النقود الذهبية حتى الان تطبع النقود في مطابعها تكلفها اثمان الورق والطبع وتنزلها الى السوق على انها نقود تشتري بها ما تشاء وتشتري الخدمات بما لم يكلفها اكثر من ثمن الورق وثمن طبعه. وقد اكتشف ماركس قانون قيمة مجموع النقود الورقية في المجتمع.
"فكيف تكون رأسمالية ومدينة؟
نعم هي راسمالية امبريالية ومدينة في الوقت ذاته وهذا لا يتعارض مع كونها دولا امبريالية. دراسة موضوع الاستدانة هو موضوع معقد ينبغي شرحه. وشرحه يتطلب الاجابة على العديد من الاسئلة التي تتعلق بالاستدانة. من يقوم بعمليات الاقتراض؟ لماذا يقوم بعمليات الاقتراض؟ ما هو هدف الاقتراض؟ من يقوم بتسديد القروض وفوائدها؟ لدى الاجابة على كل هذه الاسئلة نستطيع ان نفهم لماذا هي دول امبريالية وهي دول مقترضة في الوتق ذاته. نتخذ الولايات المتحدة مثالا على الاجابات على هذه الاسئلة.
من الذي يقوم بعمليات الاستدانة؟ ليس ميلياديرات الولايات المتحدة هم المقترضون بل الحكومة الاميركية هي المقترضة. فالراسماليون الاميركيون يواصلون استغلالهم للطبقة العاملة والكادحين لزيادة ارباحهم ومضاعفتها وهم ليسوا بحاجة الى الاستدانة او الاقتراض. الحكومة وحدها هي المقترضة.
لماذا تقوم الحكومة الاميركية بالاقتراض؟ الحكومة الاميركية هي ككل حكومة راسمالية خادمة مطيعة ومخلصة للطبقة الراسمالية. ولكي تساعد على مضاعفة ارباح الطبقة الراسمالية فانها تحتاج الى الاقتراض. فقد شاهدنا في الازمة الاقتصادية الاخيرة كيف قامت حكومة الولايات المتحدة بانقاذ اكبر مصارفها واكبر شركاتها من الافلاس بان منحتهم مئات المليارات التي اقترضتها.
من الذي يجهز الولايات المتحدة بالقروض؟ ان القروض التي تقترضها الولايات المتحده هي نهب ثروات الاجيال القادمة من الشعب الاميركي. فليس لدى الولايات المتحدة مصدر للقروض غير الشعب الاميركي. والاجيال القادمة من الشعب الاميركي هي التي عليها ان تسدد هذه القروض وفوائدها. القروض هي عملية نهب تقوم بها الولايات المتحدة من ثروات اجيالها القادمة.
واضح من كل ذلك ان الولايات المتحدة هي اكبر دولة مقترضة في التاريخ وهي اكبر دولة امبريالية في تاريخ البشرية في ان معا. القروض لا تغير من طبيعة الدولة الامبريالية بل تترافق معها.
"ويقول النمري أن نظام الانتاج الرأسمالي يقوم حصراً على إنتاج البضاعة ولذلك حدد ماركس دورة الانتاج الراسمالي (نقد - بضاعة - نقد):"
هذا غير صحيح اطلاقا. فانتاج البضاعة او السلعة ليس انتاجا راسماليا. انه انتاج حرفي يقوم المنتج بانتاج البضاعة او السلعة من اجل بيعها واستخدام اثمانها لشراء حاجياته من البضائع. وقانون الانتاج البضاعي هو س ن س كما حدده ماركس. الحذاء مثلا يصنع الحذاء بادواته البدائية والمواد الخام التي يشتريها (سلعة) ثميبيعها في السوق ليحصل على ثمنها نقودا (نقود) كي يشتري ما تحتاجه من طعام ومسكن واعادة انتاج نفسه كعامل (س). اي ان معادلة الانتاج الحرفي هي س ن وليس ن س ن.
اما الانتاج الراسمالي فهو نقود سلعة نقود (ن س ن) كما حدده كارل ماركس. الراسمالي يلقي النقود في السوق ليشتري سلعة قوة عمل العامل ويستخدم السلعة التي اشتراها في انتاج بضائع جديدة ينزلها الى السوق ليحولها الى نقود مع فائض قيمة او ارباح. وسلعة قوة عمل العامل هي السلعة الوحيدة في العالم التي يؤدي شراؤها واستعمالها الى نشوء سلعة اعلى قيمة من قيمة السلعة المشتراة. وهذا هو ما يجري في العالم الراسمالي الامبريالي حاليا. ان الانتاج الراسمالي ليس (س ن س) بل (ن س ن).
"لكن أميركا حصن الرأسمالية العالمية هي اليوم أكبر مستورد للبضائع ورؤوس الأموال في العالم" هذا خطـأ مضاعف. فالولايات المتحدة ليست مستوردا للبضائع اولا وليست مستوردا للراسمال ثانيا.
ان ماتستورده الولايات المتحدة من الصين وسائر الدول الاسيوية المتاخرة ليس استيرادا للبضائع وانما هو تصدير الراسمال او الراسمالية الامبريالية المالية وهذه هي اهم صفات الراسمالية الامبريالية كما حددها لينين في كتابه. انها تصدر الراسمال من اجل شراء او انتاج بضائع ليس للحصول على خدمات بل من اجل بيعها كسلع في ارجاء العالم لزيادة ارباحها وقد كتبت عن ذلك في مقال سابق ولا اجد حاجة هنا لتكرار كتابته.
والولايات المتحدة ليست مستوردا للراسمال. فالراسماليون الكبار الذين يحوزون على المليارات وعشرات المليارات هم الذين يملكون الراسمال بلا حدود. والحكومة الامبريالية تحصل على الاموال عن طريق القروض من اجل تحقيق مهمتها الاساسية خدمة الراسماليين الاميركيين. وهذا ايضا موضوع كتبته في مقال سابق ولا ارى حاجة لتكراره.
فكيف تكون أميركا رأسمالية و 80% من إنتاجها القومي هو من الخدمات التي لا تنتج ثروة، رأسمالية بدون ثروة !!؟ لا اعلم من اين توصلوا الى ان 80% من انتاجها القومي هو من الخدمات. ان ما تستورده او تنتجه الولايات المتحدة في البلدان المتاخرة لا يشكل الا جزءا ضئيلا من انتاجها القومي. اغلبية انتاجها القومي الحقيقي هو منتجات الشركات الامبريالية في الولايات المتحدة وهو بالدرجة الرئيسية في ايامنا انتاج الاسلحة المنتجة من اجل ابادة الحياة على الكرة الارضية وانتاج مستلزمات غزو الفضاء وتسليحه.
وكلمة انتاج ثروة يجب ان تعني زيادة ثروات المجتمع الراسمالي. وانتاج الثروة على هذا الاساس يجب ان يتحقق عن طريق عمل الانسان على الطبيعة وليس ثمة طريقة لانتاج ثروة جديدة غير ذلك. ان الخدمات هي نقل الثروات من انسان الى اخر وليست انتاج ثروة جديدة للمجتمع.
العالم اليوم يعيش اقسى واسوأ ظروف الامبريالية حيث فرضت الولايات المتحدة نفسها شرطيا على العالم تستخدم اسلحتها للتدخل في اي بلد تشاء وابادة الملايين بدون استشارة او نيل موافقة الامم المتحدة او مجلس الامن.





التعليق والتصويت على الموضوع في الموقع الرئيسي


التعليقات

1 - إنتاج البضاعة
فاخر فاخر ( 2016 / 7 / 28 - 21:12 )
النمري قال أن نظام الانتاج الرأسمالي إنما هو إنتاج البضاعة وانت وافقته على أن دورة الإنتاج الرأسمالي هي ما حددها ماركس (نقد ـ بضاعة ـ نقد) من خلال هذه الوسيلة فقط يتم خلق نقود جديدة ويراكم الرأسماليون النقود وهو الهدف الوحيد للنظام الرأسمالي
وعليه فإن نظام الانتاج الذي لا ينتج البضاعة ليس نظاماً رأسمالياً
منذ ربع قرن والميزان التجاري للولايات المتحدة يعجز بمقدار زهاء ترليون دولار

في النظام الرأسمالي كانت الولايات المتحدة تبحث عن أسواق خارجية لبضائعها أما اليوم فقد أصبحت هي نفسها سوقاً للبضائع الأجنبية وهو ما يعني حتماً أنها لم تعد دولة رأسمالية

أغرب ما يقوله معلمنا قوجمان هو أن أميركا تستدين كي يغتني الرأسماليون
هذا أمر لا أعتقد أن الماركسي اللامع قوجمان يصدقه
شكراً على تجشمكم عناء البحث

2 - كورس سريع في الامبريالية!
طلال الربيعي ( 2016 / 7 / 28 - 22:37 )
حتى مَن هم مِن السذج ولا يفقهون من الماركسية سوى الحد الادنى يعلم تمام العلم ان الولايات المتحدة كانت ولا تزال دولة رأسمالية وأمبريالية. ولمن يخالجه ادنى شك يمكنه مشاهدة هذا الكورس السريع الذي لا ىيستغرق سوى 15 دقيقة ليتعرف على الحقائق بخصوص امبريالية الولايات المتحدة, ,بل وكونها الامبريالية القيادية.
American Imperialism: Crash Course US History #28
https://www.youtube.com/watch?v=QfsfoFqsFk4
ان اعتبار الولايات المتحدة دولة غير رأسمالية او غير امبريالية هو امر مضحك وسخيف للغاية ويدلل على ضحالة ثقافة البعض ممن يدعون الماركسية, هذا اذا افترضنا حسن النية. واذا اراد البعض اختراع العجلة من جديد فليجرب اختراع شيئ مفيد بدل القاء الكلام على عواهنه في ما لا يفيد, بل ويضر النضال ضد الراسمالية والامبريالية على حد سواء.

3 - كورس سريع في الامبريالية!
طلال الربيعي ( 2016 / 7 / 28 - 22:56 )
وما هو تفسير من يريدون قلب الامور رأسا على عقب بخصوص غزو الولايات المتحدة للعراق اذا لم يكن غزوا امبراليا للسيطرة وتطمين المصالح الامبريالية

Iraq was a predatory imperialist war. It was carried out as part of a long-developing US strategy for reorganizing the Middle East to secure American interests and control over the region’s vast energy resources..

The Iraq War ten years on: A turning point for US imperialism

4 - فاقدو الضمير والحس: غزو العراق عمل خيري!
طلال الربيعي ( 2016 / 7 / 28 - 23:07 )
وما هو تفسير من يريدون قلب الامور رأسا على عقب بخصوص غزو الولايات المتحدة للعراق اذا لم يكن غزوا امبرياليا للسيطرة وتطمين المصالح الامبريالية؟

Iraq was a predatory imperialist war. It was carried out as part of a long-developing US strategy for reorganizing the Middle East to secure American interests and control over the region’s vast energy resources.
The Iraq War ten years on: A turning point for US imperialism

https://www.wsws.org/en/articles/2013/03/19/pers-m19.html

5 - إلى السيد طلال الربيعي
فاخر فاخر ( 2016 / 7 / 29 - 07:41 )
نحن هنا نناقش أموراً علمية من صميم الماركسية وليس سياسة التطبيل والتزمير
النمري يقول أن النظام الذي لا ينتج بضاعة ليس نظاماً رأسمالياً
لك أن تبرهن أن هذا القول ليس صحيحا ويمكن للولايات المتحدة أن تكون رأسمالية دون أن تنتج بضاعة
النمري قال أن ستالين أكد في العام 1952 أن التظام الامبريالي سينهار في وقت قريب
هل طلال الربيعي يريد أن يقول لنا أن ستالين لا يفقه من الماركسية حتى الحد الأدنى إذا ما وافقنا الربيعي بأن النمري لا يفقه من الماركسية الحد الأدنى

أنا أنتظر الإجابة من الربيعي كما من المعلم قوجمان
تحياتي لكليهما

6 - ان لا يحاول تبريرعجزه وخوار عزيمته
طلال الربيعي ( 2016 / 7 / 29 - 14:20 )
ما علاقة ستالين بالموضوع وقد طواه الثرى قبل عقود عدة؟ و لا جدوى من مناقشة البديهيات التي يعرفها الداني والقاصي فهي مضيعة للوقت ولا طائل منها. فمثل هذه النقاشات همها حرف الانظار عن النضال ضد الامبريالية, عدوة البشر الاكبر. فعلى من خارت عزيمته عن النضال ان يخلد الى بيته وان لا يحاول تبريرعجزه وخوار عزيمته بتسفيط الكلمات المتقاطعة حول البضاعة وكأنه هو احد الامبرياليين الذين يقّدسون البضاعة وينصاعون لفتشيتها.

7 - علاقة ستالين بالموضوع
فاخر فاخر ( 2016 / 7 / 29 - 19:37 )
أكد ستالين في العام 1952 أن الإمبريالية ستنهار في وقت قريب والربيعي يقول ما زالت الامبريالية قائمة ولم تمت
تلك هي العلاقة التي ينكرها الربيعي دفاعاً عن معتقداته الدونكيشوتية بحجة أن ستالين طواه الثرى قيل سبعين عاماً ـ لكن ماركس طواه الثرى قبل 140 عاماً وما زالت الجامعات حتى في الولايات المتحدة تدرس نظرياته
لا أدري من الذي عليه أن يقعد في بيته من يحارب طواحين الهواء كالربيعي أم من ما زال يحتضن علم الماركسية ويبشر به صبح مساء !!!

في رده (6) يعود الربيعي لخطاب التطبيل والتزمير الذي نهيته عنه ليناقش أمراً علميا في صميم الماركسية وهو هل النظام الرأسمالي يرتكز كلياً على إنتاج البضاعة كوسيلة وحيدة تنقل ملكية قوى العمل من العامل إلى الرأسمالي ؟

الهاربون من مقتضيات الماركسية يتحججون بمحاربة الامبريالية
ندعو الربيعي لمناقشة مسألة جوهرية في النظرية الماركسية فيهرب بحجة حربه الصوتية على الإمبريالية

8 - اخطأ الشيوعيون فعليهم الاعتذار!
طلال الربيعي ( 2016 / 7 / 30 - 00:51 )
فاخر فاخر
النقاش للاسف معك عبثي.
تقول
أكد ستالين في العام 1952 أن الإمبريالية ستنهار في وقت قريب--
نعم لم يقل ستالين وحده فقط هذا, بل قاله كل الشيوعيين وقتها, وهذا ليس موضوع الاختلاف. ولكن كلهم أخطئوا في تنبأهم هذا بدلالة انهيار الاتحاد السوفيتي وبقاء الرأسمالية والإمبريالية, مما دعى فوكوياما لكتاب كتابه نهاية التاريخ.
اخطأ ستالين والشيوعيون فعليهم الاعتذار!

9 - شطط الربيعي
فاخر فاخر ( 2016 / 7 / 30 - 05:46 )
يشتط الربيعي فيدعي أن الشيوعيين أخطأوا في ادعائهم أن الامبريالية ستنهار في وقت قريب
لكن كيف يفسر الربيعي استقلال عشرات الدول ومنها الهند والصين فيما بعد الحرب العالمية الثانية وآخرها فيتنام في العام 1974
وكبف يفسر الربيعي أن القيمة الشرائية للدولار في العام 1970 تساوي القيمة الشرائية لعشرين دولارا اليوم
وكيف يفسر أن أميركا حصن الرأسمالية سابقاً مدينة اليوم للخارج 20 ترليون دولار
وكيف يفسر أن أميركا احتلت العراق وخرجت منه رغم إلحاح العراقيين على بقائها

أظن أن الربيعي يدعي انه ماركسي لكنه يهرب من مناقشة علاقة الرأسمالية بإنتاج البضاعة رغم أنه أحد أسس النظرية الماركسية
إعلان الربيعي أن النقاش معي عبثي بلا طائل ولكأنه يعلن أنه لم يعد ماركسياً وإذاك فقط ليس مستحباً مناقشته

اخر الافلام

.. شهداء وجرحى إثر غارة إسرائيلية استهدفت منزلا في مخيم النصيرا

.. الشرطة الأمريكية تعتقل طلبة معتصمين في جامعة ولاية أريزونا ت



.. جيك سوليفان: هناك جهودا جديدة للمضي قدما في محادثات وقف إطلا

.. سرّ الأحذية البرونزية على قناة مالمو المائية | #مراسلو_سكاي




.. أزمة أوكرانيا.. صاروخ أتاكمس | #التاسعة