الفيسبوك
التويتر
اليوتيوب
الانستغرام
لينكدإن
تيلكرام
بنترست
بودكاست
الحوار المتمدن
- موبايل
الموقع
الرئيسي
طول الصراع (كطول المقال), الحزب الشيوعي الاسرائيلي, الشيوعيون الفلسطينيون, حل الدولة والدولتين - حوار مع الرفيق سلامة كيلة
ارام كيوان
2018 / 6 / 25مواضيع وابحاث سياسية
"لم أملك الوقت لكتابة رسالة قصيرة لذلك كتبت واحدة طويلة بدلا من ذلك" (مقدمة رسالة من مارك توين الى جيمس ريدباخ بتاريخ 15 يونبو 1871)
"لقد كان الحكام الرجعيون عالمين بالمؤامرة المبيتة بين الانكليز والزعماء الصهيونيين وصديقهم الملك عبـد الله، والرامية لتمزيق القسم العربي من فلسطين، وإلحاقه كله بمملكته، أو إلحاق معظم أجزائه ، و توزيع بعض الاجزاء الاخرى ، ومنع عرب فلسطين من إقامة دولة مستقلة في أراضيهم ، وقد بذل الحكام الرجعيون جهدهم لتنفيذ هـذه المؤامرة، فدعوا إلى الثقة ببريطانيا، جلادة العرب وناكثة كل عهد ووعد، ورفعوا عبـد الله الى مصاف الابطال، وغطوا خيانتهم بحملة رعناء من التهويش والكذب والافتراء على الاتحاد السـوفياتي العظيـم، وعلى الشيوعيين العرب الذين برهنت الحوادث أنهم كانوا على حق وعلى صواب."
(من بيان مشترك لعصبة التحرر الوطني, الحزب الشيوعي العراقي, السوري, اللبناني في أكتوبر/تشرين الأول 1948)
كتب الرفيق سلامة كيلة مقالات بعنوان (ماذا سيفعل الحزب الشيوعي -الإسرائيلي- بخصوص فشل حل الدولتين؟) هذا المقال مكون من شقين الأول حول تاريخ الحزب والشق الاخر حول حل الدولتين اليوم, لذلك فان ردي سيتطرق الى كلا الموضوعين.
يفتتح الكاتب مقاله بالجملة التالية : "الحزب الشيوعي الإسرائيلي وافق على وجود الدولة الصهيونية، واعتبر أن قيامها هو انتصار لحركة التحرر اليهودية (كما خطب توفيق طوبى بعد عام من قيامها)" - (ومن ثم يمدح صراع الحزب على الهوية ولكن الخطأ يبقى اعتراف الحزب بالدولة الصهيونية). بادئ ذي بدأ نؤكد ما أكدناه دائما أن اسرائيل التي اعترف بها الاتحاد السوفيتي والشيوعيون في هذه البلاد هي اسرائيل التي نص عليها قرار التقسيم عام 1947 وليست اسرائيل الصهيونية العنصرية التي قامت بسبب عدم حدوث قرار التقسيم على أرض الواقع, أما الشق الثاني المتعلق بتوفيق طوبي فأنا لا أعلم أي خطاب بالتحديد يقصد الرفيق سلامة كيلة فان كان يقصد خطاب توفيق طوبي الأول في الكنيست فلم يرد فيه "حركة التحرر اليهودية" بل ورد فيه أن الامبريالية ووكلائها أرادوا منع حدوث قرار التقسيم على أرض الواقع فاعلنوا هذه الحرب وقاموا بتشريد الشعب العربي في فلسطين ومنعوه من أن يقيم دولته المستقلة بجانب الدولة اليهودية (كما يقول توفيق طوبي) في الخطاب "المشهور" لتوفيق طوبي في الكنيست الاولى يوجد مقطع في نهاية خطابه : "على الرغم من كل ذلك لم تنجح الامبريالية في تفكيك دولة اسرائيل وهذا انتصار لكل قوى الحرية والديمقراطية في الشرق الأوسط". هذا الخطاب موجود على الانترنيت ومختلف المواقع وبدوري بحثت عن الخطاب كاملا لتوفيق طوبي ووجدته في كتاب (תופיק טובי בדרכו - توفيق طوبي مسيرته - ص 181-188) وللأمانة فان هذه الجملة موجودة في خطاب توفيق طوبي وهنا لا أريد أن أبرر هذه الجملة بل أريد ان أضع كل شيء في سياقه التاريخي وما أفهمه من سياق كلام توفيق طوبي.
عند صدور قرار التقسيم وافق الاسرائيليون مباشرة على قرار التقسيم وسارعوا الى اعلان دولتهم بينما أعلن الحكام العرب الحرب على اسرائيل, كان هدف بن جوريون هو الحصول على دولة تمتد مساحتها على 80% من أراضي فلسطين الانتدابية وكان في ذات الوقت متأكدا من ان العرب لن يوافقوا وسيحصل على مبرره في أن تكون مساحة دولته أكبر مما نص عليه قرار التقسيم وكان أكبر مخاوفه هو موافقة العرب على قرار التقسيم كما يؤكد ايلان بابيه (سنعود اليه لاحقا) وبتاريخ 25 مارس 1948 قدمت الحكومة الأمريكية اقتراح وصاية على فلسطين ولذلك من سياق كلام توفيق طوبي نفهم أن المقصود هو افشال مشروع هذا القرار, كما وينبغي أن لا نكتف بهذه الجملة من توفيق طوبي ففي خطابه أيضا يقول أن الامبريالية بالدرجة الاولى هي من تسببت في مأساة الشعب العربي الفلسطيني وتشريده من أرضه ومنعه من الحصول على دولته المستقلة ويوجه اتهاما مباشرا لحكومة بن جوريون ويحملها مسؤولية حال المواطنين العرب في اسرائيل كما ويؤكد على حق العودة للفلسطينيين.
وهذه الجملة لا تختلف كثيرا عن أقوال تصدر اليوم من سياسيين عرب في اسرائيل مثل: "أنا ضد سياسة دولة اسرائيل ولست ضد دولة اسرائيل" (من مقابلة مع أحمد طيبي)
النقطة الثانية التي تتعلق بالتاريخ التي يسردها الكاتب هي الموافقة على قرار التقسيم و"التبعية" لموسكو وهذه النقطة ناقشتها مرات عدة وسأناقشها في كل فرصة تسنح لي ولكن قبل ذلك أظن ان الكاتب وقع في هفوة (غير متعمدة) عندما قال : "الحزب الشيوعي الإسرائيلي الذي وافق على قرار التقسيم حينما كان ضمن عصبة التحرر الوطني" وهذا خطأ, الحزب الشيوعي الاسرائيلي هو نفسه الحزب الشيوعي الفلسطيني الذي تغير اسمه الى الاسرائيلي مع قيام دولة اسرائيل ومن ثم انضم اليه أعضاء عصبة التحرر الوطني.
أما التبعية لموسكو فلا يمكن أن تكون هي السبب في الموافقة على قرار التقسيم بأي حال من الأحوال فالعلاقات بين الشيوعيين الفلسطينيين والاتحاد السوفيتي انقطعت عام 1943 (عام الانشقاق) الى عام 1949 اما حيثيات الموافقة على قرار التقسيم فسأسردها الان : بعد صدور قرار التقسيم في تشرين الثاني عام 1947 ،عقد اجتماع للجنة المركزية للعصبة في مدينة الناصرة وبعد نقاش طويل صوت اغلبية اعضاء اللجنة ضد قبول مشروع التقسيم, وكان رأيهم ان الاتحاد السوفياتي اخطأ بتأييده التقسيم وقدموا مقترحا للاتصال مع الاحزاب الشيوعية العربية و ارسال رسالة باسمهم جميعا الى القيادة السوفياتية ، مطالبة الاتحاد السوفياتي بتغيير موقفه . اما الاقلية المؤيدة للقرار فكانت ترى فيه مؤشرات ايجابية ، مثل انهاء الاحتلال البريطاني الذي يعني الاستقلال و كذلك الوحده الاقتصادية مع الدوله العبرية التي وبنضال الشيوعيين العرب و اليهود ستؤل الأمور الى دولة واحده ديمقراطية ، كذلك طرحوا اقتراح ارسال رسالة الى الحزب الشيوعي الفلسطيني مقترحين اعادة الوحدة الحزبية .
الأكثرية الرافضة للتقسيم :(إميل توما, رشيد الهباب, عصام عباسي, محمد سليم موسى, عوني الناشف, محمد نصر, مفيد النشاشيبي, مخلص عمرو, خليل البديري)
الأقلية المؤيدة للتقسيم : (توفيق طوبي, فؤاد نصار, فهمي السلفيتي, إميل حبيبي, رشدي شاهين, حسن ابو عيشه)
بعد قرار الاغلبية صدرت عدة اعداد من صحيفة الاتحاد تعكس موقف الاكثرية من قرار التقسيم ،فتداعت الأقلية لعقد اجتماع موسع للجنة المركزية ، لاعادة مناقشة الموقف من قرار التقسيم ، و كان الاتفاق على ان جميع المدعويين من خارج اطار اللجنه المركزيه ، تتم دعوتهم بموافقة جميع اعضاء اللجنه المركزيه وتم عقد الاجتماع في كانون الثاني عام 1948والمفاجأة كانت ان المدعوين المقترحين من قبل الاغلبية لم يحضروا الاجتماع ،بينما حضره المدعوون المقترحون من قبل الاقلية ، كذلك تغيب عن الاجتماع عضو الاكثرية إميل توما . فكانت نتيجة التصويت الموافقة على قرار التقسيم, لا تبعية سوفياتية ولا بطيخ.
عودة الى ايلان بابيه ولماذا نقول أن التقسيم كان سيمنع وجود اسرائيل في شكلها الحالي نورد فقرة مما كتبه حول قرار التقسيم في كتابه "التطهير العرقي في فلسطين" ومن ثم نعلق ونضيف بضعة ملاحظات : (ان الرفض العربي والفلسطيني للخطة الذين كان متوقعا أتاح لن-جوريون والقيادة الصهيونية الادعاء أن خطة الأمم المتحدة أصبحت باطلة في اليوم ذاته الذي قبلت فيه- ما عدا طبعا البنود التي تعترف بشرعية الدولة اليهودية في فلسطين وبحسب ما يرى بن-غوريون فان حدودها في ضوء الرفض العربي والفلسطيني "سوف تتعين بالقورة لا بقرار التقسيم") نعم هذا ما كان, كما وتجدر الاشارة الى أن الحركة الصهيونية كانت رافضة لقرار التقسيم الا أن رفض العرب ومقاطعتهم لاجراءات الأمم المتحدة كانتا المبرر للحركة الصهيونية بكل ما قامت به أما السؤال الساذج الذي يتكرر كثيرا "كيف لشخص أن يتخلى عن نصف دولته" نقول أن الدول في منطقتنا تم تشكيلها اعتباطيا (من قبل الامبريالية) دون ظهور الحاجة الموضوعية لها مثلا العراق هو ثلاثة الوية عثمانية, اما فلسطين فجزء من ولايتين وقرار التقسيم لمن يدقق فيه كان يمنح 97% من أرض فلسطين للعرب (بغض النظر عن المسميات).
قبل الدخول في الشق السياسي حول حل الدولة والدولتين اليوم, لدي أربعة ملاحظات :
1. الحزب لم يتعامل مع الفلسطينيين الذين بقيوا في وطنهم بأنهم "عرب اسرائيل" ولا أعرف أين يوجد هذه المصطلح في أدبيات الحزب, في أدبيات الحزب هناك تعابير مثل "العرب في اسرائيل" في عدة اماكن كخطاب توفيق طوبي الذي بدأنا مقالنا معه.
2. مصطلح "حزب مطلبي" هو مصطلح بدون معنى, لا يوجد حزب سياسي ليس له أهداف ومطالب.
3. دولة اسرائيل هي دولة قائمة شئنا أم أبينا اعتبرناها "طبيعية" أم لم نعتبرها "طبيعية" .
4. النظرة الواردة في المقال لنضال الشيوعيين هي نظرة من الخارج لا تعير أي اهتمام للظروف الموضوعية التي يعيشها كل عربي فلسطيني في اسرائيل وليس فقط الشيوعيين.
بما يتعلق بحل الدولة والدولتين أنا عن نفسي عشت هذا الصراع في أعماقي (وعلى الملأ) حول ما هو الصواب لطرحه وأنا أعلم أن الحل الأكثر "عدالة" هو حل الدولة الواحدة ولكن العدالة المطلقة لا توجد الا عند الله وأنا لا اؤمن بالله, وعلينا أن نفرق بين ما نريد وما نستطيع, أنا أريد أن أعيش بدون دولة بدون سلطة بدون قانون ولكن هذا الطرح لا يقول به لا عاقل ولا مجنون كحل للصراع.
ما يؤيد حل الدولتين (على الورق على الأقل) هو الاجماع الدولي عليه وقرارات الأمم المتحدة أما على أرض الواقع فعلينا جميعا أن نتجشم عناء الاعتراف أن السلام ككل أغتيل باغتيال رابين وكل قوى السلام والديمقراطية تشرذمت وهزمت هزيمة نكراء بعد وصول نتنياهو الى سدة الحكم منذ العام1996.
طرح الرفيق كيلة يؤكد ما كتبته سابقا أن القضية الفلسطينية لم تعد قضية صراع مع الامبريالية منذ سبعينات القرن الماضي بل أصبحت مجرد قضية أراضي وليس قضية تجتمع فيها كل التناقضات مع الامبريالية, أما بشان النظرة الأهم من مساحة الدولة فهي "كيف رأى الشيوعيون السبيل الى انهاء الصراع".
حق العودة وحق تقرير المصير دائما كانا المحور الأساسي في طرح الشيوعيين لقضية الفلسطينين كقضية جماعية كون انتزاع هذين الحقين سيكون السد المنيع والرادع أمام المؤسسة الحاكمة في اسرائيل من القيام بأعمالها العدوانية. - (للتفصيل أكثر بالامكان العودة الى كتاب الماركسية اللينينية والمسألة القومية لسميح غنادري)
فيما يخص حل الدولة الواحدة فكما تجشمت عناء الاعتراف بأن حل الدولتين (والسلام ككل) تلقى ضربة موجعة (وربما بات في عداد الأموات) الا أن ومضات أمل ما تزال موجودة لأجل احياء كل هذه الامال. أما حل "الدول الواحدة" فما الذي يؤيده على أرض الواقع في ظل غرق الدول العربية في صراعات القرون الوسطى وهشاشة منظمة التحرير الفلسطينية؟ أي قوى على أرض الواقع بامكانها أن تحقق حل الدولة الواحدة؟ وما هي الخطة المحكمة التي يستطيع أي أحد من خلالها أن "يفكك" اسرائيل ويعلن الدولة الديمقراطية العلمانية على كامل أراضي فلسطين التاريخية؟ أي قوى عالمية تدعم حل الدولة الواحدة؟ - (ومضات الأمل التي أتحدث عنها هي حملة المقاطعة bds للمنتوجات التي تصنع في الضفة اضافة الى النضال في الداخل على كافة الأصعدة وبالامكان العودة الى مقالي بعنوان "هل هناك مستقبل لاسرائيل" بالرغم من تراجعي عن كثير من الأفكار الواردة فيه)
*جلس رفيقان يتناقشان حول كتابات ماركس وانجلز، قال الأول انا أحب اسلوب انجلز في طرح أفكاره واستعراض اراءه أكثر من ماركس.
فأجابه الثاني : لماذا هل لأن ماركس يهودي؟*
|
|
التعليق والتصويت على الموضوع في الموقع الرئيسي
التعليقات
1 - عصبه التحرر الوطني
عبد المطلب العلمي
(
2018 / 6 / 25 - 17:38
)
مقال وافي للرفيق ارام. لكني ارى انه قد غابت عنه نقطه و لم يتوسع في شرح نقطه اخرى.
ما لم يشير اليه الرفيق ارام، هو ان عصبه التحرر الوطني، حين تاسيسها لم تكن حزبا شيوعيا. هي تنظيم وطني يساري كان للشيوعيين عضويه فيها. فالعصبه ولدت من تنظيمات نقابيه و نوادي تثقيقيه يساريه، بل ايضا دخل في عضويتها بعض من كانوا قد فصلوا من الحزب الشيوعي لاسباب شتى.حتى ان الامين العام للحزب الشيوعي الفلسطيني(رضوان الحلو) رفض الانضمام الى العصبه حين اسست.
النقطه الاخرى هي لماذا وافق السوفييت على قرار التقسيم. كان هم الإتحاد السوفياتي الأول والأخير هوالحؤول دون أن تمتد أصابع الإمبريالية إلى هذا الصراع واستخدامه أداة قاطعة ضد التحرر وتطور شعوب المنطقة. لذلك كان يقترح قبل مشروع التقسيم في 1947 إقامة دولة ثنائية القومية عربية يهودية في كل فلسطين حين كان العرب حوالي 980 ألفًا واليهود 650 ألفًا، ثم إقترح جمهورية فدرالية تضم إدارتين تتمتعان بالحكم الذاتي واحدة للعرب وأخرى لليهود إلا ّ أن رؤساء الوفود العربية في الجمعية العامة للأمم المتحدة كانوا لا يرفضون هذه المشاريع فقط بل ويرفضون الإجتماع بالمندوب السوفياتي.
2 - الرفيق العزيز عبد المطلب
ارام كيوان
(
2018 / 6 / 25 - 22:58
)
الرفيق العزيز عبد المطلب شكرا على الاضافة, هذه المعلومة جديدة بالنسبة لي حول عصبة التحرر الوطني وليس جديدا عليك أن تغني ثروتنا المعرفية بكل جديد, أما قرار التقسيم فما تقوله صحيح الرجعية العربية بالدرجة الاولى هي سبب ماسي الشعب الفلسطيني
3 - العرب أساءوا وما زالوا يسيئون للشعب الفلسطيني
فؤاد النمري
(
2018 / 6 / 25 - 23:24
)
ثمة حقائق يجهلها العرب أو الأحرى لا يريدون كشفها للعامة .
وعد بلفور الذي دفع ثمنه اليهود لبريطانيا في الحرب العالمية الأولى لم يكن له أثر حاسم في قيام اسرائيل واشترط الوعد المساعدة في قيام وطن لليهود في فلسطين ألا يسيء ذلك إلى مصالح الشعب الفلسطيني
في العام 1946 أنذرت بريطانيا الأمم المتحدة أنها لم تعد قادرة على انتدابها على فلسطين وأنها فشلت في إقامة نظام سياسي شرعي في فلسطين بسبب الخلاف بين البهود والعرب
لم تستطع الجمعية العمومية حل الاشكال لاصرار العرب على عدم قبول أي كيان سياسي لليهود في فلسطين
شكلت الأمم المتحدة لجنة محايدة من تسعة أعضاء على ما أذكر جاءت اللجنة إلى المنطقة ودرست كل الشروط خلال فترة طويلة فكانت النتيجة مشروع التقسيم 47
أميركا عارضت مشروع التقسيم ورأت أن تكون فلسطين تحت وصاية الأمم المتحدة ريثما يتفق العرب واليهود حل مقبول على الطرفين وبريطانيا رفضت أن تعطي رأيا في الموضوع
وافق السوفييت على المشروع بعد أن رفض العرب أي حق لليهود
عادت أميركا توافق على المشروع أما بريطانيا فقد امتنعت عن التصويت
التقسيم أقام دولة يهودية نصف سكنها من العرب والعرب أقاموا اسرائيل
بتبع
4 - العرب أساءوا وما زالوا يسيئون للشعب الفلسطيني
فؤاد النمري
(
2018 / 6 / 26 - 06:31
)
العرب أقاوا إسرائيل الصهيونية الفاشية
بعد حرب تحرير الكويت تراجع اليمين الصهيوني بضغط من إدارة بوش الأب وتعهد حزب العمل بقيادة رابين وبيرس بإ‘نهاء الصراع العربي الإسرائيلي فكانت اتفاقية أوسلوا
لئن كان مؤتمر أنشاص 46 قد بالغ في تقدير قوة الدول العربية وهو ما حرّض الفلسطينيين على رفض كل حل ديموقراطي مع اليهود ورفض قرار التقسيم 47 إلا أن البعربي عدو الشعب الفلسطيني عد في العام 96 على ابطال اتفاق أوسلو
إيجال عمير اغتال رابين لأنه قبل باتفاق أوسلو وحافظ الأسد اغتال شمعون بيرس وحزب العمل لقبوله اتفاق أوسلو
في العام 96 ترتب على حوب العمل أن يخوض الانتخايات العامة بعد اغتيال رابين من أجل استكمال أوسلو إلا أن حافظ الأسد استكمل جريمة ايجال عمير وأر حسن نصرالله باشعال حرب الحدود مع اسرائيل وصدع رؤوسنا راديو سوريا وهو يزعق حزب العب والليكود وجهان لعلة واحدة رغم أن حزب العمل ع اوسلو والليكود ضد ليس أوسلو فقط بل ضد كل ما هو عربي
اشد لبرس الأسد أن يوقف العرب من أجل اوسلو ول يكن يدري أن مقصد الأسد هو اغتيال اوسلو فكانت عناقيد الغضب الفاشبة وسقوط حزب العمل وانتصار الليكود
وهو ما أدخل البهجة في عمير
5 - بسكال
عبد الحسين سلمان
(
2018 / 6 / 26 - 11:04
)
تحياتي للزميل ارام محاميد .
لم يقل مارك توين , الجملة التالية
-لم أملك الوقت لكتابة رسالة قصيرة لذلك كتبت واحدة طويلة بدلا من ذلك-.
القائل هو بسكال 1656 وعلى النحو التالي:
Je nai fait celle-ci plus longue que parce que je nai pas eu le loisir de la faire plus courte.
I would have written a shorter letter, but I did not have the time
ثم اقتبسها من باسكال كل من
مارك توين , برنارد شو, فولتير, غوته, تشرشل
مع الشكر
6 - الرفيق العزيز النمري
ارام كيوان
(
2018 / 6 / 26 - 13:56
)
نعم يا رفيقي العزيز عنتريات العرب المقززة وضيق أفقهم هو ما جلب الويلات للشعب الفلسطيني, شكرا للرفيق المعلم على الاضافة
7 - الزميل الزيرجاوي
ارام كيوان
(
2018 / 6 / 26 - 13:58
)
الزميل الزيرجاوي
نعم أنت محق مارك توين أحد من اقتبسوا الجملة وليس قائلها, أعتذر على هذه الهفوة وشكرا على التدقيق.
أحب أن أسمع تعليقك على المقال والحوار ككل أيضا وليس على الاقتباسات فقط
.. الجناح العسكري لحركة حماس يواصل التصعيد ضد الأردن
.. وزير الدفاع الروسي يتوعد بضرب إمدادات الأسلحة الغربية في أوك
.. انتشال جثث 35 شهيدا من المقبرة الجماعية بمستشفى ناصر في خان
.. أثناء زيارته لـ-غازي عنتاب-.. استقبال رئيس ألمانيا بأعلام فل
.. تفاصيل مبادرة بالجنوب السوري لتطبيق القرار رقم 2254
