الحوار المتمدن
- موبايل
الموقع
الرئيسي
مستقبل الدول والإمبراطوريات ؟!
فؤاد النمري
2019 / 6 / 25ابحاث يسارية واشتراكية وشيوعية
مستقبل الدول والإمبراطوريات ؟!
بداية علي أن أشير إلى أنه لا تفوتني قراء مقالة الدكتور زيد حمزة صباح كل ثلاثاء في جريدة الرأي الأردنية لتميزها بالحكمة والتعقل . ففي هذا الصباح، الثلاثاء 25 حزيران الحالي، كتب الدكتور تحت العنوان أعلاه تحليلاً لمستقبل الدول والإمبراطوريات في مقال هو أيضاً لم يفارق الحكمة والتعقل لكنه استند إلى معلومات خاطئة شائعة قال بها أنصاف الماركسيين والمحللون البورجوازيون . ونقل عنهم الدكتور حمزة القول .. " فقد قاومت رأسمالية أميركا بضراوة وساندت باقي إقتصادات العالم واستطاعت معها وبها عدة مرات خلال أقل من مئة عام أن تنقذ نفسها وحليفاتها من مصير مفترض لا بل انها على العكس من ذلك نجحت في جر الإتحاد السوفيتي ودول الكتلة الاشتركية في أوروبا إلى سباق التسلح الذي انهكها واستنزف اقتصاداتها وأدى إلى انهيارها المدوي منذ عام 1989 " .
وقائع التاريخ المشهودة تقول العكس من ذلك . إنتهت الحرب العظمى وإذ بالإتحاد السوفياتي هو القوة الأولى في العالم، وتحت مظلة الجبروت السوفياتي تفجّرت ثورة التحرر الوطني في القارات الثلاث، آسيا وأفريقيا وأميركا اللاتينية ونجحت عشرات الدول في فك الروابط مع مراكز الرأسمالية ولم تعد أسواقاً مفتوحة لفائض الإنتاج في مراكز الرأسمالية فكان أن أصدرت الأمم المتحدة بيانا في العام 1972 يؤكد على انتهاء كل أثر للإمبريالية في العالم ؛ وفي علم الإقتصاد السياسي أن انتهاء الإمبريالية وهي أعلى طور من أطوار الرأسمالية ينتهي النظام الرأسمالي . المؤتمر العام التاسع عشر للحزب الشيوعي في أكتوبر 1952 إتخذ قراراً يقول بانتهاء النظام الإمبريالي في وقت قريب .
النظام الرأسمالي في بريطانيا وفي فرنسا جرى تحطيمه على يد النازية الهتلرية أما في الولايات المتحدة فقد ورث الرئيس الديموقراطي التقدمي روزفلت بعد أن توفي في 13 نيسان 1945 مجرم الحرب ترومان ومعه فريق من الحمقى المجرمين مثله . كرس أولئك الحمقى كل مقدرات الرأسمالية الأميركية الهائلة لمحاربة الشيوعية بالرغم من أن الولايات المتحدة وبقنابلها الذرية ما كانت لتنتصر على اليابان بغير مساعدة الإتحاد السوفياتي وقد نجح في تحطيم كامل قوى اليابان البرية (مليون جندي) في منشوريا ما بين 9 – 31 آب 1945 . لم يتعظ أولئك الحمقى في الإدارات الأميركية المتعاقبة من مصير هتلر في مقاومة الشيوعية . في العام 1971 وجدت الإدارة الأميركية نفسها وقد استهلكت كل مقدرات أميركا في مقاومة الشيوعية وما تطلبه ذلك من إعادة إحياء النظام الرأسمالي في اليابان وفي ألمانيا وزراعتة في النمور الستة وأخيراً في الصين وانتهى الشعب في أميركا يعيش على منتجات قوى العمل الشرق أسيوبة. لم يعد نظام الإنتاج في أميركا يغطي نفقاتها الأمر الذي يعني بالضرورة أن نظام الإنتاج فيها لم يعد رأسماليا فكان أن اضطرت إلى الخروج من معاهدة بريتون وودز (Brittonwoods) التي هي نفسها تولت الدعوة إلى عقدها 1944 كضمانة لأية عملة بالذهب . كان نتيجة ذلك أن انهار سعر صرف الدولار مما دعا الإدارة الأميركية أن تعلن تخفيض قيمة الدولار (Devaluation) ثلاث مرات في عامي 72 و 73 وخسر الدولار من قيمته الفعلية أكثر من 30% . ولما لم ينفع واستمر الدولار متدهورا وبدأ عدد من الإقتصاديين في أميركا يتحدثون عن انهيار النظام الرأسمالي عمد الرئيس نكسون إلى تبديل وزير الحزانة جورج شولتس (G. Shultz) وهو الأخصائي بالشؤون المالية استبداله بوليم سيمون (W. Simon) الذي لا شأن له بالإقتصاد سوى التعصب الشديد للنظام الرأسمالي . ولما تأكد هذا الوزير المتطفل على علم الإقتصاد والقانون العالمي للنقد من انهيار النظام الرأسمالي ولا قدرة لأحد على إحيائه، بدأ يحضر للعبة لصوصية، فبدل أن كانت الدول الرأسمالية تستعمر العالم بالمتاجرة بقوى العمل وتحويلها إلى بضائع ونقود فلتتكافل بدل ذلك الدول الخمسة الرأسمالية الكبرى (G 5) في السيطرة على أسواق المال وحماية أسعار صرف عملاتها بالعملات الأخرى وتهيأ لهذا الوزير اللص استمرار الدول الرأسمالية الخمس الكبرى وهي تمتلك العملات الصعبة آنذاك استغلال العالم عن طريق بيع نقودها الوفيرة إلى الدول الأخرى . فكان أن انعقد على مستوى القمة أول اجتماع لتلك الدول الخمسة في رامبوييه في 16 نوفمبر 1975 وصدر إعلان رامبوييه يؤكد تضامن هذه الدول في كفالة أسعار صرف عملاتها بأسعار ثابتة نسبيا . واستكمالاً لهذا الإعلان قرر المجلس المؤقت لصندوق النقد الدولي المنعقد في جمايكا في يناير 76 إلغاء الغطاء الذهبي للنقد وأن قيمة النقد السوقية تقررها الدولة صاحبة النقد .
مثل تلك القرارات اللصوصية لم تغير من قانون النقد الدولي أي أثر فدولار 1970 آخر سنة من عمر النظام الرأسمالي كان بقيمة 0.5 غرام ذهباً وأصبح في العام 2012 بقيمة 15 ملغرام
وهو ما يعني أن الدولار قد فقد 96.7% من قيمته لكنه ظل مع ذلك المعاير الوحيد للنقد وسبب ذلك هو أنه لا في أميركا ولا في أي بلد من بلدان العالم نظام إنتاج مستقل ومستقر . وليس من سبب لذلك سوى أن العالم ومنذ العام 1953 وهو يعيش في فوضى الهروب من استخقاق الثورة الإشتراكية . بدأ ذلك بانقلاب البورجوازية الوضيعة السوفياتية وطليعتها الجيش على الإشتراكية في العام 53 . كل ماركسي لم يدرك بعد أن النظام الرأسمالي قد انهار تماما في السبعينيات فإنه لم يعد ماركسياً .
لا يمكن قراءة التاريخ منذ بداية النصف الثاني من القرن العشرين بعيداً عن الوقائع السوفياتية في خمسينيات القرن الماضي . بعد انتهاء الحرب بانتصار مجلجل للإتحاد السوفياتي وإعادة الإعمار بفترة قياسية انتهاء بالعام 51 واجه ستالين أصعب معركة طيلة حياته . تركزت المعركة في تجاوز التشوهات العميقة التي تركتها الحرب في بنية المجتمع السوفيتي . فالإقتصاد السوفياتي ومنذ العام 39 وحتى العام 50 تحول إلى اقتصاد الحرب وهو بكل المقاييس مناقض للإقتصاد الإشتراكي ورافق الحرب والخسائر الهائلة بسببها أن طبقة البورجوازية الوضيعة والجيش في مقدمتها تقدمت على طبقة البروليتاريا التي كانت في المقدمة في مواجهة العدوان النازي وتكبدت لذلك خسائر تتجاوز كل الحسابات مما أفقد الحزب الشيوعي الفعل الأقوى في إدارة الدولة وخضعت الدولة لإدارة العسكريتاريا منذ العام 39 . ترتب على ستالين آنذاك أن يفتح معركة في جبهتين الأولى تحويل الإقتصاد الحربي إلى اقتصاد مدني اشتراكي وقد بدأ بها في العام 51 باسم الخطة الخمسية الخامسة والتحول من الصناعات الثقيلة إلى الصناعات الخفيفة التي من شأنها أن توفر الرفاه للشعب وتسارع التنمية في مساحة طبقة البروليتاريا كي تستعيد دكتاتوريتها التي فقدتها خلال الحرب . في المؤتمر العام التاسع عشر للحزب في أكتوبر 52 وافق المؤتمر على الخطة الإقتصادية لكنه لم يوافق على الخطة السياسية حيث اقترح ستالين الإستغناء عن قيادة الحزب التي لم تعد قادرة على القيام بواجباتها الحزبية وأن تلك القيادة تشكل خطراً على مستقبل الثورة ؛ إلا أن المؤتمر لم يصغِ لستالين وأعاد انتخاب نفس القيادة بالإسم . عاد ستالين يؤكد الخطر على الثورة بنفس القيادة وتخفيفا لهواجسه طالب بانتخاب 12 عضوا إضافياً للمكتب السياسي ليصبح أعضاء المكتب 24 بدل 12 بحيث ينتخب الشباب المتحمس للعمل الشيوعي كما طلب ستالين . وبالفعل تم انتخاب 12 عضواً جديداً في المكتب السياسي .
قبل نهاية شباط 53 انعقد مجلس الوزراء برئاسة ستالين الذي طرح على الوزراء إقتراحاً يقضي بتقاعده وقد بلغ من العمر 74 عاماً وتعيين أحد الأعضاء المنخبين مؤخرا للمكتب السياسي مكانه رئيساً لمجلس الوزراء فعارض الإقتراح أربعة وزراء هم بيريا ومالنكوف وخروشتشوف وبولغانين على اعتبار أن الإقتراح لا يحط من قدرهم فقط بل يشير إلى قرار ستالين بالإستغناء عنهم وإحالتهم إلى التقاعد أيضاً . فكان أن دعا ستالين أولئك الأربعة إلى العشاء معه في منزلة الريفي في مساء 28 شباط 53 بهدف التخلي عن معارضتهم . ما تأكد فيما بعد أن بيريا ومالنكوف اتفقا على اغتيال ستالين بالسم خلال ذلك العشاء وأن خروشتشوف كان يعلم مسبقاً بالجريمة . هؤلاء الثلاثة المجرمون تركوا ستالين ينزف دماً دون اسعاف لأكثر من 36 ساعة بحضورهم ينتظرون موته قبل استدعاء الطبيب إلى أن حضر مولوتوف واستنكر تصرف الثلاثة الخونة المجرمين .
توفي ستالين الساعة التاسعة مساء 5 آذار وفي صباح 6 آذار اجتمع الأعضاء السبعة المهددون بالتقاعد وقرروا إبطال إنتخاب الأعضاء الجدد الإثني عشر المرشحين بدائل لهم وهو قرار ليس من صلاحيتهم .
بعد أن فقد الحزب ستالين بات الجيش أقوى من الحزب وبناء عليه فقد طلب من الحزب أن يقرر إلغاء الخطة الخمسية التي تشكل خطراً على نفوذهم . تعاون مع الجيش خروشتشوف وهو المسؤول في القيادة عن تنظيم الحزب وجمع معارفه في اللجنة المركزية في ايلول 53 وقرروا إلغاء الخطة الخمسية لأنها توهن وسائل الدفاع عن الوطن كما ادعى القرار – وبالطبع القرار مخالف لأبسط الأعراف فقررات مؤتمر الحزب تستوجب التنفيذ ولا تقبل المراجعة من قبل أية جهة مهما كان شأنها .
الجيش كف يد الحزب عن السلطة التنفيذية واستبدل مالنكوف الأمين العام للحزب برجلهم المتعاون خروشتشوف . طلب العسكر من خروشتشوف أن يدين ستالين في المؤتمر العشرين للحزب 56 وكتبوا له الخطاب المطلوب لكن خروشتشوف يعلم تماماً أن الحزب لن يوافق على ذلك فما كان منه إلا أن ألقاه في اجتماع خاص بعد انتهاء المؤتمر . وفي حزيران 57 اجتمع المكتب السياسي للنظر في مشروع خروشتشوف "إصلاح الأراضي البكر والبور" فرفض المكتب السياسي الحزب وقرر سحب الثقة من خروشتشوف ؛ كان حاضراً المارشال جوكوف بصفة مرشح المكتب السياسي فما كان منه إلا أن قال في الحال .. "الجيش لن يوافق على القرار" أي أن القرار الأخيرهو للجيش وليس للحزب، وفعلا رتب جوكوف بالتعاون مع خروشتشوف اجتماعاً لأعضاء اللجنة المركزية وقد استحضروا بالطائرات العسكرية وفي الاجتماع – غير الشرعي – في اليوم التالي تقرر طرد الأعضاء السبعة الذين صوتوا ضد خروشتشوف والإبقاء على اثنين فقط هما خروشتشوف وصديقه ميكويان – طبعاً عضو المكتب السياسي لا يفقد عضويته إلا بحكم من محكمة رسمية بمحاكمة علنية بعد حكمه بالتجريم . في المؤتمر العام الثاني والعشرين للحزب أعلن خروشتشوف استبدال دولة دكتاتورية البروليتاريا بما اسماها "دولة الشعب كله" وهو ما يعني دون لبس أو إبهام أن النظام في الإتحاد السوفياتي وفق المعايير الأولية الماركسية واللينينية لم يعد اشتراكياً على الإطلا ق .
أما الإدعاء بأن أميركا قد فرضت على الإتحاد السوفياتي سباق التسلح فذلك ليس صحيحاً على الإطلاق فالعكس هو الصحيح حيث كانت وزارة الخارجية الأميركية تصدر سنوياً في السبعينيات والثمانينيات تقريراً تشكو فيه من ان الإتحاد السوفياتي يكرس كل طاقاته في إنتاج الأسلحة . وهذا وحده كافٍ لنفي الزعم بأن أميركا فرضت سباق التسلح على الإتحاد السوفياتي بل كان الإتحاد السوفياتي هو الذي يفرض على أميركا سباق التسلح دون أن يعي الأمريكان أن الجموح في إنتاج الأسلحة كان الأسلوب الوحيد في مقاومة الإشتراكية واحتفاظ الجيش بكل السلطة يعض عليها بالنواجذ المسلحة بالقوى الذرية .
عبثاً البحث في العلاقات الدولية وفي النظام المالي والتجاري الذي يحكم العالم بأجمعه بغير الوقوف طويلاً أمام هذه الوقائع التاريخية في الحياة السوفياتية في الخمسينيات والتي تصر البورجوازية الوضيعة في العالم على تجاهلها لغرض في نفس يعقوب وهو الإحتفاظ بالسلطة المسروقة في مختلف بقاع الدنيا دون أدنى وجه حق .
|
التعليق والتصويت على الموضوع في الموقع الرئيسي
التعليقات
1 - تعليق من جيفارا ماركس علي الفبس بووك
فاضل نمر
(
2019 / 6 / 25 - 23:43
)
كتب جيفارا ماركس
االبروقراطيه هي التي اسقطت النظام السوفيتي التي تضخمت بزمن ستالين وانقلبت عليه كثوره مضاده وفد مللنا من مقالاتك المتكرره كصتوانه مشروخه
2 - البيروقراطية !!
فؤاد النمري
(
2019 / 6 / 26 - 07:09
)
حين تولى ستالين قيادة البلاد في العام 1922 كانت شعوب الإتحاد السوفياتي -تبيت على الطوى- بكلمات لينين وفي العام 1941 ثبت عملياً أن الإتحاد السوفياتي كان أقوى قوة في الأرض فكان مجموع ما جند في الحرب 15.5 مليون جنديا بينما الدول الغربية الكبرى الثلاث لم تشارك في الحرب قبل 6 حزيران 44 وقد تأكدت هزيمة ألمانيا وبدأت الحرب بإنزال النورماندي فكان مجموع جيوشها أقل من 0.2 مليون
من ادعى ببيروقراطية ستالين في العام 27 وهو تروتسكي إنتهى في العام 40 لأن يعمل جاسوسا لدى مكتب التحقيقات الفدرالي الأمريكي بموجب مستمسكات المحققين المكسيكيين في محفظته إذ كان يزود المحابرات الأمريكية بأسماء الشيوعيين في المكسيك وجنوب الولايات المتحدة
كي يفهم المرء ديموقراطية دكتاتورية البروليتاريا فهو بحاجة للعلم والمعرفة وصاحبا التعليق أعلاه يفتقدانهما
سأرد على مداخلات فاضل نمر عندما يتداخل بتعقل
3 - تحية للرفيق النمري
جاسم محمد كاظم
(
2019 / 6 / 26 - 10:34
)
قول الدكتور بشان جر الدول الشرقية لسباق التسلح وبعد ذلك الانهيار ماخوذ من متاب البيروسترويكا لغربالتشوف . فالرجل يذكر بان الانتحاد السوفيتي بقي يصنع السلاح وويستهلك الموارد الاولية بدون نظام حتى خلت الكارثة اسمى تحية
4 - رفيقنا النمري الف تحية
جاسم محمد كاظم
(
2019 / 6 / 26 - 10:42
)
دولار اليوم محمي ليس بالذهب بل بحاملة الطاشرات وقوة المارينز فهو يسلب دم العالم اشبة بمصاص دماء .. دولار اليوم يسرق قوة كل العملات عبر سوق الصرف من والى الدولار .. حسابات اليوم الاقتصادية تغيرت كثيرا بعدسيطرة قطب واحد على مقدرات العالم .دولار اليوم ياخذ قوتة من قوة الولايات المتحدة وهيمنتها على العالم الف تحية
5 - الرفيق العزيز جاسم محمد كاظم
فؤاد النمري
(
2019 / 6 / 26 - 12:57
)
غورباتشوف هو آخر من قال ذلك
الشيوعيون وأنا منهم قالوا ذلك في الستينيات والسبعينيات
كان ذلك لأنني أيدت قرار اللجنة المركزية للحزب الشيوعي السوفياتي في ايلول 53 القاضي بإلغاء الخطة الخمسية من أجل توجيه كل الإقتصاد السوفياتي للتسلح وفي الخمسينيات لم يقل أحد بسباق التسلح أو أن أميركا فرضت سباق التسلح على السوفييت
بل إن ستالين كان قد سخر من العسكرية في الدول الغربية لدى تشكيل حلف شمال الأطلسي حين صرّح .. -لن نحاربكم وسنتغلب عليكم بالنافسة السلمية- وهو ما يعني رفض سباق التسلح وأن قوى الحرب في مجموع الدول الغربية لا يمكن مقارنتها بالقوى لسوفياتية
كنا في العالم العربي نعتقد أن بريطانيا هي التي هزمت هتلر وتبين فيما بعد أن بريطانيا كانت بحاجة الجيوش السوفياتية لتحميها كما كتب الملك جورج وتشيرتشل لستالين
كلما زاد الإنفاق على العسكرة كلما هبطت قيمة النقد
الدولار في العام 2012 غدت قيمته 3 سنتات فقط من دولار 1970
كانت الدول الغربية الخمسة الأغنى هي التي تتكفل بسعر صرف الدولار لكن ذلك لم يحم الدولار أما اليوم فالصين هي التي تغطي قيمة الدولار بثلاث سنتات وهي تشتريه بأقل من سنت واحد
تحياتي
6 - قيمة الدولار
متابع
(
2019 / 6 / 27 - 06:45
)
قية الدولار واكثر العملات تهبط مع الزمن الا ان الاسعار ترتفع والموضوع متعادل, قارن بين سعر السيارة الان وبين سعرها قبل 40 سنة فستجد ان السعر الحالي يغطي قيمة الدولار الان
الدولار يستمد افضليته في المعاملات من انه بترودولار , وهذا احد اسباب سعي امريكا للسيطرة على منابع الطاقة العالمية ولم تبق من منابع الطاقة العالمية خارج اوربا وروسيا الا ايران والجزائر وفنزيلا , وهذا ليس ذما في امريكا وانما هو الصراع الدولي ورب سيء تعرفه خير من جبد لا تعرفه , فامريكا افضل بكثير من الصين وروسيا اما طغاة العالم الثالث فلا يستحقوا امتلاك موارد الطاقة والنتائج واضحة امامكم , انه بتعبير اخر صراع بين الحضاررة والديمقراطية من جهة والتخلف والاستبداد من جهة اخرى
شكرا للكاتب المحترم
شكرا للحوار المتمدن
7 - سيدي المتابع الكريم
فؤاد النمري
(
2019 / 6 / 27 - 09:18
)
أنت توصلت إلى حزء من الحقيقة حين تقول أن غطاء الدولار هو النفط
كل النفوط العربية لا تبيع بترليون واحد من الدولارات في حين أن الصين تبيع بضائع بأكثر من 2 ترليون دولار كل سنة
وها أنت توافقني أن الولايات المتحدة قد فقدت الرمز الأول لسيادتها وهو غطاء الدولار
ليست هي القوى العسكرية التي تتكفل بتوفير غطاء الدولار فالصين لا تخضع لأميركا بقوى عسكرية إنما خيانتها للإشتراكية يرغمها على مبادلة كل صادراتها بالدولار وهي تعلم تماما أنها لا تستطيع أن تنفق ترليون واحد من الترليونات الخمسة التي تراكمها حيث طرح ترليون دولار في السوق سيتسبب بانهيار الدولار حتى الصفر وتنهار بذلك أميركا والصين وكل العالم
وسيكون ذلك قريبا وقريبا جدا
تحياتي البولشفية للمتابع الكريم
8 - تعليقي من الفيس بووك غالبا سيحذفه صاحب المقال
فاضل نمر
(
2019 / 6 / 27 - 11:12
)
مقالاتك وخاصة هذه تم تقييمها باقل من 30% أي انك راسب في نظر القراء. ورغم ذلك تتبجح وكانك المجرم ستالين وتقول انك علي استعداد للرد علي تعليقاتي. اين الخجل واين الكرامة
9 - حجب التعليق
فؤاد النمري
(
2019 / 6 / 27 - 12:18
)
كنت سأقول لك لو لم يحجب التعليق الحوار المتمدن نظراً لبذاءة خطابك سأقول أنني أعلم مسبقا أن عدد الأصفار التي تقيم خطابي هي أكثر من 12 صفراً ومع ذلك فلن أمنع التقييم وهو من خيارات
الكاتب لأنني سعيد بهذه الأصفار لأن خطابي يستهدف بذرة التخلف في الشيوعيين المفلسين وفي التروتسكيين من مجموع آلاف الأشخاص الذين يقرؤون خطابي خلال يومين فقط وهو ما يدل على أن خطابي أصاب الهدف في الصميم
خطابك لا يدل على أنك تعرف الحياء والشرف ولو أنك تعرفهما لعرفتني حق المعرفة
10 - التناقض الرئيس
رائد محمد نوري
(
2019 / 6 / 29 - 00:19
)
إذا كان التناقض الرئيس اليوم هو بين البرجوازية الوضيعة وأدوات الإنتاج، فإن الأتمتة تقول لنا إننا في عام 2030 سنكون على أعتاب وضع اقتصادي جديد، فسيطرد الروبوت الملايين من العاملين في إنتاج الخدمات من وضائفهم، وبذلك ستحل لعنة الأتمتة على البرجوازية الوضيعة وتنفيها لتكون البشرية بإزاء واحد منخيارين: إما تدمير كوكبنا الحبيب أو الانتقال إلى الاشتراكية بوصفهامرحلةً انتقاليةً تقودنا إلى الجنة الشيوعية الموعودة.
تحياتي البولشفية
11 - العقل زينة
علمي وجدلي غير دغمائي
(
2019 / 6 / 29 - 11:48
)
يا لا الهول هل اصبح علم الجدل المادي كالتنبؤات الدينية التي تجنبها حتى الدين الصحيح العقلاني اتمنى وجود د نائل العدوان في الصفحة لكي يشفي هؤلاء المرضى باوهامهم
12 - العقل زينة
علمي وجدلي غير دغمائي
(
2019 / 6 / 29 - 12:57
)
اين د نائل العدوان ليعالج مرضى الالفية
13 - الرفيق العزيز رائد محمد نوري
فؤاد النمري
(
2019 / 6 / 29 - 14:54
)
البورجوازية الوضيعة لا تنتج بعرف ماركس الذي قال أن المنتج الذي لا ينتج فائض القيمة فهو لا ينتج
البورجوازية الوضيعة لا تنتج أدنى قيمة فكيف بفائض القيمة
وبعيداً عن ذلك فالبورجوازية الوضيعة لا تنتج غير الخدمات وإنتاج الخدمات لا يتم بوساطة أدوات إنتاج ذات شأن
عالم اليوم لا يكابد تناقضاً رئيساً
عالم اليوم مخطوف من قبل عصابة طفيلية لا شأن لها بالإنتاج وهي لبورجوازية ىلوضيعة التي تغتصب إنتاج الطبقة العاملة دون مقابل مادي وحقيقي ولذلك تجدها تكذب وتسوف بالإدعاء بالإقتصاد المعرفي وهو أكذوبة وقحة
تحياتي البولشفية
14 - إلى من لم يجرؤ على الإفصاح عن اسمه
فؤاد النمري
(
2019 / 6 / 29 - 15:15
)
إلى كاتب التعليقين 12 و 13 أقول ..
التنبؤات الدينية لم تصدق بعكس التنبؤات الماركسية
فالعالم اعتبر ماركس أكبر عبقري في الألفية الثانية
وقد تنبأ بانهيار النظام الرأسمالي وقد انهار في سبعينيات القرن الماضي
ولعلمك ففي العام 63 أكدت لرفاقي في السجن أن الإتحاد السوفياتي سينهار في العام 90 وهو ما كان
يبدو أن عقلك لا يساعدك في أن تعلم أن محرك السيارة لا يشتغل بغير أن توصل كهرباء الموجب في البطارية بكهرباء السالب
ذلك هو الديالكتيك الذي يصدق تنبؤات الماركسيين
إنه العلم أيها الجبان المحترم
تحياتي لشخصك بدون الجبن
15 - العقل زينة
علمي وجدلي غير دغمائي
(
2019 / 6 / 29 - 15:46
)
الى عديم الادب فؤاد النمري الجبان هو من حول الماركسية الى حتمية وليس اداة تحليل للواقع بشكل علمي وتغييره على اسس علمية فتحليل ماركس كان على اساس الواقع وكان يستنبط منه المستقبل ولم يكن يدعي معرفته بما ستؤول اليه الامور من تطورات تصبح بها التكنولوجيا ويصبح هاجس التحليل العلمي الجدلي تغيير النظام الطبقي على اسس الواقع لا اسس الخيال والتنبؤات او على اسس سكرة القرن التاسع عشر تمنياتي بالشفاء العاجل لمدعي الماركسية وهي منكم براء
16 - إلى المتزين نفاقاً بالعقل
فؤاد النمري
(
2019 / 6 / 29 - 16:02
)
أنت الجبان لأنك لا تجرؤ على الإفصاح عن اسمك وأنت عديم الأدب لانك شتمتني رغم أني قدمت الإحترام لشخصك رغم جبنك
أنت لو تفهم حرفاً في الماركسية لتفوهت بذات الحرف
لكن بالتأكيد فإن الماركسية لا تقع داخل دائرة اهتماماتك
ولذلك أنصحك بأن تلعب مع أقرانك وليس مع فؤاد النمري
17 - البرجوازية الوضيعة
رائد محمد نوري
(
2019 / 6 / 30 - 01:40
)
نعم، لا تنتج البرجوازية الوضيعة قطميراً، لكنها مهددة أيضاً بتطور الآلات فالروبوت وفق تقرير قرأته على شبكة الbbcarabic سيطرد الملايين من العاملين في إنتاج الخدمات من وظائفهم عام 2030 ، آنذاك لن تجد البشرية مناصاً من الاختيار بين الاشتراكية والتدمير الشامل لكوكبنا الحبيب.
تحياتي البولشفية
18 - الرفيق العزيز رائد محمد نوري
فؤاد النمري
(
2019 / 6 / 30 - 06:54
)
لي ثلاث ملاحظات غلى التقرير من راديو لندن
الملاحظة الأولى هي أن البورجوازية الوضيعة في العالم ستنهار قبل العام 2030
الملاحظة الثانية هي أن -القيمة التبادلية- المفترضة لخدمات البورجوازية الوضيعة ليست بسبب قوى العمل بل بسبب المعرفة المدعاة والروبوت عديم المعرفة حيث وظيفته الوحيدة هي الإستغناء عن قوى العمل
الملاحظة الثالثة هي أنه طالما أن البورجوازية الوضيعة لا تنتج قطميراً فتقليص دورها في النظام الحالي وهو نظامها من شأنه أن يطيل عمر النظام الذي بدأ أصلاً باختطاف البورجوازية الوضيعة للنظام الإشتراكي في موسكو في العام 53
البورجوازية الوضيعة لا تمتلك نظاما للإنتاج لكنها تستهلك دون حساب وهو ما سيودي بها إلى حتفها قبل وقت طويل
تحياتي البولشفية للرفيق العزيز رائد محمد نوري
19 - تحية بلشفية للبرجوازية الوضيعة انظر الفيس بووك
فاضل نمر
(
2019 / 6 / 30 - 07:13
)
البرجوازية الوضيعة اختراع وضيع ليبرروا بها فشلهم. حتي لو قالها سيدنا ماركس (صلعم) فهي اكذوبة. من يدعون وجود برجوازية وضيعة يعترفون بوجود فائض سلعي ضخم بل واصبحت هناك سلع سيالة دائمة الحضور كالانترنت التي هي خدمات حسب ما يدعيه المخرفون. الانترنت سلعة سيالة وليست برطمان بنادورة عليك بشراء آخر بعد استهلاك الاول، انها مستمرة الانتاج والاستهلاك علي السواء ودائمة الحضور يمتطيها البلاشفة ليكتبوا خرافاتهم عليها. تطور انتاج السلع ارتقاءا من وحدات منفصلة زمن البرجوازية المحترمة كل لها سعر وحجم الي سلع مستمرة الحضور بل ولها خاصية الـ Home delivery تلقائيا في زمن الوضاعة البلشفية.
20 - العقل زينة
علمي وجدلي غير دغمائي
(
2019 / 6 / 30 - 09:21
)
الى اخي فاضل تمر لاتقل الماركسية فالفكر العلمي الجدلي والماركسي برئ من تخاريف مرضى الفصام العقلي الدغمائي كما الدين برئ من الخوارج فالولد الهامل بجيب المسبة لاهلو
21 - إلى الولد الهامل
فؤاد النمري
(
2019 / 6 / 30 - 10:46
)
أنا أعرفك بالإسم وأنا لا أسب أباك فهو بريء منك
فأنت لص حقير قلت لك إلعب مع أندادك في العراق
أنا ترفعت دائما عن الحوار معك ومع أندادك
أنت لص لأنك تضع الغطاء على وجهك
هذا يكفي لأن تتعرف على حقارتك
ثمة محررون في الحوار المتمدن يكرهون الشيوعية كما تكره ويفرحون لمن يشتمني
22 - الي صاحب التعليق المحذوف العقل زينة
فاضل نمر
(
2019 / 7 / 1 - 19:26
)
برجاء وضع تعليقك المحذوف ضمن تعليقات الفيس بووك، دون المساس بالاشخاص انما لتفنيد الفكر الساذج التسطيحي الذي بسببه يعتقد كثيرين انهم الفاهمين الوحيدين للماركسية بينما الحقيقة انهم يؤيدون الفاشية الاجرامية الستالينية وعلي استعداد لقتل كل من يكتب علي هذا الموقع إذا ما استلموا السلطة.
فاضل نمر
23 - العقل زينة
علمي وجدلي غير دغمائي
(
2019 / 7 / 1 - 21:48
)
الى اخي العزيز فاضل تمر انا بالنسبة الى لا اشتم احدا واعتبر كل الناس خير وبركة مالم يضروا غيرهم ولكن توجد فئة من الناس تشتمني وتنعتني بما قاله مالك في شارب الخمر لانني لم امجد الستالينية تارة ولم امجد اخطاء بعض الماركسيين العروبيين كايتام حبش والحزب الاشتراكي اليمني الذين بداوا حياتهم طفوليين وانتهوا بان اصبحوا في خندق النيولبرالية والتجنيس والتوطين ولك كل الاحترام والتقدير
24 - سؤال:
رائد محمد نوري
(
2019 / 7 / 1 - 22:41
)
تقول: -الملاحظة الثالثة هي أنه طالما أن البورجوازية الوضيعة لا تنتج قطميراً فتقليص دورها في النظام الحالي وهو نظامها من شأنه أن يطيل عمر النظام الذي بدأ أصلاً باختطاف البورجوازية الوضيعة للنظام الإشتراكي في موسكو في العام 53 -.
السؤال: لماذا يؤدي تقليص دور البرجوازية الوضيعة في إطالة النظام الذي بدأ باغتيال ستالين؟
ألا يؤدي الاستغناء عن العاملين في إنتاج الخدمات إلى تقليص المستفيدينو توسيع المتضررين من النظام الحالي؟
تحياتي البولشفية
25 - الرفيق العزيز رائد محمد نوري
فؤاد النمري
(
2019 / 7 / 1 - 23:12
)
نمو البورجوازية الوضيعة وزيادة حجم إنتاجها من الخدمات من شأنه أن يسارع في إنهاء فوضى الهروب من الإستحقاق الإشتراكي والعكس هو صحيح أيضاً
تحياتي البولشفية
.. تصريح الأمين العام عقب المجلس الوطني الثاني لحزب النهج الديم
.. رسالة بيرني ساندرز لمعارضي هاريس بسبب موقفها حول غزة
.. نقاش فلسفي حول فيلم المعطي The Giver - نور شبيطة.
.. ندوة تحت عنوان: اليسار ومهام المرحلة
.. كلمة الأمين العام لحزب النهج الديمقراطي العمالي الرفيق جمال