الفيسبوك
التويتر
اليوتيوب
الانستغرام
لينكدإن
تيلكرام
بنترست
بودكاست
الحوار المتمدن
- موبايل
الموقع
الرئيسي
الإشتراكية الديموقراطية (Third Way) (1/2)
فؤاد النمري
2020 / 3 / 21ابحاث يسارية واشتراكية وشيوعية
يسيء العامة الإعتقاد أن الإشتراكية في الإتحاد السوفياتي فشلت بسبب غياب الديموقراطية بينما في الحقيقة أن الديموقراطية في دولة دكتاتورية البروليتاريا بقيادة ستالين كانت أعمق بكثير من الديموقراطية البورجوازية في بريطانيا أو فرنسا، وثمة أمثلة كثيرة على ذلك . كان ستالين في مؤتمر الحزب 19 قبل رحيله بثلاثة أشهر فقط قد ناشد مندوبي المؤتمر بألا ينتخبوا أحداً من قيادة الحزب القديمة، ومع ذلك جرى انتخاب جميع أعضاء القيادة القديمة – وما يتوجب تأكيثده في هذا المقام هو أن تجاهل نداء ستالين تسبب بما عاناه العالم من مآسي وشرور منذ الخمسينيات وحتى اليوم . في مطالع العام 53 استدعى ستالين عضو الحزب الشيوعي الكاتب الشهير اليهودي إيليا أهرنبورغ وظل يرجوه في جلستين طويلتين لأن يوقع بياناً بالإشتراك مع عضو المكتب السياسي اليهودي أيضاً لازار كاغانوفتش ينفيان ممارسة الاتحاد السوفياتي سياسة العداء للسامية ولم يستجب أهرنبورغ لإلحاح ستالين . في العام 43 السنة الثالثة للحرب جهز المارشال فورشيلوف خطته في الهجوم على قوات النازي على شواطئ البحر الأسود وأمر سكرتيره باستدعاء قادة الوحدات للتصويت على الخطة لكن السكرتير رد يقول أن القيادة العليا الرفيق ستالين حظر التصويت بصورة مشددة على الأعمال الحربية فكان جواب فورشيلوف .. لا عليك أدعُ قادة الوحدات . وظهر مؤخراً على التلفاز أحد مساعدي يلتسن من الذين جهدوا في تحويل النظام الإشتراكي إلى النظام الرأسمالي وقال .. كتبت مذكرة للرئيس يليسن بعد زيارتي لمصنع كبير يعمل فيه 58 ألف عامل ووجدت في ذلك المصنع أن المدير العام ينتخبه العمال ونبهت في المذكرة أن مدير المصنع في النظام الرأسمالي تعينه السلطة ولا ينتخبه العمال .
وثمة شهادة شهيرة لستالين يقول فيها .. كل ما أقوم به هو تنفيذ مقررات المؤتمر العام للحزب .
وهكذا فإن الديموقراطية البورجوازية غير جديرة بالمقارنة مع الديموقراطية السوفياتية .
رغم أن الحرب العالمية الثانية كانت أقسى امتحان واجهته محتلف الأنظمة الإجتماعية في العالم ، الرأسالية والفاشية والنازية والإشتراكية، ولم ينجح في ذلك الإمتحان الصعب سوى الإشتراكية السوفياتية، إشتراكية ستالين اللينينية تحديداً وبرهن السوفياتيون على أنهم أكثر تعلقاً بوطنهم وأكثر تحرراً من الفرنسيين الذين استسلموا للعدو بعد أسابيع قليلة فقط .
تبعاً لهذه العقيدة الخاطئة عن الديموقراطية السوفياتية حوّر الإشتراكيون الديموقراطيون (Democratic Socialists) تصنيفهم ليغدو الديموقراطيون الإجتماعيون (Social Democratics) . قصدهم من هذا التحوير هو التأكيد على أنهم ليسوا اشتراكيين، وهم لم يكونوا يوماً بحاجة لمثل هذا التأكيد .
مؤسس هذه المدرسة الخؤون هو الخائن المرتد كارل كاوتسكي (1854 – 1938) والذي بفضله دون سواه عبرت ألمانيا إلى النازية وتسببت بالحرب العالمية الثانية الكارثية على كل الصعد وخاصة سد الطريق أمام الثورة الإشتراكية في العالم
البرنامج الإجتماعي لهولاء الديموقراطيين الإجتماعيين يقوم على فصل الحقوق الإقتصادية عن الحقوق السياسية – يفترضون بالدولة أن تضمن حقوقاً سياسية متساوية لجميع المواطنين وتمتنع بذات الوقت عن التدخل في الحقوق الإقتصاديةتأميناً لاستغلال البروليتاريا بتطبيق مبدأ "دعه يعمل /Laissez Faire ". الإشتراكيون الديموقراطيون يعلمون تماماً أنهم يمارسون الخداع في دعاواهم الديموقراطية فدولتهم الاشتراكية الديموقراطية تعتمد في نفقاتها على ما يوفره لها الرأسماليون من أموال، ولذلك هي دولة الرأسماليين . يستل الرأسماليون قوى العمل من أجساد العمال يحولونها إلى نقود في جيوبهم كل يوم جديد ويتركون العمال في نهاية اليوم جثثا هامدة . قوى العمال الفعلية النافذة باتت نقودا في جيوب الرأسماليين، فما عسى العمال يفعلون بالحقوق السياسية!!؟ ولمّا لم يعد مثل هذا الخداع ينطلي على الكثيرين تقدم توني بلير رئيس وزراء بريطانيا (1997 – 2007)، متأثراً بفيلسوف حزب العمال أنتوني جيدنز (Anthony Giddens) لتطوير خديعة الدولة الاشتراكية الديموقراطية بادعاء أن هناك "الطريق الثالث / Third Way " والتي لا هي اشتراكية ولا هي رأسمالية .
تصادف أن كان في نهاية القرن المنصرم أربعة رؤساء من الديموقراطيين الإجتماعيين للدول الغربية الأربعة الكبرى، الرئيس الأميركي وليم كلنتون، رئيس وزراء بريطانيا توني بلير، ليونيل جوسبان رئيس وزراء فرنسا و جيرهارد شسرويدر مستشار ألمانيا ؛ إجتمع الرؤساء الأربعة في الأيام الأخيرة من القرن العشرين في لندن وراء أبواب مغلقة لثلاثة أيام، وعند فتح الأبواب وانتهاء المؤتمر لم يصدر بيان كما يقتضي البروتوكول يبيّن موضوع المؤتمر وما انتهى إليه المؤتمرون، بل رفض جميعهم الإفصاح عما بحثوا فيه . لكن الصحفيين الإنجليز لم يتركوا كلنتون يفلت من بين ايديهم ؛ أحاطوا به وأمطروه أسئلة يستفهمون عن أمر هام جمع رؤساء أربع دول عظمى لثلاثة أيام وراء أيواب مغلقة . إذاك إعترف كلنتون أن الرؤساء الأربعة قضوا الأيام الثلاثة يبحثون عن الطريق الثالث (Third Way) غير الرأسمالي وغير الإشتراكي وفشل بحثهم ولم يجدوا مثل هذا الطريق على الإطلاق .
ما يثير الإستغراب في هذا المقام هو إحتجاج منظر حزب العمال أنتوني جيدنز متسائلاً .. كيف لا يجد القادة الأربعة الطريق الثالث والإنتاج السائد في بلادهم إنتاج فردي (Individual Production) . الحق أن ما هو أكثر غرابة من استغراب جيدنز هو ما الذي حاش جيدنز إلى حزب العمال والعمال لا ينتجون إلا في جماعات ولذلك فإن إنتاجهم هو جمعي أو تشاركي (Social)أو (Socialist) . الإنتاج الفردي لا يحقق أي فائض للقيمة كما هو معروف وهو لذلك يحول دون تطور النظام الإجتماعي ويتسبب بالتالي بعجز المجتمع والإعتماد على الإستدانة أو المساعدات الخارجية . كذلك هي الأنظمة في المجمعات المعتمدة على الإنتاج الفردي .
كان توني بلير رئيس وزراء بريطانيا السابق هو فارس "الطريق الثالث" وهو من دعا الزعماء الثلاثة الديموقراطيي الإجتماعيين إلى مؤتمر لندن للبحث عن أصول الطريق الثالث ولما فشل المؤتمر، وغاب الرؤساء الثلاثة الآخرون عن المشهد أعلن توني بلير أنه مع الرأسمالية الحديثة (New Capitalism) والرأسمالية الحديثة لمن لا يعلم هي الرأسمالية التي تتلطف في استغلال الطبقة العاملة وهو ما دعا إليه االإقتصادي الإنجليزي كينز (John Minard Keynes) كأن يقبل الرأسماليون بفائض قيمة بنسبة 10% من قيمة الإنتاج بدل 20% وهو ما من شأنه أن يبعد العمال عن الأحزاب الاشتراكية الثورية ويطيل يالتالي من عمر النظام الرأسمالي .
لنفرض أن الإشتراكية الديموقراطية أو "الرأسمالية الحديثة" كما سماها توني بلير ما زالت قائمة في الدول الغربية وأن الرأسماليين في هذه الدول تحسنت أخلاقهم وتلطفوا بالعمال وقبلوا بنصف فائض القيمة الذي اعتادوا على تحصيله من جهد العمال فستتحقق أزمة الكساد حالتئذٍ كل عشرين عاماً بدل عشرة أعوام فكبف للرأسماليين أن يعبروا أزمة الكساد بعد أن سدت منافذ الاستعمار نهائياً في العام 72 كما أكدت الأمم المتحدة آنذاك !!؟ مهما أبدع الإشتراكيون الديموقراطيون ام الديموقراطيون الإجتماعيون أم مناصرو الرأسمالية الحديثة في الخداع فلن يخدعوا إلا أنفسهم بعد أن تحولت أسواق الإمبريالية الكلاسيكية إلى دول مستقلة وهو ما أنهى عصر الرأسمالية إلى الأبد .
ثمة حقائق على الأرض تفري عيون أضل الضالين من الذين يرفعون عقيرتهم اليوم منتصرين لما يسمونه الإشتراكية الديموقراطية . أولى هذه لحقائق أن الدول الموسومة بالاشتراكية الديموقراطية تعاني اليوم جميعها من قصور هائل في الإنتاج وهو ما يعني أن هذه الدول لا تمتلك نظاماً متكاملاً للإنتاج قابلاً للحياة، لا رأسمالياً ولا اشتراكيا فالنظامان يوفران فيضاً من الإنتاج . تغطي هذه الدول قصورها في الإنتاج بالإستدانة من الخارج . كل فرد في أميركا مدين اليوم بـ 58000-$- - وهو بالحقيقة أضعاف ذلك - وفي بريطانيا 127000-$-، وفي فرنسا 87000-$-، وفي ألمانيا 65000-$-، وفي هولندا 265000-$-، وفي بلجيكا 112000-$-، وفي السويد 94000-$-
في حقيقة الأمر أن هذه الديون لا تمثل إلا أقل من نصف حقيقتها بسبب اعتبارات خاطئة لقطاع الخدمات غير المؤهل للإحتساب في الديون
المراقبة الحثيثة لمدينية هذه البلدان تشير على الدوام أن هذه الدول لم تستطع يوماً تسديد أية مبالغ مستحقة وما تستجره من فوائد الأمر الذي يؤكد انهيار أنظمتها في الإنتاج تحت وطأة الديون المتعاظمة دون توقف بعد أن لم يبق هناك من يُديّن وما يستدان بعد سنوات قليلة .
|
|
التعليق والتصويت على الموضوع في الموقع الرئيسي
التعليقات
1 - رجعية الطريق الثالث
سعيد زارا
(
2020 / 3 / 22 - 14:06
)
الرفيق العزيز فؤاد تحياتي البولشفية
في الطريق الطريق الثالث ،او ما يسمونها زورا الطريق الثالث التقدمية، و كلها لا تعبر الا عن شيء واحد و هو الخيانة .
اولا: خيانة الطريق الاشتراكية التي تحققت بانقلاب البورجوازية الوضيعة على الاشتراكية في الاتحاد السوفياتي
ثانيا: خيانة الطريق الراسمالية و التي تحققت باعلان رامبوييه
الطريق الثالث طريق مسدودة لسبب واضح انها لا تطور قوى الانتاج بل تدمرها عكس الراسمالية و الاشتراكية، و الانسانية لا يمكن ان تستمر في رحلتها الا بالتطوير المستمر لقوى الانتاج و الا فهي محكومة باالانقراض.
باقي الكائنات الحية تقاوم انقراض فصيلتها بتطوير وظائف اعضائها و وظائف اجسامها اما الانسان فهو يضمن امتداد نوعه بتطوير ادوات الانتاج .
الطريق الثالث طريق انتحار البشرية ما لم تنتظم في الطريق الاشتراكية اما الطريق الراسمالية فقد تجاوزها التاريخ كما الاقطاع و العبودية و باقي التشكيلات الاجتماعية الغابرة.
2 - رجعية الطريق الثالث
سعيد زارا
(
2020 / 3 / 22 - 14:11
)
قبل بداية عام 2020 كان العالم يترقب فترة كساد تفوق تلك التي مرت عامي 2007 2008 بكثير و مع حلول الكارثة التي يواجهها العالم الان كورونا تسرعت وتيرة الانهيار و باتت هذه الدول الراسمالية سابقا تعلن ارقاما قياسية تنذر بانهيار عظيم.
تحياتي البولشفية و للنقاش بقية.
ملحوظة: هل بريدك الالكتروني مازال يستقبل الرسائل فقد راسلتك دون ان اتلقى اجابة.
3 - انتخاب كبار الأداريين
عبد المطلب العلمي
(
2020 / 3 / 22 - 16:39
)
تحياتي البلشفيه
لا اعتقد يا رفيقي العزيز انك تؤيد انتخاب مدراء المصانع من قبل العمال.بغض النظر عن المعرفه التقنيه و الدرب الطويل في الترفيع في درجات الأداره داخل المصنع،فالمدير و كبير المهندسين و كبير التكنولوجيين كانوا قبل تعينهم يمروا بمساق دراسي في اسس الاداره و اصول العمل المكتبي.بدعه انتخاب المدراء ادخلها غورباشوف و ارى انها كانت مضره اكثر من منفعتها.لقد مررت بهذه التجربه،ثقه العمال بك لا تغني عن معرفه الف باء الأداره،و طرق التعامل مع المصانع المزوده و مع الأداره المركزيه للتخطيط الخ.
بعد سبعين عاما من اكتوبر،المدراء ليسوا برجوازيه وضيعه، بل هم من العمال اللذين تدرجوا في مهامهم من عامل الى مدير قسم الى مدير ورشه الخ، ثم تم تنسيبهم للانخراط في دراسه اصول الأداره.
4 - الرفيق البولشفي سعيد
فؤاد النمري
(
2020 / 3 / 22 - 18:55
)
النظام العالمي منذ رامبوييه يقوم على الثقة بالدولار بعيداً عن الإنتاج
لمواجهة جائحة الكورونا سينفق العالم حوالي 3 ترليون الدولار وطبعا بلا إنتاج ولعل هذا ما يقضي على ما تبقى من ثقة بالدولار ونصل إلى الإنهيار الموعود
تحياتي الكبيرة للرفيق الكبير سعيد
بريدي على ما هو
وكنت قبل شهر ارسلت إليك رسالتين لم تصلا
5 - الرفيق العزيز مطلب
فؤاد النمري
(
2020 / 3 / 22 - 19:24
)
أنا اعتمدت على مذكرة لحسبولاتوف رفعها ليلتسن قال فيها طالما العمال ينتخبون مدير المصنع فلا يمكن أن نتحول ىإلى النظام الرأسمالي
ولماذا الاستغراب ففي المؤتمر التاسع عشر للحزب الشيوعي أهاب ستالين بمندوبي المؤتر ألا
ينتخبوا أعضاء المكتب السياسي لكن المندوبين لسوء حظ البشرية جمعاء لم يستجيبوا لطلب ستالين وأعادوا انتخاب الجميع
في الحرب كرر ستالين الأمر بعدم التصويت على العمليات الحربية زمع ذلك رفض فورشيلوف إلا أن يجري التصويت في العام 43
هذا هو صميم دكتاتورية البروليتاريا
تحياتي البولشفية للرفيق مطلب
نحن البلاشفة نفاخر بممارسة المبدأ اللينيني بالنقد والنقد الذاتي
6 - رجعية الطريق الثالث
سعيد زارا
(
2020 / 3 / 22 - 22:26
)
قبل بداية عام 2020 كان العالم يترقب فترة كساد تفوق تلك التي مرت عامي 2007 2008 بكثير و مع حلول الكارثة التي يواجهها العالم الان كورونا تسرعت وتيرة الانهيار و باتت هذه الدول الراسمالية سابقا تعلن ارقاما قياسية تنذر بانهيار عظيم.
تحياتي البولشفية و للنقاش بقية.
ملحوظة: هل بريدك الالكتروني مازال يستقبل الرسائل فقد راسلتك دون ان اتلقى اجابة.
7 - البريد الالكتروني
سعيد زارا
(
2020 / 3 / 27 - 15:23
)
الرفيق العزيز فؤاد تحياتي البولشفية
اذن لدي مشكل في بريدي الالكتروني فلم تصلني منك رسائل.
تحياتي العطرة
8 - الرفيق العزيز سعيد
فؤاد النمري
(
2020 / 3 / 28 - 04:18
)
سأرسل للتو رسالة إلى بريدك وفي حال لم تصلك خلال دقائق فذلك يرتب عليك أن تحدث بريدك
update
تحياتي
9 - كورونا
رائد محمد نوري
(
2020 / 3 / 29 - 09:37
)
سينفق العالم 5 ترليون دولار وسيطبع الاحتياطي الفدرالي دولارات جديدة بهدف التيسير المالي، لكن المحادثة الهاتفية بين ترامب وشي جي بينغ هي محاولة لتفادي الانهيار أتوقع أنه سيترتب عليها تخفيف الضغوط الأمريكية على الصين بهدف تحرير الصادرات الصينية إلى أمريكا في خطوة قد ترفع من سعر الدولار .
جل ما أتمناه ألا تنزلق البشرية إلى الحرب بسبب شهوة البرجوازية الوضيعة تدمير كل شيء.
تحياتي البولشفية
10 - رفيقنا البولشفي رائد
فؤاد النمري
(
2020 / 3 / 29 - 11:08
)
صندوق النقد الدولي أعلن العام الماضي أن ديون العالم وصلت في نهاية العام 2018 إلى 188 ترليون دولار أميركي
اليوم سيضاف للديون 5 ترليونات دون مقابل بسبب أعطال الكورونا
يرجح أن تكون هذه الترليونات الخمسة هي القشة التي تقصم ظهر البعير
فوضى الهروب ن الاستحقاق الإشتراكي لن يمتد بعا العمر
لك خالص تقديري الرفاقي
11 - العقوبات
رائد محمد نوري
(
2020 / 3 / 29 - 17:18
)
لكن السؤال:
ماذا لو استمع العالم إلى ما يقوله بوتين وشي جي بينغ؟
ماذا لو رفعت العقوبات التي تفرضها الولايات المتحدة على الصين وروسيا وسواهما من الدول التي لا تتفق سياساتها مع الولايات المتحدة؟
وماذا لو تمردت أوربا على الولايات المتحدة؟
ما هي الآثار الاقتصادية المترتبة على ذلك وعلى البحث عن عملة تشارك الدولار وتنافسه؟
ألا يشكل ذلك إطالة لعمر فوضى الهروب من الاستحقاق الاشتراكي؟
أم إننا ندشن بذلك عهد دولي جديد يقوم على التعاون الاقتصادي بدل المنافسة؟
تحياتي البولشفية
12 - الرفيق العزيز رائد محمد نوري
فؤاد النمري
(
2020 / 3 / 30 - 05:31
)
تساؤلاتك يا رفيقي تقوم على افتراض أن للدولار الأميركي قيمة حقيقية وبالتالي يمكن منازعتها
حقيقة الأمر أن أول مؤتمر قمة للخمسة الرأسماليين الأغنياء في رامبوييه 1975 فرض أن للدولار قيمة مطلقة بعيداً عن أية شروط أخرى وهذا كسر للقانون الدولي للنقد
غدا للدولار الأميركي قيمة افتراضية لا يمكن منازعتها مثله مثل افتراض وجود الله حيث لا يمكن منازعته
القيمة الحقيقية اليوم للدولار هي صفر وما يجعل قيمته التبادلية بقيمة 2 سنتغم ذهياً بعد أن ةمانت في العام 70 خمسين سنتغم هو مبيعات الصين حيث تبيع سنوياً ما يزيد على 2 ترليون بضائع بالدولار وتبيع روسيا نفطا وغازا واسلحة بترليون دولار
ما يقرر الجغرافيا السياسية لعالم اليوم هو القيمة الإفتراضية للدولار ومن هنا تتحكم أميركا بالعالم
تتحكم لأن القيمة الحقيقية للدولار هي صفر
لو كان للدولار قيمة حقيقية تستبدل ببضاعة أميركية لما تجاوز دور الدولار دور اليورو أو الاسترليني في التجارة العالمية ولما استطاعت أميركا أن تتحكم بالتجارة الدولية
قريباً سينتهي دور الدولار وستنهار فوضى الهروب من الاستحقاق الاشتراكي
تحياتي البولشفية
13 - الاقلاع عن تداول الدولار في الاقتصاد العالمي
سعيد زارا
(
2020 / 3 / 30 - 13:52
)
الرفيق العزيز رائد تحياتي البولشفية
اني بصدد كتابة مقال حول الاقلاع عن تداول الدولار في الاقتصاد العالمي و المنعطف في العلاقات الدولية الذي يترقبه اغلب المراقبين و الذين يتوقعون تراجع الدولار و صعود الصين قوة اقتصادية.
موضوع المقالة
كيف للدولار هذا اللاشيء الذي يرتدي زي النقد يحكم قبضته على مفاصل العلاقات الدولية ؟؟؟
اما محاولات الاقالاع عن تداول الدولار فهي ليست بالحديثة و هناك محاولات عديدة باءت بالفشل امام الورقة الخضراء التي لا تساوي شيئا.
و الشكر للرفيق فؤاد على الاضاءات الثمينة
.. Socialism the podcast 131: Prepare a workers- general electi
.. لماذا طالب حزب العمال البريطاني الحكومة بوقف بيع الأسلحة لإس
.. ما خيارات جيش الاحتلال الإسرائيلي لمواجهة عمليات الفصائل الف
.. رقعة | كالينينغراد.. تخضع للسيادة الروسية لكنها لا ترتبط جغر
.. Algerian Liberation - To Your Left: Palestine | تحرر الجزائر
