الحوار المتمدن - موبايل
الموقع الرئيسي


رزكار عقراوي والدوران في مرحلة -المكارثية-!

توما حميد
كاتب وناشط سياسي

2021 / 4 / 17
مواضيع وابحاث سياسية


لقد نشر الرفيق رزكار عقراوي مقطعا هو جزء من مقال قديم حول "الأحزاب اليسارية وحق الأعضاء في التعبير العلني عن الاختلاف الفكري والسياسي" بدون اي قيد او شرط، كاي نادي ثقافي او ادبي او تجمع رياضي او غيره! وبخلاف ذلك فهو دليل "شمولية"، "قمعية" و"غير ديمقراطية عفا عليها الزمن" وقصده زمن التكنولوجيا والتواصل الاجتماعي.... ونشر عدد من الردود ارتباطا بالامر. وددت ان أرد على جزء منها، رغم أنى قد رديت قبل سنين بعيدة بشكل مفصل على الموضوع في الحوار المتمدن...
عن اي يسار يتحدث؟!
بدءاً، لا يعرف احد ماذا يقصد رزكار باليسار. عليه ان يوضح ماذا يقصد من استخدام هذا المصطلح. اليسار جزء لا ينفصل ان لم يكن محور منظومته الفكرية والسياسية. لماذا لهذا المصطلح تلك المكانة "المقدسة" لدى رزكار.! ففي امريكا، يعتبرون الحزب الديمقراطي حزب يساري ارتباطاً بالجمهوري، وحزب العمال البريطاني يساري (ارتباطاً بالمحافظين) والاشتراكية الديمقراطية يسارية (مقارنة باحزاب الوسط و المحافظين و...). اليسار واليسارية لا يعنيان الشيوعي والشيوعية. هناك فرق بينهما.
إذا كان يتحدث عن مشاكل الشيوعية، فالشيوعية لا تحتاج الى ديمقرطة. اما إذا كان يتحدث عن مشكلته اليسار، فاليسار هو غير شيوعي. فعن اي مشكلة يتحدث تحديداً: عن مشكلة اليسار ام الشيوعية؟ قد يحتاج اليسار غير الشيوعي للديمقرطة. هذه قضية اليسار وهذه مسالته ولا ربط للشيوعيين بها. مصطلح اليسار مصطلح غير دقيق وواسع وفضفاض ولا صلة له بالماركسية.
الشيوعية مفعمة بالحرية فلا حاجة لها ب"الديمقراطية"!
انا اعلم ان اي كلام حول "الديمقراطية"، "الحرية" و"عدم القيود" هو امر جذاب وتطرب له الاذان، اذان اوساط المثقفين عموماً.... وينال المتحدث بها ثناءاً كبيراً...
بالنسبة لي شخصيا، هذا المقطع كان يمكن ان انظر له كألاف المسائل التي تمر علينا يوميا، ولكن وجدت من الضروري توضيح راي بخصوص فكرة هذا المقطع لأنها اثارت انتباه العشرات من الرفاق الاخرين وهي بعيده كل البعد عن تشخيص مشكلة الشيوعية.
منذ عقود والرفيق رزكار عقراوي يركز على مسالة "غياب الديمقراطية" في الأحزاب اليسارية. ليست" غياب الديمقراطية" من بين مشاكل الشيوعيين في يومنا الحاضر. انها ليست مشكلة من الاساس بالنسبة للشيوعية. انها مشكلة رزكار نفسه، مشكلة اليسار غير الشيوعي، مشكلة الديمقراطيين او اصحاب التصور الديمقراطي البرجوازي او الذين لهم تصور ديمقراطي وليس شيوعي عن ماركس. انه تصور الشيوعية البرجوازية عن ماركس.
ليس للديمقراطية مكان في منظومتنا الشيوعية. ان الديمقراطية هي نزعة برجوازية لتحجيم مفهوم الحرية. ان الحرية بالمعنى الشامل للكلمة هي جزء لاينفك عن منظومتنا الفكرية، وليس للديمقراطية اي مكان في هذه المنظومة. لا تحتاج شيوعية ماركس ومنصور حكمت الى الديمقراطية.
بنظري حتى مشكلة اليسار هي ليست غياب الديمقراطية، وانما عدم صلته بالشيوعية وبالثورة العمالية. ليست شيوعيتهم اداة للثورة العمالية من الاساس.
لا اعرف لماذ يبالغ رزكار بمكانة الديمقراطية؟ الم نر كيف داست الديمقراطية نفسها على اصوات الناخبين، وشن امثال بلير وبوش الحروب بالضد من احتجاج الاغلبية الساحقة للمجتمعات؟! وفرضوا القرارات تلو القرارات الاقتصادية والمعيشية والتقشفية المعادية للجماهير في بلدان الديمقراطية نفسها عبر الديمقراطية بالضبط؟! في امريكا مثلا النسبة المطلقة من السياسات والقوانين التي يتم تبينها تمثل مصالح ورغبات الأغنياء، بينما لا تصبح معظم القضايا التي لها دعم جماهيري واسع سياسات وقوانين.
الدوران في مرحلة المكارثية:
اريد ان اوكد ان تركيز الرفيق رزكار على غياب الديمقراطية داخل الأحزاب " اليسارية"، "وفي دربه" يلقي هذا على الشيوعية هو نابع من حقيقة ان الرفيق رزكار عقراوي لم يتجاوز دعاية البرجوازية لمرحلة الحرب الباردة وخاصة دعاية الحركة المكارثية في أمريكا.
عندما كان المواطن الأمريكي يذهب الى دائرة البريد اثناء الحرب العالمية الثانية، حين كانا حلفاء ضد المانيا النازية، كان يجد صورة كبيرة معلقة على الحائط تجمع جوزيف ستالين والعم سام، وتحمل الطوابع البريدية صورهما سوية. في غضون فترة قصيرة جدا من انتهاء الحرب، وابان هرولة كل من المنتصرين نحو مصالحه الامبريالية الخاصة، قامت أمريكا بتحويل الاتحاد السوفيتي من حليف قوي الى "امبراطورية شر".
كانت هناك عدة أسباب مهمة منها حاجة أمريكا الى خلق عدو وحشد الغرب وقيادته ضد هذا العدو في صراعهم على النفوذ. ولكن اهم سبب هو محاولة البرجوازية الامريكية مصادرة المكتسبات العظيمة التي حققتها الطبقة العاملة الامريكية. فعندما انهار الاقتصاد الرأسمالي في 1929 وبداية ما سمي بـ"الكساد العظيم"، اتجه الملايين من الأمريكيين الى الاشتراكية. لقد تشكل تحالف قوي من اتحاد النقابات العمالية الذي عرف اختصارا بـ"سي أي او" وحزبين اشتراكيين وحزب شيوعي. لقد تمكن هذا التحالف من حشد الملايين من الأمريكيين، وقاد احتجاجات ضخمة شكلت خطر على مصير مجمل النظام الرأسمالي. لقد عقد الرئيس الأمريكي في وقتها، روزفلت، اتفاقا غير مكتوب مع هذا التحالف أدى لأول مرة الى تشريع "ضمان البطالة"، "الراتب التقاعدي"، "الرعاية الصحية المجانية"، " الحد الأدنى للأجور" واستحداث بين 12 -15 مليون وظيفة والازمة في اوجها مقابل التخلي عن النضال من اجل الثورة الاشتراكية.
بانتهاء الحرب، قررت البرجوازية مصادرة تلك المكاسب. وكان لابد من تفكيك وملاحقة القوى التي فرضت تلك المكاسب على البرجوازية وممثلها، الرئيس روزفلت. فبدأت حملة، سميت بالمكارثية، على اسم السناتور "جوزيف مكارثي" الذي قادها. قامت بالبداية بملاحقة الشيوعيين، ومن ثم الاشتراكيين، وفي النهاية النقابات العمالية. لقد كانت واحدة من اسوأ حملات ملاحقة المعارضين في تاريخ البشرية بلغت حد التصفيات الجسدية والسجن والاقصاء واغتيال الشخصية ومصادرة حق التعبير. لقد كانت مسالة العداء للشيوعية والاشتراكية والأفكار الماركسية جزء أساسي من تلك الحملة. لقد وصلت الامور الى اعتبار أي شخص يحمل الآراء الماركسية كشخص "مختل عقليا"، "خائن" او "عميل"!!. لقد قامت هذه الحملة بتحويل الشيوعية والاشتراكية الى بعبع ومصدر لكل الشرور. لقد وصمت الأحزاب الاشتراكية والشيوعية بالدكتاتورية وغياب الديمقراطية عن طريق تشبيها بالنظام الستاليني، رغم ان الحزبين الاشتراكيين والحزب الشيوعي في امريكا كانت أكثر ديمقراطية من الأحزاب البرجوازية الامريكية الحاكمة بمسافات شاسعة.
لقد استمرت تلك الحملة بأشكال معينة الى حد 2008. بعد انهيار الاقتصاد الأمريكي وتلقي الرأسمالية صفقة قوية، انهارت المكارثية. لأول مرة منذ الحرب الباردة يفوق عدد الأمريكيين دون سن الثلاثين الذين يفضلون النظام الاشتراكي على الذين يفضلون النظام الرأسمالي.
ما اريد ان أقوله ان المكارثية لم تكن تحارب "دكتاتورية" و"غياب ديمقراطية حقيقية" داخل الحزبين الاشتراكيين والحزب الشيوعي في أمريكا، ولم تكن غياب الديمقراطية مشكلة، بل كانت وسيلة من اجل مصالح أخرى وهي مصالح البرجوازية الامريكية في مواجهة الطبقة العاملة الامريكية وتشويه راية الشيوعية والشيوعيين واحزابهم وقادتهم. انها كانت محاولة سلب الطبقة العاملة من رايتها ومن وسيلة تنظيمها. لقد كانت محاولة تخويف الناس من الشيوعية.
من الواضح ان الرفيق رزكار عقراوي ابتلع طعم الدعاية البرجوازية في الربط بين الاشتراكية والشيوعية وبين الدكتاتورية وغياب الديمقراطية بعد وصمها وتشبيهها بالستالينية وغيرها. ان تصويره يلقي ضلال الشك بداهة على القادة الشيوعيين، مسؤولي الاحزاب الاشتراكية مقدماً. انهم "متهمين" الى ان يثبتوا عكس ذلك في يوم ومستقبل غير معلوم، "مفتوح"، وان القمعية والاستبداد "جرثومة" موجودة دون شك، من الوارد انفجارها في اي لحظة، من أقرب الرفاق، من اشرف الناس، من اناس ناضلوا في ابشع الظروف، ودفع ملايين حياتهم ثمن لامانيهم واهدافهم! للاسف لم يعبر رزكار لحد الان منطق الحرب الباردة. انه لم يتجاوز منطق " الديمقراطية الامريكية"، ديمقراطية امثال رامسفيلد وديك تشيني وغيرهم. من مصلحة البرجوازية محاربة تحزب الشيوعية والطبقة العاملة. اثمة خدمة اكبر من هذه للبرجوازية؟! ان هذه التصورات هي معادية للشيوعية.
اللاتحزب "فضيلة"!!
ان احدى مشكلات الشيوعيين الجدية اليوم برأيي عموما هي غياب التحزب، وليست الدكتاتورية وغياب الديمقراطية. ان اللاتحزب هو افة الشيوعية اليوم. وان دعوات الديمقرطة تؤدي عمليا الى تقديم خدمات جليلة للبرجوازية وادامة اللاتحزب والتهرب من الحزبية بحجة القمع والاستبداد و"نفذ ثم ناقش!" من التي يعلكها الكثيرون، ومنهم الرفيق رزكار. وان أكبر ضربة للشيوعية هو محاربة التحزب بأشكال صريحة وعلنية، وبأشكال غير علنية ذات النظريات "المفذلكة" و"المنمقة" التي كثرت هذه الايام للاسف والتي تعكس ضغط البرجوازية قبل اي شيء اخر على ذهن المجتمع.
انا من بين الذين يؤمن بالتحزب، وفي الوقت ذاته غير راض عن وضع الحزب الذي انا عضو فيه ولا عن الحركة الشيوعية. ولكن على الأقل اسعى، وغيري كثر، للدفع بتصورات، وليس لدينا "منّة" على احد ولا نعتبر انفسنا "اكبر" او "فوق" احد، ولكن مشكلة الكثير من هذا "اليسار غير المتحزب"، يرى في عدم تحزبه "فضيلة"، "منّة" على الاخرين، "يتبخترون" بلاحزبيتهم على غيرهم، المتحزبين، الذين يربط الكثير منهم الليل بالنهار من اجل الدفع بعمل شيوعي ذا برنامج، وهادف وجمعي.
وبشكل واعي او غير واعي، وارتباطاً بحملة البرجوازية على التحزب والحزبية، يقوم اليسار بادارة ماكنة البرجوازية، بالاخص بعد انهيار الاتحاد السوفيتي. لقد تحول الى جزء من هذه الماكنة البرجوازية، يديرها ويحركها. بيد ان التحزب الشيوعي المفعم بالحرية اوسع كثيراً من اشكال التجني هذا.
حول حرية التعبير العلني في الاحزاب:
اؤكد على ما سبق حول ان الشيوعية تعني الحرية بالمعنى الكامل للكلمة. واني اعتبر اي نقض لهذه الحرية هو عمل غير شيوعي. ولكن الشيوعية اليوم هي ليست شيوعية وقت ماركس ولا لينين بمعنى ما. البرجوازية غدت طبقة مجربة الى ابعد الحدود جراء خبرات مئات الثورات العمالية وغير العمالية والانتفاضات والعصيانات و...في العالم. اصبح معاداة الشيوعية فن. لا يستطيع حزب ان يطيح بطبقة الراسمال دون ان يكون حزباً منضبطاً، متراصاً حديدياً. حزب تتوفر فيه اوسع الحريات، يوفر اوسع المجال لابداء الاراء بلا حدود، وفي الوقت ذاته تسود فيه اعلى درجات الانضباط، الصلابة، ولا يسمح باي مجال لعدم الانضباط. تقول في الحزب ما تريد قوله، ولكن في العمل نظهر فريق واحد. بدون الانضباط وبحزب مهلهل لا تستطيع ان تتحدث عن تغيير جدي في الحزب نفسه، دع جانبا المجتمع. ينبغي ان يستند الحزب الى "تعدد الاراء ووحدة الارادة"! هل في هذا تناقض؟ كلا! اطلاقاً! ان اغلب اعضائنا يكتبون في الحوار المتمدن، هل تمت محاسبة احد ما على ما نشره في الحوار مثلا؟! هل وضع احد ما فلتر على ما يكتبون؟! كلا، اطلاقاً! لقد كتبت انا شخصيا 126 مقالة وبحث في الحوار المتمدن فقط وحول مواضيع متنوعة ولم يعترض احد في الحزب على ما كتبته، فما بالك بالمحاسبة او المنع.
ان منصور حكمت مَنْ ابتكر تقليد في منتصف تسعينيات القرن المنصرم، تقليد كان جديدا في تاريخ الحركة الشيوعية عموماً لحد اطلاعي. ان هذا التقليد هو "ضرورة اصدار الكوادر لبيانات باسمائهم الشخصية" وتوضيحا لهذا القرار قال: ( كادر الحزب، قبل ان يكون عضو حزب، هو في المطاف الاخير انسان، يعيش في مجتمع ومن حقه ان يبدي رايه الخاص تجاه مسائل المجتمع بصفته الشخصية، وان صفته الحزبية لا ينبغي ان تسلب منه حق اتخاذ المواقف تجاه امور المجتمع. الحزب يرى حل مسالة فلسطين كذا، انا ارى ان الحل الفلاني انسب! اين المشكلة في هذا؟! واي شخص يلقي نظرة على النظام الداخلي يرى حقوق لدى عضو الحزب لا يتمتع بها كلنتون، على قول منصور حكمت.
خاتمة:
والان حيث اصبح امراً واضحا الفرق بين اليسار والشيوعية، وبصفتي كشيوعي، لا ارى من واجبي ان اشكر رزكار ابداً "على مساهمته في ديمقرطة اليسار" مثلما يقوم به البعض. انه ليس عمل شيوعي، ولا مهمة شيوعية، ولا يعرف أحد ثمارها رغم "انهماك" رزكار بها لما يقارب العقدين! وبصراحة، هذه المساهمة والسعي الى "وحدة اليسار" وغيرها لا ربط لها بعمل شيوعي بالطريقة التي يتحدث بها ماركس عنه! للاسف، ان رزكار مشغول باليسار و"ديمقرطة اليسار" والشؤون الداخلية لليسار اكثر مما هو مشغول بعمل سياسي جدي وواضح وهادف ومتحزب ضد البرجوازية. ان مشكلته في مكان والشيوعية في مكان اخر. هو مشكلته اليسار، نحن مشكلتنا تكمن في كيف جعل الشيوعية راية سياسية من بين الرايات بوسع الطبقة العاملة والمجتمع ان يختارها. والادهى من هذا، رغم كل تاكيده على "وحدة اليسار" الا انه اول من يهلل لانشقاق ما في اليسار، لانه يضيف برهان اخر على "تصوره"! اي لا بد من ان يكون مَنْ انشق على حق!! ولا بد انها بسبب "غياب الديمقراطية" و...!! غدت "غياب الديمقراطية" عند الرفيق رزكار مثل "نظرية المؤامرة" عند الكثير من الكتاب والمحللين في المنطقة!!
واخيراً، ما اود قوله: يستحيل تغيير العالم الا عبر احزاب سياسية. ليس بوسع الف جريدة، شخصيات، مشاهير، سايتات، حلقات، قنوات فيديوية، يوتوب و.... مع اهميتها، ناهيك عن الوقوف "الواعظ" و"الحكيم" فوق الاحزاب وطرح "الارشادات" لها، ان ترد على هذه الحاجة الحياتية ولا ان تكون اداة التغيير. لا يملى هذا الفراغ الا باحزاب سياسية.





التعليق والتصويت على الموضوع في الموقع الرئيسي


التعليقات

1 - أفكار داعشية
عبد الحسين سلمان ( 2021 / 4 / 17 - 19:45 )
الجميع يعلم أن ( داعش ) تنظيم اسلامي بأمتياز , لكننا لم نعلم أن ( داعش) تحتضن ( كاتب ) يسمى( توما) .
نقيض الديمقراطية هي الديكتاتورية والقمع .
ولنا عودة ثانية يوم غداً.

2 - منظمات مافيا وليست أحزابا شيوعية
طلال الربيعي ( 2021 / 4 / 17 - 20:21 )

لا ادري هل تعتبر لينين شيوعيا ام يساريا! عموما لينين هو القائل في ان الديموقراطية لا غنى عنها للشيوعية.
-Democracy is indispensable to socialism.- “Struggles of masses and ideas. An epic that will be carried forward by our peoples, mistreated and scorned by imperialism-;- our people, unreckoned with until today, who are now beginning to shake off their slumber.

والاحزاب الشيوعية التي تدعو لها تبدو لي وكأنها منظمات مافيا او احدى الجمعيات السرية كالماسونية مثلا. والفرق بينها وبين الشيوعية هو كالفرق بين الثرى والثريا.

3 - بدون جدال استاذ عبد الحسين هم دواعش الماركسية
حسين احمد ( 2021 / 4 / 17 - 20:51 )
بدون جدال استاذ عبد الحسين
الذي حققه الحوار المتمدن من اجل اليسار والماركسية يضاهي كل ماحققته احزاب الشيوعية والعمالية في العالم العربي مجتمعة، ومليون ضعف من ماحققه توما لاحميد وحزبه الميكروسكوبي الماركسي الثوري العمالي الشيوعي الحكمتي
كما يقول نشر له ولكل حزبه المئات من المقالات لم يكن احد يعرفكم لولا الحوار المتمدن
اجمل وصف استاذ عبد الحسين - دواعش الماركسية - اذا كان توما وحزبه في الحكم لكان رزكار
وكل كادر الحوار المتمدن بأقربائهم الى الدرجة الخامسة معدومين

4 - لينين
كريم الزكي ( 2021 / 4 / 17 - 22:22 )

توما لاحميد وأحزابه الفاشية والغير شيوعية نحن في الحوار المتمدن نستطيع أن نلغيهم ونرمهيم في مزبلة التاريخ ولكننا أهل للديمقراطية ولو كانوا هم يديرون الحوار المتمدن وهم غير جديرين على إدارته لما نشروا هكذا مقالة رديئة تعبر عن روح فاشية قمعية

يقول لينين بالديمقراطية تملك الطبقة العاملة كل العالم

5 - والله احسد الحوار المتمدن على التحمل والمرونة!!!!
عبدالله النابلسي ( 2021 / 4 / 17 - 23:24 )
والله احسد الحوار المتمدن ورزكار عقرواي على التحمل من حيث تقبل الرأي الاخر بهذا المستوى ونشره
حالة فريدة نراها اليوم
وصف شخصية كبيرة مثل الاستاذ رزكار عقراوي بالمكارثية طرح اقل ما يقال عنه قذر هابط جدا
انه ليس بحوار ونقد وانما تسقيط اخلاقي وسياسي

6 - يا توما لو مارست مهنتك كطبيب لكنت انسانا امامعاداة
الدكتور صادق الكحلاوي ( 2021 / 4 / 18 - 00:38 )
الدمقراطية فلم تجلب لك غير العار والاذى للناس وزيادة امراضهم-لو كنت بعمرك لنظمت حمله لاسقاط شهادتك في الطب لانك تمارس مهنه ضد البشريه=معاداة الحريه والدمقراطية اسمى ثار التقدم الانساني

7 - الفرقة الشيوعية الناجية
محمد بن زكري ( 2021 / 4 / 18 - 02:26 )
كما هي المعارك المذهبية بين فقهاء الاسلام ، و في مشهد بانورامي لكوميديا رمادية محزنة ، تدور معارك دونكيشوتية طاحنة - على ركح مسرح زوكربرغ الافتراضي - بين (فقهاء) الشيوعية ، من الشعوب الراطنة بلغة قبيلة قريش . فقهاءٌ بولشفيون يعبدون الرب ستالين و يكفرون كل (الملل و النحل) الشيوعية و اليسارية ، و فقهاءٌ تروتسكيون أو ماويون أو حكمتيون يبعثون بكل الماركسيين اللينينيين و أتباع الأمميات (الكفار) إلى بحيرة الكبريت البروليتارية ، و غير هؤلاء و أولائك عشرات الفرق الشيوعية و المتمركسة (المنتحلة) التي تكفر بعضها بعضا ، وكل منها تدعي أنها (الفرقة الناجية) ، حتى لقد وجدنا من فقهاء الشيوعية - في بلاد العربان - من يصدر فتاوى بتكفير (بدع) الديموقراطية و اليسار و الاشتراكية !
و الوجه التهريجي في كل فصول تلك الكوميديا الرمادية المحزنة ، هو أنها تدور في الفراغ و خارج التاريخ و بانعزال كامل عن الواقع ، داخل نظم لا زالت تعيش طورا و أنماطا من البداوة ، لم تبلغ بعد مرحلة ما قبل الراسمالية ، حيث يجتر فقهاء الشيوعية (أحاديث) البروليتاريا في مجتمعات متخلفة ، تختلف حول كل شيء لكنها تُجمع على صيحة الله وااااكبر

8 - رد على الديمقراطيين جدا
توما حميد ( 2021 / 4 / 18 - 03:07 )
يجب ان اوضح انني في هذا المقال لم اتهجم على رزكار عقراوري شخصيا. لقد طرحت فكرة واضحة وهي ان مشكلة الشيوعية هي غياب التحزب وليس غياب الديمقراطية وهذا رأي سياسي. انا لم اقل
رزكار عقراوي هو مكارثي، بل قلت انه واقع تحت تاثير الدعاية البرجوازية ضد الشيوعية لمرحلة المكارثية.ولكن خمسة من التعليقات ( عدا رد طلال) تعبر بشكل واضح عن روحية التقليد الستاليني القمعي ممزوج
بالرغبة بالتملق وهو اسلوب رائج بين -المثقفين- العراقيين. والا هل من العقل ان تصف صاحب رأي سياسي مسالم بداعش وتطالب بتجريده من شهادته العلمية على اساس رأي وطرده من الحوار المتمدن وكانه اذا طردت من الحوار المتمدن سوف اموت. لقد اقتنعت هنا بان التقليد الستاليني بحاجة الى الديمقراطية البرجوازية ولكن التيار الستاليني لم يكن يوم من الايام تقليد شيوعي. تحياتي

9 - تراشق المؤدلجين
Hassan Saleh ( 2021 / 4 / 18 - 03:36 )
تراشق بين شيوعي حديدي و يساري رومانسي! 😁-;-😁-;-

10 - قم بوضع ماقالة رزكار من جمل مكارثية
ازاد سليمان ( 2021 / 4 / 18 - 07:03 )
لماذا لاتخرسهم
رفيق توما حميد وليس لاحميد كما يكتبون
قم بوضع ماقالة رزكار عقرواي من جمل ليبرالية يمينبة مكارثية عدوة للماركسية في التعليقات او الفيسبوك
لكي يعرف القراء لماذا كتبت انت الموضوع وتكشف وجهم الستاليني وعن من يدافعون

11 - هذا راي ماركس ولينين فلماذا تستغربون ؟
منير كريم ( 2021 / 4 / 18 - 08:36 )
تحية للجميع
لم يات الاستاذ توما حميد بجديد
الم يدعو ماركس الى العنف الثوري لاقامة ديكتاتورية البروليتاريا وعاب على قادة كميون باريس لعدم تحطيمهم جهاز الدولة وتاميم المصارف
ولينين يتكلم كثيرا عن الديمقراطية ولايعنيها فالمقياس في حالة لينين هو سلوكه العملي وليس ادعاءه , فهو من ابتكر ماعرف بالديقراطية المركزية لحياة الحزب الداخلية ولم تكن تلك الا مركزية لاديمقراطية سار على هداها ستالين فكانت الكوارث
من يدعو للعنف الثوري وتحطيم جهاز الدولة وينقلب على الدولة ويصفي الخصوم ويلغي البرلمان كما فعل لينين لايمكن ان يتم هذا العمل بديمقراطية حزبية او باسلوب الديمقراطية السياسية ولكن يستطيع فعل مافعل لينين بحزب عصبوي بلانكي فيه انضباط عسكري
وهذه هي الميكافيلية (الغاية تبرر الوسيلة)ه
شكرا

12 - مناقشة -1
عبد الحسين سلمان ( 2021 / 4 / 18 - 10:17 )
في الحقيقية , تعليق الزميل ( محمد بن زكري رقم 7 ) قد أَصَابَ كَبِدَ الْحَقِيقَةِ , وكما قال الشاعر إبن المعنز :
كانَ المُصيبَ بسَهمِ الرّأيِ قَبضَتَهُ، …................. و القائلَ الحقَّ موزوناً بميزانِ

1. يقول السيد ( توما) :
فالشيوعية لا تحتاج الى ديمقرطة.....الشيوعية مفعمة بالحرية فلا حاجة لها ب-الديمقراطية-!...ليس للديمقراطية مكان في منظومتنا الشيوعية....الخ

لا أعلم ماذا يقصد السيد ( توما ) بالشيوعية ؟؟ هل هي نمط إنتاج ؟؟ أم هي نظام إجتماعي سياسي؟؟

وعن الديمقراطية , كتب ماركس في نقد فلسفة الحق عند هيجل 1843 يقول:
إن الديمقراطية هي اللغز المحلول لجميع الدساتير .
وفي نقد برنامج غوتا 1875 يقول:
.لا يمكن لحزبنا و الطبقة العاملة أن يهيمنا إلا في شكل الجمهورية الديمقراطية.

ان الديمقراطية حسب مفهوم ماركس تأخذ معنى مرحلة تاريخية انتقالية او مرحلة تردد بين سلطة البرجوازية وسلطة البروليتاريا.
وهذا هو محل افتراض Thesis من ماركس وليس قانوناً law حول الثورة الفرنسية ولا يحتمل أي احتمال بنقله الى وقتنا المعاصر.
أن الديمقراطي الحقيقي هو من يعلم انه لا يصح شيء مالم يقم عليه برهان.

يتبع

13 - مناقشة-2
عبد الحسين سلمان ( 2021 / 4 / 18 - 10:18 )
و الصندوق الاول الذي تنطلق منه الديمقراطية هو جمجة الرأس , أن من تمام اللامنطق أن زهرة الديمقراطية يمكن أن تنمو في تربة الامية .
في الديمقراطية لا يصوت الفرد بوصفه منتميا الى أثنية او طائفة او عشيرة , بل فقط بوصفه مواطنا .
الفكرة الأكثر مضادة للديمقراطية , هي فكرة دين. أن الاصولي لا يطرح في الانتخابات برنامجا بل يدعو الى التصويت على نص مقدس.
و أستخدام الدين في السياسة هو الغاء للديمقراطية .
و الديمقراطية هي سياسة الاعتراف بالاخر, و الديمقراطية التمثيلية ليست بابوية بل نسبية , و الديمقراطية الحديثة هي حصراً الديمقراطية التمثيلية .
ونظام الديمقراطية هي النظام الذي يتيح للحاكم ان يطوي حقائبه .
وان البلدان الوحيدة التي تتمتتع بنعمة الديمقراطية في العالم هي تلك التي أفلحت , بأسثناء الهند, في قبر الفقر .
و الديمقراطية هي القدرة المتاحة للمحكوميين على تغيير حكامهم نظاميا و دوريا بواسطة بطاقة الانتخاب .
وأشنع شناعة منطقية بطلاق هي فكرة ثورة ديمقراطية او ديمقراطية ثورية, فالثورة تستبعد الديمقراطية بقدر ما تستبعد الديمقراطية الثورة.

14 - مناقشة -3
عبد الحسين سلمان ( 2021 / 4 / 18 - 10:46 )
2. يقول السيد ( توما) :
ان احدى مشكلات الشيوعيين الجدية اليوم برأيي عموما هي غياب التحزب، وليست الدكتاتورية وغياب الديمقراطية.......

ما المقصود بعبارة ( غياب التحزب) ؟؟
هل يريد السيد ( توما) بناء حزب على الطراز الاسالي ( نسبة الى لاسال الالماني) أم يريد ان يبني حزباً على الطراز اللينيني ؟؟
لم يوضح لنا السيد ( توما) هذا الامر!! وبقى معلقاً في الهواء.

أشترط ماركس في المؤتمر الاول للاممية الشيوعية مؤتمر لاهاي في أيلول 1871 :
أن يكون هذا الحزب , حزباً عمالياً متميزاَ.
الآن هل يريد السيد ( توما) :
احزباً يتألف اعضائه من العمال ( ماركس) ؟ أو مجموعة مثقفين يدافعون عن العمال ( لينين)؟

3. يقول السيد ( توما) ......يستحيل تغيير العالم الا عبر احزاب سياسية !!
ماذا يقصد السيد ( توما) بالتغيير change / zu veraendern ؟؟
هل تغيير نمط الإنتاج ؟ أم تفيير النظام السياسي؟؟
والسؤال المركزي : كيف يتم التغيير عبر الاحزاب السياسية؟؟ هل بقيام انقلاب عسكري او ثورة شعبية ؟؟
هذا ما لم يوضحه لنا السيد ( توما).

يتبع

15 - مناقشة-4
عبد الحسين سلمان ( 2021 / 4 / 18 - 11:04 )
4. لا أود ولا أحب ولا أرغب في التحدث في ( المسائل الشخصية) لكن ( الشَّيْءُ بِالشَّيْءِ يُذْكَرُ ).

السيد ( توما) يعيش في ( استراليا) وهو واحد من ( 48000 عراقي في استراليا تقريباً ) .
والحكم في أستراليا ملكية دستورية .
السؤال هنا : لماذا يعيش السيد ( توما) في ( استراليا) ولا يعيش في ( فيتنام / لاوس / الصين / كوريا الشمالية/ كوبا) ؟؟
وهل يرغب ويناضل السيد ( توما) ب ( تغيير) نظام الحكم ونمط الإنتاج في استراليا ؟ ام يرغب ويناضل ب ( تغيير) نمط الإنتاج ونظام الحكم في ( العراق) انطلاقاً من ( استراليا) ؟؟ او يريد الامر دفعة واحدة ( تغيير العالم , حسب قوله).

16 - رد على الرفيق ازاد
توما حميد ( 2021 / 4 / 18 - 12:42 )
ما تقوله يعني الدخول في حوار معهم على اساس المنطق، ولكن انا لست على استعداد على الدخول في جدال مع اي احد ليس له احترام للمقابل ولحقه في التعبير حتى ولو غلف كلامه بالف بحث نظري. يجب في البداية ان يتخلوا عن هذه الثافة المتخلفة. هذه الردود هي ليست للجواب. اي احد منهم له كلام جديد او يريد رد على سؤال يطرحوه عليه حذف كلامه الخشن في البداية وبعدها سوف ارد عليهم وسوف اوضح لهم الفرق بين الديمقراطية في عهد لينين والديمقراطية في عالم اليوم والفرق بين الحرية والديمقراطية البرجوازية وكيف يتم ابادة جماهير بلدان باكملها من قبل - دول ديمقراطية ليبرالية- ومن خلال قرارات تتم ب-شكل ديمقراطي- وكيف ان السياسيات والقوانين في ارقى البلدان الليبرالية تمثل مصالح الاغنياء وليس لها ربط بمصالح وهموم الطبقة العاملة . مثل ما قلت في مكان اخر الان اقتنعت بان مثل هذا اليسار بحاجة الى ديمقراطية برجوازية. انا لا اعتبر نفسي جزء منه وبحثي لايخصه. تحياتي

17 - انا ضد كل كتاباتهم الداعشيه
ازاد سليمان ( 2021 / 4 / 18 - 16:07 )
رفيق توما
انا ضد كل كتاباتهم لذلك يجب ان ترد وتطرح كل كتابات رزكار الليبراليه وحتى لا يقول انك هربت من النقاش،
معك يجب عضو الحزب يناقش داخل الحزب فقط فهو كما قلت ليس نادي كرة قدم او كلوب مساج يجب يطرد من يكشف الاختلاف في الحزب او ينتقد القيادة الحزب نحن مؤسسة عسكرية بانضباط لامكان
للديمقراطية البرجوزايه الليبراليه في الشيوعيه

18 - توضيح
عبد الحسين سلمان ( 2021 / 4 / 18 - 17:47 )
الزملاء الاعزاء

يبدوا أن تعليقي رقم 1 حدث له سُوءُ فَهْمِ misunderstanding.

تنظيم داعش لايؤمن بالديمقراطية , والسيد ( توما) لايؤمن بها كذلك.
تنظيم داعش يؤمن بالحاكمية لله , والسيد ( توما) يؤمن بالحاكمية للشيوعية !! والتي لا نعرف ماذا يقصد بها.
تنظيم داعش عدو لليسار ( بجميع انواعه) والسيد ( توما ) يعادي اليسار ( بجميع انواعه ).

اعتقد هذه النقاط تكفي لنقول أن السيد ( توما) يسير على درب داعش بمحاربة الرأي الآخر .
أن المهم في أي حوار هو:
1. الايمان بالحوار العقلاني
2. الدفاع عن حرية الفكر
3. الايمان بكرامة الانسان
4. ذو ذهنية منفتحة على تيارات العالم الفكرية, ضد الدوغمائية و التعصب.
5. يتقبل النقد و يؤمن بالنقاش الديمقراطي
6. يلتزم ب: رأيي صواب يحتمل الخطأ ورأي غيري خطأ يحتمل الصواب
7.عدم الإيمان بالحقيقة المطلقة

19 - عنوان مثير وجاذب جدا لمن يود الشهرة
احمد التسلماني - الجزائر ( 2021 / 4 / 18 - 18:56 )
الأستاذ الفاضل توما حميد تحية وتقدير صراحة عندما قرأت العنوان فرحت حيث انا ايضا لدي انتقادات كثيرة علي سياسات الحوار المتمدن الشبه الليبرالية بنشرها مقالات يمينية ، تصورت انك كشفت وثائق حول عمالة الاستاذ رزكار عقرواي للمخابرات المركزية الامريكية. للاسف لم ارى غير تحامل شخصي كبير منك وكأنه تود تصفية حسابات قديمة كما تقول تعود الى عقدين حتى لم تكلف نفسك الاشارة الى رابط البوست او وضعه كهامش كابسط مسلمات الاعلام المعاصر واحترام الرأي الأخر واحتراما للقراء مع مطالبة احد المعلقين بذلك
فقط اعلمني هل انت مع ام ضد ماقاله الاستاذ رزكار عقراوي في بوسته الذي فيه لم يذكرك او حزبك ((لابد من إلغاء أي قواعد او بنود تمنع او تعيق حق الأعضاء في التعبير عن الرأي داخل وخارج الأحزاب اليسارية، ولابد ان يكون لهم الحرية الكاملة في طرح أفكارهم الفكرية و السياسية بالطريقة التي يرونها مناسبة سواء كانت في المنابر الإعلامية الحزبية او في خارجها من هيئات إعلامية أخرى ومواقع الانترنت ....)). حيث تعطي انطباع انك مع ذلك وهي بالفعل موجودة في حزبك ولكم
حقوق اكثر من كلنتون، اذا ولذلك لا افهم لماذا هذا التحامل الكبير؟

20 - على اي جرح تشد الوثاقا
دكتاتوريه الغولاك ( 2021 / 4 / 18 - 20:36 )
العالم ابتلى بوباء-سياسي-اسمه الشيوعيه من حسن الحظ انها انهارت وسقطت من تلقاء نفسها
من هو قدوتكم السفاح ستالين-ارسل الملايين الى الغولاغ-ليعملوا حتى الموت--وعندما يصورون الافلام الدعائيه كان على الناس ان يرتدوا اثواب جديده توزع عليهم ويبتسموا للكاميرات كانت النساء تغتصب مالايحصى من المرات--ام ان قدوتكم كيم جونغ اون الذي قتل اخوه الاكبر رغم انه لاينافسه على الحكم

21 - قوى عفى عليها الزمن
كريم الزكي ( 2021 / 4 / 18 - 23:17 )
أقترح على إدارة الحوار المتمدن عدم نشر أي مقال فيه حقد شخصي أو ضغينة مقرونة في محاولة لتشويه الآخر / هؤلاء لديهم أمراض نفسية بسبب عدم قدرتهم على أستيعاب دروس التاريخ وما حل بهم بعد أفلاسهم في الشارع العراقي , حيث سلموا العراق وبلا تردد للقوى الرجعية الأسلامية /
وأستجابة هذه القوى التي تدعي الشيوعية لإرادة المحتلين الأوباش /
وكشاهد عيان تم تسليم مقرات مجاهدي خلق العميلة والتي تقع خلف فندق السدير وبالقرب من ساحة الأندلس من قبل قوات /
الأحتلال الأمريكي الى الحزب الشيوعي العمالي وكما حصل الحزب الشيوعي العراقي على مقر الأسكان العسكري في ساحة الأندلس وبالتساهل مع قوات الأحتلال , أن هذه الأحزاب لاتختلف من حيث الجوهر عن الأحزاب الأسلامية في عملية نهبها لأملاك الدولة العراقية ,وكل الذي أفلحوا فيه هو مسيرتهم المبرمجة في تدمير الحركة الشيوعية العراقية وما تبقى لها من جماهير في الشارع العراقي / وفي حقيقة الحال أنهم لايختلفون عن غرباتشوف وبوريس يلتسن وخيانتهم للشيوعية /
/ وجل الذي أفلحوا به هو إنتاج دكاكين حزبية وصل عددها أكثر من 12 دكان الكل يسمي شيوعي// وناموا تحت حراسة المحتلين

22 - شيوعية الأم الحنون!
طلال الربيعي ( 2021 / 4 / 19 - 00:28 )
الرفيق العزيز كريم الزكي
إن هذه الأحزاب الشيوعية (حتى النخاع!) لا تعتبر أمريكا دولة احتلال, بل -الأم الحنون- وبدلالة, ما تذكره, بإهدائهم المقرات, وتعيينهم في مجلس حكم الاحتلال الخ؟ إنها شيوعية الأم الحنون!
مودتي

23 - اذا كانت هذه ديموقراطيتهم, فما فرقها عن الفاشية!؟
طلال الربيعي ( 2021 / 4 / 19 - 05:00 )
و اتباع -ألأم الحنون- الأذلاء ينطبق عليهم ما يقوله مكسيم غوركي في -الام -
-انهم يقتلون ألوف الناس بهدوء دون رحمة او تأنيب ضمير، لا بل في فرح ورضى! إن ما يدفعهم إلى اضطهاد الناس حتى الموت هو الاحتفاظ بفضتهم وذهبهم وأوراقهم المالية الحقيرة وكل ذلك المتاع البائس الذي يمكنهم به الاحتفاظ بالسلطة على الناس.”
Mother (1926) movie
https://www.youtube.com/watch?v=HlP9uGQ56ag
وألأم الحنون, حسب دراسة اشهر مجلة عالمية في الطب قاطبة
The Lancet,
قتلت حوالي 600000 عراقي في أول 40 شهر من الحرب والاحتلال في العراق, إلى جانب 54000 من غير العراقيين.
Iraqi deaths survey was robust
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/politics/6495753.stm
ولا بد ان العدد سيكون اكبر بكثير اذا اعتبرنا الفترة اللاحقة للدراسة
ووزيرة الخارجية الأمريكية السابقة, مادلين اولبرابت, قالت ان موت
500000
طفل عراقي بسبب الحصار الاقتصادي أمر مبرر وصحيح.
Madeleine Albright Defends Mass Murder of iraqi Children 500,000 Children dead
https://www.youtube.com/watch?v=UAW-RZWJqdI

24 - !!!!!!!!!!!!!!!!! الشيوعية الداعشية
Ahmad ( 2021 / 4 / 19 - 08:29 )
توما حميد يخون ويسقط ويشتم كل اليساريين والماركسيين لايتفقون معه سياسيا وفكريا.

عندما ينتقده مايقارب من 20 معلق على ذلك الابتذال والصبيانية الفكرية يقول عليهم متملقين وستالينين رافضا الحوار معهم ..

اضافة الى ذلك يطالب ربعه وجماعته بحذف تلك التعليقات فورا !!!!!!!! لانه حوار غير متمدن هل هناك اكثر من هذه الشيوعية الداعشية ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟.

للاستاذ الكبير عبد الحسين سلمان السبق و حقوق نشر في استخدام مصطلح الشيوعية الداعشية

25 - رد على احمد التسلماني
توما حميد ( 2021 / 4 / 19 - 13:35 )
عزيزي احمد

انا لم اكتب هذا المقال من اجل الشهرة كما يدل عنوان تعليقك. انا لست بحاجة ولا اسعى الى الشهرة. إذا قرأت المقال ستجد ان احد الأمور التي ينتقدها هذا المقال ولو بشكل غير مباشر هو تحويل الشيوعية الى وسيلة للشهرة الشخصية. أقول في نهاية المقال مايلي - اخيراً، ما اود قوله: يستحيل تغيير العالم الا عبر احزاب سياسية. ليس بوسع الف جريدة، شخصيات، مشاهير، سايتات، حلقات، قنوات فيديوية، يوتوب و.... مع اهميتها، ناهيك عن الوقوف -الواعظ- و-الحكيم- فوق الاحزاب وطرح -الارشادات- لها، ان ترد على هذه الحاجة الحياتية ولا ان تكون اداة التغيير. لا يملى هذا الفراغ الا باحزاب سياسية.-
ليس لدي شيء شخصي مع رزكار عقراوي حيث لم اتعامل مع رزكار بشكل شخصي يوم من الأيام. انا متأكد بان رزكار سوف يؤكد لك بان انتقادي له هو ليس مسالة شخصية. لم اسمع عن رزكار على المستوى الشخصي غير الجميل. رزكار عقراوي ليس عميل أي مخابرات بل هو من اشرف الناس. ليس من أخلاقي ان اتهم أحدا بالعمالة للمخابرات المركزية الامريكية بدون دليل. مثل هذه الأشياء هي من اخلاق التقليد الستاليني مثل بعض المشاركين في هذا الحوار حيث يقو

26 - رد على احمد التسلماني
توما حميد ( 2021 / 4 / 19 - 13:44 )
حيث يقومون بتلفيق التهم مثل اتهام الحزب الشيوعي العمالي العراقي بالعمالة او التهاون مع الاحتلال ووضعه في خانة الحزب الشيوعي العراقي دون ان يقدموا أي دليل. ما نشره رزكار عقراوي كان مقطعا من مقال موجود على صفحته الشخصية على الحوار. أعاد نشر المقطع على صفحته الفيسبوكية. انا اتفق معك كان الاجدر بي ان انشر رابط البوست او المقالة. لقد فاتني هذا الموضوع.
طبعا نحن نعتبر الانتماء الى الحزب والاستقالة منه خيار شخصي حر. طبعا يجب ان لا يكون أي بند يعيق حق الأعضاء في التعبير عن الرأي داخل الحزب الشيوعي. طبعا يجب ان يكون للأعضاء الحرية في طرح أفكارهم باي شكل من الاشكال. بالطبع يجب تبادل اوسع ما يمكن من وجهات النظر واتاحة اوسع مجال لطرح الآراء ووجهات النظر المختلفة للافراد خلال اتخاذ القرار على المستويات المختلفة داخل الحزب. ولكن الأحزاب تحتاج الى درجات من الانضباط والاتحاد والتراص العملي والانسجام السياسي من اجل التقدم بالسياسات والقرارات الحزبية المتخذة

27 - رد على احمد التسلماني
توما حميد ( 2021 / 4 / 19 - 13:46 )
يجب في النهاية ان يكون هناك وحدة الخطى في النضال العملي. نحن ندعو الى تعدد الآراء ووحدة الإرادة في عمل الحزب. القرارات التي تأخذ بالاغلبية والاهداف التي تحدد بشكل جماعي تصبح سياسات واهداف الحزب. الانضباط داخل الحزب الشيوعي هو انضباط واعي للأفراد بضرورة العمل الشيوعي.
ولكن اذا انت مطلع على طروحات الرفيق رزكار، تجد انها في النهاية تدعو الى تشكيل نوادي فكرية، وثقافية ليس لها أي ربط بما يحتاج اليه الأحزاب. والاهم يركز الرفيق رزكار عقراوي على مشكلة غير موجودة. يركز لعقود على غياب الديمقراطية داخل الأحزاب، في حين ان مشكلة الشيوعية هو غياب التحزب وابتعادها عن الطبقة العاملة. ضعف الأحزاب الشيوعية هي ليست لكونها دكتاتورية. هذه هي جزء من دعاية البرجوازية ضد الشيوعية. المشكلة ليست هنا.

28 - رد على احمد التسلماني
توما حميد ( 2021 / 4 / 19 - 13:47 )
ان التركيز على هذه المسالة هي نتيجة وقوع الرفيق رزكار تحت تأثير المكارثية وهي تصب بالضد من الشيوعية لأنها تؤدي الى النفور من التحزب. والرفيق رزكار ليس منتمي الى أي حزب ويتعامل من فوق، كصاحب اللحية البيضة. يحاول من فوق توحيد -الياسر- وهو يشجع التشرذم بحجة الخلافات الفكرية و- غياب الديمقراطية- الخ. اكرر نقدي لرزكار هو نقد سياسي واكن له كل الاحترام وهو يعرف ذلك. كل المودة

29 - متحزب !!
عبد الحسين سلمان ( 2021 / 4 / 19 - 15:15 )
..... في حين ان مشكلة الشيوعية هو غياب التحزب وابتعادها عن الطبقة العاملة. ...تعليق رقم 27

وردت مفردة ( التحزب) 8 مرات على لسان السيد ( توما) !!

وقد سئلنا في تعليق رقم 14 هذا السؤال :
ما المقصود بعبارة ( غياب التحزب) ؟؟
ولم يجب على سؤالنا لاسبابه الشخصية وهو حر في ذلك.

الآن : هل السيد ( توما) : متحزب وقريب من الطبقة العاملة الاسترالية ؟؟
أو قريب من الطبقة العاملة العراقية ؟؟ وإذا ما علمنا أن المسافة بين استراليا والعراق هي أكثر من 11500 كيلومتر. !!!

أليس ينطبق قول السيد ( توما) عليه هو نفسه de facto ( وهو الشيوعي الذي يناضل من خلال الكومبيوتر من سدني وجالس في غرفته الأنيقة ويدخن غليونه الكوبي) بقوله:
نوادي فكرية، وثقافية / ، كصاحب اللحية البيضة. يحاول من فوق / الوقوف -الواعظ- و-الحكيم- فوق الاحزاب وطرح -الارشادات- لها / نادي ثقافي او ادبي او تجمع رياضي او غيره!...الخ

30 - الأستاذ العزيز الدكتور توما حميد
احمد التسلماني - الجزائر ( 2021 / 4 / 19 - 19:48 )
نشكرك كثيرا على الإيضاحات، دهشت في انك اخترت الرد علي فقط ولم ترد على الآخرين ألا تستحق التعليقات الناقدة لك الرد؟ مجرد تساؤل
كما كتبت في تعليقي الأول انك لم توضح لماذا انت متحامل على الاستاذ رزكار عقراوي؟ فانت تكرر في تعليقاتك نفس مايطرحه من حريات وديمقراطية في أحزاب اليسار بل زايدت عليه.
اعذرني على الصراحة حاولت في مقالك بكل الطرق اهانته وتسقيطه سياسيا دون حتى الإشارة إلى جملة واحدة من من ماكتبه هو او وضع مقاطع ومصدر لنصوصه كألف باء الحوار العلمي المتحضر وخاصة انك طبيب بل تلاعبت بالألفاظ والجمل لكي توجه الاتهامات المهينة له يمينا ويسارا، كما ترى من التفاعل معك لم يكن لذلك أي نتيجة تذكر.
نصيحتي لك فكر مليا وبدقة قبل ان توجه تهمة - المكارثية - الى اي رفيق يساري فهي ليست فقط تحقير وانتقاص سياسي بل وشخصي وأخلاقي أيضا، حاول الحوار حول القضايا بدون استخدام التوهين والانتقاص والتكفير مع من تتحاور معه فذلك يعني ضعف وهزالة حجتك لاقوتها.
احترام خاص لكل كادرالحوار المتمدن وللاستاذ رزكار عقرواي على سعة صدرهم واحترامهم الكبير للرأي الأخر وقبولهم نشر هكذا مقالات وزاد ذلك من احترامي لهم.
احترامي لك

31 - احمد التسلماني
توما حميد ( 2021 / 4 / 20 - 00:55 )
عزيزي انا حر على من ارد او لا ارد. لا تدخل بنقاش مع من يصفك بالداعشية او مع اناس يقومون بتلفيق الاكاذيب دون ادلة. ليس من فائدة في الدخول في نقاش مع اناس يمثلون التقليد الستاليني. اعتقد انك لم تفهم ردي لانني قلت لك انا لست متحاملا على رزكار ولكن لي انتقاد سياسي له لان الذي يقوم به لا يقوي الشيوعية بل يضعفها. انت لم تفهم ما قلته. انا لم اقل رزكار مكارثي بل قلت واقع تحت تاثير هجمة المكارثية وهناك فرق شاسع بين الاثنتين. هل لك ان تقول لي اين الاهانات التي وجهتها الى رزكار؟؟. انت لاترى وصف شخص بالداعشية بالاهانة ولكن عندما اقول انه واقع تحت تاثر المكارثية تعتبر هذا اهانة وتسقيط. تحاتي

32 - ديمقراطيى توما حميد
Ahmad ( 2021 / 4 / 20 - 13:37 )

توما حميد يفهم الديمقراطية في ان له كل الحق فقط في الشتم والتوهين والكذب والتلفيق بدون اي
دليل او مصدر لايجوزمطلقا لاحد نقده

اذا نقده احد يجب ان تزال تعليقاته فورا والحوار غير متمدن

يصرخ فوق الجميع كلكم متملقين وستالينين وانا الماركسي الوحيد الاوحد صاحب الرسالة الالهية المبجلة من الخليفة – منصور حكمت –
لن اتحاور مع احد منكم
انتم كلكم خونة اعداء الشيوعية العمالية ومكارثيين وخدم للرأسمالية ووووووووو

33 - يجب تقديم اعتذار فوري إن لم تثبت التهم!
طلال الربيعي ( 2021 / 4 / 20 - 15:25 )
تعريف المكارثية حسب الموسوعة البريطانية هي
-الاسم الذي أطلق على الفترة الزمنية في التاريخ الأمريكي التي شهدت قيام السناتور الأمريكي جوزيف مكارثي من ولاية ويسكونسن بإلقيام بسلسلة من التحقيقات وجلسات الاستماع خلال الخمسينيات في محاولة لفضح التسلل الشيوعي المفترض لمناطق مختلفة من حكومة الولايات المتحدة. أصبح هذا المصطلح منذ ذلك الحين اسمًا للتشهير بالشخصية أو السمعة من خلال ادعاءات عشوائية تم نشرها على نطاق واسع ، لا سيما على أساس اتهامات لا أساس لها-
McCarthyism
American history
https://www.britannica.com/topic/McCarthyism
توما حميد يقول ان الرفيق رزكار عقرواي واقع تحت تأثير المكارثية! لذا على حميد ان يثبت دون ادنى شك للقراء
1-قيام رزكار عقرواي بتحقيقات لفضح التسلل الشيوعي الى اي مكان في العالم!
2-قيام رزكار عقرواي بالتشهير بالشخصية أو السمعة لأي كان من خلال ادعاءات عشوائية تم نشرها على نطاق واسع، لا سيما على أساس اتهامات لا أساس لها.
يتبع

34 - يجب تقديم اعتذار فوري إن لم تثبت التهم!
طلال الربيعي ( 2021 / 4 / 20 - 15:28 )
واذا لم يستطع حميد اثبات هذا بالوثائق والمستمسكات فإننا محقون باتهامه بالتضليل والإساءة ليس الى سمعة الرفيق عقراوي فحسب, بل الى صفحة الحوار المتمدن ككل والى هيئة تحريرها والى كل كتابها ايضا. وهذه افعال لا تتماشى مع حرية الرأي بل هي افعال يعاقب عليها القانون بصرامة.
اية شيوعية يبنغي ان تنسجم مع العلم و مبادئ العدالة ومعطيات التاريخ وان تتجنب لصق التهم جزافا, والا انها سىتنتحر وتنفلب الى نقيضها.
واذا لم يستطع حميد, او يتجنب او يتهرب من, إثبات تهمه في ان الرفيق رزكار عقراوي واقع تحت تأثير المكارثية, وهو كلام فضفاض لا معنى ولا يدلل على اي فهم لمعنى ألمكارثية وبوقائع التاريخ, فعليه الاعتذار الى الرفيق نفسه والى الصفحة وكل القراء على اتهاماته الباطلة وبأقصى وجه من السرعة.
دمقرطة الأحزاب الشيوعية او من تسمي نفسها هكذا هي قضية قديمة جدا وفد عالجها البلاشفة والمناشفة ومئات القوى والاحزاب الشيوعية منذ عشرات السنين. وهي قضية ملحة وفائقة الاهمية دوما.
يتبع

35 - يجب تقديم اعتذار فوري إن لم تثبت التهم!
طلال الربيعي ( 2021 / 4 / 20 - 15:29 )
فلا يبرر غياب الديموقراطية في الاحزاب الشيوعية ان الرأسمالية نقسها متوحشة وديكتاتورية. فتبرير كهذا هو منطق فاسد ومعوج (وهذه توصيفات مستوحاة من فلاسفة مثل سارتر واسحق برلين).
واذا كانت الاحزاب الشيوعية تقدم نموذجا غير ديموقراطيا في تعاملها مع أعضائها والآخرين, فكيف تزعم انها تهدف الى تحقيق الشيوعية باعتبارها رابطة اناس احرار.
ان حميد , شاء ام ابى, يحيل الشيوعية الى فاشية كأيديولوجية برجوازية صغيرة كإحدى ألد أعداء البروليتاريا.
حميد يحيل الشيوعية الى فتيش. والماركسية معادية لكل انواع الفتشية.
حميد بحيل الماركسية الى ماكيافيلية: الغاية تبرر الوسيلة. اي انه باعتقاده ىانه ممكن وواجب ان يدوس الشيوعيون على حقوق الانسان لتحقيق الشيوعية-اذن ما الغرض من الشيوعية؟ وماركس يقول ان الانسان اثمن رأس مال.
اني كنت في كمبوديا وشيوعية توما حميد تذكرني بشيوعية الخمير الروج التي ساندتها وروجت لها الدوائر والحكومات الامبريالية وقتها.

36 - اضم صوتي الى الأستاذ الفاضل طلال الربيعي
احمد التسلماني - الجزائر ( 2021 / 4 / 20 - 19:46 )
الأستاذ المحترم توما حميد
اضم صوتي الى الأستاذ الفاضل طلال الربيعي في ضرورة ان تثبت استنادا الى نصوص واضحة من مقالات الاستاذ رزكار عقراوي في انه مكارثي او يروج للفكر المكارثي وفق التعريف المتداول للمكارثية
الى الان لم تفعل ذلك اذا لم تقم بذلك يعني انك اولا لا تؤمن بالحوار العلمي الحديث والنقاش بالحجة بالحجة المدعمة بالمصادر الدقيقة و ثانيا انك قمت بشكل مقصود بالتوهين وإلاساءة الى سمعة الاستاذ العقراوي وكل الحوار المتمدن فلا يمكن ان يكون هو مكارثيا والحوار المتمدن يساريا وثالثا بصراحة كنت ضيفا يسيء الى أهل الدار رغم كل كرمهم معك.
احترامي الكبير لك

37 - موازين مقلوبة
توما حميد ( 2021 / 4 / 21 - 00:34 )

عزيزي احمد
انا لدي اقتراح وهو ان ترفعوا هذه القضية الى المحكمة الدولية. وبما انني أعيش في استراليا، فبمكانكم تقديم شكوى الى السلطات الصحية الأسترالية من اجل تجريدي من شهادتي العلمية.
عزيزي، كالعادة هذا الجمع هجموا بكل العبارات النابية مثل الاولاد الاذلال والداعشي الخ هذا عدا كل الكذب الصريح والتلفيق من مثل ان الحشعع يؤيد امريكا ولم يهتز لك رمش ولكنك متأثر جدا لأنني قلت رزكار واقع تحت تأثير المكارثية. ثم تأتون لتعطوا المكارثية تعريف ضيق يناسبكم ومن ثم تشكلون محكمة قرقوشية من اجل محاكتي. هل فقدتم صوابكم. ماذا لو كانت السلطة في يدكم؟؟

38 - رد على طلال
توما حميد ( 2021 / 4 / 21 - 05:15 )
المكارثية كانت ولاتزال حملة ايدولوجية، وفكرية وسياسية وامنية ضد الشيوعيين والاشتراكيين ولم تقتصر على الخمسينيات بل استمرت لحد الان رغم ضعف الهجمة في الوقت الحاضر نتية ازمة
الرأسمالية. لقد خلقت مناخ فكري وسياسي سلبي جدا. رغم انهيار الاتحاد السوفيتي، لا يزال الغرب يصور روسيا كوحش. عندما نظمت روسيا كاس العالم لكرة القدم في 2018 كان الكثير من الجمهور الغربي متوجس من الذهاب الى روسيا. الذي ذهب الى روسيا وجد كذب الادعاءات الغربية. احد اركان المكارثية هو تشبيه كل الشيوعيين بستالين ووصف الشيوعيين والاحزاب الشيوعية بالدكتاتورية.هل هناك احزاب شيوعية تغيب فيها الديمقراطية؟ بالطبع، كل الاحزاب الستالينية هي قمعية. ولكن في العراق على الاقل هل مشكلة الشيوعية هي دكتاتورية الاحزاب وغياب الديمقراطية؟ بالطبع لا. ان تركيز الرفيق رزكار على مسالة الدكتاتورية وتقديم الديمقراطية كترياق لمشاكل اليسار نابع لانه واقع تحت تاثر الدعاية البرجوازية. اتحدى اي شخص ان يثبت بالادلة بان الحزب الشيوعي العمالي العراقي قام يوم من الايام بعمل قمعي ضد اي عضو.تحياتي

39 - الاستاذ الفاضل الدكتور توما حميد
احمد التسلماني - الجزائر ( 2021 / 4 / 21 - 11:02 )
الاستاذ الفاضل الدكتور توما حميد
نشكرك على الحوار انت كطبيب هل يمكن ان تقول ان هذا الدواء سيء دون تقديم مصادر ومستمسكات؟
الموضوع ليس له علاقة باليمين او اليسار او احزاب معينة
حضرتك كتبت مقالا وجهت فيه اتهامات كبيرة جدا الى الاستاذ العزيز رزكار عقراوي تصل الى حد الخيانة في اعراف اليسار
ترفض بشكل تام الى الان الاشارة ا لى اي مقال او نصوص للاستاذ رزكار عقرواي استندت
اليها في توجه تلك التهم

اذا كنت مقنعا بقواعد النقد والبحث العلمي الرصين فلابد ان تشير مثلا في المقال الفلاني في التاريخ الفلاني في المقطع الفلاني طرح الاستاذ رزكار اراء مكارثية وفق تعريفك لها ونفى ووقف ضد دور الاحزاب الشيوعية. هذه الف باء الحوار الناضج العلمي بمستويات اخلاقية ومهنية رصينة. ماعدا ذلك يخرج من اطار ذلك وهي ستكون بمستوى اتهامات باطلة بدون اي اساس ومحاولة فاشلة للانتقاص والتشويه
احترامي لك

40 - انت مكارثي وقمعي بتعريفك!
طلال الربيعي ( 2021 / 4 / 21 - 17:59 )
توما حميد اذا استخدمت تعريفك وليس تعريفي فانك المكارثي لانك وجهت تهما لرزكار عقراوي وقمعته ولم تستطع لحد الأن اثبات تهمك. واذا كان عقراوي واقع تحت تأثير المكارثية فمعنى انك و كل الكتاب مكارثيون لكتابتهم في موقع يقوده شخص مكارثي او واقع تحت تأثير المكارثية. اذن تهمتك ترد اليك. المنطق غائب في كتاباتك التي هي للاسف يعوزها التماسك والمستندات. وهي كتابات لا علاقة بها لا بالشيوعية ولا بالمنطق ولا بالبحث العلمي. انه إهانة
لكل ما له علاقة بالشيوعية من قريب وبعيد.

41 - طلال
توما حميد ( 2021 / 4 / 22 - 01:00 )
من الصعب الجدال مع اشخاص المنطق غائب عندهم. الجزء الاعظم الذي كتبه رزكار منذ تاسيس الحوار المتمدن هو حول وحدة اليسار وغياب الديمقراطية. في وقت ان الكتاتورية هي ليست مشكلة في الاحزاب الشيوعية العراقية، عدا الحزب الشيوعي الذي هو حزب برجوازي اصلاحي. هذا التركيز بنظري هو لان رزكار واقع تحت تاثير المكارثية. دليلي هو مقالاته هو. هذا مقال يعبري عن رأي وليس امر يحتاج الى اقدم دلائل الى محكمة تقيمها انت. اذا كنت غير متفق مع هذا الرأئ قل لا، الدكتاتورية هي مشكلة ورزكار على حق، ولاتقوم انت وغيرك بافتعال حملة هستيرية. مايحتاج الى ادلة هو عندما تقوم بقصد بتلفيق اتهامات للحزب الشيوعي العمالي العراقي بانه متعاون مع الاحتلال. يجب ان تقول في اي مقال او بيان او عمل قام بهذا. من المؤسف ان اصرف وقتي في هذه الجدلات السخيفة ولكن انا الان مضطر للرد على جدلاتكم التافهة في ماقل مستقل.

42 - مكارثية رزگار و ديقمراطية انتم الشيوعي اللاعمالي
Nazdar Yasin ( 2021 / 4 / 22 - 08:44 )
حزبك اللاعمالي الستاليني قامت بطرد قائد عمالي فلاح علوان من حزب فقط لنقده الئاغا ليدر ريبوار
احمد لانها قومي مع جماعة واستفتتء مسعود برزاني واخذ فلوس من برزاني حتى يسوي دعاية للاستفاء
طرد حزبك مئات من اعضاء الحزب كل سنة اربع انشقاقات بعد ماكو احد تطرد جم نفر يسار هامشي بعيد عن عمال باقين،
انت شتمت رزگار الحوار المتمدن ماكو اي دليل عندك اكاذيب منحطة حقيرة تافهة ، تكتب من جديد في اعلى موقع لم تطرد مثل حزبك تفعل عند النقد
هذا فرق بين # مكارثية# رزگار و ديقمراطية انتم الشيوعي اللاعمالي الستاليني

43 - رد على نزدار
توما حميد ( 2021 / 4 / 22 - 12:03 )
عفية نزدار. الان عرفت اين تضعين التعليق، فكما قلت هذا التعليق ليس له ربط بموضوع الصيام ويجدر ان تمسحيه من نهاية مقالي ذاك.

اخر الافلام

.. ما أهمية معبر رفح لسكان قطاع غزة؟ I الأخبار


.. الالاف من الفلسطينيين يفرون من رفح مع تقدم الجيش الإسرائيلي




.. الشعلة الأولمبية تصل إلى مرسيليا • فرانس 24 / FRANCE 24


.. لماذا علقت واشنطن شحنة ذخائر إلى إسرائيل؟ • فرانس 24




.. الحوثيون يتوعدون بالهجوم على بقية المحافظات الخاضعة لسيطرة ا