الحوار المتمدن - موبايل
الموقع الرئيسي


احصاء شعبية الرئيس الروسي فلاديمير بوتين الاخيرة

محمد رضا عباس

2022 / 5 / 14
الادارة و الاقتصاد


اتصل بي احد معارفي مندهشا عن كيفية قبول نتائج استبيان لأشخاص لا يتجاوز عددهم 1500 في مجتمع يزيد عدد نفوسه 150 مليون , إشارة الى الإعلان نتائج استبيان يقول ان 83% من الشعب الروسي يدعم العمليات العسكرية في أوكرانيا. صاحبي ليس الوحيد في الحيرة , وانما يشاركه ربما كل من ليس له معرفة في النظريات الإحصائية .
مصدر الحيرة يأتي بسبب صغر العينة التي تمثل في بعض الأحيان جزء بسيط جدا من حجم مجتمع كبير , مثل استخدام عينة صغيرة لتمثل نفوس مجتمع تعداده يزيد على 120 مليون مثل ليابان او 330 مليون في الولايات المتحدة الامريكية . ففي اخر استطلاع للراي العام الأمريكي , ظهر فيه تدني شعبية الرئيس الأمريكي جو بايدن إلى 38% على خلفية الأوضاع الاقتصادية وتعامله مع الصراع بين روسيا وأوكرانيا. وأوضحت نتائج الاستطلاع -الذي أجرته شبكة "سي إن بي سي" الإخبارية الأمريكية، بحسب صحيفة "ذا هيل" الأمريكية- أن 53% من الأمريكيين غير راضين عن أداء بايدن كرئيس مقارنة بـ 38% يشعرون بالرضا حيال أدائه، لافتة إلى أن 35% فقط من الأشخاص الذين شملهم الاستطلاع وافقوا على طريقة إدارة بايدن للاقتصاد، مقارنة بـ 60% لا يوافقون، كما وافق أربعة من كل عشرة مستطلعين على طريقة تعامله مع العملية العسكرية الروسية المتواصلة في أوكرانيا، مقارنة بخمسة من كل عشرة لا يوافقون على ذلك. هذا مع لعلم ان حجم العينة التي استخدمتها شبكة "سي ان بي سي" هو اقل من 1500 مواطن امريكي.
صحيح, انه كلما كبرت العينة , كلما كانت نتائجها ادق , ولكن في بعض الأوقات ليس من الممكن للباحث التعامل مع عينة كبيرة. على سبيل المثال اخذ راي المواطن عن قرار حكومي معين يتطلب استبيانا عاجلا و عدد قليل جدا من المشاركين , والا فان الانتظار لجمع اكبر عدد من الإجابات سيأخذ وقتا طويلا وينفي الحاجة من الاستبيان. الاستبيان مكلف جدا على الوكالات الإحصائية وغير الإحصائية . على سبيل المثال , طالب دكتوراه يعمل على اطروحته لا يستطع جمع معلومات كثيرة , وهو لا يملك المال لشراء ساندويشة يسد رمق جوعه. في بعض الأوقات ان المجتمع صغير لا يحتاج الى عينة كبيرة مثل عدد رؤساء الشركات المختصة بصناعة السيارات , او الشركات المختصة بصناعة الادوية . هذا وان الحاجة الى دقة في الدراسة يتطلب أيضا جمع معلومات كثيرة , مقابل عدم أهمية الموضوع. شركات الادوية تستخدم عينات كبيرة من اجل تجنب الأخطاء والدخول في معرك قانونية, فيما ان الكشف عن جودة طبخة البامية لا يحتاج مشاركة جميع أبناء ولاية الكاظم لتذوقها , وما على أسامة أبو قبس الا ان يختار واحد او اثنين من عماله لتذوقها والتأكد من ملوحتها او حموضتها.
في بعض الأحيان , وخاصة على الذين يرجون السلامة , تستخدم حجم عينة مطابقة لحجم عينة استخدمت في دراسات أخرى . على سبيل المثال , اذا استخدم كاكا امين 300 شخص لتذوق لبنه , فان من حق عبد الرحمن في الفلوجة استخدام 300 شخص لتذوق اكلة " الدليمية". وطبعا السلاح عند عبد الرحمن للدفاع عن اختياره عينة من 300 شخص هو الإشارة الى كاكا امين في أربيل.
نعود الى صلب الموضوع , هل من المعقول استخدام 1500 مواطن او مشارك لمعرفة راي الشارع عن إنجازات رئيس دولة تعداد نفوسها ما يقارب 105 مليون مواطن؟ النظرية الإحصائية تقول نعم من الممكن استخدام 1500 لتعكس راي الشارع اذا جمعت اراء المشاركين بالشكل الصحيح . الطريقة الإحصائية تحتاج الى ثلاث عناصر وهي :
نسبة الثقة : ومن العادة تستخدم نسبة 90%, 95%, او 99%.
الانحراف المعياري: وهو معدل الخطأ او الخلاف في راي المستبين .
هامش الخطأ: وهو الخطأ المسموح بنتائج الاستبيان , كان يكون 2% او 5% او 8%.
كما تلاحظ ان الفورملة لتحديد حجم العينة لا علاقة بها بحجم المجتمع صغر او كبر , ولكن بكل تأكيد دقة جمع المعلومات يعتمد أيضا على طريقة جمعها وهي العينة الاحتمالية او عشوائية (Probabilistic Sampling) لان استعمال غير هذه الطريقة ينتج عنها نتائج لا تمثل المجتمع. على سبيل المثال , الحوزة العلمية في النجف الاشرف ليس مكان لمعرفة راي الشارع العراقي حول حجاب المرأة , لان النتائج متوقعة , وليس شارع أبو نؤاس في بغداد مكان لأخذ الراي عن سبب انتشار شرب المشروبات الروحية , لان النتائج ستكون معروفة .
بقى ان نعرف ان الاحصائيون ينافسون الله عز وجل في وظيفته , لان الاحصائيون يحاولون استقراء المستقبل , وهو من حصة الله , وهذا السبب فان الاحصائيون مهما بالغوا من دقة في واجباتهم , فانهم لا ينجون من الخطأ , في بعض الأوقات مكلف جدا وفي وقت الاخر يدعو الى السخرية والاستهزاء.





التعليق والتصويت على الموضوع في الموقع الرئيسي


التعليقات

1 - أسطلاعات يوتين تختلف
د. لبيب سلطان باحث أكاديمي عراقي كاليفورنيا ( 2022 / 5 / 14 - 20:31 )
سيدي الكاتب المحترم
تسية قوز صدام وكيم سونك كانت 99% وهو تواضع من بوتين ان يفوز بنسبة 83% في أستطلاعات الرأي
فلو أتصلوا معلك ومعي تلفونيا لأستطلاع رأينا زمن صدام لقلنا انه القائد الضرورة وأنه بطل التحرير ولو كان بوتين بحترم الراي العام الروسي لما سن قانونا يعاقب 15 عاما لمن يتقول معلومات غير رسميةعن الحرب ول و كنت في روسيا وأتصلوا تلفونيا بي لأبداؤ الراي ببوتين لكنت رفعت النسبة الى %84 فلا ـحد بجازف بأبداء راي في الديكتاتور مع الشكر

اخر الافلام

.. نشرة_الرابعة | ولي عهد الكويت يؤدي اليمين.. وأوبك+ تمدد خفض


.. نشرة_الرابعة | بعد استمرار خفض إنتاج النفط حتى 2025.. كيف ست



.. عيار 21 الآن .. سعر الذهب اليوم الأحد 2 يونيو


.. كلمة أخيرة - وزير التموين: سنكون سعداء لو طبقنا الدعم النقدي



.. كلمة أخيرة - وزير التموين: صندوق النقد لم يطلب خفض الدعم.. و