الحوار المتمدن - موبايل
الموقع الرئيسي


حديث مع وزير الخارجية الأمريكية أنتوني بلينكن

عبدالرزاق دحنون
كاتب وباحث سوري

2022 / 6 / 13
مواضيع وابحاث سياسية

مقال مُترجم
وزير الخارجية الأمريكي يناقش السياسة الخارجية لإدارة بايدن
في
مجلة الشؤون الخارجية الأمريكية
1 يونيو 2022
https://www.foreignaffairs.com/united-states/2022-06-01/antony-blinken-conversation-us-secretary-of-state

انضم وزير الخارجية الأمريكي أنتوني بلينكين إلى محرر الشؤون الخارجية دان كورتز فيلان لإجراء محادثة حول تطور السياسة الخارجية الأمريكية والتحديات التي تواجه إدارة بايدن اليوم فيما يتعلق بروسيا والصين والحرب في أوكرانيا والمزيد.

هذه المناقشة هي الأولى في سلسلة أحداثنا المئوية التي تحتفل بالذكرى المئوية لمجلة فورين أفيرز الأمريكية.

المُشاهدة على اليوتيوب:
https://www.youtube.com/watch?v=Hl97OH1ybVE

اللقاء:

كورتز فيلان: مساء الخير. أنا دان كورتز فيلان. أنا محرر الشؤون الخارجية. في وقت لاحق من هذا العام، ستبلغ فورين أفيرز مائة عام، ويسعدني أن أرحب بكم جميعًا في أول حدث في سلسلة الأحداث التي نقوم بها للاحتفال بعيد ميلادنا. ولا يمكنني التفكير في ضيف مناسب أكثر من وزير الخارجية الحالي ، توني بلينكين، خاصة أنه كاتب في الشؤون الخارجية . ولا يمكنني التفكير في وقت أكثر إثارة للاهتمام في التاريخ الحديث لإجراء هذه المحادثة أو أن أكون في موقعه.

وهذا ما تؤكده حقيقة أننا أعدنا جدولة هذا الحدث مرتين. كانت المرة الأولى التي تم التخطيط فيها في 24 فبراير، ونعلم جميعًا ما حدث في ذلك اليوم. في المرة الثانية، ذهب السكرتير إلى أوكرانيا. لذا، نظرًا للاضطراب العالمي في الوقت الحالي، لن أقضي المزيد من الوقت في المقدمة فقط حتى نتأكد من أنه لا توجد أزمة عالمية تسحب السكرتير بعيدًا قبل الدخول في المحادثة.

سيقول بضع كلمات قبل أن نذهب إلى الأسئلة، أولاً مني، ثم من قراء الشؤون الخارجية وأعضاء المجلس. السيد الوزير، شكراً جزيلاً لك على القيام بذلك، لا سيما في مثل هذه اللحظة الحادة من التاريخ. انتهى اليك.

بلنكن: دان، شكرًا جزيلاً لك، إنه لأمر رائع أن أكون، تقريبًا على الأقل، مع الجميع في المجلس وجميع قراء الشؤون الخارجية، الذين أشركني فيها. في الواقع، لدينا مشكلة كبيرة واحدة، على الرغم من العالم الافتراضي الذي نعيش فيه، ما زلت أواصل للحصول على الشؤون الخارجية في نسخة ورقية. يمثل هذا شيئًا من التحدي عندما يتعلق الأمر بمساحة الرفوف، لأنه على مدار العقود العديدة التي كنت مشتركًا فيها. لكننا نحاول معرفة ذلك.

كما قال دان، خططنا لإجراء هذه المحادثة منذ بضعة أشهر. وبالفعل، كان يوم 24 فبراير هو التاريخ الأصلي، ونعلم جميعًا ما حدث في ذلك التاريخ. وبعد ذلك، كما قال دان، في المرة الثانية التي فعلناها فيها انتهيت من الذهاب إلى أوكرانيا. لذلك يجب أن أعترف لكم، عندما استيقظت هذا الصباح كنت أتساءل ما الذي سيحدث بالفعل - (يضحك) - في الساعات الفاصلة. لذلك أنا سعيد حقًا لأنه، حتى الآن على الأقل، لا يوجد شيء حتى نتمكن من إجراء هذه المحادثة اليوم.

أود أن أشكرك على تحملك معي كما حصلنا على هذا - حيث حصلنا على هذا الاجتماع مرة أخرى في الكتب، لكنني سعيد لأننا تمكنا أخيرًا من القيام بذلك. وفي الواقع، لقد تغير العالم قليلاً في الأشهر القليلة التي مرت منذ التاريخ الأصلي الذي خططنا للالتقاء به. لذا قبل الانتقال إلى المحادثة مع دان، والانتقال إلى الأسئلة، اسمحوا لي فقط أن أقول بضع كلمات أولاً.

أولاً، يسعدني حقًا أن أكون قادرًا على المساعدة في بدء الاحتفال بالذكرى المئوية للشؤون الخارجية. إن الأفكار والتحليلات التي حظيت بامتياز مثل الكثير منكم لقراءتها والاستفادة منها على مدى سنوات عديدة في هذا الغلاف الأزرق المميز ساعدت حرفياً أجيالاً من العلماء وأجيال من الممارسين والقادة وصناع السياسة الأجانب من نوع أو آخر، يلف المواطنون عقولهم حول أكثر قضايا اليوم تعقيدًا. كتب WEB Du Bois في فورين أفيرز عن العواقب العالمية للعنصرية والاستعمار. جورج كينان - هل أحتاج إلى قول المزيد؟ - إذا عدت إلى الوراء ونظرت إلى "X" Long Telegram سيئ السمعة، فسترى، بشكل ملحوظ، فقرات تبدو وكأنها كانت مكتوبة اليوم.

توقعت فورين أفيرز عددًا من الاتجاهات التي تحدد حياتنا اليوم على نطاق أوسع. عدنا إلى الوراء ونظرنا في عدد من القضايا على مر السنين. في عام 2005، منذ بعض الوقت عندما كان البعض منا لا يزال - (يضحك) - يستخدم مقاهي الإنترنت للتحقق من بريدنا الإلكتروني، تنبأت هذه المجلة بظهور جميع أنواع المشاريع التي تدعم الإنترنت. أعتقد أن الكثيرين منا قد قرأوا ذلك في ذلك الوقت ولم نتمكن من توقع ما فعلته فورين أفيرز. الآن لدينا سيارات مزودة بخدمة wi-fi وثلاجات تزودنا بتقارير الطقس. حسنًا، كانت فورين أفيرز تعمل في وقت مبكر.

بالعودة إلى أيار (مايو) - حزيران (يونيو) 2001، تشرفت بالظهور على صفحات مجلة الشؤون الخارجية. كانت المقالة التي كتبتها آنذاك بعنوان "الأزمة الكاذبة فوق الأطلسي"، وكانت القضية التي قدمتها هي أن مصالح أوروبا والولايات المتحدة كانت متوافقة بشكل أساسي بغض النظر عن الاختلافات القائمة اليوم وعلى الرغم من ذلك، في تلك الفترة الزمنية، الكثير من المخاوف منا تتفاقم. ها نحن هنا، بعد واحد وعشرين عامًا؛ تقف أوروبا والولايات المتحدة وتعملان معًا في مواجهة أزمة حقيقية للغاية. وأود أن أزعم أنه ليس فقط في تلك الأزمة، ولكن بعد ذلك، نحن أكثر انسجامًا مما كنا عليه في سنوات عديدة.

اسمحوا لي أن أقول بضع كلمات عن أوكرانيا وروسيا، وبعد ذلك يمكننا الدخول في محادثة. لقد أثار العدوان الذي نراه من روسيا رد فعل غير عادي لدى الأوكرانيين، الذين يقاتلون ببسالة للدفاع عن بلادهم، والدفاع عن شعبهم، والدفاع عن استقلالهم. إنهم مسؤولون أولاً وقبل كل شيء عن النجاح الذي حققوه حتى الآن في صد العدوان الروسي، ولكن من العدل أيضًا أن نقول إن الدعم القوي الذي تلقوه من الولايات المتحدة ومن العديد من البلدان الأخرى حول العالم - الأمن المساعدة والمساعدات الإنسانية والمساعدات الاقتصادية - كانت أيضًا من العوامل المؤثرة. ونحن نفعل ذلك، وبالطبع نبقي وحتى نزيد الضغط على روسيا لإنهاء عدوانها.

اليوم، كما قد يرى الكثير منكم، أعلن الرئيس بايدن عن حزمة مساعدة أمنية جديدة مهمة لأوكرانيا للمساعدة في منح الأوكرانيين ما يحتاجون إليه الآن للتعامل مع الطبيعة الخاصة للتحدي الذي يواجهونه الآن في جنوب وشرق أوكرانيا. وهذا سيمكنهم من الدفاع بشكل أفضل عن أراضيهم ضد الهجوم الروسي.

نحن نواصل أيضًا العمل مع الشركاء لمحاولة معالجة الأزمات التي ساعد عدوان بوتين في أوكرانيا على تفاقمها أو حتى استفزازها. رقم واحد على رأس القائمة هو أزمة الأمن الغذائي التي نشهدها في جميع أنحاء العالم. الظروف الموجودة مسبقًا - المناخ، COVID - والآن تضيف الصراع، كان لهذا تأثير عميق على قدرة الكثير من الطعام على الخروج مما كان يمثل سلة خبز للعالم، وأوكرانيا، وكذلك روسيا نفسها لذلك الأمر مهم، مما يتسبب في ارتفاع الأسعار في الأماكن التي يتوفر فيها الطعام بالفعل، مما يتسبب في نقص الأماكن التي يصعب الوصول إليها. لذلك نحن نعمل بجد على ذلك. يسعدني أن أعود إلى ذلك عندما - عندما نجري محادثة.

لكن دعني أقول هذا فقط. حتى مع استمرار القتال الوحشي، فإننا نرى بالفعل أن الرئيس بوتين قد فشل في تحقيق أهدافه الاستراتيجية الأوسع نطاقًا. بدلاً من محو استقلال أوكرانيا، عززه. بدلاً من تأكيد قوة روسيا، فقد قوضها. بدلاً من تقسيم النظام الدولي وإضعافه، قام في الواقع بتقريب البلدان من بعضها البعض للدفاع عنه.

كلكم تعرفون هذا جيدا هذه الحرب لا تتعلق فقط بأوكرانيا، رغم أن ضحاياها الرئيسيين هم بالطبع الأوكرانيون. إنه أيضًا اعتداء على المبادئ الأساسية لنظام دولي قائم على القواعد - وهي عبارة نرميها كثيرًا، لكنها لا تزال تحمل معنى حقًا، ونجدها لها معنى للبلدان حول العالم. إنهم يعلمون أن هذه القواعد، هذه القواعد، هذه المعايير، هذه المبادئ الأساسية التي أنشأناها منذ سنوات عديدة لمحاولة الحفاظ على السلام والأمن كانت فعالة نسبيًا في القيام بذلك لجميع التحديات التي واجهتنا في مطابقة مُثُل للواقع العملي. وهم يرون أن هذه القواعد تتعرض للهجوم من قبل روسيا في أوكرانيا أيضًا.

أخيرًا، اسمحوا لي فقط بإضافة كلمة عن الصين وبعد ذلك سنجري محادثة. على الرغم من أننا نفعل كل ما في وسعنا للدفاع عن أمن أوكرانيا وديمقراطيتها واستقلالها، فإننا سنظل نركز بحزم على التحديات الأخرى التي نواجهها في جميع أنحاء العالم، بدءًا مما نعتبره الأكثر خطورة على المدى الطويل- على المدى الطويل لهذا النظام القائم على القواعد، وهذا هو التحدي الذي تشكله جمهورية الصين الشعبية.

لقد تحدثت عن الصين الأسبوع الماضي. قلت فيه إن الصين هي الدولة الوحيدة التي لديها نية لإعادة تشكيل النظام الدولي وقدرتها بشكل متزايد على القيام بذلك اقتصاديًا ودبلوماسيًا وعسكريًا وتقنيًا. إنه أيضًا جزء لا يتجزأ، بالطبع، من الاقتصاد العالمي. إنه أمر بالغ الأهمية لقدرتنا على حل التحديات العالمية الكبيرة، من COVID إلى المناخ.

لذا، يمكنك وضع كل ذلك معًا وهذا يجعله بالنسبة لنا أكثر العلاقات تبعية وتعقيدًا من أي علاقة لدينا في العالم. ببساطة، علينا أن نتعامل مع بعضنا البعض لسنوات وسنوات قادمة. السؤال هو ما هي الطريقة الأكثر فعالية للقيام بذلك من حيث مصالحنا وقيمنا.

من الأشياء التي نؤمن بها بشدة - وقد كان هذا نقاشًا ومناقشةًا دارت لسنوات عديدة في واشنطن ونيويورك وأماكن أخرى - ولكن حيث نصل الآن هو أننا لا نستطيع الاعتماد على بكين لتغيير المسار الخاص. ما يمكننا القيام به وما نعمل على القيام به هو تشكيل البيئة الإستراتيجية حول بكين لتعزيز رؤيتنا الإيجابية لنظام دولي مفتوح وشامل.

كما وصفت الأسبوع الماضي، بإيجاز، تركز خطتنا على ثلاثة أشياء: الاستثمار، والمواءمة، والتنافس. استثمر في أنفسنا، شيء ابتعدنا عنه على مدى عقود عديدة. اصطف مع حلفائنا وشركائنا، لأن ثقلنا الجماعي معًا له تأثير أكبر بكثير من أي بلد يعمل بمفرده. عندما نتعامل مع بعض الإجراءات أو التصرفات التي تتخذها الصين والتي نجدها مرفوضة، فهذا شيء عندما تتعامل معه الولايات المتحدة بمفردها بنسبة 20-25٪ من الناتج المحلي الإجمالي العالمي. إنه أمر آخر عندما نتحالف مع الشركاء والحلفاء، وربما يكون 50 أو 60 في المائة من الناتج المحلي الإجمالي العالمي.

وبعد ذلك، أخيرًا ، تنافس مع الصين للدفاع عن مصالحنا وبناء رؤيتنا للمستقبل. في الوقت نفسه، كما حاولنا التوضيح، ما زلنا نرى مجالات تعاون مهمة، وسنتابع هذه المجالات حيثما أمكننا ذلك.

آخر قطعة هي هذه. لدي حقًا اختصار مبتذل مفاده أن زملائي هنا في وزارة الخارجية سئموا من سماعي أقول: نحن مصممون على الخلاف ، للحفاظ على التركيز على بقية العالم ، للتأكد من أن الدبلوماسية الأمريكية منخرطة في محاولة جعل الأمور أفضل قليلاً، أكثر قليلاً سلمي ، أكثر تفاؤلاً قليلاً ، أكثر رخاءً قليلاً ، أكثر أماناً لمواطنينا.

لذا، فنحن منخرطون في الأمر سواء كان فيروس كورونا، أو المناخ، أو التعامل مع الأزمات والصراعات من إثيوبيا إلى اليمن. نحن نفعل ذلك. هذا ما تدور حوله دبلوماسيتنا. وهذا ما طلب منا الرئيس بايدن القيام به. لقد أراد أن يتأكد، حتى عندما نعيد تأكيد مشاركتنا في العالم، أننا نقود دبلوماسيتنا. وهذا بالضبط ما نحاول القيام به.

لذا اسمحوا لي أن أتوقف عند هذا الحد. ودان نعود إليك.

كورتز فيلان: رائع. حسنًا، شكرًا لك، السيد الوزير، على كلماتك الرقيقة حول المجلة. ونحن نتطلع إلى استعادة خطك الثانوي في وقت ما عندما يكون لديك الوقت.

اسمحوا لي أن أبدأ بأوكرانيا، وخاصة السؤال عن كيفية تحديد النجاح في سياسة الولايات المتحدة. وأعني ذلك من ناحيتين. أولاً، على الأرض، كما تعلمون، الرسالة الواضحة والملحة من الإدارة هي، كما قال الرئيس في مقالته بالأمس، لا شيء عن أوكرانيا بدون أوكرانيا. هل يعني ذلك أنه إذا كان الأوكرانيون مستعدين لمواصلة القتال، فهل سنعود إلى خطوط 23 فبراير، والولايات المتحدة مستعدة لمواصلة دعمنا عسكريًا واقتصاديًا حتى يحققوا ما يريدون تحقيقه في ساحة المعركة؟ أو إذا قالوا إننا نريد العودة إلى خطوط 2013، حتى فيما يتعلق بشبه جزيرة القرم، فهل سنواصل هذا الدعم؟

وثانياً، فيما يتعلق بروسيا، تحدثت عن الطرق التي تم بها إضعاف روسيا. لقد تحدثت الإدارة عن الحاجة إلى إلحاق هزيمة استراتيجية لروسيا. هل يمكنك أن تقول المزيد عما يبدو عليه ذلك؟ كيف يمكن لسيناريو ناجح من منظور الولايات المتحدة - هل ستهتم روسيا والقوة الروسية بهذه الحرب من الطريقة التي بدت بها في البداية؟

بلنكن: بالتأكيد. وهذه - أعتقد أن هذه أسئلة رائعة في نهاية المطاف لأنها، في الواقع، تتماشى مع بعضها بعضاً. أشياء قليلة. أولاً، عندما يتعلق الأمر بأوكرانيا، من وجهة نظري، لا يمكننا ولن نكون أقل أوكرانيين من الأوكرانيين. كما أننا لن نكون أوكرانيين أكثر من الأوكرانيين. وبشكل أساسي، حيث ينتهي هذا الأمر يحتاج حقًا إلى أن يكون قرارًا من قبل الأوكرانيين، قرار سنؤيده.

لكن بشكل عام - وهذا يذهب إلى الجزء الثاني من سؤالك - إليك ما نراه كمبادئ لتوجيهنا أثناء عملنا من خلال هذا. أولاً، مهما حدث، نريد أن نتأكد من أننا سننتهي بأوكرانيا مستقلة وذات سيادة ولديها القدرة على الدفاع عن نفسها وردع أي اعتداءات مستقبلية من روسيا أو من أي شخص آخر. هذا واحد.

ثانيًا، يجب أن يكون لدى روسيا قدرة أقل على تكرار هذا التمرين في المستقبل. لذا فإن بعض الإجراءات التي اتخذناها، بما في ذلك ضوابط التصدير، والتي سيكون لها تأثير كبير وسيكون لها تأثير متزايد على قدرة روسيا، على سبيل المثال، لتحديث قطاع الدفاع، تلك، كما أقول، سيكون لها تأثير التأثير بمرور الوقت وجعله أقل احتمالًا أن تفعل روسيا ذلك في المستقبل، فضلاً عن قدرة أوكرانيا على امتلاك رادع قوي حقًا، وهو أمر يمكننا القيام به حيال المضي قدمًا.

ثالثًا، نريد أن نتأكد من أن تحالفنا في الناتو يقوم بما هو ضروري لتعزيز دفاعه وردعه. لقد بدأنا بداية جيدة جدًا لذلك في الأشهر الأخيرة. لدينا قمة للناتو قادمة حيث سنتخذ خطوات إضافية إلى الأمام.

وأخيرًا، شيئان آخران. أعتقد أننا نريد أن نتأكد من أننا نستخدم هذا العدوان كفرصة أيضًا لمساعدة الأوروبيين وهم يبتعدون عن الاعتماد المستمر منذ عقود على روسيا للحصول على الطاقة. نحن نرى هذه البداية بطريقة مهمة للغاية، بطرق لم نشهدها من قبل. نود أن يستمر ذلك، ونتخذ خطوات للمساعدة.

أخيرًا، بالانتقال إلى ما وراء أوروبا، من المهم أن تأخذ الصين الدروس الصحيحة من ذلك. وأعتقد أن ما شهدته الصين حتى الآن، على الأقل، هو اجتماع البلدان معًا بطرق غير مسبوقة للتأكد من أننا ندعم أوكرانيا فيما يتعلق بتزويدها بما تحتاجه للدفاع عن نفسها، والتعامل مع وضعها الاقتصادي، والتعامل معها. الأزمة الإنسانية، التي نمارسها ضغوطًا غير عادية، وضغوطًا غير مسبوقة، على روسيا، وكما قلت، فإننا نتأكد أيضًا من بناء دفاعاتنا وردعنا.

تنظر الصين في هذا الأمر عن كثب وبعناية شديدة. نريد أن نتأكد من أنه يأخذ الدروس الصحيحة. لكن بشكل أساسي، مرة أخرى، حيث ينتهي هذا الأمر فعليًا من الناحية التكتيكية في ساحة المعركة، حيث يتم رسم الخطوط، نحن نتطلع إلى أوكرانيا لتقرير ذلك. سنواصل دعمهم للتأكد من أن لديهم ما يحتاجون إليه للتعامل مع العدوان الروسي الآن، وأيضًا أن لديهم أقوى يد ممكنة للعب على طاولة المفاوضات.

أعتقد أن المرء سيفعل ذلك في النهاية. تنتهي معظم هذه الأشياء بطريقة دبلوماسية. آمل أن يكون ذلك عاجلاً وليس آجلاً. لسوء الحظ، لا تشير الدلائل التي نراها الآن إلى أن روسيا مستعدة للانخراط بطريقة مجدية في الدبلوماسية.

كيرتس فيلان: لقد ذكرت حزمة المساعدة التي أعلنها الرئيس أمس. وأحد أجزاء ذلك كان أنظمة صواريخ متعددة الإطلاق كان الأوكرانيون يضغطون من أجلها علنًا، وأفترض بشكل خاص أيضًا، لبعض الوقت. كانت هذه أحدث مثال على ما يبدو أنه جهد مكثف ودقيق من قبلك وزملائك للتقييم، من ناحية، لمخاطر التصعيد بين الولايات المتحدة وروسيا وحلف شمال الأطلسي وروسيا، ومن ناحية أخرى، الحاجة إلى إعطاء الأوكرانيين ما يقولون إنهم بحاجة إليه وما نقيمه أنهم بحاجة للقتال بفعالية في ساحة المعركة.

في حالة أنظمة الصواريخ، حذر وزير الخارجية لافروف، بالطبع، من أن ذلك سيكون، حسب قوله، خطوة جادة نحو تصعيد غير مقبول. كان هذا تحذيرًا من الواضح أن الإدارة تجاهلت ذلك. لكن هل يمكنك التحدث قليلاً عن كيفية تقييمك لهذه العملية، وكيف تقوم بهذا الحساب، ولماذا في هذه الحالة، على الرغم من هذا التحذير من الروس ، قررت أن هذه خطوة يجب على الولايات المتحدة اتخاذها؟

بلنكن: أولاً، كمسألة مبدأ واسع، هدفنا، بالطبع، هو مساعدة الأوكرانيين على إنهاء هذا العدوان، وليس توسيعه، سواء في أوكرانيا أو خارجها. كان الرئيس بايدن واضحا بشأن ذلك منذ اليوم الأول.

هناك شيء آخر كان الرئيس واضحًا جدًا بشأنه منذ اليوم الأول، بما في ذلك التعامل المباشر مع الرئيس بوتين، وهذا بالضبط ما سنفعله في حال واصلت روسيا العدوان الذي كانت تهدده والذي رأيناه قادمًا منذ عدة أشهر. وقد أجرى محادثات مع الرئيس بوتين قبل وقت طويل من بدء العدوان، ليكون واضحًا جدًا معه بشأن ما يمكن توقعه - ما يمكن توقعه من حيث دعمنا لأوكرانيا، بما في ذلك المساعدة الأمنية، فضلاً عن المساعدة الاقتصادية والإنسانية إذا ثبت أن ذلك ضروريًا، ما الذي يمكن توقعه من حيث العواقب الهائلة التي ستصيب روسيا إذا واصلت العدوان، وما يمكن توقعه من حيث تعزيز الناتو لدفاعاته.

لذلك لم نخفي الكرة في هذا الشأن. هناك، بمعنى ما، لم تكن هناك مفاجآت. تم توضيح كل هذا للرئيس بوتين في وقت مبكر في محاولة لردعه عن المضي في العدوان. بشكل مأساوي، مضى قدما على أي حال.

وبعد ذلك، دان، حاولنا طوال الوقت التأكد من أن ما نقدمه للأوكرانيين، بالإضافة إلى ما يقدمه الآخرون، يلبي اللحظة، وهذه هي المعدات التي نقدمها هي ما يحتاجون إليه للتعامل مع روسيا يقوم به في الواقع. نظرًا لتغير الصراع ، حيث تم نقله بعيدًا عن كييف بسبب الشجاعة غير العادية للأوكرانيين ولكن مسلحين بما يحتاجون إليه لدفع الروس إلى الوراء - حيث انتقل هذا إلى الجنوب والشرق ، وقد تغيرت طبيعة الصراع ، وواحد من الأشياء الضرورية، وقد سمعنا من الأوكرانيين في هذا الصدد ، كانت الحاجة إلى بعض المدفعية بعيدة المدى لأن الروس كانوا الآن في وضع تكون فيه خطوط إمدادهم أقصر لأن كل هذا أقرب بكثير إلى روسيا ، سيطروا قبل 24 فبراير على جزء من دونباس ، يمكنهم استخدام ذلك لوضع قواتهم ووضع معداتهم ، ثم إطلاق أشياء من مسافة بعيدة نسبيًا على الأوكرانيين. كان على الأوكرانيين أن يكون لديهم طريقة ما للرد على ذلك وليس مجرد تعرضهم لإطلاق النار من الروس، لذلك فإن الأنظمة التي يتم توفيرها الآن مصممة لمساعدتهم على القيام بذلك. لكن كان من المهم أيضًا بالنسبة لنا أن نحصل على تأكيدات من أوكرانيا بأن هذه المعدات لن تُستخدم لمهاجمة روسيا في روسيا، لأننا، كما قلت في البداية، لا نسعى لتصعيد هذا الصراع؛ نحاول أن ننهيها ولكننا ننهيها بطريقة تدافع عن المبادئ المعرضة للخطر وتدافع عن استقلال أوكرانيا وسيادتها.

هذه هي الطريقة التي نظرنا بها إلى هذا. ومرة أخرى، أعتقد أن كل ما يقوله الروس - (يضحك) - كنا واضحين جدًا منذ البداية بشأن ما سنفعله، ونحن نفعله.

كيرتس فيلان: يمكننا بالطبع أن نستمر في الحديث عن أوكرانيا طوال فترة بعد الظهر، ولكن اسمحوا لي أن أتحول إلى موضوع مختلف. لقد ذكرت الخطاب الذي ألقيته بشأن الصين الأسبوع الماضي وأحث أي شخص لم يستمع أو يقرأ الخطاب على الذهاب والقيام بذلك لأنه يمثل بالفعل البيان الأكثر جوهرية لاستراتيجية الولايات المتحدة بشأن الصين الذي تم إصداره في بعض الأشهر. لكني أريد التركيز على بُعد واحد من استراتيجيتنا وسياستنا. لقد شددت في ذلك الخطاب على أننا لا نسعى إلى منع الصين من أن تصبح قوية، ومن أن تصبح قوة كبرى، ومع ذلك، فقد أوضحت أيضًا أن رؤية بكين للنظام العالمي ونهجها غير مقبول من وجهة نظرنا. الرد من المحللين وصناع السياسة الصينيين هو أن هذا ما يسمعونه دائمًا من المسؤولين الأمريكيين، كما تعلمون.

لذلك أتساءل عما إذا كان بإمكانك التحدث قليلاً عن الدور المناسب لصين قوية. هل تعلم، هل هناك طرق يمكن وينبغي أن يتغير بها النظام القائم على القواعد في النظام الدولي لاستيعاب هذه القوة؟ ماذا ترى الصين القوية تفعل؟

بلنكن: حسنًا، هناك بعض الأشياء في هذا الشأن. الأمر يستحق التكرار والتكرار: نحن لا نسعى لعرقلة الصين. نحن لا نسعى لإبقاء الصين في حالة هبوط. كما قلت في الخطاب، نحن بالتأكيد لا نبحث عن صراع ولا نبحث عن حرب باردة جديدة. لكن الاختلاف العميق هو: أعتقد أن الصين تريد نظامًا عالميًا، وهو أمر جيد لأن النظام عادة ما يكون أفضل من البديل. لكن الاختلاف العميق هو هذا: النظام الذي سعينا إلى بنائه، بشكل ناقص للغاية، ولكن الذي سعينا إلى بنائه هو نظام ليبرالي عميق بطبيعته؛ النظام الذي تسعى إليه الصين غير ليبرالي. نحن نختلف وهو أمر أساسي وأساسي على هذا النحو. وبقدر ما تتخذ الصين خطوات من شأنها تقويض الليبرالية، بالمعنى الأوسع لمصطلح طبيعة النظام، فإننا سنعارض ذلك. ومرة أخرى، كنا واضحين بشأن ذلك؛ في قضية تلو الأخرى، يجب أن تكون الصين التي تتصرف بطريقة إيجابية ومنتجة مساهماً رئيسياً في التعامل مع المشكلات التي يواجهها العالم ، من COVID إلى المناخ ومنع الانتشار. يمكنني أن أذهب إلى أسفل القائمة. وسنواصل السعي لتعاونها وتنسيقها في هذا الشأن. قبل أسبوع واحد فقط، قبل عشرة أيام - كان لدينا رئاسة مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة في الشهر الماضي، في مايو. استخدمناها للتركيز على أزمة انعدام الأمن الغذائي العالمية المتزايدة التي نتعامل معها، كما قلت، من COVID ، للمناخ ، والآن نزاع، لأن العدوان الروسي في أوكرانيا يحرم الكثير من القمح وغيره. الحبوب إلى السوق العالمية، المحاصرة في الموانئ الأوكرانية من قبل الروس. لقد سعينا للعمل مع الصين في هذا الشأن. في الواقع، قمنا بدعوتهم للمشاركة في الاجتماع الوزاري الذي عقدناه حول أزمة الغذاء؛ للأسف اختاروا عدم الانضمام، لكن الباب مفتوح. تتمتع الصين بقدرة هائلة على استخدام قوتها ونفوذها لتحقيق غايات منتجة، ومرة أخرى، نرحب بذلك.

فيما يتعلق بـ COVID، من الضروري المضي قدمًا، حتى عندما نحاول وضع نهاية لـ COVID، أن نبني نظامًا أقوى للأمن الصحي العالمي وأكثر فاعلية وأكثر مرونة يتضمن تبادلًا أفضل للمعلومات في الوقت الفعلي، وإمكانية وصول الخبراء، القدرة على رؤية نوع جديد في الظهور والقدرة على فعل شيء حيال ذلك. يمكن أن تكون الصين لاعبا رئيسيا في ذلك. لذا، كما تعلمون - وهذه وغيرها من القضايا - من الواضح عدم انتشار الأسلحة النووية. عندما يتعلق الأمر بكوريا الشمالية، عندما يتعلق الأمر بإيران، فإن للصين دور رئيسي تلعبه.

لكن في النهاية، هذا ما أعود إليه: لا يمكننا اتخاذ قرار بشأن الصين؛ نحن لا ندعي القيام بذلك. لا يمكننا إجبارها على فعل كذا. إنها ستتخذ قراراتها بنفسها. ما يمكننا القيام به هو تشكيل البيئة التي يتخذ فيها تلك القرارات، وهذا ما تدور حوله الإستراتيجية التي طرحناها، لا سيما عندما يتعلق الأمر بالتوافق مع الحلفاء والشركاء، وهناك، يجب أن أقول، لقد رأينا خلال الخمسة عشر شهرًا أو ما يقارب ذلك أننا في المنصب، تقارب متزايد في المواقف تجاه الصين، تجاه التحدي الذي تمثله لأن بعض الأشياء التي نشعر بالقلق حيالها - لسنا فريدين. هناك مخاوف مشتركة، ومظالم مشتركة، وكلما كنا قادرين، كما نقول، على التوافق مع البلدان الأخرى في التعامل معها، سنكون أكثر فاعلية لأنه، مرة أخرى، إذا كانت مسألة اقتصادية، على سبيل المثال، إذا كان لدينا 20 أو 25 في المائة من الناتج المحلي الإجمالي العالمي، حسنًا، هذا شيء يجب على الصين أن تتعامل معه. إذا كنا متحالفين مع شركاء أوروبيين، مع شركاء آسيويين، فقد يكون 50 أو 60 في المائة من الناتج المحلي الإجمالي العالمي؛ هذه مسألة مختلفة تمامًا وشيء يجب على الصين أن تأخذه على محمل الجد.

كورتز فيلان: اسمحوا لي أن أتطرق إلى موضوع واحد آخر وهو المملكة العربية السعودية وما إذا كان الرئيس، في الواقع، سيذهب في وقت لاحق من هذا الشهر أم لا. كما ورد، كان هناك بالتأكيد، على ما أعتقد، درجة مدهشة من التقدم في العلاقة، بالنظر إلى تصريحات الإدارة حول ولي العهد وحول حالة العلاقات الأمريكية السعودية في وقت مبكر بعد يوم التنصيب. إذا رحل الرئيس، هل تتوقع أن ترى تقدمًا من السعودية بشأن بعض مخاوف حقوق الإنسان التي عبرت عنها وأعربت عنها الإدارة في وقت مبكر؟ هل تتوقع أن ترى خطوات معينة قد اتخذت لإنهاء الحرب في اليمن كجزء من تلك الرحلة، أم أن الحاجة إلى فتح حنفيات النفط وإمكانية اتخاذ خطوات نحو التطبيع مع إسرائيل سبب كافٍ لرحيل الرئيس؟

بلنكن: عندما جئنا إلى هنا ، كان الرئيس بايدن مصمماً على إعادة ضبط العلاقة مع المملكة العربية السعودية والتأكد من أن هذه العلاقة تخدم مصالحنا الخاصة وكذلك قيمنا بينما نمضي قدمًا ، ولكن أيضًا في الحفاظ عليها، لأنها يساعدنا أيضًا في إنجاز العديد من الأشياء المهمة ، والتي سأذكرها ، وهذا ما فعلناه إلى حد كبير. طبعا قتل السيد خاشقجي. كان هذا شيئًا أخذناه نحن والكثيرون حول العالم على محمل الجد. كان من بين الأشياء التي فعلناها في وقت مبكر والتي فعلتها بتوجيه من الرئيس، بالطبع، إصدار تقريرنا الخاص عن مقتله. لن أؤكد على - لن أقلل من أهمية ذلك لأن إخراج هذا التقرير، بموافقة حكومة الولايات المتحدة، أعتقد أن له معنى حقيقي.

في الوقت نفسه، اعتقدنا أنه من المهم للغاية إشراك المملكة العربية السعودية، والتعامل مع حياة الناس في المستقبل والتأكد من أننا نبذل قصارى جهدنا للمساعدة في تأمين تلك الأرواح. كانت اليمن من أهم الأماكن التي أردنا القيام بذلك، وما رأيناه كنتيجة لعملنا مع المملكة العربية السعودية وكذلك مع الإمارات العربية المتحدة وبالطبع مع الأمم المتحدة وبعض الدول الأخرى هو تقدم حقيقي في التعامل مع أحد أسوأ الصراعات التي شهدها العالم خلال العقد الماضي.

لقد ساعدنا في تحقيق الهدنة الأولى منذ ثماني سنوات في اليمن قبل شهرين فقط. آمل أن يتم تمديد تلك الهدنة الآن. سنرى ما سيحدث خلال اليومين المقبلين. ولكن نتيجة لذلك، لدينا المزيد من المساعدات الإنسانية تنتقل إلى أجزاء مختلفة من اليمن. لدينا، في الواقع، البنادق، نسبيًا، صامتة، مما يعني أن الناس لا يتعرضون للقتل أو الإصابة.

لدينا اعتداءات على السعودية توقفت، وبالمناسبة هناك سبعون ألف أميركي في السعودية. لذلك ليس لدينا التزام فقط بالدفاع عن المملكة العربية السعودية كشريك ولكن لدينا أيضًا مصالح الأمريكيين التي يجب أن نتطلع إليها، ولدينا إمكانية، مهما كانت هشّة، للتحرك نحو سلام أكثر ديمومة في اليمن. مرة أخرى، هذا جزء من إعادة تقويم العلاقة ونحن - نشيد بالعمل الذي قامت به المملكة العربية السعودية في محاولة لدفع هذا إلى الأمام.

في الوقت نفسه، نحن منخرطون باستمرار، بما في ذلك أنا في محادثاتي الخاصة مع نظرائي السعوديين، حول حقوق الإنسان في المملكة العربية السعودية نفسها، بما في ذلك القضايا الفردية وكذلك القضايا الأكثر منهجية. المملكة العربية السعودية شريك مهم لنا في التعامل مع التطرف في المنطقة، وفي التعامل مع التحديات التي تشكلها إيران وأيضًا، كما آمل، في مواصلة عملية بناء العلاقات بين إسرائيل وجيرانها، سواء في القريب أو البعيد، من خلال استمرار وتوسيع اتفاقيات إبراهيم.

لذلك كل هذا أمر بالغ الأهمية، ونعم، الطاقة، بالطبع، جزء هام من هذا أيضًا. نريد أن نتأكد من وجود إمدادات كافية من الطاقة في الأسواق العالمية في وقت يواجه فيه هذا التحدي بشكل متزايد، ونريد التأكد من أن الأسعار مقيدة حتى لا يعاني المستهلكون، والمملكة العربية السعودية هي دولة لاعب حاسم.

النقطة التي أشير إليها على المدى الطويل هي أننا نريد التأكد من أننا من خلال العلاقة نتعامل مع مجموع مصالحنا في تلك العلاقة، ونعم، هذا يذهب إلى القيم ويذهب إلى حقوق الإنسان والديمقراطية. كما أنه يذهب إلى الاهتمامات الأخرى التي لدينا والتي تعتبر ضرورية لرفاهية الشعب الأمريكي.

نحاول أن نجمع كل ذلك معًا ونتخذ نهجًا شاملاً تجاه المملكة العربية السعودية كما نفعل مع أي دولة أخرى. لكنني أعتقد أنك رأيت خلال الخمسة عشر شهرًا الماضية أو نحو ذلك عملية إعادة معايرة أكثر فاعلية تضمن أن تكون اهتماماتنا في المقدمة وفي المركز.

كورتز فيلان: سأطرح عليك سؤالًا سريعًا وشخصيًا بشكل أكبر بينما. لقد عملت لوزيري دولة على الأقل في الماضي. لقد لاحظت الكثير في وظائفك المختلفة على مدار العقدين الماضيين. ما الذي أدهشك لكونك على الكرسي الفعلي؟ ما هي التحديات التي لم تتوقعها أو تقدرها تمامًا عندما كنت موظفًا؟

بلنكن: كما تعلم، عندما بدأت العمل لأول مرة مع الرئيس بايدن عندما كان في مجلس الشيوخ وكان رئيسًا للجنة العلاقات الخارجية في مجلس الشيوخ ، بدأت معه في عام 2002 ، وكانت الوظيفة التي شغلت بها حينها هي طاقم العمل مدير لجنة العلاقات الخارجية بمجلس الشيوخ. وعندما بدأت، أخبرني أحدهم ببصيرة شديدة، كما تعلم، هناك كلمتان في لقب مدير الموظفين. واحد منهم فقط مهم وهو ليس مخرج.

لذا، كما تعلمون، مثل أي شخص يعمل في شؤون الموظفين لسنوات عديدة، فإن إجراء الانتقال في حد ذاته أمر مثير للاهتمام نوعًا ما. لكن يجب أن أقول إنه يمنحك تقديراً أكبر لما يجب على أولئك الذين عملت معهم وعملت معهم لسنوات عديدة أن ينخرطوا في كل يوم لأنه، في نهاية المطاف، في أي مؤسسة يتوقف المسؤولية في مكان ما. في هذه المؤسسة في وزارة الخارجية يتوقف الأمر معي.

هناك ربح أكبر بكثير يتوقف عند مكتب الرئيس. لكن هذه مسؤولية أشعر بها، وأشعر بها بقوة، وتزداد حدة ذلك بكثير من خلال الجلوس على الكرسي طوال فترة وجودي فيه. لذلك أقول إن هذا ربما هو أهم شيء.

الآن، بعد قولي هذا، كان لديّ فائدة كبيرة في تولي هذه الوظيفة، وهي أن أقضي عامين كنائب لجون كيري أثناء إدارة أوباما، وهكذا أراقبه، وأرى كيف قام بالمهمة عن كثب كل يوم تقريبًا وكذلك، بالطبع، أتيحت لي الفرصة للعمل بطرق مختلفة مع الوزيرة كلينتون، وزيرة الخارجية أولبرايت، ولكن أيضًا للحصول على الإلهام، للقراءة عن أشخاص مثل جيم بيكر، مثل جورج شولتز وكولين باول، الذين اعتبرهم صديقًا ومصدر هائل للنصائح على مدى سنوات عديدة.

كل هذا أحدث فرقًا كبيرًا. ولكن، مثل أي شيء آخر، يمكنك أن تكون على دراية بشيء أكاديمي. يمكنك التعرف عليه من خلال رؤيته عن قرب. دائمًا ما يكون الأمر مختلفًا قليلاً عندما تفعل ذلك بالفعل.

سؤالنا الأول من بوني جلاسر ، الذي يسأل: هل أنت قلق بشأن الجهود الصينية المحتملة لتقديم دعم مادي للاقتصاد الروسي، سواء بشكل قانوني أو غير قانوني ، حيث يضعف الاقتصاد الروسي نتيجة العقوبات الدولية؟

بلنكن: باختصار ، الإجابة هي نعم ، وهو شيء طرحه الرئيس بايدن مباشرة مع الرئيس شي عندما تحدثوا عبر الفيديو قبل شهرين ، وكان هذا بالضبط عندما بدأ العدوان الروسي. لقد حذرنا نظرائنا الصينيين لعدة أسابيع من أن هذا محتمل وسيحدث بالفعل. أعتقد أنهم فوجئوا ، إن لم يكن من قبل روسيا التي اتخذت بعض الإجراءات ، بالتأكيد ، من مدى هذا الإجراء ، وأحد الأشياء التي قالها الرئيس بايدن للرئيس شي هو أننا سننظر بشكل غير لطيف إلى احتمال أن تقدم الصين دعمًا ماديًا لـ روسيا إما على الجانب العسكري أو اتخاذ خطوات من شأنها ، على سبيل المثال ، تقويض العقوبات التي كنا نرغب في فرضها - اضطررنا إلى فرضها على روسيا نتيجة عدوانها في أوكرانيا.

يجب أن أقول، حتى الآن، لم نشهد من الصين أي جهد منظم لمساعدة روسيا على التهرب من العقوبات ولم نشهد أي دعم عسكري كبير من الصين لروسيا. من ناحية أخرى، فإن ما يسمى بشراكة بلا حدود التي أشار إليها الرئيس شي والرئيس بوتين قبل أسابيع فقط من العدوان الروسي، فإننا بالتأكيد نرى جوانب من تلك الشراكة المستمرة، لا سيما استمرار الصين في دفع جهود روسيا سياسياً ودبلوماسياً، مقلدةً بعض الببغاوات. للدعاية الروسية، بل تضخيمها. أعتقد أن هذا أمر مؤسف للغاية، وفي النهاية، أعتقد أنه يجازف حقًا بالإضرار بسمعة الصين. سيتعين على الصين إجراء حساباتها الخاصة حول ذلك.

من الأشياء التي لاحظها الرئيس بايدن للرئيس شي عندما تحدثوا بعد ذلك - بعد أسابيع قليلة من العدوان كان هذا النزوح الملحوظ للشركات من روسيا نتيجة للعدوان، سبعمئة أو ثمانمئة شركة، العلامات التجارية الرائدة من حول العالم ، الذين لا يريدون أن تتعرض سمعتهم للخطر من خلال ممارسة الأعمال التجارية في روسيا ، وبالطبع ، فإن ممارسة الأعمال التجارية في روسيا أصبحت أيضًا أكثر تعقيدًا بسبب العقوبات. لكن العقوبات نفسها لم تدفع بهذا الخروج. لقد كانت الشركات حقًا هي التي قررت بمفردها أنها لن تمارس الأعمال التجارية كالمعتاد في بلد كان يرتكب هذا النوع من العدوان.

هذا شيء، كما أعتقد، يجب على الصين أيضًا أن تأخذها في الاعتبار عندما تفكر في علاقتها مع روسيا، وما هو الدعم الذي تقدمه، فضلاً عن التفكير في سياساتها الخاصة، والمضي قدمًا، في جوارها الأكثر إلحاحًا.

سؤالنا التالي هو من أنتوني ريختر، الذي يسأل، هذا الشهر يجب على مجلس الأمن الدولي أن يقرر ما إذا كان سيُجدد حظر السفر على قيادة طالبان. بالنظر إلى التدفق المستمر لقرارات طالبان التي تؤثر سلبًا على حقوق المرأة الأفغانية، كيف ستتعامل الولايات المتحدة مع هذا التصويت الحاسم؟

بلنكن: شكرا لك. مع سيطرة طالبان، حدثت بعض الأشياء في نفس الوقت. كان أحد هذه القرارات قرار مجلس الأمن الدولي الذي حدد توقعات المجتمع الدولي لطالبان في أفغانستان. وشملت هذه ، من بين أمور أخرى ، توقع أنها ستستمر في توفير حرية السفر حتى يتمكن الأشخاص ، إذا اختاروا ذلك ، من مغادرة البلاد ، وألا تقبل الإرهاب المنبثق من أفغانستان وستتخذ خطوات للتعامل معه ، و أنه سيدعم الحقوق - الحقوق الأساسية للأفغان ، بما في ذلك النساء والفتيات.

ما رأيناه في الأشهر الأخيرة كان، في اعتقادي، انعكاسًا خطيرًا على النساء والفتيات على وجه الخصوص. لقد رأينا عدم حصول الفتيات فوق الصف السادس على التعليم. لقد رأينا متطلبات مختلفة، بما في ذلك فرض ارتداء الحجاب على النساء ثم معاقبة أزواجهن أو آبائهن إذا فشلوا في ذلك. لقد رأينا قيودًا أخرى على قدرتهم على الحصول على التعليم والعمل والانخراط في المجتمع، بما في ذلك على سبيل المثال حتى المعلقين على التلفزيون. لذا فإن كل هذا يتعارض بشكل مباشر مع توقعات المجتمع الدولي الواردة في قرار مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة. كما أنها تتعارض مع توقعات المجتمع التي تم التعبير عنها في العديد من البيانات التي ساعدت الولايات المتحدة في إطلاقها.

وما يقوله ذلك هو أننا كنا واضحين جدًا مع طالبان أنه إلى الحد الذي يسعون فيه إلى إقامة المزيد من العلاقات الطبيعية مع أي بلد، بما في ذلك الولايات المتحدة، لدينا توقعات بأنهم سيفون بالالتزامات التي تعهدوا بها هم أنفسهم. وكذلك، كما قلت، التوقعات التي عبر عنها المجتمع الدولي. لذلك سنرى ما سيحدث في الأسبوعين المقبلين، لكنني أعتقد أن المجتمع الدولي كان واضحًا جدًا، الولايات المتحدة على وجه الخصوص، كان واضحًا جدًا بشأن ما نبحث عنه من طالبان. وبقدر عدم وفائهم بتلك التوقعات والالتزامات، سيكون لذلك تأثير حقيقي على المدى الذي يمكن فيه تطبيع علاقاتهم مع بقية العالم بأي شكل من الأشكال.

كورتز فيلان: كمتابعة لذلك، هل أدت التحذيرات أو المخاوف المتصاعدة من تفاقم الأزمة الإنسانية وأزمة الغذاء في أفغانستان إلى تغيير تقييمنا لكيفية التعامل مع هذه الأسئلة على الإطلاق؟

بلنكن: أود أن أقول شيئين عن ذلك. أولاً ، حتى عندما أوضحنا ما هي توقعاتنا - وبالمناسبة ، تضمنت التوقعات الأخرى وصول العاملين في المجال الإنساني والمساعدات الإنسانية ، فضلاً عن حكومة أكثر شمولاً وتمثيلًا - شيئان في هذا الشأن. نعتقد أنه مهما كانت الاختلافات العميقة بيننا وبين طالبان ومهما كانت تتراجع - فمن الواضح أنها أقل من التوقعات التي وضعناها والآخرون، فمن المهم للغاية أن نبذل قصارى جهدنا للتأكد من حصول المساعدة الإنسانية للأشخاص المحتاجين في أفغانستان. نحن لا نزال المزود الرائد للمساعدات الإنسانية. لقد عملنا بجد للتأكد من أن هذه المساعدة يمكن أن تصل إلى حيث تحتاج إليها وأن المنظمات الإنسانية يمكن أن تعمل بشكل فعال في أفغانستان. إنهم في طليعة القيام بذلك، لكننا نريد التأكد من ذلك، إلى الحد الذي يمكننا دعمه، نحن كذلك. ويشمل ذلك، على سبيل المثال، إصدار تراخيص متعددة فقط لتوضيح البلدان والمؤسسات في جميع أنحاء العالم أن العقوبات التي لا تزال سارية ليست مصممة بأي شكل من الأشكال لمنع تقديم المساعدة الإنسانية.

الجزء الثاني من هذا أوسع، ويتعلق بمسألة العلاقة بين ما نقوم به بشأن المساعدة الإنسانية، وعلى نطاق أوسع، ما الذي يمكن القيام به بحيث يكون لأفغانستان، بغض النظر عن أي شيء آخر، اقتصادًا فعالاً بشكل أساسي حتى يتمكن الناس من لديهم القليل من المال في جيوبهم ويمكنهم توفير ما يحتاجون إليه لأنفسهم. وسواء كان مدرسًا، أو عامل مساعدات إنسانية، أو طبيبًا، أو ربما حتى موظفًا حكوميًا، يجب أن يكون هناك اقتصاد يعمل بشكل أساسي. وكنا نبحث بجدية عن طرق للقيام بذلك لا تمثل منفعة مباشرة لطالبان ولكن يمكن أن تعود بالفوائد على - للشعب، وهذا شيء نعمل عليه بنشاط كبير.

كورتز فيلان: سؤالنا الأخير من Emerita Torres ، الذي يسأل: الوزيرة Blinken ، أعتقد أن خطتك لتحديث الدبلوماسية الأمريكية أمر بالغ الأهمية ، بما في ذلك زيادة وعي المزيد من الأمريكيين في الداخل بالسياسة والمشاركة فيها. كيف سيتغير الهيكل المؤسسي لوزارة الخارجية والممارسات لتسهيل هذا الجهد؟

بلنكن: شكرا لك. وأنا أقدر السؤال حقًا لأنه تركيز حقيقي وحقيقي بالنسبة لي، وهذا هو أجندة التحديث التي طرحناها قبل بضعة أشهر. وكما تعلم، فإن القصة مع هذه الأشياء غالبًا ما تكون هي نفسها. الأمناء يأتون ويذهبون. لديهم كل خطط الإصلاح. إنهم جميعًا يسعون بطريقة أو بأخرى لتغيير القسم. حاولنا أن نستلهم الكثير من العمل الذي تم إنجازه بالفعل - وقد تم إنجاز الكثير منه، بما في ذلك بالمناسبة من قبل المجلس في تقارير مختلفة - حول كيفية جعل هذا القسم أكثر - وحتى أكثر فاعلية وأكثر مرونة، أكثر استجابة لاحتياجات الشعب الأمريكي، وأكثر انعكاسًا للبلد الذي نمثله. أخذنا - هذا العمل على محمل الجد. لقد أمضينا الكثير من الوقت في التحدث إلى شعبنا حول هذه الأسئلة. وبالطبع، تشاورنا مع الكونجرس لأنه كان هناك الكثير من العمل الجيد الذي تم إنجازه هناك على مر السنين في التفكير في كيفية تعزيز القسم.

وقد اجتمع كل ذلك في أجندة تحديث لم يسمح لي الوقت بالدخول فيها، لكننا في الأساس نركز على بعض الأشياء الأساسية. بدلاً من وجود سبع وتسعين أولوية، لدينا حقًا عدد قليل من الأولويات. أحد هؤلاء هو التأكد، على سبيل المثال، من أن موظفينا لديهم الأدوات في متناول اليد للقيام بوظائفهم بفعالية في القرن الحادي والعشرين. لذلك لدينا أجندة تحديث تتعلق بالتكنولوجيا، ولكنها تتعلق أيضًا بالمرونة في مكان العمل. هذا، بالمناسبة، يضمن أيضًا أنه يمكننا جذب أفضل المواهب للمضي قدمًا لأننا في منافسة على تلك الموهبة مع أجزاء أخرى من الحكومة، مع القطاع الخاص. نريد أن نتأكد من أن ما نقدمه سيجلب الناس إلى القسم.

لقد ركزنا جهودنا أيضًا على القضايا الحرجة التي لم تكن بالضرورة الأشياء التي اشتهرت بها الوزارة في الماضي، ولكنها في الواقع مهمة لرفاهية الأمريكيين للمضي قدمًا مثل المناخ، مثل العالم. الصحة، مثل الاقتصاد ، وبالطبع مثل التعامل في عالم الإنترنت والعالم الرقمي. لقد أنشأنا للتو مكتبًا جديدًا للأمن السيبراني والسياسة الرقمية. لقد أنجزنا ذلك في وقت قياسي بدعم قوي من الكونجرس. سيكون لدينا مبعوث كبير في المكتب للتعامل مع التكنولوجيا الناشئة. في الوقت نفسه، نحن نعمل على تعزيز ما نقوم به - ما نفعله في مجال الصحة العالمية. وبالطبع لدينا جون كيري، الذي يقود جهودنا في مجال المناخ. نحن أيضًا نبني كل ما نقوم به في علم الاقتصاد لأن هذه هي الأشياء التي هي في المقدمة والوسط والتي لها تأثير فعلي على حياة الأمريكيين. ويجب أن يكون القسم في مكان يجذب فيه المواهب في تلك المجالات - مرة أخرى، المجالات التي لم تكن بالضرورة في طليعة ما نحن معروفون به ونرى أننا نقوم به - وأننا نولد المواهب، بما في ذلك في الطريقة التي يتم بها تدريب الناس طوال حياتهم المهنية.

وبعد ذلك، أخيرًا، دعني أقول هذا: من الأهمية بمكان أن يكون لدينا قسم يعكس في الواقع البلد الذي نمثله. وهذا ليس لمجرد أنه الشيء الصحيح الذي ينبغي عمله. إنه بالتأكيد ليس عملاً خيريًا. إنه في الأساس لأنه الشيء الذكي والضروري القيام به. نحن نعمل في، لنقول ما هو واضح، عالم متنوع بشكل غير عادي، والميزة النسبية التي نقدمها إلى طاولة المفاوضات هي امتلاك واحدة من أكثر البلدان تنوعًا على وجه الأرض، إن لم تكن. فكرة أننا لن نجلب ملء هذا التنوع في العمل الذي نقوم به في القسم لا معنى لها. إنها تقصرنا في العالم. إنها تقصر سياستنا الخارجية. القدرة على تطبيق هذه الآراء والخبرات المختلفة التي قد تعطي رؤى فريدة حول كيفية عمل عالم متنوع ويؤثر على مصالحنا، سيكون من الخطأ الفادح ترك ذلك خارج الملعب. في نفس الوقت الذي نكافح فيه مع المشاكل، مهما كانت، مع وجود هذا التنوع في وجهات النظر / الآراء / الخبرة، سوف نتوصل إلى حل أفضل.

لذا فقد انخرطنا في جهد كبير جدًا للتأكد حقًا وبصدق من أن لدينا قسم يشبه أمريكا. قمنا بتعيين أول كبير مسؤولي التنوع والشمول في تاريخ القسم. هي وفريقها يقدمون تقاريرهم إليّ مباشرةً. لدينا كبار المسؤولين في كل مكتب مسؤول عن هذه الحقيبة. لدينا خطة إستراتيجية ستكون - ستصدر قريبًا، خطة خمسية حول كيفية القيام بذلك. وجزء من ذلك يبدأ في الواقع في بداية خط الأنابيب، والوصول إلى المجتمعات غير الممثلة تمثيلاً ناقصًا في الوزارة والتعامل معها نوعًا ما يفتح أعينهم وعقولهم على احتمالية الخدمة في الحكومة ونأمل أن يخدموا في وزارة الخارجية.

لدينا الآن، ولأول مرة، دورات تدريبية مدفوعة الأجر. وهذا، فيما يتعلق بالتأثير الاجتماعي والاقتصادي على توسيع الفتحة لجلب الناس في بداية حياتهم المهنية لاختبار ما إذا كانوا يريدون المجيء إلى هنا، سيكون لذلك، على ما أعتقد، تأثير كبير.

هناك الكثير مما يمكن قوله حول هذا الموضوع، ولكن كما تعلم، أوصي أولئك المهتمين بما وضعناه في أجندة التحديث. لكننا مصممون، كما تعلمون، بحلول الوقت الذي انتهينا منه هنا، لدينا قسم أكثر استجابة لاحتياجات الشعب الأمريكي.

آخر شيء سأقوله هو هذا: لا شيء من هذا يقلب مفتاح الضوء. إنها تحول حاملة طائرات. يستغرق الأمر وقتًا، ويتطلب جهدًا مستدامًا، ولن يتم ذلك في غضون عامين أو ثلاثة أعوام. لكن آمل أنه أثناء قيامنا بهذه الأشياء، فإننا نساعد الثقافة على التطور في القسم ونقوم أيضًا بإنشاء إشارة طلب مستمرة من الجميع هنا والتي ستستمر خلال الإدارة التالية والإدارة بعد ذلك.

كورتز فيلان: هذه ملاحظة رائعة لننتهي عندها. معالي الوزير بلينكين ، شكراً جزيلاً لك على انضمامك إلينا ومساعدتنا في بدء ما سيكون سلسلة متجهة إلى الخريف ، وسأتطلع إلى الترحيب بكم جميعًا في الأحداث اللاحقة في الأشهر القليلة المقبلة. ومرة أخرى، السيد الوزير، شكراً جزيلاً لك وأتمنى لك التوفيق في هذه الأشهر القوية المقبلة.

بلنكن: شكرًا جزيلاً لك وأنا سعيد حقًا لأنني تمكنت من الانضمام إلى الجميع اليوم. واسمحوا لي أن أنهي كلامي بالقول إننا ما زلنا نعتمد على صفحات مجلة الشؤون الخارجية. عدد المرات التي قرأت فيها شيئًا هناك أثار فكرة، وساعدت في إنشاء مبادرة، ومنحتني حجة جيدة ونقدًا بناء للغاية، لا يمكنني حتى أن أحسبها. هذا أمر حيوي للغاية لما نقوم به. إنه أمر حيوي لديمقراطيتنا. إنه أمر حيوي لإدارة سياستنا الخارجية.

لذلك كل ما يمكنني قوله هو هذا: إنه لأمر رائع أن نحتفل بهذه المائة عام، ولكن الأهم من ذلك هو المائة عام القادمة. وأنا ممتن لأننا جميعًا شاركنا في هذا - في هذه الرحلة اليوم. لذا أشكرك على كل ما تفعله. شكراً لكل من ساهم في فورين أفيرز، ولكل من قام بتحريرها، ولكل من قرأها. شكراً جزيلاً.

---

---

---

التعليق والتصويت على الموضوع في الموقع الرئيسي

---

التعليقات

---

1 - محاضره رائعه عن عمل جهاز الدوله في بلد دمقراطي-مس
المتابع ( 2022 / 6 / 14 - 20:40 )
مستقبل العالم-مقارنة بالفوضى والجهل والخرافات واللامسؤلية السائده في عمل اجهزتنا الحكوميه خاصة في بلداننا العرباسلاميه-لنتعلم مع الاصرار في التخلص من -ثقافة-كره الغرب وخاصة كره العالم الجديد=الولايات المتحده الاميركية -تحياتي

.. مؤتمر صحفي لوزير الخارجية الفرنسي ستيفان سيجورنيه في لبنان


.. المبادرة المصرية بانتظار رد حماس وسط دعوات سياسية وعسكرية إس




.. هل تعتقل الجنائية الدولية نتنياهو ؟ | #ملف_اليوم


.. اتصال هاتفي مرتقب بين الرئيس الأميركي ورئيس الوزراء الإسرائي




.. مراسل الجزيرة يرصد انتشال الجثث من منزل عائلة أبو عبيد في من