الحوار المتمدن - موبايل
الموقع الرئيسي


العلاقات الدولية : ما هو مآل تحالفات الكتل ؟ - 1 -

مرزوق الحلالي
صحفي متقاعد وكاتب
(Marzouk Hallali)

2022 / 8 / 13
السياسة والعلاقات الدولية


الغرب وموت "تحالفات الكتل"

الغرب لم يستوعب بعد أن "تحالفات الكتل" قد عفا عنها الزمن، هذا ما يزعمه البروفيسور "برتراند بديع" (1) - Bertrand Badie – في رأيته لتطور التحالفات في عصر العولمة. وذلك عبر تمحيص حول "اتفاقات أبراهام" ، "القفزات البهلوانية" المعقدة لتركيا أو روسيا أو دول الخليج في سوريا أو ليبيا ، وما تشير إليه هذه "التواطؤات المتذبذبة".
___________________
(1) - فرنسي من أصل إيراني ، من مواليد 1950 في باريس ، أكاديمي وعالم متخصص في العلاقات الدولية. وكان مديرًا لمركز "الروتاري" للدراسات الدولية حول السلام وحل النزاعات. يعرف "برتراند بديع" بتطبيقه الأطر التحليلية الموروثة من علم الاجتماع "الدوركهايمي" – نسبة لدوركهايم - على العلاقات الدولية. وظل يتعامل مع النزاعات والأزمات الدولية على أنها "أمراض اجتماعية موروثة" من نظام دولي ينتج الشذوذ (حالة فقدان الاتجاهات) أو الإقصاء أو الإذلال. ويرى أن الحل يقوم على مفهوم التكامل الاجتماعي الدولي (للدول وكذلك للمجتمعات) ، ولا سيما من خلال تكريس وترسيخ تعددية شاملة.
______________________________

يرى "برتراند بديع" أن الذين عاينوا وعايشوا فترة القطبية الثنائية والحرب الباردة، ظل تفكيرهم منحصرا في نموذج بسيط من التحالف الذي تم تشكيله بشكل دائم ، على جانبي الستار الحديدي ، كتلتين لهما قوة مماثلة ( حلف الناتو وحلف وارسو). وكان التحالف، وقتئذ، يعني التزامًا طويل الأمد ومنظمًا. لكن هذا المعنى للتحالف ليس السائد على امتداد التاريخ، فالأمر أكثر تعقيدا من هذه الرؤية الساذجة. بالرجوع إلى التاريخ، فإن أمر التحالفات تبدو بالفعل أكثر تعقيدًا. إلى حدود سنة 1945 ، لم تكن التحالفات دائمة وبعيدة عن المعنى المشار إليه سابقا. فوفقًا لعلاقة القوى، ووفقا لميزان القوى، تحالف طرف مع آخر لمحاربة طرف ثالث ، وفي فترة موالية ، تغيرت هندسة التحالف ، بل قد تسلك اتجاها معاكسا. ويقدم الميثاق الألماني السوفيتي لعام 1939 التوضيح الأكثر سطوعا لهذا المنطق. وأكثر من هذا، يفيدنا التاريخ أنه حتى التحالفات الغريبة يمكن تشكيلها عندما يكون اختلال توازن القوى قويًا للغاية ، ومن أشهر الأمثلة على ذلك "التحالف غير المتدين" بين "فرانسيس الأول" – المسيحي - وسليمان العظيم - المسلم عندما كانت الإمبراطورية المعاكسة (2) قوية جدًا وتحتاج إلى موازنة.
_______________________
(2) - الإمبراطورية الرومانية المقدسة شارل الخامس
________________________

إن القطبية الثنائية ، هي مجرد فترة عابرة وليست قاعدة في تاريخ العلاقات الدولية ، تؤكد "برتراند بديع".
في عام 1945 ، تغيرت الأمور، إذ ولج العالم فترة "الاستثناء" - القطبية الثنائية. تجسد التحول التدريجي في شكل من أشكال التحالف الدائم مع إنشاء منظمة حلف شمال الأطلسي (الناتو) في عام 1949 ، والتي أدت بعد ذلك إلى تشكيل تحالف آخر يهدف إلى تحقيق التوازن بينه وبين ظهور "حلف وارسو" في عام 1955. وعندما انحل هذا الأخير ، كان على "الناتو" أن يتداول بشأن استمراره واستدامته في ربيع سنة 1991. ثم أوصى الرئيس الأمريكي "جورج بوش" بالحفاظ عليه، مما دفع "فرانسوا ميتران" إلى القول: "إنك تعرض لنا تحالفًا مقدسًا جديدًا". في رأيه ، كان هذا يعني التخلي عن منطق ميكانيكي للتوازن بين الكتل، لتقديس التحالف وجعله دائما ومستدامًا. علما أنه من الناحية العملية والنفعية - كما كان الحال في سياق الحرب الباردة - لم يعد للحلف تبرير لوجوده باستثناء تلك المسحة الممنوحة له من خلال القيم التي تعتبر متفوقة والتي ستشاركها الدول الأعضاء على المدى الطويل ، تمامًا كما حدث عام 1815. ، في مواجهة انهيار الإمبراطورية الفرنسية، ثم تشكيل التحالف المقدس بشكل استثنائي ، بتحريض من قيصر روسيا.

طبعا، في سياق عالمنا الحديث ، لم يعد هذا التقديس بديهيا أو ذي مدلول. أولاً ، لأن الإشارة إلى القيم المشتركة أصبحت أكثر صعوبة ، ويمكننا أن نلاحظ ذلك بوضوح في الخلافات بين بولندا والمجر ودول أوروبا الغربية ؛ وثانيًا ، لأن هذا الإجماع على القيم هو مجرد "زينة للواجهة" ، أكثر من كونها حقيقة فعلية على أرض الواقع. حيث لا وجود لأي إجماع ، بين الدول ، على القيم المشتركة المفترضة. ومن هنا تتجلى الحاجة الميكانيكية والخطيرة لحلف الناتو لعدو- ولو مفترض أو مخترع – لتبرير وجوده واستمراره. وعندما لم تقم روسيا "بوريس يلتسين" بهده هذه الوظيفة ، بذلت محاولات لاستهداف الصين لجعلها تقوم بهذا الدور الضروري لاستمرار تبرير وجود "الناتو". لكن الأمر لم ينجح واختلت قواعد اللعبة. ففي ذلك الوقت في مطلع القرن، كانت الصين قبل كل شيء مهتمة بالانضمام إلى منظمة التجارة العالمية ، التي انضمت إليها في ديسمبر 2001 ، لتصبح قوة مشهود لها في عصر العولمة. وظلت ضرورة وجود عدو قائمة، وعوض أن يجسد بلد بعينه هذا العدو المفترض، أضحى العدو " نهج ومنهج ورؤية للحياة والعالم" ، إنه الإرهاب. وكل هذا أدى إلى الوضع الحالي الذي تميز بتحول آخر: حلف الناتو حاليا يعيد تشكيل نفسه في مواجهة التهديد الروسي لصالح الأزمة الأوكرانية .
وتوضحت اليوم لعبة التواطؤ البراغماتي المتقلبة، يُقِرّ "برتراند بديع".
.
خارج منطقة الأطلسي ، نلاحظ اليوم طريقة مختلفة تمامًا وغير مسبوقة في التفكير بشأن الشراكات المبرمة. ويبدو أن هناك تكريس للانتقال إلى منطق المرونة والبراغماتية. ربما شكلت روسيا بوتين المثال لأول. فقد تحررت من منطق الثنائية القطب ، وحاولت نشر اتفاقيات شاملة أكسبتها على التوالي مصالحات مذهلة ، مع إسرائيل والسعودية وتركيا وغيرها. وفي معظم الأوقات ، لم تسع هذه الاتفاقيات إلى إعادة التوازن داخل النظام الدولي، إنها ببساطة طريقة لتنفيذ بعض "الانقلابات" على أساس مخصص يضمن موقفًا دبلوماسيًا يكون مثمرًا بشكل مؤقت. هذه هي الطريقة التي تمكنت بها روسيا من تنفيذ العديد من العمليات المربحة بالشراكة مع تركيا ، والتي مع ذلك تختلف معها في العديد من القضايا: سوريا وليبيا والقوقاز وأوكرانيا.

في واقع الأمر، أقامت ورسيا وتركيا روابط تواطؤ، لا علاقة لها بتحالفات سابقة ، فهي ليست تحالفات بالمعنى الدلالي والمعروف للمصطلح ، فهي لا تلزم الشركاء من الناحية العملية بأي شيء. إنه تواطؤ عرضي يسمح لهما بالتحكم في الأجندة الدولية للحظة معينة ، للتأثير على المشهد الدبلوماسي العالمي ، ولتقييد الآخرين والحصول على نتائج فورية آنية.

يمكن معاينة أمثلة من هذا القبيل في معظم البلدان الناشئة ، حيث انضمت الهند وباكستان إلى تركيا. رسميًا ، هي حليف للغربيين ولا تزال تشارك في تحالفات عسكرية مع القوى الغربية. لكن هذا لم يمنع التواطؤ القوي مع الصين. والحالة هذه، في مواجهة هذا الواقع الجديد ، يبدو أن الناتو أضحى نموذجا قديما وغير مناسب ، بل ومرهق بشكل خاص ويصعب إدارته ، ويواجه صعوبة في التكيف مع المواقف الجديدة.


من المؤكد أن الصراع الأوكراني يبدو استثناء لأنه يستقيم، على ما يبدو، مع القواعد الكلاسيكية لحلف الناتو ، والتي يمكن أن تعطي انطباعًا خاطئًا بأننا نعاين ولادة جديدة للحرب الباردة في هذه المناسبة. من ناحية أخرى ، من الصعب كثيرا، بالنسبة للتحالفات الدائمة والمنظمة أن "تتعولم" وأن تتموقع ضمن مواجهة رهانات وتحديات شرق البحر الأبيض المتوسط ، أو رهانات وتحديات آسيا أو أفريقيا ، كما أوضحه شعور الناتو بالضيق في إدارة الأزمة في أفغانستان. وعلاوة على ذلك ، لا يوجد أي اهتمام كاف ببروز "باندونغ جديد" – عدم الانحياز- الذي بدا بوضوح شديد في القرارات التي كان على الجمعية العامة للأمم المتحدة أن تتخذها بشأن نزاع أوكرانيا. لقد اختارت كتلة من حوالي أربعين دولة الامتناع عن التصويت.

مما يعني أن هذه الدول رفضت الانضمام إلى أحد الطرفين ، كما كان الأمر في "باندونغ 1955 ". لكن الجديد هو أن هذه الدول تسعى الآن أن تلعب دورا نشطا على الساحة الدبلوماسية ، وترفض دفع فاتورة الحرب لأنها تعتبر نفسها غير معنية بها وغريبة عنها.

إن المصطلح السائد اليوم في ركح العلاقات الدولية هو البراغماتية. وهو لفظ يشير إلى مفهوم النفعية الاقتصادية الذي أضحى منطقيا وقبولا في سياق العولمة وأتساع التجارة ، وقبل كل شيء الاعتماد المتبادل. لكن هذا لا يكفي للتفسير واستنفاذ الموضوع. بالإضافة إلى هذه الضرورة الاقتصادية القوية للغاية ، هناك ضرورات أمنية معقدة للغاية. حتى لو لم تكن إسرائيل دولة من الجنوب ، فإن تواطؤها مع روسيا ، الذي تدهور قليلاً مؤخرا ، يرجع إلى حقيقة أنها تعتبر الشراكات المبرمة مع موسكو وسيلة قيمة لاحتواء الخطر الذي تعتبره ماثلا أمامها باستمرار، إيران أو حزب الله. ويمكن أيضًا النظر إلى مثال المغرب، بعيدًا عن المخاوف الاقتصادية، حيث استبدل المغاربة الفلسطينيين بالصحراويين.

وبهذا الخصوص إن الرهانات ليست اقتصادية بقدر ما هي إقليمية. فحالة مصر مثيرة للاهتمام أيضًا. إن العلاقات التي يمكن وصفها بأنها إعادة توازن، وربما أكثر بين القاهرة والكرملين يمكن تفسيرها برغبة عبد الفتاح السيسي في تأجيج "قوميته" والابتعاد عن الولايات المتحدة. هناك محاولة فردية ، أنانية في كثير من الأحيان ، من قبل دول الجنوب لتعظيم فرصها في تحرير نفسها من الوصاية القديمة. تكشف الشراكات بين روسيا ودول مثل مالي أو جمهورية إفريقيا الوسطى تمامًا هذه الوجهة. إنها وسيلة للاستغناء عن الوصاية الفرنسية ، أو ربما حتى الانتقام. وهكذا أصبحت التحالفات القديمة "تواطؤا" ، ورشقات نارية فردية لتعظيم فرص نجاح الجميع والخروج من أشكال التبعية الكلاسيكية.
______________________________
__ يتبع : "أزمة" نموذج هنتنغتون-" The Crisis of the Huntingtonian Model"
_____________________________





التعليق والتصويت على الموضوع في الموقع الرئيسي


اخر الافلام

.. ماذا نعرف عن انفجارات أصفهان حتى الآن؟


.. دوي انفجارات في إيران والإعلام الأمريكي يتحدث عن ضربة إسرائي



.. الهند: نحو مليار ناخب وأكثر من مليون مركز اقتراع.. انتخابات


.. غموض يكتنف طبيعة الرد الإسرائيلي على إيران




.. شرطة نيويورك تقتحم حرم جامعة كولومبيا وتعتقل طلابا محتجين عل