الحوار المتمدن - موبايل
الموقع الرئيسي


من منح الحصانه القانونيه لمن ..الولايات المتحده , أم محمد بن سلمان ؟!

ليث الجادر

2022 / 11 / 21
مواضيع وابحاث سياسية


يوم 27 ايلول الماضي وبامر ملكي سعودي تعم تعيين ولي العهد محمد بن سلمان رئيسا لمجلس الوزراء السعودي , كان ذلك قبل ثلاثه ايام متبقيه لرد وزارة العدل على طلب قاضي المحكمه الجنائيه الامريكيه (القاضي جون بيتس ) متسائلا عن ما اذا كان يجب منح محمد بن سلمان حصانه سياديه بطلب من محاميه ....فكان الرد بان محمد بن سلمان صار مشمولا بالحصانه القانونيه ! اذن وكما يرى الامريكون المنتقدون لسياسه المملكه السعوديه والمعارضون لاستدامة العلاقات الامريكيه المتميزه معها ان هذا القرار انما هو قرار سياسي محض وانه لا يعفي محمد بن سلمان من جريمة قتله للخاشقجي فقط انما يكافئه باطلاق يده لتصفية باقي المعارضين .. وبينما مر هذا الحدث وهذا القرار مرور الكرام على صعيد الاعلام العربي والشرق اوسطي الا ان وسائل اعلام امريكيه وغربيه مازالت تهتم به وتتابعه وبالذات ذلك اللوبي الامريكي الموجه بالضد من السعوديه ,وعلى ما يبدو واضحا ان هذا الاختلاف في الاهتمام بالحدث انما يعود لاختلاف وقعه الموضوعي عند كلا الجانبين , ففي الداخل السعودي والعربي والشرق اوسطي لم يكن تعيين ولي العهد بمنصب رئيس لمجلس الوزراء الا تحصيل حاصل , لان الواقع يقول بان محمد بن سلمان هو المتحكم الفعلي والعلني بمقود السلطه ..وبالتالي فانهم لم يتعمقوا كثيرا في مغزى تاكيد الامر الملكي الذي تم بموجب تنصيب محمد بن سلمان رئيسا للوزراء على انه جاء استثناءا للماده (56 ) من المبادىء الاساسيه للحكم (الدستور السعودي ) ..فاذا كان الامر هو تحصيل حاصل , اذن ما هي الدواعي لهذا القرار ؟ انه قرار ليس بهين من ناحية المساس بصلاحيات الملك
الماده 56
( الملك هو رئيس مجلس الوزراء ويعاونه في اداء مهامه اعضاء مجلس الوزراء , وذلك وفقا لاحكام هذا النظام وغيره من الانظمه ويبين نظام مجلس الوزراء صلاحيات المجلس فيما يتعلق بالشؤون الداخليه والخارجيه وتنظيم الاجهزه الحكوميه والتنسيق بينها كما يبين الشروط اللازم توافرها في الوزراء وصلاحياتهم واسلوب مساءلتهم وكافة شؤونهم ويعدل نظام مجلس الوزراء واختصاصاته وفقا لهذا النظام )
ان اصدار قرار بمثل الذي اصدر لتنصيب محمد بن سلمان رئيسا لمجلس الوزراء لايمثل استثناء طبيعي فالاستثاء الطبيعي ممكن ان يكون باناطة مهام الملك الى ولي العهد على شاكله وكاله او انابه مؤقته ومحدوده ...اما ان يوصف بانه استثناء فهذا يعني تجاوز لاحكام اخرى وردت في الدستور ؟ عمليا اجاب قرار التنصيب على هذا التساؤل ورد عن هذا الاشتباه حينما اكد قرار التنصيب بان الملك سيكون حاضرا في جلسات مجلس الوزراء ؟ اذن القرار الاستثائي المشوه هذا , ليس تعبيرا عن واقعية تحصيل حاصل , انما هو ذا محتوى برتوكولي محض ورسمي لا مغزى داخلي له انما له مغزى خارجي ..الامراتضح بالكامل وتجسدت معنى هذه البروتوكوليه حينما ظهر وقع قرار التصيب واقعيا في ما وراء حدود المملكه , حيث الولايات المتحده الامريكيه ومجرى سير القضاء فيها للبت في جريمه قتل الخاشقجي التي يحتوي ملفها على ادله قويه بتوجيه تهمة القتل الى شخص الامير محمد بن سلمان وعشرين شخصيه اخرى ! بعد منح الحصانه القانونيه لمحمد بن سلمان وتبريرات وزارة الخارجيه الامريكيه لهذا , عجت منصات الاعلم الامريكي ومازالت بعناوين تؤكد على ادانة هذا القرار وتعتبره غير منصف ومنحاز وقليل منها يذهب الى انه ليس قانوني
غردت خطيبة الخاشقجي التي رفعت الدعوى
( مات جمال اليوم مره أخرى )...( "اعتقدنا أنه ربما يكون هناك ضوء للعدالة من الولايات المتحدة الأمريكية ، لكن مرة أخرى ، جاء المال اولا)
الامر ليس فقط المال اولا ياسيدتي , انه ايضا وحينما نتتبع الملف الحكومي لكيفية ولادة الحصانه , يتبن لنا كذبة ما معنى ان يكون القضاء الامريكي مستقلا عن السياسه وكيف انه موجه سياسيا بما يخدم مصالحها الخارجيه ...وهم في مجرى ذلك يلون اعناق المفاهيم المتعارف عليها ويكذبون بشكل صارخ يستغبي الاخرين .....الناطق الرسمي باسم البيت الابيض وفي بيان رسمي مكتوب يقول بصدد هذه الحصانه المصطنعه لمحمد بن سلمان ( ان هذا قرار قانوني اتخذته وزارة الخارجيه بموجب مبادىء راسخه منذ فترة طويله من القانون الدولي العرفي )...
هذا الكلام انما يبين بان من اتخذ القرار ليس وزارة العدل الامريكيه بل وزاره الخارجيه التي لاصلها لها بالتشريع القانوني ..وان مسار اتخاذ القرار كان كالاتي :- وزارة الخارجيه تتخذ قرار ثم توجه وزارة العدل بتمرير القرار بشكل رسمي ..وهنا بيت القصيد فوزارة العدل جعلت القاضي هو الذي يتبن الموقف من الوزاره التي قالت بدورها انها ستجيب نهائيا خلال الستة ايام !؟ فيا للمهزله وزارة العدل تطلب من القاضي ان يستوضح الوضع القانوني للمتهم وحينما ينفذ القاضي طلبها ,ترد بانها سترد نهائيا خلال مده اقصاها ثلاثة ايام ؟؟! على من يضحك هؤلاء ؟ ام انهم يلعبون ؟!...وفي بيان للمحامي وزاره العدل في مقاطعة كولومبيا الامريكيه ذكروا (مبدأ حصانة رئيس دوله راسخ في القانون العرفي ...) اليانكي صارا الان اكثر التزاما بالاعراف الدوليه وليست القانون الدولي , فلقد اقر بها الناطق الرسمي للبيت الابيض واكد عليها محامو وزارة العدل !! لكن هؤلاء المحامين البائسين لايدرون انهم يعارضون بل ينسفون مبدأ اساسي في نظام الحكم السعودي القائل بان الملك هو رئيس الدوله ورئيس الحكومه !رئيس الدوله هو الملك .. رئيس الحكومه بالاستثناء هو الامير محمد سلمان ! ....السعوديه تدخل في معمعان دستوري , من اجل ماذا ؟ لاشيء البته... لكن ماذا عن المعمعان الامريكي ؟ اظن ان الاجابه باتت سهله جدا ...الحصانه هي بالمقلوب ..حصانه السعوديه للولايات المتحده التي تحميها في المستقبل من تهمة التعامل مع مجرم مدان من قبل قضاءها ...ذلك لان صدور اي قرار من المحكمه الامريكيه فانه يفتقد كليا لاي الية تنفيذ وحتى استجابه طوعيه من قبل المجتمع الدولي ..لكنه يبقى قرارا قانونيا ملزما لكل الادارات الامريكيه في التعامل وتواصل العلاقات مع السعوديه ...





التعليق والتصويت على الموضوع في الموقع الرئيسي


اخر الافلام

.. من ساحة الحرب إلى حلبة السباقات..مواجهة روسية أوكرانية مرتقب

.. محمود ماهر يطالب جلال عمارة بالقيام بمقلب بوالدته ????




.. ملاحقات قضائية وضغوط وتهديدات.. هل الصحافيون أحرار في عملهم؟

.. الانتخابات الأوروبية: نقص المعلومات بشأنها يفاقم من قلة وعي




.. كيف ولدت المدرسة الإنطباعية وكيف غيرت مسار تاريخ الفن ؟ • فر