الحوار المتمدن - موبايل
الموقع الرئيسي


الذكاء الاصطناعي وحدود الملكية الفكرية..

حكمت الحاج

2023 / 7 / 22
العولمة وتطورات العالم المعاصر


.. يبدو ان المشاكل قد بدأت ولا يبدو انها ستتوقف. فمنذ إطلاق منصات وبرامج الروبوتات المدربة على الحوار ضمن الذكاء الاصطناعي، أي ما تمت تسميته تشات جي پي تي ChatGpt في نوفمبر 2022، باتت فئة معينة من المجتمع في رعب دائم، بينما راحت الفئات الأخرى تنعم بحرير المنظومة الجديدة وآفاقها الواعدة التي فاقت حدود الحلم البشري وما زال الامر جنينا، فما بالك بالذي سيكون بعد مدة كافية من التجريب والتطوير!
ولم تكن الفئة المرعوبة تلك سوى فئة المبدعين الخلاقين المبتكرين في مملكة الخيال واللغة والفكر وباقي الفنون.
ومثار رعبهم ومداره انما يتلخص في كلمتين: الملكية الفكرية. وبكلمتين أخريين: حقوق التأليف!
فرأسمال المبدع هو ابتكاره وخلقه وخياله الذي يمهر باسمه ولا أحد ينازعه ملكيته سواء أتم تسليع وتسويق هذا الإبداع أم لا. ولقد شرعت المنظومة الدولية بمختلف قاراتها وبلدانها قوانين تحفظ حقوق المبتكرين وتحميها، وتردع من تسول له نفسه التجاوز على تلك الحقوق، بل ويتم العقاب في حال توفر الأدلة على انتهاك حقوق التأليف والملكية الفكرية.
وها هي أول قضية عدلية تطرق أبواب المحاكم في الولايات المتحدة الأمريكية، وعنوانها العريض هو اختراق حقوق الملكية الفكرية من قبل شركات الذكاء الاصطناعي العاملة في الميدان.
فلقد تقدمت الفنانة والمؤلفة الأمريكية سارة سيلفرمان وبرفقتها كاتبان آخران، بملف مقاضاة شركة ميتا وأوبن إيه في سان فرانسيسكو، بتهمة استخدام المواد المحمية بحقوق النشر لتدريب روبوتات الدردشة التشات جي پي تي. أوردت الخبر يوم أمس شبكة أن بي سي الأمريكية العملاقة في خبر رئيسي، قال عنه المحامون إنه يمكن أن يكون القضية العدلية الأولى من نوعها.
وكما هو معلوم، فإن التشات جي پي تي هو من الأنظمة التي تستخدم الذكاء الاصطناعي لاستهلاك كميات كبيرة من المحتوى حتى يتمكن الكمبيوتر من الرد على الأسئلة بطريقة تشبه الإنسان.
فعلى سبيل المثال، يمكنك أن تطلب منه كتابة مقال عن سبب روعة منطقة الريفيرا، او آخر عن النظرية النسبية العامة، في غضون ثوانٍ.
وحسب ما أوردته شبكة أن بي سي، نقلا عن "تايلر أوشوا"، أستاذ القانون في جامعة سانتا كلارا: "من المرجح أن أي قرار بشأن الذكاء الاصطناعي الإنتاجي سيكون مسبقًا". وقال الخبير المتخصص في قضايا حقوق النشر "إن هذا الدعوى الجماعية المقترحة تقدم حججا معقولة"، ولكنه يعتقد "أن المحكمة من المحتمل أن تميل لصالح شركتي ميتا وأوبن إيه الذين يمكنهم أن يجادلوا بأن ما حصل هو استخدام عادل".
ويجادل هذا الخبير القانوني قائلا إن "السؤال هو ما إذا كانت عملية النسخ للبيانات لأغراض تدريب الروبوتات هي استخدام عادل. ثم هناك سؤال بشأن النتائج، ما إذا كان ما يولده مشابهًا للغاية لعمل محمي بحقوق النشر هو أحد الأعمال التي استهلكتها"، يقول أوشوا.
وأضاف أنها تشبه القضية السابقة المتعلقة بكتب غوغل.
وقضية غوغل باتت معروفة، وكلنا نتذكرها كسابقة في مضمار الاعتداء على حقوق الملكية الفكرية. فلقد مسحوا ضوئيا أكثر من عشرين مليون كتاب من مجموعة من المكتبات لإنشاء قاعدة بيانات تتيح البحث الكامل في نصوص تلك المكتبات. ومع ذلك، قالت المحكمة إنها استخدام عادل طالما أنك لم تعرض تلك الكتب بطريقة يمكن أن تحل محل شرائها".
ويقول محامو سيلفرمان أن هذا ليس استخدامًا عادلاً، ويقولون إنهم يرغبون في التأكد من معاملة الفنانين والكتاب الذين ينتجون الأعمال الابتكارية، بشكل عادل.
ومضى المحامون قائلين أنه صحيح أن هذه التكنولوجيا جديدة أو ناشئة، ولكن هذا لا يعني أنهم يحق لهم سرقة المحتوى المحمي والتعدي على قوانين حقوق النشر.
من جانبها، وحسب شبكة أن بي سي، قالت شركة ميتا المالكة لعملاق التواصل الاجتماعي فيسبووك، إنها ليس لديها تعليق، بينما لم تتلق NBC ردًا من آوپن إيه.
هذا وقد قدم المحامون أيضًا دعوى قضائية مماثلة ضد الشركة المالكة لحقوق أنظمة الذكاء الاصطناعي أوپن إيه، قبل أسبوعين نيابة عن الكاتبين بول تريمبلاي والاميركية من أصول فلسطينية منى عواد.





التعليق والتصويت على الموضوع في الموقع الرئيسي


اخر الافلام

.. صحن طائر أو بالون عادي.. ما هي حقيقة الجسم الغريب فوق نيويور

.. دولة الإمارات تنقل الدفعة الـ 17 من مصابي الحرب في غزة للعلا



.. مستشار الأمن القومي: هناك جهود قطرية مصرية جارية لمحاولة الت

.. كيف استطاع طبيب مغربي الدخول إلى غزة؟ وهل وجد أسلحة في المست



.. جامعة كولومبيا الأمريكية تؤجل فض الاعتصام الطلابي المؤيد لفل