الحوار المتمدن - موبايل
الموقع الرئيسي


الذكاء الاصطناعي استبدال الذكاء البشري أم تحريره؟قراءة ماركسية : مجلة الصراع الطبقى.فرنسا.

عبدالرؤوف بطيخ

2023 / 10 / 20
ابحاث يسارية واشتراكية وشيوعية


في نوفمبر الماضي، أطلقت شركة OpenAI برنامج ChatGPT، وهو برنامج قادر على كتابة نص حول أي موضوع عن طريق تقليد الإنسان. لقد نجح هذا البرنامج في اجتياز الاختبار النهائي للعديد من المدارس الكبرى، والكتب التي كتبها ChatGPT معروضة للبيع بالفعل. في نهاية شهر مارس، انزعجت مجموعة من العلماء والمهندسين من التقنيات الجديدة، بما في ذلك ستيف وزنياك، المؤسس المشارك لشركة أبل، أو إيلون ماسك، رئيس شركتي تيسلا وسبيس إكس، من التهديدات التي تشكلها تطورات ما نسميه الاصطناعي الاستخبارات ستكون مفيدة للإنسانية وتطالب بوقفها. ما الذي تخفيه صرخات الإنذار هذه التي يطلقها رأسماليو التكنولوجيا؟ ما هي الآفاق التي تفتحها هذه التكنولوجيا الجديدة للبشرية؟بعد أن أتقنت لعبة الشطرنج (تغلب كمبيوتر ديب بلو على بطل العالم كاسباروف في عام 1997)، والترجمة، والتعرف على الوجه، أصبحت أجهزة الكمبيوتر الآن قادرة على إنتاج نصوص أصلية تلقائيًا، دون أن يكون من الممكن إحداث فرق بما يمكن أن يمتلكه الإنسان. حقق. إن التطورات الحديثة في مجال الحوسبة وآفاق تطبيقها في جميع المجالات مذهلة: التشخيص الطبي والعمليات الجراحية بمساعدة الكمبيوتر، والروبوتات المستقلة بشكل متزايد، والتنبؤ بالكوارث الطبيعية، وما إلى ذلك. ومع ذلك، مثل كل الاضطرابات التقنية منذ الثورة الصناعية الأولى، فإن هذه الابتكارات مثيرة للقلق لأنها يمكن أن تدمر ملايين الوظائف، وتعمم المراقبة، وتصنع معلومات مضللة جماعية، وتنتج أسلحة قادرة على القتل دون تدخل بشري. يتصور معظم المتشائمين أن أجهزة الكمبيوتر ستصبح في نهاية المطاف مستقلة تمامًا وتسيطر على البشرية. إنها تعمل على تحديث خيال الخمسينيات، الذي أخرجه الروائي إسحاق أسيموف، والذي بموجبه ستتولى الروبوتات السلطة على البشر.لكن أجهزة الكمبيوتر، مهما كانت متقدمة، تظل فوق كل الآلات. سيعتمد تأثير أحدث التطورات في مجال الحوسبة على المجتمع في المقام الأول على من يستخدم هذه الاكتشافات، ولأي أهداف: التقدم في الكيمياء في بداية القرن العشرين جعل من الممكن إنتاج كلا الأسمدة التي من شأنها أن تجعل من الممكن تغذية البشرية جمعاء من الغازات القتالية القاتلة. وينطبق الشيء نفسه على النشاط الإشعاعي، الذي يجعل من الممكن علاج السرطان وإنتاج الطاقة، ولكن أيضًا صنع القنابل.

• آلات متطورة للغاية، ولكنها ليست ذكية
يشير مصطلح الذكاء الاصطناعي إلى أن عمل البرامج المعنية سيكون معادلاً لعمل دماغنا. وهذا المفهوم مسيئ، لأنه إذا كانت أجهزة الكمبيوتر تصنع العجائب، فإن براعة الذكاء البشري أعظم بما لا يقاس. إن إنكار هذا الاختلاف يعني التقليل من قيمة الإنسانية وقدراتها. ومع ذلك، فإن هذه الأفكار أصبحت أكثر انتشارًا. في رسالتهم المفتوحة الأخيرة، التي نُشرت في العديد من وسائل الإعلام، بما في ذلك صحيفة لوموند في التاسع والعشرين من مارس/آذار، يؤكد المئات من الباحثين وأصحاب الرأسمالية الرقمية المذعورين:
"لقد أصبحت أنظمة الذكاء الاصطناعي الآن قادرة على التنافس مع البشر" إنهم يعتمدون على حقيقة أن المزيد والمزيد من المهام التي كان يُعتقد أنه من المستحيل تنفيذها بدون الذكاء البشري يمكن الآن تشغيلها آليًا. عرّف يان ليكون، مدير مختبر الذكاء الاصطناعي في فيسبوك، الذكاء الاصطناعي في عام 2016، خلال دورة في كوليج دو فرانس:
" مجموعة من التقنيات التي تسمح للآلات بإنجاز المهام وحل المشكلات. وهي مخصصة عادة للبشر وحيوانات معينة".إن الحديث عن الذكاء لأن الآلة تؤدي مهمة كانت تتطلب في السابق التدخل البشري هو الخلط بين الذكاء والأتمتة. وفي هذا الصدد، يمكن أيضًا وصف نول الجاكار، الذي جعل من الممكن أتمتة نسج الأنماط على الحرير في بداية القرن التاسع عشر، بأنه ذكي لأنه، قبل اختراعه، تم تنفيذ هذا العمل من قبل أشخاص ذوي كفاءة عالية.

إن الطموح لإنشاء "الذكاء الاصطناعي" قديم قدم الحوسبة، ويعود التعبير نفسه إلى عام 1956. في ذلك الوقت، أدرك الباحثون أنه يمكنك برمجة جهاز كمبيوتر ليس فقط كآلة حاسبة، ولكن أيضًا لحل المشكلات الهندسية، والتخطيط سلسلة من الإجراءات التي يقوم بها الروبوت أو لتقليد محادثة - بالفعل! دفعت هذه النجاحات عالم الكمبيوتر هربرت سايمون إلى القول في عام 1965:
"ستكون الآلات قادرة، في غضون عشرين عامًا، على القيام بأي عمل يستطيع الإنسان القيام به" توقع سرعان ما ثبت أنه مبالغ فيه.
كان المبدأ الأساسي لهذه البرامج هو تجربة جميع الإجابات الممكنة لسؤال ما حتى يتم العثور على الإجابة الصحيحة. ولكنها لا تنجح إلا في حل المشكلات البسيطة: لإنشاء نص، من السهل تسجيل جميع كلمات القاموس وجميع قواعد النحو في الكمبيوتر، ولكن عدد النصوص التي يمكن إنشاؤها باستخدام هذه العناصر لا نهائي، كما أن عدد النصوص التي يمكن إنشاؤها باستخدام هذه العناصر لا نهائي. الغالبية العظمى منهم لا معنى لهم! ولحل هذه المشكلة، كان علينا أن ننتظر تصغير الإلكترونيات، والانفجار في قوة الحوسبة وذاكرة الكمبيوتر، وتطور الإنترنت، الذي يجعل من الممكن مركزة المعلومات المنتشرة عبر أركان العالم الأربعة. وبفضل هذا، لم يعد من الضروري برمجة جميع الخطوات التي يجب أن يتبعها الكمبيوتر بشكل صريح للعثور على حل لسؤال: يمكننا استخدام الاحتمالات.
جوهر ChatGPT هو نموذج لخوارزميات رياضية لماهية النص ذي المعنى. ومن خلال الاعتماد على قواعد البيانات التي تحتوي على الملايين، يتعلم حساب احتمالية أن تكون بداية الجملة متبوعة بكلمة معينة. على سبيل المثال، من المرجح أن يتبع عبارة "في الليل، السماء..." كلمة "أسود" بدلاً من "أحمر" لأن الكلمتين "سماء" و"ليلة" تظهران في كثير من الأحيان مرتبطتين باللون الأسود. ومن خلال اختيار الكلمات واحدة تلو الأخرى وفقًا لهذه الاحتمالات، يمكنه إنشاء نص كامل. كلما زاد عدد الجمل في قاعدة البيانات، كلما كان النموذج أكثر دقة، وكانت النصوص التي تم إنشاؤها أكثر واقعية.
وهذا التعلم من خلال التكرار هو في الواقع إحدى آليات دماغنا، لكنه يتعلق بالتدريب، وليس بالفهم. في كل مرة يقرأ فيها جملة جديدة، يزيد ChatGPT من احتمالية مطابقة الكلمات، لكنه لا يزال لم يفهمها. حتى لو كانت النصوص المنتجة أصلية، بمعنى أنها ليست مجرد نسخ ولصق لنصوص مكتوبة بالفعل، فإن محتواها مبرمج ضمنيًا بواسطة قاعدة البيانات التي تم تدريب البرنامج عليها: إنها آلة لتقليد ما تم كتابته بالفعل . على عكس الآلات الميكانيكية التي تعمل على أتمتة الإيماءات، تعمل خوارزميات التعلم على أتمتة العمليات النفسية التي تحدث في أدمغتنا، لكن هذا لا يجعلها ذكية.

• الذكاء البشري ثمرة التطور البيولوجي والاجتماعي
إن عمل الذكاء البشري أغنى من آليات التدريب هذه. وعلى عكس خوارزميات التعلم الآلي، فهي لا تقوم ببساطة بإعادة إنتاج ما تم القيام به في الماضي. السيطرة على النار، والزراعة، والكتابة، ومؤخراً اكتشاف الكهرباء أو المضادات الحيوية: معظم الاكتشافات الثورية في تاريخ البشرية كانت نتاج التجربة والخطأ، والصدفة، حيث ظهرت الحاجة إلى التكيف من أجل البقاء والحرية. لعب الفضول دورًا لا يقل أهمية عن البحث المنهجي. أجهزة الكمبيوتر غير قادرة على اتباع هذا النهج، لأن الفضول وغريزة البقاء، تمامًا مثل مجموعة المشاعر والعواطف التي تتدخل باستمرار في أفكارنا، لا يمكن تلخيصها في بضع معادلات.
وعلى عكس أجهزة الكمبيوتر، فإن ذكائنا لم يُخلق:
بل هو نتيجة للتطور البيولوجي ثم الاجتماعي الذي يمتد على مدى ملايين السنين. وهذا ما يمنحه هذه القدرة على استكشاف الاتجاهات المجهولة، دون هدف محدد مسبقاً. نظامنا العصبي ودماغنا مرنان، ويتم إنشاء الروابط بين الخلايا العصبية وتفكيكها طوال الحياة. عند تكرار الإيماءة عدة مرات، يتم تحفيز وتقوية منطقة الدماغ المخصصة لهذه الحركة، مما يسمح لك باكتساب الدقة والسرعة وما إلى ذلك. هذه اللدونة الدماغية، التي يرتبط بها دماغنا بجسمنا بأكمله، تم تفضيلها عن طريق الانتقاء الطبيعي، لأنها تسمح لكائننا بالتعلم، والتكيف مع بيئات ومواقف مختلفة للغاية.
ويزداد الأمر أهمية لأن إحدى الخصائص الأساسية للإنسانية هي أنها لا تتكيف بشكل سلبي مع ضغط البيئة فحسب، بل إنها تحولها وتكيفها مع احتياجاتها. لعب العمل دورًا حاسمًا في ظهور الفكر، لأنه يتضمن تصور الشخص للمستقبل، والتخطيط لأفعاله من خلال توقع العواقب:
لصنع رمح يسمح للمرء بقتل حيوان الرنة، كان على الصياد في عصور ما قبل التاريخ أن يجد أولًا أحجار الصوان المناسبة. قم بقصها ووضعها على المقبض، قبل التحقق مما إذا كان الرمح الذي تم الحصول عليه سيسمح له في النهاية بالصيد. وهذا النهج ليس ثمرة عقل منعزل، بل هو اجتماعي. ولتنظيم العمل الجماعي، أنشأت الإنسانية لغات ومفاهيم، ساهمت إلى حد كبير في تطور الفكر التجريدي: ظهر علم الفلك لأول مرة ليسمح للفلاحين المصريين بتوقع فيضان النيل، وللبحارة بالعثور على طريقهم على النهر. أعالي البحار، قبل أن يسعى الفيزيائيون إلى استنتاج قوانين الجاذبية وآليات تكوين المجموعة الشمسية. الجسد الحي باحتياجاته والحياة الاجتماعية، هذه كلها أشياء تفتقر إليها أجهزة الكمبيوتر لكي تفكر مثل البشر.ومع قيام البشرية بتدجين قوى الطبيعة، فقد ابتكرت أدوات متطورة بشكل متزايد. وبفضل الري والحراثة، خلقت حقولاً لم يكن فيها سوى الصحراء. ومن خلال إتقان قوة البخار، ثم محرك الاحتراق الداخلي، قامت ببناء آلات تتحرك من تلقاء نفسها. وبفضل الإلكترونيات، أصبح من الممكن برمجة الآلة بحيث تعمل بشكل مستقل لسنوات، وتسمح لها أحدث الخوارزميات الآن بتحسين أدائها تلقائيا بمرور الوقت. ولكن، مهما كانت درجة تعقيدها، سواء كانت قطعة صوان أو محراثًا أو قمرًا صناعيًا، فإن أيًا من هذه الأدوات لا يفعل ما يريد، بل يفعل ما تم بناؤه من أجله. على عكس أقوى أجهزة الكمبيوتر، تحدد البشرية أهدافها الخاصة، حتى عندما لا تكون على دراية كاملة بالوسائل اللازمة لتحقيقها، أو عواقب أفعالها. هذا هو المكان الذي يبدأ فيه الذكاء الحقيقي.

• القلق والتشاؤم والتنافس بين الرأسماليين
إن حقيقة قدرتنا على إعادة إنتاج آليات معينة في دماغنا هي دليل آخر على قوة الذكاء البشري. إن دماغنا يدرك نفسه، ويسعى إلى فهم عمله وإعادة إنتاجه. ولكن اليوم، بدلاً من تعزيز الثقة في إمكانياتها، تعمل هذه المآثر الفنية على تغذية المخاوف. لأنه على الرغم من السيطرة غير المسبوقة التي حققتها البشرية على الطبيعة، إلا أن الأخيرة لا تملك سيطرة واعية على تنظيمها الاجتماعي. وخلاصة الموقعين على الرسالة المذكورة في المقدمة هي مطالبة الحكومات بفرض وقف اختياري لمدة ستة أشهر على برامج البحث في الذكاء الاصطناعي، لأننا سنكون على وشك "تطوير عقول غير بشرية من شأنها أن تجعلنا عفا علينا الزمن و سيحل محلنا"، وبالتالي المخاطرة "بفقدان السيطرة على مستقبل حضارتنا". ويصرون على أن مثل هذه القرارات لا يمكن تركها لـ "القادة غير المنتخبين".
ومن رأسمالي مثل إيلون ماسك، الموقع الرئيسي على الرسالة، من الواضح أن هذه الاعتبارات الديمقراطية ليست سوى ذريعة لإخفاء المصالح الاقتصادية الحقيقية. في 26 مارس/آذار، نشر بنك "غولدمان ساكس" دراسة بعنوان "الآثار الكبيرة المحتملة للذكاء الاصطناعي على النمو الاقتصادي" ، قدر فيها عدد الوظائف في العالم التي يمكن أتمتتها بفضل خوارزميات التعلم الآلي بنحو 300 مليون. ينبغي التعامل مع هذه الأرقام بقدر قليل من الحماسة، لكن الأمر المؤكد هو أن أكبر الشركات الرقمية (Gafam) تتسابق بالفعل للاستحواذ على الحصة الأكبر من هذا السوق، والتي تقدر بمليارات الدولارات. مع ChatGPT، اتخذت Microsoft السبق. وسرعان ما تبعتها شركتا Google وFacebook بإطلاق برنامجيهما الخاصين، Bard وLlaMA. وبما أن " ماسك " فاته القارب، فإنه يأمل بلا شك أن استراحة لمدة ستة أشهر ستسمح له باللحاق بالركب.
قبل أن نعرف حتى ما هي القدرة الحقيقية لهذا البرنامج، يتنافس الرأسماليون والقادة حول العالم لمعرفة من سيكسب المال منه. من سيحصل على حقوق ملكية كتاب أو صورة تم إنشاؤها بواسطة الكمبيوتر؟ من سيدفع الغرامة إذا كان المحتوى ينتهك القوانين؟ والكل يعلم أن من ينجح في تثبيت احتكاره سيكون في وضع قوي يسمح له بفرض شروطه. ومن ثم، حظرت الحكومة الصينية ChatGPT لصالح النسخة المنافسة، Ernie Bot، التي طورتها شركة صينية. قد تنتشر المعلومات بسرعة الضوء، في المجال الرقمي كما في سائر المجالات الأخرى، فالتنافس الرأسمالي بحدوده وحمائيته هو الذي يملي قوانينه. في هذه الحرب الاقتصادية، الاعتبارات الفلسفية حول مستقبل الحضارة موجودة فقط لتكون بمثابة ستار لقرارات المؤسسات والدول التي تخدمها.

• "الرقابة" تكون دائما في خدمة الرأسماليين
ويزداد القتال شراسة لأن هذه الخوارزميات الذكية المزعومة تعتبر قطاعًا استراتيجيًا، سواء من قبل الرأسماليين أو من قبل دولهم. سواء كان الأمر يتعلق بتوقع تطورات السوق لتكييف استراتيجيتها التجارية أو امتلاك أحدث الأسلحة "الذكية" - مثل الجنود الآليين الذين نشرتهم سامسونج على الحدود الكورية منذ عام 2013، القادرين على اكتشاف الهدف وإسقاطه تلقائيًا على بعد أكثر من 3 كيلومترات - يتوقعون أن يعتمدوا غداً على الصناديق التي نجحت في فرض سيطرتها على القطاع. إن العمالقة الرقميين في وضع أفضل لمعرفة ذلك لأن هذا هو بالضبط ما فعلوه قبل عشرين عامًا: من خلال السيطرة على الإنترنت، رسخت جوجل نفسها في غضون سنوات قليلة بين أكبر الشركات العالمية، برأسمال سوقي يتجاوز بكثير رأس مال النفط. ثقة مثل ExxonMobil أو بنك استثماري مثل Goldman Sachs.
النقطة الأساسية في هذه المواجهة هي مسألة البيانات المستخدمة لتدريب هذه البرامج، أي جميع النصوص والصور ومقاطع الفيديو المخزنة على خوادم الكمبيوتر. تمثل هذه البيانات سوقًا ضخمًا ومتناميًا:
ففي عام 2020، أنتج مستخدمو الأجهزة الإلكترونية 64 زيتابايت، أي ما يعادل 64مليار محرك أقراص ثابتة. وفي ذلك التاريخ، قدر ويلبر روس، وزير التجارة السابق لدونالد ترامب، قيمة البيانات المتبادلة بين أوروبا والولايات المتحدة بنحو 7.1 تريليون دولار. المنافسة شرسة حول من سيتمكن من استخدام هذه البيانات، وتحت أي ظروف. وفي عام 2015، ألغت محكمة العدل الأوروبية معاهدة الملاذ الآمن، التي نظمت عمليات نقل البيانات بين الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة، حيث اعتبرت "أنها لا تحمي خصوصية المواطنين الأوروبيين بشكل كافٍ " . وتم إلغاء بديله، Privacy Shield، بدوره في عام 2020، لنفس السبب.الشركات الأوروبية التي ترغب في الاستفادة من تنبؤات خوارزميات Gafam لتكييف استراتيجيتها مع تطورات السوق، لا تضطر إلى منحها حصة من أرباحها فحسب، بل أيضًا إلى إرسال معلومات لها عن عملائها ومنتجاتها وعمليات الإنتاج الخاصة بها. التصنيع، ويخشون أن ينتهي بهم الأمر في أيدي المنافسين. وبنفس الطريقة، لا ترغب الدول الأوروبية في أن تعهد إليها ببيانات سرية واستراتيجية، يمكن للحكومة الأمريكية استعادتها. ووراء التصريحات العامة لكبار المسؤولين الأوروبيين بشأن "الدفاع عن الخصوصية" هناك الدفاع عن المصالح الخاصة للرأسماليين الأوروبيين ضد احتكار الشركات الأمريكية للسوق الرقمية.
وأولئك الذين يطالبون بالإشراف على استخدام هذه التكنولوجيات الجديدة يعتمدون على الدول، وعلى رأسها أقوى هذه الدول، لفرض هذه الرقابة. قال إليعازر يودكوفسكي (مدير معهد أبحاث الذكاء الاصطناعي MIRI) في 29 مارس في مقابلة مع مجلة تايم إنه يعتبر الوقف الاختياري لمدة ستة أشهر غير كاف، لأنه سيتطلب

حظرًا كاملاً على مستوى البلاد. ولفرض هذا الحظر، على حد قوله، لا ينبغي لنا أن نخجل من التدخل العسكري:
"إذا أشارت أجهزة الاستخبارات إلى أن دولة خارج الاتفاقيات بصدد بناء مجموعة من وحدات الشرطة (معدات الكمبيوتر المستخدمة لتدريب برامج التعلم الآلي) أن نكون أقل خوفًا من نشوب صراع مسلح بين الدول من انتهاك الوقف الاختياري؛كن مستعدًا لتدمير مركز بيانات غير قانوني عن طريق القصف".
مع مثل هذه السياسة، ليس الذكاء الاصطناعي هو الذي يمثل خطراً مميتاً!ويشير هذا إلى الشكل الذي قد تبدو عليه اتفاقية دولية بشأن الذكاء الاصطناعي. وتوجد بالفعل معاهدات مماثلة ضد انتشار الأسلحة الذرية. ومن الناحية العملية، فهي تعمل على ضمان احتكار القوى العظمى لهذه الأسلحة، بما في ذلك باستخدام الأساليب الأكثر وحشية. وباسم منع انتشار الأسلحة النووية قامت إسرائيل مؤخراً، بدعم من الولايات المتحدة ـ الدولة الوحيدة التي استخدمت القنبلة الذرية ضد مدينتين يابانيتين ـ بقصف مركز نووي في إيران. في عام 2003، باسم الحرب ضد الأسلحة البكتريولوجية والكيميائية، قامت الولايات المتحدة بغزو العراق وتدميره. في إطار الرأسمالية، لا يمكن أن يكون "الإشراف على الذكاء الاصطناعي" إلا القانون الذي تفرضه القوى الإمبريالية الكبرى وفقًا لمصالح رأسمالييها الوطنيين.

• إتقان تنظيمنا الاجتماعي بوعي: معركة لا يزال يتعين خوضها
إن التهديد المستمر المتمثل في تحول أعظم الاكتشافات العلمية ضد مصالح الغالبية العظمى من البشرية هو أحد أعراض حقيقة مفادها أن المجتمع لم يعد قادراً على التقدم ضمن الإطار الضيق لقانون السوق والمنافسة من أجل الربح. يمكن أن تكون خوارزميات التعلم خطوة كبيرة إلى الأمام، حيث توفر ملايين ساعات العمل البشري، إذا تم استخدامها لتخطيط كيفية عمل الاقتصاد. أنها توفر إمكانية حوسبة المهام المتكررة في إدارة المخزون والإدارة والمحاسبة. ومن خلال الاعتماد على المعلومات المقاسة في الماضي، يمكنهم تقدير الاحتياجات المستقبلية من خلال التكيف مع دورات الإنتاج والمواسم وما إلى ذلك. توجد مصانع مغطاة بأجهزة استشعار، ويتم مركزية البيانات التي يتم قياسها طوال عملية الإنتاج على خوادم الكمبيوتر، ومن شأن الخوارزميات أن تجعل من الممكن تشغيل مصانع بأكملها، أو حتى خطوط إنتاج بأكملها. لكن كل هذا لا يمكن تنفيذه إلا من خلال كسر أغلال الملكية الخاصة، ومركزة المعلومات في جميع مراحل السلسلة. يفترض هذا أن الإنسانية تتولى بشكل واعي مسؤولية تنظيمها الاجتماعي.إن الرأسمالية المتعفنة لا تفرض قيودا على التنمية الاقتصادية والمادية للبشرية فحسب، بل تضع أيضا حواجز أمام تطورها الفكري. لقد أصبح من الشائع بشكل متزايد، بما في ذلك في الأوساط الأكاديمية، الادعاء باستبدال الفهم العلمي بالتعلم الإحصائي. أعلن فريدريك فيدال، الباحث ووزير ماكرون السابق للتعليم العالي والبحث، في عام 2017 في خطاب ألقاه في INRIA:
"يشهد العلم [ ...] ثورة معرفية مع تنفيذ لمدة عشر سنوات فقط من "النموذج الرابع" من الاكتشاف للعلم ، المبني على التحليل والاستغلال المكثف للبيانات، دون الحاجة المسبقة لنموذج يصف الواقع. « لكن تحليل البيانات لا يمكن أن ينتج سوى وصف للعالم، في حين يحدد النموذج الأسباب والتأثيرات التي تسمح لنا بالتصرف بناءً عليها. وهكذا، ومن خلال البيانات التي جمعها عالم الفلك تايكو براهي، تمكن كيبلر من اقتراح قوانينه التي تصف مدار النجوم. لكن النموذج الذي اخترعه نيوتن هو الذي جعل من الممكن تصور قوة جاذبية صالحة ليس فقط للكواكب بل لجميع الأجسام، والتي تستخدم اليوم في جعل الطائرات تطير ووضع الأقمار الصناعية في مداراتها. ومن ثم فإن وضع الاثنين على نفس المستوى هو وجهة نظر محافظة تعني ضمناً التخلي عن إيجاد أدوات للتأثير على العالم من حولنا.

إن هذا الافتقار إلى المنظور هو سمة من سمات المجتمع الذي يمر بأزمات. إن البرجوازية المنحلة تبصق على تراثها الخاص. وفي القرنين السابع عشر والثامن عشر، عندما كانت ثورية وحاربت سلطة النبلاء، أنجبت نيوتن، وديدرو، وفولتير. سعى هؤلاء المفكرون إلى إبراز أنفسهم بعيدًا في المستقبل، والتنقيب في المشكلات العلمية والاجتماعية لمهاجمتها من جذورها. لقد كانت لديهم الجرأة لمواجهة المجتمع في عصرهم لفتح طريق جديد، والقفز بطريقتهم الخاصة إلى المجهول: في عام 1600، ذهبت الكنيسة إلى حد الحكم على جيوردانو برونو بالوتد لأنه أكد على ذلك. يجب البحث عن هذه الحقيقة في دراسة العالم الحقيقي، وليس في النصوص المقدسة. في مقدمة الموسوعة ، التي نُشرت عام 1751، حدد فيلسوف التنوير دالمبيرت هذا البرنامج الطموح:
"إن الكون، بالنسبة لأولئك الذين يمكنهم اعتناقه من وجهة نظر واحدة، لن يكون موجودًا، إذا كان مسموحًا به". أقول إنها حقيقة فريدة وحقيقة عظيمة. على الرغم من الفجوات في فهمهم لوظيفة الطبيعة، بسبب القيود التقنية لأدوات المراقبة في ذلك الوقت، فقد تجرأوا على التأكيد على أن الذكاء البشري قادر على فهم العالم دون أن يمسك الله بيده. واستنتج الأكثر ثباتاً أنه يجب أيضاً أن يكون قادراً على تنظيم المجتمع دون ملك.

هذه الجرأة الفكرية لا يمكن الوصول إليها إلا من قبل الطبقة الاجتماعية التي تثق في المستقبل الذي يجب أن تقدمه للمجتمع، وهو ما لم يكن عليه الحال بالنسبة للبرجوازية لأكثر من قرن من الزمان. إن التطور الفكري للبرجوازية هو إثبات أن تاريخ الفكر الإنساني ليس تطورا تقدميا بطيئا، من ظلامية الجهل إلى تنوير العقل. إنه يعكس الاضطرابات الاجتماعية والصراع الطبقي. إنها نتيجة النضالات التي يقودها النساء والرجال. وهذا ما عبر عنه ماركس في عام 1845:
"لقد فسر الفلاسفة العالم بشكل مختلف؛ المهم هو تحويله" هذه المعارك ليست ثمرة أفراد لامعين، ونساء عظيمات ورجال عظماء، الذين يأخذون المجتمع خطوة إلى الأمام مرة واحدة كل قرن. إن أعظم المثقفين لا يستمدون أفكارهم من لا شيء، بل من قدرتهم على أن يجدوا في واقع العلاقات الاجتماعية، لمصلحة الطبقات المتعارضة التي تمزق المجتمع، أجوبة على الأسئلة التي تؤرق عصرهم. لقد كانت عبقرية ماركس هي أنه رأى أن الطبقة الاجتماعية الوحيدة القادرة على حل التناقضات القاتلة التي يتورط فيها المجتمع الرأسمالي هي الطبقة العاملة، لأنها لا تملك ملكية خاصة تدافع عنها.
فقط من خلال وضع أنفسنا على هذه الأرض الشيوعية، من الممكن أن نتصور بثقة مستقبلًا ستأخذ فيه الإنسانية مصيرها في أيديها بوعي وتتخلص من أغلال المنافسة بين الرأسماليين، وتجميع مصانعهم وبنوكهم وممتلكاتهم. خوادم الكمبيوتر ووضعها في خدمة احتياجات الجميع. إن المستقبل الذي ستسمح فيه هذه الخوارزميات، الذكية بالاسم فقط، جنبًا إلى جنب مع القوى الإنتاجية الهائلة الموجودة، للعقل البشري بتحرير نفسه من روتين العمل الإنتاجي المخدر والتركيز على الأنشطة الذكية حقًا. ومن خلال تحرير جماهير المستغلين من الالتزام بتكريس أفضل ما لديهم للبقاء اليومي، سيكونون قادرين على تمكينهم من تنمية أنفسهم والاستفادة من أوقات الفراغ والعلوم والفنون، التي أصبحت اليوم امتيازًا لأقلية صغيرة. . ومن خلال تعميم هذا التطور الفكري، وتحرير العلاقات الاجتماعية من سجن الفقر المادي والمعنوي، ستتمكن البشرية أخيرًا من الكشف عن إمكاناتها الكاملة:
كم عدد أرخميدس وموزارت وماري كوري التي سنكتشفها بعد ذلك؟ وباستخدام كلمات تروتسكي:
"ستعني الاشتراكية قفزة من حكم الضرورة إلى حكم الحرية، وأيضا بمعنى أن إنسان اليوم، المليء بالتناقضات والمفتقر إلى الانسجام، سيفتح الطريق أمام سلالة جديدة أكثر سعادة".

ملاحظة المترجم:
المصدر:المجلة النظرية (الصراع الطبقى)عدد رقم 232 –نشر فى 9 مايو-يونيو 2023
الرابط الأصلى: https://mensuel.lutte-ouvriere.org//2023/05/14/intelligence-artificielle-remplacer-lintelligence-humaine-ou-la-liberer_664036.html





التعليق والتصويت على الموضوع في الموقع الرئيسي


اخر الافلام

.. -قد تكون فيتنام بايدن-.. بيرني ساندرز يعلق على احتجاجات جام

.. الشرطة الفرنسية تعتدي على متظاهرين متضامنين مع الفلسطينيين ف



.. شاهد لحظة مقاطعة متظاهرين مؤيدون للفلسطينيين حفل تخرج في جام

.. كلمات أحمد الزفزافي و محمد الساسي وسميرة بوحية في المهرجان ا



.. محمد القوليجة عضو المكتب المحلي لحزب النهج الديمقراطي العمال