الفيسبوك
التويتر
اليوتيوب
الانستغرام
لينكدإن
تيلكرام
بنترست
بودكاست
الحوار المتمدن
- موبايل
الموقع
الرئيسي
من أرشيف حزب نضال العمال (الشرق الأوسط: القادة الصهاينة يشنون حرباً على العرب(حرب لبنان1978-1982)حلقة ليون تروتسكى.فرنسا.
عبدالرؤوف بطيخ
2023 / 11 / 8ابحاث يسارية واشتراكية وشيوعية
الشرق الأوسط: القادة الصهاينة يشنون حرباً على العرب... والشعب الإسرائيلي (حرب لبنان)
(كراسات من السبعينيات والثمانينيات 25/06/1982)
في الرابع من حزيران (يونيو) شنت إسرائيل حربا لا هوادة فيها ولا رحمة على لبنان، حرب شاملة. وفي الأسبوعين الأولين فقط، وفقاً للصليب الأحمر والشرطة اللبنانية، خلف الهجوم الإسرائيلي على لبنان 14 ألف قتيل و20 ألف جريح. معظم الضحايا. كانوا مدنيين، لبنانيين أو فلسطينيين، لقوا حتفهم خلال الهجمات الجوية التي شنها الجيش الإسرائيلي. الرقم كبير. للتسبب في مقتل أربعة عشر ألف شخص خلال خمسة عشر يومًا من الحرب، من خلال احتلال منطقة من لبنان لا يزيد عدد سكانها عادة عن مليون نسمة، كان على الجيش الإسرائيلي أن يتخذ خيارًا واعيًا للتدمير والمذابح، دون التمييز بين كبار السن والنساء والشيوخ. الأطفال أو المدنيين من المقاتلين. ومن الثابت الآن أن الجيش الإسرائيلي استخدم بشكل خاص القنابل العنقودية القاتلة. وكان هدفها ضرب الإرهاب، بأسرع ما يمكن، وبأكبر قدر ممكن، بسكان هذه المنطقة من لبنان التي سيحتلها حينذاك 100.000 جندي إسرائيلي: جندي واحد تقريباً لكل عشرة سكان، رجال ونساء وأطفال.
ومن الحدود الإسرائيلية في الجنوب إلى بيروت مائة كيلومتر. مائة كيلومتر، والتي، بحسب الصحفيين المخولين بتغطيتها مع الجيش الإسرائيلي، لم تكشف اليوم سوى مدن مدمرة، ومنازل مدمرة، وقرى مهجورة، وحقول متفحمة. ودُمر مركزا مدينتي صيدا وصور بالكامل. وقد أصيب كل منزل، إما بالقصف الجوي أو لاحقاً بالمدرعات الإسرائيلية عند دخولها البلدة. وتحت كل منزل كان هناك قتلى، يصل عددهم في بعض الأحيان إلى العشرات. وفي الدامور أيضاً، شمالاً، لم يكن هناك منزل لم تقصفه القذائف الإسرائيلية.
وبعد ذلك، بمجرد انتهاء الحرب، تحول الجيش الإسرائيلي إلى جيش احتلال. جيش أخضع جميع السكان المدنيين لسيطرته، وقام بمطاردة المشتبه بهم، الأمر الذي شجع على التنديدات في محاولة للعثور على مقاتلين فلسطينيين محتملين اندمجوا في السكان المدنيين. جيش استطاع جنوده ضرب السجناء حتى الموت، كما أفاد الأطباء النرويجيون.
• مستوى آخر في التسلق
لا شك أن هذه ليست المرة الأولى التي تشن فيها إسرائيل حرباً في الشرق الأوسط، فهذه الحرب هي الحرب العربية الإسرائيلية الخامسة. ولكن إذا كانت جميع الحروب فظيعة، فإن هذه الحرب تبرز مقارنة بالحروب السابقة. وهو يتناقض مع سخرية القادة الإسرائيليين. في الحروب السابقة، كان القادة الإسرائيليون مهتمين إلى حد ما بالرأي العام، ليس فقط في إسرائيل بل في الدول الغربية. لقد كانوا أكثر اهتماما بالحفاظ على تعاطف جزء من الرأي العام الغربي والدعم بشكل خاص لليهود في أوروبا أو أمريكا. ولهذا السبب برروا أنفسهم بتقديم إسرائيل كدولة تتعرض للهجوم، كما قاموا بالحد من انتهاكات جيشهم.هناك، لم يعد القادة الإسرائيليون يهتمون بهذه التفاصيل، ولم يبحثوا حتى عن مبرر واضح لعملهم العدواني. لأنه من السخرية المطلقة أن نطلق باسم "سلام الجليل" عملية عسكرية خلفت أكثر من ثلاثين ألف قتيل وجريح، والتي اتخذت ذريعة لمحاولة اغتيال السفير الإسرائيلي في لندن.
ولم يعد القادة الإسرائيليون يبحثون عن المبررات أمام الرأي العام، سواء الإسرائيلي أو الغربي. إنهم يشنون حرباً شاملة بمجرد ادعائهم أنهم يصنعون قانون القوة وأنهم مستعدون لفرضه في جميع أنحاء الشرق الأوسط. ولا يمكنهم إلا أن يعرفوا أنهم ربما يستبعدون بشكل نهائي جزءًا كبيرًا من رأس مال التعاطف هذا الذي، على الرغم من كل شيء، لا تزال إسرائيل تحتفظ به بين قسم كامل من الرأي العام الأوروبي أو الأمريكي. ولكن هذا هو الاختيار الذي اتخذوه. خيار يضر اليوم بالشعبين اللبناني والفلسطيني، ولكنه يضر أيضا، وربما أكثر، بالشعب الإسرائيلي نفسه.
لا شك أن الحرب في لبنان هي، من نواحٍ عديدة، استمراراً خالصاً وبسيطاً للحروب الأربع السابقة التي كان الشرق الأوسط مسرحاً لها والتي كانت إسرائيل هي البطل الرئيسي فيها. لكنها ليست ذلك فقط. ومن المؤكد أن القادة الإسرائيليين واصلوا في هذه الحرب سياساتهم التي اتبعوها في الحروب السابقة. لكنهم واصلوا ذلك على مستوى آخر. لقد خطوا خطوة؛ لقد صعدوا خطوة في سلم سياستهم الحربية. وهذا بطريقة ربما لا رجعة فيها الآن بالنسبة للشرق الأوسط، وخاصة بالنسبة للشعب الإسرائيلي.
لقد خطا القادة الإسرائيليون خطوة إلى الأمام بفضل أهمية الأراضي التي يحتلونها، وحجم السكان الذين يسيطرون عليهم، وحجم وشراسة الحرب التي شنوها ضد الشعب اللبناني والفلسطيني. لقد نقلوا إلى مستوى آخر حالة الحرب الدائمة التي وضعت دولة إسرائيل ضد الدول والشعوب المحيطة بها منذ إنشائها. كما اعتقدوا أن بإمكانهم القيام بذلك بسبب السياق العالمي برمته، وهو سياق التفاقم العام للأزمة واندلاع الصراعات المسلحة في أجزاء مختلفة من الكوكب. لقد انطلقوا في مغامرة عسكرية لا يمكن إلا أن تقود إسرائيل إلى صراعات جديدة، إلى حروب جديدة ضد شعوب المنطقة برمتها. ولهذا السبب، سيتعين على قادة إسرائيل أن يحولوا شعبهم إلى شعب جنود ومحتلين سيجمعون بين السكان اللبنانيين والفلسطينيين في جنوب لبنان، ثم في شمال لبنان وبيروت، في نفس الوقت الذي سيفعلون فيه ذلك. إحلال النظام في غزة، أو الضفة الغربية، أو القدس، أو الجولان، أو مناطق أخرى.
والشرط الآن هو جعل الشعب الإسرائيلي نفسه يقبل هذا الوضع المتمثل في الجنود الشعبيين الذين سيحرسون، بأسلحتهم المحملة بمقلاعهم، الشرق الأوسط الذي يتحول أكثر فأكثر إلى معسكر واسع. وبهذا المعنى فإن الحملة على لبنان ليست موجهة فقط ضد الشعبين الفلسطيني واللبناني. كما أنها موجهة ضد الشعب الإسرائيلي لعسكرته وتأديبه وإخضاعه للأهداف الحربية لقادته. في نفس الوقت الذي تمت فيه العملية العسكرية ضد لبنان، أطلق بيغن وشارون العملية لإقناع الشعب الإسرائيلي نفسه.
• منطق الصهيونية
وهذا بالطبع هو في جزء منه النتيجة المنطقية للسياسة الصهيونية.
وكانت الحركة الصهيونية، التي ولدت في المجتمعات اليهودية الأوروبية في بداية هذا القرن، تهدف إلى توفير ملجأ لليهود المضطهدين من خلال إنشاء دولة يهودية في فلسطين.ولم يكن العديد من اليهود الذين هاجروا إلى فلسطين على علم بوجود سكان عرب هناك. وكانت فلسطين، في الدعاية الصهيونية كما في نصوص الكتاب المقدس، "أرض الميعاد" التي كان من حق اليهود الحصول عليها منذ خمسة آلاف عام. واكتفى الصهاينة بهذه الحجة لتبرير حقيقة احتلال فلسطين دون مراعاة لحقوق وحياة سكانها العرب. لقد تم أحيانًا تنفيذ المشروع الصهيوني في معارضة الإمبريالية البريطانية، حتى مع وجود الأسلحة في أيديهم. لكنها لم تسفر إلا عن إنشاء مستعمرة "للغربيين" في الشرق الأوسط على حساب السكان العرب في المنطقة. لقد وجدوا أنفسهم محرومين من أراضيهم، مطرودين، محتقرين، متوقفين في المخيمات. وفي الوقت نفسه، كانت "أرض الموعد" بمثابة فخ للسكان اليهود. بفعل الاختيار السياسي للقادة الصهاينة، فرض اليهود الأوروبيون ثم الأفارقة أو الآسيويون الذين هاجروا إلى فلسطين أنفسهم بالقوة على السكان والدول العربية، وكانوا محاطين بعداء عام أدى إلى تقييدهم بالسلاسل إلى تحالف متميز مع الإمبريالية .
لقد كان على دولة إسرائيل دائمًا أن تحافظ على نفسها بالقوة. حرب 1948 أعدت حرب 1956، التي أعدت حرب 1967، والتي هيأت نفسها لحرب 1973. هذه الحروب هيأت الحرب العربية الإسرائيلية الخامسة التي نشهدها اليوم. لقد خصص القادة الإسرائيليون، منذ البداية، إرهاب الدولة، أي الإرهاب الموجه ليس ضد الأفراد، بل ضد السكان بالكامل.
إذا تحدثنا فقط عن بيغن، فإن الرئيس الحالي للحكومة الإسرائيلية كان في عام 1948 أثناء إنشاء إسرائيل زعيماً لمنظمة إرهابية يهودية، الإرغون، التي ذبحت جميع سكان قرية دير ياسين العربية. وكان الهدف هو خلق حالة من الخوف والذعر لدى السكان العرب في فلسطين لإجبارهم على مغادرة البلاد. وقد فعل ذلك عدد كبير من العرب الفلسطينيين؛ واليوم، لا يزالون هم أو أحفادهم يعانون في مخيمات اللاجئين في الأردن أو لبنان.
• المبررات الكاذبة للدولة الصهيونية
واليوم، في الرأي العام الغربي، سواء كان يهوديًا أو غير يهودي، تستمر الأيديولوجية الصهيونية في العمل كمبرر لجميع تعهدات دولة إسرائيل. هناك دائماً كتاب ومثقفون يساريون يبررون المغامرات الإسرائيلية الحربية بحقيقة أن اليهود تعرضوا للذبح على يد هتلر دون أن تكون لديهم الوسائل للدفاع عن أنفسهم. لذلك يقولون اليوم أن اليهود تغيروا. إنه شعب مثل الآخرين، أعطى لنفسه دولة، وجيشاً، وأصبح شعباً قوياً قادراً بدوره على إيذاء الآخرين. ويضيف هؤلاء الأشخاص أنهم يفضلون أن يصبحوا يهودًا في الشرطة أو الجيش على أن يصبحوا يهوديًا يُقتل بالغاز في معسكرات الاعتقال.
والحجة الصهيونية، عندما تجرد من الضباب العاطفي الذي تحيط به، تتحول في نهاية المطاف إلى مجرد اعتذار عن حق الأقوى. صحيح أن دولة إسرائيل قد تم إنشاؤها إلى حد كبير على يد اليهود الفارين من أوروبا ورعب معسكرات الموت النازية. ولكن كيف يمكن لحقيقة المعاناة الذاتية أو وجود أسلاف عانوا من النازية أن تعطي الحق في جعل الشعوب العربية تعاني، وهي شعوب علاوة على ذلك لا تتحمل أدنى مسؤولية؟ هل يمكن أن نقول ذلك في الأحداث الأوروبية في فترة ما بين الحربين العالميتين؟ ؟ وباسم أي قانون انتقامي لا يصدق، يمكن لحقيقة أن هتلر ذبح اليهود الأوروبيين خلال الحرب العالمية أن تبرر اليوم حقيقة أن أحفاد الناجين من معسكرات الموت يفرضون قانونهم ويذبحون الشعبين اللبناني والفلسطيني؟وكيف لا يزال هناك اليوم رجال يدافعون، رغم كل الصعاب، عن الحجة الصهيونية، ويقولون إن يهود إسرائيل أصبحوا الآن شعباً قائماً، بدلاً من الشعب الراكع الذي ذبحه يهود أوروبا على يد هتلر، كل هذا ببساطة لأنه هل ينتصر يهود إسرائيل على الجيوش والشعوب العربية؟ كيف لا يمكننا أن نرى أن انتصارات إسرائيل هي، بكل بساطة، انتصارات لتقنية الإمبريالية الحربية، وهي تقنية تستفيد منها إسرائيل لأن قادتها، رغم كل الصعاب، قيدوها بهذا التحالف مع الإمبريالية الأمريكية. وفي الابتسامة الراضية لناقلات النفط أو الجنود الإسرائيليين الآخرين التي يمكننا رؤيتها اليوم على شاشات التلفزيون، هناك بلا شك الرضا الغبي لأولئك الذين يعتقدون أنهم ينتصرون في الحروب بفضل شجاعتهم أو قيمتهم الشخصية. لكن انتصارهم ليس سوى انتصار الإمبريالية. إذا كان هذا انتصاراً لشيء، فهو انتصار هذا الجبن المذهل الذي يتمثل في إلقاء طوفان من القنابل على شعب أعزل.ويمكننا أن نضيف أن أي انتصار لإسرائيل، أو أي عدوان ناجح على أحد جيرانها العرب، يحمي يهود العالم، هو ضمان أننا لن نرى المزيد من المحرقة. على العكس تماما. هناك أقلية فقط من اليهود الذين هاجروا إلى إسرائيل، وإسرائيل ليست ضمانة أنه في البلدان الإمبريالية القديمة في أوروبا أو أمريكا، مع موجة جديدة من الفاشية، لا يمكننا أن نرى معاداة السامية القديمة الحقيرة تنبعث من جديد. ليس من خلال دعم الإمبريالية، ستمنع إسرائيل إسرائيل من اللجوء إلى هذا السلاح القديم لليمين المتطرف إذا رأت أنها بحاجة إليه لأسباب سياسية داخلية. أما بالنسبة لليهود الإسرائيليين، فإن السياسة الصهيونية لا تساعد إلا على تفاقم معاداة السامية في جميع أنحاء الشرق الأوسط، والتي يخاطرون أيضًا بأن يصبحوا ضحايا لها ذات يوم.لذا، بطبيعة الحال، فإن القادة الإسرائيليين ومؤيدي الصهيونية الذين يدّعون تبريرهم، يستشهدون بالإرهاب الفلسطيني لتقديم الأعمال الإسرائيلية على أنها تطبيق بسيط لمبدأ الكتاب المقدس الذي يقول "العين بالعين والسن بالسن". . ولكن أياً كان رأي المرء في الإرهاب الذي كثيراً ما لجأ إليه الفلسطينيون، فمن غير الممكن وضعه على نفس مستوى إرهاب الدولة الذي تستخدمه إسرائيل على نطاق واسع، من كل جوانبه الفنية. وسائلها ضد شعوب المنطقة. إن الشعب الفلسطيني شعب مضطهد، ويعيش في وضع يائس. ولم يترك له القادة الإسرائيليون أي مخرج أو أي وسيلة أخرى لمحاولة إسماع صوته. وقد لجأ العديد من الشباب الفلسطيني، على وجه الخصوص، إلى هذه الوسيلة اليائسة للعمل الإرهابي؛ أفعال كانوا يعلمون فيها في كثير من الأحيان أنهم سيفقدون حياتهم، في حين أن طيار الطائرة أو الدبابة الإسرائيلية الذي سيسقط قنابله على قرية لا يخاطر حتى بحياته في كثير من الأحيان! يمكننا في بعض الأحيان أن نرفض استخدام الإرهاب الذي لجأ إليه الفلسطينيون (والصهاينة قبل عام 1948!) لكن المسؤولين عن ذلك هم القادة الإسرائيليون بقدر ما هم القادة الفلسطينيون.
على أية حال، فإن الفوضى الهائلة التي أدت إليها السياسة الصهيونية هي أمامنا اليوم. لقد تم حشد الناجين من معسكرات الموت أو أطفالهم في حروب متتالية، دفاعاً عن دولة تسكن الشرق الأوسط بشكل متزايد بمخيمات اللاجئين. وفي كل مرة يشنون فيها حرباً ضد الفلسطينيين أو الدول العربية، يخلق القادة الإسرائيليون مشاكل جديدة وتوترات جديدة.
• هجوم تم التحضير له منذ فترة طويلة
وكان من الممكن بالطبع اتباع سياسة أخرى، بما في ذلك من قبل دولة أنشأتها الحركة الصهيونية مثل دولة إسرائيل. وكان من الممكن اتباع سياسة أخرى، والتي كانت ستهتم ليس بالسعي إلى التأكيد البسيط على حق الأقوى، بل إلى خلق علاقات التعاون والأخوة مع الشعوب المجاورة. مثل هذه السياسة كانت ستعني، من بين أمور أخرى، القطيعة مع الإمبريالية، وعلى الأقل مع جوانب معينة من الصهيونية. لكن القادة الإسرائيليين لم يتخذوا هذا الاختيار قط. ومن حرب إلى أخرى، اتخذوا دائما الخيار المعاكس: الخيار الذي يعني تفاقم التوتر، وتحول إسرائيل، دائما أكثر قليلا، إلى معسكر راسخ ومحاصر. وكلما زاد عدد الأراضي التي احتلوها، زاد استعباد شعوب المنطقة، وتزايدت المشاكل التي واجهها القادة الإسرائيليون. وفي مواجهة هذه المشاكل، ردوا للتو، مرة أخرى، باندفاع متهور يرفع التوتر وحالة الحرب بين إسرائيل والشعوب العربية إلى درجة أعلى بما لا يقاس مما كانت عليه في جميع الحروب السابقة، مما يجعل عشرة أعداء لا يمكن اختزالهم. الدفاع عن خصم واحد مدمر.في الواقع، تم الإعداد للهجوم الإسرائيلي في جنوب لبنان بشكل علني لعدة أشهر من قبل هيئة الأركان العامة والحكومة الإسرائيلية. بل يمكن القول إن الحرب اللبنانية نتجت بشكل منطقي للغاية عن اتفاقيات كامب ديفيد الموقعة عام 1978 بين بيغن والرئيس المصري أنور السادات الذي اغتيل، وهي اتفاقيات موقعة تحت رعاية الولايات المتحدة والرئيس آنذاك كارتر. وقد نص هذا السلام المنفصل الموقع مع مصر بشكل أساسي على إخلاء صحراء سيناء، وهي الأراضي المصرية التي احتلتها إسرائيل منذ عام 1967. انتهت عملية الإخلاء هذه قبل كلمتين فقط، في 25 أبريل/نيسان على وجه التحديد. وليس من قبيل الصدفة بلا شك أنه بمجرد إخلاء سيناء، انطلقت هيئة الأركان العامة الإسرائيلية إلى الحرب في لبنان.لأنه في الوقت نفسه الذي قامت فيه إسرائيل بتطبيع علاقاتها مع مصر، أظهر قادتها أنهم أكثر تعنتا تجاه الفلسطينيين والدول العربية الأخرى، وكأن السلام مع مصر، وهي الدول الوحيدة في المنطقة التي من المرجح أن تتنافس عسكريا مع إسرائيل، كان هدفهم الوحيد هو منحهم الحرية في التعامل مع الشعوب الأخرى. وفي نفس الوقت الذي أخلى فيه الجيش الإسرائيلي سيناء، زاد من غاراته ضد الفلسطينيين أو القوات السورية في لبنان، أو هاجم العراق، على سبيل المثال، قبل عام مضى، بتدمير محطة الطاقة النووية التي كانت قيد الإنشاء في تموز.ونصّت اتفاقيات "كامب ديفيد" بالإضافة إلى إخلاء سيناء والسلام مع مصر، على إقامة مفاوضات حول "الحكم الذاتي" للفلسطينيين.
ولكن بالنسبة للقادة الإسرائيليين فإن هذا "الحكم الذاتي" لا يعني على الإطلاق أن جيشهم ينسحب من الأراضي الفلسطينية المحتلة منذ عام 1967. إن "الحكم الذاتي" للفلسطينيين في الأراضي المحتلة، كما يتصوره بيغن، يعني ضمناً أن الجيش الإسرائيلي، والجيش الإسرائيلي، سوف يرحلون عن الأراضي الفلسطينية المحتلة منذ عام 1967. الشرطة، دولة إسرائيل باقية في غزة، وتبقى في الضفة الغربية، وتبقى أيضًا في الجولان السوري. على الأكثر، هناك مسألة منح الفلسطينيين في هذه المناطق حكماً ذاتياً إدارياً غامضاً، يسمح لهم بإدارة أنفسهم. وفي ظل الحكم الذاتي الذي يتمتع به الفلسطينيون في الضفة الغربية وقطاع غزة، في نسخة بيغن، فإنهم سوف يتمتعون بنفس "الحكم الذاتي" تقريباً مثل السود في جنوب أفريقيا، الذين يتم تجميعهم في محميات حيث يحق لهم أن يعيشوا. إدارة ذاتية، ولكن من يخضعون للجيش، للشرطة، لاستغلال الدولة البيضاء.إن العائق الرئيسي أمام إنشاء نظام الحكم الذاتي هذا هو في الواقع السكان الفلسطينيون في الأراضي المحتلة نفسها. والأغلبية الساحقة منهم ملتزمة بفكرة الدولة الفلسطينية بقيادة منظمة التحرير الفلسطينية. وفي الانتخابات البلدية عام 1976 على وجه الخصوص، انتخبت أعضاء المجالس البلدية الداعمين علنًا لمنظمة التحرير الفلسطينية. كان رؤساء البلديات الفلسطينيون في الضفة الغربية، وخاصة أشهرهم، رؤساء البلديات في نابلس ورام الله، هم المتحدثون الرسميون للثورة المتنامية لسكان الضفة الغربية ضد الاحتلال الإسرائيلي.ولكن هنا أيضاً اختار القادة الإسرائيليون أقصى درجات التعنت. لقد قالوا مرارا وتكرارا إنه لا مجال للتفاوض مع منظمة التحرير الفلسطينية، التي وصفوها بأنها منظمة إرهابية بسيطة. وكثفوا من القمع ضد الفلسطينيين في الأراضي المحتلة، وكانت آخر خطوة منها إقالة العديد من رؤساء البلديات وأعضاء المجالس البلدية المنتخبين في عام 1976، واستبدالهم بضباط إسرائيليين. لقد أصبح نظام الاحتلال في الضفة الغربية وقطاع غزة قاسياً بشكل متزايد: فقد تم إعاقة وخنق عمل جميع الجمعيات والمؤسسات الفلسطينية، وأصبحت الرقابة على الصحافة أكثر قسوة. وفي الوقت نفسه، سعى الجيش الإسرائيلي إلى إنشاء تنظيمات فلسطينية جديدة، "روابط القرى" القائمة على التعاون مع سلطات الاحتلال، و"روابط القرى" التي تستفيد من ميزانيات هائلة وصلاحيات واسعة للغاية، وحتى الأسلحة الصغيرة. لكن الدوريات واجهت مقاطعة من السكان الفلسطينيين.وفي الوقت نفسه، استمر مشروع "تهويد" الضفة الغربية، أي أن المستعمرات اليهودية، المكونة عمومًا من نشطاء اليمين المتطرف أو المتطرفين الدينيين، تضاعفت تحت حماية الجيش، في نفس الوقت. كما تمت مصادرة المحتلين العرب الفلسطينيين بوسائل مختلفة.
وأدى تشديد الاحتلال إلى إثارة العديد من حركات التمرد بين السكان الفلسطينيين. ولكن هنا مرة أخرى، أظهر الجيش الإسرائيلي استعداده لقمع متزايد العنف والقتل ضد الفلسطينيين، كما أظهر مؤخرًا في أبريل 1982. وتم تنفيذ مئات الاعتقالات. وفي أبريل/نيسان، سقط نحو خمسة عشر قتيلاً ومئات الجرحى. والجديد أيضًا هو أن المستوطنين الإسرائيليين أصبحوا معتادين على التعاون في القمع وإطلاق النار على المتظاهرين العرب. وقالت الصحف الفلسطينية : " الدم العربي مجاني ". بالنسبة لجندي أو ضابط شرطة أو مستوطن إسرائيلي، فإن قتل عربي ليس جريمة.
وقد اختار القادة الإسرائيليون أيضاً التعنت في التعامل مع سوريا. فإذا وافقوا على إعادة سيناء إلى مصر، فإنهم في الوقت نفسه ضموا الجولان بكل بساطة، وهي الأراضي السورية التي احتلوها منذ عام 1967. وهناك أيضًا، أثار ذلك ثورة كبيرة لسكان هذه المنطقة، والتي مع ذلك، منذ ذلك الحين، 1967، لم تحارب الاحتلال الإسرائيلي على وجه التحديد.
وقام سكان قرى مرتفعات الجولان البالغ عددهم 13500 نسمة بإضراب عام احتجاجا على فرض بطاقات الهوية الإسرائيلية عليهم. وقام الجيش بعد ذلك بفرض حصار كامل على تلك القرى، وقطع الاتصالات مع العالم الخارجي، وتوفير المياه والكهرباء لساعات قليلة فقط في اليوم، ومنع القطعان من الذهاب إلى المراعي، مما أدى إلى نقص المواد الغذائية الأساسية. لكن ذلك لم يمنع سكان الجولان، بعد 53 يوما من الحصار، من الاستمرار في رفض بطاقات الهوية الإسرائيلية، التي رموها وأحرقوها في ساحات القرية. لكنها أظهرت، على أية حال، أن الجيش الإسرائيلي مستعد لفرض ما أسماه أحد الأساتذة الإسرائيليين "قانون البرابرة"على أية حال، فإن الجيش الإسرائيلي وقادته هم الذين اختاروا، في الوقت نفسه الذي اختاروا فيه تطبيع العلاقات مع مصر، تشديد القمع ضد الفلسطينيين أو السوريين في الأراضي المحتلة. وهذا جزء من موقفهم العام. ومن هذا الموقف العام الذي يجعلهم يرفضون أي تفاوض مع منظمة التحرير الفلسطينية، أي تفاوض أيضاً مع سوريا. إنه خيار السياسة التي تتكون من التأكيد الخالص والبسيط على أن دولة إسرائيل موجودة في الشرق الأوسط بالقوة. إنها تحتل الأراضي بقانون الأقوى، وستبقى هناك بذات القانون، هذا ما اختار القادة الإسرائيليون إعلانه علناً، في مواجهة الشعب الفلسطيني، في مواجهة منظمة التحرير، في مواجهة العرب.
وهذا الموقف يأتي، من جانب القادة الإسرائيليين، من وعي بالعلاقة بين القوى العسكرية. ومصر هي الدولة العربية الوحيدة من حيث الحجم التي تتنافس عسكريا مع إسرائيل. وبمجرد إخراج مصر من ساحة المعركة، يستطيع الجيش الإسرائيلي أن يهاجم سوريا، ولبنان، ومنظمة التحرير الفلسطينية، بل وحتى العراق، الذي تم حشد جيشه بسبب الحرب مع إيران. ويبدو أيضًا أن السلام الموقع مع مصر كان له هدف وحيد هو إعطاء الجيش الإسرائيلي الحرية في اتباع سياسة عدوانية على جميع الجبهات الأخرى، وكذلك في الأراضي المحتلة من خلال الإعداد العلني لضم الضفة الغربية وقطاع غزة، وكذلك في الخارج، فيما يتعلق بلبنان أو سوريا أو منظمة التحرير الفلسطينية.
• إحتياجات الاقتصاد الإسرائيلي
في ظل هذه الظروف، تم الإعداد للحملة الإسرائيلية إلى لبنان بشكل علني تقريبًا لأكثر من عام من قبل الحكومة الإسرائيلية وهيئة الأركان العامة. الهدف المعلن هو كسر منظمة التحرير الفلسطينية المتمركزة في جنوب لبنان، وقد عمل الجيش الإسرائيلي بالفعل على تحقيق ذلك. وقد قدمت الحكومة منظمة التحرير الفلسطينية على أنها منظمة إرهابية تهدد بشكل دائم أمن إسرائيل ويشجع وجودها على الثورة الدائمة بين الفلسطينيين في الأراضي المحتلة. وبالتالي، فإن كسر منظمة التحرير الفلسطينية سيكون وسيلة الجيش الإسرائيلي للتحضير لضم الضفة الغربية وغزة وكسر أي رغبة في المقاومة لدى السكان الفلسطينيين في هذه المناطق.وعلى هذا فإن الهجوم الذي نفذه الجيش الإسرائيلي في لبنان يبدو وكأنه محاولة للرد على المشاكل التي تواجهها الحكومة الإسرائيلية في الحفاظ على مواقعها في الأراضي المحتلة. لكن هذا الرد يأتي في إطار خيار القادة الإسرائيليين. وهذا الخيار هو خيار سياسة القوة، وهي السياسة التي استبعدت مسبقاً أي فكرة للتوصل إلى تسوية، على سبيل المثال مع منظمة التحرير الفلسطينية ومع سوريا. ومع ذلك، فإن التسوية التي، على أية حال، في ظل الظروف الحالية لميزان القوى، ستكون في صالح دولة إسرائيل.
إن هذه الغطرسة المتزايدة لدولة إسرائيل تجاه الشعوب والدول المجاورة هي أيضًا وقبل كل شيء نتيجة للتطورات السياسية الداخلية. إن إسرائيل تعيش أزمة اقتصادية وسياسية أيضاً، وهي كذلك منذ سنوات. الأزمة الاقتصادية الإسرائيلية حادة. الاقتصاد الإسرائيلي هو خلق مصطنع في قلب العالم العربي. لقد تلقت هذه الدولة الصغيرة التي يبلغ عدد سكانها ثلاثة ملايين نسمة، منذ إنشائها عام 1948، ثروة هائلة من رأس المال والإعانات والقروض، قادمة من العالم الرأسمالي بأكمله، وفي المقام الأول من الولايات المتحدة. وعلى هذا الأساس، تطورت طبقة برجوازية تجارية غنية، حريصة على تحقيق الربح. ولكن لتحقيق الربح، عليك بيع شيء ما في وقت أو آخر. ومع ذلك، وبسبب الصراع الإسرائيلي العربي، ظلت أسواق الدول العربية المجاورة حتى الآن مغلقة بشكل غير قابل للإصلاح أمامها، مما أدى إلى إزالة أي منفذ محلي للصناعة والتجارة الإسرائيلية. من المؤكد أن احتلال الضفة الغربية وقطاع غزة منذ عام 1967 قد وفر سوقًا محمية وغير قادرة على المنافسة للسلع الإسرائيلية، على حساب اقتصاد هذه المناطق، الذي اختنق ببطء. كما أنها أعطت الصناعة الإسرائيلية إمكانية الحصول على عمالة منخفضة التكلفة، على شكل عرب من الضفة الغربية، وقد تُرجم ذلك لعدة سنوات إلى "ازدهار" اقتصادي في إسرائيل.
لكن هذا "الازدهار" الاقتصادي أصبح منذ فترة طويلة ذكرى، والاقتصاد الإسرائيلي يعاني أكثر من أي وقت مضى من كونه محصورا داخل حدود دولة إسرائيل الضيقة. خاصة وأن الأزمة الاقتصادية العالمية تجعل البيع في الأسواق خارج منطقة الشرق الأوسط أكثر صعوبة.
تدعم دولة إسرائيل ميزانية عسكرية تعتبر من حيث القيمة النسبية الأعلى في العالم. ويمثل الإنفاق العسكري 65% من موازنة الدولة. علاوة على ذلك، فإن واردات معدات الأسلحة هي السبب وراء العجز الهائل الذي تعاني منه الدولة الإسرائيلية. كما أن الدين الخارجي للدولة، من حيث القيمة النسبية، هو الأعلى في العالم: 18 مليار دولار، 6000 دولار للفرد. كما يعد التضخم من أعلى المعدلات في العالم. وصلت إلى 100٪ في عام 1981 بعد أن حطمت جميع الأرقام القياسية في العام السابق بزيادة الأسعار بنسبة 133٪.ولمحاولة تقليص هذا العجز، ركزت حكومة بيغن التي تولت السلطة لمدة خمس سنوات بشكل خاص على تطوير الصناعة الحربية. ولتجنب استيراد الأسلحة، بدأت إسرائيل في تصنيع المزيد والمزيد منها. حتى أنها بدأت في تصدير الأسلحة الصغيرة أو حتى الصواريخ إلى جميع أنحاء العالم، مما يسمح لها بتغطية تكاليف شراء الطائرات أو الدبابات أو المعدات الأكثر تطوراً في الولايات المتحدة جزئياً.
إن الاقتصاد الإسرائيلي هو في الواقع اقتصاد حرب مثل دولة بأكملها يسيطر عليها الجيش، وله فيها ثقل اقتصادي رائد.
إنه اقتصاد لا يتماسك إلا بفضل الإنفاق الهائل على الأسلحة الذي تنفقه الدولة، والذي يمكنها دفع ثمنه بفضل الإعانات والمساعدات التي تتلقاها من الخارج، وخاصة من الولايات المتحدة. إنه اقتصاد حيث يمكنك تحقيق ثروة إذا كنت تاجر مدافع. لكن "أرض الميعاد" هي أيضاً بالنسبة لجزء كبير من السكان أرض فقر. وتشير التقديرات إلى أن 62 ألف أسرة، ربما ما يقرب من 20% من السكان، تعيش تحت خط الفقر. وأخيرا، بعد سنوات من التشغيل الكامل، بدأت البطالة تنمو بسرعة في إسرائيل.تتولى حكومة بيغن السلطة منذ عام 1977. وعلى المستوى الاقتصادي، كانت سياستها تتألف من الليبرالية الكاملة التي تنفصل عن ضوابط الأسعار وضوابط الصرف التي كانت سارية في السابق. لكن هذا لم يوقف الأزمة، بل زادها. وانخفض متوسط مستوى معيشة السكان، وزادت الضرائب بشكل كبير. ثم جرت انتخابات جديدة في العام الماضي عام 1981. وللفوز بها، ضاعف بيغن الهدايا الانتخابية، معتمداً على ميزانية الدولة. لكن هذا لم يؤد إلا إلى تأجيل الأزمة وجعلها أكثر خطورة.في هذه الحالة، يحتاج القادة الإسرائيليون إلى الحفاظ على مناخ الدولة المحاصرة. ومن بين الأسباب التي أدت إلى جعل الناس ينسون الأزمة هي أن بيغن، منذ أن تولى السلطة، نجح في الحفاظ على مناخ من التمجيد القومي والشوفيني المولع بالحرب في البلاد. لكن كان عليه أيضًا أن يتحمل المزايدة القادمة من عناصر أبعد إلى اليمين؛ هكذا أدى إخلاء سيناء إلى ظهور حملة قام بها اليمين المتطرف ضد سياسة التخلي التي ينتهجها مناحم بيغن.
• صعود اليمين المتطرف الإسرائيلي
لكن الأزمة الاقتصادية، في سياق دولة تعيش حالة حرب دائمة، ترجمت سياسيا إلى اندفاع نحو اليمين. وكان انتصار بيغن في انتخابات عام 1977 أول علامة على ذلك. وقد تكثفت هذه الطفرة منذ ذلك الحين. وفي انتخابات العام الماضي، ظهرت أحزاب جديدة أكثر يمينية، أبرزها حزب "التخيا" (التجديد)، وهو حزب فاشي يدعو إلى نقض معاهدة السلام مع مصر، وضم الأراضي المحتلة وطرد الفلسطينيين من الضفة الغربية. وغزة. وقد حقق هذا الحزب نجاحا خاصا بين شريحة من الشباب.دعونا نضيف أن هذه الحملة الانتخابية في حزيران/يونيو 1981 كانت مناسبة، من جانب اليمين، لموجة من العنف ضد اليسار، بما في ذلك ضد حزب العمل الإسرائيلي، حزب شمعون بيريز، والذي من الصعب مع ذلك وصفه. كـ "يسار"كما أظهرت الأحزاب الدينية، في هذا المناخ العام، أنها أكثر جرأة. لقد فرضوا على وجه الخصوص توسيع صلاحيات المحاكم الحاخامية، وسيطرة أكبر على المؤسسات الدينية في التعليم، وتوسيع نطاق الظلامية الدينية إلى مستوى لا يطاق. لقد تعاونوا، بطريقتهم الخاصة، في نشر مناخ قومي وشوفيني وعنصري. ويجب أن نتذكر أن "غوش إيمونيم"، "كتلة الإيمان"، قدمت غالبية المستوطنين المقيمين في الضفة الغربية والذين يقدمون اليوم يد العون للجيش في أعماله القمعية. إن "غوش إيمونيم" هذا هو انبثاق للأحزاب الدينية التي تعبر بطريقة معينة في المجال السياسي عن العنصرية والازدراء لهؤلاء المستوطنين. وقد نشر بعض الحاخامات مقالات تزعم أن الكتاب المقدس نفسه يأمر بطرد العرب، بل ويحرم الحفاظ على حياة النساء والأطفال غير اليهود في أوقات الحرب. كتب أحد الحاخامات مقالًا بعنوان " وصية الإبادة الجماعية في الكتاب المقدس " ذكر فيه أنه " أثناء الحرب، هناك أمر بقتل وإبادة الأطفال أيضًا ". وقال آخر إن " هناك مبررًا في الشريعة اليهودية لقتل المواطنين غير اليهود، بما في ذلك النساء والأطفال، في القتال أو الحرب ". ولم يتم التنصل من أي منها من قبل التسلسل الهرمي الديني أو الأحزاب الدينية.
لكن صعود المناخ القومي والشوفيني والعنصري ليس مجرد ظاهرة اجتماعية يجب أن ننسب مسؤوليتها إلى الأزمة. وهذا هو عمل قادة الدولة، والشرائح الحاكمة في البرجوازية الإسرائيلية نفسها. وربما أكثر من بيغن نفسه، يبدو اليوم أن وزير دفاعه أرييل شارون هو الرجل الرئيسي في السياسة الإسرائيلية. من الجيد تقديم هذه الشخصية.أريئيل شارون، الذي يملك مزرعة كبيرة في جنوب إسرائيل يستغل فيها العمال العرب، بنى مسيرته السياسية على مسيرته العسكرية التي كانت، كما يقولون، حياة "المغامر" الذي لا قيمة للحياة الإنسانية بالنسبة له. . هذا هو نوع الجندي الذي يخشاه الجيش نفسه بسبب عدم انضباطه وفرديته. لقد كان تخصص أرييل شارون دائما هو انتهاك أوامر رؤسائه. هكذا منذ بداية حياته المهنية عام 1952، أثناء مداهمة قرية عربية، "نسي" الأمر الذي تلقاه بإخلاء المنازل قبل قصفها، مما تسبب في مقتل 69 شخصًا بين السكان. كما تميز خلال حروب 1956 و1967 و1973 بممارسة لعبته الشخصية، وتجاوز أوامر هيئة الأركان العامة أحياناً على حساب خسائر كبيرة .وكان شارون أيضاً مهندس ما سمي بـ"تهدئة" المخيمات الفلسطينية في غزة عام 1972، والتي قام بتجريفها جزئياً. قبل توليه وزارة الدفاع، كان يعمل في وزارة الزراعة، وكان مسؤولاً عن المستوطنات الاستيطانية في الأراضي المحتلة. وقد سمح له هذا المنصب، وأموال الدولة التي استخدمها بعد ذلك، بأن ينشئ، من هؤلاء المستوطنين في الأراضي المحتلة، وبذريعة الدفاع عن هذه المستعمرات اليهودية، ميليشيا مسلحة حقيقية في أيديها والتي تدعم اليوم القمع. ضد السكان الفلسطينيين السياسيون، حتى أولئك الذين على اليمين، وحتى بيغن، لم يثقوا به منذ فترة طويلة. وقد وصفه رئيس أركان سابق للجيش بأنه " رجل تحركه السلطة، ويعتقد أن المشاكل تحل بالقوة ". ويرى آخرون فيه " تهديدا حقيقيا للديمقراطية الإسرائيلية " أو ينتقدونه لأنه "ليس لديه أي أيديولوجية سوى أيديولوجية القوة ". لدى شارون مخططات واسعة لبلاده. وهكذا أعلن في خطاب ألقاه عام 1980 أن " مجال المصالح العسكرية لإسرائيل يمتد في الثمانينيات إلى ما هو أبعد من العالم العربي، وسيشمل دولاً مثل تركيا وإيران وباكستان وحتى شمال ووسط أفريقيا "!شارون جنرال فاشي، وتذكرنا كلماته وأساليبه في السير نحو السلطة بشكل لا يقاوم بكلمات هتلر أو موسوليني. إن صعوده إلى السلطة في بلد لا يزال قسم كبير من سكانه متأثرًا بالكابوس الهتلري، لا يمكن أن يتوافق فقط مع إشباع طموحاته الشخصية. إذا أفسحت قمم البرجوازية والدولة المجال لشارون، فإن ذلك يكون عبر خيار سياسي. وشارون، الذي يطلق عليه البعض لقب "ملك إسرائيل"، أصبح بالفعل مرشحاً لخلافة بيغن، الذي لا ينبغي أن يسمح له عمره ومرضه بالبقاء في السلطة لفترة طويلة. فهو يجسد خياراً: خيار الحرب الشاملة في الخارج، وخيار النظام الدكتاتوري على نحو متزايد، والعسكري على نحو متزايد، بل وحتى الفاشي، داخل إسرائيل. وعلى وجه التحديد، فإن العملية العسكرية في لبنان، والتي كان شارون مهندسها الرئيسي، جعلت الشعب الإسرائيلي أقرب إلى حرب شاملة بلا أدنى شك، والجنرال شارون إلى السلطة السياسية، وإسرائيل إلى الدكتاتورية.
• نحو إحتلال طويل الأمد؟
فما هي بالضبط الأهداف التي تسعى إسرائيل إلى تحقيقها من خلال تدخلها العسكري في لبنان؟ وباعتراف القادة الإسرائيليين فإن الأمر بالنسبة لهم على الأقل يتعلق بسحق منظمة التحرير الفلسطينية. هل سينسحب الجيش الإسرائيلي بعد ذلك؟ هذا ممكن، ولكن كل شيء يشير إلى العكس. ويقول القادة الإسرائيليون إنهم يريدون قبل الانسحاب ضمانات بأن منظمة التحرير الفلسطينية لن تستعيد موطئ قدم لها في لبنان. ولكن ما هي الضمانات التي يمكن أن تؤكد لهم أن الشعب الفلسطيني سينكسر نهائياً، وأنه لن يتمكن أبداً من إعادة تشكيل تنظيماته السياسية ومنظماته المسلحة، إن لم يكن احتلال لبنان من قبل جيشه؟
ويقول القادة الإسرائيليون إنهم يريدون تطبيع الوضع في لبنان، وهو التطبيع الذي يلبي بالطبع مصالحهم.بمجرد الانتهاء من نزع سلاح الميليشيات الفلسطينية واليسار اللبناني بشكل كامل، وكذلك انسحاب القوات السورية، فإن ذلك سيتضمن إنشاء سلطة في لبنان تهيمن عليها الميليشيات المسيحية اليمينية المتطرفة. هذه الميليشيات التي بدأت حربًا مدنية حرب عام 1975 ضد اليسار اللبناني والفلسطينيين، لكنها فشلت في الانتصار فيها.
وبالتالي فإن التدخل الإسرائيلي في لبنان سيمنح اليمين المسيحي النصر الذي لم يحققه حتى الآن، بعد أن قدمت له إسرائيل منذ سنوات مساعدات عسكرية ومادية. وفي المقابل، يأمل القادة الإسرائيليون بلا شك أيضاً أن يصبح لبنان حليفاً لإسرائيل، ومن الأفضل أن نقول إن الدولة التابعة التي ربما يجد الاقتصاد الإسرائيلي بفضلها ريحاً ثانية، سوف تخرج من العزلة التي يجد نفسه فيها. الى الآن. خاصة أنه على الرغم من سبع سنوات من الحرب، لا يزال لبنان بلدا غنيا نسبيا وبيروت مركزا ماليا للشرق الأوسط.
إن خطط البرجوازية الإسرائيلية هذه تواجه في الواقع صعوبات. ولا يبدو أن اليمين المتطرف اللبناني في عجلة من أمره لدعم الجيش الإسرائيلي. وهي لا تريد أن تظهر كرهينة للمحتل، وسوف تدافع، إن أمكن، أمام البرجوازية اللبنانية عن إمكانية انتهاج سياسة وطنية لا يتم الخلط بينها وبين سياسة إسرائيل وتحمي علاقاتها مع العالم العربي. وهذا يعني أنه إذا كان القادة الإسرائيليون يريدون حقاً إقامة دكتاتورية يدعمها اليمين المسيحي المتطرف في لبنان، ويريدون أن تظل هذه الدكتاتورية الحليف المميز لإسرائيل، فقد لا يتمكنون من سحب قواتهم، وربما سيتعين عليهم الاحتفاظ بها. ربما يكون بشير الجميل، زعيم اليمين المسيحي، عن طيب خاطر أو عن غير قصد، بمثابة بيتان لبنان الذي تحتله إسرائيل.بالطبع, يمكننا أن نتصور أنه بمجرد وصول اليمين اللبناني إلى السلطة من قبل الجيش الإسرائيلي، سينسحب هذا الجيش. لكن هذا يعني ضمناً أن اليمين اللبناني يوافق على إنشاء لبنان يهيمن عليه المسيحيون، والذي سيكون في مواجهة شعبه والدول المجاورة في نفس موقف إسرائيل اليوم. علاوة على ذلك، فإن الحسابات العلنية للقادة الإسرائيليين هي جعل لبنان إسرائيل ثانية، وحليفاً مميزاً للإمبريالية وأداة حرب ضد شعوب الشرق الأوسط. ربما يرى لبنان مثل هذا النور، لكنه سوف يعتمد بشكل وثيق على إسرائيل. وعلى أية حال، فإن هذا الوضع ينطوي أيضاً على تصاعد التوتر ومناخ الحرب في الشرق الأوسط.
وهكذا، في جميع الأحوال، فإن العدوان العسكري على لبنان قد استبعد، بلا شك لفترة كاملة، أي إمكانية لتطبيع العلاقات بين الشعب الإسرائيلي وشعوب المنطقة الأخرى، على النحو الذي كان يمكن أن يؤدي، على سبيل المثال، إلى قيام دولة إسرائيل. من السلام التوفيقي. إن السلام الوحيد الذي يمكن أن يأمله الشعب الإسرائيلي الآن مع الشعوب العربية هو ذلك الذي سيحصلون عليه إذا اجتاح الجيش الإسرائيلي جنوب لبنان وبيروت. بعد بيروت، شمال لبنان: بعد لبنان أو سوريا أو الأردن أو كليهما. لقد فتح شارون الباب أمام حرب لا نهاية لها بين إسرائيل والشعوب المحيطة بها، حرب لا يبقى أمام الشعب الإسرائيلي فيها خيار سوى الفوز أو الموت. وما زال الفوز في هذا المجال لا يعني شيئًا. إن الفوز في حرب واحدة يسمح لك فقط بالاستعداد لحرب أخرى والاقتراب قليلاً من الكارثة النهائية.
• ظل الأزمة العالمية المتفاقمة
لقد اتخذت البرجوازية الإسرائيلية هذا الاختيار. وهي تعلم أن الأمر ينطوي بلا شك، على المدى القصير إلى حد ما، على إقامة دكتاتورية عسكرية أو حتى فاشية، تحت قيادة شارون أو أي شخص آخر، من أجل تأديب الشعب الإسرائيلي على مجهود الحرب، ولجعل فهو يقبل الحرمان والعمل الزائد والمعاناة التي سيتضمنها ذلك، وذلك لجعله يقبل التضخم والأزمة. لكي يجعله يقبل أن يكون، لفترة كاملة ربما، شعباً من الجنود ينتقم من أفقر الناس وأكثرهم بؤساً منه، العرب الفلسطينيين أو اللبنانيين الذين سيعملون في المصانع أو في حقول ما يبدأ. يدعو "إسرائيل الكبرى" بينما يقف الجنود الإسرائيليون في حراسة وأسلحتهم في أيديهم. وهكذا فإن الحرب في لبنان تنطوي أولاً على خيار القادة الإسرائيليين لحرب حقيقية ضد شعبهم.
قد يبدو هذا الاختيار مجنونا، لكنه يعتمد أيضا على الوضع السياسي الدولي برمته.
لأن ما يسمح بالخيار الذي يتخذه القادة الإسرائيليون اليوم هو قبل كل شيء الوضع العالمي، وحالة الأزمة الاقتصادية العامة والتوتر الدولي المتزايد الذي نشهده حاليا. كان القادة الإسرائيليون يستعدون لهجومهم منذ فترة طويلة. لكنهم عرفوا أيضًا كيف ينتظرون اللحظة المناسبة، اللحظة التي يهيمن فيها صراع جزر فوكلاند على المشهد العالمي، عندما أظهرت قوة عظمى مثل بريطانيا العظمى أيضًا استعدادها لإرسال القوة الكاملة لجيشها وأسطولها لمواصلة القتال. لتفرض وجودها على بعد 8000 كيلومتر من سواحلها. وكانوا يعلمون أيضاً أن هجومهم يمكن أن يؤدي بطبيعة الحال إلى بعض التوبيخ من القادة الأميركيين، لكنهم لم يعارضوه بجدية.لقد كانت إسرائيل منذ فترة طويلة، من خلال اختيار قادتها، الحليف الرئيسي، والقوة الرئيسية المتاحة للإمبريالية الأمريكية في الشرق الأوسط. وبفضل التهديد الدائم الذي يشكله جيشها على الدول الأخرى والشعوب الأخرى في المنطقة، تستطيع الإمبريالية الأمريكية عمومًا الحفاظ على مصالحها ووجودها في الشرق الأوسط. والإمبريالية الأمريكية ليست مخطئة، فهي تمطر ثروة من الدولارات على دولة إسرائيل منذ سنوات. وهو يكلفه غالياً بالطبع. ولكن ما مدى صعوبة الوضع بالنسبة لهم في الشرق الأوسط إذا كان جيشهم الخاص، وطائراتهم هي التي اضطرت الولايات المتحدة إلى إرسالها إلى هناك، وإذا كان جنودهم هم الذين اضطروا إلى إرسالهم إلى حتفهم. أما بالنسبة لإسرائيل فإن جنود دولة أخرى يقاتلون ويموتون، معتقدين أنهم يموتون من أجل أنفسهم ومن أجل الدفاع عن الشعب اليهودي!
هذا الوضع بالطبع له أيضًا عيوب. إن إسرائيل ليست ببساطة خاضعة لأوامر الإمبريالية الأمريكية. كما يتخذ قادتها مبادرات تتجاوز ما يرغب فيه القادة الإمبرياليون، مثلما تتخذ الشرطة أو الجيش في بلد ما أحيانًا مبادرات تتجاوز ما ترغب فيه الفئات الحاكمة نفسها. لكن القادة الإسرائيليين عرفوا منذ فترة طويلة أنهم قادرون على الذهاب إلى أبعد من ذلك دون التعرض لخطر كبير من أن يفرض عليهم النظام من قبل أسيادهم الإمبرياليين. الحرب في لبنان هي جزء من هذا النوع من المبادرات. مما لا شك فيه أن الولايات المتحدة لم تقرر ذلك ولم تأمر به. لكنها على الأقل حصلت على موافقتهم الضمنية. وعلى أية حال، حتى لو كانت هناك جوانب محرجة لمصالح الولايات المتحدة، فإن القادة الإسرائيليين كانوا يعلمون أنهم يخاطرون في أقصى الأحوال بالتنصل المحرج.
وبطبيعة الحال، لدى القادة الأميركيين حلفاء آخرون في المنطقة، وخاصة بين الدول العربية والمملكة العربية السعودية ومصر. فالعدوان الإسرائيلي على لبنان يزيد من صعوبة العلاقات مع هذه الدول، التي تخضع هي نفسها لضغوط الرأي العام العربي، الذي يرفض العدوان الإسرائيلي. ويحاول زعماء الولايات المتحدة منحهم بعض الرضا من خلال رفض العمل الإسرائيلي علناً، والتظاهر بعرقلة تقدم إسرائيل. لكنهم لم يفعلوا ولن يفعلوا أي شيء حاسم ضده. إن العمل الإسرائيلي يسير في اتجاه الحفاظ على المصالح الإمبريالية. وربما يؤدي التهديد الإسرائيلي المتزايد إلى جعل قادة المملكة العربية السعودية ومصر أكثر إذعاناً. وفوق كل شيء، إذا كان على القادة الإمبرياليين الاختيار بين حلفائهم، إسرائيل من جهة، والمملكة العربية السعودية ومصر من جهة أخرى، فسوف يختارون إسرائيل دائمًا. لأن النظام وكذلك الشعب الإسرائيلي هم اليوم في وضع يجعلهم مقيدين بالتحالف الإمبريالي.إن الموقف المؤيد للإمبريالية لنظامي المملكة العربية السعودية ومصر لا يحظى بنفس الإجماع بين سكانهما كما يفعل النظام الإسرائيلي بين مواطنيه. هذه دكتاتوريات غير مستقرة، والقادة الإمبرياليون يعرفون - خاصة بعد مثال إيران - أنه في الشرق الأوسط، يمكن الإطاحة بالديكتاتوريات الأكثر ارتباطًا بالإمبريالية والأكثر صلابة على ما يبدو. لإفساح المجال أمام أنظمة أقل تفضيلاً، أو حتى الأنظمة التي تحارب تأثير الإمبريالية على بلادها.ولهذا السبب، يشعر قادة الإمبريالية الأمريكية، في مواجهة المبادرات الإسرائيلية، بالحرج أحيانًا، وأحيانًا بالتردد، لكنهم في نهاية المطاف يتركون إسرائيل تقوم بعملها، على الرغم من أنه سيكون لديهم، إذا أرادوا، كل الوسائل لإعادتها. عن طريق قطع الإمدادات أو وقف شحنات الأسلحة. ولهذا السبب أيضًا، يحرص القادة الإمبرياليون الآخرون، ولا سيما زعيم الإمبريالية الفرنسية ميتران، على عدم القيام بأي شيء ضد العمل الحربي الذي تقوم به إسرائيل باستثناء القليل من الندم أو الإدانات المنافقة. إنهم يحترمون خيارات الإمبريالية الأمريكية، ويقفون أمامها بشدة، لدرجة أنهم لا يفعلون أي شيء قد يبدو متناقضًا معها.
وقد تبدو تأكيدات شارون الذي يرى أن إسرائيل تلعب دوراً عسكرياً ليس فقط في الشرق الأوسط، بل في تركيا وشمال أفريقيا ووسط أفريقيا، أشبه بالأحلام المجنونة لجندي يحلم بالفتوحات. لكنهم في الأساس رهان على المستقبل، رهان على وضع يكون من المرغوب فيه للإمبريالية أن تلعب إسرائيل مثل هذا الدور. إنه رهان على التدهور القادم للوضع العالمي، حيث سيلعب الشعب الإسرائيلي دوره بالكامل كحليف للإمبريالية. ومن خلال أخذ زمام المبادرة في الحرب واحتلال لبنان، ساهمت البرجوازية الإسرائيلية في تفاقم التوتر العالمي وربما قربت هذا الموعد النهائي.وهذا الاختيار، بطبيعة الحال، هو نتيجة للسياسة الصهيونية. لكن السياسة الصهيونية لم تجعله إلزاميا؛ لقد خلق فقط موقفًا كان هناك العديد من الطرق للخروج منه. إذا كانت البرجوازية الإسرائيلية قادرة على اتخاذ خيار مثل خيار الحرب في لبنان، فإن ذلك على الأقل نتيجة للأزمة الاقتصادية العالمية التي تشعر بها، بقدر ما تشعر به البرجوازيات الأخرى، بل وأكثر. وذلك أيضًا بسبب التوتر الدولي المتزايد الذي هو أيضًا نتيجة للأزمة.
• الإعلان عن مستقبل درامي؟
ولهذا السبب، يمكن القول بالطبع إن الحرب في لبنان، على الرغم من كل قسوتها، هي في نهاية المطاف مجرد حرب أخرى في هذا الشرق الأوسط الذي شهد أربعاً بالفعل. ويمكننا القول إن ذلك يرجع إلى الظروف المحلية، وإلى وجود هذه الدولة الصهيونية التي هي إسرائيل، وإلى التوتر الدائم الذي هي سببه في المنطقة. كل هذا صحيح. هناك أولاً، في الحرب الخامسة في الشرق الأوسط، استمرار منطقي للحرب الرابعة وما قبلها، والتي كانت في حد ذاتها استمراراً منطقياً للمؤسسة الصهيونية في فلسطين. يمكننا بعد ذلك أن نقول إن التضامن النشط للبروليتاريا الأوروبية، إن أمكن، يجب أن يذهب إلى الشعب الفلسطيني، وإلى الشعب اللبناني، وكذلك إلى الشعب الإسرائيلي ضد نظام بيغن وشارون البغيض، ولكن هذا العمق العميق أسفل البروليتاريين، لا يشارك الأوروبيون بشكل مباشر في هذا الصراع الجديد في الشرق الأوسط.
لكن هذا ليس مؤكدا. إن الحرب العربية الإسرائيلية الخامسة هي استمرار للحرب السابقة، وفي الوقت نفسه أكثر من ذلك بكثير. إنه يعني ضمناً خياراً لا رجعة فيه من جانب البرجوازية الإسرائيلية، وهو خيار ربما سيثبت لاحقاً أنه بداية لسلسلة أحداث كارثية.فعندما غزت اليابان منشوريا في عام 1931، قبل الحرب العالمية الثانية، أو عندما أطلقت إيطاليا الفاشية في عام 1935 حملة استعمارية على إثيوبيا، بدت هذه الصراعات صراعات محدودة. ومع ذلك، فإن الخيارات السياسية التي اتخذتها البرجوازية اليابانية والبرجوازية الإيطالية آنذاك، وُضعت في سياق الأزمة الاقتصادية التي كان العالم كله يعيشها في ذلك الوقت والتي أدت في النهاية إلى الحرب العالمية.وبهذا المعنى فإن الحرب في لبنان ربما تبشر بمستقبل دراماتيكي لكل شعوب المنطقة. لكنها ربما تنذر بما هو أسوأ من ذلك: حرب على نطاق كوكبي. وهذا يعني على أية حال أنه أصبح من الملح أكثر من أي وقت مضى الاستعداد للثورة الاشتراكية في جميع البلدان، وفي بلدنا في المقام الأول. ربما يكون من المؤسف أن الوقت قد فات بالفعل بالنسبة للطبقة العاملة الإسرائيلية لتكون قادرة على معارضة المشاريع الحربية لقادتها، على الرغم من أن بعض ردود الفعل، مثل المظاهرات ضد العدوان في لبنان، تظهر أن في إسرائيل نفسها حركة معارضة للسياسات. ولم يتم استبعاد بيغن وشارون بشكل كامل. ولكن في كل الأحوال، لم يفت الأوان بعد بالنسبة للطبقة العاملة في الدول الأوروبية، أو فرنسا، أو الولايات المتحدة. ولم يفت الأوان بعد بالنسبة لهم للقتال، ولكي يستعدوا للقتال وهزيمة برجوازيتهم، لمنعها من فرض خيارات مماثلة لتلك التي فرضتها برجوازية إسرائيل على طبقتها العاملة وشعبها. وعلى أية حال، ليس هناك سبيل آخر غير الطريق الثوري لوقف المسيرة غدا نحو الحرب التي خطا العالم كله للتو خطوة فيها.
ملاحظة المترجم:
المصدر: أرشيف(حلقة ليون تروتسكي)حزب نضال العمال&الإتحادالشيوعى الأممى,فرنسا.
تاريخ النشر: 25/06/1982
الرابط الأصلى: https://www.lutte-ouvriere.org/documents/archives/brochures-des-annees-1970-et-1980/article/moyen-orient-les----dir---igeants
|
|
التعليق والتصويت على الموضوع في الموقع الرئيسي
.. -قد تكون فيتنام بايدن-.. بيرني ساندرز يعلق على احتجاجات جام
.. الشرطة الفرنسية تعتدي على متظاهرين متضامنين مع الفلسطينيين ف
.. شاهد لحظة مقاطعة متظاهرين مؤيدون للفلسطينيين حفل تخرج في جام
.. كلمات أحمد الزفزافي و محمد الساسي وسميرة بوحية في المهرجان ا
.. محمد القوليجة عضو المكتب المحلي لحزب النهج الديمقراطي العمال
