الحوار المتمدن - موبايل
الموقع الرئيسي


بيان اللجنة المركزية للحزب الشيوعي الجديد في هولندا حول نتائج الانتخابات

أحزاب اليسار و الشيوعية في اوروبا

2023 / 11 / 28
اليسار , التحرر , والقوى الانسانية في العالم


 


تظهر نتائج انتخابات مجلس النواب، من ناحية، السخط والغضب المبرر بين قطاعات واسعة من الطبقة العاملة إزاء السياسات المناهضة للشعب التي اتبعتها الحكومات المتعاقبة في السنوات الأخيرة. لكن من ناحية أخرى، تظهر النتائج أنه لا يزال هناك الكثير من الأوهام حول الأحزاب التي تقدم نفسها بطرق مختلفة على أنها "بديل" بينما تخدم في الأساس نفس السياسة. وينطبق هذا أيضاً على حزب PVV (حزب الحرية) اليميني المتطرف، الذي برز كأكبر حزب ويخدم نفس السياسة التي أدت إلى تدمير مستوى معيشة الناس في السنوات الأخيرة. لا يقتصر الأمر على أن مثل هذه الأحزاب لا تستطيع تقديم أي بديل، بل إنها قوة سياسية خطيرة وعنصرية ومعادية للديمقراطية. إن القوة الوحيدة التي يمكنها فعلياً وقف التدهور وضمان سبل العيش وفرض التحسينات هي الطبقة العاملة. لقد حان الوقت للطبقة العاملة أن تنظم صفوفها ضد سياسات رأس المال! لقد حان الوقت للتعزيز بشكل أكبر قوة الحزب الشيوعي الجديد في هولندا (NCPN)!
 
جرت الانتخابات في سياق التناقضات المتزايدة للرأسمالية. تتراكم المشاكل بالنسبة للشعب في هولندا. وفي الوقت نفسه، تتزايد الصراعات أيضًا على المستوى الدولي، على سبيل المثال مع الحرب الإمبريالية في أوكرانيا وعدوان الدولة الإسرائيلية على الشعب الفلسطيني. وفي هذا السياق، تظهر نتائج الانتخابات سلسلة من الاتجاهات:

1. أولا وقبل كل شيء، استياء شعبي واسع النطاق . لقد اكتفى الناس من تدمير الدخل والخدمات العامة والحقوق. وقد تجلى ذلك، من بين أمور أخرى، في الانخفاض الكبير في أصوات الأحزاب الحاكمة السابقة.
2. انعدام الثقة المشروع في السياسة البرجوازية بشكل عام بين جزء كبير من السكان، الذين لا يرون أيضًا أي معارضة في مجلس النواب يمكنها تمثيل مصالحهم. وقد تجلى ذلك، من بين أمور أخرى، في أن ما يقرب من ربع أولئك الذين يحق لهم التصويت اختاروا عدم ممارسة هذا الحق.
3. برز حزب الحرية اليميني المتطرف كأكبر حزب، مما يعكس اتجاها رجعيا أكثر عمومية كان ملحوظا في السياسة في السنوات الأخيرة.
استخدم حزب PVV أساليب مجربة. على سبيل المثال، قدم الحزب مطالب تلبي ظاهريًا مصالح السكان فيما يتعلق بالإسكان والدخل والرعاية الصحية والضمان الاجتماعي وما إلى ذلك - وهي مطالب لن يلبيها حزب الحرية حتى بالأغلبية المطلقة. ومن الواضح أن حزب الحرية قدم نفسه بنبرة أكثر "اعتدالًا" - على الرغم من أن هذا يبدو جزئيًا بسبب مواقف FvD (منتدى الديمقراطية) - وأعرب فيلدرز عن طموحه في أن يصبح "رئيس وزراء لكل الشعب الهولندي". ومع ذلك، فإن مثل هذه التصريحات لا يمكن أن تخفي الطابع الرجعي الكامل لحزب الحرية. ويظل حزب الحرية معقلا للآراء الفاشية والتمييز ضد اللاجئين والمهاجرين والأقليات الدينية والعرقية و مجتمع الميم LGBT وغيرهم. إن الإنجاز الكبير الذي حققه حزب الحرية لرأس المال الكبير في هذه الانتخابات هو أنه استوعب عدم الرضا عن "النظام" بطريقة تبقي العلاقات الرأسمالية بعيدة عن الأذى وتؤجج الانقسامات داخل الطبقة العاملة.
وبالتالي، لا ينبغي أن يكون لدى العمال أوهام بشأن شخصية حزب الحرية: خلف الخطاب "المناهض للمؤسسة"، يخفي فيلدرز حقيقة أن حزبه يخدم مصالح رأس المال الكبير تمامًا مثل الأحزاب البرجوازية الأخرى. يجب على الطبقة العاملة ألا تسمح لنفسها بالانقسام، ويجب أن تتوقف عن تطبيع التمييز والعنصرية. معًا نقف بقوة ضد الطبقة الرأسمالية التي تثري نفسها على حساب الطبقة العاملة!
4. وبشكل أكثر عمومية، تظهر نتيجة الانتخابات أن الناس لديهم توقعات زائفة في الأحزاب التي تقدم نفسها بشكل مختلف على أنها "مناهضة للمؤسسة"، في حين أنها في الواقع جزء منها وتخدم مصالح رأس المال. وينطبق هذا على حزب الحرية، ولكن أيضًا، على سبيل المثال، على حكاية أومتسيجت حول "ثقافة الحكم الجديدة" ل NSC (العقد الاجتماعي الجديد)، الذي أسس، بعد خسارته انتخابات القيادة داخل CDA (النداء الديمقراطي المسيحي)، حزبًا جديدًا مع الكتلة التي مثلها داخل CDA، أو، على سبيل المثال، BBB (حركة المزارعين والمواطنين) التي ظهرت إلى الوجود باعتبارها ناطقًا باسم قسم بشكل أساسي من القطاع الزراعي والذي لم يعد يشعر بأنه ممثل من خلال CDA.
5. لقد فشلت الأحزاب المختلفة التي تتظاهر بأنها "يسارية" أو "تقدمية" في السنوات الأخيرة في تشكيل معارضة ذات معنى للسياسة المناهضة للشعب. وقد تجلى ذلك أيضاً في نتائج انتخابات هذه الأحزاب.
برز حزب GroenLinks-PvdA (اليسار الأخضر – حزب العمال)، وكذلك حزب PvdD (الحزب من أجل الحيوانات)، كأكبر المدافعين عن السياسة المناهضة للشعب التي يروج لها الاتحاد الأوروبي تحت ستار "الانتقال الأخضر". هذه السياسات لا علاقة لها بحماية البيئة، ولكنها تهدف إلى توفير دعم مالي ضخم للاستثمارات "الخضراء" المفترضة عن طريق رأس المال - والتي غالبًا ما يتبين أنها ليست خضراء على الإطلاق - والتي يتم تمويلها من خلال الضرائب والرسوم "الخضراء" التي سيتم فرضها على الطبقة العاملة. إن الأشخاص اليساريين أو التقدميين، أو الذين يهتمون بحق بالتدهور الواسع النطاق للبيئة والمناخ، لا ينبغي لهم أن يتوقعوا شيئا من هذه القوى السياسية، التي تريد الحفاظ على سبب المشاكل، أي الرأسمالية.

وقد قامت أحزاب ديمقراطية اشتراكية أخرى، بما في ذلك الحزب الاشتراكي، بتعريف نفسها مؤخرًا بأنها أكثر "راديكالية" من خلال صيحات مثل "تغيير النظام" و"مناهضة الرأسمالية". لكن خلف هذه الواجهة الراديكالية، هناك خط سياسي إصلاحي بالكامل يهدف إلى الحفاظ على هذا النظام على وجه التحديد، والذي ظهر أيضًا في الحملة الانتخابية والمطالبات بأن يكون جزءًا من حكومة مستقبلية لرأس المال.
6. بشكل عام هناك اتجاه رجعي في السياسة . لقد كان هذا الاتجاه واضحًا لبعض الوقت ويتجلى في نواحٍ عديدة. على سبيل المثال، في انتشار الأحزاب الفاشية. لكن هذا الاتجاه يشمل كامل الطيف السياسي البرجوازي، ليس فقط اليمين المتطرف، ولكن أيضًا الأحزاب الليبرالية والديمقراطية المسيحية والديمقراطية الاشتراكية (بما في ذلك ما يسمى بالأحزاب "اليسارية" أو "الخضراء"). وتلعب كافة الأحزاب السياسية البرجوازية دورها في القبول الإيديولوجي والسياسي للانحدار المستمر، وتوجيه السخط إلى مسارات غير ضارة بالنظام. وفي هذه العملية، هناك ميل بين جميع القوى السياسية البرجوازية لتبني مواقف أكثر رجعية، مع تعرض الخدمات العامة والحقوق السياسية والحقوق النقابية وحقوق الأقليات المختلفة للهجوم.
7. يشعر العديد من الناس بالقلق بحق إزاء هذا الاتجاه الرجعي في السياسة وحقيقة ظهور حزب يميني متطرف كأكبر حزب (بالمناسبة، ليس للمرة الأولى في التاريخ الحديث). وبعد ظهور نتائج الانتخابات مباشرة، نزل الناس إلى الشوارع للتعبير عن مخاوفهم المشروعة.
وبنفاق شديد، حاول حزب اليسار الأخضر تغليف هذا الشعور ونظم مظاهرات ردًا على نتيجة الانتخابات تحت شعار "لن نسمح بالتخلي عن أحد"! إن السياسات المناهضة للشعب التي دعمها حزب اليسار الأخضر على مدى عقود، سواء في هولندا وعلى مستوى الاتحاد الأوروبي، حيث "تخلوا" عن ملايين الأشخاص وهدموا دخولهم وحقوقهم. ومن خلال القيام بذلك، قاموا أيضًا بتأجيج الدعاية الخطيرة لليمين المتطرف بوجود مفترض ل "نخبة يسارية". الدور الرئيسي لحزب العمل في الانخفاض الهائل في مستويات المعيشة في السنوات الأخيرة، فضلاً عن عدم قدرة الأحزاب الأخرى التي تم تصنيفها على أنها "يسارية" على العمل كقوة معارضة وإعادة تجميع الحركة العمالية. لأنهم رغم الشعارات الراديكالية متوجهون بالكامل نحو الرأسمالية، وقد فرشوا البساط الأحمر للأحزاب الرجعية الفاشية.
 
موضوعياً، هناك أساس لتشكيل الحكومة بنتيجة الانتخابات الحالية. ولرأس المال مصلحة في تشكيل حكومة مستقرة قادرة على مواصلة سياساتها المناهضة للشعب في الفترة المقبلة. وذلك أيضًا في ضوء الغيوم السوداء التي تخيم على الاقتصاد والإجراءات التي يجري الإعداد لها لنقل تكاليف الركود الاقتصادي أو حتى الأزمة إلى الطبقة العاملة. والأهم بالنسبة لرأس المال هو أن هذه الحكومة يجب أن تكون قادرة على تهدئة السخط الشعبي. وهذا هو السبب أيضًا وراء إجراء هذه الانتخابات وعقد هذه "الحفلة الموسيقية" العظيمة في لاهاي، مع وجوه وأحزاب جديدة أكثر قدرة على تسويق نفس السياسات المناهضة للشعب. وفي الوقت نفسه، هناك أيضًا تناقضات حقيقية في مصالح مختلف مجموعات رأس المال . وفي نهاية المطاف، فإن مصالح الطبقة الحاكمة هي التي ستحدد كيفية تشكيل الحكومة الجديدة.
وبشكل عام، تظهر نتائج الانتخابات توازن القوى بشكل سلبي للغاية . لا تزال السياسة الوطنية خاضعة لهيمنة الأحزاب التي تخدم مصالح رأس المال الكبير بطريقة أو بأخرى. أولا وقبل كل شيء، تظهر نتيجة الانتخابات أيضا الحاجة إلى تعزيز NCPN. إن الافتقار إلى ممثلي الشعب الشيوعي على المستوى الوطني يشكل نقصاً كبيراً. فقط ممثلي الحزب الشيوعي هم من يستطيعون فضح السياسات البرجوازية، ومعارضة أي تراجع وممارسة الضغط لفرض التحسينات. وحدهم الشيوعيون يستطيعون فعل ذلك، وذلك على وجه التحديد لأن هدفهم ليس إدارة هذا النظام بل الإطاحة به.
قرر NCPN عدم المشاركة في هذه الانتخابات، ويرجع ذلك أساسًا إلى العوائق المالية ولكن أيضًا إلى العوائق التنظيمية الأخرى. كما لم يقدم الحزب أي نصيحة تصويتية. إن الأمل بمستقبل أفضل يكمن بالكامل في تعزيز الحركة العمالية. وهذا هو ما تكرس NCPN كل قواه من أجله. ويستمر نمو الحزب. ونحن نرى هذا في الحزب، ولكن أيضًا في الحركة حيث يتمتع الحزب بحضور متزايد بين الأشخاص الذين يدافعون عن مصالح الطبقة العاملة. كما أن نمو الحزب يخلق الظروف الملائمة ليتمكن من المشاركة في الانتخابات المقبلة. باعتباره حزبًا شيوعيًا وطليعة الحركة العمالية، فإن NCPN هو الحزب الوحيد الذي يمكنه الدفاع باستمرار عن مصالح الطبقة العاملة.
رسالتنا واضحة: النضال هو الطريق الوحيد! لا يوجد سياسي أو حزب سياسي قادر على حل مشاكل الطبقة العاملة. إن الطبقة العاملة نفسها، بقيادة الحزب الشيوعي، هي وحدها القادرة على كسب النضال من أجل مستقبل أفضل. لقد حان الوقت للشيوعيين أن يجعلوا أصواتهم مسموعة! لقد حان الوقت لـ NCPN! انضم إلى صفوفنا!

اللجنة المركزية للحزب الشيوعي الجديد في هولندا NCPN





التعليق والتصويت على الموضوع في الموقع الرئيسي


اخر الافلام

.. الآثار المهربة.. تمثال جنائزي رخامي يعود من فرنسا إلى ليبيا


.. بودكاست درجتين وبس | كيف تنشر الصحافة الاستقصائية الوعي بقضا



.. وكالات أنباء فلسطينية: انتشال جثث 49 شخصا في مقبرة جماعية في

.. بعد اقتراحه إرسال جنود لأوكرانيا.. سالفيني يهاجم ماكرون




.. هجوم رفح.. خيارات إسرائيل | #الظهيرة