الحوار المتمدن - موبايل
الموقع الرئيسي


معركة طوفان الأقصى ... الأبعاد الإستراتيجية

ماركسيون لينينيون ماويون عرب

2024 / 1 / 6
ابحاث يسارية واشتراكية وشيوعية


"حيثما كانت حرب، يوجد وضع كلي للحرب يوجد وضع كلي للحرب. وقد يشمل الوضع الكلي للحرب العالم بأسره أو قطرا بأكمله أو منطقة مستقلة لحرب العصابات أو جبهة مستقلة كبرى للعمليات العسكرية. وكل وضع حربي يجب أن تؤخذ فيه بعين الاعتبار مختلف الجوانب والمراحل. وإن دراسة القوانين الموجهة للحرب والتي تتحكم في وضع الحرب الكلي هي مهمة علم الاستراتيجية" ماو تسي تونغ



إن الشيوعيين – ات من الناحية المبدئية (والعملية أيضا) يحددون هدفهم الاستراتيجي انطلاقا من البعد الأممي ومن مضمونه في التقدم نحو الثورة العالمية ونحو الشيوعية. غير أن الشيوعيات والشيوعيين اليوم يناضلون ويقاتلون من أجل نجاح وانتصار البديل الثوري في كل بلد، ويهدفون إلى تقوية خط البروليتاريا وحسمها للسلطة السياسية. وهذا الاتجاه نابع من أن نجاح البروليتاريا في إقامة ديكتاتوريها في بلد معين سوف يمد الحركة الشيوعية أمميا بمزيد من الدعم والقوة ويشكل انتصار البروليتاريا في أي بلد من هذا المنظور تقدما أيضا للثورة العالمية إذا ما ربط هذا الانتصار عمليا بالثورة العالمية.
إن النضال من أجل الشيوعية التي تشكل الهدف النهائي للشيوعيين – ات لا يعميهم عن الهدف النهائي لنضالهم الراهن أي حسم السلطة السياسية وبناء السلطة السياسية سلطة ديكتاتورية البروليتاريا، إن نسيان هذه الحقيقة لا يعني الارتماء في حضن التروتسكية و فقط بل يعني التضحية بالثورة في كل بلد والتضحية بالثورة العالمية نفسها.
إن انتصار الثورة الاشتراكية في بلد معين يمكن أن يجعل من هذا البلد نقطة ارتكاز وقاعدة حمراء للثورة العالمية، حيث يستطيع من خلالها وعبرها، الشيوعيين – ات التقدم أمميا إذا ما توفرت الشروط السياسية والتنظيمية لذلك، بمعنى توفر أممية شيوعية حقا، تضع على عاتقها قيادة الثورة الشيوعية العالمية. إن عملا من هذا النوع أي عملا يربط التكتيك الثوري بالإستراتيجية الثورية على النطاق العالمي والأممي يشكل أحد مبادئ الشيوعية نفسها وأحد العناصر الأساسية لكل خط سياسي شيوعي حقا.
غير أنه عندما نتحدث عن الإستراتيجية يجب أن نعرف جيدا عن ماذا نتحدث بالضبط؟
إن مفهوم الإستراتيجية يعني أساسا دراسة الوضع الكلي للحرب، يعني النظر إلى الوضع الكلي وقد يشمل الوضع الكلي للحرب العالم بأسره أو بلدا معينا أو منطقة أكثر اتساعا. "حيثما كانت حرب، يوجد وضع كلي للحرب وأن دراسة القوانين الموجهة للحرب والتي تتحكم في وضع الحرب الكلي هي مهمة علم الإستراتيجية " ماو. وهكذا عندما نتحدث عن الإستراتيجية الثورية يجب أن نأخذ بعين الاعتبار وأن نحدد مجال الصراع / الحرب التي نتناولها بالدراسة.
إن الإستراتيجية لا تعني تحديد الهدف النهائي و فقط بل أنها تعني أساسا دراسة القوانين التي تتحكم في الوضع الكلي للمعركة أي معرفة كيفية الوصول إلى الهدف في ظل كل المتغيرات التي تحدث مع تطور النضال والعمل، وهو ما يعني الاهتمام أكثر خصوصا في المعارك التي تؤثر على الوضع الكلي للحرب والصراع.
إن أهمية استحضار الإستراتيجية في كل لحظة لا يعني عدم الاهتمام بالقضايا والمعارك الجزئية أو ما نطلق عليه علم التكتيك فهذا الأخير هو الذي يهتم بدراسة القوانين الموجهة للحرب والثورة المتعلقة بأوضاعها الجزئية. إن العلاقة بين الإستراتيجية والتكتيك هي علاقة الكل بالجزء ففهم الكل يساعد على معالجة الأجزاء على وجه أكمل.
إن الكل مكون من الأجزاء، لذلك قد لا تؤثر هزائم تكتيكية معينة على الوضع الكلي للحرب وللثورة وقد تؤدي حركة واحدة طائشة ‘إلى خسارة كبيرة أي أنها يمكن أن تغير الوضع الكلي بأكمله. لذلك كانت العلاقة بين الإستراتيجية والتكتيك علاقة ومترابطة لا يمكن فصل إحداهما عن الأخرى.
ومنه فإن التكتيك الثوري هن هذا المنظور يجب أن يخضع ويوجه انطلاقا مما هو استراتيجي، بمعنى أن يراكم لما هو استراتيجي وأن يعمل على تغيير الوضع الكلي لما فيه مصلحة للثورة وأن يتفادى كل ما من شأنه أن يغير الوضع الكلي لصالح العدو أو أن يخدم استمرار الوضع الكلي لصالح العدو.
إن ربط التكتيك بالإستراتيجية من الناحية السياسية يعني ضرورة الانتباه إلى اتجاهات تطور الوضع الكلي وإلى نقد وتفحص كل الشعارات والخطوات والمعارك التكتيكية (أي الجزئية) وتبيان مدى تأثيرها السلبي أو الايجابي على ما هو كلي. أي إلى مدى توفير شروط تقدم المشروع الثوري أو توفير شروط عرقلته.
بالنسبة للشيوعيين (ات) إن شرط قيادة النضال الثوري من الناحية الإستراتيجية ومعرفة ربط التكتيك الثوري بهذه الإستراتيجية هو وجود حزب ثوري حقيقي، حزب يسترشد بالنظرية الثورية وهي المسألة الأكثر إلحاحا والأكثر ضرورية في وقتنا الراهن داخل كل بلد ينعدم فيه هذا الحزب.
ففي ظل غياب هذا الحزب سوف يظل النضال عفويا غير قادر على التوجه نحو ما هو استراتيجي وبالتالي تكون المهمة المركزية لكل الشيوعيين (ات) إنما هي تأسيس وبناء هذا الحزب ويجب أن تكون كل المعارك وكل أوجه النضال تتمحور حول هذه المسألة بالذات.
وفي ظل الصراع الطبقي قد تختلف الأوضاع من بلد إلى بلد آخر حسب الظروف التاريخية والجغرافية ... ومعها قد تختلف بعض التكتيكات لكن ذلك ليس مبررا أبدا لممارسة سياسية تعمق من السيطرة الرجعية أو من سيادة خطوط تتجه نحو أهداف إستراتيجية ضد الجماهير وضد الثورة البروليتارية.
وهنا لا يمكن ولا يجب المحاكمة بالشعارات وبالمبادئ العامة بل يجب المحاكمة عبر تحليل الواقع المباشر والانتقال من المجرد إلى الملموس والعيني.
فالحديث عن الملموس والعيني بتونس ليس هو نفسه الملموس والعيني بالعراق، وماهو ملموس وعيني بمصر ليس هو نفسه باليمن وما هو ملموس وعيني بالمغرب ليس هو نفسه بالسعودية بالرغم من أن الأهداف الإستراتيجية بالنسبة للشيوعيين (ات) هي واحدة في كل هذه البلدان.
فما هو إذن الملموس والعيني بفلسطين اليوم؟ وما هي تبعا لذلك مهام الشيوعيين (ات) بفلسطين؟ وما هي مهام الشيوعيين (ات) في كل العالم اتجاه الثورة الفلسطينية؟
فلسطين بلد محتل وهذه أولى المقدمات. غير أن احتلال فلسطين ليس شأنه ومضمونه نفس الاحتلال الذي تعرضت له مصر من طرف انجلترا ولا هو نفسه الذي تعرضت له تونس أو الجزائر أو المغرب من طرف فرنسا.
إن الاحتلال الذي تتعرض له فلسطين ليس من دولة لها سيادة على أرض أخرى بمعنى أنه ليس مجرد استعمار امبريالي كما عرفته جل البلدان في القرن التاسع عشر والقرن العشرين، إنما هو استيطان وهذا الواقع الملموس والعيني وهو ثاني المقدمات.
هو استيطان من كيان صهيوني لا بديل لحله سوى بدك هذا الكيان والقضاء عليه كليا وليس طرده كما كان الشأن في حروب التحرير الوطنية التي عرفها التاريخ سابقا * وتبعا لذلك تكون المهمة الأساسية والمباشرة هي حرب التحرير الوطنية من أجل القضاء على الكيان الصهيوني والتقدم نحو بناء دولة الديمقراطية الجديدة ذات الأفق الاشتراكي.
وحتى نتناول القضايا الإستراتيجية للثورة الفلسطينية أي دراسة الوضع الكلي لهذه الثورة يجب أن نتناول ما هو ملموس وعيني وهو طبيعة هذا الاحتلال أي مضمون هذا الكيان الصهيوني والذي يتعدى بكل تأكيد أرض فلسطين التاريخية، فأبعاد هذا الكيان الإستراتيجية ليست مرتبطة باحتلاله لأرض فلسطين وهو ما يعني أن تناول القضايا الإستراتيجية للحرب ضد هذا الكيان يجب أن يتناول الأوضاع الكلية للحرب في كل المنطقة وربما تتسع لأكبر من ذلك.
إن أهم ما يجب الانتباه إليه هنا دون الدخول في تاريخ وجود هذا الكيان الغاصب هو أنه قاعدة ارتكاز للإمبريالية الأمريكية والأوروبية في المنطقة، من أجل شل كل حركة ثورية بهذه المنطقة ونهب خيراتها الكثيرة والكبيرة التي لها تأثير مباشر وعظيم على اقتصاد كل الدول الامبريالية، وكذا قاعدة ارتكاز لإخضاع كافة الشعوب بالمنطقة وليس الشعب الفلسطيني وحده.
إن هذه الخصائص التي تميز العدو الصهيوني وحدها كفيلة للقول بأن مضمون وشكل الصراع يختلف كثيرا على ما عرفناه في التاريخ الاستعماري الامبريالي سابقا و تتطلب تبعا لذلك مقاربة مغايرة وحذرا من السقوط في محاولة تكرار نفس التحاليل السابقة حول الاستعمار في مصر أو تونس أو العراق أو الأرجنتين.
فالمسألة ليست مرتبطة بإنهاء الاحتلال، بل القضاء على الكيان الصهيوني، تحطيم دولته وإجلاء/ إرجاع الصهاينة من حيث أتوا . وإنشاء دولة ديمقراطية شعبية والتقدم نحو بناء مجتمع اشتراكي يقدم للشعب الفلسطيني الحرية الحقيقية.
وما هو ملموس وعيني اليوم وسط حركة التحرر الفلسطيني، وما هو ملموس وعيني اليوم أمام الثورة الفلسطينية أنها دخلت من جديد في طريق الكفاح المسلح وأن هذا الكفاح المسلح يتطور ويتقدم باضطراد. وان حركة التحرر الفلسطيني هي اليوم تحت قيادة خط برجوازي رجعي في مضمونه الاستراتيجي وضعف واضح للخط الثوري وتقلص للخط الانهزامي الذي لا زال حاضرا أو مؤثرا.
أن الحرب التي يخوضها الشعب الفلسطيني ضد الكيان الصهيوني هي حرب عادلة، فهي ليست حربا بين الإمبرياليات وليست حربا بين وكلاء الإمبرياليات، إنها حرب من أجل التحرر من الاستيطان الصهيوني حرب من أجل حرية الشعب الفلسطيني لدلك يجب دعمها والإشادة بها، غير أن النضال العسكري الذي تخوضه حركة التحرر الوطني الفلسطيني اليوم هو تحت قيادة حماس (رغم مشاركة العديد من الفصائل الفلسطينية الاخرى). إن قيادة هذا النضال المسلح ضد العدو الصهيوني تجعل الشيوعيين(ات) أمام مهمتين رئيسيتين:
أولا: دعم الكفاح المسلح وتعميقه وسط الجماهير من جهة، والنضال الحازم من أجل انتزاع قيادة هذا الكفاح والرقي به ليشمل أوسع بنات وأبناء الشعب الفلسطيني. غير أن النضال من اجل انتزاع قيادة هذا النضال العسكري والسياسي لا يجب أن تكون كيفما كان الحال، ضد هذا الكفاح المسلح نفسه أو ضد المقاومة المسلحة، بل على العكس يجب أن تكون من خلاله وعبره، والعمل على تطويره وتصليبه وتوسيعه أكثر. إن الحد الفاصل اليوم بين الخطوط هو أولا مقاومة الكيان الصهيوني، وأساسا من خلال الكفاح المسلح وهو ثانيا النضال من اجل التحرر من قبضة الامبريالية وبناء الديمقراطية الحقيقية. إن النقد الذي يوجهه البعض لفصائل المقاومة، النقد الذي لا يراعي هذين البعدين يسقط عمليا وسياسيا في أحضان الامبريالية ويصب في اهاف العدو الصهيوني.
إن النضال من اجل الرقي بالنضال إلى مستوى القيادة السياسية والعسكرية هو نضال طويل ومرير، وهو نضال فكري وسياسي في نفس الوقت، نضال من أجل لف أكبر عدد من الجماهير حول برنامج ثوري حقيقي. وهو نضال لا يمكن تحقيقه إلا بالعمل في قلب الجماهير ومع الجماهير، ويتطلب دعما شاملا من جميع النواحي للثوريين والشيوعيين الفلسطينيين من طرف كل شيوعي على المستوى الأممي.
وفي طريق هذا النضال الدي يصبوا إلى الرقي بالعمل الثوري إلى درجة قيادة حركة التحرر الوطني الفلسطينية والثورة الفلسطينية، يجب تدعيم كل نضال مسلح ضد العدو الصهيوني الغاشم دون التهاون في توضيح آفاق هذا النضال وسبل الوصول إليه، أي تدمير الكيان الصهيوني، وبناء الدولة الديمقراطية الشعبية، وفي ظل هكذا وضع، فإنه يجب التأكيد على ان كل نضال من اجل التحرر الوطني هو في نفس الوقت نضال طبقي، ومنه يجب معرفة كيفية المزاوجة بين الاثنين.
إن السياسة الثورية الحقيقية في وضع مثل هذا الوضع تعني المشاركة الفعالة في الكفاح المسلح الجاري اليوم، والاستعداد ة العمل سياسيا وفكريا وتنظيميا وعسكريا للإطاحة بقيادة الخطوط البرجوازية لحركة التحرر الوطني الفلسطيني، تلك هي أكبر التحديات التي تجابه الثورة الفلسطينية واليسار الثوري بفلسطين او على الصعيد الأممي.
إن حركة التحرر الوطني الفلسطيني تناضل ضد عدو همجي يشكل قاعدة ارتكاز حقيقية للإمبريالية في المنطقة، وهي تناضل أيضا من أجل القضاء على هذا الكيان، وتحرير أرض فلسطين. والشيوعيين لا يقفون هنا، بل يؤكدون أيضا أنهم يناضلون من أجل بناء دولة ديمقراطية شعبية حقيقية أيضا. وهذا هو السبب الرئيسي لضرورة قيادتهم لحركة التحرر الوطني وللثورة الفلسطينية. غير أن مهام الغد لا يجب في أي حال من الأحوال أن تنسينا واجبات اليوم: تصعيد الكفاح المسلح ضد العدو الصهيوني، ومن خلاله وبواسطته يتم تربية الجماهير فكريا وسياسيا وتنظيميا من اجل قيادة هذا النضال سياسيا وعسكريا لدحر العدو، وبناء دولة الديمقراطية الجديدة.
إن الحرب هي استمرار للسياسة، لكن العمل العسكري يختلف عن العمل السياسي فله قوانينه ومتطلباته الخاصة.
وعلى ضوء كل ما قيل أعلاه، كيف يمكن إذن أن نقيم معركة "طوفان الأقصى" التي انطلقت من السابع من أكتوبر الماضي؟ هل هذه المعركة سوف تغير من الوضع الكلي للحرب؟ بمعنى هل لها بعد استراتيجي على الصراع ضد العدو الصهيوني؟
لكي نتناول هذا السؤال أولا يجب أن نحدد قوة العدو الصهيوني ونقط ضعفه، وان نحدد أيضا الوضع الكلي للحرب قبل معركة طوفان الأقصى التي انطلقت يوم 7 أكتوبر. وان نحدد جميع هذه النقاط في الجانب الثاني من هذا التناقض، أي جانب حركة التحرر الوطني الفلسطيني.
الكيان الصهيوني:
نحن هنا لا نريد أن نغوص في تاريخ تشكل هذا الكيان الغاضب (على الأقل الآن)، ما يهمنا هو ان نحاول إبراز مقومات وجود هذا الكيان الذي بدأ بمجموعة من العصابات المدججة بالسلاح وبأشد ما هو رجعي في "الفكر اليهودي". وتحولت عن طريق الامبريالية إلى جيش وبنيت له دولة عنصريةـ وهذا يحيلنا إلى ضرورة لفت الانتباه إلى ضرورة استحضار مفهوم الدولة من وجهة نظر ماركسية، فالدولة من المنظور الماركسي تعني الشكل التنظيمي والسياسي الأعلى لممارسة ديكتاتورية طبقة على أخرى، والدولة هي تعبير عن استحالة حل التناقضات الطبقية، وهي نتاج تطور تاريخي طويل تتغير أشكالها ووسائلها، ويبقى مضمونها الأساسي واحد: ممارسة الديكتاتورية الطبقية.
غير أننا هنا في حالة الكيان الصهيوني فإن الدولة الصهيونية وجودها التاريخي وأساسها الطبقي ليس مرتبطا بالصراع الطبقي بفلسطين، ومضمونها السياسي الأساسي يرتبط مباشرة بالسيطرة الامبريالية على منطقة الشرق الأوسط. صحيح أنه مع قيام دولة الكيان الصهيوني وتطورها كان من الطبيعي بروز التناقضات الطبقية داخل المجتمع الصهيوني وظهور الاستغلال الرأسمالي بكل أنواع وأشكاله داخل المجتمع الصهيوني.
إن تشكل دولة الكيان الصهيوني قام على قاعدة تشكل جيش من المجرمين بنيت له دولة، إن ذلك جعل ويجعل من الجيش الركيزة الأساسية لهذه الدولة الصهيونية ومعه باقي المؤسسات الاستخباراتية والأمنية..
إن تطور الاقتصاد الصهيوني مرتبط بالإمبريالية الأمريكية والأوروبية، وهذه العلاقة ليست نفسها العلاقة التي تربط الإمبريالية مع الدول المستعمرة أو الدولة الشبه مستعمرة، فالاقتصاد الصهيوني تطور أساسا بفعل " تصدير الكم الهائل من الرأسمال الامبريالي داخل الكيان الصهيوني في مشاريع مختلفة ولا زال الى اليوم معتمد على هذا الرأسمال الامبريالي سواء الرسمي من طرف الامبريالية الأمريكية والأوربية أو غير الرسمي من طرف المؤسسات المالية والصناعية الكبرى.
صحيح أن الكيان الصهيوني قد استطاع توجيه الرأسمال المتدفق نحو مشاريع اقتصادية مهمة كان على رأسها التكنولوجيا وتطبيقاتها خصوصا في المجال العسكري والاستخباراتي، والمجال الفلاحي والطبي، واستطاع بذلك بناء بعض المؤسسات الاقتصادية التي تمددت على المستوى العالمي وأصبحت تدر فائض قيمة مهمة لاقتصاده، غير أن تطور هذه الاقتصاد ظل مرتبطا بمتطلبات الأوضاع السياسية والعسكرية. إن من يوجه داخل الكيان الصهيوني ليس الاقتصاد إنما السياسة الاستعمارية. والاقتصاد هو في خدمة وتابع لهذه السياسة الصهيونية.
فإذا كانت علاقات الإنتاج ومستوى تطور القوى المنتجة هي التي تحدد مضمون كل مجتمع معين، وبالتالي هي التي تحدد الاشكال السياسة المتوافقة مع هذا البناء التحتي الذي تشكل العلاقات الاقتصادية مركزه الأساسي فإن حال الكيان الصهيوني يختلف تماما، وهذا الاختلاف يمكن ان نحدده في طبيعة هذا الكيان الصهيوني نفسه، باعتباره قاعدة ارتكاز للإمبريالية والأوروبية داخل المنطقة، ومنه فإن ما يحدد السياسة الصهيونية ليس الاقتصاد الصهيوني، وإنما الامبريالي مباشرة. بمعنى أن البناء الفوقي لهذا الكيان لا يستمد من العلاقات الاقتصادية ومن طبيعة التناقضات الداخلية التي لها بكل تأكيد تأثير واضح، إنما يستمد من خلال التقسيم الامبريالي لمناطق النفوذ. وهذه الخاصية هي نابعة مما قللناه سابقا عن طبيعة الدولة الصهيونية، فهي جيش صنعت له الامبريالية دولة.
إن الإمبريالية من الناحية الاقتصادية هي الاحتكار، هي عصر تاريخي يميز انتقال الرأسمالية من مرحلة تاريخية الى مرحلة تاريخية اخرى، الانتقال من مرحلة المنافسة الحرة إلى مرحلة الاحتكار، أي الاننقال من نظام اجتماعي الى نظام اجتماعي اخر، حيث تشكل علاقات السيطرة والقسر الناجم عنها أهم ما يميز هده "المرحلة الحديثة في تطور الرأسمالية" على حد تعبير لينين. وخلال هده المرحلة يكتسب تصدير رأس المال خلافا لتصدير البضائع أهمية في منتهى الخطورة" لينين، حيث يعتبر أي تصدير الراس مال، عصب علاقات السيطرة والقسر، ف"مصالح الرأسمال تدفع إلى الاستيلاء على المستعمرات" لينين. لإنشاء "مناطق النفود" ولإزاحة المنافسين، وإيجاد أو السيطرة على مناطق الصفقات المربحة والامتيازات والأرباح الاحتكارية.
إن الدور الدي يلعبه تصدير الرأسمال في إنشاء شبكة التبعية والترابط العالمية للرأسمال المالي قد تم كشفه مند كتاب لينين الامبريالية أعلى مراحل الرأسمالية وكل المعطيات اللاحقة والراهنة لازالت تأكد صحة الأطروحات والاستنتاجات التي وضعها لينين في كتابه دلك. وإدا كان تصدير الرأسمال من الناحية الاقتصادية والسياسية يطمح إلى الاستغلال الاكثر قسوة، وإلى نزع أكبر نسبة من فائض القيمة وإلى الالحاق والسيطرة السياسية، فإن الامر يختلف تماما عندما نأخذ حالة الكيان الصهيوني.
إن الصفة المتفردة لهدا الكيان يمكن أن نصيغها على النحو التالي: إن الكيان الصهيوني يمول من طرف الامبريالية وبواسطتها دون أن يستغل من طرفها. والوجه المكمل لهده الصيغة هو: أن الكيان الصهيوني يمول من طرف الامبريالية وبواسطتها من أجل استغلال ونهب شعوب أخرى، نهب واستغلال شعوب المنطقة العربية.
هده هي الاطروحة التي نحاول ابرازها والدفاع عنها. وبإلقاء نظرة إلى حجم الرأسمال الذي يتم تصديره للكيان الصهيوني يمكن ان نرى صده السمة بوضوح. فحج الرأسمال الدي تم تصديره إلى الكيان من طرف الإمبريالية الامريكية ما بين 1946 الى 2023 يقدر بنحو 158,6 مليار دولار في شكل مساعدات معظمها اتجه نحو القطاع العسكري. ألمانيا تعتبر الممول الثاني للكيان الصهيوني حيث تقدر حجم المساعدات الالمانية سنة 1954 ما يناهز 30 في المائة من الموارد الصهيونية وبلغت المساعدات الالمانية ما يقارب 37 مليار دولار إلى حدود سنة 1987 وإلى 60 مليار دولار سنة 1996 وسوف تستمر هده المساعدات الى سنة 2030
في المرتبة الثالثة نجد ما يسمى "الجباية اليهودية" اي اموال مقدمة من طرف صهاينة العالم حيث قدرت ما بين 1948 الى 1996 بنحو 179,4 مليار دولار
وهكذا فإدا كان تصدير الرأسمال يهدف إلى السيطرة وإلى رفع درجة الاستغلال، فإن الحال بالنسبة للكيان الصهيوني هو مختلف. فأغلب الرأسمال المتدفق نحو دولة الكيان يكون على شكل مساعدات أو قروض طويلة الأمد مع نسب فائدة لا يمكن مقارنتها ابدا مع الوضع في باقي الدول التي يصدر إليها الرأسمال من طرف نفس الامبريالية.
والخاصية الاخرى التي تستحق الدكر هنا هو أن تصدير الرأسمال إلى دولة الكيان لا تستفيد منه البرجوازية البيروقراطية بل تستفيد منه كل طبقات المجتمع الصهيوني. فالبرجوازي الصغير أو العامل داخل الكيان الصهيوني يتلقى نصيبه من هدا الرأسمال في شكل سكن جديد ورخيص وفي شكل توفير العمل من خلال انشاء المشاريع الاقتصادية الضرورية لاستقبال تدفق "اليهود" نحو دولة الكيان، ويستفيد منه أيضا في شكل مستوى معيشة مرتفع لا يتناسب اطلاقا مه إنتاجية المجتمع الصهيوني.
وهكذا يكون لكل المجتمع الصهيوني مصلحة في تدفق هدا الرأسمال وتستفيد منه كل الطبقات بدون استثناء، ويخاض الصراع بينها ليس فقط من اجل فائض القيمة التي تنتجها الطبقة العاملة ، لكن أيضا وأساسا من أجل حصة كل طبقة وكل فئة من هدا الرأسمال القادم من الخارج.
لقد سبق أن اوضحنا أن أحد خصائص طبيعة الدولة الصهيونية، كونها جيش صنعت له الامبريالية دولة.
ويكون أحد أهم مقومات هذا الكيان الصهيوني هو الجيش، وهكذا نجد أن جل المستوطنين هم بمثابة جيش احتياط داخل الكيان، يتلقون إلزاما تدريبا عسكريا، ويتم استدعائهم للخدمة العسكرية في زمن الحروب.
يجب الانتباه أن كل المجتمع الصهيوني (باستثناء شريحة من الصهاينة المتدينين) أي كل افراد الطبقة العاملة (من غير العرب) والبرجوازية هم جنود في الجيش يتم استدعائهم للخدمة العسكرية كل ما كان دلك ضروريا.
لقد حاول وعمل الكيان الصهيوني من بداية نشوئه إلى تقديم نفسه سواء للمستوطنين أو لأعدائه وحلفائه بانه أقوى قوة عسكرية في المنطقة، وعمل على مدار المعارك التي خاضها ان يثبت هذا البعد عبر ما يسميه " قوة الردع الأقوى".
وقوة الردع الأقوى هذه وإن كان الجيش هو مركزها فقد استطاع تعزيزها بالعديد من الدعائم أهمها: قوته الاستخباراتية والأمنية، وكذا مستوى تطوره التكنولوجي والتقني الذي يخدم هذه الدعامة. لقد استطاع الكيان الصهيوني بناء كل هذه الأدوات، واستطاع أن يغرس في وعي جمهوره ووعي الآخرين هذه الأسطورة لزمن طويل، ومن خلالها وبواسطتها استطاع اقناع العديد من اليهود الى الهجرة لفلسطين، ورسخ في وعي العديد من الخونة والعملاء هذه الأسطورة، ومعها رسخ لديهم ضرورة القبول بالأمر الواقع، أي القبول به، والقبول باستحالة التغلب عليه واستحالة زواله. وبواسطة هذه الدعامة، وبفضل الدعم السياسي للإمبريالية استطاع الكيان الصهيوني تحقيق العديد من الاختراقات السياسية والفكرية أيضا في صفوف الفلسطينيين وفي صوف العرب، وربما كان أخطرها هو اتفاق اوسلو. إن هزيمة الأنظمة العربية سنة 1967 قد شكلت نقطة تحول أساسية في مسار المواجهة وقد كانت لها تأثيرات استراتيجيه هائلة لكن اتفاق اوسلو وممهداته (مؤتمر مدريد) قد شكل اختراقا سياسيا للكيان الصهيوني داخل حركة التحرر الوطني الفلسطيني نفسها حيث قبلت المنظمة التحرير الفلسطينية بالكيان الصهيوني وأزالت من برنامجها شعار القضاء عليه، وقبلت بتقسيم فلسطين وأخذ الفتات والارتماء في وهم السلام مع كيان مجرم.
لقد أوصل الخط البرجوازي داخل حركة التحرر الوطني الفلسطيني الذي كان يقود سياسيا هذه الحركة إلى نقطة تصفية القضية الفلسطينية، وتصفية المقاومة الفلسطينية، وأدخل هذا الخط البرجوازي الرجعي كل القضية الفلسطينية في مسار الاستسلام للعدو الصهيوني ومسلسل تجريم المقاومة المسلحة ضد هذا العدو، وها هو اليوم يصبح أكبر عميل للكيان وأكبر قبة حديدية له ضد نضالات الشعب الفلسطيني،
لقد شكل هذا الاتفاق المشؤوم (اتفاق أوسلو) نجاحاً هائلاً للإمبريالية الأمريكية وللكيان الصهيوني وللرجعيات العربية التي وجدت فيه حجة أمام شعوبها لإعلان ما كان يُقام تحت الطاولة وفي الظل، ولن نبالغ إذا ما قلنا بأنه (اتفاق أوسلو) شكل نقطة الانطلاق الحقيقية لمسلسل التطبيع العلني الذي امتد إلى يومنا هذا.
لقد عمل الجناح البرجوازي الرجعي الذي كان سائدا داخل حركة التحرر الوطني الفلسطيني كل ما بوسعه من أجل القضاء على المقاومة المسلحة ضد الكيان الصهيوني وعمل بمساعدة الكيان الصهيوني نفسه والامبريالية والرجعيات العربية على محاولة تزييف وعي الجماهير بعدم جدوى المقاومة المسلحة ضد هذا العدو "القوي"، والقبول بالأمر الواقع إلى درجة أنه أنشأ مع الكيان الصهيوني اتفاقيات أمنية مشتركة بمعنى تحوله إلى مؤسسة استخباراتية وقمعية للكيان الصهيوني داخل غزة والضفة الغربية.
إلى هذا الحد أوصل أحد الخطوط البرجوازية القضية الفلسطينية، وفي هذا المستنقع المتسخ اصبح يسكن، مجرد عميل مباشر للكيان الصهيوني و سلاح بالمعنى الحرفي وليس المجازي في يد الصهاينة للنيل من القضية الفلسطينية ومن المقاومة المسلحة الفلسطينية.
ويجب ألا ننسى أن هذا الخط البرجوازي الذي كان سائداً على طول مرحلة من تطور حركة التحرر الوطني الفلسطيني قد كان حاملاً للسلاح ضد العدو الصهيوني ورافعاً لشعار المقاومة المسلحة ومنخرطاً فيها. إن هذا الدرس بالغ الأهمية، الدرس الذي يؤكد كيف يتحول طرفي التناقض، الدرس الذي يؤكد كيف يمكن أن يتحول الخط البرجوازي من المقاومة المسلحة إلى موقع العدو وإلى العمالة السافرة. ومن المهم أن نوضح، حتى يكون الدرس مفيداً، صيرورة هذا التحول وهو ما سوف نعمل عليه لاحقاً.
إن خلاصة ما سبق أن قلناه أعلاه هو أن الكيان الصهيوني تم إنشائه من طرف الامبريالية واستمراره طول هذا التاريخ كان بدعم من الامبريالية ومن الأنظمة الرجعية وبفعل خيانة أحد الخطوط البرجوازية داخل حركة التحرر الوطني، لكن يجب الانتباه أن انهيار هذا الكيان لا يشترط بالضرورة انهيار من أنشأه أي الامبريالية الغربية. إن الإمبريالية يمكن أن تفقد قاعدة أو حتى بعض قواعد ارتكازها دون ان يؤدي دلك إلى انهيارها.
وكما قلنا سابقًا، إن هذا الكيان هو قاعدة ارتكاز للامبريالية الغربية داخل المنطقة من أجل الاستحواذ على ثروات الشعوب وخيراتها وكذا تصفية أي مشروع تحرري حقيقي في المنطقة. ولأنه كذلك فهو مرتبط بمدى تطور الصراع بين الامبرياليات، ومدى تطور هذا الصراع الذي أصبح يشتد يوماً بعد آخر مما قد يفرض ضرورة إعادة تقسيم العالم وتقسيم مراكز النفوذ، إن الصراع بين الامبرياليات هو صراع حتمي يفرضه قانون التطور اللامتكافئ، وما نشهده اليوم في أوكرانيا وتايوان والحرب المشتعلة في أفريقيا والانقلابات العسكرية المتتالية وبناء التحالفات الاقتصادية والعسكرية هي مؤشرات واضحة لمدى تطور هذا الصراع واحتداده المستمر.
إن انهيار الكيان الصهيوني ليس بالضرورة مرتبط بانهيار الامبريالية الأمريكية، فتطور الصراع بين الامبرياليات قد يشكل عاملاً مهماً يمكن الاستفادة منه للنيل من هذا الكيان الغاصب، لكن هذه المسألة يمكن أن يتم تناولها من زاويتين وعلى ضوء رؤيتان، رؤية الخط البرجوازي الذي يحاول الرهان على الامبريالية الروسية أو الصينية والأنظمة الرجعية المرتبطة بها، أو رؤية الخط الثوري الذي يجب أن يعمل على النقيض من ذلك ويعرف كيفية الاستفادة من هذا التناقض للدفع بالثورة الفلسطينية نحو الأمام والمساهمة في إنضاج شروط تحطيم الامبريالية كنظام اقتصادي وسياسي.
إننا نؤمن بحتمية انهيار هذا الكيان الصهيوني الغاصب، وهذه الحتمية التاريخية تجد أساسها في التاريخ نفسه فهذا التناقض العدائي لا يجد حلاً له إلا بالقضاء على أحد طرفي هذا التناقض وتحول التناقض المنتصر. والتاريخ علمنا جيداً عبر كل صيروراته من هو الطرف المنتصر، والحاضر أيضاً يعلمنا كذلك مستوى تراجع هذا الكيان الصهيوني، ودون الدخول في استحضار كل المعطيات التاريخية المرتبطة بتاريخ هذا الكيان يمكننا أن نشير إلى بعض النقاط التي لها دلالة على هذا الاتجاه الانحداري للكيان الصهيوني.
صحيح أنه على المستوى السياسي فإن دولة الكيان الصهيوني قد استطاعت بفعل الدعم العسكري والسياسي للإمبريالية من تحقيق بعض المكاسب السياسية بعد اتفاق اوسلو المشؤوم ووصلت حد إطلاق مسلسل التطبيع العلني عبر اتفاقية ابراهام التي تشكل نقطة من ما سمي بصفقة القرن التي حاولت فرض وضع سياسي وثقافي داخل المنطقة للقبول بتصفية القضية الفلسطينية وجعل الكيان الصهيوني المركز السياسي والعسكري في المنطقة وما يستوجبه ذلك من حصار والقضاء على كل فكر مقاوم وكل حركة مقاومة وتحررية لكن رغم ذلك يمكن أن نشير إلى الوجه الآخر لهذه التطورات خلال السنوات الأخيرة.
إن أحد أهم ركائز الكيان الصهيوني كما سلفنا الذكر هي ما يسميه قوة الردع وأن هذا الكيان الصهيوني لم يكن يتردد إلى الدخول في الحرب للقضاء على كل ما يمكن أن يهدد هذه القوة غير أننا يمكن أن نلاحظ أنه انطلاقاً من سنوات بداية الألفية أنه أصبح يتردد في ذلك ولا يلجأ مباشرة لإعلان الحرب خصوصاً بعدما اندحر عسكرياً في جنوب لبنان سنة 2000 وفي غزة سنة 2004، والهزيمة المدوية التي لحقت به سنة 2006 في لبنان وهزائمه المتتالية في غزة سنوات 2008/2009 و 2012/2014 ومعركة 2021 (سيف القدس) التي شارك فيها فلسطينيو 48 بشكل ملفت
إن كل المعارك العسكرية التي دخلها الاحتلال في العشرين سنة الماضية قد كانت بمثابة هزائم مدوية له وهزائم لكل مشروعاته وشعاراته، وهذه المحطات وهذه ... بالغة الدلالة ولا يجب الاستهانة بها ابداً، فهذا الوحش الذي دمر الجيوش العربية سنة 1967، واجتاح لبنان سنة 1982، وكان يصول ويجول كلما أراد وأينما أراد لم يعد كذلك ولم تعد له ذات القوة و الإرادة لفعل ذلك بفضل تنامي المقاومة المسلحة وبفضل الضربات التي أصبح يتلقاها داخل الأراضي المحتلة وفي صفوف جنوده ومستوطنيه، إن كل ذلك له دلالة بالغة على هذا المنحى الانحداري لقوة العدو الصهيوني
إن حركة التحرر الوطني الفلسطيني اليوم وبعد انحدار الجناح الرجعي الاستسلامي وضعف الجناح الثوري هي تحت قيادة خط برجوازي يقاتل الكيان الصهيوني بقوة السلاح ويحقق الانتصار عليه بفضل قوة التنظيم والتسليح* وبظل صمود الشعب الفلسطيني بأرضه ووطنه وقضيته، أضف إلى ذلك تنامي هذا الخط في العديد من دول المنطقة بالعراق، اليمن، بلبنان أساساً وإيران وسوريا مع بعض الاختلافات السياسية والإيديولوجية. تلك هي بعض من ملامح الوضع العام الذي انطلقت خلاله معركة طوفان الأقصى يوم 7 أكتوبر.
بالرغم من المجازر الهائلة التي يرتكبها اليوم الكيان الصهيوني ضد الشعب الفلسطيني وبالرغم من المخطط الامبريالي الصهيوني الذي يحاول استغلال هذه المعركة من أجل تصفية القضية الفلسطينية وإعادة نكبة 48 عبر محاولات تهجير الفلسطينيين من غزة نحو سيناء المصرية للانتقال إلى فعل نفس الشيء بالضفة الغربية، فإن ما حققته هذه المعركة لا يمكن ابداً التقليل منه بل إنها في اعتقادنا قد غيرت من الوضع الكلي للحرب ضد العدو الصهيوني، وحققت نتائج لها بُعد استراتيجي سوف يلقي بضلاله على المستقبل بشكل كبير سواء على المقاومة المسلحة أو على الكيان الصهيوني وعلى الأنظمة الرجعية وعلى الإمبريالية نفسها.
لقد استطاعت معركة طوفان الأقصى من كسر هيبة الجيش الصهيوني وكل مؤسساته، لقد تمكن ألف من المقاتلين من القضاء على فرقة عسكرية كاملة (فرقة غزة تتكون من لواءان و ...)، وهي فرقة من أكثر الفرق تدريباً وتجربة داخل جيش الاحتلال الصهيوني وعلى ضوء هذه الهزيمة سارعت الإمبريالية الأمريكية لإدراكها لحجم الهزيمة وحجم الخطر إلى إرسال بوارج وسفن بحرية وتقديم الدعم الكلي..
وتم الهجوم في ضوء عمل استخباراتي جد ملفت للنظر من طرف المقاومة الفلسطينية تحطمت معه أسطورة التفوق التكنولوجي وأظهرت بذلك أن الأهم ليس القدرة التكنولوجية وإنما الإنسان هو أثمن رأس المال.
واستطاعت المقاومة خلال معركة 7 أكتوبر من أسر المئات من الجنود ومن المستوطنين الصهاينة وهي بذلك شكلت بداية حل لأحد أكبر الملفات الإستراتيجية في الصراع مع العدو الصهيوني: ملف الأسرى.
لقد تمكنت معركة 7 أكتوبر أيضاً من تعميق تناقضات العدو وطرحت مصير المستوطنات (على الأقل المحاذية لغزة) قاب قوسين، وعمقت بذلك الوعي لدى المستوطنين أن لا أمن و لا أمان داخل دولة الكيان أو على الأقل لا أمان بمستوطنات غلاف غزة، وهذا الوعي من الناحية الإستراتيجية سوف يمتد على كل أراضي فلسطين المحتلة ومعه تتوقف كل المشاريع داخل هذه المستوطنات ويصبح نقل المستوطنين إليها مسألة صعبة جداً،
إعادة القضية الفلسطينية إلى الواجهة وانتكاسة قوية ومروعة لكل سياسات التطبيع التي عمل عليها العدو الصهيوني والإمبريالية لمدة طويلة هي أيضا من بين النتائج اللافتة لهده المعركة الكبيرة،
وقد مكنت هده الجولة من الصراع الحالي من احداث هزة قوية في وعي المستوطنين حول دولة الكيان، وحول تقتهم في قدرتها على تأمين العيش والامن لهم وهزة تقتهم في جيشهم وقادتهم. وما عمق هده الهزة هو صمود الشعب الفلسطيني، فصموده كان عن حق ملفتا واستثنائيا وعميقا، ادخل الرعب في دولة الاحتلال وفي المستوطنين وأربك الصهاينة والامبريالية على حد سواء، لقد قدم الشعب الفلسطيني نموذجا ملموسا لكيفية التشبث بالأرض وبالوطن، إن هدا الصمود كان هو أكبر الضمانات لنجاح وانتصار المقاومة. إن هدا الصمود ة الإصرار الاستثنائي هو من حدد الانتصار في معركة الوعي ونقل القضية الفلسطينية الى الواجهة على المستوى الاممي لتصبح مرة أخرى القضية الأولى وسط حركات التحرر الوطني ووسط كل شعوب العالم.
لقد عزز الاجرام الصهيوني ضد الأطفال وضد كل ما هو حي وسط غزة فلسطين الصورة الحقيقة لإجرام هدا الكيان وعرى كل الدعاية الصهيونية حول "ديمقراطيته" وحول "حرياته". إن تلك الدعاية التي عمل على نشرها و تثبيتها لعشرات السنين و صرف عليها ملايير الدولارات قد تحطمت كليا خلال أقل من شهريين من العدوان الوحشي بفضل صمود الشعب الفلسطيني و تحطمت مها دعايته حول "مظلوميته" من طرف النازيين إد ظهر ابشع حتى من النازيين أنفسهم، إن لكل دلك تأثير هائل على مستقبل الصراع من الناحية الاستراتيجية، حيث أن كل تلك الدماء الزكية سوف تشكل حصنا ضد كل اللدين يحاولون تزيف وعي الشعوب "بديمقراطية "الكيان الصهيوني أو أولائك الدين يحاولون اقناع الشعب الفلسطيني بالتعايش مع الكيان أو ثنيه على مقاومته.
إن عمق هده المعركة لم يحطم الدعاية الصهيونية وحدها بل امتد ليعري أيضا جل شعارات الامبريالية نفسها ووضع أمام شعوب العالم حقيقة "حقوق الانسان" وحقيقة "الديمقراطية" و "الحرية" التي تتغنى بها هده الامبرياليات كاشفا حجم سقوطها الإنساني والأخلاقي أمام العالم. إن الاصطفاف المطلق والكلي للإمبريالية الامريكية والأوروبية خلف العدو الصهيوني وتبرير جرائمه وتقديمهم الغطاء السياسي والإعلامي يقدم درسا واضحا على أن الامبريالية هي بالفعل "الرجعية على طول الخط".
لم تقتصر معركة طوفان الأقصى من الناحية العسكرية على الصراع بين غزة والكيان الصهيوني بل امتد هدا الطوفان إلى ابعد من دلك حيث تنامت المقاومة بالضفة الغربية بشكل قوي ودخل كل من حزب الله في الحرب وبعض الفصائل في العراق ضد القواعد الامريكية وكدا انخراط اليمن بشكل مباشر في الهجوم العسكري بدعم قوي من إيران.
إن هده الاحداث ليست مجرد ردود أفعال بل إنها تحمل من الدلالات السياسية و العسكرية ما يثبت ان هناك تغيرا في الوضع الكلي للحرب بين حركة التحرر الوطني بفلسطين و الكيان الصهيوني, وهكذا، فلأول مرة في تاريخ هدا الكيان نجده في موقع الدفاع في شمال فلسطين حيث تمكن حزب الله من القيام بعمليات عسكرية واسعة و موجعة للكيان و هجر بفعلها عشرات الالاف من المستوطنين من الجليل الأعلى دون أن تكون لجيش الاحتلال القدرة على الرد سوى بضربات عسكرية محدودة على اطراف بلدات الجنوب اللبناني، إنها المرة الأولى في التاريخ نشاهد هدا العجز الصهيوني عسكريا و سياسيا، أنها المرة الاولى مند قيام هدا الكيان نجده في موقع الدفاع لا الهجوم. إن هدا التغير في السلوك العسكري هو أحد أكبر الدلالات على حجم الضربة التي اخدها يوم 7 أكتوبر ودليل على قوة المعركة وما أحدثته من تغير في الوضع الكلي للحرب.
وهو نفس الواقع الدي يمكن رصده في الضربات التي يتلقاها من اليمن دون أن تكون له القدرة على الرد ولا تكون حتى للإمبريالية القدرة على التدخل. إن اليمن الدي انخرط في الحرب من خلال الهجوم العسكري على الكيان الصهيوني في جنوب الأراضي الفلسطينية المحتلة قد رفع السقف عاليا بمنع سفن الاحتلال أو تلك المرتبطة به من عبور البحر الأحمر، إن ما يخلفه دلك من تأثير اقتصادي وسياسي ودعائي هو عن حق كبير جدا سواء على الكيان الصهيوني أو على كل الامبرياليات الداعمة له، و بالرغم من كل دلك لا يجد القدرة على الرد كما كان يفعل سابقا في احداث اقل من هاته و بقوة همجية لا يمكن اغفالها, ان كل دلك يوضح أن الوضع الكلي للحرب قد تغير فعلا و يقدم لنا في نفس الوقت اتجاهات هدا التغير.
لقد امتدت الابعاد الاستراتيجية لهده المعركة على نحو كبير اتجاه التأثير أيضا على اتجاهات الصراع بين الإمبرياليات وخطط الامبريالية الامريكية في مناطق ابعد من الشرق الأوسط، وربما كان أهمها تأثيراتها المباشرة على مشروع الممر الاقتصادي بين الهند والشرق الأوسط وأوروبا. فخلال الاجتماع الثامن عشر لقمة مجموعة العشرين في نيودلهي في 10 سبتمبر 2023 تم اعلان مدكرة التفاهم حول الممر الاقتصادي بين الهند والشرق الأوسط وأوروبا India-Middle East-Europe Economic Corridor (IMEC) ، و هو المشروع الدي ترعاه الإمبريالية الامريكية و يهدف أساسا الى حدّي الصين و محاصرتها، ووقف تمدّدها في منطقة حيوية للمصالح الأميركية. ويتكوّن المشروع من ممرّين: الممرّ الشرقي ويربط الهند بدول الخليج العربي، والممرّ الشمالي الذي يربط دول الخليج بأوروبا عبر الأردن والكيان الصهيوني. ويمثل هدا المشروع تحدياً لمشروع «الحزام والطريق" (BRI) الدي أطلقته الصين عام 2013 بهدف بناء شبكة اقتصادية وبنى تحتية تربط آسيا بأوروبا وأفريقيا لتعزيز النفوذ العالمي للصين من شرق آسيا إلى أوروبا من خلال جعل الدول في جميع أنحاء العالم تعتمد بشكل متزايد على الصين.
ان المشروع من الناحية الجيوسياسية يعتبر من أكبر المشاريع التي تعتمد عليها الامبريالية الامريكية لمحاصرة الامبريالية الصينية واضعافها، غير أن هدا المشروع له ايضا عدة اهداف أخرى و يتطلب تنفيذه أيضا توفير شروط ومتطلبات عدة، فهو من جهة يهدف أيضا إلى تقزيم دور بعض الدول التي تحاول الخروج من تحت السيطرة التامة للإمبريالية الامريكية و على رأسها تركيا و مصر و ايران و من جهة ثانية يهدف الى جعل/ تثبيت دولة الكيان الصهيوني مركزا اقتصاديا لكل المنطقة و رفع دور بعض الدول العميلة مثل الامارات العربية المتحدة و السعودية و ابعادها عن سيطرة الصين, فقد بلغت قيمة التجارة بين الصين والسعودية أكثر من 106 مليارات دولار أميركي في عام 2022، ما يمثّل نحو ضعف قيمة التجارة بين الولايات المتحدة والسعودية. وتجاوزت قيمة التجارة غير النفطية بين الصين والإمارات العربية المتحدة 72 مليار دولار أميركي في عام 2022 فقط، إن المشروع قد تجاهل أكبر اقتصاد غير نفطي في المنطقة وتجاوز تركيا باعتبارها الدولة الاولى في المنطقة من ناحية البنية التحتيّة المؤهلّة والمندمجة جغرافيا ولوجستياً مع أوروبا. كما أنه يهدف إلى التقوّيض من الخط التاريخي لقناة السويس ويزيد الضغط المالي والاقتصادي على مصر التي تمّ تجاهلها هي الأخرى بالرغم من أنّها من أكبر أسواق المنطقة.
غير أن هدا المشروع تقف أمامه عدة عقبات ويتطلب تنفيذ خلق وتوفير عدة شروط حتى يتمكن من الوصول إلى أهدافه الاستراتيجية، إذ إنّه يمر من نقطة اختناق أساسيّة في الخليج عند باب هرمز التي يمكن أن تخضع في حالة التوتّر لإيران التي سيبقى بإمكانها تهديد الممر وشل حركته بشكل شبه كامل. كما أنّه يمر من البحر المتوسط حيث النفوذ التركي البحري المتزايد والذي سيكون من الصعب تجاوزه، والأهم أنه يهدف إلى دمج الكيان الصهيوني في المنطقة من خلال تعزيز دوره الاقتصادي وجعله في قلب هدا المشروع وعاملا أساسيا في صيرورة الاندماج الاقتصادي طويل الأمد للكيان مع باقي دول المنطقة. إن كل دلك يستدعي أولا تعزيز عمليات التطبيع الجارية وإعطائها بعداً أكثر شمولا، وهو ما لاحظناه من خلال اتفاقية ابراهام وتطور مسلسل التطبيع مع السعودية. ثانيا، وهو الأهم، تصفية القضية الفلسطينية والقضاء على المقاومة وعزلها تماما، فلا يمكن لمشروع من هدا الحجم أن يرى النور دون توفير شروط الاستقرار السياسي على طول مسار هدا الممر.
في مقابل هدا الجهد والتخطيط الجيوسياسي للإمبريالية الامريكية جاءت معركة طوفان الأقصى وحطمت عمليا وفعليا كل هده الرهانات الاستراتيجية الكبرى وهزمت احدى أكبر المشاريع الامبريالية الامريكية والصهيونية وألقت بها الى سلة المهملات. فلم تعد دولة الكيان الصهيوني هي نفسها ما بعد 7 أكتوبر، فالرهان عليها باعتبارها أكبر قاعدة متقدمة للإمبريالية الامريكية وأقواها أصبح قاب قوسين أو أدنى، وعوض ان تكون قاعدة عسكرية يمكن الرهان عليها لحماية مصالح الامبريالية الغربية أصبحت بدأتها في حاجة ماسة للحماية، وأصبحت من أكثر الاعباء وارتفع ثمن الدفاع عنها والاندماج معها مرتفعا كثيرا سياسيا وماليا وأيديولوجيا أيضا.
إن كل ذلك جعل من معركة طوفان الأقصى عن حق منعطفا حقيقيا في الصراع ضد الكيان الصهيوني، فقد مكنت من احداث تغيرات جدرية على مجمل الصراع مع العدو الصهيوني وأحدثت تغيرات جدرية في وضع الحرب الكلي لتفتح المستقبل على مسارات جديدة لصالح القضية الفلسطينية.
وأمام هدا الوضع تنبعت الأسئلة المحرقة أمام كل احرار العالم بشكل عام وعلى الشيوعيين(ات) بشكل خاص. وعلى رأسها: ماهي واجباتنا الفكرية والسياسية من اجل المساهمة في تحطيم الكيان الصهيوني ودعم نضالات الحرب الوطنية التي يخوضها الشعب الفلسطيني ومقاومته وفتح الافاق نحو بناء الدولة الديمقراطية الشعبية بفلسطين؟ وسحب البساط السياسي من تحت أقدام القوى الرجعية والانتهازية؟ كيف نزاوج بين تطوير الحرب الشعبية وتدعيم النضال العسكري للمقاومة وبين نقد الخطوط البرجوازية دون السقوط في الذيلية أو الانتهازية؟
إن تغير وضع الحرب الكلي ضد العدو الصهيوني سوف يلقي بكل تأكيد، بل إنه بدأ بالفعل بإلقاء ظلاله على مستقبل القضية الفلسطينية ككل، وسوف يحدث تغيرات ليس داخل حركة التحرر الوطني الفلسطينية بل وسط كل المنطقة وداخل الحركات الثورية على الصعيد الاممي. لقد تكفلت هده المعركة البطولية من نبد العديد من الأوهام فلنستعد للنضال لنقتحم بوابات النصر.

عاشت فلسطين
عاش النضال الثوري الفلسطيني
12/12/2003





التعليق والتصويت على الموضوع في الموقع الرئيسي


التعليقات

1 - مقال يستحق القراءة والتفاعل
ياسر اىغزاوي ( 2024 / 1 / 10 - 16:57 )
مقال يستحق القراءة والتفاعل

اخر الافلام

.. تفاعلكم | تعطل حركة الطيران في مطار ميونخ، والسبب: محتجون في

.. إسبانيا: آلاف المتظاهرين ينزلون إلى شوارع مدريد للدفاع عن ال



.. لماذا تتبع دول قانون السير على اليمين وأخرى على اليسار؟ | عا

.. مظاهرات في القدس تطالب بانتخابات مبكرة وصفقة تبادل والشرطة ا



.. Boycotting - To Your Left: Palestine | المقاطعة - على شمالَِ