الحوار المتمدن - موبايل
الموقع الرئيسي


احزاب كارتونية

خالد محمد جوشن
محامى= سياسى = كاتب
(Khalid Goshan)

2024 / 1 / 22
مواضيع وابحاث سياسية


احزاب كارتونية هى كلمة حق يراد بها باطل ، ولا اعلم من الذى صك هذا المصطلح ؟ وان كانت تحمل بعض الصحة فى مضمونها .

الحزب السياسى كما هو معروف، تجمع لعدد من المواطنين فى دولة ما على الحد الادنى من الافكار او الرؤى ووضع برنامج لهم يمكن من خلال الديمقراطية تنفيذه ، عند الوصول لسدة الحكم بالانتخابات .

والاكيد ان تسعى النظم المختلفة ، حتى الديمقراطية من خلال الحزب الذى يحكم ، الى اضعاف منافسيهم من الاحزاب الاخرى ، والحد من قدرتهم على المعارضة وعرقلة البرامج التى يسعون الى تحقيقها .

ولكن هذا السعى فى الديمقراطيات العريقة لا يصل الى درجة تدمير الخصم المنافس ، بوعى انه لا ديمقراطية بدون احزاب .

فى مصر تحديدا بدأت الحياة السياسية فى العودة ، بدعوة الرئيس انور السادات لعودة الديمقراطية من خلال تاسيس المنابر، التى تحولت الى احزاب يمين ويسار ووسط ، ولكن طريقة تأسيسها ، والقوانين التى انشاتها كانت تحمل بذور ضعفها وذلك لسببين :
الاول انه اعتبر ان رئيس الحزب هو المهيمن عليها وهو ممثلها وهو وهو ، مما حدا برؤساء الاحزاب الى عدم ترك مقاعدهم وتداول السلطة فى الاحزاب لعدم فقد مراكزهم النفعية .

ثانيا انه اولى بلجنة لا تجتمع الا كل فترة اصدار الترخيص بانشاء الحزب او استمراره او تجميده فى الفريزر ، لدى اى بادرة انشقاق على الرئاسة فيه ، فالقانون يفترض ان الاحزاب تجمع مجموعة من الملائكة التى لا تختلف بينها .
وكان الاولى بالقانون الاكتفاء باصدار الحزب بالاخطار دون التدخل فى اصدار ترخيص له من عدمه وليكن الشارع هو صاحب الترخيص .

لقد ترتب على ذلك ان الاحزاب تفرغت فى اغلبها الى صراعاتها الداخلية وهذا كان يروق النظام حتى لا تتفرغ له ، بل وصب الزيت على النار بوصفه لها من خلال منظريه بالاحزاب الكارتونية ، حتى تنصرف عنها جموع المواطنين .

ونجح الحزب الحاكم فى ذلك وهو الحزب الوطنى فى ذلك الوقت ، والذى كان يجمع بين جنباته ملايين المواطنين وانهار فى ساعات بعد ثورة يناير ليثبت انه هو الحزب الكارتونى الحقيقى .

وما زال ارث الاحزاب الكاتونية يملاء صداه الشارع ، بل وتحول الى واقع بعد ان وصل عدد الاحزاب الى مايناهز المائة حزب سياسى .

والسؤال الان هل هناك الية محددة لحل مشاكل الاحزاب ، وهل هناك قناعة حقيقية باهمية دورها وانه لاديمقراطية بدون احزاب ؟

اذا كانت الاجابة بنعم ويجب ان تكون كذلك فعلينا :

اولا فتح الباب امام العمل السياسى للاحزاب للاندماج بين افراد المجتمع والتحرك فى كل قطاعات الدولة من مدارس ومؤسسات تعليمية ومصانع ومعامل ، لتكون الاحزاب هى الطبقة الوسيطة بين الشعب ومن يحكم (أداة الاتصال ) .

ثانيا الايمان بان الحزب هى المصنع الوحيد لاكتشاف وصنع الرجال السياسين المؤهلين للحكم بانضمام كل افراد المجتمع له وخاصة ، الشباب والشابات له والتدرج فى أحزابهم فى المراكز المختلفة فيه، والاحتكاك بالجماهير ونشر افكارهم ورؤاهم بالطرق السلمية .

ثالثا ايمان النظام الحاكم ايا كان بان قوة الاحزاب والمساهمة فى دفعها للامام عن طريق فتح المجال فى الاعلام والمؤتمرات والندوات ولاحتكاك بالجماهير هو ضمانة حقيقية للاستقرار السياسى و لترسيخ الديمقراطية .

رابعا يجب على الاحزاب ومن خلال اعضائها ومؤسيسها ورؤسائها ان تؤمن باهمية الدور الحقيقى الذى تقوم به، وان يتخلى بعضهم عن المصالح الشخصية الضيقة ، بيقين ان مصالح امتنا الاهم ونحن كأشخاص زائلين ، وقتها ربما لن يجرؤ كائنا من كان على وصف الاحزاب بالكارتونية .





التعليق والتصويت على الموضوع في الموقع الرئيسي


اخر الافلام

.. ريبورتاج: الرجل الآلي الشهير -غريندايزر- يحل ضيفا على عاصمة


.. فيديو: وفاة -روح- في أسبوعها الثلاثين بعد إخراجها من رحم أم




.. وثقته كاميرا.. فيديو يُظهر إعصارًا عنيفًا يعبر الطريق السريع

.. جنوب لبنان.. الطائرات الإسرائيلية تشن غاراتها على بلدة شبعا




.. تمثال جورج واشنطن يحمل العلم الفلسطيني في حرم الجامعة