الحوار المتمدن - موبايل
الموقع الرئيسي


طوفان الأقصى 180- إسرائيل لا تحتاج إلى الحرب، نتنياهو شخصياً يحتاج إليها

زياد الزبيدي

2024 / 4 / 4
مواضيع وابحاث سياسية


نافذة على الصحافة الروسية
نطل منها على أهم الأحداث في العالمين الروسي والعربي والعالم أجمع



* اعداد وتعريب د. زياد الزبيدي بتصرف*


غيفورغ ميرزيان
أستاذ مشارك، قسم العلوم السياسية، جامعة العلوم المالية التابعة لحكومة الإتحاد الروسي
باحث في معهد الولايات المتحدة و كندا التابع لاكاديمية العلوم الروسية

3 أبريل 2024


أعلن رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو عن مرحلة جديدة من العملية العسكرية في قطاع غزة. ومن المقرر أن تدخل القوات الإسرائيلية مدينة رفح الواقعة جنوب القطاع والمكتظة باللاجئين. وبحسب نتنياهو، فمن دون السيطرة على هذه المدينة، "لن يكون هناك نصر في غزة".

ويبدو أن القرار غريب. ففي نهاية المطاف، واستناداً إلى نتائج ما يقرب من ستة أشهر من القتال، فقد أصبح من الواضح في نظر كثيرين أنه لن يكون هناك نصر إسرائيلي في غزة على الإطلاق - لا من دون رفح، ولا مع رفح. العملية العسكرية وصلت إلى طريق مسدود. وبعد أن حشدت كل الموارد الممكنة (باستثناء الأسلحة النووية) وتلقت كل المساعدة اللازمة من الولايات المتحدة، لم تتمكن القيادة الإسرائيلية من التوصل إلى حل لأي من المهام الموكلة إليها في غزة. ولا تدمير حماس ولا طرد جميع الفلسطينيين من القطاع.

كل ما حققته تل أبيب هو التسبب في معاناة المدنيين. وخلال 150 يوماً، بحسب إدارة القطاع، تم تدمير 70 ألف “وحدة سكنية”، وباتت 290 ألفاً أخرى غير صالحة للسكن. وقتل الإسرائيليون خلال هذه الضربات 30 ألف مدني فلسطيني.

كما حققت إسرائيل عزلة عالمية. ومن خلال القصف الشامل والمعاملة الوحشية للفلسطينيين الأسرى (كما يمكن رؤيته في العديد من مقاطع الفيديو التي صورها الجنود الإسرائيليون أنفسهم)، أظهر الإسرائيليون موقفهم تجاه العرب كمواطنين من الدرجة الثانية. وهكذا، إن لم يكن قد تم إبطاله، فإنها على الأقل قد بددت عمليا التعاطف الذي شعر به العالم المتحضر تجاه إسرائيل بعد 7 أكتوبر.

ونتيجة لهذا فإن دول الجنوب العالمي، بدلاً من التعاطف، تتهم الإسرائيليين بشكل مباشر ـ ورئيس الوزراء نتنياهو شخصياً ـ بالإبادة الجماعية. إن دول الشرق الأوسط ــ حتى تلك التي حاولت مؤخراً تطبيع العلاقات مع تل أبيب ــ تنظر مرة أخرى إلى إسرائيل باعتبارها لاعباً ساماً. وهم إما يدعمون بصمت أو علناً نفس الحوثيين - الحركة اليمنية التي تحاول منع التجارة مع إسرائيل عبر البحر الأحمر. وعلى الرغم من حقيقة أن الدول العربية تعاني أيضًا من هذا الحصار - حيث لا ترغب شركات التأمين وأصحاب الناقلات في السماح للسفن بدخول موانئ قطر والسعودية والأردن - إلا أن أيًا من القادة العرب لا يشعر بالاستياء بشكل خاص. لأنه سيبدو بمثابة دعم غير مباشر للأعمال الإسرائيلية في قطاع غزة.

لكن أولئك الساخطين هم حلفاء إسرائيل. بادئ ذي بدء، الولايات المتحدة. فبعد أن دعمت واشنطن الموقف الإسرائيلي في غزة بشكل كامل ودون أدنى شك (بما في ذلك فكرة أن الفلسطينيين أنفسهم يقصفون مستشفياتهم)، توقعت واشنطن أن العملية العسكرية لن تدوم طويلاً وأن تكون إسرائيل قادرة على تحقيق أهدافها – وتحقيقها بطرق ليست همجية للغاية. ومع ذلك، في النهاية اتضح أن الولايات المتحدة لم تربط نفسها بالانتصار على حماس، بل بالتطهير العرقي للفلسطينيين - العرب والمسلمين. أدى هذا الارتباط إلى تعقيد العلاقات بشكل حاد بين واشنطن وحلفائها العرب وجعل خطط إشراكهم في حرب العقوبات ضد روسيا غير واقعية.

وليس من المستغرب أن كبار المسؤولين في إدارة بايدن يحثونه على حجب دعمه لنتنياهو لا أكثر ولا أقل. وإذا كان أحد في تل أبيب يعتقد أنه يكفي الصمود لمدة ستة أشهر فقط وستختفي كل المشاكل مع بايدن، فإن هذه الآمال قد انهارت مؤخراً. قال الرئيس الأمريكي المقبل المحتمل دونالد ترامب، وهو جمهوري وحليف قوي لإسرائيل، إن تل أبيب يجب أن تنهي عمليتها العسكرية في غزة في أقرب وقت ممكن. ولو فقط لأن الإسرائيليين "يخسرون الكثير من الدعم في العالم".

لكن المشكلة الأكبر التي يواجهها نتنياهو هي أنه يفقد الدعم داخل بلاده. وتجري احتجاجات حاشدة في المدن الإسرائيلية. ويتهم عشرات الآلاف من الأشخاص رئيس الوزراء بالفشل في تأمين إطلاق سراح الرهائن الذين احتجزتهم حماس خلال هجوم 7 أكتوبر 2023، ويطالبون بإجراء انتخابات مبكرة. وتصر المعارضة أيضاً على ذلك، معتبرة الوضع الحالي فرصة رائعة للتخلص فعلياً من زعيم المعسكر اليميني الإسرائيلي.

ويبدو أنه في هذه الحالة يجب على نتنياهو أن يبحث عن حل دبلوماسي للمشكلة. الاتصال بحماس عبر الدول العربية، ومحاولة التوصل إلى حل وسط، وإطلاق سراح الرهائن من خلال التخلي عن العملية العسكرية. أي بلغة رجال الأعمال تسجيل الخسارة. ومع ذلك، فهو يريد إرسال قوات إلى رفح بدلاً من ذلك - لمزيد من الدمار، ومقتل المزيد من المدنيين، وغياب أي فرصة للنصر. إذن أين المنطق في كل هذا؟

هناك منطق - ما عليك سوى النظر إلى الوضع ليس من خلال منظور المصالح القومية لإسرائيل، بل المصالح الشخصية لبنيامين نتنياهو. المفاوضات، وتقليص العملية العسكرية – كل هذا لن يخلق هالة من النصر حول نتنياهو. سيتهمه المؤيدون بالخيانة، وسيقول المعارضون: لقد حذرناك. ونتيجة لهذا فإن رئيس الوزراء الحالي يخاطر ليس فقط بخسارة منصبه، بل وأيضاً حريته. الفرصة الوحيدة لإنقاذ كل هذا، على الأقل لبعض الوقت، هي مواصلة الحرب. يقتل الناس من أجل ضمان بقائه على قيد الحياة مؤقتًا - على أمل ظهور بعض "البجعات الرمادية" (على سبيل المثال، الحرب مع إيران)، والتي يمكن أن تغير الوضع تمامًا في غزة.
(البجعة الرمادية هو مصطلح يستخدم لوصف حدث مهم محتمل يمكن التنبؤ بحدوثه مسبقًا، ولكن احتماليته تعتبر منخفضة. على عكس أحداث البجعة السوداء، التي لا يمكن التنبؤ بها على الإطلاق، فإن البجعات الرمادية هي أحداث معروفة ومعترف بها قدر الإمكان. ومن الممكن أن يكون لمثل هذه الأحداث تأثير كبير على الاقتصاد العالمي والأسواق المالية، على الرغم من أن احتمال حدوثها يعتبر منخفضا المترجم).

ولكي تصل "البجعة الرمادية" بشكل أسرع، لا يهاجم نتنياهو غزة فحسب، بل يهاجم إيران أيضاً. وبتعبير أدق، القنصلية الإيرانية في سوريا. للمرة الأولى منذ الهجمات الصاروخية والغارات الإسرائيلية على سوريا، لم تقصف تل أبيب قافلة أو مستودع أو قاعدة إيرانية، ولكن مؤسسة دبلوماسية في دمشق. قُتل ما لا يقل عن سبعة مستشارين عسكريين إيرانيين، من بينهم جنرالان في الحرس الثوري الإسلامي (الجيش الإيراني الموازي). وإذا لم ترد طهران الآن بطريقة متماثلة إلى حد ما، فإن المنطقة ببساطة لن تفهم ذلك. وإذا ردت بشكل متناظر، فهذا يعني أنها ستعطي رئيس الوزراء الإسرائيلي الحرب التي يبحث عنها.

وفي الوقت نفسه، فإن نتنياهو ليس مجنوناً بأي حال من الأحوال، فرئيس الحكومة الإسرائيلية يتعلم ببساطة من معلميه الكبار - زعماء أوروبا، الذين يتصرفون بنفس الطريقة تمامًا في الصراع الأوكراني.

بنفس الطريقة، يدركون أنهم لن يروا النصر على روسيا، وأن أيام وأسابيع الحرب الإضافية لن تؤدي إلا إلى زيادة معاناة المدنيين والخسائر العسكرية، فضلاً عن خسائر إضافية للاقتصاد الأوروبي. في جوهر الأمر، يحرق الزعماء الأوروبيون مستقبل بلدانهم في أوكرانيا، ويحرمون أوروبا من فرصتها في التحول إلى لاعب سيادي في عالم متعدد الأقطاب ويوازنون علاقاتهم مع الولايات المتحدة من خلال تطوير العلاقات مع روسيا. ومن خلال اتخاذ موقف أكثر تشدداً من موقف الأميركيين في الأزمة الأوكرانية، فإن الزعماء الأوروبيين يفسدون فرصتهم في تحديد مستقبل النظام الأمني الأوروبي ــ الذي سيتم تنسيقه بين موسكو وواشنطن. ومع ذلك، فإن هؤلاء القادة أنفسهم يدركون أن الابتعاد عن الخط المتشدد سيؤدي إلى فضائح سياسية داخلية، واستقالات وحتى السجن.

ولذلك فإنهم جميعاً، مثل نتنياهو، يتعمدون الخلط بين طحينهم وطحين الدولة. ويواصلون الحرب، ويعلنون عن إمدادات جديدة من الأسلحة والمال لنظام كييف.





التعليق والتصويت على الموضوع في الموقع الرئيسي


اخر الافلام

.. بودكاست تك كاست | شريحة دماغ NeuroPace تفوق نيورالينك و Sync

.. عبر الخريطة التفاعلية.. كتائب القسام تنفذ عملا عسكريا مركبا




.. القناة الـ14 الإسرائيلية: الهجمات الصاروخية على بئر السبع تع

.. برلمانية بريطانية تعارض تسليح بلادها إسرائيل




.. سقوط صواريخ على مستوطنة كريات شمونة أطلقت من جنوب لبنان