الحوار المتمدن - موبايل
الموقع الرئيسي


كراسات شيوعية (الفوضى الاقتصادية العالمية توسع الحروب لإنعاش النظام الرأسمالي الذي يجب الإطاحة به) دائرة ليون تروتسكى.فرنسا.

عبدالرؤوف بطيخ

2024 / 5 / 6
ابحاث يسارية واشتراكية وشيوعية

إن سرعة توسع الحرب التي وصلت إلى اليمن من غزة والضفة الغربية، والتي تهدد أيضاً لبنان وربما إيران، تشير بوضوح الى الفوضى العالمية الآخذة في الاتساع. إن هذه المنطقة برمتها أشبه ببرميل بارود، حيث قامت القوى العظمى بتقسيم الناس هناك من أجل حكم أفضل، كما خلفت تدخلاتها العسكرية، من أفغانستان إلى العراق، قنابل موقوتة في كل مكان.
قد يتساءل المرء لماذا تدعم الولايات المتحدة وحلفاؤها إسرائيل ويختارون التصعيد. يمكننا القول أن القوى العظمى والرأسماليين لديهم مصلحة في الحفاظ على السلام من أجل القيام بأعمالهم. لماذا المخاطرة بانتشار الحرب عندما يكون الشرق الأوسط مركزا للتجارة الدولية؟ كان ثلث حركة الحاويات العالمية يمر عبر البحر الأحمر: والآن يتعين على السفن التجارية تجاوز جنوب إفريقيا، مما يؤدي إلى تمديد أوقات التسليم وزيادة التكاليف.
لقد فرضت الحرب في أوكرانيا بالفعل مشاكل اقتصادية كبرى، وخاصة بالنسبة لأوروبا، الأمر الذي أدى إلى تغييرات في دوائر الإنتاج والتجارة. وإذا اندلع صراع آخر في بحر الصين، حيث تتبلور التوترات حول تايوان، المنتج الرئيسي لأشباه الموصلات في العالم، فإن العواقب لن تقل خطورة.وفي الواقع فإن زعماء العالم غير قادرين على السيطرة على الوضع. والأسوأ من ذلك أنهم مشعلي الحرائق الذين يتظاهرون بأنهم رجال إطفاء. يقولون إن الحروب هي خطأ الحوثيين أو حماس أو روسيا، وغداً الصين: في الواقع، إنها تنشأ حتماً من تناقضات النظام الرأسمالي نفسه.كما لعبت الأزمة العميقة التي غرقت فيها الرأسمالية لعقود من الزمن دورا أساسيا في تدهور العلاقات الدولية، وهي بدورها تفاقمت بسبب ذلك.ويشعر العمال، بما في ذلك في ما يسمى بالدول المتقدمة مثل فرنسا، بالقلق. ولم تنخفض مستويات معيشتهم فحسب، بل إنهم يخشون مما ينتظرهم. وهم يعرفون الظروف الرهيبة التي يواجهها العمال في البلدان الفقيرة بالفعل ويشعرون بأن الأوقات الصعبة المقبلة تنتظرهم. ولكن يقال لنا أن العولمة هي سبب كل مشاكلنا. لقد قيل لنا إن الحمائية والحدود فقط هي التي يمكن أن تحمينا من البطالة والأجور المنخفضة والمنافسة من الدول الفقيرة والعمال المهاجرين. علاوة على ذلك، على الطيف السياسي، يتبنى كل فرد بطريقته الخاصة، بما في ذلك اليسار، هذا الخطاب الوطني. وإلى هذا تضاف الآن الدعاية لصالح إعادة التسلح. إذن من وجهة نظر العمال، ما هو البديل للحمائية والقومية؟ وكيف يمكننا الاستعداد لمواجهة الفترة المقبلة؟لقد أصبحت العولمة حقيقة لا مفر منها:
لقد أصبح الاقتصاد دوليا وأصبحت جميع البلدان مترابطة . لن يمتلك أي منا سيارة، أو هاتفًا خلويًا، أو يأكل الموز إذا كانت هذه المنتجات فرنسية-فرنسية 100%! وهذا ينطبق على الكثير من السلع. ومع ذلك، فإننا نسمع المزيد والمزيد عن الحمائية، وإعادة التوطين، وإعادة التصنيع. يبدو أن الاقتصاد العالمي مجزأ وأن كل دولة تتجه إلى الداخل، كما لو أن كل المشاكل التي يواجهها الناس هي بسبب دول أخرى. لدرجة أن بعض المعلقين يتساءلون عما إذا كنا لا نشهد "تراجع العولمة"ومع ذلك، فإن هذه المصطلحات، العولمة، وتراجع العولمة، لا تقول الكثير عن المجتمع الذي نعيش فيه. وفوق كل شيء، فإن لديهم عيب إخفاء العلاقات غير المتكافئة الموجودة، وهي العلاقات بين الطبقات الاجتماعية ذات المصالح المتعارضة وعلاقات الهيمنة بين عدد صغير من البلدان الإمبريالية وبقية العالم. في الواقع، هذه الكلمات تشمل سياسات مختلفة، تنتهجها البرجوازية، في وقت واحد أو بالتناوب، حسب الظروف ولكن دائما وفقا لمصالحها.ولكي نفهم الأمر بشكل أفضل، يتعين علينا أولاً أن نعود إلى ما يزيد عن قرن من الزمان، إلى الوقت الذي تعهدت فيه الدول الرأسمالية الأولى بتقاسم العالم فيما بينها.

1. ظهور الإمبريالية(لقد غزت البرجوازية العالم لتصدير رأسمالها).
في وقت مبكر من عام 1848، كتب ماركس وإنجلز في البيان الشيوعي :
"لقد أصبح النظام البرجوازي أضيق من أن يحتوي على الثروة التي تنشأ داخله" كان تطور الرأسمالية، حيث لا تزال المنافسة الحرة سائدة، في مراحله الأولى، لكن رأس المال كان مكتظا بالفعل في الأسواق الوطنية مما سمح له بالانطلاق. وفي المملكة المتحدة وبعض دول أوروبا الغربية، كانت هذه الأسواق غير قادرة على استيعاب كل السلع التي تنتجها الصناعة، وفي المقام الأول، غير قادرة على توفير منافذ لرأس المال المتراكم بسرعة والمطلوب استثماره.أدى هذا التناقض الأساسي للنظام إلى أزمات دورية من فائض الإنتاج، مما أدى إلى إغلاق المصانع والبطالة، لكنه دفع أيضًا البرجوازية إلى غزو أسواق جديدة. في ظل هذا الدافع، بعد بضعة عقود، وصلت الرأسمالية إلى مرحلة جديدة في
تاريخها، وتغير نطاقها.في بداية القرن العشرين، كانت البرجوازية تستثمر رأسمالها في كل مكان. فرضت بعض الدول الرأسمالية سيطرتها الاقتصادية والمالية على الكوكب بأكمله. وكانت المملكة المتحدة وفرنسا وألمانيا وعدد قليل من الدول الأوروبية الأصغر حجما تمتلك أغلبية رأس المال المستثمر والمقترض في جميع أنحاء العالم. تم تنفيذ أكثر من نصف التجارة العالمية من قبل أوروبا.
شرعت هذه الدول الأوروبية في الاستعمار المنهجي لمناطق شاسعة لم يتم احتلالها من قبل. كان الأمر متروكًا للشخص الذي سيمتلك بسرعة أكبر قدر ممكن من الأرض. في عام 1914، كانت إمبراطورية المملكة المتحدة هي الأكبر بمساحة 26 مليون كيلومتر مربع، تليها الإمبراطورية الفرنسية وبعض الإمبراطوريات الأصغر.أما الجزء من العالم الذي لم يكن مستعمرا بشكل مباشر، فقد سقط أكثر فأكثر كل يوم في تبعية الدول البرجوازية، الخاضعة لرأسمالها ونهبها. وفي وقت مبكر من أربعينيات القرن التاسع عشر، أجبرت الحملات العسكرية الصين على فتح موانئها أمام فرنسا والمملكة المتحدة. في نهاية القرن التاسع عشر، كانت الإمبراطوريات العثمانية والروسية والنمساوية المجرية القديمة، التي كانت في حالة انحدار، لا تزال قادرة على الدفاع عن حدودها ولكن ليس لفترة طويلة، وكان تطورها المتخلف يعتمد بالفعل على رأس المال الأجنبي. وظل مثال القروض الروسية التي جمعها النظام القيصري في الأسواق الغربية، وخاصة الفرنسية منها، مشهورا.

2. الإمبريالية، أو الرأسمالية الاحتكارية
لوصف سياسة البرجوازية في ذلك الوقت، استخدم لينين وروزا لوكسمبورغ مصطلح الإمبريالية، الذي يستخدم بشكل عام فيما يتعلق بسياسات غزو الدول، ولكن بمعنى أوسع، مع التركيز على إظهار الأسس الاقتصادية التي قامت عليها العلاقات الدولية الجديدة.لقد أدى تطور الرأسمالية، تحت تأثير المنافسة، إلى تركز كبير للغاية لرأس المال. في عام 1916، وصف لينين كيف أدى ذلك إلى إنشاء شركات عملاقة، والتي كانت تسمى آنذاك بالتروستات، قادرة على تشكيل الكارتلات وتوسيع نطاق عملها على نطاق دولي، وهي أولى الشركات متعددة الجنسيات. وانتهى الأمر بهذه الشركات إلى أن تجد نفسها في وضع احتكاري، أي أن عددًا قليلاً منها فقط كان قادرًا على السيطرة على أسواق معينة. أعطى لينين أمثلة في قطاعات الفحم والصلب والسكك الحديدية والنفط. لقد كتب:
"ليس من غير المألوف أن نرى الكارتيلات والصناديق الاستئمانية تمتلك 7 أو 8
أعشار إجمالي إنتاج فرع من فروع الصناعة"إن المنافسة الحرة، التي كانت السمة المميزة للرأسمالية في بداياتها، انتهت إلى أن تؤدي إلى نقيضها، رأسمالية الاحتكارات. وقد لوحظت نفس الظاهرة في البنوك. وأصبح عدد قليل من البنوك الكبرى هو المسيطر (بعضها لا يزال قائما، كريدي ليون وسوسيتيه جنرال على سبيل المثال) ومن خلالها، أصبح رأس المال المالي ورأس المال الصناعي متشابكين، مما أدى إلى ولادة ما أسماه لينين "الأوليغارشية المالية" التي تهيمن على الاقتصاد بأكمله.ولم يعد الرأسماليون الرئيسيون مرتبطين بهذا القطاع أو ذاك من قطاعات الإنتاج فحسب، بل استثمروا في العديد من القطاعات في نفس الوقت. ومن خلال حصصهم المتبادلة، وبفضل الدور المتنامي للبنوك والشركات المساهمة، سيطروا على حصة كبيرة بشكل متزايد من كل رأس المال المتاح. كما قاموا أيضًا بعمليات مالية ومضاربة بحتة بشكل متزايد، وقروضًا للدول… باختصار، تصرف رأس المال الكبير بطريقة طفيلية بشكل متزايد على حساب المجتمع بأكمله.علاوة على ذلك، كانت أجهزة الدولة في البلدان الإمبريالية تحت تصرف الرأسماليين بالكامل، لخدمة مصالحهم بكل الوسائل. وكان الاستعمار أحد هذه الوسائل. على أساس المشروع الاستعماري الذي ادعى نفاقًا أنه تمدين المناطق التي لا تزال "همجية" في العالم، كانت هناك حاجة للبرجوازية الكبرى لتصدير رأسمالها وإنشاء مناطق محمية ضد منافسيها.
في الواقع، إذا كان عهد الاحتكارات قد جعل المنافسة الحرة إلى حد كبير أسطورة، فإن الإمبريالية لم تقضي على المنافسة بأكملها. لقد نقلها إلى مستوى أعلى، على مستوى التروستات الرأسمالية نفسها والدول. وعلى الرغم من أن حجم الاقتصاد قد تغير، إلا أن رأس المال ظل مكتظا داخل النظام. لقد تجاوزوا الحدود الوطنية، لكنهم واجهوا دائمًا حدود الأسواق القادرة على السداد والمنافسة الدولية. وكانت الإمبريالية تستعد لأزمات أكثر عمومية وأكبر.عشية الحرب العالمية الأولى، كان تقسيم العالم إلى حفنة من الدول قد اكتمل تقريبًا. ومن أجل الأمل في التطور، فإن أي بلد سيواجه الهيمنة الإمبريالية. ومن أجل التشكيك في التوازنات التي تمت، لم يكن هناك حل آخر غير الحرب.

3. "أعلى مراحل" الرأسمالية (لينين)
بالنسبة للينين، لم تقتصر الإمبريالية على السياسة العدوانية لهذه الدولة أو تلك ولا على رغبتها في ضم الأراضي. وبما أن الاقتصاد الرأسمالي يخضع للمنافسة، فإن أي دولة، كبيرة كانت أم صغيرة، وأي جزء من البرجوازية العالمية، لا يمكنها تأكيد مصالحها إلا من خلال توازن القوى. الإمبريالية هي النظام العالمي بأكمله الذي قادته الرأسمالية في بداية القرن العشرين، ومن وجهة النظر هذه، لا يوجد بلد يفلت من قانونها. لكن القوى الإمبريالية، بالمعنى الدقيق للكلمة، إذا أردنا أن تساعدنا الكلمات على فهم ما يحدث، هي قبل كل شيء تلك الدول القليلة التي تمكنت، في سياق تطور البرجوازية، من فرض هيمنتها الاقتصادية على العالم وبلدان اخرى.في خضم الحرب العالمية، في عام 1916، عرّف لينين الإمبريالية بأنها أعلى مراحل الرأسمالية. مرحلة الشيخوخة، لأن الرأسمالية وصلت إلى حدودها وقادت المجتمع نحو الحرب الشاملة. ولكن أيضا مرحلتها النهائية، بمعنى أنها أوصلتها إلى أبواب منظمة اجتماعية جديدة من شأنها أن تجعل من الممكن ترشيد الاقتصاد المعولم.ومن خلال تطوير الإنتاج والتجارة الدولية على نطاق واسع، اتخذت الإمبريالية في الواقع خطوة هائلة نحو الاقتصاد الجماعي والمخطط. وكانت الصناديق الاستئمانية والبنوك الدولية وشبكات التجارة العالمية كلها أدوات جاهزة كان على البروليتاريا أن تتولى مسؤوليتها بحيث لم تعد تخدم فقط إثراء الأقلية. كان من الضروري أولا أن تطيح الثورة بالإمبريالية، أي أن تنتزع البروليتاريا السلطة من البرجوازية، وأن تقيم اقتصادا دون ملكية خاصة لوسائل الإنتاج، دون منافسة ودون حدود. فقط في إطار المجتمع الشيوعي، بقيادة العمال، يمكن لجميع البلدان، وخاصة البلدان المتخلفة، أن تأمل في اللحاق بالآخرين والتقدم.ولكن كلما ازدادت الحاجة إلى اقتصاد عالمي قائم على التعاون الطوعي بين جميع الدول وجميع المنتجين، ظهرت تناقضات الرأسمالية بشكل أكثر وضوحا. فبدلاً من التقدم الحضاري الذي ادعى قادته أنهم جلبوه، قادت الإمبريالية مباشرة إلى الحرب، مما جعل روزا لوكسمبورغ تقول "إن البديل الوحيد هو الاشتراكية أو الهمجية".

4. الحرب الإمبريالية والثورة البروليتارية
عندما اندلعت الحرب العالمية الأولى في أغسطس 1914، كانت أوروبا قد تحولت منذ فترة طويلة إلى برميل بارود.في عام 1898، وفي خضم الغزو الاستعماري، كانت فرنسا والمملكة المتحدة على وشك خوض الحرب بالفعل في أعقاب حادثة فشودة في السودان، حيث طردت القوات البريطانية منها قوات فرنسية أصغر. وفي عام 1907 فقط، وبعد عدة معاهدات، شكلت فرنسا والمملكة المتحدة الوفاق الثلاثي مع روسيا، في حين أبرمت ألمانيا من جانبها تحالفًا مع الإمبراطورية النمساوية المجرية وإيطاليا.كانت ألمانيا آنذاك الدولة الرأسمالية الأكثر ديناميكية في أوروبا على المستوى الصناعي، لكن البرجوازية الألمانية لم تكن قادرة على تصدير رأس مالها دون مواجهة المحميات والمستعمرات والمحميات ومناطق النفوذ التي أنشأتها المملكة المتحدة وفرنسا. شرعت في بناء أسطول قادر على منافسة الأسطول البريطاني. في عامي 1905 و1911، وضعتها أزمتان في مواجهة فرنسا للسيطرة على المغرب. كانت البرجوازية الألمانية مصممة على التشكيك في تقسيم العالم من أجل احتلال المكانة التي شعرت أنها تستحقها.وانتهت عدة حروب إقليمية في البلقان، في عامي 1912 و1913، إلى إشعال النار في برميل البارود الأوروبي. عبر الدول المتحاربة في هذا الجزء الشرقي من أوروبا، كانت القوى العظمى تتصادم بالفعل.بعد ما يقرب من ثلاث سنوات من هذه الحرب العالمية الأولى، في فبراير 1917، اندلعت الثورة الروسية كالصاعقة. وبفضل الدور الذي لعبه الحزب البلشفي، أدى ذلك إلى انتفاضة أكتوبر، واستيلاء سوفييتات العمال والجنود على السلطة. كانت تلك بداية الثورة البروليتارية، التي انتشرت بسرعة إلى بلدان أخرى، وفي عام 1919، في خضم الأحداث، أسس البلاشفة الأممية الشيوعية التي كان هدفها الإطاحة بالإمبريالية. لسوء الحظ، توقفت هذه الموجة الثورية الأولى وانحسرت في غضون سنوات قليلة. وعلى الرغم من اهتزت الإمبريالية، إلا أنها نجت من إفلاسها.وكان على البشرية أن تدفع ثمناً باهظاً لهذا الفشل، لأنه بعد فشل الإطاحة بالنظام الرأسمالي، استمر في تناقضاته وأزماته العميقة المتزايدة.
أدت أزمة الثلاثينيات إلى صعود النازية إلى السلطة والسير نحو حرب عالمية ثانية، وكانت أسبابها الأساسية هي نفس أسباب الحرب الأولى، أي المنافسات الإمبريالية. وكانت الستالينية أيضًا نتيجة لفشل الموجة الثورية وعزلة الدولة العمالية في روسيا. لقد نجا الاتحاد السوفييتي من الحرب الأهلية، ونجا مؤقتًا من براثن الإمبريالية، لكنه لم يكن في وضع يسمح له، على عكس ما ادعى ستالين، بتحقيق "الاشتراكية في بلد واحد". وتحركت نحو نظام دكتاتوري بيروقراطي.
وبالتالي، لم تكن الإمبريالية في أي وقت من الأوقات أكثر تهديدًا في أسسها. بعد الحرب العالمية الثانية، قام السياسيون البرجوازيون، الذين كانوا يخشون موجة ثورية جديدة، بقصف الشعوب المهزومة بشكل استباقي لإرهابها وقمعوا الثورات التي اندلعت في بعض البلدان. أصبحت الستالينية شريكهم في الحفاظ على النظام في المناطق التي يحتلها الجيش الأحمر. وعندما أدت انتفاضة الشعوب المستعمرة، على الرغم من كل شيء، إلى تحريك عشرات الملايين من الأشخاص المضطهدين حتى الستينيات وتسببت في انهيار الإمبراطوريات الاستعمارية القديمة، ضمن الاتحاد السوفييتي أن هذه الموجة الجديدة لن تمتد من إطار القومية البرجوازية. ولذلك لم تكن البروليتاريا، بل البرجوازية القومية والبرجوازية الصغيرة، هي التي أخذت زمام المبادرة في النضال من أجل الاستقلال. انتهى الحكم الاستعماري، ولكن لم تنتهي الهيمنة الاقتصادية للإمبريالية.

5. القوى الإمبريالية الكبرى ودول أخرى
تظهر هذه النظرة إلى الوراء أن البلدان المختلفة لم تتطور بشكل مستقل عن بعضها البعض، كل منها بوتيرتها الخاصة، وكلها تتبع نفس المسار الذي اتبعته الدول الرأسمالية الأولى تقريبًا. منذ بداية القرن العشرين، فرضت الإمبريالية علاقات هيمنة استمرت ولا يمكن تجاهلها أو إزالتها في إطار هذا المجتمع.
ومع ذلك، مقارنة بالوضع قبل عام 1914، تغيرت أشياء كثيرة بعد ذلك، بدءا بتوازن القوى بين القوى الإمبريالية. وكانت الدولة الآسيوية الوحيدة التي أصبحت إمبريالية بحلول العشرينيات من القرن الماضي، وهي اليابان، قادرة على توسيع إمبراطوريتها الاستعمارية ونفوذها الاقتصادي في منطقتها. ولكن قبل كل شيء، حلت الولايات المتحدة محل منافسيها الأوروبيين لتصبح الإمبريالية الرائدة في العالم، وهو المكان الذي لا تزال تحتله حتى اليوم. ومن ثم فإن الأمر يستحق العودة إلى صعودهم وأسباب قوتهم.

6. الإمبريالية الأمريكية في المقدمة،وأوروبا "في الحد الأدنى" (تروتسكي)
لقد شهدت الرأسمالية الأمريكية، دون ماض إقطاعي أو عقبات أمام استغلال أراضيها الشاسعة، بفضل الهجرة الأوروبية، والتقدم الهائل في زراعتها ومواردها الصناعية، تطورا مذهلا. وفي نهاية القرن التاسع عشر، شرع في انتهاج سياسة إمبريالية في القارة الأمريكية، التي اتخذ منها موطنًا له. ثم خلال الحرب العالمية الأولى، وفي انتظار دخول الحرب، سمحت الولايات المتحدة للأطراف المتحاربة بالضعف لمدة عامين ونصف بينما كانت تبيع لهم الأسلحة وتقرضهم مليارات الدولارات. وأخيرًا، ولأن ألمانيا هي أخطر منافس لهم، فقد انتهى بهم الأمر بالتدخل ضدها، وتقرير نتيجة الصراع.بعد الحرب، وضعوا أوروبا " تحت الوصاية الاقتصادية " كما كتب تروتسكي في عام 1924، موضحًا أن الإمبريالية الأمريكية ستسمح لأوروبا بالتعافي ولكن ضمن حدود محددة جيدًا، مما سيقللها" إلى الحد الأدنى " وقد أضاف بالفعل:
لم يتم الشعور بالقوة الاقتصادية للولايات المتحدة بشكل كامل بعد، ولكن سيتم الشعور بها في كل شيء. إن ما تمتلكه أوروبا الرأسمالية الآن في السياسة
العالمية يمثل بقايا قوتها الاقتصادية التي كانت تتمتع بها الأمس، ونفوذها العالمي السابق، الذي لم يعد يتوافق مع الظروف المادية الحالية"وفي وقت لاحق، تم تأكيد تفوق الولايات المتحدة. خلال الحرب العالمية الثانية، سعت ألمانيا واليابان إلى إعادة تقسيم العالم على نطاق واسع، لكنهما هُزمتا.
وبعد عام 1945، تدخلت الولايات المتحدة مرة أخرى لإعادة تشغيل الاقتصاد الأوروبي، بل وشجعت بناء الاتحاد الأوروبي. ليس من باب الإيثار أو من الواضح لصالح المنافسين، ولكن أولاً وقبل كل شيء لأنفسهم. والواقع أن كثرة الحدود الأوروبية، وضيق الأسواق، وغياب المعايير المشتركة، كانت بمثابة عقبات أمام اختراق صناديق الائتمان الخاصة بهم في أوروبا. فالتشرذم الوطني الموروث من الماضي لم يعد يتوافق مع أبعاد الاقتصاد العالمي. أرادت الولايات المتحدة سوقًا واسعة يمكن لرؤوس أموالها الوصول إليها، ولكن من ناحية أخرى، فإن حقيقة أن أوروبا لم تصبح اتحادًا سياسيًا حقيقيًا، وعدم وجود جيش أوروبي، كان يناسبها تمامًا.وحتى اليوم، لا تزال الولايات المتحدة، بأراضيها الشاسعة، قوة زراعية عظيمة. إنهم ينتجون ويصدرون النفط والغاز الصخري والسلع المصنعة في جميع القطاعات الصناعية، بما في ذلك القطاعات الحديثة. وتهيمن بنوكها وشركات التأمين وصناديق الاستثمار على الأسواق المالية وتنتشر في كل مكان في المناطق التي تسود فيها الاحتكارات. لا يوجد نقص في رموز هيمنتهم، من "ماكدونالدز إلى تسلا عبر إكسون موبيل أو "GAFAM الشهيرة، العمالقة الرقميين. بالإضافة إلى ذلك، يعمل العديد من المقاولين من الباطن حول العالم لصالح الشركات الأمريكية متعددة الجنسيات، على سبيل المثال موردي أشباه الموصلات في تايوان والصين.

7. دبلوماسية الدولار...
لقد أغرقت الإمبريالية الأمريكية، بتفوقها الاقتصادي، العالم بالدولارات. وعلى مدى قرن من الزمان، هيمنت عملتها على النظام النقدي الدولي، وتستخدم في غالبية التبادلات التجارية. ترغب معظم الدول في الاحتفاظ بالدولار، سواء بالعملات الأجنبية أو بشكل غير مباشر عن طريق شراء سندات الخزانة الأمريكية على سبيل المثال. "الدولار" الشهير قد لا يعتمد إلا على الثقة، فهو مثل كل العملات يبدو أنه ذو قيمة مؤكدة.ومن ثم فإن الدولة الأميركية تمتلك سلاحاً فريداً يسمح لها بتمويل نفقاتها من خلال جعل الآخرين يدفعون ثمنها. إنها تصنع النقود حسب الرغبة، بغض النظر عن عواقب التضخم النقدي على نطاق الاقتصاد العالمي. فهي تشتري المواد الخام والمنتجات ذات القيمة المضافة المنخفضة من الدول التي تقوم في المقابل بإعادة استثمار دولاراتها في الاقتصاد الأمريكي. وهي لا تتردد في توسيع عجزها: ففي عام 2023، سيتجاوز الدين العام الأمريكي مستوى قياسيا قدره 31.400 مليار دولار، وهو ما يعادل الناتج المحلي الإجمالي للصين واليابان وألمانيا وفرنسا والمملكة المتحدة مجتمعة.
وبما أن الدين الحكومي هو أيضًا سلعة، فإن الولايات المتحدة تصدر سندات دين تبيعها دون صعوبة في الأسواق المالية. وهكذا تعيش الإمبريالية الأمريكية على الائتمان، بل إنها تصدر حوالي ربع ديونها بتمويل من المشترين الأجانب. إن القدرة على الدخول في هذا القدر الكبير من الديون مع جعل الآخرين يدفعون الثمن هو دليل على قوة الإمبريالية الأمريكية.ومع ذلك، تتساءل الصحف الاقتصادية بانتظام عما إذا كانت العملة الأخرى لا تستطيع منافسة الدولار. ماذا لو كان اليورو على وشك ترسيخ مكانته على رأس النظام النقدي الدولي؟ "، تساءل البعض في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، باستثناء أن منطقة اليورو لا تخضع لدولة واحدة، وأن الديون العامة لكل دولة من الدول الأعضاء فيها لا توحي بنفس الثقة التي تحظى بها الديون الأمريكية. وبما أنهم منافسون، فإن الصعوبات التي يواجهونها أصبحت حتى موضوع المضاربة من جانب الأسواق المالية. لقد دفعت اليونان الثمن في عام 2008. ورغم أن الاتحاد الأوروبي يظل واحداً من أغنى المناطق، فإن اليورو يمثل 20% فقط من احتياطيات النقد الأجنبي العالمية مقارنة بنحو 60% بالنسبة للدولار.في أغسطس 2023، كانت القمة الأخيرة لمجموعة البريكس، التي تشير الأحرف الأولى منها إلى البرازيل وروسيا والهند والصين وجنوب إفريقيا، والتي توسعت الآن لتشمل خمس دول جديدة، والتي خططت لإنشاء عملة مشتركة. ولا يزال يتعين على هذه الدول أن تتفق على شروط إصدار هذه العملة: لكن القاسم المشترك بينها هو أنها دول كبيرة ومتقدمة بشكل غير متساو، ولكن يتعين عليها التحكيم بين مصالح متباينة في كثير من الأحيان. ولكن قبل كل شيء، حتى لو رأت هذه العملة النور، فلابد أن تبعث الثقة. ومع ذلك، ربما يتم تقديم الصين بالفعل كقوة قادرة على منافسة الولايات المتحدة، لكن عملتها، الإيوان، تظل هامشية تمامًا في التجارة الدولية واحتياطيات الدولة.ما يهم حقًا هو الثقل الاقتصادي للبلدان الإمبريالية وعلاقاتها الدولية، والتي هي نتيجة التطور الطويل للبرجوازية والتي تسير أيضًا جنبًا إلى جنب مع قوتها العسكرية والسياسية. ومن وجهة النظر هذه أيضًا، فإن الإمبريالية الأمريكية لا مثيل لها.

8. ... دبلوماسية الأسلحة
في عام 2022، وصلت ميزانية الدفاع الأمريكية إلى مستوى قياسي بلغ 877 مليار دولار، أي ثلاثة أضعاف ميزانية ثاني أكبر ميزانية، وهي ميزانية الصين. لكن الهيمنة العسكرية للإمبريالية الأمريكية هي أكثر من ذلك بكثير.
بعد الحرب العالمية الثانية، حظيت الولايات المتحدة بوقت ممتع في تقديم نفسها على أنها بطلة حرية الأمم وداعمة للنضالات المناهضة للاستعمار: ونظرًا لتفوقها الاقتصادي، أرادت جميع الأسواق أن تفتح أبوابها أمام رأس المال الأمريكي. لكن ذلك لم يمنعهم من التدخل العسكري بشكل مباشر وغير مباشر في جميع أنحاء العالم لدعم مصالح دولهم.لقد قاتلوا لأكثر من عشرين عاماً في كوريا، ثم في فيتنام، بحجة القتال ضد الشيوعية. وبعد ذلك، تدخلوا في العراق، وهايتي، ويوغوسلافيا السابقة، وأفغانستان. كما دعموا الحركات المسلحة وقاموا بتنظيم عشرات الانقلابات في أمريكا اللاتينية وأفريقيا. لقد ساعدوا في تعقب واغتيال قادة التحررالوطنى:
"لومومبا، وسانكارا، وتشي جيفارا" لقد هبطوا في كوبا في محاولة للتخلص من كاسترو، وفشلوا في فرض حظر على الاقتصاد الكوبي، والذي لم يتم رفعه أبدًا. وفي عام 1995، فرضوا أيضًا حظرًا يحظر جميع أشكال التجارة مع إيران.
خلال الحرب الباردة ضد الاتحاد السوفييتي، تولت الولايات المتحدة قيادة جيوش الإمبريالية الغربية على رأس حلف شمال الأطلسي. لم يكن هناك سوى قوتين عظميين في ذلك الوقت، وبعد انهيار الاتحاد السوفييتي عام 1991، ظلتا القوة العظمى الوحيدة. وفي ذروة الحرب الباردة في الخمسينيات، كان هناك 400 ألف جندي أمريكي متمركزين في أوروبا. عشية الحرب في أوكرانيا، بقي ما يقرب من 70 ألف شخص، ومنذ ذلك الحين أخذت أعدادهم في التزايد مرة أخرى.
وفي المجمل، في يوليو/تموز 2021، عبرت الكوكب 750 قاعدة عسكرية ذات وجود أمريكي. أما مصنعو الأسلحة الأميركيون، فهم أكبر المصدرين في العالم: بين عامي 2018 و2022، زادت حصتهم في هذا السوق من 33 إلى 40%.
إن الولايات المتحدة هي التي، بالاعتماد على إسرائيل منذ إنشائها، حافظت لصالحها على حالة حرب دائمة في الشرق الأوسط. وهم أيضًا من يسحبون الناتو خلفهم، ويسلحون نظام زيلينسكي ردًا على الغزو الروسي لإضعاف روسيا وأوروبا بجلد الأوكرانيين. وأخيرا، هم الذين يبحر أسطولهم في بحر الصين. وتستعد الولايات المتحدة لحروب الغد من خلال تشكيل تحالفات عسكرية، على سبيل المثال في منطقة المحيطين الهندي والهادئ. وفي فبراير/شباط 2022، تحسبًا للصراع مع الصين، ضاعفوا وجودهم العسكري في الفلبين، على بعد 1200 كيلومتر فقط من تايوان. وفي الشهر الماضي، شكلوا أيضًا مع حوالي عشرين دولة تحالفًا في البحر الأحمر يقصف الحوثيين في اليمن.في الواقع، في هذا العالم الإمبريالي حيث يتم حل كل شيء بالقوة، لا يوجد سبب للحرب أكبر من الإمبريالية الأقوى.لا يزال العالم الإمبريالي اليوم خاضعًا إلى حد كبير لهيمنة الولايات المتحدة أولاً، تليها اليابان والدول الإمبريالية في أوروبا. لقد سمح بناء الاتحاد الأوروبي للأخيرة بالحد من خفض تصنيفها، ولكن بسبب عدم قدرتها على التغلب على منافساتها من أجل التوحيد الحقيقي، هبطت إلى المرتبة الثانية. ولا يمكن للدول أن تغير نتائج قرون من التاريخ بالإرادة البسيطة لقادتها.وما يصدق على الدول الأوروبية يصدق أيضاً على بقية العالم.

9. العالم الثالث( التنمية الغيرمتكافئة والفقر)
بعد الحرب العالمية الثانية، تحركت الإمبريالية أكثر فأكثر نحو دمج مختلف البلدان في الاقتصاد العالمي. منذ ما يقرب من 80 عامًا حتى الآن، كانت البلدان التي كانت مستعمرة سابقًا وخاضعة لرأس المال الأجنبي قد تطورت بشكل أو بآخر، حتى أن بعض الدول انتهى بها الأمر إلى أن أصبحت قوى إقليمية. واليوم، في تصنيف القوى العالمية من حيث الناتج المحلي الإجمالي، تحتل الصين والهند والبرازيل المراكز العشرة الأولى. وفي بعض البلدان، سمحت القطاعات المندمجة بشكل جيد في الاقتصاد العالمي، استناداً إلى الموارد الطبيعية أو تصنيع المنتجات ذات القيمة المضافة المنخفضة، لطبقة رقيقة من القادة المحليين بإثراء أنفسهم بلا خجل على حساب العمال. ثم ظهرت برجوازية صغيرة، وأحياناً برجوازية. لكن تطور كل هذه البلدان ليس له علاقة تذكر بما كانت عليه البلدان الرأسمالية الأولى.دعونا نتذكر أولا أن الفقر لا يزال سائدا، بل وأكثر من أي وقت مضى. يعيش نصف البشرية على أقل من 7 دولارات في اليوم. من يدري لماذا الأرقام المتوفرة تقسم البشرية إلى قسمين! ولذلك يتعين علينا أن نضيف الفقراء، بما في ذلك في البلدان المتقدمة، الذين يكسبون 8 دولارات أو أكثر ولكنهم لا يستطيعون تدبر أمرهم. في الخمسينيات كان هناك الكثير من الحديث عن العالم الثالث والدول المتخلفة. منذ ذلك الحين، ولإخفاء علاقات الهيمنة بين الطبقات وحقيقة أن هذا التخلف هو سبب الرأسمالية،استبدلنا كلمة "متخلفة" بمصطلحات أخرى أكثر نفاقًا، مثل "النامية" و"الناشئة"، ويبدو أنه يتعين علينا فعل ذلك في أيامنا هذه قل البلدان "الأقل نموا"في الواقع، يمكن للمرء أن يتجول حول العالم ويجد أدلة في كل مكان على العلاقات غير المتكافئة والتبعية للدول الفقيرة. فقبل بضعة أشهر، قام جنود بانقلاب في الجابون، بدعوى تحدي هيمنة فرنسا، القوة الاستعمارية السابقة. لكنهم أعلنوا على الفور للمنظمات المالية:
"نود أن نطمئن جميع المانحين وشركاء التنمية، وكذلك دائني الدولة :
سيتم اتخاذ جميع التدابير لضمان التزامات بلادنا بشأن الخطة الخارجية والداخلية" إن المنظمات الدولية والبنوك المركزية وصندوق النقد الدولي التي تم إنشاؤها تحت رعاية الولايات المتحدة في عام 1944 مسؤولة عن فرض قوانينها على الدول التي تواجه صعوبات والمقيدة بحبل ديونها. منذ تفاقم الأزمة العالمية في الثمانينيات، طالب صندوق النقد الدولي الدول الفقيرة بإدخال ميزانيات تقشفية لا حصر لها، مما أدى إلى انخفاض عدد سكانها إلى مستويات أقل.
عندما تريد الدول الفقيرة جذب رأس المال إلى بلادها، فإنها تضطر إلى بسط السجادة الحمراء للرأسماليين. وبالتالي فإنهم يساهمون في استثمارات رؤوس الأموال الكبيرة دون أن يسمح لهم هذا الأخير بالتطور الحقيقي. فالدولة المغربية، على سبيل المثال، فتحت سنة 2007 مناطق حرة أمام "شركة رينو ومصنعي معداتها ومورديها" ومن خلال منح شركة رينو أرضًا والمساعدة في تمويل مصنعها، جعل ميناء طنجة متاحًا لها وعرض عليها سعرًا مدعومًا للكهرباء. وفي عام 2019، افتتحت شركة" Stellantis" بدورها مصنعًا في المغرب. وهذا كله ربح لهذه الشركات المتعددة الجنسيات، لكن رواتب العمال المغاربة لا تتجاوز بضع مئات من اليوروهات شهريا، في بلد تشتد فيه البطالة والتضخم والفقر.من الواضح أن الأنظمة الديكتاتورية الفاسدة في أفريقيا وأماكن أخرى تتحمل مسؤولية كبيرة عن مصائب شعوبها. لكن التنديد بهذا ليس كافيا، لأنه يشير فقط إلى حلقة واحدة في السلسلة مع تجنب السؤال الأساسي وهو التبعية الاقتصادية لهذه البلدان للإمبريالية.

10. الإمبريالية تضم برجوازيةالبلدان الناشئة
ومع ذلك، فإن أداء بعض البلدان أفضل من غيرها. وفي كل مرة أصبحت الطبقات الحاكمة فيها أكثر ثراء أو ظهرت شركات متعددة الجنسيات محلية، سارع المعلقون إلى القول إن هيمنة القوى العظمى أصبحت موضع شك.
في السبعينيات، كان هذا هو الحال بالنسبة للدول المنتجة للنفط، المتحدة داخل منظمة أوبك. كانت الممالك النفطية في الشرق الأوسط، مثل المملكة العربية السعودية والكويت، قد راكمت احتياطيات هائلة من الدولارات، والتي كانت تسمى بدولارات النفط. لكن هذه الدولارات النفطية لم تستثمر إلا بجزء صغير في مناطقها الأصلية، وكانت تعود أساسًا لتضخيم أرباح البلدان الإمبريالية. إن شركات النفط الكبرى على مستوى العالم، وهي اليوم (إكسون موبيل، وشل، وشيفرون، وP.P ، وتوتال إنيرجييز) لم يتم إزاحتها عن عرشها قط. من المؤكد أن الممالك النفطية، المعروفة هنا عبر دبي وقطر، انتهت ببناء ناطحات السحاب، لتصبح ملاذات ضريبية ووجهات سياحية. لكن في هذه البلدان، لا تزال شريحة هائلة من البروليتاريا، معظمها من المهاجرين، تعاني من ظروف استغلال تستحق العبودية.ثم في التسعينيات، كانت ساعة المجد لـ "التنين" الآسيوي، كوريا الجنوبية، وتايوان، وسنغافورة، وهونج كونج. لقد زُعم أنهم سيخرجون الاقتصاد العالمي من حالة الركود بديناميكيتهم! أصبحت صناعتهم التي تركز حصريًا على التصدير متخصصة، وأصبحوا روادًا عالميين في محركات الأقراص الصلبة والألعاب الإلكترونية وأجهزة التلفزيون وأجهزة الكمبيوتر. وهكذا أدخلوا أنفسهم في التقسيم الدولي للعمل الذي دفعته الرأسمالية إلى أبعد من ذلك، وعملت بشكل خاص كجسر بين الغرب والصين وحتى الاتحاد السوفييتي. لقد استفادوا من الاستثمار الأجنبي وساعدوا في إثراء الشركات المتعددة الجنسيات بقدر ما أثروا أنفسهم. ومع ذلك، وبعيداً عن المعجزة المعلنة، فقد توقف نموها بسبب الأزمة الاقتصادية التي ضربت جنوب شرق آسيا في الفترة 1997-1998.
وفي الآونة الأخيرة، قال البعض إن مجموعة البريكس مستعدة لتقديم "بديل للنموذج الغربي" في وقت ما كنا نتحدث كثيرًا عن البرازيل، واليوم جاء دور الصين والهند. وبعد توسعتها في الصيف الماضي، فإن مجموعة "البريكس" وحدها سوف تمثل 40% من الناتج المحلي الإجمالي ونصف سكان العالم. وهذا ليس بالأمر التافه، ولكن مرة أخرى، تطورت هذه البلدان وتخصصت في إطار تقسيم أكثر تقدما للعمل وإقامة الإمبريالية للتعاقد المتزايد من الباطن على العديد من المنتجات.إنهم لا يفلتون من تناقضات الاقتصاد الرأسمالي، بل على العكس من ذلك. وكلما زاد وزن برجوازية هذه البلدان، كلما زاد طموحها لتطوير أعمالها من خلال توسيع أنشطتها إلى قطاعات جديدة فعالة، كلما زاد تعارضها مع مصالح البلدان الإمبريالية والرأسماليين الذين تتعامل معهم رغم ذلك. إنه متناقض، لكن هذا التناقض في قاعدة النظام غير قابل للحل.ولهذا السبب أيضاً فإن عدد المليارديرات من البلدان الناشئة، والذي تبرزه التصنيفات المنشورة بانتظام، لا ينبغي أن يخلق أي أوهام. وفي عام 2006، أصبح الهندي ميتال، الملقب بـ "ملك الفولاذ"، ثالث أغنى شخص في العالم . اليوم، جاء دور الملياردير التشيكي كريتنسكي ليتصدر عناوين الأخبار من خلال شراء أسهم شركة( Editis) في صحيفة( Le Monde و Casino) وما إلى ذلك. المليارديرات يدخلون ويخرجون صعودا وهبوطا في التصنيف، ولكن في عام 2023 سيكون هناك 2700 منهم في المجموع، في حين أن عدد سكان العالم يتجاوز 8 مليارات نسمة. وثروتهم تتزايد باستمرار. فى خلال جانحة كوفيد، تضاعفت ثروة أغنى عشرة رجال في العالم، وأعلن مدير منظمة أوكسفام:
" إذا خسر أغنى عشرة رجال في العالم 99.999 ٪ من ثرواتهم غدًا، فسيظلون أكثر ثراءً من 99 ٪ من الجميع" كل البشرية" ومن المؤكد أن البرجوازية الكبيرة جدًا موزعة بشكل أفضل في جميع أنحاء الكوكب عما كانت عليه قبل قرن من الزمان، وقد تم تدويل رأس المال الكبير والوافدون الجدد يتنافسون مع السلالات البرجوازية القديمة. لكن الاستغلال والفقر يزدادان سوءا.وبطبيعة الحال، هناك ابتكارات تقنية في المجتمع الرأسمالي، والتي تؤثر بشكل أو بآخر على جميع البلدان. لقد أدت التكنولوجيا الرقمية والتكنولوجيات الجديدة إلى تحسين إنتاجية العمل وتعطيل وسائل الاتصال. وحتى الآن، لا يتصل بالإنترنت سوى ثلث الأشخاص في البلدان الأكثر فقراً، لكن نصف البشرية يمتلك بالفعل هاتفاً ذكياً. إنها أيضًا علامة على أن التطور مستمر نحو مجتمع سيكون لديه الوسائل، من خلال تجاوز المنافسة، لتقديم تقدم حقيقي للبشرية. لكن الوقت الذي رحب فيه ماركس منذ فترة طويلة، مقارنة بالقرون الماضية، بالاضطرابات التي أحدثتها الرأسمالية الناشئة. التقدم التقني لا يكفي لتغيير مصير السكان. والأسوأ من ذلك أنها تؤدي في كثير من الأحيان، بالنسبة للعديد منهم، إلى كوارث جديدة، وتدمير صغار المنتجين، والتلوث، والاستغلال القاسي، ناهيك عن التكنولوجيا المستخدمة في الحروب.إن الشيء الإيجابي الوحيد الحقيقي في تطور الرأسمالية هو في النهاية الامتداد الدولي للطبقة العاملة المستمر. يوجد الآن موظفون في كل مكان، من الشرق الأوسط إلى آسيا، حيث البروليتاريا هائلة، بما في ذلك جميع البلدان الأخرى لأنه حتى في أفريقيا، في هايتي، في أمريكا الجنوبية، في أفقر البلدان هناك البروليتاريين. مثل عمال النسيج الذين فجأة، في بنجلاديش، رأينا الإضراب من أجل تحسين الأجور؛ إنهم يعملون لدى مقاولين من الباطن للشركات متعددة الجنسيات والعلامات التجارية مثل( H&M وLevi s وZara. كتب
ماركس:
"إن الرأسمالية تولد حفاري قبورها كل يوم"وهذا ضمان لصالح الثورة البروليتارية المستقبلية.

11. الأزمة الاقتصادية والمالية وزيادة المنافسة
في العقود الأخيرة، تم تحديد الطريقة التي تم بها دمج البلدان الخاضعة للسيطرة في الإمبريالية إلى حد كبير من خلال الأزمة العالمية التي بدأت في السبعينيات واستمرت في التعمق. ومن أجل الحفاظ على معدلات ربح مرتفعة في ظل ركود الأسواق، تبذل البرجوازية كل ما في وسعها لابتزاز حصة أكبر من فائض القيمة من البروليتاريا. وفي بحثها عن العمالة الرخيصة، قامت بالاستعانة بمصادر خارجية لجزء من الإنتاج في بلدان متخصصة في التعاقد من الباطن مع الشركات المتعددة الجنسيات. كما سعت إلى الوصول إلى الأسواق الناشئة، في الصين والهند ودول الكتلة الشرقية السابقة بعد سقوط الاتحاد السوفييتي. وفي البلدان الصناعية، أدت الأزمة إلى تسريح العمال والبطالة وانخفاض مستوى معيشة العمال.لكن الاقتصاد لم يخرج من الركود، بل على العكس من ذلك، أصبحت فترات التعافي نادرة وقصيرة ومقتصرة على قطاعات قليلة، في حين أصبحت حلقات الأزمة عنيفة وعامة على نحو متزايد؛وأحد الجوانب الرئيسية لهذا التطور هو أمولة الاقتصاد، الذي اتخذ أبعادا غير مسبوقة.

12. أمولة الاقتصاد والتهديد بأزمة عامة
في الثمانينيات، نظمت الدول الإمبريالية عملية تحرير الأسواق المالية، بحجة تسهيل الائتمان والمعاملات. ثم أصبحت المضاربة ووعودها بالأرباح السريعة لها الأسبقية على الإنتاج. بل إنها أصبحت حلقة مفرغة، كما يشير الاقتصادي البرجوازي باتريك أرتوس:
"إن الزيادة في نشاط المضاربة تؤدي إلى تباطؤ الإنتاجية، بسبب نقص الاستثمار في الأنشطة المبتكرة، التي تخلق الثروة وفرص العمل" في عام 2018، استشهد بمثال على الاستثمار غير المنتج:
"يتم استخدام 1 تريليون دولار من المدخرات العالمية اليوم لشراء عملات البيتكوين-Bitcoins" هي هذه العملة المشفرة الافتراضية بالكامل، والتي تستخدمها شبكات المافيا منذ فترة طويلة والتي تم طرحها رسميًا للتو في بورصة
نيويورك للأوراق المالية، في وول ستريت.الرأسماليون يضاربون في كل شيء، العملات، المواد الخام، العقارات، الصحة. لا تؤدي المضاربة إلى تحويل رأس المال عن الإنتاج فحسب، بل إنها تؤدي في كثير من الأحيان إلى تداعيات ضارة على الاقتصاد الحقيقي. على سبيل المثال، في عام 2010، دمر الجفاف محصول القمح في روسيا. ثم دفع أحد سماسرة الحبوب موسكو إلى فرض حظر لرفع الأسعار. هذا الوسيط نفسه اشترى العقود في سوق الأوراق المالية سرًا، مراهنًا على الارتفاع بالطبع. وفي ذلك العام بلغت أرباحها رقماً قياسياً، في حين ارتفع سعر القمح في السوق العالمية، ومعه سعر الخبز في البلدان التي يشكل فيها أساس الغذاء.يوجد الآن عدد لا يحصى من منظمات المضاربة، نصفها لم يعد بنوكًا:
صناديق التقاعد والاستثمار، ومنصات التداول، وشركات التأمين أيضًا. فهم يخترعون باستمرار ما يسمى بالمنتجات المشتقة، والتي لا تستخدم لتنفيذ معاملات السلع بشكل مباشر ولكن للمضاربة فقط. ويشكل اعتمادها المتبادل مع القطاع المصرفي خطراً على النظام المالي برمته، ويزداد الأمر سوءاً لأن هذه المنظمات تخضع لقواعد أقل من تلك التي تخضع لها البنوك وتتحمل مخاطر أكثر منها.بعض الصناديق الاستثمارية أصبحت أكثر ثراء وقوة من العديد من الدول، مثل الصندوق الأمريكي الشهير بلاك روك. حتى أن البعض منهم تخصص في الاستفادة من الصعوبات التي تواجهها البلدان الفقيرة، وحصل على لقب "الصناديق الجشعة" بين عامي 1996 و2014، اشترى صندوق (إليوت مانجمنت الأمريكي) الديون العامة لبيرو وزامبيا وجمهورية الكونغو والأرجنتين بأسعار أقل بكثير من قيمتها الأولية. ثم رفع دعوى قضائية ضد هذه الدول لإجبارها على سداد ديونها بالكامل، مع الفوائد وغرامات التأخر في السداد. وفي نهاية الإجراءات التي دامت سنوات، تمكن الصندوق من استرداد مبالغ أعلى كثيراً من استثماراته الأولية، بما يصل إلى ستة عشر ضعف السعر الذي اشترى به ديون الأرجنتين.وبعد ذلك، من يقول المضاربة يقول الرهان، وغياب اليقين وخطر الانهيار. لقد تزايدت الأزمات النقدية والمالية خلال الخمسين سنة الماضية. يؤدي التقدم الرقمي إلى تسريع حركة رأس المال وبالتالي الارتفاع والانخفاض المفاجئ في الأسعار وأسعار الأسهم. وفي مواجهة الأزمات، تتدخل الدول والبنوك المركزية للحد من الأضرار، عن طريق ضخ كميات كبيرة من الأموال والائتمان في الاقتصاد، وعن طريق خفض أسعار الفائدة. لكنهم قاموا فقط بتأجيل المواعيد النهائية لأن المضاربين لديهم الحرية الكاملة في الاستمرار في وضع أموالهم أينما يريدون. بل إن الانفجار الائتماني يعد حتى لأزمات أكبر. وفي الاقتصادات المتداخلة بشكل متزايد، تتضاعف مخاطر امتداد الأزمات الجزئية أو حتى تعميمها. واليوم لا يستطيع أحد أن يجزم أين قد تنفجر "الفقاعة" التالية، ولكن العديد من خبراء الاقتصاد يحذرون من أن ذلك سوف يحدث عاجلاً أم آجلاً على أية حال.تحدثت دراسة حديثة عن " الفائض المتفشي في التمويل " وهي طريقة مصورة أخرى للقول إلى أي مدى أصبح التمويل طفيليا.

13. وتتفاقم تناقضات الإمبريالية
ومع ذلك، يمكن للنظام المصرفي الدولي أن يكون أداة فعالة للغاية للإدارة الاقتصادية في أيدي العمال. ومن شأنه أن يسمح بحساب وسائل الإنتاج والثروة وتوزيعها على أفضل وجه ممكن. والأمر نفسه ينطبق على الشركات المتعددة الجنسيات، التي تضم مئات الآلاف من العمال حول العالم، ولكنها تظل خاضعة للمصالح الخاصة.في الواقع، يتم دفع التداخل بين الاقتصادات إلى حد أن أي فكرة عن تراجع العولمة، أو أي خطوة إلى الوراء نحو تجزئة الاقتصاد، تنطوي على شيء سخيف ومستحيل إلى حد ما. لمدة قرن من الزمان، تم بناء كل شيء وكل شيء يعمل على نطاق دولي. وما لم يحدث انهيار كامل للمجتمع - وهو ما خصّصته بعض أفلام الخيال العلمي - فلن نعود إلى الوراء تمامًا.
ومع ذلك، يبدو أن الرأسمالية تعمل في الاتجاه المعاكس. وهذا ما حدث بالفعل في ثلاثينيات القرن العشرين، عندما كانت الحمائية تتصاعد، في أعقاب أزمة عام 1929، وكان الاقتصاد مجزأً، وكان المجتمع يتجه مباشرة نحو الحرب العالمية الثانية.في الوقت الحالي، تتصاعد النزعة القومية، وتقوم الدول مرة أخرى بإقامة الحواجز على حدودها، بل وحتى الجدران الحقيقية - لم يكن هناك هذا العدد من قبل. كل الخطب التي نسمعها تدور حول الأمة، من خطاب ترامب "لنجعل أمريكا عظيمة مرة أخرى" إلى خطاب ماكرون "حتى تظل فرنسا فرنسا" واليمين المتطرف، بما في ذلك خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي. في كل مكان يتقدم اليمين المتطرف وتكتسب أفكاره نفوذا. وبطبيعة الحال، فإن جزءاً كبيراً من هذه الأفكار القومية هو نتاج الغوغائية السياسية وتشويه سمعة الديمقراطية البرلمانية التي رافقت الأزمة، لكن الأمر لا يقتصر على ذلك.لقد انتقلنا تدريجياً من إلغاء القيود التنظيمية وفتح الأسواق إلى الانسحاب. وتنفذ الدول سياسات حمائية، وهي علامة على أن تناقضات الرأسمالية تزداد سوءا. وتشتد المنافسة وتؤدي إلى اضطراب في ميزان القوى بين المجموعات الرأسمالية وبين الدول.

14. ميزان القوى في حالة اضطراب كامل
في العديد من القطاعات الاقتصادية، يجري إعادة خلط الأوراق. وتؤدي المنافسة إلى السباق على الاستيلاء على المواد الخام، وفي عمليات اندماج الشركات والاستحواذ عليها، وفي تركز رأس المال، وفي المنافسات الجديدة والتحالفات الجديدة. ويصدق هذا على صناعات السيارات، والتأمين، والأغذية الزراعية، فضلا عن قطاع أشباه الموصلات الذي أصبح الآن رئيسيا والمستخدم في تصنيع الرقائق الإلكترونية، على سبيل المثال.
منذ حوالي ثلاثين عاماً، اختارت الشركات المتعددة الجنسيات التعاقد من الباطن على جزء من إنتاجها مع بلدان حيث العمالة أرخص واللوائح التنظيمية أقل تقييداً. في عام 2001، وضع رئيس شركة الكاتيل نظرية مفادها "شركة بلا مصانع" في الدول الغنية. وهكذا أصبحت شركة فوكسكون التايوانية، الشركة المصنعة للمكونات الإلكترونية وأجهزة الكمبيوتر، المقاول من الباطن الرئيسي لجميع الشركات الغربية واليابانية والكورية تقريبًا في هذه المجالات. وفي عام 2012، وظفت 1.2 مليون شخص في الصين. وعلى نحو مماثل، أصبحت الشركة التايوانية( TSMC )على مر السنين المنتج الرائد لأشباه الموصلات، حيث توفر أكثر من 50%من الطلب العالمي. لكن في عام 2020، كانت أزمة كوفيد بمثابة اكتشاف من خلال الاستيلاء على هذا النظام المجهز جيدًا. وتسبب الاضطراب التجاري في انقطاع إمدادات أشباه الموصلات، وهو ما شكل مشاكل كبيرة لشركات صناعة السيارات وغيرها.ولم يكن هذا هو القطاع الوحيد المتأثر: ففي البلدان الغنية كان هناك أيضًا نقص في الأقنعة الجراحية والمعدات الطبية والباراسيتامول والبنسلين. قد يعتقد المرء أن التقسيم الدولي للعمل، بطبيعته، ينطوي بالضرورة على مثل هذه المخاطر، ولكن الأمر كله يعتمد على كيفية تنظيمه والسيطرة عليه أم لا. المشكلة هي أن الربح قصير المدى فقط هو الذي يرشد الرأسماليين، وقد وصلنا إلى النقطة التي أصبح فيها مصنع واحد تقريبًا لهذه المنتجات المختلفة يزود الكوكب بأكمله. إن التخطيط العقلاني للإنتاج على أساس الاحتياجات والموارد البشرية والمادية المتاحة والبيئة والمخاطر هو وحده الذي سيجعل من الممكن تجنب هذا النوع من الكوارث.
في الوقت الحاضر، لا يزال الرأسماليون غير قادرين على منع المخاطر، سواء كانت حروبًا أو كوارث صحية أو غيرها، لكنهم يرغبون في ألا يضطروا بعد الآن إلى معاناة العواقب. ولذلك فهم يحاولون تنويع مورديهم، أو حتى إعادة إنتاج بعض المنتجات في الداخل. لقد كان تقسيم العمل متطرفا للغاية لدرجة أنه لم يعد من الممكن أن يكون هناك أي شك في مغادرة الصين تماما، ولكن العديد من الشركات متعددة الجنسيات مثل أبل، وسامسونج، وسوني، وأديداس وغيرها تقوم الآن بنقل جزء من مصانعها إلى الهند، أو إندونيسيا، أو ماليزيا، أو فيتنام. حتى أن البعض انتقل إلى المكسيك، للإنتاج بالقرب من الولايات المتحدة دون التعرض للرسوم الجمركية التي تفرضها الحكومة الأمريكية على الشركات الموجودة في الصين.كما أدت الحرب في أوكرانيا والعقوبات الغربية ضد روسيا إلى إعادة تنظيم عدد معين من دوائر الإنتاج والتجارة. وكانت روسيا المورد الرئيسي للهيدروكربونات. لكن انقطاع إمدادات الغاز إلى أوروبا جعل البعض سعداء بين منافسيها وبين بعض حلفائها. فمن ناحية، ضاعفت الولايات المتحدة صادراتها من الغاز الصخري إلى أوروبا إلى أربعة أمثالها، بسعر مرتفع بسبب الارتفاع الهائل في أسعار الغاز. ولكن الهند اشترت أيضاً المزيد من الغاز من روسيا لتعيد بيعه إلى الأوروبيين الذين يشترون من خلالها الغاز الروسي من خلال التحايل على العقوبات المفروضة عليهم! وبفضل هذا، أصبحت الهند دولة مصدرة للغاز.

15. الحرب على المعادن النادرة
أحد القطاعات التي تدور فيها معركة شرسة هو قطاع المعادن النادرة. تعتبر هذه المعادن مطلوبة بشدة بسبب خصائصها المغناطيسية والكيميائية وغيرها، وهي ضرورية في الحوسبة والتقنيات الحديثة، ولا سيما "التقنيات الخضراء" الشهيرة المتوقع تطويرها. توجد في الهواتف المحمولة، والأقراص الصلبة، والشاشات، والدراجات الكهربائية والسيارات، وتوربينات الرياح، والروبوتات.
ومن بين أشهرها، يأتي الكوبالت والتنتالوم بشكل رئيسي من جمهورية الكونغو الديمقراطية. وينزل ما يقرب من 200 ألف عامل، بما في ذلك 40 ألف طفل، إلى مناجم معرضة لخطر الانهيار عليهم، حيث يعملون حتى الموت ويتنفسون الأبخرة الضارة المنبعثة من الخامات، مقابل ما يعادل بضعة يوروهات في اليوم. كما تعد هذه المعادن أحد أسباب الحرب الإقليمية التي تعصف بالكونغو منذ أكثر من عشرين عاما وأسفرت عن مقتل أكثر من 5 ملايين شخص.
وفي السبعينيات، تم استخراج المعادن النادرة الأولى وتحويلها في الدول الإمبريالية، وعلى رأسها الولايات المتحدة. لكن الضرر البيئي أدى إلى احتجاجات عامة لأن عملية الاستخراج والتصنيع ملوثة للغاية. لاستخراج ولو أقل كيلو من المعدن النادر، يجب سحق عشرات الأطنان من الصخور. ثم لتحويله يجب علينا استخدام الكواشف الكيميائية وكميات هائلة من الماء، والتي تكون في هذه العملية محملة بالأحماض والمعادن الثقيلة. وبالتالي فإن الرغبة في تصدير الأضرار البيئية زادت من جاذبية العمالة الرخيصة لدفع الشركات المتعددة الجنسيات إلى الاستعانة بمصادر خارجية والتعاقد من الباطن. أغلقت المناجم ومصانع المعالجة التي كانت موجودة في البلدان الإمبريالية في نهاية التسعينيات، وجعلت بعض البلدان تخصصها: جنوب أفريقيا وروسيا وكازاخستان وفيتنام وبورما وعدد قليل من بلدان أمريكا اللاتينية و"الصين"التى أصبحت المنتج والمكرر الرئيسي للعديد من الخامات والجاليوم والجرمانيوم وغيرها، بما في ذلك مجموعة من أغلى المعادن المجمعة تحت مصطلح "الأتربة النادرة". فهو يستخرج 60% ويكرر 90% من العناصر الأرضية النادرة المنتجة في جميع أنحاء العالم. والنتيجة، بحسب مختصين: في الصين، " أكثر من 10 % من الأراضي الصالحة للزراعة ملوثة بالمعادن الثقيلة، و80 % من مياه الآبار الجوفية غير صالحة للاستهلاك" بالكاد تتمتع 5 من أكبر 500 مدينة بجودة هواء تلبي المعايير الدولية" والأمر نفسه في بلدان أخرى:
ففي كازاخستان، أدى تصنيع الكروم إلى جعل مياه نهر سير داريا غير صالحة للاستهلاك وري المحاصيل.ومع ذلك، أدى تقسيم العمل هذا أيضًا إلى اعتماد الشركات متعددة الجنسيات على البلدان المنتجة والقادرة على تحويل المعادن النادرة. وانتهى الأمر بالدول الإمبريالية إلى أن تجد نفسها محاصرة، كما قال المفوض الأوروبي تييري بريتون في مقابلة أجريت معه عام 2021: “ بالنسبة لليثيوم والكوبالت والجرافيت، تظل أوروبا تعتمد بشكل كبير على الإمدادات من دول ثالثة (الصين في المقدمة، ناهيك عن ذلك) والتي يمكن أن تصل على سبيل المثال إلى 100 % بالنسبة لليثيوم المكرر" والآن تحاول الدول الإمبريالية العودة وإيجاد البدائل. لكنها عملية طويلة الأمد ومحكوم عليها بالفشل جزئيا. ففي عام 2017، على سبيل المثال، أعادت الولايات المتحدة فتح منجم للأتربة النادرة كان قد أغلقته في عام 2002، ولكن لتنقيته، لا تزال ملزمة بإرساله إلى الصين!.

16. الصين في مركز المنافسات الحالية
وبالتالي، أصبحت الصين وعدد قليل من البلدان الأخرى ضرورية في توريد الخامات والمواد الخام الأخرى والمنتجات المصنعة مثل أشباه الموصلات. كما أصبحت بعض هذه الدول، وخاصة الصين، منافسة في المجالات التي اكتسبت فيها المهارات التكنولوجية. لكن الإمبريالية ليست مستعدة للسماح لهم بشغل مساحة كبيرة. في الواقع، في حالة الصين، فإن ما يطرح مشكلة بالنسبة للإمبرياليين هو الدولة الصينية. ليس لأنها دكتاتورية، فهذا لا يزعجهم، ولكن لأنها دولة قوية وقادرة، على عكس غالبية الدول في البلدان المتخلفة، على الوقوف في وجههم. لا يمكنهم جلب رؤوس أموالهم بحرية إلى الصين، أو نهب موادها الخام، أو بكلمة واحدة، القيام بكل ما يريدون إلى درجة تقسيم البلاد كما يفعلون في أي مكان آخر.كانت ثورة 1949 التي أوصلت النظام الماوي إلى السلطة تهدف إلى تحرير البرجوازية الصينية من تأثير القوى العظمى. وعلى الرغم من أن النظام يطلق على نفسه اسم الشيوعية، مثل العديد من الدول الأخرى التي كانت تقاتل من أجل الاستقلال في ذلك الوقت، إلا أن قادته تصرفوا دائمًا مثل القوميين. لقد أتاحت لهم الثورة أن يكون لديهم جهاز دولة قوي مستقل عن الدول الإمبريالية مثل دول قليلة أخرى في العالم، خاصة بهذا الحجم، مما سمح في الوقت نفسه للبرجوازية الصينية بالتطور.
واستنادا إلى الاستغلال الشرس للفلاحين، قامت الدولة الصينية ببناء البنية التحتية التي سمحت لها بالعودة إلى السوق العالمية في ظل ظروف مواتية منذ السبعينيات. أعادت الصين فتح أبوابها جزئيا أمام رأس المال الأجنبي ووافقت على لعب دور ورشة العمل عالم. تخصصت أولاً في المنسوجات، ثم في إنتاج بعض المواد الخام والأجزاء المصنوعة من المعادن والمغناطيس والمكونات الإلكترونية التي زودت بها الصناعة العالمية. وضعت الدولة الصينية نفسها في خدمة الإمبريالية، وقدمت لها ما كانت تمتلكه الصين بوفرة، أي قوتها العاملة الرخيصة والمتعلمة بشكل متزايد.منذ التسعينيات، شهدت البلاد معدلات نمو مذهلة واستثمرت في مجالات أكثر ربحية: الاتصالات السلكية واللاسلكية، وطاقة الرياح والطاقة الكهروضوئية، والبطاريات الكهربائية، والسيارات. تنتج الصين الآن هواتفها الذكية وسياراتها بالكامل. وانتهى الأمر بالسيطرة على أكثر من 90% من المغناطيس في القطاعات الصناعية المتطورة، وإنشاء، كما كتب أحد الصحفيين، " قطاع سيادي ومتكامل بالكامل، يشمل المناجم المقززة التي مسحتها الوجوه السوداء والمصانع الحديثة للغاية المأهولة". على يد مهندسين ذوي كفاءة عالية ولذلك تطورت البرجوازية الصينية والبرجوازية الصغيرة إلى درجة أن السوق الصينية، حتى لو لم يتمكن جميع السكان من الوصول إليها، تمثل خمس الناتج المحلي الإجمالي العالمي. كما أن الصين لديها مليارديراتها، حيث وصل عددهم إلى 495 مليارديرا وفقا لأحدث تصنيف لمجلة فوربس. كل هذا بفضل دولته: يستطيع شي جين بينغ أن يتحمل وضع هذا الشخص أو ذاك تحت الإقامة الجبرية، في حين لا يمكننا أن نتخيل ماكرون يفعل الشيء نفسه مع برنارد أرنو، ولكن بهذا الثمن، حققت البرجوازية الصينية، بشكل جماعي، مكاناً لنفسها في النظام الإمبريالي. لكن حتى سوقها المحلية لا تكفيها، خاصة وأن أجور العمال
الصينيين ارتفعت وأصبحت دول أخرى أكثر تنافسية منها. ومن هنا جاءت صادرات رأس المال هذه إلى جميع أنحاء العالم والتي يعتبرها الإمبرياليون عدوانًا عليهم.ومع ذلك، فإن البرجوازية الصينية بعيدة كل البعد عن القتال على قدم المساواة مع منافسيها. وعلى مر السنين، راكمت كميات هائلة من الدولارات وسندات الخزانة الأميركية في خزائنها، لكنها لا تملك منافذ كافية لاستثمارها. ولا تزال صادراتها تعتمد إلى حد كبير على البلدان الإمبريالية، التي تضع الآن العقبات أمامها. وهي في الواقع في وضع تابع داخل الاقتصاد العالمي حتى لو قدمت بيادقها.فضلاً عن ذلك فإن صعود الصين، الذي كان مذهلاً في الماضي، قد تباطأ بالفعل. لقد ضربتها أزمة كوفيد بشدة وانخفضت معدلات نموها. وقد تعرضت مؤخراً للتهديد بالانهيار الكامل لقطاعها العقاري بسبب المضاربات. وفي عام 2013، أطلقت بنجاح "طرق الحرير الجديدة" ولكن بعد مرور عشر سنوات، تلاشت الشراكة الوحيدة التي تمكنت من إبرامها مع دولة أوروبية، إيطاليا، للتو، ولم تجددها إيطاليا وفضلت ترسيخ نفسها على الطريق. جانب الولايات المتحدة وأعضاء آخرين في حلف شمال الأطلسي.
لقد تم بالفعل إعلان الحرب بين الإمبرياليين والصين، على الأقل على الجبهة الاقتصادية. يجب عليها أن تستسلم بطريقة أو بأخرى، وبعد روسيا، جاء دورها لتصنف على أنها عدوانية، وغير مخلصة، وحتى في بعض الأحيان إمبريالية.

17. روسيا، التكامل الفاشل بين القوى الإمبريالية
غالبًا ما تقارن وسائل الإعلام بين الصين وروسيا، اللتين تشتركان في دولة قوية تسمح لهما بعدم الخضوع لرغبات الإمبرياليين. كانت الحرب بين روسيا والغرب تختمر لفترة طويلة عندما اندلعت بشكل جدي قبل عامين. ومع ذلك، تتمتع روسيا بمكانة خاصة في الاقتصاد العالمي، بسبب ماضيها.
لقد أصبح الاتحاد السوفييتي في الواقع القوة العالمية الثانية بعد الولايات المتحدة، وذلك بفضل ثورة أكتوبر وديناميكية الاقتصاد المخطط. ولكن بعد أن ظلت بعيدة عن السوق الدولية لمدة سبعين عاما وقوضتها التناقضات الداخلية، انتهى بها الأمر إلى بلوغ حدودها القصوى وانفجرت في عام 1991. وفي أقل من عقد من الزمان، شهدنا ظهور روسيا حفنة من الأوليغارشية، هؤلاء المليارديرات الذين وضعوا أيديهم على أيديهم. على ثروات البلاد، وقاموا على الفور بتسريب أصولهم إلى الخارج وتقليد البرجوازية الكبيرة عن طريق شراء أندية كرة القدم واليخوت والفيلات. لكن البلاد بأكملها كانت على وشك الخراب، وبتقسيمها على هذا النحو، هدد الأوليغارشيون بقتل الإوزة التي تضع البيض الذهبي: لم يهتموا، ولكن ليس الملايين من البيروقراطيين، الكبار والصغار، الذين، حتى ذلك الحين، ، كانوا من أصحاب الامتيازات في النظام والذين كانوا على وشك خسارة كل شيء.وكان وصول بوتن إلى السلطة بمثابة نهاية لهذا التطور، مع استعادة أعلى البيروقراطية في روسيا السيطرة على ما تبقى من الدولة. لقد نجح في إقناع القِلة بالامتثال دون صعوبة، لأن البرجوازية الليبرالية الروسية التي كان من الممكن أن يعتمدوا عليها لم تكن تتمتع بقاعدة اجتماعية كافية لمعارضتها. وفي العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، أصبحت روسيا أحد الموردين الرئيسيين للهيدروكربونات والعديد من المواد الخام الأخرى. وفتحت بعض قطاعات اقتصادها أمام رأس المال الأجنبي، ولكن بشكل محدود. كما أرادت الحفاظ على أكبر قدر ممكن من النفوذ على الديمقراطيات الشعبية السابقة والجمهوريات السوفييتية السابقة التي أصبحت مستقلة، حيث وجدت نفسها في منافسة مع الدول الإمبريالية التي كانت تكتسب المزيد من الأرض.
في نهاية المطاف، عارضت الدولة الروسية، على رأس دولة متقدمة نسبيًا تركها لها الاتحاد السوفييتي كإرث، تفكيك اقتصادها من قبل الرأسمالية الدولية وتقدم دول الناتو نحو حدودها. وبعد سعيها عبثاً إلى قبولها بين القوى العظمى باعتبارها "شريكاً" وهي الكلمة التي كان بوتين مولعاً بها في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، تراجعت روسيا عن مواقفها. وكانت هذه المواجهة هي التي أدت في النهاية إلى الحرب في أوكرانيا، في عام 2014 ثم في عام 2022.

18. المسيرة إلى الحرب وعواقبها(الاتحاد الأوروبي، الذي هزته الحرب في أوكرانيا).
لمدة عامين، أثرت عواقب الحرب في أوكرانيا على روسيا، ولكن أيضاً على أوروبا ذاتها. الوحيدون الذين كان لديهم كل شيء ليكسبوه إلى حد ما هم الولايات المتحدة. ولهذا السبب أيضًا لم تتردد الإمبريالية الأمريكية في دعم حكومة زيلينسكي؛ إن التنافس القديم بين الرأسماليين الأمريكيين ورأسماليي القارة القديمة لم يختف أبدًا.وفي مواجهة العمالقة الأميركيين والصينيين والروس، يرغب الاتحاد الأوروبي في التحدث بصوت واحد، وهو ينجح في بعض الأحيان، لكنه يظل مجزأ، ويجد نفسه ضعيفاً، خاضعاً لتقلبات الأزمة والعلاقات الدولية.وقد رأينا ذلك في الأزمة المفاجئة التي سببتها مسألة القمح الأوكراني. في بداية الحرب، قامت المفوضية الأوروبية برفع الرسوم الجمركية على واردات الحبوب الأوكرانية، والتي تم بيعها بالتالي بأقل من أسعار السوق الأوروبية. وفي مواجهة هذه المنافسة التي اعتبرت غير عادلة، حظرت بولندا والمجر وسلوفاكيا وبلغاريا ورومانيا المنتجات الأوكرانية على أراضيها. وعندما أرادت بروكسل رفع هذه القيود، قام سائقو الشاحنات البولنديون بإغلاق حدودهم مع أوكرانيا. والآن يحتج المزارعون الفرنسيون على رفع الرسوم الجمركية على البيض والسكر والدجاج المستورد من أوكرانيا. إنها حقا منافسة سخيفة. لدى الإنسانية الوسائل اللازمة لإطعام الجميع، والرأسمالية هي التي تمنع تخطيط الإنتاج لوضع حد لسوء التغذية والمجاعة. إن المنتجين في مختلف البلدان، والرأسماليين أنفسهم، غير قادرين على أن يعرفوا مقدما ما هي السلع التي سيبيعونها لأن السوق يقرر بعد وقوع الحدث. لذا، فمن ناحية، لا ينتجون ما يكفي مقارنة بالاحتياجات، ومن ناحية أخرى، ينتجون أكثر مما ينبغي مقارنة بالأسواق القادرة على السداد التي يتنافسون عليها.مثال آخر على الصعوبات التي تواجهها أوروبا: في نهاية عام 2023، على الرغم من واردات الغاز الأمريكية أو الهندية التي سبق ذكرها، لا يزال الأوروبيون غير قادرين على الاستغناء تماما عن الغاز الروسي. ولا غيرها من السلع التي زودتهم بها روسيا، خاصة في أوروبا الشرقية. ولعدم وجود بديل، حرص واضعو العقوبات الأوروبية على توفير بعض المنتجات التي لا يستطيع الرأسماليون الاستغناء عنها، على سبيل المثال التيتانيوم المصنوع في روسيا، وهو مادة أساسية للعديد من الصناعات المتطورة.وبالفعل، فإن الاقتصاد الأوروبي متعثر مقارنة باقتصاد الولايات المتحدة. بدأ الناتج المحلي الإجمالي في الانخفاض ودخلت ألمانيا في حالة من الركود. إن أوروبا الشرقية، التي تشبه إلى حد ما المناطق النائية في ألمانيا، سوف تعاني من العواقب، بل وربما منطقة اليورو بالكامل، وذلك لأن المثل الذي أصبح شائعاً يقول:
"إذا أصيبت ألمانيا بنزلة برد، فإن أوروبا كلها تسعل"في الشهر الماضي، توصلت دراسة إلى أن آسيا والولايات المتحدة تركزان 82% من المشاريع الاستثمارية الصناعية الجديدة، في حين تجتذب أوروبا أقل من 10%. والشركات الأوروبية نفسها تستثمر بشكل متزايد خارج أوروبا.وتتأثر ألمانيا بشكل خاص أيضًا بتدهور العلاقات مع الصين، التي أصبحت أحد شركائها التجاريين الرئيسيين. على سبيل المثال، تعتمد عليها بشكل كامل في إمدادها بالعناصر الأرضية النادرة. وفي الاتجاه الآخر، تحقق شركاتها الكبرى حوالي 20% من مبيعاتها في السوق الصينية. إنهم بحاجة إلى هذا السوق.

19. التدابير الحمائية: الدول في خدمة رأس المال
وفي مواجهة هذه المنافسة المتصاعدة، منذ حوالي عشرين عامًا، وبوتيرة مستمرة في التسارع، تتخذ جميع الدول تدابير حمائية تهدف إلى مساعدة رأسمالييها.إن الإمبريالية الأمريكية، بطلة التجارة الحرة عندما يتعلق الأمر بفتح الأسواق لرأسمالها، أصبحت أيضًا بطلة في مسائل الحماية. وفقًا لصندوق النقد الدولي، تضاعفت الحواجز التجارية التي أقامتها الولايات المتحدة ثلاث مرات منذ عام 2019. وبعد الضرائب على الصلب الصيني ومعدات الاتصالات، تم حظر منتجات هواوي تمامًا على الأراضي الأمريكية في عام 2022. ثم قررت الولايات المتحدة التوقف عن تصدير منتجاتها المتطورة. تقنيات الحافة في أشباه الموصلات والحوسبة الكمومية والذكاء الاصطناعي. ومن جانبها، تفرض الصين أيضًا قيودًا على صادراتها من المنتجات الاستراتيجية، وفي الشهر الماضي، حظرت تصدير تقنياتها المرتبطة باستخراج ومعالجة العناصر الأرضية النادرة.
ومع ذلك، فإن الإجراء الحمائي الرئيسي الذي نفذته الولايات المتحدة هو خطة الدعم الضخمة للاقتصاد الأمريكي التي تم إطلاقها في أغسطس 2022، وهي قانون خفض التضخم (IRA) ويوفر هذا المشروع ميزانية قدرها 369 مليار دولار على مدى عشر سنوات لتمويل الشركات التي تستخدم ما يسمى بالتكنولوجيات الخضراء، في شكل إعفاءات ضريبية. وفي الوقت نفسه، تم إطلاق خطة أخرى بقيمة 280 مليار دولار لدعم الأبحاث. كل هذه الإعانات متاحة أيضًا للشركات الأجنبية. النتائج لم تستغرق وقتا طويلا. وفي ديسمبر/كانون الأول 2022، صاح بايدن:
"لقد عاد التصنيع !"ترحيبًا ببناء مصنعين لأشباه الموصلات على الأراضي الأمريكية من قبل شركة( TMSC )التايوانية، وهو مثال سرعان ما تبعته شركة هوندا اليابانية، وشركة (LG )الكورية، والأوروبية (نورثفولت، وسيمنز، وفولكس فاجن)وما إلى ذلك.وتقوم الدولة الصينية أيضاً بتمويل صناديقها الاستثمارية، ولا سيما شركات الاتصالات والطاقة وشركات صناعة السيارات، الأمر الذي أثار احتجاجات ساخطة بقدر ما هي نفاق من الاتحاد الأوروبي بسبب المنافسة غير العادلة.وانتهى الاتحاد الأوروبي، بعد مفاوضات طويلة بين الدول الأعضاء، إلى إطلاق خطته الخاصة بميزانية قدرها 340 مليار يورو. كما وضعت خطة بحثية بقيمة 45 مليار يورو، أي أقل بست مرات من النموذج الأمريكي. أخيرًا، في محاولة للحفاظ على شركات تصنيع السيارات في أوروبا، ستقوم بروكسل ببناء أكبر مصنع أوروبي للبطاريات الكهربائية في المجر، إلا أنها غير قادرة على القيام بذلك بمفردها واضطرت إلى طلب المساعدة من أحد الشركات الصينية العملاقة في القطاع ((CATLمن المؤكد أن المنافسة الرأسمالية تتعارض مع حقائق الاقتصاد المعولم في كل خطوة!داخل الاتحاد نفسه، إنها لعبة حظ: كل ولاية تلعب لعبتها الخاصة بشكل مستقل عن الولايات الأخرى وأحيانًا ضد الولايات الأخرى لجذب المصنعين إلى بلادها من خلال الإعانات. عرضت الحكومة الألمانية على شركة إنتل 10 مليارات يورو لبناء مصانع أشباه الموصلات في ألمانيا. تنفق فرنسا 1.5 مليار دولار على شركة( ProLogium )التايوانية لتثبيت أول مصنع بطاريات أوروبي لها في دونكيرك، وحوالي 3 مليارات دولار لافتتاح مصنع لأشباه الموصلات في كرولز، في ضواحي غرونوبل. وبينما تتم دراسة مشاريع التعدين في السويد والبرتغال وألمانيا، تعتزم الدولة الفرنسية تمويل تطوير إنتاج الموارد التعدينية في واليس وفوتونا، على الرغم من معارضة السكان المحليين.وأخيراً، فيما يتصل بقضية التسلح الحساسة، فإن كل دولة أوروبية تقوم بتمويل ميزانيتها العسكرية باعتبارها أولوية. في أعقاب الغزو الروسي لأوكرانيا، اختارت ألمانيا، الأمر الذي أثار استياء داسو الشديد، تجهيز نفسها بطائرات أمريكية من طراز إف-35 بدلاً من طائرات رافال. وبشكل عام، يشتري الاتحاد الأوروبي 63% من معداته العسكرية من الولايات المتحدة.
وتبين هذه التدابير أن المنافسة تشتد. لكنها تشهد أيضًا على الترابط المتقدم بشكل متزايد بين رأس المال الكبير والدول البرجوازية التي تخدمه. وهذا هو الاتجاه العام للإمبريالية منذ نشأتها، والذي عززته الأزمة والتهديدات بالحرب. إن تطفل رأس المال الكبير ينطوي على نحو متزايد على حقيقة مفادها أن القطاع الخاص يمتص حصة متزايدة من موارد الدولة. تمول الدول القطاع الخاص من خلال الاستثمار فيه، مزيج من رأس المال العام ورأس المال الخاص، في حين يبقى الاستيلاء على الأرباح خاصا. في الماضي القريب، اعتادت "الأحزاب الشيوعية الستالينية" أن تتحدث عن مساعدات الدولة للبرجوازية الكبيرة باعتبارها عكاز الدولة، وهو التعبير الذي استخدمناه مرات عديدة. من الواضح أن العلاقة بين الدول والرأسماليين أصبحت اليوم حميمة للغاية لدرجة أننا سنقترب من الواقع من خلال الحديث عن الهيكل الخارجي.

20. الرأسماليون يلعبون على جميع الإتجاهات
إن الدولة البرجوازية، بينما تمول الرأسماليين، ليس لديها أي نية لإملاء سلوكهم. والأخيرون لا يشعرون بأنهم ملزمون بالكرم العام: فهم يتلقون إعانات الدعم بينما يستثمرون كما يحلو لهم. إنهم لا يريدون أن يدفعوا ثمن تفتيت الاقتصاد ويلعبون على جميع الأطراف في وقت واحد.ولنأخذ حالة قطاع السيارات، حيث المنافسة قوية وحيث تتلقى صناديق الائتمان قدراً كبيراً من إعانات الدعم.
وفي الولايات المتحدة، تعاونت شركة فورد، رغم حصولها على إعانات مالية أمريكية، مع شركة( CATL )الصينية العملاقة للبطاريات الكهربائية لفتح مصنع في ميشيغان.استحوذت شركة ((Stellantisعلى حصة في شركة (Leapmotor) الصينية. ويشعر رئيسها التنفيذي، تافاريس، أن المصنعين الصينيين سيحاولون الحصول على حصة سوقية في أوروبا نظرًا لأن السوق الأمريكية مغلقة بشكل متزايد أمامهم. ومع ذلك، فهو يشعر بالقلق بشأن فجوة القدرة التنافسية التي تتراوح بين 20 إلى 30% لصالح الصين. وقال: “ الهجوم الصيني واضح في كل مكان. وبفضل هذه الاتفاقية سنتمكن من الاستفادة منها بدلا من أن نكون ضحايا لها. ويضيف أنه إذا قام الاتحاد الأوروبي بوضع حواجز جمركية أمام السيارات الصينية، فسوف تتمكن شركة (Stellantis) من تجميع مركبات Leapmotor))في مصانعها الخاصة.وعقدت شركة رينو نفس النوع من التحالف لبناء مصنع للبطاريات الكهربائية في دواي وآخر لتصنيع المحركات الحرارية. بل إنها ستنتج سيارة أحد شركائها الصينيين، جيلي، في مصنعها في بوسان في كوريا الجنوبية، مستهدفة هذه المرة السوق الأمريكية. وفي الواقع، فإن السيارة المصنعة في الصين ستدفع الضرائب الأمريكية كاملة، في حين أن هناك اتفاقية تجارة حرة بين الولايات المتحدة وكوريا الجنوبية حيث يوجد مصنع رينو.
يقول الرأسماليون إنهم ضد "الكثير من الدولة" لكنهم يستفيدون من مساعدات الدولة المصممة خصيصًا لهم. إنهم يتنافسون مع الرأسماليين الصينيين لكنهم ما زالوا شركاء معهم. أوه ! هذه الانتهازية ليست جديدة: خلال الحرب العالمية الثانية، على الرغم من التدخل الأمريكي، واصل فورد التعامل مع ألمانيا النازية طوال فترة الصراع"نحن نفعل ما نريد ونريد كل شيء في نفس الوقت"، هكذا يفكر الرأسماليون. علاوة على ذلك، لأنهم يعلمون أن الوضع غير مستقر وأن هناك المزيد والمزيد من المخاطر الجيوسياسية، كما قال إيلون ماسك لمستثمري تسلا:
" أفضل ما يمكننا فعله هو أن يكون لدينا مصانع في أجزاء كثيرة من العالم"الرأسمالية تحمل الحرب في داخلها..."
تتيح هذه المناورات إجراء تقييم أفضل لنفاق الخطاب الذي بموجبه تهدد روسيا والصين السلام العالمي، عندما لا تكون كوريا الشمالية أو إيران أو سوريا أو المنظمات الإرهابية.إن الحرب الاقتصادية المشتعلة هي حرب عالمية، وتوازن القوى موضع تساؤل باستمرار. العالم يغرق في الأزمات وعدم الاستقرار. ولم تعد العديد من الدول في البلدان الفقيرة قادرة حتى على السيطرة على المناطق التي من المفترض أن تحكمها؛ فالحروب المحلية تتزايد وتهدد بالانتشار خطوة بخطوة. وفوق كل شيء، فإن المنافسات الإمبريالية وبين الدول تتخذ طابعًا حادًا بشكل متزايد.أكثر من مجرد تهديد، فإن هيمنة البرجوازية الإمبريالية تجعل الحرب أمرًا مؤكدًا. تظل الجملة الشهيرة لجوريس صحيحة إلى حد كبير:
"إن الرأسمالية تحمل الحرب في داخلها كما تحمل السحابة العاصفة" في بداية القرن العشرين، أكد اشتراكي آخر، كاوتسكي، على ذلك أيضًا بهذه الكلمات القليلة:
"التجارة تحتاج إلى السلام، لكن المنافسة تخلق الحرب"وهذا ما يضفي أحياناً على سياسات من يديرون المجتمع طابعاً انفصامياً. فمن ناحية، يعلن وزير التجارة الأمريكي، الذي يزور بكين، أن الصين والولايات المتحدة في حاجة ماسة إلى " علاقات سلمية " بينما يقول رئيس دولة برتبة رائد في الجيش الأمريكي، في إحدى المقابلات، إن صراعًا كبيرًا سوف يحدث. معارضتهم بحلول عام 2025.
لا أحد يستطيع حتى الآن أن يقول ما هي معالم الحروب القادمة أو أي المعسكرات ستواجه بعضها البعض بالضبط. ولا تعرف بعض البلدان أي اتجاه يجب أن تسلك: على سبيل المثال، الهند جزء من مجموعة "البريكس" ولكنها في منافسة متزايدة مع الصين. وهي تتطلع إلى شركة أبل لجذب مصانعها، وقد نشرت سفنا حربية في البحر الأحمر كجزء من التحالف مع الولايات المتحدة، لكنها من ناحية أخرى تنأى بنفسها عنها بالدعوة إلى بناء عالم متعدد الأقطاب.
وفي أمريكا الجنوبية، ظهرت مؤخراً دولة صغيرة يقل عدد سكانها عن مليون نسمة، وهي غيانا، في الأخبار. وفي عام 2015، تم اكتشاف احتياطيات نفطية ضخمة هناك. حصلت إكسون موبيل وشيفرون على الفور على ثلاثة أرباع الوديعة، لكن فنزويلا المجاورة، وهي نفسها منتج رئيسي للنفط، تطالب بملكية المنطقة التي يقع فيها هذا المستودع. وقام بحشد القوات على الحدود. من المؤكد أنها لا تضاهي الأميركيين، لكن رئيسها مادورو عالق في منطق قومي يدفعه إلى استعراض عضلاته والمجازفة بالانزلاق. ومن جانبهما أرسلت الولايات المتحدة وبريطانيا طائرات مقاتلة وسفناً حربية. من الناحية الرسمية، لا يكون الهدف من ذلك حماية مصالح الاتحادات بطبيعة الحال، ولكن باسم " الدعم الثابت للسيادة في غينيا " التي استعمرتها المملكة المتحدة لمدة 130 عامًا.يتراكم المسحوق وتشتعل النقاط الأكثر سخونة واحدة تلو الأخرى. وفي بعض الأحيان تتسارع الأحداث فجأة، كما هي الحال في أوكرانيا والشرق الأوسط. من يستطيع أن يقول ما إذا كانت التوترات حول تايوان سوف تتصاعد، ومتى؟ وقد اندلعت بالفعل عدة حوادث بين الصين واليابان والفلبين وفيتنام.
على أية حال، يؤكد رؤساء الأركان والقادة السياسيون في جميع البلدان الإمبريالية أنه يجب علينا الاستعداد للصراعات شديدة الحدة. وبعد إعلان " نحن بحاجة إلى تسريع اقتصاد الحرب الأوروبي"يتحدث ماكرون في كل خطاباته عن إعادة تسليح فرنسا. يريد أن يرتدي زيًا موحدًا للأطفال، ويعلمهم النشيد الوطني الفرنسي وما يسمى بقيم الجمهورية. إن الميزانيات العسكرية للدول الإمبريالية آخذة في التزايد، وكذلك الدعاية للوحدة الوطنية خلف البرجوازية.

21. مستقبل العالم هو الشيوعية,السيادة "اليسارية"
يجد العمال أنفسهم مجردين من السلاح السياسي في مواجهة هذا التطور، لأن الأحزاب التي تخاطبهم لا تهيئهم له، بل على العكس من ذلك.وفي فرنسا وغيرها من البلدان الإمبريالية، فإن صعود اليمين المتطرف، وخاصة نفوذه حتى داخل جزء صغير من الطبقة العاملة، أمر مثير للقلق، لأن لوبان وأتباعه ناضلوا ضد العولمة، والحمائية وضد المهاجرين ومكانتهم الانتخابية. لكن الأمر الأكثر خطورة هو أن هناك خطابًا سياديًا من جانب الأحزاب اليسارية يستخدم نفس الحجج" لقد حولوا حدودنا إلى مناخل " صاح السكرتير الوطني للحزب الشيوعي الفرنسي، "فابيان روسيل، في عيد الإنسانية " إن خوفهم الأكبر هو الحمائية " كما يقول نائب" LFI "في السوم فرانسوا روفين، الذي يؤكد:
" نحن بحاجة إلى حصص الاستيراد، ونحن بحاجة إلى ضرائب على الحدود، ونحن بحاجة إلى الحواجز الجمركية"الحجة، أو بالأحرى الخداع، هي الادعاء بأننا من خلال اتخاذ مثل هذه التدابير، سوف ننتقل ونخلق فرص عمل في فرنسا. وفقا لروفين، يمكننا تقييد الرأسماليين، لكنهم في الواقع أحرار في الاستثمارأينما يريدون، والدولة البرجوازية، في هذا المجتمع، موجودة فقط "لتشجيعهم" بشكل صارم، من خلال تقديم المساعدة.ويقول ميلينشون الشيء نفسه، ويضيف لمسة شخصية، فهو يقول إنه من أنصار " الحمائية البيئية "لكن هذه هي بالضبط حجة جميع الحكومات! وباسم التحول البيئي، يقومون بتزويد المجموعات الرأسمالية بالإعانات، وهو ما يتجنب "ميلينشون" إدانته بينما يطرز إلى ما لا نهاية خطابات حول " سلطةالشعب "وحتى لو كان ذلك يعني الحديث عن هراء، فهو يقول أيضًا إنه يؤيد "الحمائية التضامنية" التي سيتم "التفاوض عليها"بين الدول المتنافسة.إن الحمائية هي بمثابة ستار من الدخان للعمال، ولن تفيدهم بأي شيء. وإذا تم نقل المصانع، فسوف يطلب منها تقديم التضحيات بحجة مساعدة الشركات على تحمل تكاليف الإنتاج المرتفعة في فرنسا. سيكون هذا ابتزازًا وظيفيًا. كما سيتم استخدام تكاليف الإنتاج لتبرير الزيادة في أسعار السلع. وتؤدي الحمائية دائما إلى التضخم وانخفاض القوة الشرائية للطبقات العاملة، لأنه لا مجال للمساس بالأرباح. لذا، يتعين على الحزب الذي يريد الدفاع عن مصالح العمال أن يوضح أن الاستعانة بمصادر خارجية والحمائية ليسا سياستين متعارضتين، بل متكاملتين، تتبناهما رؤوس الأموال الكبيرة تبعاً للظروف. اليوم، سوف يكون الثمن الذي يجب دفعه مقابل الحمائية هو انخفاض أكثر كارثية في مستويات معيشة الطبقة العاملة والأنظمة الاستبدادية المتزايدة التي تفرضها.
لقد اعتاد اليسار الإصلاحي والناشطون المناهضون للعولمة منذ فترة طويلة على انتقاد "الليبرالية" بدلا من الرأسمالية. وهذا بمثابة تنقية الأجواء من خلال الإشارة إلى أنه إذا تدخلت الدول بشكل أكبر، فمن الممكن أن تكون هناك رأسمالية متوازنة ومنظمة. ومع ذلك، يمكننا أن نرى بوضوح اليوم أن المزيد من الدولة، في إطار الإمبريالية، لا يعني إطلاقا المزيد من التدابير للعمال، بل على العكس من ذلك. ومن المفارقة، على أقل تقدير، أن نطالب بالمزيد من الدولة عندما لم تكن الدول أكثر تدخلا من قبل، بل في خدمة البرجوازية الكبرى. من غير المجدي أن نتوقع من الحكومة توفير وسائل الصحة والتعليم والخدمات العامة المفيدة للسكان، فلن يكون هناك ما يكفي إلا للبرجوازية والجيش.
كما يساهم اليسار الإصلاحي في نشر السم القومي الذي يقسم الطبقة العاملة. وفي السبعينيات، كان الحزب الشيوعي يهتف بالفعل:
"دعونا ننتج اللغة الفرنسية!" ومؤخراً كتب مرشحه الرئيسي في الانتخابات الأوروبية المقبلة، ليون ديفونتين، عن التوسع المحتمل للاتحاد الأوروبي ليشمل أوكرانيا، ومولدوفا، وجورجيا:
"إن هذا من شأنه أن يؤدي إلى تفاقم الإغراق الاجتماعي الذي أدى بالفعل إلى دفع خمس الأوروبيين إلى ما دون خط الفقر. أوقفوا هروب صناعتنا وخراب مزارعينا"وهذا يرقى إلى إضفاء الشرعية على المنافسة التي يقيمها الرأسماليون بين العمال من جنسيات مختلفة، لتحريضهم ضد بعضهم البعض. ويمكن للحزب الشيوعي أيضًا أن يقول: "يا عمال جميع البلدان، ابقوا فقراء!" « إنه العكس الذي يجب الدفاع عنه: العمال ليس لديهم وطن، ويجب عليهم أن يتحدوا خارج الحدود وليس خلف برجوازيتهم.

22. السلمية والمنظور الثوري
(وفي مواجهة تهديدات الحرب أيضاً، يزرع الإصلاحيون الأوهام).
إن الرفض السلمي للحرب من قبل العمال غالبا ما يكون أول مظهر من مظاهر التمرد ضد البربرية وضد الحكام الذين يرسلون الأصغر سنا إلى المذابح. لكن الخطابات السلمية، التي سوف تتزايد مع انتشار الحرب، هي وسيلة للتأمل في هموم ومشاعر السكان من أجل توجيههم إلى الطريق. ما الذي يطالب به دعاة السلام؟ إنهم يناشدون حكومات الدول الإمبريالية والمنظمات الدولية التي تعتمد عليها. وفي أفضل الأحوال يتظاهرون بالضغط عليهم لإنهاء الصراعات. وهذا بمثابة مطالبة منفذ الحريق بإطفاء الحريق الذي أشعله، مع تركه حرًا ليبدأ من جديد.في بداية الحرب في أوكرانيا، دعا (فابيان روسيل) إلى:
"تنظيم مؤتمر أوروبي للسلام والأمن الجماعي"وفي الشهر الماضي، فيما يتعلق بغزة، قال ميلينشون في اجتماع:
"لولا الفيتو الأمريكي، لكان لدينا وقف لإطلاق النار لأن الأمم المتحدة لديها في نظامها الأساسي الحق في التدخل لفرض القانون الدولي. حتى أن هناك قيادة عسكرية خططت لها الأمم المتحدة - وهو أمر لم يُطلب أبدًا، وبشكل عام فإن الناتو هو الذي يعتني بها كما كان الحال بالنسبة للعراق وما إلى ذلك. بعبارة أخرى، يعرف ميلينشون جيداً من الذي يقرر ـ الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي ـ ولكنه يريد منا أن نصدق أن الدبلوماسية قادرة على وقف الحرب في فلسطين.ومع ذلك، فإن الأمم المتحدة، التي أنشأتها الولايات المتحدة بعد الحرب العالمية الثانية، ليست سوى "كهف من قطاع الطرق"كما قال لينين عن سلفها، عصبة الأمم. آه، إنها تستنكر مصائب العالم، توثق كل شيء، الاستغلال، الفقر، الجوع، قلة التعليم، الديكتاتوريات، جرائم الحرب... هي المسؤولة عن إدارة مخيمات اللاجئين وتقديم المساعدات الإنسانية. إنها تصدر تصريحات وقرارات رسمية، حتى في بعض الأحيان ضد القوى الإمبريالية عندما تستخدم القوة بشكل صارخ لتحقيق أهدافها. لكن في هذه الحالة لا تطبق هذه القرارات كما في فلسطين. لذا فإن الأمم المتحدة تعمل قبل كل شيء على تبرئة النظام الإمبريالي ككل، من خلال جعل الناس يعتقدون أن هناك نوعًا من الحكومة العالمية التي تفعل كل ما في وسعها لضمان وجود السلام.
إن تحذيرات روسيل وميلينشون ليست وهمية فحسب، بل إنها تقدم خدمة فخورة لدعاة الحرب. وبالفعل، بعد التعبئة والمظاهرات المؤيدة للسلام، سنرى السياسيين الإصلاحيين يستديرون في اللحظة المصيرية ليقولوا للعمال:
كما ترون، لقد فعلنا حقًا كل ما في وسعنا، ولكن بما أننا لم يكن لديكم خيار بعد الآن، عليك أن تذهب! إن السلمية، من خلال عجزها، تقود العمال إلى القدرية. ومن وجهة النظر هذه، كما قال تروتسكي، تصبح بديلا للإمبريالية.
لذا فإن العمال الواعين ليسوا مسالمين بل ثوريين. يجب ألا نساعد الناس على الاعتقاد بأننا نستطيع إيقاف الحروب الإمبريالية دون القضاء على أسبابها، ودون تغيير المجتمع. وحدها الثورة التي تطيح بالبرجوازية هي التي يمكن أن توقف التطور نحو الحرب. وإذا لم نتمكن من إيقافها، فإن السبيل الوحيد للخروج من هذه الهمجية هو الثورة. في مواجهة الحرب الإمبريالية بين الشعوب، يجب على الطبقة العاملة أن تعارض الحرب الطبقية، ولا يوجد مخرج آخر. ومن أجل التأكد من عدم الارتباط بالدولة الوطنية في وقت الحرب، وعدم السماح لأنفسنا بالانجرار وراء البرجوازية، فمن الضروري بالفعل، كما قال تروتسكي، أن تعلن الأحزاب العمالية في كل مكان " حربًا لا تغتفر ضد القومية" الدولة في زمن السلم .بالنسبة للعمال، لا يمكن أن يكمن الأمل في وهم إعادة التوطين، أو الحدود التي لا تحميهم من أي شيء، أو الوحدة الوطنية وراء برجوازيتهم. ولا يمكن أن تنشأ إلا من منظور الإطاحة بالإمبريالية، حيث يتحد عمال جميع البلدان في نفس النضال من أجل تحرير الإنسانية من عبودية الأجور والحرب.

23. تطور المجتمع يتجه نحو الشيوعية
وعلى الرغم من الفوضى المتزايدة، فإن لدى الطبقة العاملة كل الأسباب للحفاظ على الأمل، لأن الرأسمالية واصلت، مهما كانت الاضطرابات التي يشهدها اقتصادها، تطوير وسائل تسير في اتجاه التقارب بين جميع البلدان وجميع العمال. قبل قرن من الزمان، كان العالم كله لا يزال مثل خليط مكون من قطع من القماش الملون، مخيطة مع بعضها البعض ولكنها متميزة. ولكن منذ ذلك الحين، أصبحت الخيوط متشابكة، وهي تتشابك أكثر فأكثر.في هذه الأيام، عندما يتصفح الإنترنت وهواتفه المحمولة، لا يوجد عامل واحد، إذا أراد، يجهل مكان غزة أو ما يحدث هناك! من خلال شبكات التواصل الاجتماعي، تتطور عادة التواصل مع المزيد من الأشخاص، أينما كانوا، وبفضل الذكاء الاصطناعي، سنتمكن قريبًا من الدردشة المباشرة مع شخص يتحدث لغة أخرى. بطبيعة الحال، قد يجادل المرء حول محتوى ما يتم تداوله على شبكة الإنترنت، ولكنه يعكس حقيقة المجتمع اليوم، وقد يصبح أكثر ثراءً في المستقبل. وباستخدام وسائل الاتصال الحالية، أصبح من الممكن إجراء التعداد الديمقراطي للاحتياجات الحقيقية للعمال بسهولة أكبر بكثير مما كان عليه الحال قبل 20 أو 30 عامًا. إلا أن مثل هذا التعداد هو أساس التخطيط الاقتصادي الذي من شأنه أن يجعل من الممكن تحقيق الشيوعية.
لقد كتب تروتسكي بالفعل في أوروبا وأمريكا عام 1924:
"منظمة اقتصادية واجتماعية تعتمد فقط على تقنية الشركات الكبيرة، والتي سيتم بناؤها على نموذج الصناديق الاستئمانية والنقابات، ولكن على أسس التضامن التي سيتم توسيعها, لأمة، ولدولة، ومن ثم للعالم أجمع، من شأنه أن يقدم فوائد مادية هائلة".
وبعد قرن من الزمان، فإن معرفتها العلمية وإمكانياتها التقنية وقدراتها الإنتاجية تمنح البشرية الوسائل اللازمة لتلبية جميع احتياجاتها الأساسية والاضطلاع بثقة بالمهام التي ستواجهها وستواجهها في المستقبل. لقد طورت الرأسمالية أيضًا أدوات لتنفيذ هذه الوسائل:
فالشركات متعددة الجنسيات والبنوك والنظام المالي الدولي هي الأسس الموضوعية للثورة الاشتراكية. وقد قامت الشركات الرأسمالية الكبرى بالفعل بترشيد الإنتاج قدر الإمكان داخل المصانع وسلاسل التوريد، ولكن مع اعتبار أرباح المساهمين المعيار الوحيد. وفي أيدي العمال، ستجعل هذه الأدوات من الممكن بسرعة اتخاذ خطوة كبيرة إلى الأمام.إن امتلاك الكثير من الوسائل وعدم القدرة في النهاية على السيطرة على الاقتصاد والطريقة التي يسير بها العالم هو أمر سخيف حقًا، وهذا ما يدين الرأسمالية، مهما طال أمدها، سوف يستغرق الأمر من البروليتاريا للإطاحة بها!.

24. الطبقة العاملة تمثل مستقبل العالم
وفي النص الذي سبق الاستشهاد به، قال تروتسكي أيضًا:
"إن قوى الإنتاج كانت منذ زمن طويل ناضجة للاشتراكية. لقد لعبت البروليتاريا، لفترة طويلة، على الأقل في أهم البلدان الرأسمالية، دورا اقتصاديا حاسما.
تعتمدعليه- آلية الإنتاج بأكملها، وبالتالي المجتمع. ما هو مفقود هو العامل الذاتي الأخير :
"الوعي ينتج عن الحياة".
ومرة أخرى اليوم، ما تفتقر إليه البروليتاريا هو الوعي بمصالحها والإرادة لقيادة النضال الطبقي للإطاحة بالبرجوازية. إن استعادة هذا الوعي، الذي كان لديه بالفعل في الماضي، سوف يتطلب بالضرورة إعادة بناء الأحزاب الثورية والأممية الشيوعية التي تناضل علانية على هذه الأرض.
لقد أدى تراجع الحركة العمالية الحالية إلى تخلف العمال عن مسار الأحداث. لكن الأمور يمكن أن تتغير بسرعة. وإذا كانت البروليتاريا قد لعبت في عام 1924 دورا اقتصاديا حاسما فقط " في أهم البلدان الرأسمالية "، فإن الرأسمالية قد حققت تقدما كبيرا من وجهة النظر هذه أيضا. هناك المزيد والمزيد من البروليتاريين في العالم.إليكم كيف وصف أحد الصحفيين مؤخراً في صحيفة "Les Échos- الأصداء" ما رآه في شمال فيتنام، حيث تؤسس الشركات المتعددة الجنسيات وحيث التصنيع سريع للغاية:
" نرى تدفقاً من المزارعين الشباب من الريف الذين يصلون بعشرات الآلاف إلى المناطق الصناعية. في بعض المناطق للبحث عن عمل في المصنع، يسافرون أحيانًا مئات الكيلومترات على دراجاتهم البخارية الصغيرة للمجيء والبحث عن عمل. كل صباح، عند الفجر، نرى صفوف العمال الشباب تتشكل أمام مراكز التوظيف التي يتم توظيفها بالعشرات، بعشرات الآلاف. والأمر نفسه بالنسبة للخريجين. وفي الجامعة الرئيسية في هانوي، يتم اختطاف جميع المهندسين الشباب تقريبًا في نهاية دراستهم على الفور من قبل مصانع التكنولوجيا الفائقة التي تقدم لهم فرص العمل قبل أشهر من ترك الجامعة. نشعر أن هذه الشركات تستحوذ على أصغر القوى العاملة المتاحة في البلاد".
حسنًا، الأمل موجود في هذه البروليتاريا التي تستمر في النمو في كل مكان والتي تحافظ بشكل جماعي على استمرار المجتمع بأكمله. بما في ذلك العمال في فرنسا والدول الإمبريالية الأخرى.
إن الأمل وارد في الجملة الأخيرة الشهيرة من البيان الشيوعي :
" أيها البروليتاريون في جميع البلدان، اتحدوا !"
لم تكن دعوة بسيطة للتضامن الصادق بين العمال، بل كانت برنامجا ثوريا. وفي الواقع، تقول فقرة البيان التي تسبق هذه الجملة:
"إن الشيوعيين لا ينحدرون إلى درجة إخفاء آرائهم ومشاريعهم. إنهم يعلنون صراحة أن أهدافهم لا يمكن تحقيقها إلا من خلال الإطاحة العنيفة بالنظام الاجتماعي الماضي بأكمله. فلترتعش الطبقات الحاكمة من فكرة الثورة الشيوعية ! ليس لدى البروليتاريين ما يخسرونه سوى أغلالهم. لديهم عالم ليكسبوه"هذه هي البوصلة، هذا المنظور الثوري والأممي الذي يجب أن نحافظ عليه في الفترة القادمة، مهما كانت الصعوبات التي نواجهها، لأنه الوحيد الذي يقدم بديلا للإمبريالية وهمجيتها.
-نشر فى( 27/01/2024).
_______________
ملاحظة المترجم:
المصدر:دائرة ليون تروتسكي رقم175
الرابط- الأصلى:
http://www.lutte-ouvriere.org/clt/publications-brochures-chaos- economique-mondial-et-marche-la-guerre-un-systemecapitaliste-renverser-729031.html
-كفرالدوار 8فبراير-شباط2024.
-عبدالرؤوف بطيخ (محررصحفى,شاعر,مترجم مصرى).

---

---

---

التعليق والتصويت على الموضوع في الموقع الرئيسي

---

.. رئيس الجبهة الديمقراطية للسلام والمساواة في إسرائيل: خطاب غا


.. حركات يسارية وطلابية ألمانية تنظم مسيرة في برلين ضد حرب إسرا




.. الحضارة والبربرية - د. موفق محادين.


.. جغرافيا مخيم جباليا تساعد الفصائل الفلسطينية على مهاجمة القو




.. Read the Socialist issue 1275 #socialist #socialism #gaza