الحوار المتمدن - موبايل
الموقع الرئيسي


ما حرية الفكر؟/بقلم سبينوزا - ت: من الألمانية أكد الجبوري

أكد الجبوري

2024 / 5 / 16
الادب والفن


اختيار وإعداد شعوب الجبوري - ت: من الألمانية أكد الجبوري
"من المستحيل أن نحرم البشر من حرية قول ما يفكرون به" باروخ سبينوزا (1632 - 1677)

نص للفيلسوف الهولندي باروخ سبينوزا. منقول من كتابه "رسالة لاهوتية سياسية"

وفي الحكومة الديمقراطية (وهي الأقرب إلى الحالة الطبيعية) رأينا أن الجميع ملزمون باتفاقهم بالتصرف وفق الإرادة المشتركة، ولكن ليس الحكم والتفكير بهذه الطريقة؛ وذلك لأن الرجال لا يستطيعون جميعًا التفكير بنفس الطريقة، وهم متفقون على أن القانون الذي يجمع أكبر عدد من الأصوات له قوة القانون، ومع ذلك، يحتفظون بسلطة كافية لإلغائه إذا وجدوا أحكامًا أخرى أفضل. ولذلك، كلما قلّت حرية الفكر الممنوحة للناس، كلما انفصلوا عن حالتهم الطبيعية، وبالتالي، أصبح حكمها أكثر عنفًا.

علاوة على ذلك، أريد أن أشير إلى أنه لا ينشأ أي إزعاج من هذه الحرية التي لا يمكن تجنبها من خلال سلطة صاحب السيادة، وأنه من خلالها فقط يمكن احتواء الأشخاص المنقسمين بآرائهم بسهولة بحيث لا يؤذون بعضهم البعض؛ والأمثلة كثيرة ولا داعي للبحث عنها بعيداً.

ومدينة أمستردام هي مثال يحتذى به، حيث يُلاحظ النمو، الذي تنال إعجاب جميع الأمم، ولا يثمر إلا هذه الحرية. في هذه الجمهورية المزدهرة والمدينة البارزة، يعيش جميع الرجال من أي طائفة أو رأي في انسجام كبير، وعندما يعهدون بممتلكاتهم إلى شخص ما، فإنهم يهتمون فقط بمعرفة ما إذا كان فقيرًا أم غنيًا، وما إذا كان معتادًا على العيش بشكل جيد أم لا بسوء نية. أما الباقون فلا يهمهم الدين أو الطائفة، لأنه لا يعني أي شيء أمام القاضي لصالح المتهم أو إيذائه؛ ولا توجد طائفة كريهة مثل أتباعها (طالما أنهم يعيشون بأمانة دون إيذاء أحد وإعطاء كل شخص حقه) لا يتمتعون بحماية مراقبة القضاة وسلطتهم العامة.

على العكس من ذلك، عندما بدأ جدل الممثلين والممثلين المضادين في إدخال الدين في السياسة وإثارة الدول، شوهد الدين مدمرًا بسبب الانشقاقات، وضربت أمثلة كثيرة على أن القوانين التي تحاول تسوية النزاعات الدينية كانت أكثر إثارة للغضب. الرجال الذين يصححونهم؛ وأنهم بالنسبة للكثيرين يخدمون الفجور غير المحدود، وأن الانشقاقات لا تولد من دراسة عظيمة للحقيقة (مصدر الوداعة والتسامح) ولكن من الشهية المفرطة للحكومة.

ومن كل هذا يتبين من ضوء الظهيرة أن المنشقين الحقيقيين هم الذين يدينون كتابات الآخرين، ويحرضون الجمهور المتغطرس على الكتاب؛ وأن هؤلاء الكتاب أنفسهم، الذين في أغلب الأحيان يخاطبون العلماء فقط ولا يستعينون إلا بالعقل لمساعدتهم؛ وأخيرًا، من المثير للقلق حقًا أنهم في دولة حرة يسعون إلى تدمير حرية الفكر، التي لا يمكن التقليل منها أبدًا.

لقد أظهرنا:
1 - أنه من المستحيل أن نحرم البشر من حرية التعبير عما يفكرون فيه.
2 - أن هذه الحرية يمكن منحها لكل فرد، مع الحفاظ على حق وسلطة الدول السيادية، وأنه، باستثناء هذا الحق نفسه، يمكن لكل فرد أن يحافظ عليها إذا لم يأخذ أي ترخيص منها لإدخالها، ك الحق في أي حداثة في الجمهورية أو تنفيذ شيء مخالف للقوانين المعمول بها.
3 - أن يتمتع كل فرد بنفس الحرية دون الإضرار بسلام الدولة، وألا تنشأ عنها أي إزعاجات لا يمكن حلها بسهولة.
4 - أن يمكن التمتع به أيضاً دون ضرر على التقوى.
5- أن القوانين التي تشير إلى أشياء تخمينية عديمة الفائدة على الإطلاق.
6- لقد أظهرنا أخيرا أن الحرية يمكن الحصول عليها، ليس فقط من خلال الحفاظ على سلام الدولة والتقوى وحق السلطات العليا، ولكن يجب الحفاظ عليها للحفاظ على هذه الأشياء نفسها. هناك حيث، على العكس من ذلك، حيث يعملون على سلب هذه الحرية من الرجال، ويتم تقديم آراء المعارضين للمحاكمة، وليس أرواحهم، وحدها التي يمكن أن تخطئ، هناك أمثلة في الرجال الشرفاء، الذين يجعلهم تعذيبهم يبدون شهداء، مما يثير غضب الآخرين، ويشعرون بالخوف أكثر من اللازم، ويشعرون بالرحمة والانتقام في كثير من الأحيان.
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
Copyright © akka2024
المكان والتاريخ: طوكيـو ـ 5/16/24
ـ الغرض: التواصل والتنمية الثقافية
ـ العينة المستهدفة: القارئ بالعربية (المترجمة).





التعليق والتصويت على الموضوع في الموقع الرئيسي


اخر الافلام

.. فيلم #رفعت_عيني_للسما مش الهدف منه فيلم هو تحقيق لحلم? إحساس

.. الفيلم ده وصل أهم رسالة في الدنيا? رأي منى الشاذلي لأبطال في



.. في عيدها الـ 90 .. قصة أول يوم في تاريخ الإذاعة المصرية ب

.. أم ماجدة زغروطتها رنت في الاستوديو?? أهالي أبطال فيلم #رفعت_



.. هي دي ناس الصعيد ???? تحية كبيرة خاصة من منى الشاذلي لصناع ف