الحوار المتمدن - موبايل
الموقع الرئيسي


حوار المؤلف والقارئ والنص في الأدب

حميد كشكولي
(Hamid Kashkoli)

2024 / 6 / 5
الادب والفن


إنّ الأدب رحلة حوارية عميقة بين الكاتب والقارئ، تنطلق من كلمات الكاتب لتلامس شغاف قلب القارئ وتُشعل فتيل أفكاره.
يُصيب باحث ألماني كبد الحقيقة حينما يُشبّه القراءة بمسرحٍ يلتقي عليه الكاتب والقارئ. فالقارئ ليس مُتلقيًا سلبيًا للنص، بل هو شريك فاعل في إبداعه وإكماله. وإنّ ما يطرحه الكاتب في نصه هو بمثابة نصف الحكاية، والنصف الآخر ينتظر قارئًا يُفسّره ويُثريه بتجاربه الخاصة. من هنا ينبع ثراء القراءة وتنوعها، فكل قارئ يُجسّد النص بطريقته الخاصة، ويُغنيّه برؤيته الفريدة.
كما يُمكن للقارئ أن يتماهى مع أفكار الكاتب، أو يختلف معها، أو حتى يُبدع نصًا مضادًا يُعبّر فيه عن وجهة نظره.
كما قال أحدهم، كلّ كتاب هو بمثابة آلة تفكير تُحرّك عقل القارئ وتدفعه نحو آفاقٍ جديدة. فلا تقلّ أفكار القارئ التي تُثار خلال القراءة أهمية عن أفكار الكاتب. فهي تُمثّل ردود فعله على ما قرأه، وتُعبّر عن تجاربه و رؤيته للحياة.
في النهاية، إنّ حوار الكاتب والقارئ هو أساس المعرفة وتبادل الأفكار. فمن خلال هذا الحوار، نُثري عقولنا ونُوسّع آفاقنا ونُصبح أكثر فهمًا للعالم من حولنا. وإن القراءة رحلةٌ لا تنتهي، رحلةٌ مليئة بالحوارات والاكتشافات والتجارب الفريدة.
تُشكل القراءة رحلة تفاعلية بين الكاتب والقارئ، حيثُ يُقدم الكاتب نصه حاملًا أفكاره ورؤيته، بينما يشارك القارئ بتجاربه الخاصة وخلفيته الثقافية لفهم واستيعاب النص.
يُقدم الكاتب أفكاره ورؤيته من خلال النص، لكن يبقى نصف النص الآخر معلقًا بانتظار تفاعل القارئ. فمع كل قراءة، يُعيد القارئ بناء النص وتفسيره بطريقته الخاصة، مُتأثرًا بخبراته وخلفيته. وهذا ما يجعل من الأدب تجربة شخصية وفريدة لكل قارئ. ولا تقتصر القراءة على استيعاب أفكار الكاتب فحسب، بل هي أيضًا رحلة لاكتشاف الذات. فمع كل نص نقرأه، نُثير أفكارًا جديدة ونُوسع آفاقنا ونُعيد النظر في معتقداتنا. وقد تُلهمنا القراءة أيضًا لاتخاذ خطوات جديدة في حياتنا أو تغيير وجهة نظرنا تجاه العالم.
ولا تنتهي رحلة القراءة مع انتهاء الصفحة الأخيرة. فالنصوص الأدبية تبقى حية في ذاكرتنا وتُثير حوارًا داخليًا مستمرًا. وقد تدفعنا بعض النصوص للنقاش مع الآخرين حول أفكارها ومضامينها.
يُقدم الكاتب من خلال نصه بوصلة تُرشد القارئ في رحلة استكشاف الذات والعالم. فباستخدام خياله وإبداعه، يُمكن للكاتب أن يُنير لنا جوانب جديدة لم نكن لنُفكر بها بمفردنا.
لا يعني تفاعل القارئ مع النص أنه مُطالب بالموافقة على كل ما يطرحه الكاتب. بل على العكس، يجب على القارئ أن يُمارس التفكير النقدي وأن يُقيّم النص بمنظوره الخاص. فالنصوص الأدبية ليست حقائق مُطلقة، بل هي دعوة للحوار والنقاش.
وإنني أرى أن حوار الكاتب والقارئ هو جوهر التجربة الأدبية. فمن خلال هذا الحوار، يزداد النص ثراء ويُصبح ذا معنى شخصي لكل قارئ. وكلما زاد تفاعل القارئ مع النص، زاد إثراء التجربة الأدبية ككل.
إنّ هذه العلاقة التفاعلية بين الكاتب والقارئ هي ما يجعل الأدب تجربة ثرية ومتجددة، تتخطى حدود الكلمات المكتوبة لتشمل مشاركة القارئ وإسهامه الفاعل في إثراء النص وتفسيراته.
إن الأدب حوار قديم عن هذه الموضوعات الإنسانية الكبرى. فالنصوص الأدبية عبر العصور لم تكن مجرد سرديات أو قصص، بل كانت بمثابة تأملات عميقة في ماهية الوجود، وتجارب الحياة بمشاعرها المتنوعة، وتساؤلات حول الموت والغيب، وبحث عن المعنى الحقيقي للحياة.
تُجسّد تشبيه "خشبة المسرح" دور كل من المؤلف والقارئ بشكل رائع. فالمؤلف يقدم النص كسيناريو، بينما يلعب القارئ دور الممثل الذي يُحيي هذه الكلمات ويُضفي عليها تفسيراته الخاصة. فالنص المكتوب لا يكتمل إلا بتفاعل القارئ وهذا مفهوم جوهري لفهم طبيعة الأدب. فالنص المكتوب هو بمثابة بذرة تحمل في طيّاتها إمكانيات متعددة للتأويل والتفسير. وعندما يتفاعل القارئ مع هذه البذرة، ويُغنيها بتجاربه وخلفياته، تُزهر وتُثمر معاني جديدة لم تكن موجودة في النص المكتوب لوحده.
كل قارئ يعيش تجربة فريدة مع النص، ممّا يُثري حوار المؤلف مع العالم. فلكل قارئ خلفياته وثقافته وآماله ومخاوفه، ممّا ينعكس على فهمه للنص وتفاعله معه. وإن القراءة ليست مجرد استهلاك سريع للكلمات، بل هي رحلة عميقة لاكتشاف الذات وفهم العالم. ويمكن تشبيه الكتاب بماكينة تفكير إذ إن للكتب قدرة على تحفيز العقل وإثارة الأفكار الجديدة.
وإن النص الأدبي لا يُصبح ذا قيمة حقيقية إلا عندما يتفاعل معه القارئ ويُضفي عليه أفكاره وتجاربه.





التعليق والتصويت على الموضوع في الموقع الرئيسي


التعليقات

1 - الأستاذ حميد كشكولي المحترم
nasha ( 2024 / 6 / 5 - 14:19 )
اقتباس [وإن النص الأدبي لا يُصبح ذا قيمة حقيقية إلا عندما يتفاعل معه القارئ ويُضفي عليه أفكاره وتجاربه.] ونِعم الكلام.
كتاباتك مثيرة للأهتمام وتحفز القارئ على المشاركة ، لان ردودك على القارئ لا تأخذها كتحدي ونقض بل تأخذها كتكامل بين الطرفين، لتوسيع مدارك الكاتب والقارئ (المعلق) معاً .
من جانبي لا اعتراض على المقال اليوم!
لي مأخذ واحد فقط على كتاباتك بمجملها وهو:
ككاتب يساري لا تعترف بالمطلق وتعتبر كل الظواهر الطبيعية نسبية ، وهذا غير ممكن لا علمياً ولا فلسفياً. لماذا؟
ببساطة لان الفكر الانساني يعتمد على المنطق ، والمنطق يعتمد على ثنائية (السؤال والجواب) او(السبب والنتيجة).
لا نتيجة دون سبب ولا سبب دون نتيجة
السؤال اولا ثم الجواب (بديهية)
المطلق اولا ثم النسبي بناءً عليه (بديهية)
لانسبي دون مطلق ولا مطلق دون نسبي (بديهية)

تحياتي

اخر الافلام

.. استشهاد الطفل عزام الشاعر بسبب سوء التغذية جراء سياسة التجوي

.. الفنان السعودي -حقروص- في صباح العربية




.. محمد عبيدات.. تعيين مغني الراب -ميستر آب- متحدثا لمطار الجزا

.. كيف تحول من لاعب كرة قدم إلى فنان؟.. الفنان سلطان خليفة يوضح



.. الفنان السعودي -حقروص- يتحدث عن كواليس أحدث أغانيه في صباح ا