الحوار المتمدن - موبايل
الموقع الرئيسي


يقتلنا جميعا المجمع الصناعي العسكري بالولايات المتحدة

سعيد مضيه

2024 / 6 / 21
العمل المشترك بين القوى اليسارية والعلمانية والديمقرطية


قوة مهيمنة على السياسة والثقافة والاقتصاد
ترجمة سعيد مضيه
بعد ان يسوق الباحثان مخاطر المجمع الصناعي العسكري على الحياة البشرية ويكشفان دوره في سرقة الأموال العامة بعيدا عن خدمة الجمهور، يطرحان خطة لتفكيك هذاالكيان الأخطبوطي. "يتوجب علينا مواجهة المجمع الصناعي العسكري لبناء عالم يركز الاهتمام على جعل حياة البشر غنية (بكل معنى الكلمة) بدلاً من تركيز الجهود على صنع القنابل والأسلحة الأخرى التي تجلب الثروة لقلة مختارة تستفيد من الموت" .
بهذا المطلب الملح يختتم الباحثان : ديفيد فاين ، أستاذ الأنثروبولوجيا بالجامعة الأمريكية. أحدث كتبه "الولايات المتحدة بلد الحروب : تاريخ عالمي للصراعات الأمريكية التي لا تنتهي ، من كولومبوس إلى الدولة الإسلامية". و تيريزا (عيسى) أريولا أستاذة مساعد في قسم علم الاجتماع والأنثروبولوجيا بجامعة كونكورديا. تتمحور اهتماماتها البحثية حول النزعة العسكرية، والأصلية، والسيادة، وأوقيانوسيا. علما بأن الميديا الرئيسة في بلدان الغرب الامبرالي تغفل هذا الكيان المتضخم والمفترس للثروات الوطنية. الباحثان يميطان اللثام بجرأة:
نحن بحاجة للحديث عما تفعله القنابل في الحرب. القنابل تمزق اللحم، القنابل تهشم العظام. القنابل تتفكك ، تتسبب القنابل في ارتجاج عنيف للأدمغة والرئتين والأعضاء الأخرى لدرجة أنها تنزف وتتمزق وتتوقف عن العمل. قنبلة تسبب إصابات ، قنبلة تقتل. القنابل تدمر.
القنابل أيضا تجعل اناسا أغنياء.
عندما تنفجر قنبلة، يربح شخص ما. وعندما يربح شخص ما، تحصد القنابل المزيد من الضحايا غير المرئيين. إن كل دولار يتم إنفاقه على قنبلة هو دولار لم يتم إنفاقه لإنقاذ حياة من موت يمكن الوقاية منه، ودولار لم يتم إنفاقه على علاج السرطان، ودولار لم يتم إنفاقه على تعليم الأطفال. ولهذا السبب، وصف الجنرال المتقاعد والرئيس دوايت أيزنهاور، منذ فترة طويلة، الإنفاق على القنابل وكل الأمور العسكرية بأنه "سرقة".
ربما يكون مرتكب تلك السرقة هو القوة التدميرية الأكثر إغفالًا في العالم. وهي تلوح في الأفق دون أن يلاحظها أحد وراء العديد من المشاكل الكبرى في الولايات المتحدة والعالم اليوم. وقد حذر أيزنهاور الأميركيين منها في خطاب وداعه عام 1961[1963]، حيث أطلق عليها للمرة الأولى اسم "المجمع الصناعي العسكري" أو MIC.
لنبدأ بحقيقة مفادها أنه بفضل قدرة وزارة الدفاع (بالولايات المتحدة)على اختطاف الميزانية الفيدرالية، فإن إجمالي الإنفاق العسكري السنوي أكبر بكثير مما يتصور معظم الناس: حوالي 1.500.000.000.000 (1.5 تريليون دولار). وعلى النقيض مما يخيفنا المجمع الصناعي العسكري، فإن هذا الرقم الكبير غير المفهوم لا يتناسب بشكل فظيع مع التهديدات العسكرية القليلة التي تواجه الولايات المتحدة. إن تريليون ونصف تريليون دولار يعادل ضعف ما ينفقه الكونجرس سنويا على كافة الأغراض غير العسكرية مجتمعة.
ليس من قبيل المبالغة وصف هذا النقل الهائل للثروة بأنه "سرقة" ، لأنه مأخوذ من الاحتياجات الملحة مثل القضاء على الجوع والتشرد، وتقديم التعليم الجامعي المجاني ومرحلة ما قبل الروضة، وتوفير الرعاية الصحية الشاملة، وبناء بنية تحتية للطاقة الخضراء لإنقاذ أنفسنا من تغيرات المناخ؛ تقريبًا كل مشكلة رئيسية تمسها الموارد الفيدرالية يمكن تحسينها أو حلها بأجزاء صغيرة من الأموال التي يطالب بها المجمع الصناعي العسكري. المال هناك.
يتم الاستيلاء على الجزء الأكبر من أموال دافعي الضرائب لدينا من قبل مجموعة صغيرة نسبيًا من الشركات المستفيدة من الحرب بقيادة أكبر خمس شركات تستفيد من صناعة الحرب: لوكهيد مارتن، ونورثروب جرومان، ورايثيون (RTX)، وبوينغ، وجنرال دايناميكس. ومع استفادة تلك الشركات، زرع المجمع الصناعي العسكري دمارًا غير مفهوم على مستوى العالم، ما أبقى الولايات المتحدة حبيسة حروب لا نهاية لها، قتلت منذ عام 2001 ما يقدر بنحو 4.5 مليون شخص، وألحقت إصابات بعشرات الملايين، وشردت ما لا يقل عن 38 مليونًا، وفقًا لـمشروع تكاليف الحرب بجامعة براون.

يجب أن تنتهي السيطرة الخفية للمجمع العسكري – الصناعي (MIC) على حياتنا، ما يعني أنه يجب علينا تفكيكها. قد يبدو ذلك غير واقعي على الإطلاق، بل وحتى خياليًا؛ كلا . بالمناسبة، نحن نتحدث عن تفكيك المجمع الصناعي العسكري، وليس الجيش نفسه. (معظم أفراد الجيش هم في الواقع من بين ضحايا المجمع).
في حين أن الربح كان لفترة طويلة جزءًا من الحرب، فإن التصنيع العسكري ظاهرة جديدة نسبيًا لفترة ما بعد الحرب العالمية الثانية، والتي تشكلت بفضل سلسلة من الاختيارات التي تم إجراؤها مع الزمن؛ وشان السيرورات الأخرى ، والخيارات الأخرى، يمكن القيام بعملية عكسية ؛ حقا يمكن تفكيك المجمع الصناعي العسكري.
والسؤال بالطبع هو كيف؟

بزوغ الوحش الكاسر
للقيام بما قد يتطلبه الأمر لتفكيك الـمجمع، من الضروري أولاً أن نفهم كيف ولد وكيف يبدو اليوم. نظرًا لحجمه المذهل وتعقيده، أنشأنا نحن وفريق من الزملاء سلسلة من الرسومات للمساعدة في تصور الحجم والضرر الناجم عنه ، والذي نشارك به علنًا لأول مرة.
ولدت هيئة التصنيع العسكري بعد الحرب العالمية الثانية، كما أوضح أيزنهاور، من "التقاء مؤسسة عسكرية هائلة" - البنتاغون، والقوات المسلحة، ووكالات الاستخبارات، وغيرها - "وصناعة أسلحة ضخمة"؛ اتحدت هاتان القوتان، العسكرية والصناعية، مع الكونجرس لتشكيل "المثلث الحديدي" غير المقدس أو ما يعتقد بعض العلماء أن أيزنهاور أطلق عليه في البداية وبشكل أكثر دقة المجمع العسكري- الصناعي -الكونجرس. حتى يومنا هذا، ظل هؤلاء الثلاثة هم قلب المجمع الصناعي العسكري ، محصورين في دائرة دائمة من الفساد القانوني (والتي تتميز أيضًا بالكثير من المخالفات غير القانونية).
يعمل النظام الأساسي على النحو التالي: أولاً، يأخذ الكونجرس مبالغ باهظة من المال منا نحن دافعي الضرائب كل عام ويعطيها إلى البنتاغون؛ ثانياً، يقوم البنتاغون، بناءً على توجيهات الكونجرس، بتحويل أجزاء ضخمة من تلك الأموال إلى صانعي الأسلحة والشركات الأخرى عبر عقود مربحة للغاية، ما يعطيهم أرباحًا تبلغ عشرات المليارات من الدولارات؛ ثالثًا، يستخدم هؤلاء المتعاقدون جزءًا من الأرباح للضغط على الكونجرس للحصول على المزيد من عقود البنتاغون، والتي يسعد الكونجرس عمومًا بتقديمها، ما يؤدي إلى إدامة دورة لا نهاية لها على ما يبدو.
لكن المجمع الصناعي العسكري أكثر تعقيدًا و مخادعة مما ذكر؛ في ما يعتبر فعلياً نظام رشوة مشروعة، فإن تبرعات الحملات الانتخابية تساعد بشكل منتظم في تعزيز ميزانيات البنتاغون وضمان منح عقود أكثر ربحية؛ غالباً ما يستفيد منها عدد صغير من المقاولين في منطقة أو ولاية تابعة للكونغرس. ويطرح هؤلاء المتعاقدون موضوعتهم بمساعدة جيش افتراضي يضم أكثر من 900 من جماعات الضغط في واشنطن؛العديد منهم مسؤولون سابقون في البنتاغون، أو أعضاء سابقون في الكونغرس أو موظفون في الكونغرس، تم تعيينهم من خلال "الباب الدوار" الذي يستثمر قدرتهم في الضغط على زملائهم السابقين. ويتبرع هؤلاء المتعاقدون أيضًا لمراكز الأبحاث والجامعات الراغبة في دعم زيادة إنفاق البنتاغون، وبرامج الأسلحة، والسياسة الخارجية بعسكرتها المفرطة . البروباغاندا وسيلة أخرى لحث المسؤولين المنتخبين على قبول المزيد من برامج التسلح.
من جهتهم يوزع منتجو الأسلحة صناعاتهم بين عدد من المناطق ، كي يتيحوا لاعضاء الكونغرس مبرر تشغيل الأيدي العاملة. وظائف المجمع ، بدورها ، تخلق في الغالب دوائر تبعية في المجتمعات ذات الدخل المنخفض والمناطق تخلق فيها دوائر تبعية حيث تملك العدد القليل من محركات الاقتصاد الأخرى، ومن ذم تشتري دعم السكان المحليين.
من جانبهم، ينخرط المتعاقدون بانتظام في التلاعب القانوني بالأسعار، ما يؤدي إلى زيادة الأعباء الضريبية أثمان مختلف أنماط الأسلحة والمعدات. في حالات أخرى تسهّل خدع المقاولين سرقة أموال دافعي الضرائب؛ والبنتاغون هو الوكالة الحكومية الوحيدة التي لم تتعرض لأي تدقيق على الإطلاق - ما يعني أنها لا تستطيع فعليًا تتبع أموالها وأصولها - ومع ذلك فهي لا تزال تتلقى من الكونجرس أكثر مما تحصل عليه الوكالات الحكومية الأخرى مجتمعة.
المجمع الصناعي العسكري ، كنظام، يضمن اندفاع البنتاغون والسياسة العسكرية للإنفاق، غير مدفوعين بموجب التقديرات بأفضل دفاع عن البلاد، بل بمساعي المقاولين تحصيل أرباح تزداد دوما باضطراد، وتلبية رغبة أعضاء الكونغرس إعادة انتخابهم. لا نستغرب بالنتيجة ان يكون الجيش غير مطابق للمواصفات[ تأكيد الكاتب]، خاصة في ضوء الأموال المبذولة . على الأميركيين أن يصلّوا كي لا يجد الجيش نفسه مضطرا للدفاع فعلا عن البلاد.
ليس بمقدور صناعة أخرى ــ ولا حتى شركات الأدوية الكبرى ولا حتى شركات النفط الكبرى ــ ان تبلغ مستوى المجمع الصناعي العسكري في تشكيل السياسة الوطنية والسيطرة على الإنفاق. في الواقع، بات الإنفاق العسكري الآن أضخم (بعد تعديله طبقا لارتفاع التضخم) مما كان عليه في ذروة الحروب في فيتنام، أو أفغانستان، أو العراق، أو في الواقع، أو في أي وقت منذ الحرب العالمية الثانية، على الرغم من عدم وجود تهديد مبرر ولو من بعيد، لمثل هذا الإنفاق. بات الكثيرون الآن على بينة من أن المستفيد الأساسي طوال أزيد من 22 عامًا من الحروب التي لا نهاية لها في القرن الحالي هو الجزء الصناعي من المجمع الصناعي العسكري ، حيث جتى من الأرباح مئات المليارات من الدولارات منذ العام 2001. من الرابح في حرب أفغانستان؟ اجابت وول ستريت جورنال في عنوان جد مناسب ظهر عام 2021 "المقاولون من القطاع الخاص" .

حروب بلا نهاية، موت بلا نهاية ، دمار بلا نهاية
كان من الممكن استبدال كلمة "أفغانستان" في هذا العنوان بكوريا أو فيتنام أو العراق، من بين حروب أخرى بلا نهاية على ما يبدو خاضتها الولايات المتحدة منذ انتهاء الحرب العالمية الثانية. ليس مصدفة ان المجمع الصناعي العسكري هو الأكثر استفادة من هذه الحروب التي دفعت بالبلاد للدخول في صراعات مع بلدان مثل كوريا وفيتنام وكمبوديا ولاوس، إلى حتى السلفادور وغواتيمالا وبنما وغرينادا، إلى أفغانستان وليبيا والصومال، وغيرها الكثير.
وصل عدد القتلى والجرحى في مثل هذه الحروب إلى عشرات الملايين. إن عدد الوفيات المقدرة الناجمة عن حروب ما بعد 11 سبتمبر في أفغانستان والعراق وباكستان وسوريا واليمن يشبه إلى حد مخيف عدد الوفيات الناجمة عن الحروب في فيتنام ولاوس وكمبوديا 4.5 مليون.
الأرقام رهيبة جدًا بحيث يمكن أن تصبح مخدرة.

تدمير البيئة
تمتد الأضرا التي يحدثها المجمع الصناعي العسكري إلى ألبيئة، أضرار يستحيل إصلاحها في كثير من الأحيان، بما في ذلك تسمم النظم البيئية، وفقدان التنوع البيولوجي المدمَّر، ونفث ثاني أكسيد الكاربون بالولايات المتحدة [تأكيد الكاتب] نتيجة نشاط الجيوش، اضخم مما تخرجه أي منظمة أخرى على وجه الأرض. سواء أثناء الحروب أو التدريبات اليومية، قام المجمع الصناعي العسكري حرفيًا بتغذية ظاهرة الاحتباس الحراري وتغير المناخ من خلال حرق الوقود لتشغيل القواعد وتشغيل المركبات وإنتاج الأسلحة.
لا ترى خارج اليابسة بالولايات المتحدة الخسائر في البشر والبيئة التي تلحقها هيئة التصنيع العسكري ؛ في الأراضي والمناطق "الرمادية" السياسية الأخرى، تتوقف الاستثمارات في البنية التحتية والتكنولوجيات العسكرية جزئيًا على مواطني الدرجة الثانية[تأكيد الكاتب] في مجتمعات السكان الأصليين، والتي غالبًا ما تعتمد في معيشتها على العمل بالجيش .

حروب الداخل لا نهاية لها
مثلما أمد المجمع الصناعي العسكري حروب الخارج، فقد أمد العسكرة في الداخل. لماذا، على سبيل المثال، تمت عسكرة قوات الشرطة المحلية إلى هذا الحد؟ على الأقل جزء من الجواب: منذ عام 1990، سمح الكونجرس للبنتاغون بنقل أسلحته ومعداته "الفائضة" (بما في ذلك الدبابات والمسيرات ) إلى الوكالات المحلية لإنفاذ القانون. هذه التحويلات تتيح للبنتاغون ومقاوليه الطلب من الكونجرس تمويل مشتريات بديلة ، خدع إضافية لنحصيل موارد اخرى للمجمع الصناعي العسكري . .
في غمارالبحث عن المزيد من الأرباح في أسواق جديدة أقدم المقاولون على المزيد من بيع منتجاتهم العسكرية مباشرة إلى فرق الأسلحة والتكتيكات الخاصة (SWAT) وقوات الشرطة الأخرى، وفرق حراسة وأنظمة السجون. سكب السياسيون والشركات مليارات الدولارات على عسكرة الحدود ومجمعات السجون ، ما سهل تدفق الموارد لصعود "المجمع الصناعي الحدودي" و"مجمع السجون الصناعي" ، على التوالي. عسكرة داخلية.

خطر وجودي
سوف يدافع البعض عن المجمع الصناعي العسكري بالإصرار على أننا نحتاج إلى وظائفه؛ والبعض الآخر يدعي أنه يبقي الأوكرانيين على قيد الحياة ويحمي بقية أوروبا من روسيا فلاديمير بوتين ، وبعض آخر عبر التحذير من الصين. كل واحدة من هذه الحجج تقدم المثال على الدرجة التي تتوقف قوة المجمع الصناعي العسكري على التصنيع المنهجي للخوف والتهديدات والأزمات التي تساعد على إثراء تجار الأسلحة وغيرهم في المجمع من خلال التحريض على المزيد من الإنفاق العسكري والحرب. (على الرغم من مسلسل فشل كارثي غير منقطع تقريبا حين يتعلق الأمر بكل صراع أمريكي تقريبًا منذ الحرب العالمية الثانية).
ألحق المجمع العسكري الاقتصادي الضرر بشكل غير متناسب بمجتمعات السود واللاتينيين والسكان الأصليين[تأكيد الكاتب]. تثير السخرية الحجة القائلة بضرورة الحفاظ على المستويات الحالية للإنفاق العسكري لتوفير"فرص عمل"؛ لا ينبغي لأي جيش أن يعد برامج توفير وظائف، بينما تتطلب البلاد برامج توظيف. أثبت الإنفاق العسكري أنه لا يخلق فرص عمل، وليس محركًا للنمو الاقتصادي. الأبحاث الاقتصادية تبين ان الإنفاق العسكري يوفر فرص عمل أدنى بكثير مما يوفره نفس الاستثمارات المماثلة في الرعاية الصحية أو التعليم أو البنية التحتية.
أجل، ساعدت الأسلحة أوكرانيا في الدفاع عن نفسها، على الرغم من أن صناع الأسلحة ليسوا أشخاصا يساعدون الآخرين. لو كانوا يهتمون حقاً بالأوكرانيين، لكانوا قد تنازلوا عن شيء من الأرباح، ولتركوا المزيد من الأموال للمساعدات الإنسانية لذلك البلد. بالعكس من ذلك ، استغلوا تلك الحرب، كما فعلوا مع حرب الإبادة الجماعية التي شنتها إسرائيل على غزة والتوترات المتزايدة في المحيط الهادئ، لتضخيم أرباحهم ورفعوا بصورة درامية أسعار أسهمهم.
لننبذ الترويج للخوف، يجب ان يكن واضحا ان الجيش الروسي أظهر ضعفه، وعدم قدرته على حسم احتلاله للأ راضي القريبة من حدوده ، ناهيك عن التقدم إلى أوروبا؛ في الواقع، لا يشكل الجيشان الروسي والصيني أي تهديد عسكري تقليدي للولايات المتحدة. تبلغ الميزانية السنوية للجيش الروسي عُشر ميزانية الولايات المتحدة أو أقل. والميزانية العسكرية للصين تتراوح ما بين ثلث ونصف ميزانية الولايات المتحدة . والفروق ستكون أوسع بكثير لو جمعت ميزانيات الولايات المتحدة العسكرية مع ميزانيات حلف شمال الأطلسي والحلفاء الآسيويين.
على الرغم من هذا تتزايد ضغوط أعضاء المجمع الصناعي العسكري للدخول في مواجهات مباشرة مع روسيا والصين، مستغلة حرب بوتن واستفزازات الصين. وفي "منطقة المحيطين الهندي وا الباسفيكي " (كما يسميها الجيش)، يواصل المجمع الاستفادة من بناء البنتاغون لقواعد وقوات تحيط بالصين في أستراليا، وغوام، وولايات ميكرونيزيا الموحدة، واليابان، وجزر مارشال، والولايات المتحدة. جزر ماريانا الشمالية، وبالاو، وبابوا غينيا الجديدة، والفلبين.

خطوات كهذه والحشد العسكري المماثل في أوروبا لا تفضي إلا الى تشجيع الصين وروسيا على تعزيز جيشيهما. (ولكم أن تتخيلوا كيف يستجيب الساسة الأميركيون إذا قامت الصين أو روسيا ببناء قاعدة عسكرية واحدة في أي مكان بالقرب من حدود هذا البلد). وحيث ان هذا يعود بالمنافع على التجمع فإنه يفاقم مخاطر الصدامات المسلحة، التي قد تتصاعد الى حرب نووية تسبب انقراض الأجناس بين الولايات المتحدة والصين أو روسيا أو مجموعها .

ضرورة التفكيك
يتوجب أن تتضح ضرورة وإلحاح تفكيك المجمع الصناعي العسكري ؛ يتوقف مستقبل الأجناس ومصير كوكبنا على هذل الخيار.
الوسيلة الأوضح لإضعاف المجمع الصناعي العسكري هي تجويعه من مصدر حياته، اموال الضرائب الي ندفع . القلة لاحظوا أن رئيس البنتاغون الأسبق ، كريستوفر ميللر، دعا بعد ترك منصبه، إلى خفض ميزانية البنتاغون إلى النصف، اجل ، الى النصف .
حتى التخفيض بنسبة 30% ــ كما حدث لفترة وجيزة بعد انتهاء الحرب الباردة عام 1991 ــ من شأنه أن يحرر مئات مليارات الدولارات سنويا. تخيل كيف يمكن لهذه المبالغ أن تبني حيوات أسلم وأكثر عافية وأمانًا في هذا البلد، بما في ذلك انتقالا اقتصاديا عادلا لعسكريين ومقاولين يفقدون وظائفهم. وأذكّر أن الميزانية العسكرية ستظل أكبر بكثير من ميزانية الصين و روسيا و إيران و كوريا الشمالية مجتمعة.
بالطبع، حتى مجرد التفكير في خفض ميزانية البنتاغون صعب، وذلك لأن المجمع الصناعي العسكري قد احكم سيطرته على الحزبين الرئيسين؛ وبهذا ضمن فعلياً إنفاقا عسكريا متزايدا باضطراد. وهو ما يعيدنا إلى لغز كيفية تفكيك المجع الصناعي العسكري كنظام .
باختصار، نحن نشتغل على الإجابات ؛ ومع مجموعة متنوعة من الخبراء الذين ساعدوا في إنتاج رسومات هذه المقالة، نستكشف من جملة أفكار أخرى، حملات سحب الاستثمار ودعاوى قضائية؛ حظر التربح من الحرب؛ وتنظيم مصانع الأسلحة أو تأميمها ؛ وتحويل أقسام من الجيش إلى منظمة غير مسلحة للإغاثة في حالات الكوارث وخدمة الصحة العامة والبنية التحتية.
على الرغم من أن الكثيرين منا سوف يستمرون في الاعتقاد بأن تفكيك المجمع الصناعي العسكري أمر غير واقعي، نظرا لمخاطر تهديدات تواجهنا، فقد حان الوقت للتفكير بأكبر قدر من الجرأة بصدد كيفية التخفيض من قوته، ومقاومة الفكرة المفبركة بأن الحرب محتمة، وبناء العالم الذي نريد رؤيته. مثلما خفضت حركات في الماضي من قوة شركات التبغ الكبرى وبارونات السكك الحديدية، ومثلما يشن البعض هجماتهم ضد الشركات الكبرى للأدوية وشركات التكنولوجيا الكبرى ومجمع السجون الصناعي، يتوجب علينا مواجهة المجمع الصناعي العسكري لبناء عالم يركز الاهتمام على جعل حياة البشر غنية (بكل معنى الكلمة) بدلاً من تركيز الجهود على صنع القنابل والأسلحة الأخرى التي تجلب الثروة لقلة مختارة تستفيد من الموت.
المقالة منقولة عن TomDispatch.





التعليق والتصويت على الموضوع في الموقع الرئيسي


اخر الافلام

.. شاهد: تجدد الاحتجاجات في نيروبي والشرطة تفرق المتظاهرين بالغ

.. الانتخابات التشريعية الفرنسية: أي سياسة خارجية لفرنسا في حال



.. مخاوف من أعمال عنف في ضواحي باريس بين اليمين واليسار مع اقتر

.. فرنسا: تناقضات اليمين المتطرف حول مزدوجي الجنسية..وحق الأرض




.. الرفيقة نعيمة الشبلي: حول انعقاد المؤتمر الوطني الثالث للقطا