الحوار المتمدن - موبايل
الموقع الرئيسي


أسباب إنهيار التجارب الإشتراكية

محمد أبو حجر

2007 / 3 / 13
ابحاث يسارية واشتراكية وشيوعية


ان الكثيرين ممن التقي بهم في الحياة اليومية يظنون بأن الاشتراكية نظام اثبت فشله بدلالة انه انهار في دولة كانت تعتبر ارضا خصبة لنموه _الاتحاد السوفياتي_ وهنا علينا كإشتراكيين ان ندافع عن مبادئنا وانا هنا لأعطي سببين لانهيار التجارب او النظم الاشتراكية مبرءاً الفكر الااشتراكي من انهياره
السبب الاول
إن الاشتراكية ليست حكرا على شخص أو مجموعة فليس الشخص او المجموعة من يولد الاشتراكية في مجتمع معين بل هي نتاج لتفاعل الشعب مع بعضه اولا ومن ثانيا مع الحزب الاشتراكي أو النظام الاشتراكي فالشعب يخلق الاشتراكية في الدولة عندما يشعر بأن الأوان قد ان لها وليست مهمة الحزب الاشتراكي سوى تنظيم انفجار الشعوب مطالبة بالاشتراكية ليقودها نحو تحقيق مبتغاها
ولكننا في التجارب الاشتراكية التي رأيناها رأينا الأحزاب الاشتراكية عندما تستلم تبدأ بفرض الاشتراكية فرضا فتلغي الملكية الخاصة وتلغي أي نوع من مظاهر الرأسمالية بشكل مفاجئ ومن ثم عندما تأتي الفترة الانتخابية الثانية يخاف الاشتراكييون على حكمهم وعلى الاشتراكية فأذا ما مارسوا الديمقراطية يخافون على النظام الاشتراكي من الضياع_لانهم اصلا لم يطبقوا الفكر بأًصوله الدقيقة _ ويخافون من العودة للرأسمالية لذا نجدهم يمارسون نوعا من الديكتاتورية لكي يبقوا في السلطة ويطلقون عليهاإسم ديكتاتورية البروليتاريا _أي ديكتاتورية الطبقة الكادحة_رغم ان معظمهم لم يمارسوا الاندماج مع الطبقة الكادحة ولم يعطوها حقوقها وتنسى هذه الاحزاب أنها لو مارست الاشتراكية حسب متطلبات الشعب لكان لها البقاء وكان للشعب أن يؤيدها في كل دورة انتخابية هذا لأنها قد خدمت الشعب وساندته واعطته الحق فيما يعمله
االسبب الثاني

لقد حدد كارل ماركس مؤسس الفكر الإشتراكي. التشكيلات الاجتماعية أو التطور الاقتصادي للمجتمع بخمس مراحل وهي " المشاعية " " العبودية" "الاقطاعية" " الرأسمالية " ومن ثم " الاشتراكية " وهذه المراحل مراحل سيمر بها كل مجتمع بالترتيب لكننا رغم ذلك نرى بعض الانظمة أو الاحزاب الاشتراكية تقوم بثورة اشتراكية في بلد معين بشكل مبكر لظهورها قافزة فوق تشكيل اجتماعي معين لتصل فورا الى الاشتراكية وتنسى هذه الاحزاب أن الاشتراكية هي ثورة على النظام الرأسمالي ؟ فكيف نقوم بثورة على الرأسمالية قبل ظهورها ؟ . نرى ان معظم هذه الاحزاب تقوم بالثورة الاشتراكية خدمة لمصالحها حيث ترغب في اللحاق بدولة ما قد اصبضغت بالصبغة الاشتراكية ويصبح هم الحزب الاشتراكي هو كسب الدعم من هذه الدولة فيجد من الاشتراكية رابطا بينه وبين تلك الدولة التي اصبغت بالصبغة الحمراء الاشتراكية وينسى النتظيم الاشتراكي أن الاشتراكية في هذه الحالة لم تأتي برغبة الشعب بل فرضت عليه فرضا فكيف تطلب من الجماهير ان تتفاعل مع هذه الثورة وتسعى للإبقاء عليها وهي لم تجرب بعد مرارة العيش الرأسمالي ؟ فالثورة الاشتراكية هي اشبه بتفاعل بين الشعب والنظام الاقتصادي في المجتمع وليس الحزب الاشتراكي سوى وسيط في هذا التفاعل ولكن الاساس هو الشعوب
هنا اقول أن علينا كإشتراكيين أن ندع المجتمعات لتطورها الطبيعي دون تدخل خارجي قد يضر بطبيعة تطورها لندعها تتطور وفق الحلزون الذي سيوصلها في النهاية الى الاشتراكية حسب المسار الذي رسمته سابقا وهو مسار حتمي لتطور الشعوب " المشاعية العبودية الاقطاعية الرأسمالية ومن ثم الاشتراكية"هنا الخص واختصر ما فلته بمقولتين
الاولى
عندما يستلم الحزب الاشتراكي السلطة فليمارس الاشتراكية كما هي وعندها سيكسب تاييد الشعب وهذا مؤكد واذا لم يكسبه فهذا يعني أن الاشتراكية قد سبقت اوانها في هذه المجتمع وليس علينا ان نفرضها فرضا عليه اذا لنمارس الاشتراكية ولندع الخيار للجماهير اما تبقي عليها او تنهيها
الثانية

لندع الشعوب وتطورها الطبيعي ولا نقفز فوق احدى التشكيلات لكي نكسب مصلحة خاصة وهذه اذا فعلناه فنحن كمن وضع الاشتراكية في قالب جامد وهذا يضر بمفهومها المرن القابل للتأقلم مع أي مجتمع وفق تطور مدروس وحتمي





التعليق والتصويت على الموضوع في الموقع الرئيسي


اخر الافلام

.. #أخبار_الصباح | ماكرون يدعو إلى تحالف من اليسار واليمين لموا

.. مئات المتظاهرين يغلقون شارعا مقابلا لوزارة الدفاع الإسرائيلي



.. ماكرون يدعو التيارات اليمينية واليسارية للتحالف معه


.. الشرطة الفرنسية تعتدي على محتجين ضد اليمين المتطرف بعد فوزه




.. غزة: ما موقف الفصائل الفلسطينية؟ • فرانس 24 / FRANCE 24