الحوار المتمدن - موبايل
الموقع الرئيسي


علمانية للتنوير .. وعلموية للتخلف !!

ميرا جميل

2009 / 2 / 24
العلمانية، الدين السياسي ونقد الفكر الديني


النقاش حول العلمانية ، ورديفها ، توأمها.. العولمة ، في الفكر العربي ينحرف نحو ربط الظاهرة بالدين ، او بالخطر على الهوية ( أي هوية ؟ ) وطمسها والغاء خصوصية المثقف العربي والثقافة العربية ، دون أن يقدم أي تفسير واضح وعقلاني حول هذه التبريرات . وهو منهج ليس جديدا على المجتمعات العربية والاسلامية. وما يثير الاستهجان ، ليس الربط بحد ذاته ، انما الفهم الخاطئ بأن كل عملية تنطوي على احداث نقلة نوعية في حياة المواطن العربي ورفاهيته ، واقتصاديات المجتمعات العربية ورقيها العلمي والتكنلوجي، تُرفض عشوائيا وبانغلاق ،حتى لو كان جوهرها يتماثل مع التجارب الانسانية لمختلف الشعوب.
الدفاع عن رفض العولمة والعلمانية ينطلق من أن الغرب يحاول التذرع بها في مسعاه للسيطرة على العالم وفرض النظام العالمي الجديد أو فرض طروحات ثقافة العولمةورديفها العلمانية بالقوة .
هل طرح المعارضين معنى ثقافة العولمة ؟ تأثيرها على الاقتصاد والرقي العلمي والحضاري ..؟
هل قارنوا بين واقع الانسان في الأنظمة التي تعتبر جزءا من العولمة ، والانسان العربي في مجتمعاتنا ؟ هل سأل الرافضين انفسهم لماذا نحن نركض للحصول على منجزات العولمة في الوقت الذي نذم فيه العولمة ، بأدوات انتجتها ن ولم نعد قادرين على الحياة والنشاط بدونها ؟
بعض المتثاقفين يتذرعون بالسلوك الاجتماعي في رفض العولمة ، هل سلوكنا الاجتماعي أكثر رقيا من سلوك العلمانيين او مروجي العولمة؟
ما هي مميزات سلوكنا الاجتماعي ؟
اذا بدأت في اعطاء نماذج " منورة " لسلوكنا الاجتماعي ، سأتهم بأني عدوة لشعبي وثقافتي ونفسي !!
عشرات أنواع من الزواج .. من زواج المسيار الى زواج المتعة الى زواج الفرند الى زواج السياحة ، والقائمة طويلة ... هل هذا سلوك اجتماعي نفاخر به أم زنا ؟
هل اضطهاد المرأة واعتبارها ضلعا قاصرا ، ومجرد بضاعة يملكها رجلها ، واخضاعها لمحرم لا تحرك لها بدونه ، هو سلوك اجتماعي يجب حمايته من العولمة؟
هل حرمان شعوبنا العربية من حقوقها الدمقراطية ، وابقاء نسب كبيرة من الأجيال الناشئة خارج المدارس ، وغياب الفصل بين السلطات واستشراء الفساد ، هو سلوك اجتماعي ننافس به فكر العولمة؟
هل استمرارالحديث عن العلاج بالحجامة وبول الإبل وحبة البركة ، هو سلوك اجتماعي وعلمي ، نتفوق فيه على دول العولمة ، حيث يعالجون بالهندسة الوراثية ويقرأون الخريطة الجينية؟
ما زلنا حتى هذه اللحظة غير متفقين على تحديد بدايات الشهور الهجرية فلكياً بينما هم يهبطون على سطح القمر ويرتادون المريخ ويراقبون دبة النملة من خلال أقمارهم الصناعية.
واذا عجزوا عن محاورتك يلجأون لهرطقات الاعجاز العلمي في القرآن ، التي سبق وأن تناولتها في السابق.ويجيئني الحوار الذي خاضته الكاتبة والمفكرة الاسلامية المصرية الجريئة الدكتورة بنت الشاطئ ضد هرطقة مصطفى محمود ، على صفحات الأهرام في وقته ( سنوات السبعين ) ، حيث شبهت دعاة الإعجاز العلمي بالحواة وأنهم نصابون متاجرون بمشاعر المسلمين المتعطشين لأى تفوق أو إنتصار علمي فى عصر هم فيه فى مؤخرة العالم . واليوم صارت الأهرام ساحة مفتوحة لدكتور الهرطقيين زغلول النجار !!
لا اتجاهل ان اليسار وقوى ثورية مختلفة ترفض العولمة من وجهة نظر فكرية ، وهي لا تلتقي مع وجهة النظر الدينية الاسلامية.بل وبين المعسكرين خطان متوازيان لا يلتقيان ( "الا باذنه تعالى" ، كما جاء في كتاب سعودي لتدريس الهندسة) . ومع ذلك ربما نتفهم معارضة اليسار الثوري في اوروبا للعولمة ، ونجد مسارات للحوار والتلاقي ، فهم لا يرفضون العلم ولا يدعون ان كتبهم المقدسة تشمل العلوم ، كما كان حال الكنيسة في العصور الوسطى .. حتى الامام محمدة عبدة حذر من هذه الهرطقة ، بقولة : "ان في القرآن كل ما يلزم امور الدين وليس الدنيا".
والسؤال التلقائي حتى متى نبقى في أسر هذا التوجس واضعين الدين حجر عثرة في طريق تغيير واقعنا المتردي من حضيض الى حضيض أكثر قسوة؟
لن أدخل في نقاش حول صحة أو خطأ استعمال الدين كحاجز يمنع دخول العرب الى التاريخ الحديث .. ويحافظ عليهم خارج التاريخ البشري. هناك الكثير من الطروحات التي ترى المحفزات الحقيقية في الدين نحو طلب العلم والرقي .. حتى في دراسة معروف الرصافي لشخصية الرسول ودعوته أكد على ظاهرة مهمة جدا وعقلانية جدا وفيها الكثير الكثير من المنطق ، بان الهدف لم يكن دينيا محضا ، انما احداث نهضة كبرى او موجة عربية كبرى تكون دينية اجتماعية سياسية وبناء الدولة العربية القوية ( كتاب: "الشخصية المحمدية " – معروف الرصافي / منشورات الجمل – المانيا – 2002 ) وعلية لم يفرض الاسلام على المسيحيين ( الضالين ) ولا حتى على المجوس ( عبدة النار ، الكفار ) .. لأن ما كان يهمه تحصيل الجزية لميزانية الدولة العربية الاسلامية.

في البحث عن دوافع نشوء العولمة لا بد ان نلاحظ ان تطور الوعي البشري في القرون الأخيرة ، أعطى البشرية أدوات وقدرات علمية وتكنلوجية ، ومساحات آخذة بالاتساع والتطور من الاتصالات ، ونهضة اقتصادية بنسب مرتفعة جدا سنويا.الأمر الذي اتاح للمرة الأولى تحقيق رفاهية كانت حلما بشريا في السابق. بالطبع ظلت الشعوب العربية محافظة على "سلوكياتها الاجتماعية " وتعاني من الجهل المنتشر والمتزايد ، والفقر المدقع والبطالة المدمرة.. والأنظمة القمعية ، وغياب نظام عربي دمقراطي ، واستمرار الحكم بقوانين طوارئ ، او بنزوات أجهزة السلطة التي باتت تتميز في معظم الوطن العربي ، بكونها سلطات قبلية عائلية دينية واستبدادية .
لا اريد ان يفهم كلامي ان الرفاهية أضحت حالة اجتماعية عامة في الغرب ، انما شملت أوساطا اجتماعية أكثر اتساعا وبازدياد دائم . ومقابلها نجد واقعا صعبا تعاني منه الفئات العاملة والفقيرة .
البعض يدعي ان الاستعمار هو سبب تخلف الشعوب ، ويتجاهلون ان الآستعمار كان من نصيب الدول المتخلفة ، ولم تستعمر أي دولة أو شعب متقدم اقتصاديا.ونحن نحافظ على موروثاتنا حتى لا تتناقض مع "سلوكياتنا الاجتماعية ".
رغم كل السلبيات التي رافقت هذه النهضة العلمية والتكنلوجية والاقتصادية ، فقد بدأت تطرح مفاهيم الحرية والمساواة لكل سكان كوكبنا الأرضي.
العولمة أعطت قوة هائلة للأفراد والمنظمات وأصحاب الرساميل ، وللسياسين التابعين لهم . وأضحت السياسة مرتبطة تماما برأس المال. وما يعنيه ذلك من قدرة المتمولين على تحويل السيء الى جيد والعكس صحيح. وعمليا دمغت الفكرة الانسانية للعولمة ، بظواهر فاسدة وتحريف في توجيهها الى مضامين استغلالية وقمعية في الداخل والخارج.
ولكن هل يمكن النظر الى العولمة والحكم عليها ، حسب انعكاساتها ، وما تمثله هذه الانعكاسات على سائر سكان كوكبنا؟
العولمة التي انطلقت من ازدياد الوعي الانساني لا قيمة لها بدون استمرار تطور هذا الوعي ، واستمرار انعكاسه على النهضة العلمية والاقتصادية .
ان الرقي في مستوى الحياة ، ومستوى الخدمات هو الانعكاس الطبيعي لازدياد الوعي ، ونشوء ما يسمى بدول الرفاه الاجتماعي في اوروربا ، هو نتيجة حتمية لاستحالة الاستمرار بالنهج الذي أعقب العولمة ( عصر الرأسمالية الأول ، وانتشار الاستعمار ).
هذا لا يعني ان الجميع يتمتع بنفس القدر من الرفاه . ولكن تطور الوعي يطور آليات تضع بيد المجتمع المدني قوة رقابية على حقوق الانسان ، وحقوق المواطن ، وتأميناته المختلفة.. الاجتماعية والصحية والخدماتية وحرياته الدمقراطية والثقافية والدينية والاثنية .
الانسان لم يعد هو نفسه ذلك الانسان عديم المعرفة . التعليم ازداد نظرا لضروات تفرضها النهضة والتطور التقني والعلمي والاقتصادي والحاجة الى علماء ومهندسين وتقنيين واداريين ومبرمجين وموظفين .. الخ .
ان النضال ضد ازدياد الفجوات في الدخل بين الأغنياء وسائر الفئات الاجتماعية ، لم يعد نضالا طبقيا فقط ، بل هو نضال من أجل انقاذ المجتمع المدني من الفساد وما يشكلة من خطورة تزايد الفجوات في الدخل ومستوى الحياة على الواقع الاجتماعي والسياسي ، وهذا ما زال صحيحا حتى اليوم ، وهو في صميم الفكر الذي يطرحة معارضي العولمة .
ان العولمة التي نريدها هي عولمة عادلة ، تتمتع بثمارها الانسانية كلها.. وليس عددا ضئيلا من الأقوياء.

لا يمكن اتجاهل دمج العولمة بالعلمانية التي يفهمها الكثيرين خطأ بأنها لادينية. وترتبط العلمانية تاريخيا بعصر التنوير في أوروبا وتلعب العولمة اليوم دورا أساسيّاً في المجتمع الغربي كمرجع اوّل لهيكلة الدولة، وينسب الكثير من الباحثين وبحق ، ان المبادئ و الأفكار الأولى التي مهّدت الطريق لعصر التنوير الأوروبي وللعلمانية في اوروربا ، تعود إلى فلسفة و كتابات ابن رشد الذي عمل على تكريس الفصل بين الفلسفة و الدين.

العولمة والعلمانية

في العلاقة بين العلمانية والعولمة يوجد ارباك في اللغة العربية.
اولا ، لا بد ان نميز بين علماني ( من علم ) وتعني القدرة على حل جميع المشاكل وتطبيق الطرق العلمية في جميع حقول المعرفة البشرية ، يستطيع العلم ان يعطي الانسان فلسفة شاملة عن الحياة.
ثانيا ، علمانية ( من عالم ) وتعريفها أشمل وأقدم لأنها اقترنت بالعالم ، أي بالمحيط البشري المترامي في هذا الكون الواسع..
لا يمكن ان نتجاهل ان التعريفين متقاربان . العالمية تعني العلمية ، اذ بدون العلم لا تتحقق العالمية . والعلمية والعالمية عنصران متفاعلان في الانتصار للعلم ومقولات المنطق والعقل .
بالطبع هناك تعبير آخر " اللائكية" مشتق من نفس المصادر الكلاسيكية للعلمانية والعولمة، ويعني الناس غير الخاضعين للفكر الديني ( والقصد الفكر الكاثوليكي ) وهو مبدأ عقلاني بجوهره يرفض تدخل الكنيسة في شؤون الدولة. ويدعو الى الفصل بين البعد الديني والقضاء الوضعي. وان الدين لا يهم الا صاحبه ، وكان الفيلسوف البريطاني برتراند راسل من اللائكيين ، فكتب مفسرا: " اللائكية هي ان يكون الانسان سيد لنفسه "
اذن مفهومها لا يعني العداء للدين ، بل التحرر من الدين وليس الغائه والحرية للدين .
العلمانية ، كما أسلفنا .. جائت على صعيد عصر النهضة الاوروربي ، الذي قاد اوروبا بعيدا عن سيطرة الكهنوت الكنسي. ولكن العلمانية لم تطرح نهاية الدين ، بل طرحت الحرية للدين والحرية من الدين.والدولة العلمانية لا تقمع المتدينين ، ولا تميز ضدهم ، بل تصون حقوقهم ربما أفضل من صونها لحقوق غير المتدينين . مثلا الدولة الفنلندية توفر الأموال لبناء المساجد في فنلندا. وهناك من يقول ان القانون العلماني يخدم الدين من تدخل الدولة ، كما هو الحال في القانون الأمريكي مثلا .( طبعا بغض النظر عن اشكاليات العمليات الارهابية وما جرته من مضايقات على المواطنين المسلمين وعلى الزوار المسلمين. )
يمكن اعتبار نظام هارون الرشيد وابنية الأمين والمأمون ، نوعا من العلمانية المبكرة ، فقد كان عصرا منفتحا على العلوم والنقل والترجمة والموسيقى والفلك والطب وغيرها. وساهم المسيحيون والفرس وابناء قوميات وديانات أخرى في احداث نهضة علمية عربية اسلامية واسعة . وحتى عندما احتج رجل دين على ترجمة كتاب ما يتناقض مع مباديء الدين امام الخليفة الأمين ، قال له الأمين: " نترجمه ونقرأه ولا نعمل به ".
المثير للملاحظة هنا ان الموسيقى كانت تعتبر في الاسلام من الفسق. ولكن فترة الرشيد والامين والمأمون شهدت نهضة موسيقية هائلة.بل وطور الأطباء العرب طريقة العلاج بالموسيقى كما فعل الرازي وابن سينا والخوارزمي وغيرهم ، وكانوا موسيقيين الى جانب كونهم أطباء.فهل كانت موسيقاهم نوع من الفسق ؟ وهل العلاج بالموسيقى الذي يعتبر اليوم من الاساليب الجديدة في العلاج الطبي والنفسي هو أمر مرفوض دينيا ، لأن صيغة ما قيلت في ظروف لم تعد قائمة ؟
ما دمنا ضد العولمة لماذا نستعمل التلفاز ، والانترنت والبلفونات والتلفونات والفاكسات والطائرات والسيارات وكلها أدوات تطورت كانعكاس للنهضة وبدء عصر العلمانية وما تلاها من ثورة صناعية ثم ثورات تكنلوجية وعلمية ؟
وهل سنظل نبحش في موروثاتنا لايجاد اشارة نجعل منها موضوعا يخدم ايماننا العلموي ؟
العلموية ليست اكتشافا جديدا ، وهي تعني ايمان غير علمي في جوهره ، يتوهم القدرة العلمية الخارقة بذاته اولا وبقدرته على تأويل نصوص لم تطرح أصلا كنصوص علمية. لأن للعلم ميدانا خاصا في النشاط البشري ، ومحكوم بصيغة اجتماعية.
لا بد اليوم من نهج تنويري في كل مجالات حياتنا . لا يمكن الاستمرار بالانغلاق في أي فكر كان ، لأن الانغلاق يعني الموت البطيء.

د. ميرا جميل – باحثة اجتماعية وكاتبة - نيقوسيا
[email protected]





التعليق والتصويت على الموضوع في الموقع الرئيسي


التعليقات

1 - بين البدعة والإبداع
مختار ( 2009 / 2 / 23 - 22:08 )
لاحظ أحد الغربيين وهو يزور إحدى القرى في بلادنا أن المرأة الريفية تستعمل مكنسة قصيرة بدون مقبض تتكون من مجموعة من الأعواد ضمت إلى بعضها بسلك، وتضطر معها إلى الانكباب لفترات طويلة حتى تنتهي من كنس ساحة واسعة تبيت فيها المواشي مما يسبب لها أوجاعا على مستوى الظهر والرأس. تساءل هذا الغربي: لماذا لا ينتبه هؤلاء الناس إلى تزويد المكنسة بمقبض طويل تستخدمه المرأة وهى واقفة مستقيمة بعيدة عن الغبار المثار، وعن أوجاع الظهر؟
الإجابة كانت: إنها العادة، الناس عبيد ما تعودوا. ولعل الحديث القائل: كل بدعة ضلالة، قد أراح الناس من ضرورات الإبداع.
هناك شعوب كثيرة توقفت عن الإبداع منذ قرون قانعة بما تركه الأولون، ولا تزال بعض الجماعات الدينية ترفع شعار (لا يصلح آخر هذه الأمة إلا بما صلح به أولها)
شكرا

2 - كيف نستطيع ان نستفيد من المفاهيم الدينية فى شرح العلمانية
غازى المطيرى ( 2009 / 2 / 23 - 22:34 )
ذكرت فى مقالك الذى اشكرك علية بشدة وفد استمتعت بقرائتة انة
لا يمكن تجاهل دمج العولمة بالعلمانية التي يفهمها الكثيرين -
خطأ بأنها لادينية. وترتبط العلمانية تاريخيا بعصر التنوير في
أوروبا -وتلعب العولمة اليوم دورا أساسيّاً في المجتمع الغربي

وهنا اود ان اركز على شيى مهم الا وهو كيف يمكننا ان نقنع
عامة الناس من وجهت نظرك , الغير متشددين فى الدبن اى المحافظين بان العلمانية لاتلغى الدين ولا الطفوس التى بقومون بها وانها تقرب المسافة بين الثقافات المختلفة وتخدم المجتمع للنهوض بابناءة وما هى الطريقة التى تراها مناسبة لشرح
العلمانية للعامة من غير ان تواجة صعوبات ؟

3 - العلمانية
فؤاد النمري ( 2009 / 2 / 24 - 11:43 )
الأخت الفاضلة ميرا
يدعي المتأسلمون أن الحكم النقيض للعلمانية هو الحكم الديني . ليس ثمة في علم السياسة أو في علم الإجتماع حكم ديني. الحكم الديني كما يفهمه هؤلاء هو أن يقبض رجال الدين على زمام السلطة وعندئذٍ سيحكمون لصالح طبقتهم وهم الطبقة الأكثر إفلاساً في المجتمع لأنهم لا ينتجون سوى الثرثرة القديمة الممجوجة التي لا تطعم ناسها . الحكم يا سيدتي هو دائماً علماني. في دولة محمد في المدينة حكم محمد لصالح الفقراء دون الأغنياء وأما حكم الخلفاء من بعده فكان لصالح سادة قريش والصحابة منهم . الحكم هو دائماً وأبداً علماني ولا يوجد أي حكم غير علماني. أول من أثار مسألة طبيعة الحكم الديني هو الراهب الإنجليزي روجر بيكون الذي ألف كتابا يسائل البابا عن توزيع ريوع الأراضي الممتدة على مساحة أوروبا وأن البابا لا يوزع تلك الريوع بعدل. فكانت النتيجة أن حكم على هذا الراهب بالسجن مدى الحياة. رجال الدين يكذبون ويقولون أنهم يحكمون بالنيابة عن الله (وليس عن الشعب !) وهم في الحقيقة لا يعرفون الله
وأخيراً أرجو من الدكتورة وهي من هي أن تحرص دائماً على أن يكون الفاعل في كتابتها بحالة الرفع . مع التقدير لجهدها الفكري الرفيع

4 - ملاحظات
د.ميرا جميل ( 2009 / 2 / 24 - 12:27 )
لا أدعي اني أملك اجابات على الأسئلة المطروحة خاصة كيف نقنع الناس في مجتمع لا يقرأ بل يسمع ويوجه ، لا يفكر بل يلقن . تسيطر علية ظاهرة النقل وليس العقل ، ظاهرة ايمان العجائز وليس
التفكير المستقل
أعرف محدودية الفكر السائد في مجتمعاتنا من مسألة مواجهة مثل هذا الطرح ، والسؤال : هل نصمت ان نطرح حتى لو كان عدد المتأثرين يقارب الصفر؟
ان المروث الديني ثقيل جدا بسبب توقف التنوير في المجتمعات العربيةوالاسلامية.. التنوير ليس ضد الدين ـ بل التحجر هو ضد الدين الدين أعطى أخلاقيات عامة تصلح لكل عصر ، مصسيتنا بتجار وحواة الدين الذي ربطوا الأخلاقيات بزمن ماضي لن يعود ، ويتوهمون ان مجتمعاتهم لا بد ان تعود للماضي . وهو من سابع المستحيلات .
يتحدثون عن الاعجازات العلمية واللغوية .. وينسون ان الدين لم يظهر في اطار قوانين العلوم.، ولم ينتشر كموضوع فيزيائي ، ولم يخضع له الناس كعلم البيولوجيا.ولا يصلي المؤمن لرب العالمين مصمم الفيزياء الذرية
مشكلة العالم العربي هي غياب النظام المتنو أولا.. لا يمكن اذارة نظام بعقلية قبلية. لا يمكن يمكن تطوير المجتمعات العربي بدون تطوير برامج التعليم . لا يمكن التقدم في مجتمع يربي على التلقين وايماتن العجائز.
الفقر والبطالة هما آفة رهيبة . واقع المرأة يقترب

5 - مرة أخرى
محمود خانقدي ( 2009 / 2 / 24 - 14:45 )
مرة أخرى تنصب الفاعل الدكتورة ميرا وفاتها تحذير النمري فتقول - يظن أحدا - بدلاً من أحدٌ

6 - حتى لو ؟؟؟
شامل عبد العزيز ( 2009 / 2 / 24 - 15:37 )
سيدتي : بالرغم مما قاله السيد محمود صاحب التعليق رقم 5 ولم يعلق فقط أشار الى ملاحظة الاستاذ فؤاد النمري الا أنك رائعة . محبتي

اخر الافلام

.. بابا الفاتيكان فرانسيس يصل لمدينة البندقية على متن قارب


.. بناه النبي محمد عليه الصلاة والسلام بيديه الشريفتين




.. متظاهر بريطاني: شباب اليهود يدركون أن ما تفعله إسرائيل عمل إ

.. كنيسة السيدة الا?فريقية بالجزاي?ر تحتضن فعاليات اليوم المسيح



.. كيف تفاعل -الداخل الإسرائيلي- في أولى لحظات تنفيذ المقاومة ا