الحوار المتمدن - موبايل
الموقع الرئيسي


الكذب في سبيل الله!!

مالوم ابو رغيف

2009 / 6 / 22
العلمانية، الدين السياسي ونقد الفكر الديني



اذا كانت الديمقراطية تعني حكم الشعب، فانها تتنقاض كليا مع الفكرة الاسلامية الالهية والقاعدة الايدلوجية للمسلم المتدين فما بالك ان يكون رجل دين او سياسي اسلامي ! هذا التناقض ليس تناقضا ثانويا او فرعيا، بل هو تناقض اساسي ومن اصول الدين وليس فروعه.
في الاسلام لا يوجد حاكم الا الله ولا دستور الا القرآن. اي فهم اخر للدين الاسلامي يسلب من الله دكتاتورية الحكم هو نوع من الاشراك بالله ، الحاكمية له وحده لا يشاركه بها احد الا الذين انابهم عنه وهم الانبياء والمرسلون.
نداء الحج يجسد ذلك في اهزوجة:
لبيك اللهم لبيك، لبيك لا شريك لك لبيك.
وهذه الاهزوجة رغم انها جاهلية المنشأ الا ان محمد بن عبد الله قد ابقاها، لكي يستفرد هو باسم الله بالحكم ولا يكون له شريكا في القرار الا اذا اراد ذلك.

الانبياء ادعوا ان الله اختارهم وانابهم عنه ليحكموا باسمه. والادعاء هو القول الذي لا تدعمه افادة شاهد وليس له من سند يوثقه.
فهل من احد رأى جبرائيل وهو يكلم محمد بن عبد الله او اي نبي اخر.؟
هل من انسان اصطحب محمد في رحلته الى السماء ليثني بعدها على صدق روايته ويقين حديثه.؟
واذا كان الله لا يرينا وجهه، وقد ولى زمن الانبياء والمرسلين، على الاقل بالنسبة لنا ولا يعنينا بقة العالم الذي ظهر فيه مئات الانبياء والمرسلين بعد محمد، فمن هو الذي اختار الاسلاميين السياسين او رجال الدين ليكونوا حكاما باسم الله؟

كيف لهم وهم المتدينون المؤمنون بان اي حرف من حروف القرآن هو من الله، ان يشاركوا الله في حاكميته؟
هل اختارهم الله واصطفاهم مثل ما اصطفى بني اسرائيل على البشر فكان اله عنصريا يفضل قوم على قوم مثله مثل العنصريين الذين يفضلون اصحاب البشرة البيضاء على اصحاب البشرة السمراء .؟
هل هبط جبرائيل وشرفهم بزيارة ملائكية وشرب معهم الشاي كما شرب المهدي المنتظر الشاي مع احد زعماء التيارات الاسلامية الشيعية.؟
ام يا ترى ان الله قد قرر انهاء ارسال الرسل والانبياء فكان محمد خاتمتهم ووقع اختياره على احزاب الاسلام السياسي ليحكموا باسمه وليكونوا المسئولون عن تطبيق شريعته.؟
لقد كانت الديمقراطية عند جميع الاسلامين وحتى الامس القريب، كانت مبدا الحاديا غربيا كافرا. فان الاحزاب الاسلامية العراقية اصرت على ابعاد الحزب الشيوعي العراقي من اجتماعات المعارضة العراقية في الخارج، لتمسكه بمبدأ الديمقراطية واطلاق الحريات العامة. كان من اشد الاحزاب اعتراضا على مشاركة الحزب الشيوعي العراقي حزب الدعوة الاسلامي الذي انتج لنا الاسلامي الفاسد عبد الفلاح السوداني وزير التجارة والدجال ابو حفصة ابراهيم الجعفري وبقية شلة الفساد وعدم النزاهة الدعويين.
من حق المسلم ان يكذب في سبيل الله، مبدا يتفق عليه السنة والشيعة، الشيعة يعتبرونه تقية والسنة يستندون على القرآن في تبريرهم للكذب.
هم يقولون ان هناك الكثير من المبادئ الإسلامية الشائعة التى تبيح للمسلم الكذب ومنها:
الحرب خدعة.
الضرورات تبيح المحرمات.
إذا وقع أحد الضررين يختار أقلهما.
هذه المبادئ مستقاه من القرآن والحديث فالقرأن مثلا وكما جاء في الاية 89 من سورة المائدة يقول:
لا يؤاخذكم الله باللغو فى إيمانكم ولكن يؤاخذكم بما عقدتم الإيمان فكفارته إطعام عشرة مساكين من أوسط ما تطعمون أهليكم أو كسوتهم أو تحرير رقبة. فمن لم يجد فصيام ثلاثة أيام ذلك كفارة إيمانكم إذا حلفتم واحفظوا إيمانكم كذلك يبيّن الله لكم آياته لعلكم تشكرون"
هذه الاية كما يقول الطبري نزلت على محمد بعد أن سمع أن عمار بن ياسر كفر بمحمد لما أخذه بنى المغيرة وأجبروه على ذلك. فقال له محمد إن ،عادوا فعُد،.أى إذا أخذوك مرة أخرى فاكذب مرة أخرى
هذه الكلام القرآني وغيره يوضح أن الله يغفر للمسلم الكذب غير المقصود. بل أيضاً يغفر للمسلم الكذب المقصود بعد أداء بعض الفروض ككفارة. أيضاً توضح أنه من حق المسلم أن يكذب بعد القسم وأن ينكر إيمانه بالله طالما يقول ذلك بلسانه فقط بينما يتمسك بالإيمان فى قلبه.
انا على يقين بان جميع الاحزاب الاسلامية التي لا بد لها ان تتقيد برجل دين يكون المسؤول عنها كهنوتيا وايدلوجيا، فيمدها بالفتاوى التي تدعمها دينيا وبالدعايات اللازمة لكسب مكانة اجتماعية وسياسية بين الناس، هذه الاحزاب مثلها مثل رجال الدين الذين يترأسونها، تعتقد قناعة راسخة بان الديمقراطية بدعة غربية الحادية كافرة، ليس لها علاقة بالاسلام وان اعلان الاحزاب الاسلامية الالتزام بها هو تقية وكذب في سبيل الله، كذب احلاه الله ورسوله لها الله واجازاه.
لذلك لا نرى اي حديث عن الديمقراطية في السعودية بل ان الوهابيين يصرحون علنا، ويفتون دائما، بانها اي الديمقراطية، كفر صريح وبدعة مارقة وضلالة شيطانية.
كما لا وجود للديمقراطية في تنظيرات الازهر ولا في احاديث رجاله، ولا ذكر للديمقراطية في احاديث السيد السستاني، صحيح انه يؤكد على الانتخابات بوصفها شورى، والانتخابات هي جزء من الديمقراطية وليس الديمقراطية نفسها، وحتى الانتخابات لا ضير ان زورت وتلاعب بنتائجها في سبيل الله كما يعتقد رجال الدين الاسلامين.
فالخمنائي لا يكذب فقط بل يحث على قتل المعارضين للتزوير، في سبيل الله ايضا، فيا لهذا السبيل الذي يبرر الكذب والتزوير والدجل.





التعليق والتصويت على الموضوع في الموقع الرئيسي


التعليقات

1 - السلام عليكم
طلعت خيري ( 2009 / 6 / 21 - 20:51 )
شكرا جزيلا للكاتب
من حقك ان تحقد على اصحاب الدين السياسي ولاكن ليس من حقك ان تحقد على الله وعلى رسله لانه لم يشرع الاسلام السياسي انما شرعته مرجعيات لها اهداف بعيده ولو لم يكن الاسلام موجود لكان صراعك مع من كان يحكم البلاد العربيه ... غير الاسلام فهذا صراعا انت والمرجعيات فلا تجعل الله سببا فيما وصلت اليه الامور بين الحزب الشيوعي واصحاب الفكر السياسي الديني سواء ان كانوا شيعة او سنه

اما الايه 89 من صورة المائده لاعلاقة لها بالمبداء الفاسد الضرورات تقي المحذورات
انما تتكلم عن الاشخاص الذين يحلفون على الاطعمه ويحرمون اكلها من خلال لغوا الحديث وهم لايقصدون تحريمها انما هو لغوا في سياق الكلام ومن حلف مغلظ بلايمان على التحريم فكفار توبته
اطعام عشرة مساكين او صيام ثلاثة ايام
قال الله

يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُواْ لاَ تُحَرِّمُواْ طَيِّبَاتِ مَا أَحَلَّ اللّهُ لَكُمْ وَلاَ تَعْتَدُواْ إِنَّ اللّهَ لاَ يُحِبُّ الْمُعْتَدِينَ{87} وَكُلُواْ مِمَّا رَزَقَكُمُ اللّهُ حَلاَلاً طَيِّباً وَاتَّقُواْ اللّهَ الَّذِيَ أَنتُم بِهِ مُؤْمِنُونَ{88} لاَ يُؤَاخِذُكُمُ اللّهُ بِاللَّغْوِ فِي أَيْمَانِكُمْ وَلَـكِن يُؤَاخِذُكُم بِمَا عَقَّدتُّمُ الأَيْمَانَ فَكَفَّارَتُ

2 - اليمين الكاذب
ابا الغيث ( 2009 / 6 / 21 - 22:06 )
اليمين الكاذب واحد سواء كان يتعلق بطعام او جريمة قتل

3 - عالمنا الغيبي و غيابنا معه !! الى اين؟
ضياء ليــلوة ( 2009 / 6 / 21 - 23:58 )
إذا كان الإله (الاسطورة) هو الذي خلق العالم، فإن الإنسان (اليقين)، هو الذي خلفه لتحمل المسؤولية الكبرى تجاه هذا العالم، و هو الذي اطر اوجه الحياة بما يتناسب مع اهمية وجوده و تطلعاته.

لقد تطور وعي الانسان تاريخيا فأنتقل بطبيعته رغم الصعاب الى مراحل متفوقة، فتحول من بدائيته الى حداثته، و فتح لنفسه افق اكبر و اهمها هي السيطرة و التحكم في مقدرات هذا العالم على صعد شتى. و اصبح غزو فضاء الكون احدى اولوياته.

ان هذا الانجاز لم يكن يتحقق لولا اصرار الانسان على تحليل محيطه و اكتشافه و تفكيك اسراره ، وان هذا العمل المظني لم يكن يتحقق بمفرده من دون الاستعانة بادوات مهمة كالتحليل العلمي. لقد قدم الانسان عبر الازمان انجازات كبيرة تفوق تصورات الفكر الغيبي و حراس قبور الماضي، وذلك بفضل دوره الوظيفي و تعبيره الفني عن اهمية العقل كأداة تحول الفعل الوجداني الى عمل ملموس يخدم وجود الانسان.
إن دور الإنسان في هذا العالم يشبه دور الإله (مسلمة المعتقد الغيبي الموروثة)، فالعقل ميزة الإنسان، ؛ وهو منبع الفكر. والفكر أساس العمل؛ فالعمل بلا فكر عملٌ لا يحمل الصبغة الإنسانية. فبالرغم من كل هذه الانجازات، بقي العقل يصارع الفكر الغيبي و يحاول التخلص من قيوده وخاصة عند شعوبنا الشرق اوسطية ال

4 - عالمنا الغيبي و غيابنا معه !! الى اين؟
ضياء ليــلوة ( 2009 / 6 / 22 - 00:50 )
تحياتي القلبية لكم استاذ مالوم واعتذاري للجميع على التكرار

اخترت مقتطفات كتبها وعي الباحث محمد مزوز كتعليق على مقالتك الشجاعة و لذا وجب التنويه!

( إذا كان الإله (الاسطورة) هو الذي خلق العالم، فإن الإنسان (اليقين)، هو الذي خلفه لتحمل المسؤولية الكبرى تجاه هذا العالم، و هو الذي اطر اوجه الحياة بما يتناسب مع اهمية وجوده و تطلعاته). محمد مزوز

لقد تطور وعي الانسان تاريخيا فأنتقل بطبيعته رغم الصعاب الى مراحل متفوقة، فتحول من بدائيته الى حداثته، و فتح لنفسه افق اكبر و اهمها هي السيطرة و التحكم في مقدرات هذا العالم على صعد شتى. و اصبح غزو فضاء الكون احدى اولوياته.

ان هذا الانجاز لم يكن يتحقق لولا اصرار الانسان على تحليل محيطه و اكتشافه و تفكيك اسراره ، وان هذا العمل المظني لم يكن يتحقق بمفرده من دون الاستعانة بادوات مهمة كالتحليل العلمي. لقد قدم الانسان عبر الازمان انجازات كبيرة تفوق تصورات الفكر الغيبي و حراس قبور الماضي، وذلك بفضل دوره الوظيفي و تعبيره الفني عن اهمية العقل كأداة تحول الفعل الوجداني الى عمل ملموس يخدم وجود الانسان.

إن دور الإنسان في هذا العالم يشبه دور الإله (مسلمة المعتقد الغيبي الموروثة)، فالعقل ميزة الإنسان، ؛ وهو منبع الفكر. والفكر أسا

5 - بل قل قال محمد
كوريا ( 2009 / 6 / 22 - 06:24 )
يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُواْ لاَ تُحَرِّمُواْ طَيِّبَاتِ مَا أَحَلَّ محمداً لَكُمْ بالسيف وَلاَ تَعْتَدُواْ إِنَّ محمداً لاَ يُحِبُّ الْمُعْتَدِينَ (ماذا عن ضرب الاعناق بالسيف؟{87} وَكُلُواْ مِمَّا رَزَقَكُمُ محمدا حَلاَلاً طَيِّباً بالسيف وَاتَّقُواْ محمدا الَّذِيَ أَنتُم بِهِ مُؤْمِنُونَ( اذا لماذا الغزوات والسلب والغنائم التي ذهب الخمس منها لمحمد لان الله كان قادرا على اعطاء الرزق بدون سيف ام ان الله يحب اعطاء الارزاق باسالة الدماء؟{88}}

6 - هدايا
حمورابي ( 2009 / 6 / 22 - 08:13 )
في العادة عندما يسافر احدنا ان يجلب معه هدايا او ما يسمى ب تذكارات من البلد الذي سافر اليه .اما كان الاحرى بمحمد ان يجلب معه شئ من هذه التذكارات عندما سافر الى السماوات في ليلة الاسراء والمعراج المزعومة التي اخترعها .تحياتي للاخ مالوم .

7 - الاستاذ طلعت خيري
مالوم ابو رغيف ( 2009 / 6 / 22 - 09:44 )
الاستاذ طلعت خيري
لست بحاقد على الله، بل على الذين صادروا اسمه، على الذين شاركوه الملك وهم يهتفون لا شريك له..
السؤال وموضع الحديث هو عن كذبة الديمقراطية التي ترفع لوائها الاحزاب الاسلامية هكذا فجأة، بعد ان كانت بدعة غربية ومحاولات استعمارية لتخريب بلدان المسلمين..
اني اعتقد بان هذه الاحزاب التي ترفع شعار الديمقراطية هي احزاب تجيز الكذب والتزوير، ففي الاسلام يصح الكذب والدجل والتزوير لخدمة الله، بل لعله يعتبر جهاد في سبيل الله..
لذلك فان الحزب الاسلامي عندما يصل الى السلطة سيتنكر لكل شعاراته واطروحاته التي قال بها يوما، فهو رفعها فقط ليوهم الكفار والمشركين والمرتدين وينتصر عليهم في سبيل الله..
هذه هي النقطة الاساسية وكل ما اردت قوله..
الا تتذكر انتخابات الجزائر ..التي شاركت بها التيارات الاسلامية وما ان اعتقد الاسلاميون بان الفوز سيكون حليفهم حتى جاء تنكرهم للديقراطية ولحقوق الانسان سريعا ..فقالوا على الشعب ان يغير من ملبسه ومأكله ومشربه وان يفرض الحجاب على النساء واللحى على الرجال ...
فقبول الديمقراطية والمشاركة بالانتخابات كانت بالنسبة لهم تكتيك للوصول الى الغاية، والايمان بالديمقراطية كان كذب في سبيل الله..

8 - الكذب السياسي الاسلامي اكثر ضررا.
مالوم ابو رغيف ( 2009 / 6 / 22 - 11:32 )
الاخ ابو غيث
اتفق معك واحب ان اضيف بان اليمين الكاذب قد يكون تصرفا شخصيا ينحصر ضررة بحدود الفعل والشخص، لكن عندما يصبح الكذب تكتيكا واستراتيجا للاحزاب الاسلامية وعندما تتبنى هذه الاحزاب شعارات الديمقراطية وحقوق الانسان لغاية في نفس يعقوب ومن ثم تتنكر لها، سيكون ضررها شامل وعام
وكبيرعلى مجمل العملية السياسية والاجتماعية والاقتصادية..

9 - الى صاحب التعليق رقم4
فادي يوسف الجبلي ( 2009 / 6 / 22 - 13:49 )
تعقيب على اخر سطر من تعليقك
الشطر الثاني تحديدا
ان ذلك اليوم ات لا ريب فيه
والانسان الذي وصل الى القمر لابد له ان يصل الى الابعد
ولا بد له ان يغزو السماء ايضا
ولابد له ان يقبض عليه ايضا ....ربما في حفرة
وعندها لن يكون هناك اي عائق امام محاكمته محاكمة عادلة ...ليس من عواقبها الحرق الابدي
وبعدها
ستزول الاحقاد
ويعيش الناس بمودة وسلام

10 - شكرا لاضافتك
مالوم ابو رغيف ( 2009 / 6 / 22 - 15:13 )
الاستاذ ليلوة
شكرا على مشاركتك الجميلة.
نعم ان الله هو نتاج انساني، قد خلقه الانسان على صورته، ووهبه صفاته، واحاسيسه ومشاعره ولغته..
ربما لم يكن اله العرب بتلك القسوة والبطش الذي نراه عليها الان، ففي الفترة المكية، فقد كان رحمن رحيم، لكن وبعد قسوة قريش على محمد، وبعد هجرته الى يثرب، اعطى محمد لــ الله صورة اخرى وصفات اخرى ، هي في مجملها تعبير عن غليانه وانتقامه وثأره مما فعلت قريش به.. فكان الله الذي عاش معنا كل هذه المدة ولم يرحمنا لا هو ولا رجال دينه.. ،

11 - الاستاذة كوريا وحمورابي .
مالوم ابو رغيف ( 2009 / 6 / 22 - 15:47 )
الاخ كوريا
الرزق على الله، والله يقول وجعلنا لكل شيئ سببا، فالغزوات والحروب والسلب والنهب والغنائم كانت اسبابا لرزق الله..
لذلك عندما كان المسلمون يطلبون الرزق، فانهم لا يزرعون ولا يكدون ويعملون بل يمتشقون سيوفهم ويلتحقون باقرب جيش غازي لطلب الرزق بقتل الاخرين...
وما كثرة التكفير والحكم على الاخرين بالزندقة والتأمر الا وسيلة لشن الحرب عليهم ومصادرة اموالهم واستحلال نسائهم وهذا ما فعله الوهابيون في السعودية ضد بقية المسلمين وما فعله التلامذة النجباء لواهبية الـ سعود اقصد الطالبان.
الاخ حمورابي
الف تحية لك
الهدية التي جاء بها محمد الى المسلمين ليست عينية بل معنوية، فقد قال انه لولا معراجه الى السماء لكان فرض الصلاة خمسين مرة في اليوم الواحد لكنه وبفضل موسى الذي كلما جاء محمد ارجعه الى الله ليطلب منه تقليل فرض الصلاة حتى جعلها خمس مرات فقط..
و كما ترى انها مجرد اقوال وحكايات، حتى ان بقية المسلمين طلبوا من محمد ان لا يخبر احد من الناس بسالفة المعراج، لان لا يصدقها حتى المجانين لكنه ابى الا ان يقولها، وكان اول من صدق بهذه القصة الخيالية المغرقة بالخرافة هو ابو بكر، لذلك اسماه محمد ابو بكر الصديق، ليس لانه سبق الجميع بتصديق نبوة محمد، بل لانه صدق ما لا يعقل ولا يقبل

12 - السلام عليكم
طلعت خيري ( 2009 / 6 / 22 - 18:52 )
الزميل مالوم
شكرا لتفاعلك مع التعليق المرجعيات لو كانوا يعرفون الله
ما باعوا دينهم واوطانهم بعرض الدنيا الزائل
لشكرا لتفهمك ان الله لايتعامل بلازدواجيات ولا الكيل بمكيالين