الحوار المتمدن - موبايل
الموقع الرئيسي


تاثير تجويد القران الكريم على الدماغ

خليل الخالد

2009 / 7 / 21
العلمانية، الدين السياسي ونقد الفكر الديني


اردت ذات يوم - وكنت في حالة صفاء ذهني - ان اكون حقانيا مع عقلي و مسعفا لعلمي المتواضع حتى يتوه و لا انجرف مع التيارات المتحاملة على الاسلام من خلال اغراق نفسي ب التحليلات الشخصية الناقدة او قراءات لماتوصل اليه الاخرون وذلك من المواقع العلمانية و الاخرى المحاربة للاسلام بشكل جهوري من مسيحية و ملحدة . فعمدت ذلك اليوم لمشاهدة بعض القنوات الفضائية الاسلامية حتى اسمع وجهة النظر الاخرى التي تبيض من وجه الاسلام و التي من المفترض انها تتحدث عن الجانب المغيب عني لعلي اعيد التوازن من جديد اي ان اجد بعض ما يشرف المسلم و يحرص على الامساك به كدليل على الحق الموجود هذا الفكر عن غيره مما لدى البشر.
الا ان ما وجدت كان مغايرا جدا , تركز هذه المحطات على كيفية قراءة القران الكريم و ضرورة عدم اللحن ( الغلط بالقراءة ) باحرفه او بتجويده ومسابقات حفظ القران لقراء من شتى البلدان و غيرها ممن تهتم باعراب مفرداته او الحديث عن اعجاز علمي يملا صفحاته ضاربين بعرض الحائط بكل التفاسير العريقة للكبار امثال ابن كثير و القرطبي ,,
وما ان اخذت قيلولة قصيرة -بعد خيبة الامل تلك -هممت بالخروج لحاجة لي و تتطلبت ان استقل تكسي, وكالعادة عليك ان تسمع القران الكريم الذي هو صوت من اساسيات التكسي في هذا الزمان وهو كصوت المحرك مرافق للسيارة. كان الاستاذ الشيخ يقرا سورة مريم ( المرغوب سماعها اكثر السور) و شيخنا بالكاسيت يتفنن بتجويدها بينما السائق كالمخمور يسوق السيارة , الا انني لم اكن مثله بل متابع الشيخ في كل كلمة وتحاملت على نفسي كثيرا حتى لا انجرف وراء سحر التجويد و خطر ببالي ان اسال السائق عن الاية رقم 33 والتي تقول بلسان عيسى: وَالسَّلَامُ عَلَيَّ يَوْمَ وُلِدْتُ وَيَوْمَ أَمُوتُ وَيَوْمَ أُبْعَثُ حَيًّا و عن الاية رقم 15 من نفس السورة و التي تقول: وَسَلَامٌ عَلَيْهِ يَوْمَ وُلِدَ وَيَوْمَ يَمُوتُ وَيَوْمَ يُبْعَثُ حَيًّا - كنت اريد ان اعرف لماذا كلمة اموت عند عيسى تفيد ان عيسى سيموت في المستقبل وانه لم يمت بعد و حين قالها بخصوص يحيى افادت انه مات و مع ان الكلمتين جاءتا في الزمن المضارع اي الحاضر, الا انني تراجعت عن السؤال لاني وجدت ان هذا السائق مبسوط بقزازة القران و سكرته وهو بهذا الشكل ولا يريد اي شيئ اخر ولا يريد ان يفهم. ومن هذا الموقف فهمت لماذا محطات التلفزيون الاسلامية لاتعطي معاني القران اي اهتمام وذلك لعدة اسباب: اولا- التدبر بمعان القران غير مطلوب على المستوى الشعبي وكل الشعب المتعلم منهم و الجاهل يستمع الى القران مثل هذا السائق ويكفيم الانخطاف بتجويده فهو حشيش مجاني ومخدر مسموع به بل ومشجع عليه وخصوصا مع الجوع و الجميع يعرف كيف يسمع.
ثانيا- مصائب القران الاملائية و النحوية اولا وانتهاءا بابسط الاخلاقيات المعروفة و ابسط حقوق الانسان, ناهيك عن اسباب النزول و النواحي العقائدية و تضارباتها. ثالثا- الخوف الذي يجتاح نفوس الشعب المسلم و الخوف الذي يرتسم على وجوه ( اهل الذكر ) يجعلك تضرب بسؤالك عرض الحائط و تمشي ( بكرامتك ) عارف كل شيئ, فبمجرد السؤال اذا انت تشكك في عقيدتك اذا انت مرتد اذا اذا اذا ...كل ذلك يجعلك تعود الى نفسك فتشجبها و تزجر عقلك و تستغفر الله و تستعيذ به من الشيطان الرجيم فتدير مسجلة الصوت و تختار من القراء الشيخ مشاري العفاسي او عبد الباسط عبد الصمد او جديد علي الحجار اذا كان المساء قد حل و تستمع او بالاحرى تسكر بهذا التجويد لكلام الله الذي لا يفوق اي عقل لكن يرعب الكثير من العقول.
حين يركز المرء في كلام القران المجود لفترة طويلة نسبيا فان التجويد وهذا اللحن يفقدان رونقهما الذي كان, وصدق من سمى هذا اللحن تجويدا لان التجويد لايقال الا عن الشيئ الذي تنقصه الجودة
للتجويد تاثير مشابه للخمرة الا ان تاثير التجويد على الدماغ يكون بمجرد سماعه فان لم تتصدى له بالتركيز بالكلمات و فهم مقاصد الايات فان خلايا الدماغ سيصيبها الشلل المؤقت ويزول هذا الشعور بمجرد زوال المؤثر الا وهو التجويد. بينما الخمرة فتاثيرها لايكون بمجرد الشرب وانما بعد فترة و جيزة و بحسب الكمية ان كانت كافية لان تحدث تغييرا في دماغ الانسان و يمتد هذا التاثير لفترة حتى بعد قطع المشروب وذلك على عكس التجويد.

وعلى فكرة لايشترط التجويد ان يكون من القران حتى يعطي سكره او سحره وانما لاي نص انت تسمع تجويده سيعطيك نفس التاثير. فمثلا لو قرا مشاري العفاسي او غيره من فطاحل التجويد خطاب اوباما -المترجم للعربية- بطريقة التجويد فان المسلم سينود معه يمنة و يسارا ويقول الله ويروح فضل اوباما في الخطاب هباءا منثورا, ومن ذلك نفهم ان التجويد شيئ و القران شيئ اخر تماما, تخيل لو انك تقرا القران بقراءة عادية ؟؟؟؟لا اعتقد ان احدا سيسمعك, وعندها سيبادر سائق التكسي علي بالسؤال سابق الذكر بدل ان اساله انا.
تخيل لو انك تعصر العنب و تقدمه للضيوف, لا اعتقد ان احدا سيستسيغ طعمه
فانهم قد جربو الخمير حيث ضاعت طعمة العنب...





التعليق والتصويت على الموضوع في الموقع الرئيسي


التعليقات

1 - السلام عليكم
طلعت خيري ( 2009 / 7 / 20 - 21:04 )
الزميل خليل

نرجع الى السؤل الذي سبب لك الصداع .. وتقول ان التجويد يؤثر على الدماغ ... انا اقول لك ان التجويد لايؤثر على الدماغ ... ولاكن الذي اثر على دماغك هو عدم استطاعتك تدبير الايتين التي صادف نزولها في زمن المضارع كما تقول

ان مجموعة الايات التي تتكلم عن يحيى هي تصد الدين السياسي لاهل الكتاب المنقول من التاريخ والتراث النصراني... الذي ذكر روايات متعدده عن زكريا ويحيى
ان الله سبحانه هو الذي تكلم عنهم... لان الفكر النصراني لااهل الكتاب لم يصف يحيى وزكريا بالالوهيه...ولذلك ذكرهم الله في الكتاب لتصحيح الروايات الموروثه
بشكل صحيح.... وكان ذكرهم في كتاب الله عن طريق التنزيل لستقطاب الذين امنوا من اهل الكتاب الى حقائق جديده عن دين اهل الكتاب
قال الله

ذِكْرُ رَحْمَةِ رَبِّكَ عَبْدَهُ زَكَرِيَّا{2} إِذْ نَادَى رَبَّهُ نِدَاء خَفِيّاً{3} قَالَ رَبِّ إِنِّي وَهَنَ الْعَظْمُ مِنِّي وَاشْتَعَلَ الرَّأْسُ شَيْباً وَلَمْ أَكُن بِدُعَائِكَ رَبِّ شَقِيّاً{4} وَإِنِّي خِفْتُ الْمَوَالِيَ مِن وَرَائِي وَكَانَتِ امْرَأَتِي عَاقِراً فَهَبْ لِي مِن لَّدُنكَ وَلِيّاً{5} يَرِثُنِي وَيَرِثُ مِنْ آلِ يَعْقُوبَ وَاجْعَلْهُ رَبِّ رَضِيّاً{6} يَا زَكَرِيَّا إِنَّا نُبَ

2 - آلأمل
مصلح آلمعمار ( 2009 / 7 / 20 - 21:34 )
آلحقيقة كلما غلبنا آليأس من شفاء هؤلاء آلمغيبين آلأسلاميين ، كلما ظهر لنا بريق امل ومعزي من خلال كتابات تنويريه ككتابات آلأخ خليل ، تحيه له ولأفكاره آلنيره وآلى آلأمام

3 - تأييد
قيس أبو ليلى ( 2009 / 7 / 20 - 21:51 )
صراحة كلامك منطقي و صادر من العقل مشكور كتير وأول مرة أعرف معنى التجويد تنقصه الجودة .معظم المسلمين أو كلهم عند قراءة القرآن لايهتمون للمعاني ولا للشرح

4 - تجويد
عباس فاضل ( 2009 / 7 / 21 - 00:05 )
استاذ خالد مقالك ممتع ولا ادري اذا كان بعض سواق التاكسيات بهذا الايمان فلماذا يحتالون على الركاب وخصوصا في عمّان؟ كما يرجى اعطاء جرعة تجويد للسيد طلعت عله يخدر ويترك موقع الحوار المتمدن

5 - التجويد وما ادراك ما التجويد
Zagal ( 2009 / 7 / 21 - 07:53 )
التجويد وما ادراك ما التجويد...
فيه فيتامينات كلها حديد...
ويخلى كل شئ جديد فى جديد...
وماتعرفش ايه هوالمفيد ...
وتفكيرك يبقى ارهابى فريد...
تكفر به كل رائ سديد...
ولما تلاقى نفسك فى النهايه وحيد...
هاتعرف ان المصيبه كانت من التجويد...

6 - Islam has no credibility
Dr. Azzam Tamimi ( 2009 / 7 / 21 - 08:20 )
In comment No. 1, Talaat Kheiri always tries to defend Islam but fails because defending Islamic is a failing process since he is defending a false religion and a false prophet. I believe that if one uses reason one can reach reality that Islam is a man-made religion that represented a certain era in history. I believe that the only way to salvation is Christianity and Jesus Christ himself remains the one and only source of salvation. I have known Jesus and I need to believe in no one else but Jesus. I wish Mr. Kheiri the best and I hope he will resort to reason to understand the Islam is a false religion that lost its raison detre. ( Dr. Azzam Tamimi, Direcotr of the Instityute of Islamic Political Thought, London/Uk [email protected])

7 - Islam has no credibility
Dr. Azzam Tamimi ( 2009 / 7 / 21 - 08:21 )
In comment No. 1, Talaat Kheiri always tries to defend Islam but fails because defending Islamic is a failing process since he is defending a false religion and a false prophet. I believe that if one uses reason one can reach reality that Islam is a man-made religion that represented a certain era in history. I believe that the only way to salvation is Christianity and Jesus Christ himself remains the one and only source of salvation. I have known Jesus and I need to believe in no one else but Jesus. I wish Mr. Kheiri the best and I hope he will resort to reason to understand the Islam is a false religion that lost its raison detre. ( Dr. Azzam Tamimi, Direcotr of the Instityute of Islamic Political Thought, London/Uk [email protected]

8 - لا تحترم رأي احد الا عقلك
زويا صقر ( 2009 / 7 / 21 - 08:24 )
عزيزي الكاتب خليل الخالد تحية تقدير واحترام على مقالك وعلى تلك الافكار الرائعة ، لن تصل للحقيقة الا اذا احترمت عقلك لانه الحكم الوحيد بين المنطق واللامنطق ، لا تزعزع افكارك ولا تتشكك بما تراه مناسبا لقناعاتك الانسانية ، الشيوخ يدلسون ويجملون قبح الاسلام ولكن عقلك سيكشف لك ذلك الزيف ، أتمنى لك التوفيق . شكرا لك

9 - نسيت حاجة مهمة يا صاحب التعليق رقم1
كهيعص ( 2009 / 7 / 21 - 08:39 )
لماذا لم تذكر الاية الاولى اللى بتقول كهيعص
و ما معنى كهيعص و هل لها علاقة بكلمة شلولخ
و شكرا

10 - إزعاج آخر قادم؟؟
العقل زينة ( 2009 / 7 / 21 - 09:24 )
التجويد فرض عليكم كم فرض علي الدين قبلكم.. رمضان علي الأبواب حاولوا تحصلوا علي مانع إزعاج.. فالشيطان وللأسف يسجن في شهر رمضان المعظم وتخلو الساحة لرب الإسلام وكم هو مزعج عندما يعمل بمفرده...!!؟

11 - عند المتأسلمين الموسيقى حرام
Suzan ( 2009 / 7 / 21 - 10:22 )
تحية أستاذ خالد،
لقد اعجبتني كلمة معنى التجويد من انها ليست جيدة ... لقد اصبت .. فالتجويد يغيب الوعي وكانها موسيقى مخدرة مع العلم عند المتأسلمين الموسيقى حرام ...
سوزان

12 - التجويد ليس من شروط التلاوه
الجوكر ( 2009 / 7 / 21 - 11:32 )
وكذلك هو ليس من شروط القراءة
وفيما يخص الآيتين اللتين ذكر فيهما سيدنا عيسى عليه السلام وسيدنا يحي عليه السلام فتفيدان عدم موتهما إلى الأن وبما أن الخطاب لم يصدر من يحي عليه السلام فتوضح أنه قتل
قال تعالى ولا تحسبن اللذين قتلو في سبيل الله أموات بل أحياء ولاكن لا تشعرون
وخطاب عيسى عليه السلام يفيد عدم قتله وكذلك عدم موته بل توفاه الله ورفعه إليه وهي وفاة تختلف عن قوله تعالى
قل يتوفاكم ملك الموت اللذي وكل بكم
ملحوظه
صلاة التراويح ليس لها أصل في دين الله وهي وزر
قال تعالى ياأهل الكتاب لا تغلوا في دينكم غير الحق
وتلاوة القران تكون دون الجهر من القول فتسمع القريب المنصت
للسماع ولا تسمع البعيد
أما بالنسبه للسكر
فهلا كأسا بروح العنب يفوح منها أريج الهيام

13 - القرآن كتاب ... لا ادري بماذا يزعجكم ؟
Walid ( 2009 / 7 / 21 - 11:43 )
شأنه شأن أي كتاب
في الشرق أو الغرب
كل الشعوب لديها نصوص تأريخية مقدسة
أما عن إفراط العامة في التعاطي فيه فهذا يرجع للفراغ
هناك فراغ فكري وثقافي في الروح الإسلامية
يتم ملئه بهذه الخزعبلات
لكن المقصر الاول ليسوا رجال الدين ولا العامة
المقصر هم اشباه المثقفين والعلمانيين المزيفين
لم يقدموا نظرية علمية ومعرفية واخدة للعالم الإسلامي
مثلما فعل ماركس او نيوتن
او فرويد
كل ما تقدرون عليه يا متمدنين هو شتم التأريخ
حسناً
لتبقوا الف سنة تشتمون التاريخ
حتى تزكم أنوف من سيقراون بعدكم
الامم تتقدم بالعلم لا بالشتم والتقريع
قدموا البديل للناس... ولا تبقوا ناقمين حاقدين على القرآن أو غير القرآن

14 - السلام عليكم
طلعت خيري ( 2009 / 7 / 21 - 12:09 )
الزميل Dr. Azzam Tamimi
الدكتو عزام التميمي ..لاتمتلك الديل القاطع على ان المسيحيه هي خير الاديان ...لان الاديان ليس كلام عن شخصيه سياسيه او شخصيه مثاليه ... انما الدين هو عبادة الاله .. فان يسوع ليس الاله... الذي تؤمن به وتعبدوه .. لانه لم يخلق السماوات والارض وليس له شراكة في خلقهما ....ولذلك فان الدين في الاسلام هو عبادة الله والايمان بيوم القيامة يوم لقاء الله ومن لم يؤمن بذلك اليوم فلا دين له

شكرا جزيلا سيادة الدكتور عزام التميمي على تعليقكم القيم وحياكم

15 - العذراء مريم ليست الها كما يقول القرآن
صباح ابراهيم ( 2009 / 7 / 21 - 12:30 )
الى السيد طلعت خيري المعلق رقم 1
ابحث في الانجيل والتوراة وكل ادبيات وتراث المسيحيين، فان وجدت في اي منها ما يشير الى اتخاذ المسيحيين السيدة مريم العذراء الها، فعندها تكون انت والاية التالية على حق
وَإِذْ قَالَ اللّهُ يَا عِيسَى ابْنَ مَرْيَمَ أَأَنتَ قُلتَ لِلنَّاسِ اتَّخِذُونِي وَأُمِّيَ
إِلَـهَيْنِ مِن دُونِ الله
فمتى قال المسيحييون الذين تسموهم النصارى ان ام المسيح هي الاه ؟
اما المسيح فهو كلمة الله الذي تجسد واصبح انسانا والقرآن يشهد
ان المسيح كلمة الله وروح منه . ِ
ولاتنسى ان كلمة الله ازلية وليست مخلوقه ، فهي من حوهر الله وروحه ، افلا تعقلون ؟

16 - السلام عليكم
طلعت خيري ( 2009 / 7 / 21 - 12:43 )
الزميل Zagal

ان التجويد هو القول السيد
هذا مصير المجرمون في يوم كنت عنه بعيد
يقول فيه المجيد الحميد
وَجَاءتْ سَكْرَةُ الْمَوْتِ بِالْحَقِّ ذَلِكَ مَا كُنتَ مِنْهُ تَحِيدُ
وَنُفِخَ فِي الصُّورِ ذَلِكَ يَوْمُ الْوَعِيدِ
وَجَاءتْ كُلُّ نَفْسٍ مَّعَهَا سَائِقٌ وَشَهِيدٌ
لَقَدْ كُنتَ فِي غَفْلَةٍ مِّنْ هَذَا فَكَشَفْنَا عَنكَ غِطَاءكَ فَبَصَرُكَ الْيَوْمَ حَدِيدٌ
وَقَالَ قَرِينُهُ هَذَا مَا لَدَيَّ عَتِيدٌ
أَلْقِيَا فِي جَهَنَّمَ كُلَّ كَفَّارٍ عَنِيدٍ
مَّنَّاعٍ لِّلْخَيْرِ مُعْتَدٍ مُّرِيبٍ
الَّذِي جَعَلَ مَعَ اللَّهِ إِلَهاً آخَرَ فَأَلْقِيَاهُ فِي الْعَذَابِ الشَّدِيدِ
هذا هو القول السديد
الذي عنه..... تحيد

17 - لاأوافق الكاتب
أبو هزاع ( 2009 / 7 / 21 - 13:44 )
بغض النظر عن المناوشات الدينية/اللادينية فأنا أعتقد بأن الكاتب لتحزبه لموقف معين أجحف بحق التجويد وخصوصاً أنه يحاول الإدلاء بدلوه في أمور التفسير وإعراب القرآن. التجويد ياعباقرة بمعناه الإصطلاحي هو دراسة مخارج الحروف وإعطاء تلك الحروف حقها من الصفات كالتفخيم والإدغام ممايساعد على فهم النص القرآني بدقة. عصبية الكاتب جعلته يهمش التجويد بل وأن يتمسخر منه. بالطبع يكره الإنسان الأشياء التي لايعرف قيمتها. الكاتب ومشجعيه ليس بإمكانهم رؤية الحقيقة لتعصبهم. في الكنيسة المجاورة لمنزلي هناك فرقة غوسبل ومع أنني لاديني لكنني استمتع بصوتهم وأدائهم كما استمتع بتجويد ممتع.

18 - لكم جميعا
خليل الخالد ( 2009 / 7 / 21 - 15:11 )
الشكر الكثير لكل من ابدى رايه بالموضوع
اما بالنسبة للسيد طلعت خيري الجاهز دائما للرد بغض النظر عن ماذا يرد, انا اطلب منك شيئا واحدا ان ترد على فكرة الموضوع وليس على جزئية معينة, انا لو اردت ان افهم اللغط الحاصل عند عيسى و عند يحيى فاني لن الجا لطرحه ههنا وانما بكل بساطة افتح كتب المفسرين واحكم عقلي بتفاسيرهم.
حينما اكتب موضوعا عن ايات القران فانك تتحامى بالاسلام السياسي حينما نتكلم بمفردات القران انت تتحامى باللغى العربية القرشية حينما تكلمنا عن التجويد انت انشغلت بشرح الايات المطروحة لمثال.
مصلح المعمار
قيس ابو ليلى
عباس فاضل
zagal
الدكتور عزام تميمي
زويا صقر
كهيعص
العقل زينة
سوزان
الجوكر
وليد
صباح ابراهيم
وابو هزاع
بغض النظر عن الموافقة او الاختلاف ماعرفت كيف اشكركم الا بان اكحل يدي بكتابة اسمائكم
باما بالنسبة للاخ ابو هزاع
انا على العكس ما همشت التجويد بتاتا بل على العكس انا اعتبر ان للتجويد كيان يختلف عن كيان النص القراني و يطغى عليه
التجويد هو الذي يهمش النص القراني لما له من تاثير يضرب الدماغ و يحجبه عن التعاطي مع الافكار المقروئة
حتى حينما انت تقرا القران و تجوده فانك لاتفهم ماتقرا
لكن حينما تقرا قراءة مجردة

19 - مناوشات طريفة
عماد ( 2009 / 7 / 21 - 15:30 )
جميلة هذه المناوشات الدينية حول هذا المقال , و خاصة فقرة الدفاع عن المسيحية و اظهار الاسلام كأنه فقط دين خرافي اخترعه محمد , و لكن ماذا عن خرافات بقية الاديان الابراهيمية و قصصها الخيالية التي لا يصدقها الاطفال حول ابطال الكتب المقدسة و اساطيرهم و للأسف لم يستطع جميع علماء التاريخ و الاثار اثبات وجود اي شخص من هؤلاء الابطال الخياليين , ابراهيم و يوسف و موسى و عيسى و بطولاتهم و معجزاتهم . الخ من الخزعبلات .. دين المحبة!! ماذا عن اجبار وثنيي اوربا على اعتناقه بحد السيف و ماذا عن الحروب الطائفية بين اتباعه في العصور الوسطى و ماذا عن فساد الفاتيكان و الكرادلة و دعمهم للحكم المطلق لملوك اوربا و اقترافهم ابشع الجرائم و ماذا عن اهل القدس الذين ذبحوا جميعا تحت الصليب في الحملة الصليبية الاولى و ماذا عن مسلمي اسبانيا الذين اجبروا على اعتناق المسيحية جميعا بعد سقوط غرناطة ثم رموا بهم في البحر بعد ذلك و ماذا عن خمسة ملايين هندي احمر ذبحوا صبرا في الامريكيتين على اعتبار انهم وثنيين و ماذا عن محاكم التفتيش سيئة الصيت و احراق الالاف بدون محاكمة .. الخ كفاكم خزعبلات و خرافات , نحن ندعوا الى تحرير الناس من جميع انواع الخرافات و انتم (الاذكياء) تريدونهم ان يؤمنوا بالمرأة التي ولدت بدون ان يمسها رجل

20 - رد ياطلعت خيري
علي ( 2009 / 7 / 21 - 16:14 )
طلعت خيري رد على السيد صباح ابراهيم صاحب التعليق رقم 15

21 - رد على الاستاذ عماد
خليل الخالد ( 2009 / 7 / 21 - 16:15 )
تعليق رقم تسعة عشر
هناك الكثير من المسيحيين ارتكبوا الكثير من المجازر و قتلوا ظلما الكثير من البشر الابرياء وهكذا فعل المسلمون و هكذا فعل الوثنيون
لكن الشيء الوحيد الذي يفرق بينها جميعا هو التشريع النابع من العقيدة
هل المسيحيين القتلة فعلوا مجازرهم بناءا على التعاليم الدينية او بمعنى اخر هل من الممكن ان نفهم كلام السيد المسيح الذي يقول: احبوا اعداءكم , هل هذا الوصية تعني ان اقتل الاخرين
استاذ عماد: لاتحاكم المسيحية بناءا على تصرفات المسيحيين
انا ان وجدت مسلما يحب النصارى واهل الكتاب ساظن مبدئيا ان هذه هي تعاليم الاسلام اما حينما اتصفع تلك التعاليم سادرك ان هذا المسلم لا يعرف شيئا عن اسلامه
اما بالنسبة للاثار, فما هي الاثار التي انت تبحث عنها
هل تريد اثار شفاء الاعمى ام تريد اثار اقامة الموتى
السيد المسيح لم يكن له مكان يسند اليه راسه
هناك كفن السيد المسيح موجود في مدينة تورينتو بايطاليا لا اعلم ان كان ينفع عندك كاثر من الاثار

22 - رد على رد
عماد ( 2009 / 7 / 21 - 17:35 )
الاستاذ خليل الخالد شكرا على الرد و هو كالعادة مثل ردود جميع الاخوة المسيحيين الذين جادلتهم لا يحمل جديد .. عنف المسلمين نابع من القرآن في حين عنف المسيحيين لا علاقة له بالدين و نابع من ذاتهم , يا سيدي للمسيحيين مرجعية مثلما للمسلمين مرجعية .. فمرجعية الكاثوليك مثلا هي الفاتيكان و هي مسؤولة عن اغلب المجازر التي ارتكبت بأسم المسيحية , اذن الدين مسؤول عن تلك المجازر الا اذا اقنعتني بأن الفاتيكان لا تمثل المسيحية!! مشكلتكم يا عزيزي بأنكم لا تقرأون التاريخ بل مثل المسلمين ترددون كالبلابل ما تتلاقفوه من فضائيات كاذبة من كلام منمق نسميه نحن العراقيين (تسفيط) .. اتحداك و اتحدى اي شخص يثبت انه كان هناك شخصية تاريخية حقيقية اسمها عيسى او موسى او اسحاق او يعقوب .. الخ و عقيدتك التي تروج لها مبنية على كذبة كبيرة فكل الحقائق و المفاهيم و النظريات العلمية تثبت بأنه مستحيل ان تلد امرأة بدون ان يمسها رجل و خصوصا قبل 2011 عام و هذا كافي للرد عليك اما المحبة التي يروج لها قساوستكم فهي الكذب و التدليس .. انا مثلا من عائلة شيعية , و في احدى الاماسي كنت اتابع قناة الحياة (قناة المحبة!!) و تطرق القس المصري الى الشيعة فقال انهم يطفئون الانوارفي جوامعهم و يتبادلون الفاحشة فيما بينهم و يئتون نسائهم من ادبار

23 - السلام عليكم
طلعت خيري ( 2009 / 7 / 21 - 18:12 )
الزميل صباح

اين الايات القرانيه التي تثبت بان القران قال ان مريم الاله ... ان مريم ليس الاله... انما ذكر القران ان ابن مريم هو الاله على ما تزعمه النصارى .... ثم ان التحريف حصل بعد دعوة عيسى وقبل نزول القران على محمد فكيف التوراة والانجيل تذكر حدث تاريخي قبل التحريف اي ان التحريف حصل بعدهما

24 - استاذ عماد
خليل الخالد ( 2009 / 7 / 21 - 18:24 )
هذا ليس ردا على تعليقك رقم اثنان و عشرون لكن اريد منك ان لاتجود ما اكتب انا
اقرا قراءة بتركيز وان لم تفهمني ساعود واشرح لك
ما الذي اوصل قبر السيد المسيح الى تورينتو الى ايطاليا
انا قلت كفن اي قطعة القماش التي يلف بها الميت ليدفنوه
انا لم اقل قبره
كل ردك يدل انك تجود النص تجويدا
مع العلم انني احسست بعلمانيتك التي انا احترمك جدا عليها الا ان اسلوبك الاسلامي المتوارث لا ينجح في اقتناص الفكرة او المعلومة من كتابات الاخرين

25 - اسلوبي اسلامي متوارث
عماد ( 2009 / 7 / 21 - 19:29 )
يا سيدي يبدو انك انت الذي لا تقرأ ما اكتب , عن اي اسلوب اسلامي تتحدث , ما اكتبه هنا هو كفر حسب الشريعة الاسلامية التي تؤمن بنبوة ابراهيم و موسى و عيسى .. الخ , و ان المسيح هو روح الله و ان امه هي العذراء البتول , انت يا عزيزي لم تجب على اي شيء ذكرته و لن تستطيع الاجابة فأنتم لا تستطيعون الا ان تغلبوا المسلمين المقيدين بالنص القرآني و الذين لا يستطيعون انكار المسيح او المسيحية في حين تستطيعون انتم بكل سهولة انكار دينهم , عن اي قطعة من كفن المسيح تتحدث ؟ و كيف تثبت انها من كفن المسيح ؟ اذا كان لم يثبت ان هناك شخص بأسم يسوع اصلا فكيف يمكن ان نصدق بأنه صلب و ان هناك قطعة من كفنه
انا اجود كلامك تجويدا !! و هل قلت انت شيئا حتى اجوده , لم نسمع منك حجة سوى قطعة من كفن المسيح!! كلام في كلام فقط مثل كل احاديثكم , المسيحيون مسالمون !! الله على الكذب , هل سمعتم في عمركم امة مسيحية لم يكن لديها جيش و لم تخض معارك !! لماذا لا تعطونا خدكم الاخر و تسمحوا لنا بأن نغزو اوربا مثلا , لو عاد الزمن بنا مئتي عام الى الوراء في باريس لعلمت ما هو رأي الناس بالدين و الكنيسة و لو عدنا الى بواكير الثورة الروسية عام 1917 لعلمت ما هو رأي الناس بالكنيسة , و لم تتحرر اوربا من التخلف و الرجعية الا بتحررها من ال