الحوار المتمدن - موبايل
الموقع الرئيسي


لا نبيّ من نسل إسماعيل- ثالثاً

رياض الحبيّب

2009 / 9 / 20
دراسات وابحاث في التاريخ والتراث واللغات


لا أزال مسترسلاً في الحديث عن الآية القرآنية السادسة التي قالها رسول الإسلام في سورة الصفّ والتي نصّها الكامل:
وإِذ قالَ عِيسَى ابْنُ مَرْيَمَ يَا بَنِي إِسْرَائِيلَ إنّي رسُولُ اللَّهِ إليْكُمْ مُصَدِّقاً لِمَا بَيْنَ يَدَيَّ مِنَ التوْرَاةِ وَمُبَشِّرًا برَسُول يَأتي مِنْ بَعْدِي اسْمُهُ أحْمَدُ فلَمَّا جَاءَهُمْ بالْبَيِّنَاتِ قَالُوا هذا سِحْرٌ مُبِين*

لأنّه لم ينته بعد. وفي هذا القسم من الموضوع سأسلّط ضوءً على غلط لغوي وقع فيه مؤلّف القرآن بقوله (وَمُبَشِّرًا برَسُول يَأتي مِنْ بَعْدِي اسْمُهُ أحْمَدُ) فمعلوم أنّ التبشير يكون بأمر قد حصل في ماضٍ قريب أو بعيد وليس بأمر سوف يحصل مستقبلاً سواء أكان قريباً أم بعيداً!
ومعلوم أنّ كلّ نبوءة صدرتْ من نبيّ في العهد القديم بمجيء المسيح المُخلّص لم ترقَ إلى درجة البشرى، إنّما بقيت في حقل النبوءات إلى أنْ تحقق مجيء السيد المسيح فانطلق تلاميذه يبشّرون العالم بمجيئه. وهنا أشهر نبوءة لنبيّ من الأنبياء الكبار- وهم إِشَعْيَاء وإرميا وحزقيال ودانيال- قد عاش في القرن الثامن قبل الميلاد:
{وَلَكِنْ يُعْطِيكُمُ السَّيِّدُ نَفْسُهُ آيَة: هَا العَذرَاءُ تَحْبَلُ وتلِدُ ابْناً وتدْعُو اسْمَهُ عِمَّانُوئِيلَ} - إِشَعْيَاء 14:7
[معنى عِمَّانُوئِيل: الله معنا]
فهذه كانت نبوءة ولم تكن بشرى فكيف فرح بها إنسان قبلما تحققت على أرض الواقع؟!

فكان على مؤلّف القرآن أن يقول (مُخبراً عن رسول يأتي... أو مُنبئاً أنّ رسولاً- مثالاً لا حصراً) بدلاً من (مُبَشِّرًا) علماً أنّ الغلط المذكور ليس الأوّل من نوعه؛ فقد وردت آية قرآنية كاملة في سورة الإنشقاق: 24 (فبشِّرْهُمْ بعذاب أَليم) وهذه مذكورة أيضاً كجملة أخيرة فاصلة في سورة التوبة المرقمة 34 والصواب: فاٌنذرْهُمْ!
وها أنّ علماء الإسلام قد اعترفوا بحقيقة تنصّ على أنّ البشارة هي: الإخبار عن المحبوب أي الخبر السّارّ، والنذارة هي: الإخبار بالمكروه أي الخبر السّيّء. إذاً الغلط المحمّدي الثاني هو الخلط ما بين البشارة والنذارة. وأمّا الغلط الثالث فهو أنّ مؤلّف القرآن قد تعامل بالتساوي مع الخبر المُفرح ومع الخبر المكروه، فكيف يستوي بالبشرى كلّ من المُفرح والمكروه أو السّارّ والسّيّء؟


وهنا بعض معاني البشرى في معجم “لسان العرب” لمؤلّفه ابن منظور:
وأَتاني أَمْرٌ بَشِرْتُ به أَي سُرِرْتُ به.
وبَشَرَني فلانٌ بوجه حَسَنٍ أَي لقيَني.
وبُشْرَى بمعنى بِشارَةٍ، وبَشْراً مصدر بَشَرَهُ بَشْراً إِذا بَشَّرَهُ-
فإن قال قائل أنّ اٌبن منظور يرى أنّ البشرى تصلح للمكروه من الأخبار أيضاً- إذ ذكر قولَ القرآن: وبشِّرهم بعذاب أليم- فليعلمْ أنّ ابن منظور اتخذ من القرآن مقاييس في قاموسه.

قال الزجاج: معنى يَبْشُرُك يَسُرُّك ويُفْرِحُك. وبَشَرْتُ الرجلَ أَبْشُرُه إِذا أَفرحْته. وبَشِرَ يَبْشَرُ إِذا فرح. قال: ومعنى يَبْشُرُك ويُبَشِّرُك من البِشارة. قال: وأَصْل هذا كلّه أَن بَشَرَة الإِنسان تنبسط عند السرور؛ ومن هذا قولهم: فلان يلقاني بِبِشْرٍ أَي بوجه مُنْبَسِطٍ.

إبن الأَعرابي: يقال بَشَرْتُه وبَشَّرْتُه وأَبْشَرْتُه وبَشَرْتُ بكذا وكذا وبَشِرْت وأَبْشَرْتُ إِذا فَرِحْت به.

إبن سيده: أَبْشَرَ الرجلُ فَرِحَ؛ قال الشاعر:
ثُمَّ أَبْشَرْتُ إِذْ رَأَيْتُ سَواماً *** وبُيُوتاً مَبثوثَة وجِلالا
[العروض: بحر الخفيف]

وممّا ورد في تفسير معنى البشرى في معجم “مقاييس اللغة” فالتالي:
ويقال بَشَّرْتُ فلاَناً أُبَشِّرُهُ تَبشيراً، وذلك يكون بالخَيْر، ورُبّما حُمِل عليه غيره من الشّرّ، وأظن ذلك جنساً من التَّبكيت. فأمّا إذا أُطلِقَ الكلامُ إطلاقاً فالبِشارة بالخير والنِّذارةُ بغَيرِه يقال أبْشَرَتِ الأرضُ إذا أخرَجَت نباتها. ويقال ما أحسنَ بَشَرَةَ الأرض.

--------------

وبالعودة إلى سورة الصفّ: الآية 6 أذكر مقتطفات ممّا ورد في مقالة الكاتب خليل الخالد من تساؤلات وممّا ورد في هامش مقالته من تعليقات- والتي أعيد كتابة رابطها في نهاية المقالة-
قال الخالد:
1 لم يسمع بهذه (النبوءة) أحد من أتباع عيسى.
تعقيب الحبيّب: لم يَسمَعْ بـ (بشرى الآية القرآنية) في سورة الصف: 6 أحَدٌ من تلاميذ السيد المسيح- بل من المستحيل أن يسمع- وإلّا لذكَرَها في كتاب العهد الجديد (الإنجيل) والذي قام بتدوينه اثنان من تلاميذه (مَتّى ويُوحَنّا) ومرقس {تلميذ بطرس} ولوقا {تلميذ بولس} وليوحنّا ثلاث رسائل وللوقا أيضاً سِفر أعمال الرسل، ولتمّ ذكرها في الأقل في رسالة واحدة من رسائل عدّة كتبها بولس وثلاثة آخرون من تلاميذ المسيح: بطرس ويهوذا ويعقوب.

2 ومن ثمّ كيف يكون عيسى مبشراً بني اسرائيل بمحمد؟ كيف يُبشر عيسى قوماً لا يؤمنون به أصلاً؟
تعقيب: فلو لم يكن (عيسى) مُصَدِّقاً لِمَا بَيْنَ يَدَيه مِنَ التوْرَاةِ لقام اليهود برجمه! وهُمْ قد صلبوه على رغم قيامه بصنع معجزات أمام عيون الملأ وأمامهم.


والجدير ذكره تالياً هو تعليقات بعض الإخوة على المقالة ومنها:
1 {علماً لو قلنا أنّ التحريف حصل بعد مجيء محمد سيكون ذلك مهزلة لأن نُسَخ الأنجيل كانت منتشرة في زمن محمد فكيف يتسنى جمعها من العالم لتحريفها؟} - مصلح المعمار
تعقيب: لم يحصل التحريف بعد محمّد ولا كان ممكناً حصوله قبل محمد؛ فمن جهة العقيدة الإيمانية، إنّ كلام الله غير قابل للتحريف ولا التغيير ولا التبديل ولا التعديل. أمّا من جهة محمّد فقد كان نفسه يؤمن بأنّ في التوراة والإنجيل كلامَ الله، كما في ورد في سورة المائدة- مثالاً

2 {ان التركيز على ذكر اسم أحمد في الآية لهو دليل دامغ على كذب وجودها في اقوال عيسى وانما حشرت حشراً كي تقنع المستمع لها انه فعلاً سيأتي نبي اسمه احمد, وذلك كمن يؤكد براءته من جرم ارتكبه بالحلف بأغلظ الايمان لاقناع المستمع انه برئ. هل كان من الضروري ذكر اسم احمد أم صفاته ورسالته ومكان ظهوره؟ وهل كان هذا ال أحمد نبياً لبني اسرائيل أم لبني العربان؟} - صباح ابراهيم
تعقيب: قال السيّد المسيح في الإنجيل بتدوين متى 16:7 {مِنْ ثِمَارِهِمْ تعْرِفونَهُمْ} وقد باتت ثمار محمد معروفة ومن المستحيل أنْ يأتمن الله على رسالته شخصاً لم ترقَ أخلاقه إلى مستوى البشر السويّ.

3 {أخي الكاتب المبدع الذي يلذّ لي ويطيب ان أقرأه...
عظيم انت في حججك وفي تفنيدك للأكاذيب، فيسوع الفادي والشفيع الوحيد وعد تلاميذه ووعدنا بالّروح القدس وفعلا حلّ عليهم في يوم الخمسين وما زال يعزّينا ويرشدنا ويدافع عنّا. أخي خليل دمت مبدعاً يملأ العين والحواس} - زهير دعيم
تعقيب: واضح أنّ الروح القدس هو الذي وعد به السيد المسيح وقد سمّاه بــ {المُعزّي} في موضع آخر- وسيأتي ذكره في القسم الرابع من المقالة- أي لم يُبشّر السيّد المسيح بأي إنسان، لأنّه المخلّص الوحيد {مَنْ آمَنَ وَاعْتَمَدَ خَلَصَ، وَمَنْ لَمْ يُؤْمِنْ يُدَنْ!} - مرقس 16:16

وقد كان لي أيضاً تعليق هناك، هذا نصّه:
من قوله (وإذ قال موسى لقومه...) معلوم أنّ قوم موسى هم اليهود وكلّ نبيّ لبني إسرائيل قد جاء من نسل اليهود فالسؤال الذي يجب على أتباع محمّد التركيز عليه: كيف خاطب عيسى قومَهُ مبشراً برسول من بعده اسمه أحمد وأنّ أحمد هذا ليس يهوديّاً، أي ليس من بني إسرائيل؟

والتساؤل الأخير هو بيت القصيد في المقالة كلّها، وفي التوراة والإنجيل تفنيد لما ادّعى مؤلّف القرآن في سورة الصف: 6 يأتي قريباً-
مع محبّتي

______________


* هنا رابط مقالة الكاتب خليل الخالد في عدد الحوار المتمدن المُرقَّم 2743 بتاريخ 2009 / 8 / 19
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=181706









التعليق والتصويت على الموضوع في الموقع الرئيسي



التعليقات


1 - فعلا تستحق هذه الاية هذه الوقفة
خليل الخالد ( 2009 / 9 / 20 - 02:55 )
الاخ الكبير رياض الحبيب:
يقولون الانجيل نزل على عيسى من عند الله, اذا الانجيل كلام الله و ليس كلام عيسى
يقولون عيسى بشر بالسيد احمد, اذا الانجيل لن يذكر هذه البشارة لان الانجيل كلام الله المنزل و ليس كلام عيسى واحاديثه.
اذا ايها المسلم
ان كنت تبحث عن بشارة عن عيسى بمحمد فلا تبحث عنها في الانجيل لانه كلام الله و ليس كلام عيسى. اعتقد انها واضحة؟؟
ـــــــــــــــــــــــــــــــــــ
العزيز رياض انظر الى هذه المفارقة:
سورة الصف الاية 6: ومبشرا برسول ياتي من بعدي اسمه احمد
سورة الفرقان 56: وما ارسلناك الا مبشرا ونذيرا
سورة الانشقاق اية 24: فبشرهم بعذاب اليم
سورة التوبة 29: قاتلوا الذين لا يؤمنون بالله ولا باليوم الاخر ولا يحرمون ما حرم الله ورسوله ولا يدينون دين الحق من الذين اوتوا الكتاب حتى يعطوا الجزية عن يد وهم صاغرون
اذا كان هكذا اسلوب محمد بالبشرى فبئس البشرى هذه
اذا كان هذا هو البشير فما عساه ان يكون النذير....
استاذ رياض: هل بامكانك الان ان ترسم صورة شخصية للشيطان؟!
جاء الشيطان الى السيد المسيح ليجربه ,, لوقا الاصحاح الرابع:
5 ثم اصعده ابليس الى جبل عال وأراه جميع ممالك المسكونة في لحظة من الزمان.
6 وقال له ابليس لك اعطي هذا السلط


2 - البشرى المنتهيه صلاحيتها
مصلح آلمعمار ( 2009 / 9 / 20 - 03:29 )
كعادتك يا استاذ رياض تحليلك رائع ويتقبله العقل بسهوله ، وعلى فرض ان المسيحيين قد رفعوا من آلأنجيل الآيه التي تبشر بقدوم احمد قبل ظهور الأسلام ، فآلسؤال الذي يطرح نفسه كيف عرف المسيحيون انذاك بأن النبي القادم سيكون ضدهم وسيصفهم بآلكفرة حتى يقوموا بهذا الفعل وهو لم يأتي بعد ؟ اذن الأنجيل الذي قال عنه محمد في قرآنه انه نور وهدى لم يكن يحتوي على البشارة بأحمد ولأنه لم تكن هناك نسخ عديدة من الأنجيل مترجمه للعربيه ومتداوله بين عربان الجزيرة لذا لم يتسنى في حينه تكذيب محمد ، اما لو كان المسيحيون قد رفعوا آلآيه بعد مجيئ الأسلام فنعود للقول كيف تسنى للمذاهب المسيحيه الآتفاق لجمع كل نسخ آلأنجيل المنتشرة في آلعالم لأعادة طبعها بدون آية مجيئ احمد ومن هو ذلك المؤمن الذي يقبل تسليم نسخته لأهل التحريف ليعبث بها ؟ النتيجة ان لعبة احمد هذه انطلت على بدو الصحراء سابقا اما آلآن فآنتهت صلاحيتها ، تحياتي لجميع


3 - السلام عليكم
طلعت خيري ( 2009 / 9 / 20 - 09:59 )



الزميل رياض
هذا قولك

لأنّه لم ينته بعد. وفي هذا القسم من الموضوع سأسلّط ضوءً على غلط لغوي وقع فيه مؤلّف القرآن بقوله (وَمُبَشِّرًا برَسُول يَأتي مِنْ بَعْدِي اسْمُهُ أحْمَدُ) فمعلوم أنّ التبشير يكون بأمر قد حصل في ماضٍ قريب أو بعيد وليس بأمر سوف يحصل مستقبلاً سواء أكان قريباً أم بعيداً

تظهر الازدواجيه الفكريه لدى العلمانيه الالحاديه في الزمن عندما يشتبه عليها صيغة الكلام ولم تستطيعون نقل الحدث حسب تسلسه الزمني ان القران ينقل ما قاله عيسى لبني اسرائيل من زمن الماضي وليس ما قاله محمد لبني اسرائيل عن نفسه في زمن الحاضر .. وهذا دليل على ان القران غير محرف عندما ينقل خبر تاريخي عن الفكر المعارض لطابق به واقع ما يحملون من فكر ومن كتاب .. وكانت الصيغه في زمن الماضي ليثبت لنا الزميل رياض ان التناقض في فكره وليس في الايه
هذه بعض الايات التي تنقل اسلوب التبشير من الماضي الى المستقبل ... فان دعوة محمد تبشر وتنذر لااحداث يوم القيامة

{وَبِالْحَقِّ أَنزَلْنَاهُ وَبِالْحَقِّ نَزَلَ وَمَا أَرْسَلْنَاكَ إِلاَّ مُبَشِّراً وَنَذِيراً }الإسراء105
{يَا أَيُّهَا النَّبِيُّ إِنَّا أَرْسَلْنَاكَ شَاهِداً وَمُبَشِّراً وَنَذِيراً }الأحزاب45
{وَمَا أَرْسَلْنَاكَ


4 - السلام عليكم
طلعت خيري ( 2009 / 9 / 20 - 10:14 )
الزميل خليل الخالد

هذا قولك
الاخ الكبير رياض الحبيب:
يقولون الانجيل نزل على عيسى من عند الله, اذا الانجيل كلام الله و ليس كلام عيسى
يقولون عيسى بشر بالسيد احمد, اذا الانجيل لن يذكر هذه البشارة لان الانجيل كلام الله المنزل و ليس كلام عيسى واحاديثه.
اذا ايها المسلم
ان كنت تبحث عن بشارة عن عيسى بمحمد فلا تبحث عنها في الانجيل لانه كلام الله و ليس كلام عيسى. اعتقد انها واضحة؟؟


يظهر سوء الفهم عند زميلنا وهو لا يستطيع ان يفرق بين الاله وبين الانبياء .. ويظهر مدى التدهور الفكري عندما ينسب كلام النبي الى الاله ....ليجعل من عيسى الاله ليرد على محمد ليثبت الازدواجيه ليجعل عيسى وهو الاله الذي انزل الانجيل من خلال مقرنة بين عدم ذكر الاناجيل اسم محمد

لابد من ان يكون هناك فرق بين قول الانبياء وقول الله
جميع الاقوال التي ذكرها الله عن الانبياء هو كلام الله وان الانبياء لا علم لهم الامن خلال ما انزله الله عليهم وان كل الاوصاف التي اتخذتها الكتب السماويه هو كلام الله وليس كلام الانبياء

وهذا الدليل

{وَإِذْ قَالَ اللّهُ يَا عِيسَى ابْنَ مَرْيَمَ أَأَنتَ قُلتَ لِلنَّاسِ اتَّخِذُونِي وَأُمِّيَ إِلَـهَيْنِ مِن دُونِ اللّهِ قَالَ سُبْحَانَكَ مَا يَ


5 - السلام عليكم
طلعت خيري ( 2009 / 9 / 20 - 10:29 )
الزميل مصلح

هذا قولك

فآلسؤال الذي يطرح نفسه كيف عرف المسيحيون انذاك بأن النبي القادم سيكون ضدهم وسيصفهم بآلكفرة حتى يقوموا بهذا الفعل وهو لم يأتي بعد

ان المسيحين هم الذين وقفوا ضد الاسلام عندما جاءهم بالحقيقه حرفوها
{أَفَتَطْمَعُونَ أَن يُؤْمِنُواْ لَكُمْ وَقَدْ كَانَ فَرِيقٌ مِّنْهُمْ يَسْمَعُونَ كَلاَمَ اللّهِ ثُمَّ يُحَرِّفُونَهُ مِن بَعْدِ مَا عَقَلُوهُ وَهُمْ يَعْلَمُونَ }البقرة75

هذا قولك

؟ اذن الأنجيل الذي قال عنه محمد في قرآنه انه نور وهدى لم يكن يحتوي على البشارة بأحمد ولأنه لم تكن هناك نسخ عديدة من الأنجيل مترجمه للعربيه ومتداوله بين عربان الجزيرة لذا لم يتسنى في حينه تكذيب محمد

كيف لم تكن مكتوبه بالعربيه والا كيف يقوم الناس مراجعتها عندما طلب الله منهم قرائتها
{كُلُّ الطَّعَامِ كَانَ حِـلاًّ لِّبَنِي إِسْرَائِيلَ إِلاَّ مَا حَرَّمَ إِسْرَائِيلُ عَلَى نَفْسِهِ مِن قَبْلِ أَن تُنَزَّلَ التَّوْرَاةُ قُلْ فَأْتُواْ بِالتَّوْرَاةِ فَاتْلُوهَا إِن كُنتُمْ صَادِقِينَ }آل عمران93

{إِنَّ اللّهَ اشْتَرَى مِنَ الْمُؤْمِنِينَ أَنفُسَهُمْ وَأَمْوَالَهُم بِأَنَّ لَهُمُ الجَنَّةَ يُقَاتِلُونَ فِي سَبِيلِ اللّهِ فَيَقْتُلُونَ


6 - لا يُعقل
زهير دعيم ( 2009 / 9 / 20 - 11:15 )
كيف يمكن يا قوم ان يبذر الله الآب ثمار المحبة على لسان ابنه يسوع _ أحبوا اعداءكم ، باركوا لاعنيكم وصلّوا لاجل الذين يسيئون اليكم ...ولا تجازوا عن شرّ بشرّ...وذكرا وانثى خلقهما وليسا بعد اثنين بل جسدا واحدا....والذي يأخذ بالسيف ، بالسيف يؤخَذ)كيف يعقل ان - يُبشِّر هذا -الله- بآخر بعد 600 سنة يقلب ظهر المجنّ وينادي بالرباع والغزو والسيف؟!!!
عذرا شتّان مابين هذا وذاك..
اخي الكاتب المبدع والرائع والمؤمن رياض الحبيّب اصبت كبد الحقيقة .
ها انا ابشّرك يا اخي رياض ان تعبك لن يذهب هدرًا.


7 - اسلام عليكم
طلعت خيري ( 2009 / 9 / 20 - 12:13 )
الى..... الزميل رياض

قام الزميل رياض بحذف التعليق ... اعتقد هذا غير منصف لانك سوف تفقد الكثير من ثقافتك و شخصيتك ... كون شفافا هذا افضل الغموض والمراوغه فيها اجحاف للحقيقه

الزميل زهير

انا اعرف ان الاله لم يلد ولم يولد من هو الاب ومن هو الابن ومن هي الزوجه ... اكيد سوف تكون مريم...هذا قول المشركين من العرب من قبل قالوا ان الله صاهر الجن فانجبوا له الملائكة

اهل الشرك ملة واحده

{وَجَعَلُوا بَيْنَهُ وَبَيْنَ الْجِنَّةِ نَسَباً وَلَقَدْ عَلِمَتِ الْجِنَّةُ إِنَّهُمْ لَمُحْضَرُونَ }الصافات158


8 - الزميل طلعت...القضية ليست جنسا وممارسة جنس!!!
زهير دعيم ( 2009 / 9 / 20 - 13:18 )
اخي طلعت عندما نقول فلان ابن السبيل لا نقصد بالضرورة ان الطريق ضاجع الرصيف فولد ابن الطريق ..هيّا نرتفع فوق الجنس والشهوات والتفكير بالقسم السفلي ، هيّا نحلّق الى السماء.
الله واحد... وربّك يا اسرائيل واحد قال الربّ يبسوع له المجد ولكنه مثلّث الاقانيم، فهو الآب الناطق بكلمته والحيّ بروحه..تماما كما ان الشمس هي قرص ونور وحرارة والثلاثة واحد.
تخيّل معي يا طلعت مجموعة كبيرة من النمل تسير في اتجاه معين ثم تصل الى حافة ومنها تهوي كل نملة الى الهلاك في الهوة التي تلي الحافة.حاولْ ان تصرخ فيها وتصرخ لكي تنقذها من الهاوية فأنك لن تقدر ..انها لا تسمع ولا تفهم لغتك ، فمن الاجدر ان كان بالمقدور ان تتحول الى نملة لتخبر النملات بالشرّ المستطير ..وهكذا الانسانية يا سيد طلعت كانت تسير نحو الجرف والهلاك والله بعث لهم ابراهيم وموسى واشعياء وعشرات الانبياء ولكن دون جدوى فلم يجد بدا الا من ان يتجسّد هو بنفسه انسانا ليفدي البشرية.
انه يناديك يا طلعت ويقرع على قلبك .
دعك من الصلف والعناد الاجوف واقبل خلاصه المجانيّ


9 - شكرا استاذ الحبيّب
عيساوي ( 2009 / 9 / 20 - 13:19 )
جهد رائع وفكر نيّر
لايذكر الاخ المسلم من الانجيل -الاصلي- إلا جملة البشرى بمحمد، غريبة!
لم يبشر عيسى العرب بنبي عربي بل بشر بني اسرائيل. واية بشرى هذه، هم لم يرضوا بعيسى فكيف يرضون بمحمد، حيرة!
البشارة بمحمد كنبي لبني اسرائيل كانت فعلا بشرى، بمعنى الخبر المفرح لبني اسرائيل فقد استلم بني قريضة و-جميع قوات الصحوة اليهودية- واشبعهم بشارات واخبار وافعال سارة قرّت اعينهم برسولهم الجديد، حتى وصل به الامر انه منع اي دين في الجزيرة غير الاسلام، اي ان رسولهم الجديد والذي بشّرهم به عيسى قبل قرون قتلهم سلبهم ذبحهم، والناجي منهم غادر الجزيرة الى ارض الموعد من غير رجعة بفضل نبيهم الجديد. يالها من بشرى... هذه البشرى تشبه اختها الهدى.

كل الاحترام والاكبار لك ولكل الكتاّب والمعلقين الذين يثرون الفكر من نور المنطق والبراهين والتحليل المنطقي.


10 - مين احمد
حبيب ( 2009 / 9 / 20 - 15:59 )
اخى الحبيب
لو سالت على مر العصور من هو المولود من عذراء لما اختلف اثنان ولا تناطح عنزان فى معرفة الاجابة
و لو سالت من هو الذى ياتيكم من بعدة اسمة احمد نجيب بسؤال احمد مين يا عم الحج؟ احمد مرزا ولا احمد مظهر ولا احمد بتاع الفول؟ تلك ليست نبؤة انما تضليل المضل المكار


11 - الى السيد طلعت تعليق رقم ٥
مصلح المعمار ( 2009 / 9 / 20 - 17:40 )
تحياتي للزميل طلعت وآرجو ان تلاحظ ان آلآيه التي تستند عليها بآلتحريف ( أَفَتَطْمَعُونَ أَن يُؤْمِنُواْ لَكُمْ وَقَدْ كَانَ فَرِيقٌ مِّنْهُمْ يَسْمَعُونَ كَلاَمَ اللّهِ ثُمَّ يُحَرِّفُونَهُ....الخ ) هذه الآيه لا تشير الى تحريف الأنجيل خطيا وآنما تقتصر على جماعة معينه كانوا يَسْمَعُونَ كَلاَمَ اللّهِ ثُمَّ يُحَرِّفُونَهُ اي يحرفونه بآللسان نطقا وليس كتابة ، وتقول : (كيف لم تكن مكتوبه بالعربيه والا كيف يقوم الناس مراجعتها عندما طلب الله منهم قرائتها ) ، انا لم اقل لم تكن هناك ترجمات للأنجيل بآلعربيه آنذاك وقلت لم تكن هناك نسخ عديدة من الأنجيل مترجمه للعربيه ومتداوله بين عربان الجزيرة وقصدت هذه النسخ كانت محصورة بعدد محدود من المرتجمين كورقه بن نوفل آلذي اسس وصمم هو وخديجة مسرحية نبؤة محمد بأقناع الأخير انه شاهد جبريل وآلكذبه تطورت وكبرت بعد الهجرة ، تحياتي للجميع


12 - السلام عليكم
طلعت خيري ( 2009 / 9 / 20 - 17:54 )
الزميل زهير

هذا قولك
الله واحد... وربّك يا اسرائيل واحد قال الربّ يبسوع له المجد ولكنه مثلّث الاقانيم، فهو الآب الناطق بكلمته والحيّ بروحه..تماما كما ان الشمس هي قرص ونور وحرارة والثلاثة واحد.

هذا ماقاله الله لنا

{لَّقَدْ كَفَرَ الَّذِينَ قَالُواْ إِنَّ اللّهَ ثَالِثُ ثَلاَثَةٍ وَمَا مِنْ إِلَـهٍ إِلاَّ إِلَـهٌ وَاحِدٌ وَإِن لَّمْ يَنتَهُواْ عَمَّا يَقُولُونَ لَيَمَسَّنَّ الَّذِينَ كَفَرُواْ مِنْهُمْ عَذَابٌ أَلِيمٌ }المائدة73

هذا ما قاله المشركون العرب

{وَمَنَاةَ الثَّالِثَةَ الْأُخْرَى }النجم20

اذن فكرة الشرك واحده


13 - عيد فطر سعيد لأحبّائنا المسلمين في كلّ الأرض
أختكم سلام عادل ( 2009 / 9 / 20 - 18:05 )
ألف تهنئة من القلب لأخوتنا المسلمين بمناسبة عيد الفطر المُبارك عليهم جميعاً. تقبّل الله صيامكم وصومكم الميمون. وأعلمُ أن طائفة السنّة قد عيّدتِ اليوم وغداً بإذن الله ستعيّد طائفة الشيعة. وعسى أن تصل الطائفتان الى توقيتٍ واحدٍ للأعياد، فتكونا قدوةً لطائفتينا الكاثوليكية والأرثوذوكسيّة في توحيد توقيت أعيادنا! وأتساءلُ: حتـّـامَ سيسبقنا الأشرار في الاتحاد مع بعضهم، أمّا نحنُ فلا ننفكّ نزيد في جسد المسيح تمزيقاً، وكأنّ توقيتَ العيد هو أهم من صاحبه؟! هو – المسيح – الذي كانت أقوى صلاته هي لأجل وحدتنا على حدّ قوله في إنجيل يوحنا:17(22و23): ”وأنا وهبتُ لهم ما وهبتَ لي من المجد ليكونوا واحداً كما نحنُ واحد: أنا فيهم وأنتَ فيَّ ليبلغوا كمال الوحدة، ويعرفَ العالمُ أنكَ أنتَ أرسلتني، وأنكَ أحببْتهم كما أحببتني“، وكأني بالمسيح يتنبّأ فيحذرنا بأهمية الوحدة! خاصةً وأن صلاته هذه كانت في أحلك وقتٍ حيث قد أزفت ساعة تسليمه ليد إبليس للصّلب.


14 - الاخ طلعت...
زهير دعيم ( 2009 / 9 / 20 - 18:57 )
قال لنا الربّ يسوع وحذرنا : سيأتي بعدي انبياء كذبة كثيرون!!!
ثم ايعقل ان يقول الله احبوا اعداءكم ثم يصبح هذا الاله المحبّ قهّارا مُذلا ...
فتّش يا اخي عن الله الحقيقي..ولن تجده على فكرة الا بيسوع هذا الذي تضطهده..ولا اظنك تستطيع ان ترفس مناخس


15 - إلى جميع الأحبّاء
رياض الحبيّب ( 2009 / 9 / 20 - 20:11 )
يسرّني في البداية ويشرّفني أن أتقدّم بجزيل الشكر لأسرة الحوار المتمدن الحبيبة على تعب محبتها المتواصل وإبداعها المميّز في جميع الميادين والمحاور-
مع خالص محبتي وفائق التقدير
_____________________


الأخ الكاتب خليل الخالد، الأخ الغالي مصلح آلمعمار، الأخ الكاتب زهير دعيم، الأخ الغالي عيساوي، الأخ الغالي حبيب، الأخت الأستاذة سلام عادل-

سلاماً ونعمة وشكراً جزيلاً لكم على التفضل بإثراء المقالة من جهة والردّ على المداخلات المعترضة من جهة السيد طلعت خيري- الذي أتمنى له ولسائر أحبّائنا من المسلمات والمسلمين قضاء عيد سعيد كلّاً بحسب معتقده وإنسانيّته، سائلاً ربّ المحبة والخير والسلام أن يشملهم جميعاً بالنِّعَم والبركات.

إنّ أتعاب محبّتكم لا توصف بكلمات لكنّي أصلّي الآن لربّ المجد أنْ يحفظكم وعوائلكم وأوطانكم ويبارك أقلامكم ودمتم مع بركته ونعمته إلى الأبد- آمين. مع خالص محبتي وفائق التقدير


16 - السلام عليكم
طلعت خيري ( 2009 / 9 / 20 - 20:17 )
الزميل .... زهير
لانعرف ان هناك الاله اسمه يسوع
اذا محمد يريد ان يكذب المفروض يدعي هو الاله لماذا ينسب الالوهية لغيره .... ابدا لم يبعث نبيا قط وقال لقومه اتخذوني الاله من دون الناس

{مَا كَانَ لِبَشَرٍ أَن يُؤْتِيَهُ اللّهُ الْكِتَابَ وَالْحُكْمَ وَالنُّبُوَّةَ ثُمَّ يَقُولَ لِلنَّاسِ كُونُواْ عِبَاداً لِّي مِن دُونِ اللّهِ وَلَـكِن كُونُواْ رَبَّانِيِّينَ بِمَا كُنتُمْ تُعَلِّمُونَ الْكِتَابَ وَبِمَا كُنتُمْ تَدْرُسُونَ }آل عمران79

ثم ان كل الانبياء ذكروا الله ولم يذكوا يسوع

عيسى

{إِنَّ اللّهَ رَبِّي وَرَبُّكُمْ فَاعْبُدُوهُ هَـذَا صِرَاطٌ مُّسْتَقِيمٌ }آل عمران51

موسى
{حَقِيقٌ عَلَى أَن لاَّ أَقُولَ عَلَى اللّهِ إِلاَّ الْحَقَّ قَدْ جِئْتُكُم بِبَيِّنَةٍ مِّن رَّبِّكُمْ فَأَرْسِلْ مَعِيَ بَنِي إِسْرَائِيلَ }الأعراف105

محمد
{وَإِذَا تُتْلَى عَلَيْهِمْ آيَاتُنَا بَيِّنَاتٍ قَالَ الَّذِينَ لاَ يَرْجُونَ لِقَاءنَا ائْتِ بِقُرْآنٍ غَيْرِ هَـذَا أَوْ بَدِّلْهُ قُلْ مَا يَكُونُ لِي أَنْ أُبَدِّلَهُ مِن تِلْقَاء نَفْسِي إِنْ أَتَّبِعُ إِلاَّ مَا يُوحَى إِلَيَّ إِنِّي أَخَافُ إِنْ عَصَيْتُ رَبِّي عَذَابَ يَوْمٍ عَظِيمٍ }يونس15
<


17 - السلام عليكم
طلعت خيري ( 2009 / 9 / 20 - 20:33 )
الزميل مصلح
هذا قولك .. كلام رائع ...

تحياتي للزميل طلعت وآرجو ان تلاحظ ان آلآيه التي تستند عليها بآلتحريف ( أَفَتَطْمَعُونَ أَن يُؤْمِنُواْ لَكُمْ وَقَدْ كَانَ فَرِيقٌ مِّنْهُمْ يَسْمَعُونَ كَلاَمَ اللّهِ ثُمَّ يُحَرِّفُونَهُ....الخ ) هذه الآيه لا تشير الى تحريف الأنجيل خطيا وآنما تقتصر على جماعة معينه كانوا يَسْمَعُونَ كَلاَمَ اللّهِ ثُمَّ يُحَرِّفُونَهُ اي يحرفونه بآللسان نطقا وليس كتابة ، وتقول :


لما كانت النصارى تعلم ان هذا تحريف وان القران كشفه وان التحريف فقط ما يحمله الفكر السياسي واما الانجيل حقيقة ... اذن لماذا يحمل الاسلام حقدا على النصرانيه ... اذان ان النصرانيه هي التي تحمل الحقد على الاسلام منذو ولادته لانها عرفت ان ما يحمله الفكرالديني السياسي هو كلام مخالف للانجيل ...اذن بطابق الانجل قول القران ان النصارى فعلا كانوا ظالين عن طريق الحق


الزميله سلام عادل

كل عام وانتم بخير .. شكرا على المشاعر الطيبه




18 - هل نبؤة مبهمة تكفى؟؟؟؟؟؟؟؟
mama ( 2009 / 9 / 21 - 10:25 )
لو صح ما تدعونة بنبؤة عن نبى يدعى احمد
لماذا لم تكمل النبؤة وتستوفى كل الجوانب حتى لا يوجد مكان للتأويل..مثل أين يأتى؟؟ وماذا سيضيفة لما سبقة من أنبياء؟؟
على سبيل المثال العهد القديم (التوارة ) يوجد بة العديييييييييد من النبؤات عن مجئ المسيح بكل التفاصيل :
من مكان الميلاد الى ولادتة من عزراء من رسالتة من صلبة من موتة ومن قيامتة .....كلها بالتفصيل واضحة جلية
لكن نبؤة مبهمة -ان وجدت- لا ولا ولا تصح او تنفع بشئ
راجعوا انفسكم ولا تتعلقوا بكلام واهى ليس له حجة أو منطق .بل كلام لا يصلح ان يكون من الله
شكر خاص وتقدير كبير لك أخ رياض الحبيب وصلاتى ان يعينك الرب ويساعدك فى هذا العمل المبارك
وأيضا صلاتى للاحباء المسلمين أن يعينهم الله ويروا الحقيقة الساطعة فى حبة وفداؤة وخلاصة للبشرية فى تجسدة فى شخص المسيح


19 - الأخت السيدة mama
رياض الحبيّب ( 2009 / 9 / 21 - 14:47 )
سلاماً ونعمة وجزيل الشكر لك أختي الغالية على مساهمتك في إثراء المقالة وتواصلك المستمرّ مع ما أكتب. الربّ يسوع يباركك وأسرتك ووطنك ويبارك قلمك-
مع محبتي وفائق التقدير


20 - الاستهبال البدوى
sami ( 2009 / 9 / 22 - 00:24 )
كيف يبشر شخص بشخص اناسا لن يروه؟؟؟؟


21 - الأخ sami
رياض الحبيّب ( 2009 / 9 / 22 - 20:52 )
شكراً لك أخي الكريم على مرورك واهتمامك-
مع محبتي وفائق التقدير

اخر الافلام

.. منظومة الصحة في غزة الأكثر تضررا جراء إقفال المعابر ومعارك


.. حزب الله يدخل صواريخ جديدة في تصعيده مع إسرائيل




.. ما تداعيات استخدام الاحتلال الإسرائيلي الطائرات في قصف مخيم


.. عائلات جنود إسرائيليين: نحذر من وقوع أبنائنا بمصيدة موت في غ




.. أصوات من غزة| ظروف النزوح تزيد سوءا مع طول مدة الحرب وتكرر ا