الفيسبوك
التويتر
اليوتيوب
الانستغرام
لينكدإن
تيلكرام
بنترست
بودكاست
الحوار المتمدن
- موبايل
الموقع
الرئيسي
وفاء سلطان أم سجاح التميمية
محمود الشمري
2009 / 10 / 15العلمانية، الدين السياسي ونقد الفكر الديني
أعتقد أن مقاربة فكرية وسلوكية بين سجاح التميمية التي أدعت النبوة وبين الدكتورة سورية
الأصل وفاء سلطان ممكنة جدا , حيث ان سجاح بنت الحارث كانت قد أعتمدت في ادعاءها طروحات كلامية أسرت لب قبيلتها من بني تميم لأنها كانت شاعرة أديبة عارفة بالأخبار، رفيعة الشأن في قومها، ظهرت في عهد حروب الردة، تقول الكثير من المصادر العربية القديمة كمؤلفات الطبري وأبو الفرج الأصفهاني، إنها كانت على علم بالكتاب بحكم ثقافتها المسيحية. ولكن لا أحد يمكن أن يجزم هل أعلنت النبوة عن قناعة روحانية مجنونة أم رغبة باستغلال الأوضاع السياسية المتوترة للدولة الإسلامية للحصول على النفوذ والسلطة ؟. فقد سار في أثرها جمع من عشيرتها بينهم بعض كبار تميم: كالزبرقان بن بدر، وعطارد بن حاجب، وشبث بن ربعي الرياحي، وعمرو بن الأهتم. وقد بلغ بها جنونها إلى إقناع أتباعها بالذهاب إلى الحجاز وغزو مكة والاستيلاء على دولة الخلافة. وقد انضم لحركتها أكثـر من أربعين ألفا .
كيف نقرأ اليوم حالة وفاء سلطان ؟
المتتبع يرى أن وفاء تسلك سلوك سجاح ومتأثرة بها أشد التأثر . وربما تكون قد قامت بدراسة شخصيتها دراسة مستفيضة . لذلك فقد قامت بأستغلال الأوضاع المفككة والرخوة لواقعنا لنشر افكارها ومهاجمة الأسلام . ومثلما اندمجت دعوة سجاح بدعوة مسيلمة الكذاب فأن دعوة وفاء قد اندمجت في دعوات تبشيرية والحادية تعمل بالضد من الأسلام بأسماء متعددة مستغلة عناوين رنانة وشعارات لها تأثيرها مثل شعار العلمانية , بينما هي أصلا لاعلاقة لها بالعلمانية بل أن ماتمارسه من تخريب فكري وارهاب عقلي يفوق في تأثيره مايفعله ارهاب بن لادن والظواهري .
هل أن ماتفعله وفاء هو مجرد مزاج شخصي ينبئ عن أزمة خفية أم عن رغبة متأصلة للإصلاح؟ هل تملك وفاء المؤهلات الثقافية التي تبرّر ادعاءها؟ أم إن المسألة أكثـر تعقيدا وتصب في عقلية بدأت تتطور وتفرض نفسها بهدوء منذ العشرين سنة الأخيرة بعد أن أستخدم البعض , الدين كوسيلة تغطية لكل الإحباطات والجرائم , وأخذ يستغل ضد أناس هشين للزج بهم وسط دوائر الموت والرعب.
ونتيجة لذلك فقد أصبح بإمكان أي شخص جاهل وأمي، أن يشتم عن سبق إصرار وترصد علماء قضوا العمر في البحث والتأمل . كأن يأتيك مثلا شخص عاجز عن تركيب جملة مفيدة ويقول : من يكون النبي أو الأمام أو الشيخ الفلاني؟ ويتهم ويشتم معتقدا أنها ترفع شأنه و تحط شأن النبي أوالشيخ ويأخذ بتسطير الشتائم مع أنه في حقيقة الأمر لم يحط سوى من شأن نفسه .
.
طبعا ليس غريبا أن تنشأ داخل هذه الظروف ( نبية ) جديدة اسمها وفاء تقود جمع السبابين وتخترع لهم الجديد منها .
نعم , أفهم أن تثور سجاح للحصول على سلطة كانت مطمع الكثيرين و نعرف اليوم أن سجاح التميمية لم تكن غبية في مطلبها وإلا لما استطاعت أن تجرّ وراءها قبائل بكاملها .لقد كانت واحدة من أكبر مثقفي زمانها وأكثرهم ذكاءا .
لكن حالة وفاء تنبئ عن حالة غياب كلي للعلم والعقل مع ايماننا بأن وفاء تمتلك مؤهلات تعجب أتباعها ، الذين يشكل معظمهم حضور كامل للتدهور الثقافي والسلوك اللاحضاري . ومن يقرا مقالات وفاء يعلم أنها تدور في حلقة ضيقة ومحدودة جدا أساسها أستغلال حالات تفسخ أجتماعي سببه الأبتعاد عن القيم الأسلامية الأصيلة , أما معجبيها فحدّث ولاحرج .
ربما لم تكن وفاء الاّ حالة طارئة في زماننا ولكن دلالاتها لا تحصى وربما كانت هذه الدلالات ترسم مستقبلا معتما وتقودنا الى الأعتقاد بأننا مازلنا نعيش مرحلة حرجة جدا تتطلب منّا مراجعة دقيقة وشجاعة لتصليح أوضاعنا
|
|
التعليق والتصويت على الموضوع في الموقع الرئيسي
التعليقات
1 - بارك الله فيك
رائد
(
2009 / 10 / 15 - 09:46
)
فعلا فعلا ما شبهت به وكلامك دقيق
2 - لا يا سيدي
نادر عبدالله صابر
(
2009 / 10 / 15 - 09:54
)
وفاء ابدا لم تدعي النبوة ومؤيدينها لم يكونوا ابدا ذوي ارهاب فكري ,, لا يا سيدي لقد جانبت الحقيقة وما كانت وفاء الا امرأة امتلكت كل شجاعة كل الرجال والقت حجرا في مياه البئر الراكدة منذ قرون غابرة وعندئذ انكشفت تلك المياه الاسنة التي تشربناها ونحن نظنها زمزما سلسبيلا ,,, وفاء يا سيدي ازاحت الغبار عن افكارنا التي كنا دوما نظنها الاجمل والافضل في الكون ,,, وفاء يا سيدي ايقظتنا ذات صباح ليل شتائي طويل كئيب من احلام هلامية خرافية راينا في احلامنا اننا نمشي في الهواء ,,,,,كل الاعجاب والتوقير والود لامرأة ترجمت ما في اعماقنا من تناقضات وقالت لنا بعد ان وضعت ابهامها على الجرح : الان باستطاعتكم ان تتواصلوا مع ابناء الكون الاخرين بدون عقد ماوضوية خرافية
3 - لماذا التجني ؟
Jasmina
(
2009 / 10 / 15 - 10:16
)
الى السيد الكاتب،
تقول:
(نعم , أفهم أن تثور سجاح للحصول على سلطة كانت مطمع الكثيرين و نعرف اليوم أن سجاح التميمية لم تكن غبية في مطلبها وإلا لما استطاعت أن تجرّ وراءها قبائل بكاملها .لقد كانت واحدة من أكبر مثقفي زمانها وأكثرهم ذكاءا .
لكن حالة وفاء تنبئ عن حالة غياب كلي للعلم والعقل مع ايماننا بأن وفاء تمتلك مؤهلات تعجب أتباعها ، الذين يشكل معظمهم حضور كامل للتدهور الثقافي والسلوك اللاحضاري . ومن يقرا مقالات وفاء يعلم أنها تدور في حلقة ضيقة ومحدودة جدا أساسها أستغلال حالات تفسخ أجتماعي سببه الأبتعاد عن القيم الأسلامية الأصيلة , أما معجبيها فحدّث ولاحرج .
ربما لم تكن وفاء الاّ حالة طارئة في زماننا ولكن دلالاتها لا تحصى وربما كانت هذه الدلالات ترسم مستقبلا معتما وتقودنا الى الأعتقاد بأننا مازلنا نعيش مرحلة حرجة جدا تتطلب منّا مراجعة دقيقة وشجاعة لتصليح أوضاعنا).
لقد قرأت مقالك الانتقادي اليوم والذي كما ارى من البداية استخدام اسم الدكتورة وفاء سلطان الرائعة لكي تحصل على عدد كبير من القراء والمعلقين وهذا ما حصل معي فانا قرأت مقالتك فقط لان اسم الدكتورة موجود عليها ولكن الا ترى ياصديقي انك تناقض نفسك كثيرا بما قلت واعتقد انك ايضا تطلب تأييد المعلقين كما في المعلق رقم و
4 - اي علم واقناع في ضرب الحذاء
معلق
(
2009 / 10 / 15 - 10:36
)
اي علم واقناع فلم اقراء في حياتي لا في كتابات ولا مداخلات كم الالفاظ الغريبة والاساليب الغير حضارية في القول وحتي امثلتها وقصصها التي تذكرها لا تخلوا من فجاجة تثير معجبيها الباحثين عن الشذوذ الفكري لما له من جاذبية علي انه تقدم وتحرر فكري, كما لو كنا في ناد خاص من النوادي التي تضم مجموعات بعينها من البشر نوعيات تتجانس وتجد متماثليها من النوع في نفس المكان فيستخدوا لغات وتصرفات خاصة تميزهم عن غيرهم من اسوياء البشر لكنني لم اصادق في اي مقال اي معلومة او اسناد علمي او حقيقة علمية مما جعلني اتوقف تماما عن القراءة للموضوع وبعض المعلقين الذين اعرف مسبقا نوعية الافاظ والافكار والتي لا ابغي باي حال من الاحوال ان اتعرض لها متجنبا التعب النفسي المصاحب للتعرض لمثل هذه الفجاجة الفكرية العقلية اللفظية
فاي علم تتكلموا عنه واي نقد واي غيرة قد تكون من هذه فجاجة
فمن يريد ان يوصل فكر او معلومة او حتي ينقد شخص ولا اقول نبي ودين ولا اقول عادات وفكر شعوب وامم من يريد ان يقوم بهذا العمل ان كان صاحب علم حقا فلن يلجأ لمثل هذه تجريحات فلا يلجأ للتجريح الا الضعيف, فلا يلجأ لاضافة البهارات للطعام الا من يريد ان يغطي سء المادة المستخدمة في اعدادة فلا يلجأ لتكل الفجاجة الا من يريد ان يغطي ضعف المادة وقلة
5 - العقبى لك يا شمرى
زيــــاد كســــاب
(
2009 / 10 / 15 - 11:01
)
بداية,أتمنى لك أن تمتلك ربع شهرة و قوة تأثير د.وفاء سلطان و التى تستثمرها فى قيادة العقل الجمعى لمعظم رواد هذا الموقع العظيم الى حيث تريد.الأخوه الذين امتلكوا القدره على نقد الدين المتجذر فى النفوس لقرون لا يمتلكوا قدره مماثله على نقد ما يكتبه الأعلام من كتاب الحوار المتمدن أمثال كامل النجار و وفاء سلطان و طارق حجى (مع حفظ الألقاب)لإبراز مناطق القوه و الضعف فى كتاباتهم....و عجبى
6 - الى المعلق رقم (4)
Jasmina
(
2009 / 10 / 15 - 11:01
)
الدكتورة وفاء سلطان لا تدعي القوة العضلية بل تاتينا دائما بقوة الفكرة وحينما ذكرت موضوع الحذاء وهذا شيء يخصها كان هناك من عاتبها وتمنى لو انها ذكرت اسلوب اخرى مثل رفع قضية لكن ارى هنا من ينتظر لها اي حرف او كلمة لكي يتمسك بها ويقول اين العلم في رمي الحذاء .. يوجد مقالات واراء وافكار رائعة ايقظت ياصديقي الملايين وانا منهم من وهم وكذب الدين الاسلامي ومحمد والقران .. ارجو ان تقرأها اولا وبعدين تتكلم .. فاسلوب انتظار الخطأ في نظرك اسلوب رخيص ارجو ان لا تتبعه ..
وشكرا لتقبلك النقد
7 - زمن الدبلوماسية مع هؤلاء إنتهى .
أبو أحمد
(
2009 / 10 / 15 - 11:04
)
وفاء سلطان وأمثالها يتم إستخدمهم بعلمهم أو بدونه ليكونوا أبواق صهيوأمريكية .
ماذا تقدم وفاء سلطان غير النقل الذي يتفق مع مصالحها ورغم أن هذا النقل منقول عن أناس في أزمنة كانت مسيسة فيها كل شىء وعلى رأسها الدين ثم هى تزيد وتنسب هذا المنقول البشري السىء لرب البشر وكتابه ورسله دون أن تكلف نفسها عناء البحث والفكر الذاتي المحايد والذي أظن أنها لا تطيقه ولا تحتمله سواء بمؤهلاتها أو بسبب أنه يتعارض مع مصالحها ومصادر رزقها وشهرتها ثم أين هذه الوفاء من أحوال ومشاكل الضعفاء والبسطاء في الأمة ألم تقف مع الصهيوني ضد أبناء غزة المقهوريين وغيرهم هؤلاء أناس فقدوا إنسانيتهم وليس لهم أية قيم أخلاقية بعد أن أصبحت قيمهم سوقية من السوق والتسوق وكفى لأن هؤلاء لا يستحقون تضيع الوقت عليهم .
8 - للسيد محمد الحلو
ابو مراد فلسطين
(
2009 / 10 / 15 - 11:19
)
شكرا لك --- فقد كتبت ما اردت كتابته واكثر -
9 - للأسف
مايسترو
(
2009 / 10 / 15 - 11:51
)
للأسف الشديد رغم أنك قمت بوضع اسم وفاء سلطان في عنوان مقالك ، إلا أن عدد قارئيه لم يتجاوز أصابع اليد، فما رأيك ؟!!!!
10 - وهل تقاس بالعدد فكم عدد الملحدين وابتباع وفاء نسبة لعدد المس
معلق
(
2009 / 10 / 15 - 12:15
)
وهل هو بالعدد ام بالقيمة وما يقال فمقالة الاخت ياسمينا تتلقي التعليقات وكلها علي منهم اكل السنيكر لكن هل وصل لاي نصف او حتي ربع مثقف او مطلع او حتي قارئ مبتدأ معلومة مفيدة سيد مايسترو
وهل العبرة بالكم ام بالكيف
ولو قسنا علي هذا فلنقيس بعدد الاتباع, للفكر بعدد الكتابات في الاسواق بعدد ايات القران وعدد الكتب التي كتبت مدحا وحتي ذما بعدد من تابع بعدد من انصف الاسلام من غير اهله
لو اردنا القياس فلنقيس عدد قتلي حروب المسلمين وعدد قتلي حروب النصاري
عدد من اجبر علي دخول النصرانية بحد السيف والقتل والترويع وعدد من دخل الاسلام اقتداء ومحبة او هروبا من دفع الجزية كما تقولون وتتقولون
لو اردنا الحساب فلنحسب عدد شعراء عهد الرسول وعدد من تدعون قتلهم
عدد قتلي غزوات الرسول كلهم
واليك ملخص بسيط في الاعداد يا مايسترو
وصف المؤرخ الأوربي ميشائيل درسرر لمذبحة المسلمين في القدس في 1099 عي يد الصليبيين وكيف كان البطريرك نفسه يعدو في زقاق بيت المقدس, وسيفه يقطر دما, حاصدا به كل من وجده في طريقة, ولم يتوقف حتى بلغ كنيسة القيامة وقبر المسيح فاخذ في غسل يديه تخلصا من الدماء اللاصقة بها, مرددا كلمات المزمور التالي يفرح الأبرار حين يرون عقاب الأشرار, ويغسلون أقدامهم بدمهم. فيقول الناس
11 - طعم خادع
علي هيثم
(
2009 / 10 / 15 - 12:59
)
أقسم بشرفي أنني لم افتح المقال لقراءته إلا لأنه تضمن اسم الدكتورة العظيمة وفــــــــــاء سلطان ولكن ياخيبة أملي لم أجد إلا كلاما عاطفيا خاليا من أي حجة.لذا ندمت على الوقت الذي ضيعته في قراءة المقال الفارغ.لمن يريد أن تقرأ مقالاته التافهة ما عليه إلا اقحام اسم أحد العظماء يالها من حيلة لن تنطلي علي مرة أخرى أيها الكويتب
12 - د. وفاء
بشار شهاب
(
2009 / 10 / 15 - 13:18
)
لولا أسم الدكتورة لما مررنا لكي نقرأ مقالتك . سألناك في مقالة سابقة فلم ترد وسوف لن ترد أبداً لانك تكتب من الأدلجة . أبحث لك عن طريقة أفضل وهي أن تمتلك الجرأة لكي ترد على مخالفيك وأصحاب التعليقات أما السير باتجاه واحد وتوهمك انك تملك الحقيقة فهذا كما يقول أبو كلام فاضي والذي لديه مقالة الآن وهي ومقالتك كلام فاضي
13 - ألسيد مايسترو والأخ معلق
تانيا جعفر الشريف
(
2009 / 10 / 15 - 13:59
)
أرجو بصدق أن أقرأ رد السيد مايسترو على تعقيب الأخ معلق ولكما محبتي (سموه فضولا مني) وشكري لكما....
14 - السلام عليكم
طلعت خيري
(
2009 / 10 / 15 - 14:11
)
الزميل محمود شكرا لكعلى مقالك
لم يكن القران بعيدا عن امثال وفاء سلطان وما واجهه النبي من معارضي الدعوه وتاليف الاكاذيب عليه ...فان الشيطان ليس ابليس فقط انما هناك من شياطين الانس واوليائهم من الجن الذين يختلقون الاكاذيب
قال الله
{وَكَذَلِكَ جَعَلْنَا لِكُلِّ نِبِيٍّ عَدُوّاً شَيَاطِينَ الإِنسِ وَالْجِنِّ يُوحِي بَعْضُهُمْ إِلَى بَعْضٍ زُخْرُفَ الْقَوْلِ غُرُوراً وَلَوْ شَاء رَبُّكَ مَا فَعَلُوهُ فَذَرْهُمْ وَمَا يَفْتَرُونَ }الأنعام112
ان اتباع وفاء سلطان هذا مثلهم ... فعدما تتلوا الشيطانه وفاء سلطان اكاذيبها ... هناك اذن صاغية لها ... وهي تتلوا عليهم القول الذي سحر عقولهم والسحر هنا((( القول المبطن بالاكاذيب والافتراءت المقنعه)))
قال الله
{وَاتَّبَعُواْ مَا تَتْلُواْ الشَّيَاطِينُ عَلَى مُلْكِ سُلَيْمَانَ وَمَا كَفَرَ سُلَيْمَانُ وَلَـكِنَّ الشَّيْاطِينَ كَفَرُواْ يُعَلِّمُونَ النَّاسَ السِّحْرَ وَمَا أُنزِلَ عَلَى الْمَلَكَيْنِ بِبَابِلَ هَارُوتَ وَمَارُوتَ وَمَا يُعَلِّمَانِ مِنْ أَحَدٍ حَتَّى يَقُولاَ إِنَّمَا نَحْنُ فِتْنَةٌ فَلاَ تَكْفُرْ فَيَتَعَلَّمُونَ مِنْهُمَا مَا يُفَرِّقُونَ بِهِ بَيْنَ الْمَرْءِ وَزَوْجِهِ وَمَا هُم بِضَآرِّينَ
15 - هل نجد مفكرا عظيما وله وزنه يتفق مع وفاء سلطان ابدا
سارة
(
2009 / 10 / 15 - 14:27
)
كل الذين يصفقون لوفاء نعرفهم من تعليقاتهم
المظطهدين بسبب الدين وانا اعذرهم
والذين تتوق انفسهم لحرية بلا حدود---افهموها
هل وجدتم مفكرا عربيا معروف يعتبر وفاء من المبدعين لا ابدا
ولكن علينا ان نحترم الاخر في الحوار ونتجنب السب والشتم
هي لا تؤمن بالاسلام هي حرة
لكن الواحد اعطاه الله تعالى عقل مش نبقى نجري كل مرة وراء فكر
نحن لم نخلق عبثا لنعيش بعبثية في العبث
16 - للسيد ابو مراد فلسطين
نادر عبدالله صابر
(
2009 / 10 / 15 - 14:36
)
شكرا لثنائك على التعليق واتمنى من الله ان نتجاوز المرحلة الشاذة من تاريخنا ويعم السلام والسكينة منطقتنا وندخل العصر مثل غيرنا من الامم ,,, وان يحضى الشعب الفلسطيني في الداخل بحقوقه وبسلامه
17 - هنيئا لك دينك
اوشهيوض هلشوت
(
2009 / 10 / 15 - 14:43
)
السيد محمود الشمري عد الى رشدك هل انتهت روايات معتنقي الإسلام وبدات الهجمات على منتقديه؟؟؟؟
ياستاذ اتمم السلسلة الأولى خير لك واحمد ربك انك مسلم ولست من ((الضالين)) الخارجين عن خرافة الأولين وللعقل مسبحين
18 - عنوان المقال كالطعم في الصنارة
جهاد مدني
(
2009 / 10 / 15 - 14:47
)
السيد محمود الشمري
أوافقك الرأي بأنه ما من أنسان لايخلو من عيب ما, هذه مسلمة لايجب التوقف عندها كثيراً, وبغض النظر عن أصول الكاتبة الأثنية أوعن شخصيتها فهي ظاهرة جذبت بطرحها كثير من المؤيدين مع العلم بأن زحمة المؤيدين ليست مقياس للنجاح, سر السيدة وفاء هو صدقها في الطرح ودخولها إلى الدائرة المحرمة التي يخشى الكثيرون من عواقبها فتراهم على أعلى تقدير يتماسون مع محيطها بحرص شديد
أما بالنسبة للتهمة الشهيرة سريعة الذوبان المنتهية الصلاحية منذ القرن المنصرم بالعمالة فهي مقبولة حينما يرفدها دليل دامغ, وعن لواء الحملة العالمية لتشويه سمعة الأسلام هنا لست أدرى إن كان العالم لديه متسع من الوقت ليفعل ذلك وهو المهموم بالكوارث الأقتصادية والبيئية, وأغلب الظن أن المسلمين قاموا بأنفسهم بهذه المهمة على أكمل وجه ممكن بدون أي طلب أو مساعدة لامن الشرق ولا من الغرب, فهم مشغولون بالكامل في مناكفة بعضهم البعض بالشكل الذي لايترك لهم أدنى فرصة لمنازلة خصم يبيعهم من الدبوس إلى القمر الأصطناعي مروراً بالسلاح الذي سيقاتلونه به, وهذه أقرب للكوميديا السوداء
سلام
19 - الى سارة رقم (15)
Jasmina
(
2009 / 10 / 15 - 14:47
)
عزيزتي سارة انا لم افهم وجهة نظرك لا ادري قد اكون مخطئة ولكن هل تقصدين انك لا تتوقين الى الحرية التي بلا حدود ؟ هل يعني هذا انك تتوقين الى العبودية وتحكم الاخرين ؟ اتمنى ان اكون مخطئة ؟
20 - انا لست ياسمين يحيى
Jasmina
(
2009 / 10 / 15 - 14:49
)
الى السيد المعلق ارجو ملاحظة انني لست ياسمين يحيى وهذا تشابه اسماء فقط لا غير مع وافر الاحترام للعزيزة السيد ياسمين يحيى
21 - اسف سيدة jasmina لكني لم اخلط بينك وبين الاخري ولم اوجه اي ح
معلق
(
2009 / 10 / 15 - 16:35
)
لا افهم لم التبس عليك الامر انت في هذا الموضوع فلم اوجه لك اي حديث من نوعه انا وجهت الحديث للاخ مايستوا واستكملته بمعلومات لا ادري لم حجبت وهي معلومات من التاريخ والكتب وكان الغرض منها ان اراد ان يرد كما طلبت الاستاذة العظيمة تانيا كنوع من الفضول ان تكون ضمن المعلومات والاسئلة التي لو اراد وكان عنده او عند غيره ممن يسير مواضيع مثلها ان يرد عليها وكلها معلومات من كتب التاريخ ولا تقاس بما يتم كتابته وعرضه من اكاذيب غير مدعمة بتوثيق تاريخي لها وسوف ارجع لها مره اخري واري اي مما فيها قد يكون فيه خروج علي الحوار واحاول ارسالها مرة اخري لما لها من اهمية كمعلومة وشهادة تاريخية مؤرخة ولو طلب المصدر فهو معروف ومن الممكن ارساله ايضا
واسف مرة اخري لو اختلط عليك الامر واعتقدتي انني اوجه لك كلام فليس في مداخلتك ما يسترعي الانتباه للمداخلة عليه مرة اخري او يدعوا للاشتباه في اسمك مع الاخري فاعتقد الاخري لا تقراء الانجليزية
22 - ارجوا ان لا يري اي اساءة بها كمعلومة كتوبة
معلق
(
2009 / 10 / 15 - 17:42
)
وإما عن من يتقول بان خطب المسلمين ترمي الآخرين بأنهم قردة وخنازير فليرد علي هذه
نظم شاعر الكنيسة القسيس -كونراد- سنة 1300 في ريجنزبزرج كلحمة رولاند التي وصف فيها المسلمين بأنهم الشعب الذي لا يروي تعطشه لسفك الدماء, والذي لعنه رب السماء, فهم كفرة وكلاب.... وخنازير فجرة.... وهم عبده الأصنام التي لا حول لها ولا قوة .... الذين لا يستحقون إلا إن يقتلوا وتطرح رممهم في الخلاء فهم إلي جهنم بلا مراء....
ما رأيكم في هذه المقولة العنصرية, وما تحتويه من أكاذيب بينة عن الإسلام فلم يعبد الإسلام أصنام قط بعكس النصارى حاملي الصلبان والذين يصلون إمام تماثيل المسيح والعذراء, ولنري ماذا يقولون في وصف الكلاب والخنازير, وماذا يقولون في التعطش للدم والقتل وغير هذا الفكر الدموي الشديد الدموية
ولنكمل مع الشاعر المجيد كونراد في ملحمته الشعبية فيقول:- إن مخمت .... قد أرسلني إليك لأطيح راسك عن كتفيك واطرح للجوارح جثتك وامتشق برمحي هامتك. ولتعلم إن القيصر قد أمر كل من يأبى إن تعمده الكنيسة ليس له إلا الموت شنقا, أو ضربا, أو حرقا-
اليس هذا نشر النصرانية بحد السيف
ثم فلتفتونا في قول المستشرق الانجليزي المعاصر برنارد لويس (حي لم يمت) وهو يهودي الأصل مناصر للصهيونية شديد العداء والافتراء علي المسل
23 - نداء إنساني.....!!!!!؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
العقل زينة
(
2009 / 10 / 15 - 17:46
)
سايق عليك النبي يا شيخ الشمري وبحكم معرفتك بالدين الصحيح _وعلي رأي المبدع الزميل طلعت_لمادا لا تساعدنا في مهاجمة كل من يسئ من المليارد ونصف مسلم إلي الدين الصحيح بالفعل والقول القبيح تساعد دون مهاجمة من يساعدكم علي التصحيح في نشر إسلامك المليح وكتابة المقالات التي تهاجم الإسلام النص نص المنتشر في ربوع اللي كانت المحروسة وأفغانستان المهووسة والسودان الموكوسة و... وآهو كله بثوابه تهدينا لنور أفضل خلق الله وتهدي المسلميين الخارجين عن إسلامك الصحيح إلي نور الهداية وإنقاد ما تبقي من صلاح الرسالة؟
24 - 19jasmina
سارة
(
2009 / 10 / 15 - 18:23
)
شكرا على التعليق والاهتمام
عزيزتي انا احب الحرية وانا اظطهدت بسبب فقهنا المشوه وادعو الى الحرية والمساواة بين الرجل والمراءة ولو كانت وفاء سلطان تدعو لذالك فقط لما اعترضت وهذا حقي وهي ايضا حقها في ان لا تؤمن بالاسلام كدين
في تعليقي كتبت من هم مؤيدي وفاء سلطان هذا مهم جدا اختي
انت ايضا تستطيعين ان تعرفي من هم مؤيدوها
انا لست معها في اشياء ومعها في اشياء اخرى- اشياء اخرى يدعوا لها كثير من العلمانيين من زمان بدون مساس بالاديان
واحترم كل البشر فلهم رب هو اعلم بهم
معقول نعيش طول اعمارنا قطيع يعني من قطيع وراء سدنة الدين الى قطيع وراء من يرى اننا يجب ان نكفر بالاديان حتى نتطور لا لا عزيزتي
وشكرا
25 - السلام عليكم
طلعت خيري
(
2009 / 10 / 15 - 18:35
)
الزميل.... العقل زينه
شكرا على الانسانيه ... طبعات انا افرح عندما يكون هناك حوار او اطروحات فكريه بغض النظر عن مصدرها سواء ان كانت الاحاديه او مسيحي او حتى اسلامي ... الاطروحات هي عباره عن انتقادات مختلفة المحاور ... لكن يتنفع منها من اراد الانتفاع ويتجاهلها من كان مصرا على تخلفه وجهله .. فهي توعيه للجميع
26 - اخي مايسترو
فادي يوسف الجبلي
(
2009 / 10 / 15 - 20:11
)
الاخ والصديق مايسترو
وهل تتوقع ان يأتي السيد محمود الشمري بما هو جديد
وأما بالنسبة للأكثرية والاقلية
فيمكنك ان تلاحظ عدد المؤيدين في مقالة وفاء سلطان
وعدد المؤيدين في مقالة محمود الشمري
اين هم المؤمنين
لما لا يشاركون في الحوار
لما يتركون المجاهدة الصابرة الروزنمجية تجاهد لوحدها في الحوار المتمدن بعشرات التعليقات المعادة
تحياتي لك
27 - كمن يخض الماء
فراس سعيد
(
2009 / 10 / 15 - 22:58
)
السيد محمود المحترم
لو بقيت طول عمرك تخض الماء لن تحصل على الزبدة
لانة وبكل بساطة لا يوجد زبدة فى الماء
الاسلام كالخض فى الماء , بدون اى نتائج , مجهود سدى / لا يمكن ان تقنع اى شخص يستعمل عقلة بان الديانة الاسلامية صالحة للانسان
انظر الى الكثير من الاحاديث التى هى من اساسات السنة الاسلامية وكيف اصبحت مرفوضة من الغالبية الاسلامية , لا احد من المسلمين يستطيع تقبل حديث الذبابة او رضاعة الكبير او او او
انظر الى الكثير من الايات القرانية والتى هى كذلك اصبحت فى خبر كان ولا احد يطبقها او يعترف فيها من داخل البيت الاسلامى
حتى ان الكثير من المسلمين اصبحوا يتنكروا لهذة الايات ولا يعترفوا بها
ومنها اية الزواج من الاربعة وملكات اليمين وغيرها
لقد حبس الاسلام عقول المسلمين داخل الاحاديث والقران , فخلق بذلك شعوب مغيبة , مخدرة لا تستطيع العيش فى الواقع فاصبحنا نعيش جسديا فى الحاضر وعقليا قبل 1400 سنة
الا ترى الدكتور الفاضل العالم الكبير زغلول النجار وهو يبحث فى القران والاحاديث عن اى حرف هنا او جملة هناك ويقوم بتحريفها ثم يخرج علينا بالاكتشافات العلمية العظيمة
الواقع والصحيح والحق بان المواطن المسلم قد مل من الكذب والخداع والغش
لقد مل من تغيب عقلة وذاتة واصب
28 - وهل كونراد رسول من الله؟
عماد العراقي-العمارة
(
2009 / 10 / 16 - 00:25
)
الى معلق
النصارى واليهود يستشهدون بايات من القران تصفهم بالمغضوب عليهم وبالضالين واحيانا بالقردة والخناير !!وانت استشهدت بعنصرية كونراد المسيحي ..فهل كونراد نبي مسيحي ؟وهل كلامه ماخذو من الانجيل ؟يا ريت لو تتحفنا ببعض ايات الانجيل عن العنصرية واعطيك مجال الف سنة ان استطعت
من جانب اخر هل سمعت يوما ان المسيح يسوع(الانسان) قد قتل انسانا ؟ او دعى علية باللعنة؟!بل بالعكس كان يشفي الناس وخصوصا البسطاء..اما في الاسلام فالامر مختلف محمد كان محاربا ونعلم سيرته جيدا حتى قبل ان يكون نبيا!الفرق واضح وجلي ..المسيحيون قتلوا الناس باسم السلطة والنفوذ ولكنهم لم يدعوا ابدا ان الغنائم والسبي والقتلى والدماء لله ولرسولهم وهذا عكس ما موجود في الاسلام
29 - هنيئا بمقارنتك
عماد العراقي-العمارة
(
2009 / 10 / 16 - 03:39
)
عفوا فقد نسيت ان ابارك مقارنتك ولعلك غفلت عن اهم تشابه بين محمد وسجاح فسجاح شانها شان نبيك في النكاح ولها اية مماثلة مما في القران
وان رجلا وهب لك نفسه فلا تحرمي ما حللناه لك حلالا طيبا من دون المؤمنات صدق الله العظيم
30 - غـــباء الكاتب وتعصبه واضح
rawndy
(
2009 / 10 / 16 - 04:23
)
وفاء سلطان كاتبة عظيمة وأستاذة قديرة بشهادة عقلاء
والكاتب يتعصب لدينه البدائي بلا منطق وبلا فكر وبلا أدب وهو
يقدس الموتى الذين شبعوا موتاً وتحللت عظامهم ممن يسمون أنبياء وصحابة وهمع ورعاع
وفاء سلطان تنتقد الإسلام الذي خرب الأرض ودمر العالم وعندما نقول لهم المسلم إرهابي يقولون لنا بوقاحة ليس كل مسلم إرهابي ولكـــــــــــــــــن أليس كل إرهابي مسلم؟؟؟
وفاء سلطان صاحبة فكر وقلم رائع وبيان منطقي وهي ليست بحاجة لي لأدافع عنها فاخجل يا هذا وودع الأساطير وشغل مخك أم أن هامتك فارررغة؟؟
الكاتب/الراوندي السعودي الملحد
31 - شكرا للسيدات المعلقات والسادة المعلقين
محمود الشمري
(
2009 / 10 / 16 - 04:54
)
تحية لجميع المعلقين الكرام على هذا الأسلوب المتمدن بالحوار وأتمنى أن يكون هذا الجو الودي سائدا أبدا ودائما واعتذر ان كنت قد أزعجت بعض الأخوة .....
32 - شهدت علي نفسك يا عماد
معلق
(
2009 / 10 / 16 - 05:54
)
أولا في أن كونراد لم يكن نبي فمعني ما تقول أن الأفعال للتابعين للأنبياء لا تمثل الرسالة فهي أفعال بشر خطأين وكما يؤمن المسيحيين فقد ورث البشر الخطيئة من عصر ادم وهذه شهادة عليك يا عماد
- فالدين الإسلامي والقران لم ينكر أي رسالة ولا نبي بعكس ما تنكرون انتم الدين الإسلامي كرم كل الأنبياء
- الدين الإسلامي والقران دعي المسلمين لحب النصارى فمنهم الرهبان الربانيون
- الرسول تزوج نصرانية وأوصي بأهل زوجته وأهل مصر
- إما عن الآيات التي تنكر أفعال مطبقي هذه الديانات فهي واضحة الم يقتل اليهود عيسي
- فهل أنكرنا موسي لقتل اليهود عيسي
- هل أنكرنا عيسي عندما ذكر القران إنهم خانوه عيسي نفسه ووصف تابعيه بعده بما وصف
- هل أنكرنا عيسي ومريم وأية مريم كاملة لمجرد أن تابعي عيسي مثل كونراد وغيرهم حتى يومنا هذا ينكروا حتى وجود محمد ويدعوا ما تدعون
- ثم هل كتب عيسي الإنجيل الم تكتب الأناجيل بعده بقرون
- هل قال عيسي انه ابن الله صراحة كي يقال انه ابن الله
ولذلك اقو لان كتاباتك تدينك يا عماد
إما عن محمد فتعرفوا انه كان محارب قبل الإسلام, لن أجادلك في شيء لم يتفوه به إي من حتى مدعيكم من قبل ولكن لم لا أليس محمد بشر الم يكن حتى الاربعبين من عمرة بشر عادي يعيش مثل ما يعيش أهل
33 - وفاء سلطان
محمد الخليفة
(
2009 / 10 / 16 - 08:28
)
لاداعي للأعتذار على إزعاج قراء مقالك ياأخ محمود ، فهو مقال مستهلك وقرأنا أمثاله كثير ورغم أنه لا ينطق بالحقيقة ويجافي الواقع ، إلا أنه رأيك ونحترم رأيك
34 - وفاء نور في العتمة
سناء
(
2009 / 10 / 16 - 08:46
)
العلماء الّذين تقول انّهم أفنوا العمر في البحث والتّامّل هم سبب بلاء هذه الامّة ونكبتها.ولن تنهض هذه الأمّة إلاّ إذا وجد بين ظهرانيها أمثال الدّكتورة و-سلطان.أنّها لاتدّعي النّبوّة ولكن تحلّل من خلفيّتها كطبيبة،إنّ ما ذكرته في كلّ مقالاتها صحيح ولم تفتر على الإسلام شيئا.لقد تأكّدت بنفسي من خلال إعادة قراءتي للموروث الإسلامي وكم كانت صدمتي كبيرة لإحتوائه على ذلك الكم من التجاوزات بل الجرائم.إنّ تاريخنا مزيّف ومضلّل.و الشّيوخ يتعاطون مع الدّين بطريقة إنتقائية تجميليّة له.لماذ نلومها وأمثالها.بإمكانك ان تدحضأراءها -إذا إستطعت-امّا أن تشبّهها بأم سجاح ،إنتقاصا منها فلن تكون له اي أثر.
35 - في خلال 100 سنة سنتكلم عن الموروث السلطاني
معلق
(
2009 / 10 / 16 - 09:25
)
عندما يبدأ اتباع سلطان في الاحتجاج علي الغاء ابائهم عقولهم واتباع مثلها, الجيل القادم سيحكم علي ابائه بلا شك وسيري تناقضات اقوالهم وتناقضات اقول رسولتهم الجديدة فما تراه عقولكم الان نابع من قلوبكم وتجربتكم وهم ابنائكم ستكون نابعة من عقولهم وتجاربهم والحياة التي يروها وهم في الاساس سيكونوا متبعين لنظرية استخدام العقل ولو استخدمتوا عقولكم اليوم بشي من التجريد لشاهدتم بانفسك كيف سيراكم احفادكم فلن تحكمهم تجربتكم المثقلة بجروحكم والتي ادت لترك الحيادية واعتناق التعصب هم سيروا بعين محايدة وسهل رؤية تناقض الكلمات والاقوال والافعال
وسنري عبارات مثل عبارات سناء ووفاء وزيد وعبيد عن العقل والموروث وما يقبل وما لا يقبل مثل سياسة الحذاء والغاية تبرر الوسيلة وغيرها فلن يكونوا عبيد وفاء وبذلك سيحكموا عليها وعليكم
36 - إلى معلق
مايسترو
(
2009 / 10 / 16 - 10:13
)
لقد جاء دوري الآن للرد عليك، فهل تريد أن أكون قاسياً في ردي أم أن أتحلى بالأدب، هل ترى كم أنا ديموقراطي،حتى في مثل هكذا أمر، ثانياً أرى أن ردودك كلها تنحصر في القيام بعلمية نسخ فوتوكوبي عما هو موجود في أمهات الكتب الاسلامية عن فترة محددة وهي الحروب الصليبية، فعندما أقرأ ما تورده وكأني أقرأ كتاب التاريخ الاسلامي لأحد أتباع هذا الدين البدوي، ويا سيدي الكريم من أذن لك بأن تفحمني بأمثلة عن حقبة الحروب الصليبية ، فأنا شخص لايؤمن بكل هذا التاريخ الأسطوري، والذي أقرأه أجد نفسي وكأني أقرأ قصة للأطفال، وأنا لا أؤمن بكل الأديان وحتى بالرب الذي أوجد هذه الأديان الخرافية، ومرة أخرى حين تريد أن ترد على تعليق لي فأرجو أن تخاطبني بالملحد، فأنا لا أؤمن بكل الأديان الابراهيمية الثلاث منذ زمن الشخصية الأسطورية ابراهيم وحتى الآن، بل اعتقد أن سجاح التميمية هي أصدق بملايين المرات من نبيك البدوي، فلماذا نصدق ونبيك ونكذب سجاح وعلى اي دليل نبني هذا الأمر، وكان بودي أن أرد علليك بأكثر من ذلك لكن للأسف لا أريد أن يتحول ردي إلى مقالة كاملة منسوخة من امهات الكتب الاسلامية كما تفعل حضرتك عند التعليق على أحد الأشخاص، وإليك نصيحة مني وهي أن تقوم بكتابة مقالة كاملة بدلاً من التعليقات وهذا أسهل لك ، لأن الحوار الم
37 - البراهين
سلوم
(
2009 / 10 / 16 - 11:28
)
تحياتنا للسيد محمود***ان مقالتك غير رصينه ولاتملك اى برهان ولم تستشهد بالمصادر الاسلاميه او العلميه اوالانسانيه وان استشهدت فهي ركيكه فلذلك مقالتك تنقصها الادله والبراهين وبالمقابل فأن ما تكتبه وفاء في غاية الرصانه وذلك باعتراف اعدائها قبل الاصدقاء وبالناسبه استطلع اراء المعلقين الذين يقفون جنبك لتجد ركاكة البراهين والخروج عن الموضوع وتحياتنا للجميع مع الاعتذارلكل المعلقين
38 - ما كتبته يا سردار من كتب الغرب لا الشرق لمستشرقين كتبت لك اس
معلق
(
2009 / 10 / 16 - 11:54
)
ولك ان تاخذ او لا ثم انك انت الذي سالت لك ان تقراء او لا تقراء لك مطلق الحرية اخي في الانسانية وشكرا لردك الكريم
39 - استفسار
samy
(
2009 / 10 / 16 - 12:08
)
لقد قرأت نفس المقال في صحيفة صوت العراق الاكترونية لكاتب اخر يتشابه الاسم الاول له مع اسم ويختلف في في الاسم الثاني والثالث.
محمود شاكر شبلي
كما ان الايميل يختلف ايضا.
فهل انت هو ؟
ام ماذا؟
رابط المقال المنشور
http://www.sotaliraq.com/articlesiraq.php?id=49730
.. حديث السوشال | من بينها المسجد النبوي.. سيول شديدة تضرب مناط
.. 102-Al-Baqarah
.. 103-Al-Baqarah
.. 104-Al-Baqarah
.. وحدة 8200 الإسرائيلية تجند العملاء وتزرع الفتنة الطائفية في
