الفيسبوك
التويتر
اليوتيوب
الانستغرام
لينكدإن
تيلكرام
بنترست
بودكاست
الحوار المتمدن
- موبايل
الموقع
الرئيسي
الحل قادم من الغرب
نارت اسماعيل
2010 / 1 / 21العلمانية، الدين السياسي ونقد الفكر الديني
العباس قابضآ على فتى يهودي من بني قريظة، إحتار في أمره، أبلغ الرشد فيقتله أم ما زال طفلآ فيضمه لقائمة السبي
رفع ثوب الفتى وصار يتمعن بعانته وهو يحك رأسه من الحيرة، أخيرآ صاح على عكرمة: إذهب إلى رسول الله وقل له خمسة
إنطلق عكرمة إلى الرسول وهو يصيح بأعلى صوته: خمسة يا رسول الله، خمسة
فصرخ به الرسول: خمسة بعينك! لماذا تصرخ هكذا مثل المجنون؟ وخمسة ماذا؟
يرد عكرمة: خمسة شعرات في عانة ذلك الفتى اليهودي النجس، ماذا نفعل به يا رسول الله؟
يرد الرسول غاضبآ: ألا تفهمون، كم مرة قلت لكم خمسة وما فوق تقطعون رأسه وأقل من خمسة تأسرونه؟
أمرك يا رسول الله وينطلق عكرمة عائدآ إلى العباس وهو يصيح إقطع رأسه يا عباس إقطع
ولكن العباس مازال يحك رأسه حيرة وهو يبحلق بعانة الفتى الذي تهاوى على الأرض ولم يعد يقوى على الوقوف
إنتظر يا عكرمة، يبدو أنها ليست خمسة بل أربعة ونصف فإحدى الشعرات رقيقة مثل الوبر، إذهب واستشر رسول الله
ينطلق عكرمة بحماس وهو يصيح : أربعة ونصف يا رسول الله، أربعة ونصف
استشاط الرسول غضبآ: لعنة الله عليكم، علي أن أقوم بكل شيء بنفسي، توجه بنفسه إلى الفتى وقام بفحصه فصار هو الآخر يحك رأسه من الحيرة، ثم سأل الفتى: هل نتفت شعر عانتك يا خنزير؟ ولكن الفتى لا يجيب، شده بقوة وهزه من ثوبه ولكن الفتى كان قد مات من الرعب فتركه الرسول وتوجه عائدآ إلى مكانه
سأله العباس: وماذا نفعل به يا رسول الله؟
- لا ينتطح به عنزان، إقطع رأسه فربما كان يتصنع الموت
هذه لقطة هزلية مأخوذة من تاريخنا المشرف !! والغرض من استحضارها هو طرح السؤال التالي:
هل استحضار مثل هذه الروايات والإستهزاء على الإسلام بهذه الطريقة هي الوسيلة المثلى لإزاحة الدين من حياتنا؟ وهل تصدقون تاريخنا المتوارث؟
أنا برأيي الخاص أن أفضل طريقة لمناقشة الفكر الإسلامي هي بالابتعاد عن الحوادث التاريخية غير الموثوقة والإبتعاد حتى عن أحاديث الرسول فكل هذه الأمور مشكوك بها وتفتح المجال للقيل والقال والإدعاء بأنها غير صحيحة أو أنها أحاديث ضعيفة أوملفقة أوأنها إسرائيليات وما إلى ذلك
أفضل وسيلة برأيي هي مناقشة النص القرآني لأن كل المسلمين مجمعون على أن القرآن محفوظ بشكل جيد وأنه لم يخضع للتزوير
حستآ يكفينا ذلك، فالقرآن فيه ما يكفي من البلاوي التي لا تخفى على طفل صغير، لنناقش النص القرآني من الناحية الحقوقية الأخلاقية والحضارية ، النص القرآني فيه فناؤه الذاتي ولن يصمد طويلآ وسيتم عاجلآ أم آجلآ كشف مخالفته وتناقضه مع أبسط حقوق الإنسان وخاصة حقوق المرأة وكذلك مخالفته لحقوق الطفل والحيوان وتناقضه مع حقائق العلم وعدم تماشيه مع الذوق الرفيع والأناقة والفنون والمشاعر والأخلاق الإنسانية النبيلة
انا لا أعتبر الإسلام دينآ سماويآ ولا أرضيآ، الأديان تسعى لتهذيب النفس والسمو بها وتسعى لتعزيز أخلاق الناس وتسامحهم وتآلفهم مع بعضهم وليس لبث الكره والإحتقار والدعوة للعنف والقتل والغزو والسبي واستعباد الناس وركوب النساء مثل البهائم
فلتتوجه جهودنا لكشف عيوب هذا الفكر المتمثل بالنص القرآني وعلينا التركيز على كشف وتعرية هذا الفكر للمجتمعات الغربية فأنا لم يعد عندي أمل بإحداث إصلاح حقيقي من الداخل على ضوء انعدام الرغبة الحقيقية عند حكامنا الذين لا يهمهم إلا المحافظة على سلطتهم وعلى ضوء تواطؤ معظمهم مع رجال الدين المنتفعين من هذا الوضع
برأيي أن الحل سوف يأتي في النهاية من الغرب ممثلآ بقوانين دولية واضحة وصريحة تعاقب وتجرم كل مسيء لحقوق الغير، أفرادآ كانوا أم جماعات أم دولآ، يجب أن نظهر للعالم أن لا أحد بمأمن من الإرهاب الاسلامي، وأنه لايوجد شيء إسمه إسلام معتدل، وأن الفرق بين المعتدل والمتطرف هو فقط بالجرعة، وأنه بأية لحظة قد يزيد المعتدل من جرعة تدينه فينقلب إلى إنتحاري يفجر قطاراتهم وطائراتهم
تحياتي
|
|
التعليق والتصويت على الموضوع في الموقع الرئيسي
التعليقات
1 - شكرا لك
إرييل شارون
(
2010 / 1 / 21 - 04:51
)
شكرا لك للتعبير عن رأيك بمنتهى الوضوح والصدق مع النفس
2 - لينقوا كتب الأحاديث
عرفة خليفة الجبلاوي
(
2010 / 1 / 21 - 06:36
)
الكاتب الفاضل الأستاذ نارت اسماعيل،
شكرا على مقالك، وأوافقك تماما بأننا يجب أن ننقد الفكر الإسلامي بموضوعية بعيدا عن الإسفاف، وأن نسأل أنفسنا لماذا ننقده؟ لكن دعني اختلف معك في موضوع الأحاديث فبالحديث يتم الرجم، وقتل المرتد يأخذ قانونيته بحديث، وبالأحاديث تفسر الحدود، والفقه الإسلامي قائم أساسا على الأحاديث، فأنت تعرف أن القرآن مجمل وحمال أوجه، لذلك يفسر القرآن بالأحاديث. أما عن الأحاديث الضعيفة والموضوعة والأحادية فجميعها تستخدم وقت الحاجة. معظم فقه الجهاد والغنائم استنيط من أحاديث ضعيفة. دعهم ينقون كتب الأحاديث أولا، فقد أضجت مضاجع الناس.
لك كل تقدير واحترام
3 - رائع
أبو لهب المصرى
(
2010 / 1 / 21 - 07:01
)
شكرا لك على هذه التحفة الفنية العظيمة
بس لى سؤال هل العباس كان يحسب الشعر الأبيض أم الأسود
أحسنت فى فضح دين عكرمة
لك كل الشكر
4 - نعم
شامل عبد العزيز
(
2010 / 1 / 21 - 08:05
)
الأستاذ نارت تحياتي وتقديري / صديقك العالم الجليل ريتشارد داوكنز يتحدث عن الإسلام المعتدل / سوف تكون لنا وقفة مع الإسلام المعتدل في مقالة قادمة / شكراً لك ولجميع المشاركين
5 - تحية اعجاب وحب للكاتب المقدام
نادر عبدالله صابر
(
2010 / 1 / 21 - 08:37
)
عمت صباحا
انت محق في طرحك هذا وتمثل ملايين المسحوقين الذين لا يجرءون بنبس بنت شفه في داخل نمجتمعاتهم الممعنة في قول : عنزة ولو طارت
اما الغرب فهو لا يهمه بتاتا نبش عش الدبابير الاسلامية بكل تلاوينها المتطرفة والمعتدلة والمحسنة بل ان الغرب قد شرب المقلب في وجود اسلام عصراني متنور !!!! هذا عدا مصالح الغرب مع حكام الشرق الدكتاتوريين المتحالفين مع التخلف والارهاب
شكرا لك يا نارت : اتمنى ان يتحالف المثقفين العرب بكل شجاعة وان يمتلكوا وسائل الاتصال الحرة لمخاطبة الشعوب المقهورة وشرح كذب ودجل وزيف وارهاب ودناءة هذا الدين
لك كل الشكر على هذه البصيرة المتوقدة
6 - وحوش كاسره
سلّوم
(
2010 / 1 / 21 - 09:21
)
تحيه استاذناالكريم نارت المحترم
لاتغير من الداخل مازال هناك وحوش كاسره وفكرتك سديده
وكما فعلت امريكا عند طردها لصدام سيأتي اليوم الذي يسموا به حقوق الانسان الى اعلى القمه ويكون السيد الاوحد في العالم وعندها سيكون خلاصنا والاجيال القادمه من قذارة مجتمعاتنا المتخلفه وعند ذلك اليوم نمزق شعارنا الكريه (نحن خير امة اخرجة للناس)ا
تحيه للجميع
7 - ردود
نارت اسماعيل
(
2010 / 1 / 21 - 11:36
)
المعلق رقم 1 وأنا آسف لأنني لا أستطيع ذكر إسمك الذي إخترته وأشكرك على مرورك الكريم
السيد عرفة خليفة الجبلاوي، أشكرك يا سيدي على مداخلتك القيمة، بالنسبة لتنقية الأحاديث ألا ترى أن المهمة صعبة؟ ومن سينقيها؟ وبأي غربال؟ الغربال السني أم الشيعي، الغربال المالكي أم الحنبلي أم الحنفي أم الصنبوري....؟ تحياتي
السيد أبو لهب المصري، شكرآ يا عزيزي على مرورك وتشجيعك،تقبل تحياتي
الأستاذ شامل عبد العزيز، أنا أترقب بشوق مقالك عن الإسلام المعتدل وأنا بالمناسبة أفكر بموضوع مشابه وهو عن(جرعات الإسلام) تحياتي الصادقة
الأخ الحلو محمد، أنا مقتنع بأن الغرب غير مدرك لخطورة الموقف وهم لا يستطيعون تمرير قوانين تحد من حرية الناس لأنهم يحترمون دستورهم الأرضي غير السماوي، ولكن الأمور سوف تتغير في المستقبل (إن شاء الله)، شكرآ وتحياتي لك
السيد سلوم، شكرآ لمرورك وأتمنى أن نستطيع تغيير أحوالنا بأنفسنا بدون وحشية الجيوش الغربية ولكن أخشى إذا لم نتأدب لوحدنا أن يؤدبنا غيرنا، تحياتي لك
8 - أبداً يا سيد نارت
قارئة الحوار المتمدن
(
2010 / 1 / 21 - 11:43
)
كشف وتعرية الفكر المتمثل بالنص القرآني ؟؟ وهل تقدر ؟ القرآن المكي مسالم , مؤاخي , مؤازر , لكن الظروف تغيرت بعد الهجرة فاستطاب القائمون الانقلاب 180 على تعاليم الأمس المتسامحة وما زالوا حتى اليوم يعملون على ترسيخ الايديولوجية التي أرسى أسسها المحيطون بالرسول حاملو اللواء من بعده , خلطوا المكي بالمدني بلكي بضيع الشنكاش , يحذفون على كيفهم , يضيفون على مزاجهم يشككون بكل الطرق في عقائد المختلف , وها بعدك بقليل مقال السيد أسعد يحدثك كيف يطعن الد . عمارة بعقائد الآخرين , , لقد أرسوها أيديولوجية متينة يصعب اختراقها , ولا مجال الا بالحل الذي أؤمن به ثورة تقضي على الأخضر واليابس تمهيداً لنشء جديد ولما كان هذا الحل من مستحيلات اليوم فاننا نأمل بالعلمانية التي ستعمل على فك الارتباط الغريزي بين الدين والسياسة . شكراً لجهودك
9 - اسلم تسلم من قطع رأسك
ابومودة
(
2010 / 1 / 21 - 11:48
)
عمتم مساء جميعا
اجمل ما في المقال المقدمة وحيرة العباس في اتخاذ قرار اعدام الصبي
والاجمل اجابةالحكيم نبي الرحمة
لا ينتطح به عنزان، إقطع رأسه فربما كان يتصنع الموت
لذا علينا ان نستفيد من تجربة الاسلام وكتابه المجيد (ببشرط ان يكون كتاب حفصه )في تشريع القوانين لان هذا الكتاب استوحى منه شيخ الارهاب ابن تيمية وولي عهده ابن لادن وشيوخ الرذيلة في شبه الجزيرة افكارهم التي ستحعل العرب والمسلمين في اعلى عليين من الدرك الاسفل
ولا نتسبب للمخالفين ارائهم بقطع رؤوسهم
ونبي الرحمة يقول اسلم تسلم
................................
شكرا للكاتب
10 - يترجم كما هو
ابو الدحداح
(
2010 / 1 / 21 - 13:04
)
تحيه للاستاذ وايدكم ان ينكشف للغرب وهذا لاياتى الا من المثقفين وان ينقل ويترجم كما هو عليه وليس بالتجميل كما يفعلون ..ولك كل تحيه
11 - عتاب بسيط
أبو لهب المصرى
(
2010 / 1 / 21 - 15:10
)
أعتب عليك استاذ نارت اسماعيل
لأنك ذكرت فى ردك تعليق رقم 7 الآتى :
-المعلق رقم 1 وأنا آسف لأنني لا أستطيع ذكر إسمك الذي إخترته-
لماذا تجرح شعور إنسان قدرك وعلق على مقالك بهذه الطريقة ؟؟
شكرا
12 - شرح ما تحتويه الآيات البينات تكفي؟
العقل زينة
(
2010 / 1 / 21 - 16:08
)
كل جرائم الإرهاب إستمدت صلاحيتها من كلمات الكتاب المبين ولذا أوافقك أستاذ نارت علي ما تدعو به أن نركز علي الكتاب المبين فهو معترف به من كل العالم الإسلامي بكل فرقه ...وغير معروف علي الإطلاق للعالم الغير إسلامي
13 - ردود جديدة
نارت اسماعيل
(
2010 / 1 / 21 - 18:37
)
السيدة قارئة الحوار المتمدن المحترمة، أؤيدك بأن العلمانية هي الحل ولكن المشكلة أن الإسلاميين يكسبون أرضآ جديدة كل يوم ليس بقوة حجتهم ولكن بتحالفهم مع السلطان وبسيطرتهم على وسائل الإعلام وسيطرتهم على عقول أطفالهم لذلك نحتاج إلى تعاون دولي لتجريم الأفراد والدول التي ترعى أي فكر مسيء للانسانية ولحقوق الطفل والمرأة... مازال الغرب غير واع للخطر ويجب تنبيههم، شكرآ ياسيدتي على مرورك
السيد أبو مودة، أشكرك على تأييدك ودعمك، تحياتي لك
السيد أبو دحداح، لقد أثرت نقطة هامة أشكرك عليها وهي أن القرآن المقدم إلى الغرب مترجم بصورة ملطفة وملمعة وعلينا تنبيهه وإظهار الوجه الحقيقي، تحياتي لك
الأخ أبولهب المصري مرة ثانية، لا أعتقد يا أخي أنني جرحت شعور المعلق رقم واحد فردي كان مهذبآ، فقط إخترت عدم ذكر الإسم الذي يستعمله والذي يذكرنا بالمجازر التي ارتكبها بحق إخواننا في فلسطين ولبنان
السيد العقل زينة، شكرآ يا سيدي لتأييدك وتشجيعك، تحياتي الصادقة لك
14 - لى إضافة .
سامى لبيب
(
2010 / 1 / 21 - 19:46
)
أحترم هكذا طريقة فى النقد ..
أن يكون النقد جاد ويخوض فى التركة المثقلة بالخرافة والعنف ..
النقد الساخر يجعل المهووسون يزدادون هوساً ويجعلهم يبدعون فى خلق قصص المؤامرات .
كما أحب أن أضيف شيئاًً
أننا لا يجب أن نتصادم مع الفكر الدينى كونه غيبى وخرافى ..بل يكون صدامنا وعراكنا عندما يكون له أنياب وأظافر ..عندما يراد أن يتم إسقاط كل الحمولة من العنف والعنصرية والتمايز على واقعنا المعاش .
عندما يكون المعتقد وهم ومخدر للإنسان هنا علينا التوعية فقط ..وعندما يمتد ويريد أن تكون له أرجل على الأرض فهنا علينا المواجهة .
تحياتى لصاحب الموضوع ..
15 - رائع لولا
عبد القادر أنيس
(
2010 / 1 / 21 - 19:55
)
مقال رائع لولا تنازلك للأديان في قولك: ((الأديان تسعى لتهذيب النفس والسمو بها وتسعى لتعزيز أخلاق الناس وتسامحهم وتآلفهم مع بعضهم وليس لبث الكره والإحتقار والدعوة للعنف والقتل والغزو والسبي واستعباد الناس وركوب النساء مثل البهائم ))
ما هي هذه الأديان؟ لعلك تقصد المسيحية واليهودية الآن. الواقع أن هذه الأديان مارست القمع وساند رجالها الاضطهاد والاستعباد والاستعمار دائما إلى أن ثار عليها أتباعها وألزموا رجال الدين تقديم مفاهيم جديدة تتماشى والعلمانية والحرية والديمقراطية. فلننسب الفضل إلى أهله يا أخي.
طبعا بقي الإسلام مستعصيا عن أي تحديث وتطوير ولهذا يجب حصر المعركة فيه رغم عدم التغافل عن الأديان جميع لأنها من جنس المقدس ولأن رجالها انتهازيون وهم على أهبة الانقضاض كلما خفض العلمانيون من مستوى حراستهم.
تحياتي
16 - ردود
نارت اسماعيل
(
2010 / 1 / 22 - 00:38
)
الأخ سامي لبيب، شكرآ لمداخلتك القيمة، نعم الإسلام له مخالب وأظافر وحتى قرون لذلك يجب تعريته وإظهار حقيقته، تحياتي لك
الأخ عبد القادر أنيس، أنا لا أقصد دينآ معينآ بقولي أن الأديان تدعو إلى السمو والأخلاق والتآخي بين الناس، بالنسبة لي كلها غيبيات وخرافات ولكنها موجودة بيننا شئنا أم أبينا ويجب في هذه الحالة أن نميز مابين تعاليم دين معين وما بين ممارسات أتباعه، كذلك علينا التمييز مابين دين تم تقليم أظافره ودين مازال بريآ متوحشآ
الإسلام هو الدين الوحيد الذي تدعوا نصوصه إلى نشر تعاليمه بالسيف وغزو أراض الغير وحتى أنه يحدد كيفية توزيع(الغنائم)!!،...(إعلموا أنما غنمتم من شيء فإن لله خمسه وللرسول)، (فكلوا مما غنمتم حلالآ طيبآ)!!! برأيي إن مقتل الإسلام بشيئن وهما
امتهان المرأة والدعوة لنشره بالقوة
تحياتي وشكرآ لمرورك
.. لمن سيصوت يهود أميركا في الانتخابات الرئاسية؟
.. لماذا| ما أثر قانون -مكافحة الانفصالية الإسلامية- على المسلم
.. -السيد رئيسي قال أنه في حال استمرار الإبادة في غزة فإن على ا
.. 251-Al-Baqarah
.. 252-Al-Baqarah
