الفيسبوك
التويتر
اليوتيوب
الانستغرام
لينكدإن
تيلكرام
بنترست
بودكاست
الحوار المتمدن
- موبايل
الموقع
الرئيسي
رداً على إحراق القرآن فى فلوريدا .. هل نحرق قلوب أقباط مصر؟!
سعد هجرس
2010 / 8 / 17العلمانية، الدين السياسي ونقد الفكر الديني
«تعالوا نجعل 11 سبتمبر يوماً عالمياً لحرق القرآن»..
لم أصدق عيناى عندما طالعت هذه العبارة المفعمة بالتعصب والعنصرية على موقع الكترونى أمريكي بشبكة الانترنت فى مطلع الشهر الماضى.
وتصورت فى بداية الأمر أنى اخطأت ترجمة الكلام المكتوب على هذا الموقع رغم أن علاقتى باللغة الإنجليزية ليست بالغة السوء .
ولكن العبارة صريحة وواضحة بالإنجليزية الفصحى ومكتوبة بالبنط العريض
Burn A Quran Day International
وتحت هذا العنوان الاستفزازى تقول التفاصيل ان احدى كنائس فلوريدا الأمريكية تخطط لجعل يوم 11 سبتمبر المقبل يوما عالمياً لاحراق القرآن كشكل من أشكال التعاطف مع الضحايا الذين راحوا ضحية الهجوم على البرجين الشهيرين لمركز التجارة العالمى فى مدينة نيويورك منذ تسع سنوات.
ولأن هذه الدعوة التى تضمنها بيان كنيسة فلوريدا أكبر من تمر مرور الكرام.. فقد أدهشنى أكثر أنى لم أجد لها صدى من أى نوع، وبأى درجة، فى وسائل الاعلام المصرية والعربية .. صحافة واذاعة وتليفزيون.
ومرت الأيام .. وسافرت الى الهند وفوجئت فى ثانى ايام وصولى الى مدينة مومباى بمقال منشور فى جريدة "تابلويد" يوم الاثنين الموافق الثانى من هذا الشهر بعنوان «لا .. ليس باسم الرب» يتحدث عن ذات الدعوة ويضيف الى معلوماتى حقيقة مفزعة هى انها ظهرت على معظم مواقع الانترنت «الشعبية»، ويندد كاتب المقال، مفيد مهدى رئيس القسم الرقمى بجريدة «ميد داى» بهذه الدعوة التى تنضح بالكراهية والحقد، والتى تثير حربا دينية.
ويقول الكاتب الهندى ان هذه دعوة بالغة الخطورة، ليس فقط لانها تعطى ذرائع جديدة لجماعة «القاعدة» ومثيلاتها من المنظمات الاصولية المتطرفة، وتمثل تهديدا للسلم وانما لانها تمثل أيضا استفزازا حقيقيا لاى مسلم، بما فى ذلك المسلم الليبرالى البعيد عن كل صور التعصب الدينى، وهذه الدعوة التى تهدد ارواح مواطنين ابرياء فى أماكن كثيرة من العالم انما هى عمل مجرم قانونا فى أى دولة ديموقراطية على وجه كوكب الارض.
ويستنتج الكاتب الهندى من ذلك كله انه لا يجب فقط على الادارة الامريكية ان توقف هذا التحرك، الان، وإنما يتعين عليها ايضا ان تتخذ موقفا صارما وحاسما ضد المحرضين عليه، وعدم التذرع بأنه يندرج تحت خانة «حرية التعبير» أو الديموقراطية من قريب أو بعيد. وينهى "مهدى" مقاله المهم بعبارة بليغة يقول فيها ان التحرك الرسمى من جانب الإدارة الأمريكية لمنع هذا العمل الاستفزازى الاخرق هو «التغيير» الذى ينتظره العالم من الرئيس اوباما الذى وعد به أثناء حملته الانتخابية الرئاسية.
***
الغريب.. ان الصمت والتجاهل ظل هو سيد الموقف فى العالم العربى والاسلامى.. ولم تصدر سوى إشارات مقتضية جدا، وفاترة للغاية فى الأيام الأخيرة.
وهذه مسألة غربية ومريبة لاكثر من سبب.
أولا.. نحن أمام كارثة محدقة لا يفصلنا عن وقوعها سوى بضعة أيام ومع ذلك فاننا نحن العرب والمسلمين لم نتحرك بعد، سواء كجهات رسمية حكومية أو هيئات أهلية ومجتمع مدنى، للقيام بعمل ملموس ومحدد لمنع هذه المصيبة قبل ان يقع الفآس فى الرأس، وما يمكن القيام به كثير جدا سواء فيما يتعلق بالضغط على الادارة الامريكية لحملها على التحرك لمنع هذا العمل الاجرامى، أو فيما يتعلق بحشد الدوائر المستنيرة فى الرأى العام الامريكى والغربى، بما فى ذلك دوائر من الكنائس الامريكية وأتباع الديانات الاخرى، علما بأنه لا توجد فى الولايات المتحدة كنيسة رسمية.
ثانيا.. رب ضارة نافعة.. فقد تكون هذه الدعوة فرصة لتنوير الرأى العام العالمى بحقيقة الدين الاسلامى، الذى تعرض لتشويه ظالم من جراء تورط حفنة من الاشخاص الذين ينتسبون الى الاسلام فى أعمال ارهابية قبيحة، وصلت الى ذروتها فى أحداث 11 سبتمبر 2001 التى تباهى بها هؤلاء المتطرفون المتأسلمون واطلقوا عليها اسم "غزوة مانهاتن" نسبة الى الحى الشهير بمدينة نيويورك الذى كان يقع به البرجان الشهيران اللذان كانا يمثلان رمزا للرأسمالية العالمية وليس الامريكية فقط.
ثالثا.. إذا كانت دعوة كنيسة فلوريدا لإحراق القرآن الكريم تقوم بالتعميم الخاطئ وتسحب مسئولية «غزوة مانهاتن» على كل المسلمين دون سبب منطقى، فانه يجب التنبه عند محاربة هذه الدعوة الاستفزازية من الوقوع فى الخطأ ذاته بتعميم خطأ كنيسة فلوريدا على المسيحية كلها أو المسيحيين على وجه العموم. فهذه فى النهاية جريمة يتحمل مسئوليتها قادة هذه الكنيسة بعينها ومن يؤيدهم بطريقة مباشرة أو غير مباشرة.
رابعا.. نرجو ألا يحاول المتطرفون منا الصيد فى الماء العكر أو أن يصابوا - كالعادة- بـ "الحول" أو "العمى" السياسى، وبدلا من أن يتحركوا لحشد الناس ضد أقرانهم المتطرفين فى كنيسة فلوريدا، ينصب اهتمامهم على تهييج المشاعر ضد المسيحيين المصريين الذين لا ناقة لهم ولا جمل فى هذه القصة ولا ذنب لهم فيها.
خامسا- ربما يقطع الطريق على هؤلاء المتطرفين المتآسلمين الذين يتربصون لاستغلال مثل هذه الممارسات الشاذة ان تسارع الكنيسة القبطية المصرية لادانة دعوة كنيسة فلوريدا وتبرئة المسيحية من أوزارها.
سادسا- التأكيد على ان التطرف لا تتم مقاومته بالتطرف المضاد، فالنار لا تطفئها النار. لكن الدعوة الى التعقل والحكمة لا تعنى بأى حال من الاحوال اهمال القضية أو السكوت على الأذى، وإنما تعنى مقاومة هذا العمل الاجرامى بكل السبل المشروعة المتاحة دون خلط الاوراق أو اختلاط الحابل بالنابل.
***
وهذا يحيلنا الى ملحوظة ختامية عن سر هذا الصمت العجيب والمريب لمعظم الدوائر الرسمية وغير الرسيمة عن «غزوة فلوريدا»، وهى ذات الدوائر التى تسابقت فى المزايدة على بعضها البعض فى واقعة الرسوم الدانمركية المسيئة للرسول صلى الله عليم وسلم، فلماذا كان هذا التكالب على إدانة الدانمرك ولماذا هذا الصمت الرهيب عندما حدث ما هو أبشع فى أمريكا؟
هل الدانمرك هى الحائط المايل الذى يمكن الهجوم المجانى عليه دون الخوف من دفع فواتير من أى نوع، بينما الامر يختلف مع «ماما أمريكا»؟!
وأليس هذا هو النفاق بعينه، وازدواجية المعايير وسياسة الكيل بمكيالين التى نشكو من انتهاج الغرب لها ضدنا وندعى أننا نرفضها؟
وألا يعد هذا النفاق من المفطرات ومبطلات الصوم فى رمضان؟!
|
|
التعليق والتصويت على الموضوع في الموقع الرئيسي
التعليقات
1 - حرق الكتب
آمون رع
(
2010 / 8 / 17 - 19:14
)
حرق الكتب ياعزيزي الكاتب الكبير أنواع من حيث الغرض :
حرقها بغية القضاء عليها: وهي محاولة فاشلة، لأنها لو كانت كتباً عقلانية، فسوف يتوهج نورها أكثر وأكثر، فالفكر لا يقضي عليه سوى الفكر.
حرقها كرمز لتنبيه الناس لخطورة ما جاء بها: ويتوقف تقييمه على حقيقة ما جاء بهذه الكتب، فإن كان ما بها يستحق الإعدام فعلاً، فسوف يخلد التاريخ هؤلاء الحارقين، لأنهم حذروا الناس من خطر هم غافلون عنه، وإن كان العكس فمكان هؤلاء مزبلة التاريخ، وسوف يخلد الفكر الذي حاولوا تشويهه.
أنصحك يا صديقي الذي أحترمه وأقدر كتاباته أن تراجع ما قلته لك أعلاه، وتتعرف على دوافع هؤلاء الذين تشير إليهم، ففهم الناس مقدمة ضرورية للتفاهم معهم. . مع تقديري ومودتي
2 - تناقض
آمون رع
(
2010 / 8 / 17 - 19:32
)
يا صديقي/ سعد هجرس
تحذر من تحميل المسيحيين مغبة مجموعة ضئيلة تنتوي حرق القرآن، وتعود لتقول: -ان تسارع الكنيسة القبطية المصرية لادانة دعوة كنيسة فلوريدا وتبرئة المسيحية من أوزارها-. . هكذا أنت ايضاً تحمل الأقباط مسئولية هؤلاء، وتريد أن تسخر الكنيسة لمتابعة كل من يبدي رأياً أو تصرفاً لا يعجبك، وذلك دفاعاً عن نفسها. . منطق غريب لا يليق بمثلك. . الحوادث التي أشرت إليها هي اتهامات محددة من العالم للإسلام، ومهمة التصدي لها مسئولية المسلمين، وليست أبداً مسئولية أقلية مسيحية مستضعفة وسط أغلبية إسلامية تأكل الزلط.
الكنيسة القبطية غير متهمة يا عزيزي، المتهم هو من يدافع عن نفسه، وأتمنى أن تكتب لنا دفاعاً منطقياً يفهمه العالم ويتقبله. . تقديري لشخصك الكريم
3 - الرسائل الخفية
عبد المسيح
(
2010 / 8 / 17 - 19:46
)
رسالتك وصلت وبالبنط العريض. لكن أود أن أخبرك بشيء هام فات عليك، لم يعد الأقباط يخافون لأن ما فعلتموه لم يترك شيئا للخيال. لا تهدد الأقباط يا هجرس لأن قلوب الأقباط محروقة أساسا. هل ستحرقون كنيسة؟ قديمة فقد أخرقت مئات الكنائس. هل ستخطفون البنات القصر وتغتصبوهن ثم تجبروهن على الإسلام؟ هذا سيناريو اعتدنا عليه. هل ستثيلون محافظ قنا؟ ياريت.
صراحة أنا فوجئت بأن تبيع تاريخك الناصع هكذا بمقال. أعدت قراءة المقال علني أخطأت. لكن هل هناك مجال لخطأ في العنوان؟
4 - أنا أضربك وأقتلك مسموح لي وحلأل لكن ترد فمحال
أشــور أفـــرام
(
2010 / 8 / 17 - 21:35
)
الأمريكان عند تفجير البرجين من قبل الأرهابيين المسلمين وقتلوا 3000 أنفس بشرية بريئة ووقت حدوث الفاجعة لم نسمع من الأمريكان وكنائسهم بيطالبوا بتفريغ بلدهم من ملأيين المسلمين المتواجدون لديهم ...ولم يقتلوا منكم ولو شخص واحد للتعبير عن الالم والمصيبة التي سببها المسلم لهم وطبعا لو كانوا عملوها لأ يلومهم أحد فالكل فعل رد فعل وما بالك للفعل الكبير الذي جرى عليهم من قبلكم...ولكن فالنكن واقعين لو كان حصل العكس ماذا كانت وقتها ردود أفعالكم كما حصل مع أمرأة واحدة مصرية عند قتلها من شخص ألماني قامت الدنيا ولم تقعد حتى الرئاسة تدخلت ولي علم اليقين في مصر كم وكم من نساء وبشر يقتلون ومن دون سبب ويكونوا من نفس العقيدة ولكن لأ أحد يتكلم...ميزانكم كسيح ولأ يعرف أن يوزن الأمور بعدل... الذي يصدر منكم ضد الأخر ولو كان بأبشع الصور وبأبشع ما يكون هو حلأل ولكن لو الأخر شد شعرة من رؤوسكم تصرخون بأعلى الصوت........
5 - اسكتوهم والا سنحرقكم ..
نور المصرى
(
2010 / 8 / 17 - 22:51
)
سيد هجرس اليس عنوانى هو ترجمه لعنوانك..
هل مطلوب منى كقبطى ان اكون ضحية فشلك فى الرد المقنع لهم ..
هل اصبح الاقباط فى نظركم (حتى مانقول عليكم مثقفون ) هم رهائن للدول الغربيه بسبب اوهام فى عقول البعض منكم ..
هل مقالتك التاليه ستكون يااقباط مصر اخرسوا فيلدرز الهولندى والا ...!!!
لم اتوقع منك شخصيا بتاريخك الجدلى الليبرالى ان تكون الوهابيه تغلغلت ...
6 - تخاريف صيام ؟
Red W
(
2010 / 8 / 17 - 23:07
)
أنا أحاول أن أجد سبب وجيه لك في كتابه هذا التخريف.. يارجل ماهي العلاقه بين ماتخططه احدي كنائس فلوريدا وأقباط مصر الذين هم أهلك اللي بقوا علي دينهم ولم يسلموا كأجدادك... وفي نفس الوقت تحاول فاشلا ان تنكر العلاقه بين جريمه ١١ سبتمبر واسلامك المدان في كل الجرائم التي يقوم بها اتباعه
كنت أعتقد أنك من القلائل من المصريين اللي لسه عندهم شويه مخ لكن للاسف تخاريفك هذه تدل علي ان السرطان الاسلامي استشري في المصريين ووصل للمخ وأفقدهم المقدره علي التفكير والمنطق ونصيحتي لك ياأخي المصري اللي كنت احترمه يوما ان تقرأ مقالك هذا لتري الهراء الذي فيه وتعتذر لاخوتك الاقباط عما أجرمت به في حقهم
7 - ياسلام جاءتك ردود سريعة من التيار الصليبي الم
نادر علي احمد
(
2010 / 8 / 18 - 00:03
)
ما من شك ان التيار الصليبي المصري المتعصب سوف يصفق لهذا الامر والكنيسة المرقسية المصرية اليوم رهينة في يد التطرف الصليبي المصري وهيه تطلع لسانها للدولة الرخوة في مصر ليس هذا فقط بل انها بتلوي ذراعها وبتبتزها
على كل حال يا هجرس بيه جاءتك عينة فقط من ردود هؤلاء المتطرفين الصليبيين المشارقة وما تخفي صدورهم اعظم
لعل هذا يجعلك تفوق فكل مصري مسلم حتى ولو كان ملحدا او تقدميا او متعاطفا مع الاخوة الصليبيين هو بالنهاية مشروع اما استئصال او تنصير ؟!
8 - ذرائع اخرى
جاسم الزيرجاوي-مهندس استشاري
(
2010 / 8 / 18 - 05:22
)
الصديق سعد
لم نعد نؤمن بنظرية المؤامرة لكن المتتبع للاحداث يعرف تماما ان رامسفيلد وتشيني واخرين وراء 11 ايلول , اما خطط احدى كنائس فلوريدا الأمريكية فانها تؤكد من جديد ان اليمين المسيحي المتثل بالانجيليين الجدد يبحثون على ذرائع اخرى مثل ذريعة اسلحة الدمار الشامل والتي بسببها تم القضاء بشكل نهائي على شعب الرافدين وعودته لحياة القون الوسطى
شكرا لك
9 - لمصلحة من حرق قلوب الاقباط والمسيحيين العرب
علي سهيل
(
2010 / 8 / 18 - 06:48
)
العرب المسيحيون دافعوا وما زالوا يدافعون عن امتهم العربية من اجل التحرير ورقي امتهم العربية ودمائهم اختلطط على مر ألوف السينين مع تراب ارضهم، ووقفوا مع ااخوتهم العرب المسلمين في الكثير من الفتوحات، وتصدوا للمغتصب الافرنجي الذي استخدم زورا وبهتانا الصليب لاستعماره القدس وبلاد الشام، ومع ان الكثير من الممالك والامارات الاسلامية تحالفت مع الصليبين ضد صلاح الدين، ولكن العرب المسيحيين وقفوا معه وكان أحد الاوائل اللذين فتحوا القدس كا عيسى الغواص، وتاريخهم حافل بالدفاع عن بلادهم ضد المستعمر الانجليزي والفرنسي والصهيوني، لان انتمائهم واخلاصهم ودفاعهم المستميت عن رقي ورفعة بلادهم جعل الكثير من السياسين المحاولة على مر السينين طمس واللغاء تضحياتهم، ومحاولة الخلط بينهم وبين الغرب العلماني، ودفعوا ثمن هذا الاضطهاد ليس فقط على يد المستعمر بل ايضا على يد اخوتهم في الوطن، وأدى ذلك إلى تناقص عدد المسيحيين يوم بعد يوم والهدف اسلمة او انشاء امارات اسلامية خالصة لخدمة الاهداف الصهيونية من حيث تبرير وجود دولة يهودية وقتل التنوع الثقافي والديني في الوطن العربي لخدمة المخططاط الصهيونية.
10 - رساله القس
على سالم
(
2010 / 8 / 18 - 14:51
)
هذا القس الذى يعيش فى فلوريدا يريد ان يوجه رساله الى العالم الاسلامى وهى اننا لانستطيع ان نتحمل عقيدتكم الارهابيه وافعالكم الاجراميه وسلوككم الخسيس ,لقد اصبح الاسلام دين الارهاب العالمى ,ودعنى اقول لك لاتحاول ان تجمل الاسلام لانه ليس قابل للتجميل,.ان ايات القتل والذبح والسرقه المسلحه والاغتصاب والعبوديه والغزوات واضحه تماما ولاداعى لهذا النفاق بادعائك مايسمى بالاسلام المعتدل لانه لايوجد اسلام معتدل ويجب ان تكون رسالتك لهؤلاء الارهابيين المجرميين والذين يريدوا ان ينشروا هذا الدين الارهابى بالتفجيرات والاغتيالات والقتل
11 - تصحيح لأخطاء شائعة
رامز محب
(
2010 / 8 / 18 - 15:04
)
1. لا شيء اسمه كنيسة فلوريدا بل هناك آلاف الكنائس في فلوريدا تتبع سلطات دينية مختلفة
2. المقال يتهم من يريد احراق القرآن بالتعدي على المسلمين..غير صحيح.. بل هذا تعبير عن رفض هذا الكتاب وليس رفض البشر، رفض الاسلام لا رفض المسلمين الذين لا يطبقون كل ما فيه بحذافيره لحسن طوية معظمهم !...أليس في هذا القرآن نفسه تعديا واضحا صريحاعلى المسيحيين أنفسهم ورميهم بأفظع التهم؟ فلو صدر قانون ضد ازدراء الأديان سيكون أول كتاب ممنوع لأنه أول كتاب في التاريخ فيه تهجم صريح على المؤمنين بالأديان الأخرى ؟
3. فات على الأستاذ سعد هجرس الذي احبه وأحترمه أن الكثير من الصحف ومواقع النت نشرت رفض الكنائس القبطية والعالمية لما جاء عن حرق القرآن
4. أسأل الأستاذ العزيز سعد هجرس : أليس في كتابة ونشر هذا المقال تحريض ضد المسيحيين ؟...حتى لو افترضنا حسن نية ؟
5. عيسى العوام لم يكن في يوم مسيحيا بل هذا (شغل سيما) يعود ليوسف شاهين الذي أراد فيلم الناصر صلاح الدين لأسباب سياسية...تاريخ صلاح الدين ووزيره قراقوش ليس ناصع البياض...عودوا للمؤرخين المسلمين المعاصرين أنفسهم لا إلى المزورين الذين يكتبون اليوم
12 - لماذا يحرقون القرآن
آمون رع
(
2010 / 8 / 18 - 17:04
)
لماذا يحرقون القرآن؟
إجابة هذا السؤال سهلة عن عامة المسلمين، وهي أنهم يحقدون على الإسلام ويعادون الله ورسوله.
لكنك ياصديقي سعد هجرس لست من هؤلاء العامة ، فأنت كاتب وصحفي. . مطلوب منك أن تبحث الأمر جيداً، فربما تخرج بنتيجة تفيد المسلمين، وتفيد العالم كله.
هذه دعوة لك للقراءة والدرس، قبل تدبيج المقالات الساخنة والباردة على السواء. . فهل هذا طلب صعب، أو فيه جرح لمشاعرك الدينية المرهفة. . مع تقديري لتاريخك
13 - لكل فعل
ماجد داغر علي
(
2010 / 8 / 18 - 18:10
)
اسوء ردة فعل هي قيام الشيعه بالعراق بحرق الجوامع والمصاحف وكل الكتب الدينيه للسنه وسحل ائمة المساجد وقتل كل من اسمه عمر او عثمان او بكر او خالد او عائشه وهتك الاعراض والسطو على ممتلكات السنه في سابقة لم تحد غير في ايام التتار والمغول وذلك بعد تفجير المراقد الشيعيه في سامراء بخطه قويه ساديه من ايران لاختلاق الفتنه وتحت علم السيستاني الذي اذاع بيانا بعد دقائق هو اعطاء الضوء الاخضر على التعبيير بحريه وكل على رايه ومزاجه وبذلك عد هذه علامات ورموز للتتطمين على الانفلات الامني والاخلاقي ايضا والاعتداء على ابناء الوطن من الجيران والمعارف التي ضربت بالحائط.
14 - نعم يجب ان ناخذ الحذر
الدكنورة لمى سعيد محمد البياتي
(
2010 / 8 / 18 - 18:19
)
الذي يحز بالنفس ردة الفعل غير المبررة التى جرت بعد تفجير مرقدي الشيعه في سامراء ومانتج عنها من حرق القران( قران السنه حسب قولهم) وقتل وتهجير وسطو وحرق واعتداء على الاعراض والممتلكات في سابقه تاريخيه عجيبة مخطط لها ومعد لها بل ان السيستاني بعد ثواني صرح على الشيعه الخروج والتعبير كل بطريقته الخاصه وهذا تاكيد صريح على اعطاء الضوء الاخضر للغوغاء للعبث فسادا
15 - عزيزي سعد اليك مثل انجليزي
Sir. Galahad
(
2010 / 8 / 18 - 18:39
)
عزيزي سعد اليك مثل انجليزي ترجمته
إخرج الولد من القريه ولكنك أبدا لن تخرج القريه من الولد
take the boy out of the village, but you will never take the village out of the boy
أري هذا ينطبق عليك بعد قرائتي لمقالك هذا- كما ينطبق -ربما- علي كافة المسلمين شاملا من نال منهم حظا من الثقافة- إلا قلة منا نفضوا الاسلام عن أنفسهم وعقولهم
فالمسلم ما أن يسمع أو يقرأ شيئ ما يمس الاسلام من قريب أو بعيد يفقد تماما قدرته علي التمييز بين الكبير والصغير والجاد والهازل والمباشر والمواري والواقع والخيال
عزيزي كما قيل لك ليس هناك ما يسمي كنيسة فلوريدا ففيها مئات الكنائس علي مذاهب وطوائف لا حصر لها
كل ما في الأمر أن كاهن احدي الكنائس وهنا أشدد - تماما كما هو الحال في إمام أحد المساجد- حدث وأن له ويب سايت قام بتلك -المبادره الرمزية- ربما عن تعصب أو حماقه ولكن بالتأكيد كعمل رمزي للاحتجاج عما بدر من مسلمون في سبتمبر وهنا لا مجال للتنصل من ان العمل كان اسلاميا وبني علي نصوص اسلاميه
فلماذا صيحات الاستنفار والاستنكار وحي علي الجهاد؟
وما هذا الذي تنتظر من الاقباط عمله؟
ما الذي تحرض المسلم عليه
16 - البحث عن دور
المنسي القانع
(
2010 / 8 / 18 - 18:48
)
الأستاذ أسامة هجرس المحترم
كاتباً صحفياً لامعاً يتابعه الكثيرون سواء فيما يكتب أو في اللقاءات التلفزيونية . كان ذلك منذ سنوات ، ولكن الآن خبا بريق الرجل فلا الناصرية عادت مذكورة (ولم أقل مقبولة لأنك لو سألت 80% من الشباب عن ناصر سيقول لك أحد -مش بتاع تونس برضو- )وهذا ليس ذنب الشباب ولكنه قصور الثقافة . بدأ الرجل بمغازلة الفكر التنويري ولكنه وجد نفسه لا يستطيع مجاراة المتنورين وبدا كلامه باهتاً لأنه ليس نابعاً عن قناعة إضافة إلى أن هذا الفكر لا يكسب مالاً يوفر الحياة المترفة التي يحلم بها الكاتب . ولخوفه من أن يضيع وسط الزحام ويفتقر ويضطر لأن يشحت علناً ووجد أن ركوب أعلى موجة قد يعيد إليه البريق الذي خبى ويوجد له دور جديد . لذا قرر أن يكون كاتباً إسلامياً يجيد التحريض ويقلب الحقائق ويذر الرماد في العيون . إذ سوف يتبناه الفكر السلفي وتفتح له خزائن البترودولار ويا بخت من نفع وإستنفع .
أبشرك سيدي بأنك بعد هذه المقالة سوف تعود نجوميتك وسوف تصبح ضيفاً في قنوات الناس والرحمة وأزهري وحتلعب بالفلوس لعب -- ألف مبروك
آسف كتبت إسم حضرتك أسامة وأنا أعرف أنه سعد ولكن صورة بن لادن إختلطت بصورتك؟
17 - هل من تفسير
رجـــــــــــــاء أبوالسعود
(
2010 / 8 / 18 - 19:18
)
أصبحت الغزوات ألإسلامية موديل 2002 وما بعدها هى السمة الغالبة لتصرف المنتمين للديانة ألإسلامية..وقد يقاطعنى أحدهم والذى أجهل تمامآ هويته الدينية،فالمسلمون يبطنون مالا يظهرون،ويخفون مالا يكشفون،فهم يتحدثون عن إسلامهم كدين بأنه دين السلام،ومنقذ الناس من العبودية،ويؤيد بل ويحض على المساواة بين الناس و....وههى كلها من باب طق الحنك أما مانراه على الساحة فهو الصوت العالى،والعنصرية التى تؤكد أن المسلم هو خير من أنجبته البشرية،وكيف لا وقريانه يقول-كنتم خير أمة أخرجت للناس-؟؟يتصور المسلم بأنه يقف على أعلى الدرجات،ويحتل أفضل الترتيبات بين شعوب العالم التى سخرها الله له كى تقوم على خدمته،وتعمل على العيش فى ظل الرفاهية..والدليل هو أن شعوب الدين ألإسلامى تقع فى سلة الشعوب المستهلكة وليس فى كفة الأمم المنتجة..ولماذا نجهد أنفسنا ونعمل ونشغل عقولنا؟؟
الغريب فى أمر هؤلاء المسلمين أنك تراهم يتأففون ويعلنون أسفهم وانسحابهم مما يقع من عناصرهم لأمور إرهابية..ويعلنون براءتهم وانسلاخهم مما حدث؟؟ويذيلون إعتذارهم بالشجب تارة ،وبالدعاء تارة أخرى على من سولت له نفسه القميئة بأن يقدم على مثل تلك ألأفعال ..والتى
18 - طرحك هذا لن يحل السبب الكامن
جمال علي الجزار
(
2010 / 8 / 18 - 19:39
)
و هل حقا القرآن بريء من حوادث 11 سبتمبر؟وهل بإنكار علاقة القرآن بهذا العمل يجعله حقيقة بريء من هذا العمل؟ اليس الذين قاموا بالعمل الإجرامي الشنيعي يعلنون صراحة انهم يهتدون بفعلهم هذا بما جاء بالقرآن؟هل الكاتب الليبرالي سعد هجرس يعرف و يفهم القرآن اكثر من اسامة بن لادن و جماعته الذين نفذوا العملية؟ و هنا انا اطرح سؤالا على الكاتب و نفترض انقلبت الآية و قام بعض الهندوس المتطرفين ( لن اقول مسيحيين) بالهجوم على مجمع سكني يعيش فيه ناس مسلمون في دولة مسلمة و قتلوا الآلاف من المسلمين و كان المنفذين القتلة يجاهرون بفكرهم الديني المتعصب و يعلنون على الملأ انهم يهتدون بعملهم هذا بما جاء في كتابهم الهندوسي المقدس -طبعا هذا افتراض , ولنفرض ان هذا الكتاب فيه آيات واضحة تحرض على قتل الناس المخالفين لهم و اعتبارهم كفارا فماذا كنت تعتقد سيفعل المسلمون بالهندوس الذين يعيشون في البلاد الإسلامية و هل كنت ستستغرب ان يقوم المسلمون بحرق الكتاب المقدس للهندوس الديني
النقطة الأخيرة ان هذا لا يعني ان كل المسلمين ارهابيين متطرفين بل بالعكس ان الأغلبية الساحقة من المسلمين ناس مسالمين سليمي الطوي
19 - طرحك هذا لا ينفع في حل المشكلة
جمال علي الجزار
(
2010 / 8 / 18 - 21:44
)
و هل حقا القرآن بريء من حوادث 11 سبتمبر؟وهل بإنكار علاقة القرآن بهذا العمل يجعله حقيقة بريء من هذا العمل؟ اليس الذين قاموا بالعمل الإجرامي الشنيعي يعلنون صراحة انهم يهتدون بفعلهم هذا بما جاء بالقرآن؟هل الكاتب الليبرالي سعد هجرس يعرف و يفهم القرآن اكثر من اسامة بن لادن و جماعته الذين نفذوا العملية؟ و هنا انا اطرح سؤالا على الكاتب و نفترض انقلبت الآية و قام بعض الهندوس المتطرفين ( لن اقول مسيحيين) بالهجوم على مجمع سكني يعيش فيه ناس مسلمون في دولة مسلمة و قتلوا الآلاف من المسلمين و كان المنفذين القتلة يجاهرون بفكرهم الديني المتعصب و يعلنون على الملأ انهم يهتدون بعملهم هذا بما جاء في كتابهم الهندوسي المقدس -طبعا هذا افتراض , ولنفرض ان هذا الكتاب فيه آيات واضحة تحرض على قتل الناس المخالفين لهم و اعتبارهم كفارا فماذا كنت تعتقد سيفعل المسلمون بالهندوس الذين يعيشون في البلاد الإسلامية و هل كنت ستستغرب ان يقوم المسلمون بحرق الكتاب المقدس للهندوس الديني
النقطة الأخيرة ان هذا لا يعني ان كل المسلمين ارهابيين متطرفين بل بالعكس ان الأغلبية الساحقة من المسلمين ناس مسالمين سليمي الطوي
20 - 9/11
محمود سلمان
(
2010 / 8 / 18 - 23:16
)
اولا لايوجد اية قرانية واحدة تحث على قتل المدنيين على العكس تماما عن ابن عباس رضي الله عنهما قال : كان رسول الله صلى الله عليه وسلم إذا بعث جيوشه قال : اخرجوا باسم الله تعالى ، تقاتلون في سبيل الله ، من كفر بالله ، ولا تغدروا ولا تغلوا ، ولا تمثلوا ، ولا تقتلوا الولدان ولا أصحاب الصنائع .
ويقول تعالى - ولا تقتلوا النفس التي حرم الله إلا بالحق .وقاتلو في سبيل الله الذين يقاتلونكم ولاتعتدو ان الله لايحب المعتدين .
ثانيا هل يعقل ان نضع المسيحين جميعهم في قفص الاتهام بالجرائم التي ترتكبها اميركا في بلادنا وموقع ويكيليكس يفضح ديمقراطية رعاة البقر
ثالثا ان الهجمات مشكوك بامرها وهناك العديد من الشكوك التي تقوض مصداقية اجهزة المخابرات الاميركية حول ضلوعها في الهجمات
http://www.youtube.com/watch?v=7E3oIbO0AWE&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=U3qVrulT6WU&feature=related
اي خبير بالمتفجرات سيلاحظ بان التفجير داخلي من الطابق الرابع لايمكن لاية بناية مهما كانت مهترئة ان تسقط بانفجار في الجزء العلوي لاشك بان ال19 هم من نفذ العملية لكن من الذي سهل عليهم مهمتهم ؟كان بامكانهم احباط الم
21 - ماذا تقول يا أستاذ هجرس
أمجد المصرى
(
2010 / 8 / 19 - 09:33
)
الحقيقة تعجبت جداً من مقال الأستاذ هجرس
فما هو الفرق إذاً بينك وبين المتطرفين الأسلاميين ؟
إذا كان حرق القرأن فى أمريكا سوف يدفع ثمنه الأقباط المصريين وهذا رأيك فأنت متطرف إرهابى مثل الذين فجروا أبراج التجارة فى نيويورك
وإذا كان هذا هو معيارك فهل تقبل أن يتم حرق جامع أو قتل مسلمين فى الشوارع فى أمريكا بمجرد الأعتداء على الكنائس فى مصر أو قتل أقباط ؟؟؟؟
سؤال كبير أرجو أن تفكر فى إجابته
22 - فى مصر الدين لله والوطن للجميع
عبدالنبى الأسرج
(
2010 / 8 / 19 - 10:09
)
لا شك ان فتح هذه الملفات الشائكة ينطوى على الكثير من المخاطر، لكن السكوت عنها ينطوى على مخاطر اكثر.
واتمنى ان اتمكن من الخوض فى هذا الموضوع دون ان اقع فى المحظور وهو التحيز او عدم الموضوعية.
الشعب المصرى واقصد العامة لا يعرف معنى المسيحية ولا يعرف معنى الاسلام.
لكنهم يعرفون جيدا الصلاة والصوم والزكاة وكيف يتزوج وكيف يقسم ميراثه وكيف يتعامل فى امور حياته كل حسب تعاليم دينه. ويعتقد ان هذه العادات التى تعود عليها هى صحيح دينه.
صحيح انك تجد بعض المسلمين يستغربون من صيام اخوانهم المسيحيين ويقولون (صيام ايه ده اللى فيه اكل وشرب).
وتجد اخوانهم المسيحيين يقولون ان صيام المسلمين سهل جدا وان صيامنا صعب جدا.
وما نسمعه من خلافات ومشاحنات واقتتال اؤكد انها من قلة سواء هنا او هناك لكنها تأخذ هالة اعلامية تجعلها تظهر وكأنها الاصل.
والحل لاستعادة مصر وطن للجميع يحتاج من كل الشرفاء الضرب بيد من حديد على كل من ينفخ فى نيران الفتنة من اجل مصالح شخصية.
وبصراحة والرزق على الله اكثر من ينفخ فى هذه النيران هو الزعامات الدينية من الطرفين.
فالشباب خير الشباب خير وغيرهم شر
23 - يجب ان يمنع
سركون الاكدي
(
2010 / 8 / 19 - 10:12
)
انا لا اويد حرق القران بل ارى بان هذا الكتاب يجب ان يمنع لما له من تاثير هدام على على الفكر الانساني
24 - هل هناك كتاب -مقدس-؟
محيي هادي
(
2010 / 8 / 19 - 10:15
)
لا أشك أبدا بأن متطرفي المتدينين من مختلف الأديان يصفقون نفس التصفيق، الواحد منهم يقدم الكف اليمنى و الآخر يقدم كفه اليسرى. و هكذا فرجل المتطرف المسلم ترقص على أنغام رقصة المتطرف المسيحي أو اليهودي. الثلاثة يرقصون في نفس حلبة التطرف و الكراهية و بغض الآخر.
هل يمكن قراءة الانجيل في عهده القديم بدون قراءة -التفوق- المزعوم - لشعب موسى،و اغتيالات حروب داود، أو رؤية العدوان الاسرائيلي؟
و هل يمكن قراءة الانجيل بعهده الجديد بدون قراءة الحروب الصليبية و ماتبعها بعدئذ من استعمار أراضي و شعوب العالم غير المسيحي؟
و هل يمكن قراءة القرآن بدون أن نمر على كلمات : أقتلوهم أينما وجدتموهم؟
هذه نماذج من الكتب التي يُقال عنها أنها مقدسة. فهل حقا أن الكتاب الذي يدعو إلى الإغتيال هم مقدس؟
لا أستبعد من أن محاولة حرق القرآن من قبل متطرفين مسيحيين لا تكون غايتها القرآن نفسه بل هي التحضير للإعتداء على العرب و المسلمين بمجموعهم ، و في هذا الاعتداء فسوف لن يفلت لا المسلم و لا غير مسلم من أصول مصرية أو هندية ، أفريقية أو آسيوية
25 - النظر بعين واحدة ل محمود سلمان
جمال علي الجزار
(
2010 / 8 / 19 - 10:17
)
السيد محمود سلمان حجتك ضعيفة و منطقك متناقض و التناقض واضح في دفاعك عن القرآن فتقول لايوجد اية قرانية واحدة تحث على قتل المدنيين و هل آيات القرآن التي وردت فيها الدعوات لقتل الكفار يقصد بها العسكريين و ليس المدنيين!! ثم بأي حق يبعث النبي محمد جيوشه ليقاتلوا في سبيل الله و يأمر بقتل من كفر بالله و هل الله طاغية سادي يتلذذ بإراقة الدماء ثم تقول انه اوصاهم لا تقتلوا الولدان و لا اصحاب الصنائع يعني بقية الناس مسموح بقتلهم وثم تقول لاتقتلوا النفس التي حرم الله قتلها الا بالحق و لكنه لم يوضح ما هو الحق و من الذي يقرر ما الحق و ما هو غير الحق و كم من جرائم ارتكبت و تم قتل ناس ابرياء بأسم كلمة الحق و الا تعتقد ان جماعة اسامة بن لادن يستخدمون نفس الذريعة لتبرير عملهم و ثم تقول ان الله لا يجب المعتدين !! فلماذا اذن كان محمد يبعث جيوشه اليس هذا اعتداء على الناس الآمنين اليس هذا نفسه ما تفعله أمريكا وادعاءها بأنها تفتح البلدان و تحررها من الطغاة فلماذا اذا تستكثرون على امريكا وتحللون لنبيكم قيامه بغزو البلدان الآمنة ،على الأقل الأمريكي متحضر و شبعان و ليس مثل البدوالجوعانين الحفاة الذين كان يرسلهم
26 - رد
آمنة الرجراجي
(
2010 / 8 / 19 - 13:15
)
الاستاذ المحترم جدا جمال
اعتبر هذا ضعفا منك ان تسب
نبيا اتبعته امة كبيرة بالبدوي والجائع والحافي
فكيف كان سيدنا موسى وعيسا عليهما السلام
يعيشان في فيلا ؟ وعندهم 4*4 ؟ وحذاء سنيي ؟ و ووو
كلامك منحط جدا
لقد كان هذا النبي يحارب من يحاربه
وهذه الاية الكريمة لدليل على ذلك
باسم الله الرحمان الرحيم
-لكم دينكم ولي دين-
الاسلام ليس دين اكراه
لان لا اليهود ولا النصارى لم يقبلوا بدين جديد يدخل عليهم ولا نبيا
فهم من كانوا يحاربونه
ومقارنتك بعيدة جدا بحرب بمحمد ص وحرب امريكا
كما ذكرت في مقال المصون
فهل امريكا شبعانة ؟ فما هي اسبابها للحرب هل هو البترول ؟ ام
واحراق القران لن يمحو هذا الدين ولن يمحو المسلمين بالعكس
اليس كذلك ؟
واحراق القران ضعف كبير من اتجاه الفاعلين
ومقالك لهو تحريض على القتال
فالملسلمون يتلذذوا بهذا الضعف وهذا الانهزام لهؤلاء الفاعلين
وهو حرق القران الكريم
27 - كان عنوانكَ فظاً
رعد الحافظ
(
2010 / 8 / 19 - 13:39
)
يؤسفني إستعمال تلكَ المفردة في عنوان تعليقي
لكنّي كنتُ من المتوقفين عند كلام الأستاذ سعد هجرس غالباً خصوصاً عند تصادف لقاء تلفازي معهُ , ومرّة واحدة لمتهُ في سرّي وكان يتحدث عن كرة القدم والإحتراف والإستغلال
لكنّهُ أساء للجميع دون وعي أو قصد ربّما
هنا أيضاً يكفي عنوان مقالهِ لترويج القسوة والفهم السيء للأحداث
كيف تطلب من أقباط مصر أن يردوا على متطرف في أمريكا يظنّ أن إحراق كتاب سينفع قضيتهِ ؟
رغم صلافة المشروع ذي الصلة / أقصد إقامة مسجد قرب ال كراوند زيرو , ليكتب المشايخ بعدها بأيام / جاء الحقّ وزهق الباطل / أسقط الله برجي التجارة وأقام مكانهم مسجداً لله
نعم سينسبون جريمتهم بمجزرة مانهاتن لله وهم قد أسموها غزوة بالفعل
***
أعرف أنّ السيد سعد هجرس لا يقرأ تعليقاتنا ولا يجيب عليها ربّما لضيق وقته
لكنّي ممتعض مما قرأت له هنا بدليل إنشراح الظلاميين لهُ
تحياتي للجميع
28 - تهويل القضية إشهار للمعتدين وإضعاف للدين
د. إبراهيم منصوري، أستاذ جامعي/مراكش
(
2010 / 8 / 19 - 14:51
)
أخي العزيز، الأستاذ سعد هجرس، لا شك أن دعوة هؤلاء إلى حرق القرآن تهور وحقد ديني لن تحمد عقباه. ولكن تهويل القضية بالعواطف الدينية ورد الفعل اللا مسؤول سوف يعطي الانطباع والمزيد من اليقين على أن المسلمين إرهابيون فعلا. تعالوا ندع الأقباط وشأنهم ونعاملهم إخوانا لنا في المواطنة فليسوا هم الذين يدعون إلى حرق القرآن. أما المتطرفون الداعون إلى حرقه فلنحاورهم بالبينة والبرهان لا بمزيد من التعصب ورد العدوان بالعدوان. ولكن قبل أن نحاورهم، دعونا نتحاور فيما بيننا أولا فإن كانوا متطرفين، ففينا من المتطرفين ألوف مؤلفة من البشر ما زالوا يطلقون عقولهم في إجازات طويلة جدا. إن تهويل نية إحراق القرآن من طرف كنيسة فلوريدا والرد عليها إرهابيا سيساهم في إشهار المتطرفين وتمثيلهم كأبطال في أعين المنددين بأحداث 11 سبتمبر تماما كما اشتهر أشخاص مغمورون أمثال سلمان رشدي ورسام الكاريكاتور الدانماركي. هيا نتحاور ببصيرة وتبصر ولندع التطرف جانبا.
29 - تسلم يا سعد
magdy fouad
(
2010 / 8 / 19 - 15:32
)
عزيزى الاستاذ سعد هجرس
لا تحزن من الذين هاجموك وبشكل شرس ومزرى......لم ولن يستطيعوا ان يفهموا ما تقول وتكتب لان هناك شئ من الحقد والغل يغطى ويحجب الحقيقة عنهم ....هم منغمسون فى هذا العقم الفكرى المستديم.....مقالك مقال تحذيرى متعقل واحييك عليه.....كل سنة وانت طيب
30 - محنـــــة اقبـــاط مصر
كنعان شــــــماس
(
2010 / 8 / 19 - 20:04
)
المقال نموج لثــــارات البـــدو لايليق بالحوار المتمــدن وتحية للاساتذه المعلقين الذين صخمــوا هذه العقلية الاستفزازية البدويـة ما علاقة اقباط حارة الزبالين بقس مستفز في فلوريدا يا استاذ هج رس هذه المقالات لاتخدم مصر التي تترنح في ملاين المشاكل التي تخنق الانسان
31 - رد على السيدة آمنة
جمال علي الجزار
(
2010 / 8 / 19 - 20:49
)
انا لم اسب النبي محمد و لكني ذكرت حقائق و طرحت اسئلة و هل طرح الإسئلة تعتبر مسبة و كنت احب لو كنت تستطيعين الإجابة عنها و ها انا اعيد طرح الأسئلة و ياريت لو تجيبين عليها بدون لف و دوران اولا بأي حق يرسل النبي جيوشا ليفتح البلدان حتى لو كانوا ابناء تلك البلدان كفرة الا تقولون ان الإسلام يقول لكم دينكم و لي ديني و فلنفرض انهم ارادوا البقاء على كفرهم و رفضوا الدخول الى الإسلام فبأي حق يدعو جيشه الى قتلهم و اين هي مصداقية ما تدعونه بأن لا إكراه في الدين و لكم دينكم و لي ديني ثم تقولين ان اليهود و النصارى لم يدخلوا الإسلام و لكنك تنسين ان محمد فرض عليهم دفع الجزية و هم صاغرين فضلا عن انه قتل الآلاف من اليهود و منع بقاء النصارى على ارض الجزيرة العربية علما ان النصارى لم يعتدوا على المسلمين بل نصارى الحبشة هم الذين ساعدوا المسلمين و آووهم عندهم عندما كانوا مضطهدين في الجزيرة العربية فهل هذا هو جزاء الإحسان، ثم انكم تدعون ان الله لا يحب المعتدين و انا اسئلك هنا ما ذا تسمين ارسال الجيوش الى البلدان و غزوها و سبي نساءها و اطفالها هل هناك اعتداء اكبر من هذا اليست غزوة مانهاتن شيء بسيطا بالمقا
32 - صح ان الارهاب لا دين لة
سميرة حسن شهاب
(
2010 / 8 / 19 - 23:12
)
احبائي كما قال لاخ ان الارهاب لا دين لة ....لكن اسالكم هل سمعتم يوما ان مسيحي او صابئي او هندوسي فجر نفسة كي ينام مع حور العيون؟ ويغذى مع محمد؟ عجبي لهذة الامة القبعة تحت هذة الجهالة منذ فجر الاسلام.... بل تعدى ذلك عندما اخذوا يعتدون على الامم الاخرى التي احترمت حقوقهم واوتهم واعطتهم جوازات سفر وعندما تمكنوا اخذوا يحاربوهم ويسوقون البضاعة البالية(الاسلام) اي منطق هذا ؟وعندما يقولون انة دين سمح غلط في غلط لان اصعب الاديان هو الاسلام طالما تبقى امور المسلمين بيد قلائل جهلة يدعةن انفسهم بامام المسلمين والذين تحجرت عقولهم .... واذا كان الاسلام دين سمح كما يقولون؟ اذا لماذا هذة الضجة لحرق القران؟ دعهم يحرقونة ؟ كما حرقت الاف من الانجيل من قبل المسلمين ولم نرى ضجة واتهمات من الاخرين وقتل المسلمين كما فعل المسلمين في مصر مع تحياتي لكل
33 - السيد آمون رع المحترم
ليندا كبرييل
(
2010 / 8 / 20 - 03:02
)
اسمح لي أن أضم صوتي إلى صوتك الكريم , فقد كان تعليقك أبلغ من كل مقال , ويا ليتك أخرجته فعلاً على شكل مقال لترى الأصوات التي ستنضم إليك وإلى إخوتك الأفاضل الذين تفضلوا بتعليقات حكيمة ترمي على الهدف مباشرة , إن الذي خطر لي وجدته في تعليقاتكم جميعاً أيها الكرام , وأنا من أشد المعجبين بكتابات الأستاذ سعد هجرس المحترم لكني صُدمت فعلاً بآرائه الغريبة اليوم وقد استطعتم مجتمعين أن توصلوا أبلغ رسالة فتحية لقولة الحق التي تفضلتَ بها في ثلاثة تعليقات وتحية لكل رفاقك , ويا ليتهم يفهمون . شكراً
34 - أتمنى عليك مراجعة عقائدك
سلمان العتابي
(
2010 / 8 / 20 - 04:50
)
مسكين أنت يا أخي كاتب المقال . لا زلت لا تعرف ولاتريد أن تعرف ولا تريد أن تتعلم. وهذه هي مصيبتنا نحن المسلمين . المشكله لا زلنا لا نعلم أن الحكومات ما هي إلّا كنتونات تابعه الى هنا والى هناك . ونريد من هذا التابع أن يعبر عن مشاعرنا وحقوقنا { أقبض من دبش } كما يقول العراقيين . تريد أن تجرّب . أطلق غد أو بعد غد كلمه ولو كذب . على سبيل الفرض . بأن الشيعه يقولون عندهم قرآن غير هذا الذي بين أيدينا . وشاهد بنفسك عدد المدافعين عن الأسلام والغيورين عليه . دون التحقق من مصداقية الكلام . ستراهم شيوخ وشباب يشحذون مداهم للدفاع عن الأسلام . وسيأتيك أناس مزنّرين بأحزمه ناسفه كما يفعلوها بالعراق . أمّا ما يحدث في الغرب فهؤلاء أسيادهم . فغير معنيين به . صار معلوم أم تحتاج الى أدله أخرى
35 - أتمنى عليك مراجعة عقائدك
سلمان العتابي
(
2010 / 8 / 20 - 04:50
)
مسكين أنت يا أخي كاتب المقال . لا زلت لا تعرف ولاتريد أن تعرف ولا تريد أن تتعلم. وهذه هي مصيبتنا نحن المسلمين . المشكله لا زلنا لا نعلم أن الحكومات ما هي إلّا كنتونات تابعه الى هنا والى هناك . ونريد من هذا التابع أن يعبر عن مشاعرنا وحقوقنا { أقبض من دبش } كما يقول العراقيين . تريد أن تجرّب . أطلق غد أو بعد غد كلمه ولو كذب . على سبيل الفرض . بأن الشيعه يقولون عندهم قرآن غير هذا الذي بين أيدينا . وشاهد بنفسك عدد المدافعين عن الأسلام والغيورين عليه . دون التحقق من مصداقية الكلام . ستراهم شيوخ وشباب يشحذون مداهم للدفاع عن الأسلام . وسيأتيك أناس مزنّرين بأحزمه ناسفه كما يفعلوها بالعراق . أمّا ما يحدث في الغرب فهؤلاء أسيادهم . فغير معنيين به . صار معلوم أم تحتاج الى أدله أخرى
36 - المتعوس وخائب الرجاء
red w
(
2010 / 8 / 20 - 09:52
)
من سعد هجرس لأحمدعبدالجواد احمد جودة ياقلب لاتحزن
37 - لم ار في المقال ما يسئ الى احد
H. Gabori
(
2010 / 8 / 20 - 11:51
)
هذا راي في موضوع ,فما الداعي لهذا الهجوم السافر , ثم اين ما يدعي بعضهم بسوداوية المقال , مع احترامي للاخوات والاخوة الاقباط
38 - الكره الاعمى
دلير حسني رشيد
(
2010 / 8 / 20 - 13:51
)
هذا كلامك من المفروض تقديمك للقضاء الدولي لتحريضك لللارهاب والقتل ضد أخواننا الاقباط العزل في مصر ... وما علاقة الاقباط بفلوريدة ؟؟؟!!!! وعلى حساباتك لماذا الامريكان لا يدافعون ويحمون مسيحيين العراق الذين باتوا ينقرضون في العراق في مناطق العرب تاركينهم للذئاب ينهشون بهم في ضوء النهار؟؟؟ ولكن شكلك يوحي الى جوهرك .... وعلى ألاقباط عدم السكوت على هذه المقالة التحريضية والتحرك قضائياً بأسرع وقت..
39 - مواقف شخصية
سوسن العاصي
(
2010 / 8 / 20 - 16:16
)
لقدر حرصت ان اقرء كل ما كتب في الردود كحرصي علي قراة المقاله
انا شخصيا بأحيي كاتبها ...ولكن اغلب الافاضل الي تولوا الرد كان كل همهم ليس تفنيط المقال والتفكير فيما يسون ردة فعلا العالم الاسلامي حتي ولو كانوا الخارجين عن الخط الالاسلامي المعتدل لااحد يفكر اكثر من الاستهذاء او التهجم او الادعاء او زر التراب في الاعين او...او...او...
افيقوا يرحمكم الله لن اقول هل ستتساوي ردود الافعال او ردود الافكار لو قام المسلمين باحراق العهد القديم في جامع من جوامعهم
واعتقد انها لاتفرق معكم لو احرق العهد الجديد فانت تتقبلوا تشوية نبيكم انتم احرار مع قدسيته التامة ولكل انبياء الله في ارضه التي يقدسهم المسلمين
عموما انتم تركتم الهدف من المقاله وتمسكمتم بأطرافة
واما بالنسبة لحروب الاسلام في نشر رسالته فهيه لم تفتح بالحروب كمان تظهر فلقد تم نشر الدعوة بالحسي وبديليل استمرار اليهودية والمسيحية بل والمجوسية ايضا ...انما الحروب كانت لرد الاعتداء ودة من حق المسل علي المسلم
ولو نسيتم فلقد تابعت نشر المسيحية في الاراضي المصرية وقت ماكنت متنشرة العبادات الفرعونية في جنوب الوادى فيا البشاعه وتقدروا مراجعه..
40 - يا هجرس انت ايضا دعوت لإحراق القرآن
عصا م الدين
(
2010 / 8 / 20 - 16:25
)
أنت دعوت لإحراق القرآن عندما قلت أن نصرابوزيد قيمة .لاأدرى أى قيمة لمن يصف القرآن بأنه منتج ثقافى وينعت مقدسي القرآن بالرجعية ويدعو الى وحدة الوجود
41 - يا هجرس انت ايضا دعوت لإحراق القرآن
عصا م الدين الغنيمي
(
2010 / 8 / 20 - 16:26
)
أنت دعوت لإحراق القرآن عندما قلت أن نصرابوزيد قيمة .لاأدرى أى قيمة لمن يصف القرآن بأنه منتج ثقافى وينعت مقدسي القرآن بالرجعية ويدعو الى وحدة الوجود
42 - تكملة..
سوسن العاصي
(
2010 / 8 / 20 - 16:40
)
تقدروا مراجعه متحف النوبة في قسم انتشار المسيحية...
ولن اتحدث عن اليهودية.... عموما
لكم دينكم وليا ديني ..وللعلم لايمكن لايمكن غصب شخص علي انتقال ليدانه اخري مهما فعلوا ولا تقبل منه دخول الديانه بالغصب ودلك لمن ادعي غصب المسيحيات علي الاسلمة ...لاتداروا عيوبكم في ادعاءات مغلوطة
وايضاهذا لن يحل مشكلة تباعيات حرق القرأن الكريم للمسلمين...
الحمد لله علي نعمه الاسلام وسحقا للمتشككين
43 - كلنا الى الوراء نسير
وليد الوليد
(
2010 / 8 / 20 - 20:00
)
لا أدري ما كل هذا التشنج في الردود فكاتب المقال لم يسب احد او يدعو الى فعل قبيح ولكنه تسائل لماذا صمت شيوخ الارهاب في السعوديه ومصر وغيرها من بلداننا المنكوبة بهم وبحكامنا وهذه مني دعوة للتعقل والحكمه فأذا قامو فعلا بحرق القران الكريم فما دخل الاخوه الاقباط في مصر وغيرها بهذا الفعل القبيح والهمجي وكذلك اقول للأخوه المعلقين الذين وصلت تعليقاتهم الى مستوى السب والقذف تعقلوا ولا تشعلوها نارا تحرق الاخضر واليابس
44 - صراع مزمن
د.نصرة احميد الزبيدي
(
2010 / 8 / 21 - 08:45
)
الكل يعرف ان العللم اليوم قد توصل الى ارساء اسس متينة للعلاقات بين الشعوب والامم مع الاقرار بخروقات كبيرة وخطيرة تخل بتوازن العلاقات بين البشر في شتى بقاع الارض..والسبب ببساطة السياسة التي تشتت ما اجتمع من البشر..ومن منجزات العالم الجديد الذي تتزعمه امريكا نفسها تقسيم المقسم اصلا حتى في اطار الدين الواحد وما الصراع بين السنة والشيعة في كل الدول الاسلامية الا انعكاس لصراع الاديان فيما بينها وماحصل بعد الحادي عشر من سبتمبر اكد ان هناك دوما نارا تحت الرماد الدافيء..وان خلف كل ابتسامة مصطنعة تكشيرة..هذا هو وجه امريكا وهذا ما يقودنا اليه اي صراع يستند على اسس الدين اذ لانحصل اخر المطاف الا على الاساءات المتبادلة..والمساس غير الاخلاقي بمعتقداتنا ..لنا ان نلتفت الى ادوات الصراع الحقيقية وان نبتعد عن الاختفاء وراء المهاترات..فحرق القران ليس جديدا وقد فعلها جنود بوش ومرتزقة اوباما في العراق منذ ان دخلوا كما احرقها مرتزقة ايران في هجومهم على المساجد السنية في بغداد..ولم يؤثر ذلك على علاقات العصابات التي تحكم العراق بامريكا وايران..كما لن يؤثر ذلك على الاستثمارات العربية وحب العرب الازلي لامريكا
45 - { طب ليه؟؟ }
طارق سلايمة
(
2010 / 8 / 21 - 12:57
)
ما علاقة أقباط مصر بفلوريدا وحرق نسخة من كتاب القرآن العزيز ؟؟
إن حرق نسخة من القرآن يعني إحراق أوراق عادية بها كلام الله سبحانه وكلام الله سبحانه محفوظ بالدور قبل الصدور وبدل النسخة هناك مليارات النسخ من القرن ( إنا نحن نزلنا الذكر وإنا له لحافظون ) صدق الله ...
46 - بيان من الطائفة الإنجيلية بمصر
القس / الفريد فائق صموئيل ـ قسيس إنجيلي
(
2010 / 8 / 21 - 18:47
)
من القس / الفريد فائق صموئيل ـ راعي الكنيسة الإنجيلية بالسويس
للكاتب والقراء والمعلقين؛ أُقدّم بيان الطائفة الإنجيلية بمصر:
بيان من الطائفة الإنجيلية بمصر
CET 15:23:45 - 05/08/2010
تلقت الكنائس الإنجيلية بمصر بانزعاج شديد أخبار دعوة قس أمريكي بولاية فلوريدا الأمريكية لحرق المصاحف في ذكرى هجمات الحادي عشر من سبتمبر. والكنيسة إذ تأسف بشدة لهذا الفكر الهدام تعلن رفضها الكامل لأي تطاول على أديان ومعتقدات الآخرين، الأمر الذي يتنافى تمامًا مع تعاليم السيد المسيح والتي تحض على محبة واحترام الآخر أي ان كان انتمائه ودينه واعتبار كل إنسان أخ في البشرية.
وستبذل الكنائس الإنجيلية بمصر، بالتعاون مع نظرائها في أمريكا و العالم ، كل جهد لتقويض مثل هذه الأفكار المتطرفة التي لا تنتج إلا التوتر والمزيد من العنف بين البشر من خليقة الإله الواحد الذي نعبده جميعًا. وتؤكد الطائفة الإنجيلية حبها واحترامها لكل أخوتنا المسلمين في بلادنا وفي العالم.
د.ق. أندريه زكي اسطفانوس
نائب رئيس الطائفة الانجيلية بمصر
47 - لا اله الا الله محمد رسول الله
محمد بكر
(
2010 / 8 / 21 - 19:03
)
قال الله تعالى فى كتابه القدير ان نحن نزلنا الذكر وان له لحافظون
48 - القرآن ينهى عن قتل المسلمين
عصا م الدين الغنيمي
(
2010 / 8 / 26 - 00:44
)
الى جمال الجزار نعم إن القرآن يأمر بالقتال دفاعا عن المسلمين والآيات التى تأمر بالقتال تعنى كفار قريش الذين حاربوا الإسلام وقاتلوا المسلمين ،والرسول دعا الدول الأخرى إلى دخول الإسلام ولم يرسل الجيوش الا للذين قتلوا رسله ظلما وعدوانا أو الذين جهزوا الجيوش لغزو المدينة ،والقرآن الكريم واضح فى النهى عن الإساءة لأصحاب الديانات الأخرى قال تعالى (لا ينهاكم الله عن الذين لم يقاتلوكم في الدين و لم يخرجوكم من دياركم أن تبروهم و تقسطوا إليهم إن الله يحب المقسطين) وإذا كان إرهابيى11سبتمبر فهموا القرآن خطأ فما شأن القرآن بذلك .
49 - هزا اسلامى هزا دينى
احمد على احمدمرسى
(
2010 / 8 / 26 - 07:58
)
الحمدلله رب العالمين انامسلم اعبدالله وحدة لااشرك بة شيئاعلمنى الاسلام اناكرم الضيف اطعم الفقير والمسكين اناعفو عند القدرة على الفعل لااسرق لاازنى لااقتل نفسا الا بالحق والحق هناان يكون هو قاتل اخى او ابىاو ابنى وان خضت حربا مع من اعتدى على بلدىوغزوت بلدة فلا اقتل امراءةولا طفلا ولارجلا مسناولا اقطع شجرة ولااخرب بيتا او ارضا مزروعةلا اقتل الا من رايتة رافع يدة
لقتلى هزا ماعلمنى سيدى وحبيبى محمد بسمالله الرحمن الرحيمفمن قتل نفسا بغير نفس فكانما قتل الناس جميعا صدق الله العظيم كل من قتل بريئا
كانة قتل الناس جميعا هزا هو القران ام من يفجرون ويقتلون الابرياء حتى ولو كانو كفار
فليس لهم من الاسلام شيى فلا تضعو الاسلام والمسلمين فى كفة اسامة بن لادن انكان مازكرتة سالفا يعد فى عرفكم ارهابافليشهد الله انى ارهابى
50 - ماجد داغر 13 لاتشوه الحقائق بالكذب المسموم
د نجاح العطيه المحلل السياسي العراقي
(
2010 / 9 / 7 - 15:33
)
الى كاتب التعليق رقم 13 ماجد داغر
تعليقك كله كذب وافتراء وحقد ودعوة للتناحر الطائفي وخروج عن اصل الموضوع
وهوتشويه للحقائق وقفز فوقها وتشهير بطائفة الشيعة العراقيين وتهم باطلة لصقها الكاتب وعممها على شيعة العراق بعد ان بدات الفتنة الطائفية على ايدي الوهابيين التكفيريين وحلفائهم البعثيين بمسلسل قتل المدنيين العزل وقطع الرؤوس والتهجير وسرقة الممتلكات والتفخيخ وتفجير المساجد الخاصة بالطائفة الشيعية والسنية في العراق كما هو معروف للقاصي والداني كي يحدثوا ردة فعل فيما بين الاخوة في الدين والوطن من اجل اضعاف الشعب العراقي خدمة للمخطط الذي وضعه اعداء العراق من اجل تمزيق الوحدة الوطنيه كما ان فيه تشويه لردة فعل المرجعية في فتاواها المعروفة في تلك الفترة العصيبه كما ان كاتب التعليق يروج للتعصب الطائفي والتطرف المذهبي البغيض كما انه اتهم دولة مثل ايران في اجداث الفتنة الطائفية دون تقديم الدليل الناصع وهذه كلها افترءات باطلة وبهتان مسموم من قبل كاتب التعليق الذي خرج عن اصل الموضوع الذي يتعلق بدعوة احدى الكناءس الامريكية لحرق القران المجيد الذي يدعو الى السلم والمحبة والاخوة بين كل البشر
51 - ماجد داغر 13 لاتشوه الحقائق بالكذب المسموم
د نجاح العطيه المحلل السياسي العراقي
(
2010 / 9 / 7 - 15:45
)
الى كاتب التعليق رقم 13 ماجد داغر
تعليقك كله كذب وافتراء وحقد ودعوة للتناحر الطائفي وخروج عن اصل الموضوع
وهوتشويه للحقائق وقفز فوقها وتشهير بطائفة الشيعة العراقيين وتهم باطلة لصقها الكاتب وعممها على شيعة العراق بعد ان بدات الفتنة الطائفية على ايدي الوهابيين التكفيريين وحلفائهم البعثيين بمسلسل قتل المدنيين العزل وقطع الرؤوس والتهجير وسرقة الممتلكات والتفخيخ وتفجير المساجد الخاصة بالطائفة الشيعية والسنية في العراق كما هو معروف للقاصي والداني كي يحدثوا ردة فعل فيما بين الاخوة في الدين والوطن من اجل اضعاف الشعب العراقي خدمة للمخطط الذي وضعه اعداء العراق من اجل تمزيق الوحدة الوطنيه كما ان فيه تشويه لردة فعل المرجعية في فتاواها المعروفة في تلك الفترة العصيبه كما ان كاتب التعليق يروج للتعصب الطائفي والتطرف المذهبي البغيض كما انه اتهم دولة مثل ايران في اجداث الفتنة الطائفية دون تقديم الدليل الناصع وهذه كلها افترءات باطلة وبهتان مسموم من قبل كاتب التعليق الذي خرج عن اصل الموضوع الذي يتعلق بدعوة احدى الكناءس الامريكية لحرق القران المجيد الذي يدعو الى السلم والمحبة والاخوة بين كل البشر
52 - ارهاب
باسم علي
(
2010 / 9 / 9 - 23:52
)
القران ينتج ارهابين اذا ازيل القران ازيل الارهاب
53 - يكفي الجاهل ذلا أن يتظاهر بالعلم
ريهام عيسوي
(
2011 / 11 / 13 - 16:57
)
أولا: أنا بشكر كاتب المقال العظيم وأحب أضيف ان مش كل مسلم ارهابي أو متطرف واذا كنتم بتخافوا من أمريكا ياجيل العظماء فنحن لانخاف ونعبر بكل حرية حتى وان كانت هذه محاولة فاشلة لاسكات المسلمين أو لاثبات نظريات مريضة اذا كان من واجبكم المسيحي محاربة التطرف فحاربوا عقولكم المريضة أولا فنحن لم نضطهدكم أو نحرق بيوتكم أو أي ادعاءات بلهاء لايصدقها الا أنتم .....نحن أمة اسلامية خالدة رغم أنوفكم .........نحن العزة والكرامة والرقي والحضارة فما أنتم من ديننا الحنيف؟؟ كي تسبوه أو تحرقوه قاتل الله الجهل فيكم .........حواري هذا ليس تعصبا أو نكران لسلوك أي مسيحي حضاري لا يفكر بهذا المنطق بل يفكر أننا كلنا اخوة وكلنا بشر وان لم يكن في الديانات.........وبالطبع تعلمون علم اليقين بأن ديننا دين السماحة والعدل ودين تخيير وليس اجبار فلما تحاولون جاهدين اثبات عكس ماو.تؤمنون به وهل سندفع نحن ثمن هذا الجهل والعصبية؟؟؟؟؟؟؟؟؟
54 - أمة مسلمة
ريهام عيسوي
(
2011 / 11 / 13 - 17:08
)
أولا أوجه لكاتب المقال جزيل الشكر لاهتمامه بهذه القضية :كلنا نعلم ماهي أمة محمد ومامعنى أن نكون مسلمين ديننا الحنيف دين سماحة وعدل دين تخيير وليس اجبار فلم تجبرونا على التفوه بما لانطيق لفظه ولم تدفعونا الى الثورة ضدكم كل تلك الأسباب أسباب واهية فأنتم تنكرون ما تقره أنفسكم ويعلم الله أن الدين متبرئ من كل معتد أثيم وليس كل من يقوم بالارهاب مسلم فالارهاب لادين له فلا تعلقوا أخطاءئ المتطرفين على شماعة الاسلام!!!!!!ليس كل مسلم متعصب أومتطرف وثقوا جيدا بأن من لايلتزم بشريعتنا فهو خارج ملتنا نحن مسلمون مسالمون ولا تنسوا أننا أمة واحدة نعاني من نفس الضغوط ونواجه كل الصعوبات معا وأنا أرى أن ماحدث هذا دعوة للاتحاد وأن نصبح يد واحدة ضد الاعتداء الذي لايفرق بين مسلم أومسيحي شكرا لكم وأعتذر ان أخطأت ولكن هذا رأيي كمسلمة
.. 180-Al-Baqarah
.. 183-Al-Baqarah
.. 184-Al-Baqarah
.. 186-Al-Baqarah
.. 190-Al-Baqarah
