الحوار المتمدن - موبايل
الموقع الرئيسي


هل طبقات الأرض سبعة؟ ....فأين هي!!

أحمد عبد الرحمن

2010 / 12 / 16
التربية والتعليم والبحث العلمي


عندما بدأ العلماء بسبر أغوار الأرض وبذل الجهود لمعرفة أسرار بنيتها وتركيبها، وجدوا أن الأساطير والخرافات التي سادت في العصور السابقة ليس لها أي أساس علمي. وبعد أن اكتشف العلماء أن الأرض عبارة عن كرة اقترحوا أن باطن هذه الكرة يتألف من نواة، وسطح الأرض عبارة عن قشرة أرضية رقيقة جداً مقارنة بحجم الأرض، وبينهما طبقة ثالثة هي الوشاح. وهكذا قرر علماء القرن العشرين أن الأرض عبارة عن ثلاث طبقات فقط.
تطور الحقائق العلمية
ولكن نظرية الطبقات الثلاث للأرض لم تصمد طويلاً بسبب الكشوفات الجديدة في علم الأرض. فالقياسات والاختبارات الحديثة أظهرت أن المادة الموجودة في نواة الأرض ذات ضغط هائل يبلغ أكثر من 3 ملايين مرة الضغط على سطح الأرض!!
وفي ظل هذا الضغط سوف تتحول المادة إلى الحالة الصلبة، وهذا يعني أن قلب الأرض صلب جداً! وتحيط به طبقة سائلة ذات درجة حرارة عالية جداً. وهذا يعني أيضاً أن هنالك في باطن الأرض طبقتين وليس طبقة واحدة، أي طبقة صلبة في المركز تحيط بها طبقة سائلة.
ثم تطورت أجهزة القياس وأظهرت للعلماء تمايزاً واضحاً بين أجزاء الأرض الداخلية. فلو نزلنا تحت القشرة الأرضية رأينا طبقة أخرى من الصخور الملتهبة، هي الغلاف الصخري. ثم تأتي بعدها ثلاث طبقات أخرى متمايزة من حيث الكثافة والضغط ودرجة الحرارة.
ولذلك وجد العلماء أنفسهم يصنفون طبقات الأرض إلى سبع طبقات، ولا يمكن أن تكون أكثر من ذلك.
لقد وجد العلماء أيضاً أن الذرة تتألف من سبع طبقات، وهذا يؤكد وحدة الخلق، فالنظام الذي يحكم الكون كله واحد. فالأرض سبع طبقات، وكل ذرة من ذراتها سبع
و طبقات الأرض السبعة تختلف اختلافاً جذرياً من حيث تركيبها وكثافتها ودرجة حرارتها ونوع المادة فيها. ولذلك لا يمكن أبداً أن نعتبر أن الكرة الأرضية طبقة واحدة كما كان الاعتقاد سائداً في الماضي. وهنا نجد أن فكرة الطبقات الأرضية هي فكرة حديثة نسبياً، ولم تكن مطروحة زمن نزول القرآن الكريم. هذا ما يقوله لنا علماء القرن الحادي والعشرين، فماذا يقول كتاب الله تعالى؟
في رحاب القرآن الكريم
يتحدث البيان الإلهي عن الطبقات السبع للسماء والأرض في آيتين في قوله عزّ وجلّ:
1- (الَّذِي خَلَقَ سَبْعَ سَمَوَاتٍ طِبَاقًا)[الملك: 3].
2- (اللَّهُ الَّذِي خَلَقَ سَبْعَ سَمَوَاتٍ وَمِنَ الْأَرْضِ مِثْلَهُنَّ) [الطلاق: 12].
لقد حدّدت لنا الآية الأولى صفتين للسماوات وهما: عدد هذه السماوات وهو سبعة، وشكل السماوات وهي (طِبَاقًا) أي طبقات بعضها فوق بعض كما نجد ذلك في تفاسير القرآن ومعاجم اللغة العربية. أما الآية الثانية فقد أكدت على أن الأرض تشبه السماوات فعبَّر عن ذلك بقوله: (وَمِنَ الْأَرْضِ مِثْلَهُنَّ). فكما أن السماوات هي طبقات، كذلك الأرض عبارة عن طبقات، وكما أن عدد طبقات السماوات هو سبعة، فكذلك عدد طبقات الأرض هو سبعة أيضاً.
وهنا نتوقف عند قوله تعالى: (طِباقاً)، والتي توحي بوجود طبقات، وهذا ما اكتشفه العلماء اليوم من أن الأرض عبارة عن طبقات وهذا يقودنا إلى الاستنتاج بأن القرآن قد حدّد شكل الأرض وهو الطبقات، وحدد أيضاً عدد هذه الطبقات وهو سبعة، بكلمة أخرى إن القرآن حدّد التسمية الدقيقة لبنية الأرض وهي الطباق أو الطبقات. أي أن القرآن قد سبق علماء القرن الواحد والعشرين إلى الحديث عن حقيقة الأرض بأربعة عشر قرناً، أليست هذه معجزة قرآنية مبهرة؟!
في رحاب السنّة المطهرة
ولو تأملنا أحاديث الرسول الكريم عليه الصلاة والسلام وجدنا حديثاً يؤكد وجود سبع أراضين، أي سبع طبقات تغلف بعضها بعضاً. يقول صلى الله عليه وسلم: (مَن ظَلَم قيد شبر من الأرض طُوِّقه من سبع أراضين) [رواه البخاري]. وهنا نجد أن الرسول الكريم قد فسّر صفة الطباق بصفة ثالثة وهي صفة الإحاطة بقوله عليه صلوات الله وسلامه: (طُوِّقَهُ من سبع أراضين) والتي تعني التطويق والإحاطة من كل جانب كما في معاجم اللغة، وهذه فهلاً هي حقيقة طبقات الأرض التي يطوّق بعضها بعضاً.
والسؤال هنا: أليست هذه معجزة نبوية عظيمة؟ أليس هذا الحديث الشريف يحدد عدد طبقات الأرض وهو سبعة، ويحدد شكل هذه الطبقات وهو التطويق والإحاطة، بل وفي هذا إشارة إلى الشكل الكروي أو القريب منه أي أن الحديث الشريف يتحدث عن كروية الأرض؟
إذن القرآن الكريم والسنّة النبوية قد سبقا العلم الحديث لهذه الحقيقة العلمية. بل إن القرآن قد أعطانا التسمية الدقيقة لحقيقة تركيب الأرض من خلال كلمة (طباقاً) وأعطانا العدد الدقيق لهذه الطبقات وهو سبعة، بينما العلماء استغرقوا سنوات طويلة وغيروا نظرياتهم مرات عدة ليخرجوا بنفس النتائج الواردة في كتاب الله وسنة رسول الله. فسبحان الله العلي العظيم القائل في كتابه المجيد: (وَفِي الْأَرْضِ آَيَاتٌ لِلْمُوقِنِينَ * وَفِي أَنْفُسِكُمْ أَفَلَا تُبْصِرُونَ؟) [الذاريات: 20-21].





التعليق والتصويت على الموضوع في الموقع الرئيسي


التعليقات

1 - لا بأس
علي نور ( 2010 / 12 / 16 - 13:51 )
يا أحمد لا بأس عليك .. طبقات الأرض التي تحدثت عنها هي مكونات الأرض التي نعرفها وربك قال بحسب القرآن أنه خلق سبعة مثلها أي سبع أرضين كل أرض تامة بكل تكويناتها .. وفقط

2 - مثلهن تعود على السماء وليس الأرض
أحمد عبد الرحمن ( 2010 / 12 / 16 - 16:15 )
يتحدث البيان الإلهي عن الطبقات السبع للسماء والأرض في آيتين في قوله عزّ وجلّ:
1- (الَّذِي خَلَقَ سَبْعَ سَمَوَاتٍ طِبَاقًا)[الملك: 3].
2- (اللَّهُ الَّذِي خَلَقَ سَبْعَ سَمَوَاتٍ وَمِنَ الْأَرْضِ مِثْلَهُنَّ) [الطلاق: 12].
لقد حدّدت لنا الآية الأولى صفتين للسماوات وهما: عدد هذه السماوات وهو سبعة، وشكل السماوات وهي (طِبَاقًا) أي طبقات بعضها فوق بعض .
أما الآية الثانية فقد أكدت على أن الأرض تشبه السماوات فعبَّر عن ذلك بقوله: (وَمِنَ الْأَرْضِ مِثْلَهُنَّ).
أي أن طبقات الأرض مثل طبقات السماء في العدد
فكما أن السماوات هي طبقات، كذلك الأرض عبارة عن طبقات، وكما أن عدد طبقات السماوات هو سبعة، فكذلك عدد طبقات الأرض هو سبعة أيضاً.
ولا يوجد عندنا نص يقول أنه يوجد سبع كرات أرضية كل واحدة مستقلة عن الأخرى
وأنت في طلبك قولت( فهلا وضحت لنا في مقالك التالي ما يعنيه القرآن بالأربعة عشرة طابقا من السموات والأرضين)
فقد ذكرت طبقات الأرض ، ولم تذكر سبع أرضين كل أرض تامة بكل تكويناتها
فلمُ تغير كلامك وتطلب إثبات ما لم يذكرعليه نص
أهو جدال ؟!
أم حوار للوصول للحق هدفنا جميعاً

3 - الحقيقة المرة 1
adel alsaid ( 2010 / 12 / 16 - 17:39 )
اخي احمد اليك هذا الحديث الذي طلبته مني ولا تستغرب ارجوك
عَنْ اِبْن عَبَّاس قَالَ - اللَّه الَّذِي خَلَقَ سَبْع سَمَاوَات وَمِنْ الْأَرْض مِثْلهنَّ- قَالَ سَبْع أَرَضِينَ فِي كُلّ أَرْض نَبِيّ كَنَبِيِّكُمْ وَآدَم كَآدَم وَنُوح كَنُوحٍ وَإِبْرَاهِيم كَإِبْرَاهِيم وَعِيسَى كَعِيسَى
وعلى ما يبدو اننا في الارض السابعة وهذا من قول الرسول في تفسير الطبري
26650 - حَدَّثَنَا اِبْن عَبْد الْأَعْلَى , قَالَ ثنا اِبْن ثَوْر , عَنْ مَعْمَر , عَنْ قَتَادَة قَالَ : بَيْنَا النَّبِيّ صَلَّى اللَّه عَلَيْهِ وَسَلَّمَ جَالِس مَرَّة مَعَ أَصْحَابه , إِذْ مَرَّتْ سَحَابَة , قَالَ النَّبِيّ صَلَّى اللَّه عَلَيْهِ وَسَلَّمَ أَتَدْرُونَ مَا هَذَا ؟ هَذِهِ الْعَنَان , هَذِهِ رَوَايَا الْأَرْض يَسُوقهَا اللَّه إِلَى قَوْم لَا يَعْبُدُونَهُ ; قَالَ : أَتَدْرُونَ مَا هَذِهِ السَّمَاء ؟ - قَالُوا : اللَّه وَرَسُوله أَعْلَم , قَالَ : هَذِهِ السَّمَاء مَوْج مَكْفُوف , وَسَقْف مَحْفُوظ ; ثُمَّ قَالَ : أَتَدْرُونَ مَا فَوْق ذَلِكَ ؟ قَالُوا : اللَّه وَرَسُوله أَعْلَم , قَالَ : فَوْق ذَلِكَ سَمَاء أُخْرَى
يتبع

4 - الحقيقة المرة 2
adel alsaid ( 2010 / 12 / 16 - 17:47 )
اخي احمد اليك بباقي الحديث وتفسيرة
أُخْرَى , حَتَّى عَدَّ سَبْع سَمَاوَات وَهُوَ يَقُول : أَتَدْرُونَ مَا بَيْنهمَا خَمْس مِائَة سَنَة ; ثُمَّ قَالَ : أَتَدْرُونَ مَا فَوْق ذَلِكَ ؟ قَالُوا : اللَّه وَرَسُوله أَعْلَم , قَالَ : فَوْق ذَلِكَ الْعَرْش , قَالَ : أَتَدْرُونَ مَا بَيْنهمَا ؟ قَالُوا : اللَّه وَرَسُوله أَعْلَم قَالَ : بَيْنهمَا خَمْس مِائَة سَنَة ; ثُمَّ قَالَ : أَتَدْرُونَ مَا هَذِهِ الْأَرْض ؟ قَالُوا : اللَّه وَرَسُوله أَعْلَم , قَالَ : تَحْت ذَلِكَ أَرْض , قَالَ : أَتَدْرُونَ كَمْ بَيْنهمَا ؟ قَالُوا : اللَّه وَرَسُوله أَعْلَم . قَالَ : بَيْنهمَا مَسِيرَة خَمْس مِائَة سَنَة , حَتَّى عَدَّ سَبْع أَرَضِينَ , ثُمَّ قَالَ : وَاَلَّذِي نَفْسِي بِيَدِهِ لَوْ دُلِّيَ رَجُل بِحَبْلٍ حَتَّى يَبْلُغ أَسْفَل الْأَرَضِينَ السَّابِعَة لَهَبَطَ عَلَى اللَّه ; ثُمَّ قَالَ : { هُوَ الْأَوَّل وَالْآخِر وَالظَّاهِر وَالْبَاطِن وَهُوَ بِكُلِّ شَيْء عَلِيم } . 26651
وللعلم الارض في تزايد دائم وذلك بسبب هبوط الاتربة من الفضاء والنيازك يوميا الارض بينزل عليها عشرات الاطنان من غبار الكون

5 - طريقة زعلول النجار
فواز محمد ( 2010 / 12 / 16 - 18:29 )
عزيزي الكاتب يبدو انك متأثر بطريقة زغلول النجار في تلفيق وفبركة الحديث عن الاعجاز العلمي في القرأن انت تقول قال العلماء واثبت العلماء ولم تذكر اسماء العلماء واين اجريت الابحاث واين نشرت وهو لا اساس له من الصحة العلمية ومجرد اكاذيب فبىركها زغلول النجار وتتناقلها المواقع الاسلامية

6 - تكملة
فواز محمد ( 2010 / 12 / 16 - 18:59 )
ذكرت زغلول النجار لانه هو من تحدث بهذا الموضوع وعلى فكرة طور اسلوبه بعد فضحه بالكثير من المواقع اكتب مجرد اكاذيب زغلول النجار في البحث سيظهر لك عشرات المواقع الاسلوب الجديد بيضرب اسم من اختراعه مثال العالم كززو موتو من اليابان اثبت في بحث ونشره بمجلة اوكوناوا العلمية اليابانية وتكون الحقيقة لا يوجد هكذا عالم ولا هكذا مجلة ورأيت على اليو تيوب كيف يكذب بان شركة سويسرية وذكر اسمها وانها تنتج ادوية من بول البعير ولا يوجد شركة بالاسم الذي ذكره عندما اجرينا بحث في النت علما ان بول البعير لا يحتاج لتصنيع لازم يشرب طازج حسب السنة

7 - لنعد للموضوع
فواز محمد ( 2010 / 12 / 16 - 19:25 )
انا سأتناول الموضوع بطريقة اخرى رجل بدوي قبل 1400 ستة ينظر الى السماء الزرقاء فوق رأسه وانها تشكل طبقة موازية لطبقة الارض التى يقف عليها ثم يحتار كيف هي مرفوعة بدون عمد ثم يفكر ما المانع ان تكون هناك طبقات اخرى فوقها وكذلك الارض ما المانع ان تكون طبقات ارضية اخرى تحت التي يقف عليها علما ان هناك الكثير من الاساطير تتحدث عن ذلك كانت معروفه بزمانه لذلك تلاحظ التناقض مرة رفعها بلا عمد ومرة بعمد لا ترونها ثم جاءت مشكلة النجوم هي لتزين السماء ومرشد للمسافرين ليلا وهذه معروفة للعرب وغيرهم حتى قبل محمد

8 - تكملة
فواز محمد ( 2010 / 12 / 17 - 08:30 )
ولم يكن يعرف ان نجوم الزينة والارشاد هذه هي شموس وربما تكون اكبر من شمسنا وتدور حولها كواكب واحتار كيف تكون معلقة بتلك السماء الزرقاء للزينة ولا توجد شقوق او فروج اذن هو قدرة الله تماما كما فعل برفع السماء بلا عمد وكان يعتقد ان الطبقة الزرقاء اي السماء كانت ملتصقة بطيقة الارض التي يقف عليها ففتقها الله ورفع تلك الطبقة بعمد مرة مرئي ومرة غير مرئي لاته في مكان اخر يقول انه لولا ان الله ممسك بالسماء لسقطت علينا اليست الايات التي تتحدث عن الارض والسماء تأتي من هذا التصور البدائي للكون

9 - تكملة
فواز محمد ( 2010 / 12 / 17 - 08:52 )
اذن السماء الاولى هي الطبقة الزرقاء التي نراها ومزينة بالنجوم ليلا ويوجد طبقات فوفها وليست كما تقول المادة السوداء الموجودة بالكون بدليل انه يطلب منا النظر للسماء ايعقل ان يطلب منا الله الحكيم النظر لمادة لا ترى وما فائدة النظر عند ذلك الدليل الاخر انزال الماء من السماء هل ينزل الماء من المجرات او من المادة السوداء ام من الغيوم الدليل الاخر اليس الشياطين حسب النص يصعدون للسماء الاولى ليسترقوا السمع وعندها يضربون بالشهب ونحن الان نعرف ان الشهب هي ذرات غبار كوني عندما تدخل الغلاف الغازي بسرعة هائلة تحترق ويظهر الشهاب والغلاف الغازي نهايته على ارتفاع 600 كيلو متر اي حسب النص القرأني لابد ان تكون السماء الاولى على بعد 600كيلو متر من سطح الارض

10 - الحقيقة مره على من لا يريد يظهرها!!
أحمد عبد الرحمن ( 2010 / 12 / 17 - 12:00 )
عن تفسير الصاحبي الجليل بن عباس للآية فهذا إجتهاده

وعندنا الكل يخطئ ويصيب لأنهم بشر و ماقاله الامام مالك (كل يؤخذ من كلامه ويرد الا صاحب هذا القبر) يقصد الرسول صلى الله عليه وسلم لانه الوحيد الذي لا ينطق عن الهوى

هو منهج جميع المسلمين

ومصدر ديننا هو القرآن كتاب الله وما صح سنده ومتنه عن الرسول صلى الله عليه وسلم

والمفهوم الواضح للآية كما فصلت سابقاً أنها طبقات الأرض فكلمة طباقاً مذكورة لفظاً بالآية

وأما قوله : (( وانه لو دُلي شخص من الأرض بحبل لسقط على الله ))
رواه الترمذي عن الحسن عن أبي هريرة قال بينما نبي الله صلى الله عليه وسلم جالس وأصحابه إذ أتى عليهم سحاب فقال نبي الله صلى الله عليه وسلم هل تدرون ما هذا ... إلى أن قال : (( والذي نفس محمد بيده لو أنكم دليتم رجلا بحبل إلى الأرض السفلى لهبط على الله )) [ ح 3298 ]
ثم قال الترمذي بعدها : (( هذا حديث غريب من هذا الوجه قال ويروي عن أيوب ويونس بن عبيد وعلي بن زيد قالوا لم يسمع الحسن من أبي هريرة )) [ ص 404 / 5 ]
وقال ابن الجوزي : (( والحسن لم يسمع من ابي هريرة )) [ العلل الممتناهية ص 28 / 1 ]
التعليق التالي

11 - مصادر العقيدة الإسلامية القرآن وصحيح السنة
أحمد عبد الرحمن ( 2010 / 12 / 17 - 15:57 )
حديث الإدلاء الذي روي من حديث أبي هريرة وأبي ذر رضي الله عنهما قد رواه الترمذي وغيره، من حديث الحسن البصري عن أبي هريرة وهو منقطع، فإن الحسن لم يسمع من أبي هريرة

وبالتالي هو ليس من مصادر العقيدة الإسلامية

12 - الحقيقة سعادة من يبحث عنها
أحمد عبد الرحمن ( 2010 / 12 / 17 - 16:03 )
طبقاً لفريق تحقيق و خبراء ألمان من جامعة بون الألمانية فقد تم الكشف عن أن قطر الأرض قلّ 5 مليمتر عن آخر مرة قيست فيه قبل نحو خمس سنوات ، وأن هذا التغيير صغير لكنه حاسم في دراسة التغيير المناخي .
نظام المقياس إستعمل من قبل محققين في هذ المشروع الدولي لقياس قطر الأرض ، والذي شمل إستعمال مايكروسكوب أرسل إلى الفضاء ، وأرسل إشعار رسمي للجامعة الألمانية بهذا الأمر .
الشبكة ضمت أكثر من 70 منظاراً وضعت في أماكن متعددة من العالم لإستلام الموجات . لأن محطات القياس على مسافة كبيرة تفصل كل واحدة عن الأخرى ، وتستقبل الإشارات الإذاعية من وقت لآخر بفائض قليل من الوقت .
وضح أليكس نوثنجيل الذي كان رئيساً لفريق التحقيق من جامعة بون :
من هذا لإختلاف البسيط ، يمكن لنا أن نقيس المسافة بين المناظير التي تستقبل الموجات الإذاعية . وقد حلّلت الإجراءات والحسابات بواسطة 34 زميل لنا في 17 دولة .
كما أشار أليكس بأن هذا التغيير صغير لكنه حاسم في دراسة التغيير المناخي للكرة الأرضية .
نتائج التحقيق نشرت في مجلة -المجلة الأكاديمية لعلم قياسات الأرض- ونشرت بالـ BBC .

13 - لفواز كيف علم النبي بإنشقاق القمر
أحمد عبد الرحمن ( 2010 / 12 / 17 - 18:57 )
كشف علماء وكالة ناسا وجود شق في القمر يبلغ طوله عدة مئات من الكيلومترات، ثم كشفوا عدداً من التشققات على سطح القمر، ولم يعرفوا حتى الآن سبب وجود هذه الشقوق، إلا أن بعض العلماء يعتقدون أنها نتيجة لتدفق بعض الحمم المنصهرة ولكن هذه وجهة نظر فقط. وهناك عدد كبير من التشققات على سطح القمر، وبعض هذه التشققات أشبه -بوصلات لحام- وكأننا أمام سطح معدني تشقق ثم التحم!! وكل ما قاله علماء وكالة ناسا حول هذه الشقوق
ومعنى ذلك أن هذه الشقوق لا زالت قيد البحث.
وكل النظريات التي طُرحت لا تتناسب مع طبيعة الصور الملتقطة، إذ أن الصور تبين وكأن هناك لحَّام ماهر قام بلحام سطح القمر المتمزق! هذا ما تقوله الصور

فابحث في صور الجوجل عن (انشقاق القمر)وسترى معجزة الله لنبيه بعينك بعد أكثر من1400 عام
المشركين رأوا ذلك بأعينهم وقالوا هذا سحر، فقالوا إن محمداً سحر الناس جميعاً
ولذلك قال الله تعالى عن ذلك: (اقْتَرَبَتِ السَّاعَةُ وَانْشَقَّ الْقَمَرُ * وَإِنْ يَرَوْا آَيَةً يُعْرِضُوا وَيَقُولُوا سِحْرٌ مُسْتَمِرٌّ) [القمر: 1-2].
هل أنت أيضاً تقول أنه سحر أم فبركة منا بالإتفاق مع ناسا وجوجل...!!!!

14 - أنت شخص جميل فى ايمانك ولكن
Zaher Zaman ( 2010 / 12 / 17 - 19:40 )
الأخ /أحمد عبدالرحمن
أنت شخص رائع فى ايمانك بمعتقداتك وبكتابك المقدس ولكنك كعادة المتدينين تحاول توظيف المكتشفات العلمية لخدمة النصوص المقدسة التى زعم مؤلفوها أنها أنزلت اليهم من الاه يقبع هناك فى سدرة المنتهى ولست أدرى ماهى سدرة المنتهى تلك التى وردت فى رواية محمد عن مايسميه المسلمون بالاسراء والمعراج.. التى لا يصدقها عقل سليم يعيش فى القرن الحادى والعشرين ! هذا طبيعى أن يحاول المؤمنون بنبوة موسى وعيسى ومحمد أن يثبتوا لعقولهم وللآخرين أن ماورد فى كتبهم المقدسة كان من عند الاهٍ قابع هناك فى السماء السابعة وليس من تأليف مؤسسى الديانات التى يزعمون أنها سماوية..لكن الغير طبيعى هو الغش والتدليس على العامة ولوى الحقائق العلمية بقصد وبسوء نية لكى تتوافق مع نصوص مايزعمون أنها كتب مقدسة..على فكرة ليس هناك أى دليل على انشقاق القمر فى جوجل أو غير جوجل..بل العكس هناك عالم فضاء متدين مثلك ينفى تماماً وجود أى دليل علمى على انشقاق القمر !
تحياتى

15 - حكاية انشقاق القمر
فواز محمد ( 2010 / 12 / 17 - 19:45 )
عزيزي انت تقول انشق القمروزغلول النجار كذلك واظهر صورة القمر وفيه شق بطول 300 كيلو متر وهو لا يمثل واقل بكثير من طول المسافة بين قطبي القمر اما التشققات من اماكن مختلفة يدل على عدم صحة ادعائكم لانه بناء على ذلك يجب ان يتفتت القمر ولا ينشق لنصفين كما انه لم يؤيد اي عالم من الناسا ادعاء انشقاق القمر وهل يعقل ان حدث مثل هذا لايشاهد الا في مكة لماذا لم تدون كتب التاريخ هذا الحدث الهام وقد دونت حوادث الكسوف مثلا ولذلك اضطر العديد من علماء المسلمين ان يقلبوا الاسطوانة ويقولون ان الانشقاق لم يحدث وسيحدث مع اقتراب الساعة اما المواقع الاسلامية فهي تنشر الاكاذيب الم يقولوا ان ارمسترونغ الذي صعد للقمر سمع الاذان وعندما عاد للارض وكان في زيارة لبلد اسلامي وسمع الاذان وعند الاستفسار اعتنق الاسلام والمعروف ان ارمسترونغ نفى الواقعة جملة وتفصيلا علما ان القمر لا يوحد به هواء والصوت لاينتقل عليه لو وضعت مليون مكبر صوت ثم لمن يؤذن لارمسترونغ ام للناس عزيزي انكم تستهدفون الجهلة

16 - انشقاق القمر
فواز محمد ( 2010 / 12 / 17 - 20:08 )
هل تعلم يا عزيزي ان شاعر من شعراء الجاهلية له بيت شعر ....دنت الساعة وانشق القمر... اتلاحظ التغير فقط استبدلت دنت ب اقتربت اما مشاهدة المشركين للحدث هي رواية اسلامية مشكوك بها كبقية الروايات حدث كهذا يجب ان يشاهده سكان عشرات البلدان وليس كم مشرك من قريش ولا تنسى هناك رواية ادهى وامر عندما اراد ان يؤكد صحة الاسراء والمعراج واعطاهم خبر ان قافلة تجارية ستصل مع الفجر وارسل الكفار للقافلة للتأخر فما كان من الله ان اخر الفجر...هل سمعت او تصدق ان الارض توقفت عن الدوران هل تعرف لو حدث هذا الشيئ لانعدمت الحياة ودمرت الارض وفاضت البحار ...عزيزي انها روايات كاذبة

17 - خداع بصرى..ليس الا !
Zaher Zaman ( 2010 / 12 / 17 - 21:32 )
الأخ / أحمد عبدالرحمن
حكاية انشقاق القمر هذه هى مجرد خداع بصرى لمن ينظر الى القمر وهو هلال أو فى أى درجة من درجاته التى تسبق البدر الكامل..من يتأمل القمر فى احدى تلك الليالى سوف يرى خيطاً رفيعاً من النور يفصل بين الجزء المضىء والجزء المظلم من القمر..ذلك هو الخيط الذى تصوره محمد على أنه اشقاق فى جسم القمر فأتاهم بذلك النص الذى يقول فيه ( اقتربت الساعة وانشق القمر ) ولأنهم لا يناقشون محمداً فيما يقول فقد أخذوا الأمر على علاته..فمحمد فى نظرهم نبى مرسل من الالاه القابع هناك فى السماء السابعة ومايقوله هو كلام الالاه الذى لا يجب التشكيك فيه حتى ولو كان ينافى العقل والعلم والمنطق..ثم لماذا كل ذلك الهول والرعب قبل مايسمونه يوم القيامة ؟ هل الالاه عاجز عن اقامة يوم الحساب بغير مقدمات الرعب تلك ؟ أم أن الهدف من ذلك هو تثبيت صور تلك المشاهد المرعبة فى أذهان العامة حتى يصدقوا بأن هؤلاء الناس مرسلين من قبل قوة عظمى تحيط بكل شىء فى هذا الكون فينصاعون لهم ولما يريدونه بهم ؟
تحياتى

18 - كذلك قال الذين من قبلهم مثل قولهم تشبهت قلوب
أحمد عبد الرحمن ( 2010 / 12 / 18 - 12:54 )
نفس التناقض والإضطراب عند كفار عصر الرسالة في بدء الدعوة
فقائل غش وتدليس ولو بحث في الجوجل عن إنشقاق القمر لوجد عشرات الصور لناسا في مئات المواقع
فهذا حاله كمن يدفن رأسه في التراب ويظن أنه لا أحد يراه
وأخر قال هذا شعر قديم أأنت أعلم بالشعر من كفار الجاهلية الذين لم يحتجوا على النبي بهذا البيت الشعري
ويعود الأول فيقول خداع بصري

فسبحان الله القائل في كتابه { كذلك قال الذين من قبلهم مثل قولهم تشبهت قلوبهم قد بينا الأيات لقوم يوقنون إنا أرسلناك بالحق بشيراً ونذيراً ولا تسئل عن أصحاب الجحيم }سورة البقرة

{سَأَصْرِفُ عَنْ آيَاتِيَ الَّذِينَ يَتَكَبَّرُونَ فِي الأَرْضِ بِغَيْرِ الْحَقِّ وَإِن يَرَوْاْ كُلَّ آيَةٍ لاَّ يُؤْمِنُواْ بِهَا وَإِن يَرَوْاْ سَبِيلَ الرُّشْدِ لاَ يَتَّخِذُوهُ سَبِيلاً وَإِن يَرَوْاْ سَبِيلَ الْغَيِّ يَتَّخِذُوهُ سَبِيلاً ذَلِكَ بِأَنَّهُمْ كَذَّبُواْ بِآيَاتِنَا وَكَانُواْ عَنْهَا غَافِلِينَ}

19 - من انكر الصور
فواز محمد ( 2010 / 12 / 18 - 16:35 )
عزيزي هل قلنا لك انه لايوجد صور يظهر فيها شق طولي واضافة الى عدة تشققات اخرى ولكن نحن نكر كما ينكر العلم ان هذه الشقوق سببها انشقاق القمر ولعلمك هناك صور للمريخ ولاقمار كواكب اخرى عليها تشققات واخاديد فهل هي انشقت الاخرى ثم لماذا لم يشاهد المؤمنين هذا الانشقاق فهل انشق وهو هلال ام بدر اوانشق طولي ام عرضي ولماذا لم يذكر غير انشق وكفى اما شاعر الجاهلية الذي تنكره فهو امرؤ القيس وتوفى قبل ميلاد محمد ب 30 سنة واليك ابيات من المعلقة
دنت الساعة وانشق القمر عين غزال صاد قلبي ونفر.....ويمكنك ويمكن للقارئ التأكد من صحة القصيدة والشاعر طالما الحاج غوغل موجود وختاما اقترح سفر زغلول النجار لامريكا والذهاب للناسا ويريهم التشققات التي هم صورها ويشرح لهم السبب كي يعتنقوا الاسلام وهكذا لو اسلم علماء الناسا علنا افضل له الف مرة من من برامجه التلفزيونية

20 - وَجَحَدُواْ بِهَا واستيقنتها أَنفُسُهُمْ
أحمد عبد الرحمن ( 2010 / 12 / 18 - 20:38 )
لمن يريد الحق والنجاة يبحث عن هذه العبارة (دول ترى انشقاق القمر غير الهند وتسجله في مخطوطات قديمة ) في الجوجل

وأما من يريد العناد والإستعلاء على الحق البين

كما قال الله تعالى { وَجَحَدُواْ بِهَا واستيقنتها أَنفُسُهُمْ ظُلْماً وَعُلُوّاً } أفادت أنهم كانوا عارفين بالله تعالى إلا أنهم كانوا يظهرون الإنكار تكبراً وتجبراً وزوراً وبهتاناً.

فمثل هؤلاء لو صعدوا القمر ونظروا ولمسوا الشق لحجود وإجتهدوا في تبرير حجودهم

قال تعالى (وَالَّذِينَ كَذَّبُواْ بِآيَاتِنَا وَاسْتَكْبَرُواْ عَنْهَا أُوْلَئِكَ أَصْحَابُ النَّارِ هُمْ فِيهَا خَالِدُونَ *
فَمَنْ أَظْلَمُ مِمَّنِ افْتَرَى عَلَى اللَّهِ كَذِبًا أَوْ كَذَّبَ بِآيَاتِهِ أُوْلَئِكَ يَنَالُهُمْ نَصِيبُهُم مِّنَ الْكِتَابِ حَتَّى إِذَا جَاءَتْهُمْ رُسُلُنَا يَتَوَفَّوْنَهُمْ قَالُواْ أَيْنَ مَا كُنتُمْ تَدْعُونَ مِن دُونِ اللَّهِ قَالُواْ ضَلُّواْ عَنَّا وَشَهِدُواْ عَلَى أَنفُسِهِمْ أَنَّهُمْ كَانُواْ كَافِرِينَ)

21 - تلك نصوص تدل على عبقرية محمد
Zaher Zaman ( 2010 / 12 / 18 - 20:43 )
السيد / أحمد عبدالرحمن
سبق وأن قلت لك أنك شخص رائع فى ايمانك بمعتقدك ، ولكن ذلك لا يعنى أنك على الصواب ، حتى ولو شاركك اعتقادك هذا المليارات من المسلمين وباقى أتباع الديانات الأخرى ، وانما ذلك يدل على عبقرية محمد وموسى وعيسى الذين استطاعوا أن يأتوا أقوامهم بنصوص مازال أغلبها سارياً حتى يومنا هذا ، وماذاك الا لأن تلك النصوص تعالج بعض الأمور الخاصة بالانسان فى كل زمان ومكان ، لأنها وببساطة تتناول أموراً تدخل فى التركيبة النفسية للانسان بوجه عام ، كمعالجاتهم لمسائل كالطمع والجشع والسرقة والزنا والقتل وحضهم على الأمانة والصدق والرحمة ومع ذلك فتلك مسائل نادى بها قبلهم وبعدهم فلاسفة ومصلحون كثيرون ..ولكنهم ( الفلاسفة والمصلحون ) لم يزعموا أن الاهاً فى السماء أوحى اليهم بأفكارهم ، وهنا تبرز عبقرية موسى وعيسى ومحمد لأنهم وثقوا وربطوا فكرهم بما أطلقوا عليه الالاه القابع فى السماء ، وأسبغوا عليه من خيالاتهم الخصبة أوصافاً تخدم مشاريعهم الدينية وتساعد فى ترسيخ رؤاهم الأخلاقية لما يجب أن تكون عليه الجماعة البشرية من سلوكيات فيما بين أفرادها وفيما بينها وبين أفراد الجماعات البشرية الأخرى
يتبع

22 - أنت تعلم وقريش لاتعلم بشعرامرئ القيس!
أحمد عبد الرحمن ( 2010 / 12 / 18 - 20:44 )
كفار قريش كانوا أعلم الناس بأشعار العرب، وأحفظهم له، وأعرفهم بمداخله ومخارجه، وقد كانوا مع ذلك أحرص الناس على بيان كذب النبي صلى الله عليه وسلم، وأنه ما هو إلا ساحر أو كاهن أو شاعر، ومع ذلك كله لم يقل له أحد منهم: إن ما جئت به يشبه شعر امرئ القيس أو أحد غيره، فضلاً عن أن يقول له: إن ما جئت به مقتبس من شعر من سبق، وإذا كانوا قد ادعوا أن النبي صلى الله عليه وسلم شاعر، ورد الله تعالى عليهم بقوله: { وما هو بقول شاعر قليلا ما تؤمنون } فلم يستطيعوا تكذيب كلام الله تعالى، ولم يقدروا على أن يأتوا بدليل على كلامهم إلا التهويش والتكذيب، ولو كان ذلك الشعر من كلام امرئ القيس ، لكان كفار قريش وصناديد الكفر أول من يستعين به في رد كلام الله تعالى .
إن هذه الفرية ليست وليدة اليوم، فقد بدأت أصداؤها منذ بداية القرن التاسع عشر الميلادي، حين نشرت الجمعية الإنجليزية المكلفة بالدعوة إلى النصرانية كتابًا بعنوان ( تنوير الأفهام ) وقد كتب ذلك الكتاب أحد الحاقدين على الإسلام وأهله، وضمن كتابه الأبيات التي ذكرناها أول المقال، ونسبها إلى امرئ القيس ، ثم ادعى بعد ذلك أن القرآن الكريم قد اقتبس من تلك الأبيات .

23 - تلك نصوص تدل على عبقرية محمد ( تكملة )
Zaher Zaman ( 2010 / 12 / 18 - 21:01 )
السيد / أحمد عبدالرحمن
ولولا الاكتشافات العلمية الحديثة وخاصةً فيما يتصل بنشأة هذا الكون وكيفية ظهور الحياة على الأرض وبطلان مسألة الخلق فى ستة أيام التى زعمها موسى وأيده فيها عيسى وأيد كلامهما محمد بعد ذلك ، ولولا اكتشافنا لعدم وجود ماأطلقوا عليه لفظ السماء التى يزعم جميعهم ( موسى وعيسى ومحمد ) بما فى ذلك كهان الأديان الأخرى التى يطلقون عليها الوثنية ؛ يزعمون بأن الخبر يأتيهم من الاهٍ فى السماء..لقد اتضح أن حتى تلك المسماة [ سماء ] لا وجود لها فى الكون من أساسه ..ولكى تعرف ماهية ذلك اللون الأزرق الذى يظهر لنا نهاراً ونظنه السماء ارجع الى علاقة أشعة الشمس فى انعكاسها على الغلاف الجوى المحيط بكوكب الأرض..واذا أتيح لك فرصة الخروج من كوكب الأرض الى الفضاء ، فلن تجد هناك أية سماء أو أية أرض ولن تعرف للاتجاهات أى معنى ..لن تعرف الفوق من التحت من الشمال من الجنوب أو الشرق من الغرب .أما لماذا أيد بعضهم كلام بعض فتلك هى العبقرية ذاتها .
تحياتى

24 - إن في ذلك لآيات لقوم يعقلون
أحمد عبد الرحمن ( 2010 / 12 / 19 - 15:05 )
ضخامة الكون المذهلة‏,‏ وإحكام صنعه‏,‏ وانضباط حركاته‏,‏ ودقة كل أمر من أموره‏,‏ وثبات سننه‏,‏ وتماسك أجزائه‏,‏ وحفظه من التصدع أو الانهيار‏,‏ فالسماء لغة هي كل ما علاك فأظلك‏,‏ ومضمونا هي كل ما حول الأرض من أجرام ومادة وطاقة السماء‏,‏ التي لايدرك العلم إلا جزءا يسيرا منها‏,‏ ويحصي العلماء أن بالجزء المدرك من السماء الدنيا مائتي بليون من المجرات‏,‏ بعضها أكبر كثيرا من مجرتنا‏(‏ درب اللبانة ‏),‏ وبعضها أصغر‏,‏ وتتراوح أعداد النجوم في المجرات بين المليون والعشرة ملايين الملايين‏,‏ وكما أن لأقرب النجوم إلينا‏(‏ وهي شمسنا‏)‏ توابع من الكواكب والكويكبات‏,‏ والأقمار‏,‏ وغيرها فإن القياس يقتضي أن للنجوم الأخري توابع قد اكتشف عدد منها بالفعل‏,‏ ويبقي الكثير مما لم يتم اكتشافه بعد‏.‏
ولا يستطيع العلم حتي يومنا هذا‏,‏ أن يحدد مصدر كل من المادة والطاقة اللتين تملآن المساحات الناتجة عن تمدد الكون‏,‏ بتلك السرعات المذهلة‏,‏ ولا تأويل لها إلا الخلق من العدم‏
فسبحان خالق الكون الذي أبدعه بعلمه وحكمته وقدرته‏,‏ والذي أنزل لنا في خاتم كتبه‏,‏ وعلى خاتم أنبيائه ورسله عددا من حقائق الكون الثابتة‏.

25 - يارجل مازلت مصراً على وجود سماء
Zaher Zaman ( 2010 / 12 / 19 - 20:11 )
السيد / أحمد عبدالرحمن
نقول تانى ليس هناك فى الكون مايسمى ب ( السماء ) أصلاً(السماء الدنيا) والأخرى والثانية والثالثة وحتى المائة كلها من اختراع البشر الذين لم يكونوا قد غزوا الفضاء واكتشفوا حقائق الكون بمافيها عدم وجود مايسمى بكلمة ( سماء ) هو فضاء فى فضاء فى فضاء تنعدم فيه جميع مايعرف على الأرض باتجاهات الفوق والتحت والأرض والسماء..أم أنك لم تستوعب ماقلته فى مداخلات سابقة بخصوص انعدام مصطلح السماء خارج كوكب الأرض ؟ كيف يكون الحوار وأنت لاتريد أن تستوعب مستجدات العصر من اكتشافات كونية مذهلة قلبت الطاولة رأساً على عقب على ماجاء به هؤلاء النفر ( ابراهيم وموسى وعيسى ومحمد ) من أفكار عن الكون والخلق والنجوم والكواكب ..هل الشمس تغرب ؟- كما زعم محمد فى قرآنه -وفى عين حمئة ؟ أى فى بركة من الطين الأسود ؟!! ان الطفل الآن فى المرحلة الابتدائية يعرف أن الشمس لا تغيب أشعتها عن كوكب الأرض طوال الأربع والعشرين ساعة !! هناك الكثير والكثير جداً مما تعاطى معه الأقدمون وعلى رأسهم ابراهيم وموسى وعيسى ومحمد ، أثبت العلم الحديث أنه اجتهادات لرجال من واقع بيئاتهم التى عاشوا فيها وليس كله صحيحاً
سلام

26 - تعريفك لمصطلح( سماء) فيه غش وتدليس !
Zaher Zaman ( 2010 / 12 / 19 - 21:43 )
السيد /أحمد عبدالرحمن
عندما تورد سيادتك تعريفاً لمصطلح ( السماء ) فى مداخلتك رقم 24 بأنها (كل ماحول الأرض من أجرام وطاقة )، فإن ذلك غش وتدليس ولـَىْ لأعناق اللغة العربية التى أتحداك أن تخرج من أىٍ من قواميسها تعريفاً لمصطلح السماء بالمعنى الذى أوردته فى مداخلتك رقم 24 ودعنى أكرر العبارة [ ومضموناً هى ( الضمير عائد على السماء) كل ماحول الأرض من أجرام وطاقة ] وذلك ببساطة لأن كلمة ( حول ) تفيد استدارة الأرض واستدارة الأرض لم يعرفها الانسان الا بعد غزو الفضاء ورؤيته لكوكب الأرض عن بعد وهو كرة صغيرة تسبح فى الفضاء وتدور حول نفسها ..انسان ماقبل غزو الفضاء لم يكن يعرف بكروية الأرض ..حتى يضع تعريفاً للسماء على أنها (كل ماحول الأرض من أجرام وطاقة ) ..ثم انك تصور تلك الذرة ( كوكب الأرض ) وكأنها مركز الكون وهذا عجيب لأنه ينم عن عدم ادراكك للحجم الحقيقى لكوكب الأرض فى هذا الكون المنظور على الأقل ! انها لاشىء بالمرة ..انها لاتساوى خردلة فى صحراء مترامية الأطراف كالصحراء الكبرى ..بل قل ان مجرة التبانة بأكملها كخردلة على سطح كوكب بحجم الشمس مليار مرة ! النزاهة فى التعاطى مع العلم واجبة.
تحياتى

27 - مأساة بهلول الفشار
ميشيل المصري ( 2010 / 12 / 20 - 01:33 )
ما زال بهلول الفشار مسيطرا ً على عقول الكثيرين في تلك الطريقة البهلوانية التي تعتمد على تحميل النصوص ما لا تطيقه

28 - هذا يقيننا لحقائق الكون فأين تفسيرك له
أحمد عبد الرحمن ( 2010 / 12 / 20 - 12:52 )
إن القرآن الكريم هو كتاب الحقائق المطلقة، فكل كلمة في هذا الكتاب هي الحق من عند الله تبارك وتعالى، ونحن عندما نجداً تعارضاً بين العلم والقرآن، أي إذا خرج أحد العلماء بنظرية قال: إن الكون سيتمدد إلى ما لا نهاية، وهذه النظرية موجودة اليوم ويطرحها بعض علماء وكالة ناسا يقولون: إن الكون سيتمدد إلى ما لا نهاية ولن يكون له نهاية أبداً، هذا الكلام يناقض القرآن، هناك نظرية ثانية يقول فيها بعض العلماء: إن الكون سيعود وينطوي وينغلق على نفسه كما بدأ، وهذا الكلام نحن نتبناه ونعتقد به، لماذا؟ لأن الله عز وجل حدثنا عنه عندما قال: (يَوْمَ نَطْوِي السَّمَاءَ كَطَيِّ السِّجِلِّ لِلْكُتُبِ كَمَا بَدَأْنَا أَوَّلَ خَلْقٍ نُعِيدُهُ وَعْدًا عَلَيْنَا إِنَّا كُنَّا فَاعِلِينَ) [الأنبياء: 104] وهذه الآية من الآيات المبهرة التي تحدثنا بدقة عن الأحداث التي سيمرّ فيها الكون في نهاية حياته.
فأنت في كل تعليقاتك لم نجد منك سوى النكران لكل شيء والحجود لكل الآيات
ولم تطلعنا على رؤيتك لنشأة وتنظم وإدارة هذا الكون من خلال إستنارة عقلك ونباهتك النادرة وذكاءك المنقطع النظير و......

29 - ليست هناك سماء أصلاً
Zaher Zaman ( 2010 / 12 / 21 - 16:59 )
ليس هناك أصلاً مايزعمه قرآن محمد من وجود لما أسماه السماء حتى يتم طيها أو نشرها .أما اذا كنت مصراً على وجود مايسمى بالسماء فهذا شأنك ولا يستقيم الحوار بعد ذلك لأنه سيفضى الى سفسطة وجدل عقيم لا طائل من وراءه.
سلام.

30 - علمت أنك تنكر السماء
أحمد عبد الرحمن ( 2010 / 12 / 21 - 21:03 )
علمت قبل ذلك أنك تنكر الله ثم الأنبياء والرسل والآيات وكل شيء لم يتوصل له العلم

وكأن ما توصل إليه العلم حديثا لم يكن موجود قبل ذلك

ولكن يبقى السؤال قائم

ما تفسيرك لنشأة وإدارة وتنظم الكون بكل ما فيه

من القائم على تنظم عمليات الهضم والتنفس ودورة الدماء وحركة القلب والنمو والخلايا والطاقة والنوم و .........و ما لا طاقة لى بحصره

مما يحدث داخل جسدى دون أي دخل مني

ما تفسيرك لك هذا ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

31 - غير موجود فى الكون أصلاً شىء يسمى السماء!
Zaher Zaman ( 2010 / 12 / 22 - 00:23 )
الانكار مصطلح لغوى يقصد به التعامى وعدم الاعتراف بحقائق موجودة أصلاً ، فكيف تنعتنى بانكار شىء غير موجود فى الكون من أساسه ؟ السماء ذات البنيان المتين والتى لها أبواب يزعمون أن هناك مخلوقات تسمى الجن والشياطين كانت تسترق السمع ( بتلميع أكر تلك الأبواب ) ؛ تلك السماء لا وجود لها ، أما مسألة الجهاز الهضمى والتنفسى والسمعى والبصرى وكل ماتسوقه على أنها أدلة على وجود قوة منظمة لعمل تلك الأجهزة ، يطلق عليها المؤمنون بالأديان لفظ الالاه ؛ فمهما شرحت لك وأسهبت فى وصف القوانين التى تعمل من خلالها جميع الموجودات فى هذا الكون ، فلن تقتنع بأىٍ مما سنقوله أو نشرحه ، لأنك ببساطة سوف يعجز عقلك عن تصور ماهية القوانين التى تسير عليها الأمور فى هذا الكون ، وسوف تصاب بالصعق اذا ماتجرأ عقلك على الخروج عن التوصيف الذى برمج مؤسسوا الأديان عقول تابعيهم عليه عندما أطلقوا على تلك القوانين مصطلح الله أو الالاه وراحوا ينعتون ذلك الالاه بنعوت وأوصاف ويصنعون حوله عالماً خرافياً من نسج خيالاتهم الخصبة لتمرير مشاريعهم الاجتماعية بين أفراد أقوامهم ولا ينكر عبقرياتهم الا غير منصف أو جاهل بأقدار الرجال !
تحياتى

32 - عدو الله ..هكذا ؟
Zaher Zaman ( 2010 / 12 / 22 - 23:46 )
أراك أخفتنى بتشنجاتك تلك ؟ أتراك أفزعتنى بنعتك لى بذلك المصطلح العنصرى البغيض الذى دأب أمثالك على استعماله لارهاب المخالفين لهم فى الاعتقاد ؟ أنا لا دليل عندى على أن هناك قوة بالأوصاف التى تطلقونها عليها ، هى التى أوجدت ذلك النظام الكونى بما يحتوى عليه من أمور يصعب على العقل الالمام بجميعها ! أما استخدامك أنت لنفس القوانين بأنها لابد أن تكون من صنع قوى عاقلة وحكيمة ، فهو دليل نظرى استنباطى ، لا تستطيع أنت أو كائن على الأرض أن يثبته بالأدلة الواقعية الملموسة ! اذا كان مؤسسوا الديانات عجزوا عن مجرد تصور كنه تلك القوة التى نعتوها بمصطلح الالاه ، فهل تستطيع أنت أو غيرك من أتباع الديانات أن تأتوا بشبه دليل ملموس على كنه أو ماهية الالاه ، الذين تزعمون أنكم أحبابه بينما الآخرون أعداءه ؟

33 - عند ينعم الله عليك وتجحد أليس ذلك عداء
أحمد عبد الرحمن ( 2010 / 12 / 23 - 15:05 )
أرى انك تدور فى فلك واحد ان تلعب على وتر اللا دليل وهو وتر عليك لا لك لو بحثت بشكل عقلانى ومنطقى لوجدت الامور كما اقول لك.
فمثلا انت هنا تقول انه لو كان موجود لاقنعنى بوجوده وفعلا الله اقنعنا بوجوده عن طريق الاتصال ببعض البشر مبينين لنا كل مايكون غامضا عنا ولايستطيع عقلنا ادراكه فى تفسير الغيبيات وبدايه الخلق ....الخ
كما انه خلق لنا بجانبنا مانعجز عن تفسيره دليلا على وجوده فمثلا خلق لنا الروح التى هى بين جنبينا واتحدى اى عالم ان يكون استطاع تبيان ماهيه الروح .
كما انه وضع لنا تعجيزات ماديه فحينما نزل موسى فى قوم بهم السحر اعطاه العصا وعيسى جعله يحيى الموتى باذنه ومحمد صلى الله عليه وسلم وهبه القران الذى تحدى به النبى البلاغيين العرب وانه حتى الان لم يستطع احد ان ياتى ولن ياتى احد بمثله
ومن هنا يجب علينا الايمان بالله لكن يجب عليك التدبر اولا اتمنى ان يقع الكلام منك وقع التاثير والتمعن فى التفكير.

34 - المدعي فواز و زاهر
ميدو ( 2011 / 11 / 29 - 20:40 )
ازاي تسمحوا لمثل تلك الكائنات المسماة بفواز وزاهر بكتابة مثل تلك التعليقات المفتراه والكاذبة والتي لا يصدقها عقل انسان عنده قدر ولو قليل من الذكاء او الفهم .انهم اناس وان أأسف لنعتهم بهذا الوصف لانهم فعلا ليس من حقهم وصفهم بانهم اناس انهم اشياء اخري غير ذلك وهم قد غضب الله عليهم غضبا شديدا حتي يصلوا لهذه الدرجة من الاحاد وسوف يعرفون الله الذي ينكرون وجوده حينما لن يفيدهم ندم وقتها ان شاء الله تعالي وحسبي الله ونعم الوكيل
وللاخ عبد الرحمن مثل هؤلاء لا يجب ان نهتم بهم او نناقشهم في تفاهاتهم تلك لان الله قد طمس علي قلوبهم وعقولهم فمناقشتهم ما هي الا مضيعة للوقت فقط ولن تستطيع هدايتهم

اخر الافلام

.. هل تسير مجريات محاكمة ترامب نحو التبرئة أم الإدانة؟ | #أميرك

.. هل أصبح بايدن عبئا على الحزب الديمقراطي؟ | #أميركا_اليوم




.. مسؤولون أمريكيون: نشعر باليأس من نتنياهو والحوار معه تكتيكي


.. لماذا تعد المروحيات أكثر خطورة وعرضة للسقوط؟ ولماذا يفضلها ا



.. سرايا القدس تبث صورا لتفجير مقاوميها بكتيبة طوباس سيارة مفخخ