الحوار المتمدن - موبايل
الموقع الرئيسي


هل الدولة باعت رصيف المترو للمسلمين ؟

جورج فايق

2011 / 2 / 27
العلمانية، الدين السياسي ونقد الفكر الديني


تحضرني قصة قصيرة جداً كنت قد قرأتها ملخصها أن عربة يقودها أبن أحد أثريا المدينة بسرعة و رعونة تسببت في موت أحد الأشخاص و قد أحضر هذا الثري لأبنه أشهر محامي في المدينة ليدافع عن أبنه و تلخصت خطة المحامي لتبرئة هذا الشاب الثري في التشكيك في شهادة الشاهد الوحيد الذي رأى العربة و هي تصطدم هذا الشخص و جاء بما يفيد أن هذا الشاهد يعاني من ضعف أبصار شديد و بناء عليه لا يجب أن تطمئن المحكمة لشهادته و بالفعل حصل الشاب أبن الثري على البراءة لعدم اطمئنان المحكمة لشهادة الشاهد لضعف أبصاره و تمر الأيام و تقتل عربة طائشة أبن المحامي الوحيد و يكون الشاهد الوحيد على هذه الحادثة هو الشخص الذي شكك المحامي في قدرته على الشهادة لضعف إبصاره !!!!! إلى هنا انتهت القصة التي قد تكون حقيقية أو رمزية ليس هذا هو المهم ..المهم مغزى هذه القصة
فهل يستطيع هذا المحامي أن يطالب بعقاب الجاني؟ و هل تقبل المحكمة شهادة الشاهد الوحيد الذي شكك هذا المحامي مسبقاً في قدرته على الشهادة في قضية أخرى ؟ كثير من الأسئلة ممكن أن تثيرها هذه القصة و لكن أهمها
ما رأينا إذا قبل القاضي شهادة الشاهد الضعيف البصر في الحادثة الثانية ؟
فهل يجب أن تكيل لنفسك بمكيال و لغيرك بمكيال أخر ؟ هل تقبل ظلم غيرك و لا تقبل الظلم على نفسك ؟
لما لا أرى المتشدقين بتعليقاتهم أن الكنائس لم تمس وهي بدون حراسة أثناء الثورة و أن المسلمين أنفسهم هم من كانوا يحمونها
وقالوا مراراً و تكراراً أن الداخلية و نظام مبارك هما سبب الفتنة فذهب مبارك و الداخلية و بقت الفتنة و إلا فلما أرى الغالبية في تعليقاتهم على خبر اعتداء قوة من الجيش على دير الأنبا بيشوي يهللون و يصفقون و يثنون على عمل الجيش و عمله غير المبرر في هذا المكان المقدس لدى الأقباط
فان كانت هناك مخالفة قام بها الدير و قيامه بالبناء على أرض مملوكة للدولة كما يقولوا فيجب أن يتم إزالتها دون هوادة و لكن ليس بهذا الأسلوب و كان يجب أن تحترم قدسية المكان و كان يجب إتباع القنوات القانونية وليس الهجوم بالدبابات و المصفحات لإزالة السور و ينال هذا أعجاب و تأييد عدد كبير من المعلقين على هذا الخبر و هل يرضوا على سبيل المثال و ليس الحصر أن يقوم الجيش بإزالة المصليات التي أقامها المسلمون بداخل محطات مترو الأنفاق؟!!! أليست هذا اعتداء على رصيف مملوك للدولة ؟!!! أم الدولة باعت الرصيف للمسلمين ؟
و لكن يشاء الله أنه بعد أيام قليلة يفض الجيش اعتصام بعض المتظاهرين في ليلة الجمعة بالقوة و بالطبع يغضب المعلقون و يوجهوا الانتقادات لتعامل الجيش مع المعتصمين المسالمين و تفريقهم بالقوة مع قبلوهم و تكبيرهم لما فعله الجيش بالدير القبطي و عجبي ...............................





التعليق والتصويت على الموضوع في الموقع الرئيسي


التعليقات

1 - المجلس الأعلى للقوات المسلحة
عبد المسيح ( 2011 / 2 / 28 - 12:31 )
المجلس الأعلى للقوات المسلحة استمد شرعيته من الرئيس مبارك الذي عينه، والذي سلمه العهد. ولذلك يعيش الرئيس السابق آمنا في شرم الشيخ. فقيادة القوات المسلحة تتبنى مبادئ الإخوان المسلمين. وما يفعل من هدم للأديرة باستخدام الذخيرة الحية، وتشكيل لجنة تعديل الدستور ومنها ثلاثة من أقطاب الأخوان، واستقدام القرضاوي كقائد منتصر حتى يركب موجة الثورة.
إن الأقياط يا سيدي يعيشون أسوأ فترات حياتهم في طل وحدة المشير والإخوان
تحياتي لك

2 - معاك حق
سوزى عجيب ( 2011 / 3 / 1 - 10:04 )
معاك حق ، هى الناس اللى فى الدير مش زى الناس اللى فى ميدان التحرير
الناس اللى فى ميدان التحرير استمروا فى استفزاز القوات المسلحة فى ايام الثورة ومع ذلك لم يتعامل معهم بعنف حسب وعده فلماذا تعامل بعنف مع ناس مسالمين فى الدير حتى لو أخطأوا قلماذا لم يهدموا السور بدون عنف، حتى لو استفزوهم حسب التعليقات المنشورة على النت فلماذا لم يحكموا تصرفاتهم ويستمروا فى عدم استخدام العنف ويتعاملوا مع كل الشعب معاملة حيادية.
وشكرا للقوات المسلحة.

اخر الافلام

.. القوى السياسية الشيعية تماطل في تحديد جلسة اختيار رئيس للبرل

.. 106-Al-Baqarah




.. 107-Al-Baqarah


.. خدمة جناز السيد المسيح من القدس الى لبنان




.. اليهود في ألمانيا ناصروا غزة والإسلاميون أساؤوا لها | #حديث_