الحوار المتمدن - موبايل
الموقع الرئيسي


نحو فهم عصرى لمحمد وللقران وللاسلام (الجزء الاول)

شاهر الشرقاوى

2011 / 3 / 25
العلمانية، الدين السياسي ونقد الفكر الديني


السادة القراء الافاضل
السلام عليكم
مضى على وجودى بالمنتدى .حوالى ستة اشهر .حاولت من خلال المواضيع التى كتبتها ومن خلال مشاركاتى فى العديد من المواضيع للسادة الافاضل الكتاب والكاتبات بالمنتدى المحترم .ان ازيح عن الاذهان الفكر المغلوط والنظرة المعكوسة للاسلام ولمحمد (ص) وللقران .ومن قبلهم جميعا معرفة الله وصفاته ومراده من الانسان ومن الخلق والوجود كله
تبنيت طريقة الدفاع وازالة الشبهات التى اثيرت حول الرسول الكريم ولكن بصورة متقطعة وفى اكثر من موضع .مما كان يجعلنى اشعر بان احد لا يقرأ لى لاننى كنت ارى الاسئلة تتكرر والاعتراضات تثار مرات ومرات واضطر الى التكرار والاعادة ..دون طائل
لذا فكرت ان انتهج اسلوب اخر منظم ..اكون فيه شارحا ..وليس داعيا ولا مفسرا (فانا لست اهلا لذلك ابدا)..للقران وللاسلام ولمحمد. من منظور الحاضر المعاش.
ليس تفسيرا
لكنها افكار وخواطر ورؤى شخصية لا تتعارض مع السابقين وان كانت قد تختلف عنهم لاختلاف العصر ..ليس الا.

سوف اتناول الفكر الايمانى والنظرة للوجود من المنظور الاسلامى من خلال ثلاث محاور:
1 معرفة الله وصفاته ومراده من الانسان
2 معرفة محمد ودلائل نبوته وصدقه بالادلة المنطقية والعقلية
3 عرض بعض الخواطر الالهامية حول بعض الايات والسور القرانية
ثم بعد ذلك ساتناول الاسلام كدين ومنهاج حياة من خلال ثلاث محاور ايضا:
1 الحقائق والعقائد
2 التشريعات(علاقة المسلم بالاخر )
3 الشعائر
وايضا سيكون هذا من خلال افكار حديثة لا علاقة لها بكتب التراث وبدون الدخول الى تفسيرات واختصاصات اكاديمية قد لا تهم القارئ العابر خشية من الملل والاطالة

ابدأ موضوعى بتوضيح هام وهو لماذا صدقت ان محمد نبى .ومن بعدها .اتناول باقى الموضوع فى عدة اجزاء انشاء الله



استهلال
لماذا صدقت ان محمد نبى

وسيلتى فى هذا ليس الاعجاز العلمى فى القران ..
وليس الاعجاز البلاغى .وليس الاعجاز العددى ..
وليس الاخبار بالاحداث المقبلة .او الماضية
وليس ما روى عن المعجزات الالف للنبى فى كتب السيرة.
ولكن عن طريقين لا ثالث لهما ..المنطق ...وتدبر القران

من هو محمد ...وماذا كانت عقيدته ..وهل هو صادق وامين .ام مدعى وكذاب ..ام يهودى ام نصرانى .ام مريض ومجنون ام ملحد ام ماذا
لو كان يهوديا او نصرانيا لدعى اليهما واعلن اعتناقه لهما مثلما فعل غيره من العرب امثال ورقة بن نوفل وما كان عارض عقيدتهم فى القران الذى يعتقد المعارضين لمحمد انه من تأليفه
ولو كان ملحدا .ما كان ليدعوا بالقطع الى عبادة الله وحده والى كل ما يتعلق بالفكر الايمانى والدينى

اذا هل هو مجنون ؟؟.اترك لكم الحكم عليه من هذه الجهة .هل رايتم مريض بالصرع او مجنون يفيق من نوبته ثم يلقى بكلاما وحكما ومواعظ مثل الموجودة فى القران .ويقيم دولة .ويؤسس امة ..ويربى رجال ونساءا كانو رعاة غنم .ويجعل منهم قادة للامم؟

لم يتبقى لنا سوى انه صادق وامين .او مدعى وكذاب .لجأالى الكذب والادعاء بغرض السلطة او فى احسن الاحوال توحيد العرب .وانشاء دولة سياسة على غرار دولتى الفرس والروم وانه لجأ الى ادعاء النبوة ..من خلال معرفته بالاديان السابقة وقراءته للانجيل والتوراة والهاجادا الى اخره
تعالوا نقف قليلا عند هذه النقطة
هل تكوين دولة او امبراطورية فى حاجة الى ان يدعى مؤسسها النبوة؟؟؟
هل ادعى من اقام امبراطورية الفرس او الرومان .او حتى فى العصور الاخيرة .مثل جنكيز خان .او نابليون او حتى هتلر ..النبوة من اجل تحقيق احلام السلطة والقيادة؟
اذا هذه النقطة ليست فى حاجة الى ادعاء النبوة

ثم هل فى التوراة والانجيل الذى قرأهم محمد او عرف قصص الانبياء من خلالهم .ما يدعوا اى انسان الى ان يدعى النبوة من اجل تحقيق هذا الغرض؟
هل نوح بنى امبراطورية .هل ابراهيم .هل اسحاق .هل اسماعيل ..هل لوط ..هل يوسف .هل موسى .هل عيسى ..هل احد منهم تمكن من بناء أمبراطورية .او امة تجعل محمد يدعى النبوة من اجل ان يفعل مثلهم؟
بل العكس تماما هو الذى حدث ..سخرية .واهانات ..وقتل .وصلب .وتعرض للحريق ..وهجرات واذى ..وتحديات وصعاب .هى كل ما لاقاه الانبياء...واتباعهم
(اذا كان هناك من ادعى النبوة امثال مسيلمة والاسود العنسى وسجاح .فأن مصيرهم معروف للجميع .لانهم كانوا يبحثون عن شرف النبوة ..ونسوا تكاليفها ..ومشاقها ..فلم تكن لهم دعوة او مبادئ ..او منهاج حياة ..بل بعض الاشعار والاهازيج وقطع النثر المسجوعة ...والضعيفة والمهللهلة والتى لا تسمن ولا تغنى من جوع)

شئ لا يجعل اى انسان .عاقل او غير نبى .يتمنى ابدا ان يكون نبيا..خصوصا انه كمدعى وكذاب لا يملك القدرات الى كان يملكها غيره من الانبياء والتى وهبها الله لهم لتساعدهم على تحقيق اهدافهم وانه ايضا من المفترض انه يتوقع ان يسأله قومه عن معجزاته .المرئية كالتى كانت للانبياء الذين سبقوه (وهذا ما حدث بالفعل)
كونه يصر على انه نبى على الرغم من كل ذلك .ويتحمل الاذى والمهانة والسخرية وينطلق فى دعوته الى تحرير العبيد وتغيير المجتمع ككل يثبت بالدليل المنطقى والعقلى انه صادقا فعلا
فما الذى يجعل محمد يدعى النبوة ..وهو ليس فى حاجة اليها لتكوين امبراطوريته .وفى غنى لان يتعرض لما تعرض له الانبياء الحقيقين الذين سبقوه؟؟
بالقطع والعقل والمنطق .لا يمكن ابدا ان يكون محمد كاذب ومدعى للنبوة
اذا لم يبقى امامى .الا ان اصدقه ..ويعضد هذا التصديق ..البشارات الموجودة فى الكتاب المقدس ..ويعضد هذا ..ما عرف عن امانته وصدقه من خلال قصص السيرة النبوية الشريفة(لا اعول على هذا ..لكننى أستأنس به فقط )
بقى شئ اخر شاركنى فيه احد الاخوة فى منتدى من المنتديات يدعى (غير دقيق ) .وكانت اضافته وحجته قوية جدا ويجب ان انوه الى ذلك من باب الصدق والامانة كى لا انقصه حقه..و احب ان اطلعكم عليها
يقول الاخ الفاضل:

(العرب عرفوا الله في الجاهلية ولكن أشركوا معه آلهة أخرى ..
وكانت عبادتهم وقرابينهم تقدم الى هذه الالهة .... والتي كانت تشكل عندهم منظومة تفكيرهم كلها .. فالشرك بالله تعالى هو قاسم مشترك بينهم وهو اساس طريقة تفكيرهم وعيشهم .... آلهة للخصوبة وآلهة للحرب .... الى آخره من تجذر لفكرة الإشراك عندهم .

ولكن رسول الله صلى الله عليه وسلم عمل ما لم يكن بالحسبان نهائياً وقال :

لا إله إلا الله

من الطبيعي الذي يريد توحيد الناس ان لا يختار أهم الأشياء المشتركة بينهم والمقدسة عندهم وببساطة ينسفها !!!
بل على العكس من المنطقي ان يختار منها ما هو مميز وينطلق منه ... لا أن يختار العقبات من البداية !

ببساطة نسف الرسول كل الالهة المقبولة والمشتركة بين العرب ..نسف تلك القواسم المشتركة والمقبولة سلفاً ....
ليأتي بفكرة غريبة وغير مقبولة وهي فكرة التوحيد ............. قال تعالى على لسان الكفار :

"اجعل الالهة إلهاً واحداً إن هذا لشيء عجاب " !!!

كيف يعقل للذي يريد أن يوحد ان ياتي بشي الكل لا يقبله وغير متفق عليه .... ولا حتى أي أحد ....؟؟!!

فكيف يكون طرحاً توحيدياً ولا احد أصلاً كان يقبله من قبل !!! اين القاسم المشترك الذي من المفترض الإنطلاق منه ؟؟؟
ليس هذا فحسب .بل انه ايضاانتقد اليهود والنصارى والمجوس .ودعاهم الى تصيح العقيدة التى يعتنقونها .

(انتهى كلام الاخ الفاضل)


أرجو بعون الله تعالى ان اكون قد وفقت بعرض هذه النقطة .

وبقى امامى الدليل الاخير .والحاضر بين ايد ينا جميعا ..الا وهو القران الكريم

يقولون ان القران صالح لكل زمان ومكان ... اذا لماذا لا اقرأه .وكانه رسالة من الله لى او لنا جميعا ...الان.. فى عصرنا هذا ..بل فى يومنا هذا..اتدبر اياته .واستلهم معانيها .واعرف فحوى الرسالة ومحتواها ..حتى احكم الحكم الاخير على صدق محمد ونبوته.من خلال ما يدعو اليه من قيم ومبادئ وافكار..خصوصا واننى لاحظت ان الله ينادينا جميعا كبشر فى ايات القران
يا ايها الناس ..يا ايها الانسان ..يا بنى ادم ..يا اهل الكتاب .يا معشر الانس .يا معشر الجن ..يا ايها الذين امنوا .يا ايها الكفرون

اذا هى رسالة الى كل الناس وليس الى المسلمين فحسب ..ومن هنا جاءت عالمية الرسالة المحمدية
سنرى سويا كيف ان القران (نور ) نور مبين يكشف لكل انسان حقيقة ذاته ونفسه قبل ان يكشف له حقيقة وذات الاخرين حتى يتسنى له ان يصلح ما فسد منها ويكمل ما نقص فيها ..
سنرى سويا كيف ان القران بوصلة تعرف من خلالها مكانك ..وهويتك ..كى تخرج من النار ان كنت والعياذ بالله من اهلها .او ترتقى فى الجنة اذا كنت باذن الله من اصحابها

اكتفى بهذا القدر
واواصل حديثى معكم لاحقا انشاء الله





التعليق والتصويت على الموضوع في الموقع الرئيسي


التعليقات

1 - مغالطات وليس شرح كما يدعي كاتب المقال
سامر عنكاوي ( 2011 / 3 / 25 - 19:19 )
لو كان محمد يهوديا او نصرانيا لدعى اليهما
وهذا ليس ضرورة لانه كل الاديان والاحزاب والافكار حصل فيها انشقاقات وخاصة اذا كان المنشق مطرود كما في حالة محمد فكل المسيحين اللذين كانوا معه كانوا مطرودين من الكنيسة, ثم المجد والسلطة طموح ممكن تساعد البعض على الوصول عن طريق جديد, حقيقة اخرى انه تزوج مسيحية وعلى الطريقة المسيحية ولم يتزوج عليها حتى مماتها كما تنص القوانين المسيحية,
هو ليس مجنون اكيد ولكن صاحب مصلحة شخصية وعشائرية وقبلية
لم يؤسس امة لوحده بل بمساعدة مستشارين المقربين منهم مسيحين مطرودين من الكنيسة
النبوة تعطي للدولة قوة الهية غيبية وخاصة للتضحية عن طريق الوعد بما هو عظيم مثل الحوريات والخمر والغلمان وبلا عمل ولا جهد
الانبياء بشر والدين نتاج العقل البشري او مجموعة عقول
وهذا الكلام لا ينفي وجود القوة المطلقة او الله كما نسميها ولكن الاديان هي تصورات انسانية عن الله او محاولات لفهم هذه القوة ويبقى البون شاسع بين الله القوة المطلقة ومواصفاتها وبين الله الاديان ومواصفاته التي لم تعد تقنع احد والشكر للكاتب الذي شحذ الهمة للتفكير الممنوع في كل الاديان لانها تحول الانسان الى الة

2 - ابحث عن الأله الحقيقي
نورس البغدادي ( 2011 / 3 / 25 - 20:37 )
يا استاذ شاهر بأعتقادي كان الأجدر بك وآلأهم ان تقنع الملحدين والمعارضين للدين بوجود خالق لهذا الكون ، لأنك ان حاولت اثبات نبؤة محمد ، يعني هذا ان عدد الملحدين سيزداد لأن المستوى الثقافي وآلديني الذي جاء به محمد وآلاهه هو اقل ثقافة ومعرفه من مستوى ثقافة العصرالذي يسمى ظلما بعصرالجاهليه ، وخاصة فيما يتعلق بموضوع الأساءة الكبيرة للمرأة وموضوع الحوريات وآلغلمان المخلدون وقصة نكاح زينب بنت جحش وآلآية المفقودة لرضاعة الكبير وآشراك اسم محمد مع الاهه في الطاعة ، لذا اقترح ان تقوم بآلبحث عن الأله الحقيقي الذي هو قطعا ليس الأله الذي جاء به محمد ولا تضيع وقتك بآلبحث عن االأموات الأبديين ، تحياتي

3 - انبي ام قائد
تحسين خليل ( 2011 / 3 / 25 - 20:51 )
اخي العزيز , اشكرك لانك فكرت ولكنني اسألك : لقد قرأ محمد الانجيل والتوراة كما قلت , فهل وجد فيهما ان نبي سياتي اسمه محمد؟ واذا وجد ذلك فلماذا لم يحتفذ بالكتابين ؟ لو لم ياتي محمد لاسس العرب امبراطوريتهم على كل حال خاصة وان دويلات المدن العربية كان قد مضى على تاسيسها قرابة الف عام . المسألة هي ان كل المجتمعات البدوية تخرج من موطنها بحثا عن الطعام عند تغير الضروف . محمد لم يكن مجنونا بل كان ذكيا ولكنه مصاب بداء عصابي كما انه كان مهووسا بالجنس والعنف وهما صفتان متلازمتان وذلك لاسباب جسمية ولضروف حياته القاسية وحرمانه واظطهاده من المجتمع ولم يستطع ان يتزوج الا واحدة بعمر امه . حاول ان تبحث اكثر وشكرا لاسلوبك الهاديء

4 - إلى السيد سامر عنكاوي
خليل فرحات ( 2011 / 3 / 25 - 21:53 )

قولك ما ورد في الموضوع مغالطات هو العجب . بل ما ورد في قولك ليس مغالطات فقط وإنما جهالة . أما قولك بقوة مطلقة سميتها الله يؤدي إلى أن الذي بعث الإنجيل بعث القرآن من بعده ويكفي قوله تعالى : إيتوا بسورة مثله . ثم تصور كتابا بحجم القرآن فيه من التشابه ما فيه هل يستطيع المرء حفظه عن ظهر قلب ويسرده دون عثرة لسان أو وقفة نسيان ؟ ثم أسألك هل من كتاب يمكن حفظه إلا القرآن الكريم ؟ لو كان قول بشر ما بقى فريدا من نوعه . وقبل أن تجادلوا فيه إيتونا بمثله حتى لا نقول لكم إيتونا بأحسن منه . ولأنكم لا تستطيعون فلا يجدر بكم أن تجادلوا فيه . ويبقى من شأنكم إما أن تؤمنوا أو تكفروا به . ثم أسألكم : لماذا لا تجادلون في التوراة والإنجيل ؟ وفي موسى وعيسى عليهما السلام ؟ إيتونا بالتوراة والإنجيل حين تجادلون في القرآن . إلا أنكم لا تجرأون على ذلك لأن للتوراة قوة ترعبون منها وللإنجيل مؤسسة ترهبون منها وليس للإسلام قوة تخشون منها ولا مؤسسة تهابون منها . والعاقبة للمتقين .

5 - الى السيد خليل فرخات
تحسين خليل ( 2011 / 3 / 25 - 23:45 )
احترامي للسيد خليل فرحات والسيد الكاتب , السيد خليل , من يخشى من؟ هل لدى المسيحيين واليهود مؤسسات ارهابية لاغتيال المعارضين كما للاسلام؟ فممن تخشى ولماذا لاتنتقدهما؟ ثم هل ان حفظ كتاب يعني عظمته ام بالاحرى يعني ان ذلك الشخص لديه قدرة على الحفظ وليس بالضرورة معرفة بالمادة , وهل حفظ الاليادة والشرفنامة يعني انهما من عند الله ؟وما اكثر من حفظهما .ثم لماذا ينزل الله لمستوى البشر ويطلب منهم ان ياتوا بسورة مثله, هل ينزل استاذ مدرسة ابتدائية لمستوى شخص امي ويتناقش معه ؟ ثم الا ترى ان من تكرار الطلب ان قريش جاءت بسورة مثله ولذلك رفع السقف الى قرأن مثله؟ هل المهم كتاب شعري ام شريعة سامية انسانية؟ المسيحية كلها اختصرت بالموعظة على الجبل فهل استطاع انسان ان ياتي بمثل تعاليمها؟ احبتي لو كنتما متأكدين ان محمد نبي لما جئتما على صفحات الحوار المتمدن تريدان اثباتها . تقبلا احترامي وتاكدا انني لا اضمر لكما اية كراهية وانما المحبة

6 - يا لوعتي سيد شاهر الشركاوي
نبي دجال ( 2011 / 3 / 26 - 02:03 )
سيد شاهر المحترم انا حزين من اجلك ومن اجل الذين ضاقت بهم السبل فانت تعلم كما يعلم الجميع ان جميع النظريات والقوانين تاخذ فتره معينه لاثبات صحتها من عدمه فقوانين نيوتن وغيره والانبياء اخذت فترات قصيره لاثبات القوانين وفتره قصيره لاثبات نبوة اي نبي بالاستناد الى تعاليم ذلك النبي او الرسول الا وهنا هي المشكله الا نبوءة محمد فقد مضى عليها اكثر من 1450 سنه ولا يزال المسلمون يحاولون اثبات نبوءته وانا متاكد انك في قرارة نفسك تقف عند باب تؤدي الى الضياع والتوهان وقد ضاقت بك السبل فلا تستطيع اثبات ما هو المطلوب ولا انت متراجع بسبب عنادك وعدم اعطاء الفرصه لدماغك ليبلور لك الصح من الخطأ فيا لوعتي عليك وشكرا

7 - توسل
ماجد محمد عايف ( 2011 / 3 / 26 - 05:38 )
مع احترامي الشديد لافكارك... الطريقة التي طرحت بها افكارك هي نفس الفكار المعادة والمكررة... لكنها تحمل شىء جديد انها توسلية ,انك تتوسل بالاخرين لان يقتنعوا بافكارك ..انك لم توفق.مع تحياتي.

8 - دعوة للقراءة
موسى الكردي ( 2011 / 3 / 26 - 15:31 )
ادعو السيد كاتب المقال ولجميع السادة المعلقين الكرام الى قراءة كتب المفكر الدكتور محمد شحرور وخاصة كتابه الاول الكتاب والقران ومن الممكن تنزيله من موقع الدكتور شحرور لتستلذوا جميعا باروع ما انتجه الفكر الانساني على الاطلاق وتفتحوا عيونكم على ما لم تعرفوه قط عن هذا الدين.ارجوكم اصبروا على قراءة هذا الكتاب ولو لمرة واحدة وبعد ذلك احكموا بما شئتم.تحياتي لكل احبتي وخاصة لكل من يخالفني الراي

9 - حوار هادي على سطح الحقيقة
سرسبيندار السندي ( 2011 / 3 / 26 - 16:47 )
مسك الكلام حب وسلام ... وليس محمد أو ألإسلام
هذه بعض أقوال السيد المسيح
1 : سيأتي من بعدي أنبياء كذبة فمن أعمالهم تعرفونهم !؟
2 : سيأتونكم بلباس الحملان وهم في داخلهم ذئاب خاطفة !؟
3 : هل يجتنى من العوسج تينا أو من الشوك عنبا !؟
4 : أليس المسيح عندكم هو الوجيه في الدنيا والأخرة !؟
5 : أليس المسيح عندكم في يوم الحشر ديانا للعالمين !؟
ويبقى التساءل متي تفيقو إلى رشدكم ... ومتى تتعقلون !؟
***
يقول القديس يوحنا في سفر الرؤيا 19: 20
قبض على الوحش والنبي الكذاب وطرح ألإثنان في بحيرة النار المتقدة بالكبريت !؟
***
هل تعلم ياعزيزي شاهر وياأخي خليل فرحات ، أن الكتاب المقدس كتب خلال فترة 1700عام ومن قبل أربعين شخصا بينهم ملوك وأنبياء وعلماء وصيادين فقراء ورعاة بسطاء وأطباء عظماء وبأربع لغات ، وهو يتكون من 19تسعة عشر كتابا وقد ترجم لألاف اللغاة ، وهو أكثر الكتب تعرضا للنقد والتجريح والتشريح ، خاصة من قبل الوجوديين والملحدين وحتى علماء متخصصين ، فلن يخشى عليه من النقد والتحليل ، لسبب بسيط أن صاحبه من قال أنه الصخرة التي إن سقط عليها أحد تكسر ، وإن سقطت عليه سحقته ... سلام !؟

10 - الى سامر عنكاوى ..تحياتى
شاهر الشرقاوى ( 2011 / 3 / 26 - 20:48 )
عن اى طموح واى مجد تتكلم كان يطمح اليه محمد من خلال ادعاءه للنبوة؟
لا يوجد نبى قبله صاحب منهج ورسالة نال عزة وجاها وسلطة ونفوذ كى يطمع محمدفى ان يكون مثله
القران اثبت ودون ان محمد لم يكن نصرانيا ولا يهوديا وانه ما كان يتلوا كتبا دينية مقدسة ..ولم نعرف عن اى احد من كفار ومشركى مكة انه اتهمه بهذا..ولو كانت السيدة خديجة مسيحية ما كانت وافقت على الزواج من محمد وهو على غير دينها
السيدة خديجة اختارت محمد من دون كل رجال قريش لانها رأت فيه وفى اخلاقياته صفات النبى المنتظر التى كانت تعلمها من ورقة بن نوفل بحكم دراسته للكتاب المقدس

انت تطلق كلاما على عواهنة دون اى دليل ولو من كتب السيرة
محمد اسس الامة باتباعه للقران وباصحابه وال بيته الكرام ..محمد نال السلطة والجاه والنفوذ والسيادة على الدنيا والاخرة بعد رحلة كفاح وجهاد عن جدارة واستحقاق .حقق المعادلة الصعبة .وحقق هدفه وادى رسالته ولم يقبضه الله اليه حتى اتمها على الرغم من محاولات الاغتيال العديدة التى تعرض لها
اصبح سيدا فى الدنيا واقام دولة اساسها الحق والعدل والحرية والكرامة والعزة لكل من فيها دون استثناء ..ودون ظلم ولا استبداد ولا استعباد

11 - الى نورس البغدادى
شاهر الشرقاوى ( 2011 / 3 / 26 - 21:24 )
لا اله الا الله يا نورس
من قال ان محمد جاء من اجل ان ينشر ثقافة مكان محدد وازمنةمحددة طوال الزمان؟
فالثقافة شئ مرتبط بزمان معين ومكان محدد ..والقران اعظم واكبر من كل زمان ومكان لانه معنى اساسا ببناء الانسان واحياء ضميره ووجدانه ..واكمال صفاته وانارة قلبه وتحرير عقله من كل ما اعتقده ورسخ فى ذهنه من تصورات خاطئة عن الله والانبياء ومعنى الدين هذه هى كانت مهمة محمد الاساسية .كنبى
لينطلق الانسان من بعده فى دنيا بل جنة عرضها السماوت والارض ..ينطلق فيها ..يبدع ويعمر ويستكشف العلوم ..ويتطور دون حد ودون سقف لطموحاته
بعد ان تحرر واكتمل رشده ونضج عقله
جاء محمد ليعطى للدين بعدا انسانيا وعمليا واجتماعيا .وحياتيا .بعد ان كان مجرد تابوه لا يمارس الا فى مكان محدد وباوامر من كهنة ورجال خصوصيين .وفهم خاطئ لمهمة الانبياء والمرسلين .فعبدوا من دون الله
اما عن موضوع الاساءة للمرأة ورضاع الكبير والحور العين والغلمان والجنة ..فسيأتى الحديث عن كل هذا فى حينه حتى لا يتشتت الموضوع
وشكرا لمرورك

12 - الى تحسين خليل.تحياتى
شاهر الشرقاوى ( 2011 / 3 / 26 - 21:57 )
قولى انه علم قصص الانبياء والمرسلين من خلال قرائته للانجيل والتوراة والهاجادا هو قول افتراضى ومسايرة لمن يقولون بهذا ..حتى انفى عنه انه ادعى النبوة طمعا فى ان يكون نبيا مثل الانبياء الذى عرفهم بالعقل والمنطق
اذا فهو اعلن نبوته بسبب قهرى اقوى منه ..تكليف كلف به من الله رب العالمين ..فكيف لا يعلنه ..وكيف يرفضه ..على الرغم من احساسه بمشقة وصعوبة المهمة
اما قولك انه لو لم ياتى محمد لاتى غيره .فهو قول جانبك فيه الصواب ..لان الذى فعله هو محمد ..الذى اختاره الله فى هذا الوقت بالذات ..
اما باقى المداخلة فاسمح لى ان ارد عليها من خلال باقى الاجزاء حتى لا يتشتت الموضوع
وشكرا لمرورك الكريم

13 - فنتازيا بدوية صحراوية
FAIZ POLLS ( 2011 / 3 / 27 - 12:34 )
بس هو الوحي فتر ليه بعد ان قبر ورقة ولماذا حاول حمودي الانتحار اذا جاوبت فلك اجر وسوف تنال الحورية التي مقعدها ميلين ٠بالمناسبة كيف يكون اامقعد ميلين لا افهم هذا هو فنتازيا بدوية صحراوية لا تتعدا في خيالها الدبر الاسلام هو الحل والله يرحم جان جاك روسو لقد خسر ا المقعد ابو ميلين لانه مات على كفر ٠يا امة تمتلك غباءا وجهلاا يكفي لالاف المجرات

14 - Commentttttt
Sameer Sameer ( 2011 / 3 / 28 - 14:35 )
لا تعليق على الكاتب لان هناك الاف الكتاب المسلمين كتبوا بهذا الموضوع وكلهم قالوا كما قلت انت ولكن حتى ترى او تتعلم اكثر عن الاسلام ارجو منك متابعة الاخ رشيد على قناة الحياة برنامج سؤال جرئ وابحث على النت على برنامج حوار الحق لترى وتسمع وبعدها تتفحص الامور

15 - التميز بين الله وبين النبي
ىافذ الاسحاقي ( 2011 / 4 / 7 - 23:56 )
الاخ العزيز شاهر ,,,ارجوى منك التميز بين الله وبين النبي,وهذيه هيه مشكله كل المسلمين الخبط والمزج بين الله والنبي!!! اي نبي هذا وما هيه صفاته وهل صفات هذا النبي هيه من صفات الله الحقيقي لان حسب ما اعرف منذ طفولتي, ان الله كلمه حب وحق وسلام ,,اين نبيك صلعم(محمد) من هذيه الصفات السماويه السمحاء ,والان دعنى ان نبحث عن صفات نبيك الكذاب ,,هل نبيك اوصى بالحب! (خير امه ارسلت للعالمين),, قمه العنصريه والكراهيه ,اما من ناحيه الحق اعطى نبيك كل الحق للعرب والمسلمين في غزوا واجتياح واغتصاب وقتل وسلب اعراض البشر واستعبادهم وبيع اطفالهم ونسائهم عنوه وتحت اسم الجزيه كل هذا من اجل ارضاء نبيك المريض نفسيا والتعطش الى الدماء نبي ارهابي !!! اما السلام ياعيني على نبيك من السلام ,(,لاتجنحوا للسلم وانتم الاعلون) ,, وكذلك سوره التوبه أيه 29 -( قاتلوا كل من لايومن بالله ورسوله وباليوم الاخره من الذين أوتوا الكتاب,,الخ,,) !! ,يااخي كفاكم تخلف تخادعون انفسكم وتخادعون الناس البسطاء المساكين بقرأنكم ونبيكم وافكاركم الهدامه الارهابيه بالدفاع عن نبي شيطاني ارهابي عنصري مغتصب للارض والاعراض!!!!

اخر الافلام

.. كيف صعد الآشوريون سلّم الحضارة ؟


.. أبو بكر البغدادي: كواليس لقاء بي بي سي مع أرملة تنظيم الدول



.. 164-Ali-Imran


.. 166-Ali-Imran




.. 170-Ali-Imran