الحوار المتمدن - موبايل
الموقع الرئيسي


حوار مع الإسلاميين 2

كامل النجار

2011 / 5 / 22
العلمانية، الدين السياسي ونقد الفكر الديني


في البدء أتقدم بالشكر لكل من قرأ المقال ولكل من علق عليه. وبما أن التعليقات فاقت الثلاثمائة وخمسين تعليقاً، فلا يمكنني الرد عليها جميعاً، ولذا سوف أركز على الإسلاميَيَن -أبوريان الدبعي وعصام. وأود أن أشكر السيدة/ الآنسة نرمين عياد على أسئلتها العديدة التي كشفت مستوى تفكير الإسلاميَيَن. السيدة نرمين – بعد مداخلاتها الأولى غير الموفقة عن الإعجاز العددي – أثبتت بما لا يدع مجالاً للشك أن العقل إذا تخلص من سلاسل القيود الدينية يمكنه أن يحلق بعيداً في مجال حرية التفكير، كما يمكنه الوصول إلى إلى كشف الحقيقة رغم طبقات الصدأ العديدة التي خلفتها لنا قرون الرضوخ إلى الأساطير الصدئة. وأود هنا أن أهنيء السيدة نرمين على سعة إطلاعها في الإرث الإسلامي الأسطوري، وعلى إلمامها العميق بتناقضات القرون العديدة.
أما السيد أبوريان لم يخرج في تعليقاته عن نمط الشيوخ الذي تعودنا عليه، فهو مثلاً يقول لي: ((دكتور النجار أنت تقول بان الفيلسوف الإنكليزي بيرتراند رسل قد قال عندما سألوه نفس السؤال: (سأقول للإله إنك منحتني عقلاً أفكر به ولكنك لم تمنحني ما يكفي من الأدلة على وجودك، فلم يقتنع عقلي بك)وهذا هو ردك أنت ايضاً للأله حين ياتي لمسألتك ،هذا إن كان هنالك إله بحسب زعمك وزعم الفيلسوف ،لكن تعال لنكن جهلاء وأميين لبعض الوقت وليس فلاسفة ، لنفرض أن الأله رفض حجتك وقال لك أنا السيد اليوم وأنا الملك فسادخلك جهنم جزاء لمافعلت ،بصرف النظر عن كونه عادلا ً أو غير ذلك فالمسألة محسومة عنده بأنك للنارلامحالة كانت لديك حجة أولم تكن ، فبماذا سترد اوكيف ستتعامل مع الموقف ؟؟هل ستتغلب عليه بعقلك الذي أوصلك إلى هذا ؟وإن كنت لأظن أن عقلك ليس عقلا ً بل هوى ً وجحود،هوى ً يتلاعب بك)) انتهى
أولاً أنا لم أزعم بأني فيلسوف، ولكني أؤكد له أني لست أمياً مثل شيوخه، فإن أراد هو أن يزعم أنه فيلسوف، فهذا شأنه، أما قوله (لكن تعال لنكن جهلاء وأميين لبعض الوقت)، قول لا يعكس الحقيقة إذ يدل على أن السيد أبا ريان قد تمكن من العلم ويريد أن ينتحل شخصية الجاهل لبعض الوقت، بينما أسلوب ومحتوى حواره لا يعكس ذلك العلم. أما إلهه الذي سوف يقول لي بأني سوف أدخل النار بغض النظر عن حجتي لأن المسألة محسومة عنده، فإن هذا لا يدعو إلى الاستغراب لأن رب القرآن قد قال (ولو شيئنا لآتينا كل نفس هداها ولكن حق القول مني لأملأن جهنم من الجنة والناس أجمعين) (السجدة 13). فهو قد قرر مسبقا أنه لا بد أن يملأ جهنم من الانس والجن. فهو الديكتاتور الذي تعلم منه صدام حسين والقذافي ومبارك. وإذا كان السيد ابوريان يعتبر عقلي ليس عقلاً بل هوًى، فهذا كذلك شأنه ولن أنزل بمستوى عقلي إلى مستوى عقله.
يقول السيد أبوريان في تعقيبه رقم 145 (كما أنني أريد أن أضيف نقطة هامة وهي التي أنت تركز عليها دايما ً وهي ، أن البعض لايعبد الله إلا خوفا ً من عقابه أو طمعا ً فيما عنده / وهناك من يعبده أفتراضا َ وأحتياطا ً ، كما أنه يوجد من يعبد الله حبا ً فيه كونه خالقه وموجده وأنه قد اختاره هو ورشحه من بين تلك الملايين من الحيوانات المنوية ليكون مشروع خلق وإنسان يظهر لعالم المادة والوجود ، وهولاء هم العباد الأحرار) انتهى. ربما لا يعلم السيد أبوريان أن الفرس يقذف أضعاف ما يقذفه الرجل من حيوانات منوية ولا يصل إلى بويضة الأنثى غير حيوان منوي واحد، فهل الحصان الناتج من هذا الاختيار هو حصان حر يعبد الله الذي يقول في القرآن (أفغير دين الله يبغون وله أسلم من في السموات والأرض طوعاً وكرهاً وإليه يرجعون) (آل عمران). الله لا يختار الحيوان المنوي الذي يصل إلى البويضة. الحيوانات المنوية تتسابق نحو البويضة بسبب عملية كيماوية تُسمى chemotaxis والحيوان الأسرع والأقوي يصل إلى البويضة قبل الملايين الأخرى التي تموت. وهذا يدل على أن الخالق، إن وُجد، لم يُحسن الخلق ولا يقتصد فيما يخلق. ثم أننا الآن نمتلك آلاف البنوك لتخزين الحيوانات المنوية التي يتبرع بها الرجال، والطبيب يستطيع أن يفحص تلك الحيوانات ويختار ما يراه الأنسب ثم يزرعه في رحم المرأة، دون أي تدخل من الله أو ملائكته أو رسله. ثم من هم الذين يعبدون الله حباً فيه والقرآن يقول لنا في وصف المؤمنين:
والذين هم من عذاب ربهم مشفقون (المعارج 27)
إنا نخاف من ربنا يوماً عبوساً قمطريرا (الإنسان 10)
يوفون بالنذر ويخافون يوماً كان شره مستطيرا (الإنسان 7)
إنا نخاف من ربنا يوماً عبوساً قمطريرا (الإنسان 10)
هو الذي يريكم البرق خوفاً وطمعاً ( الرعد 12). أما الكفار فيقول عنهم (إنا اعتدنا للكافرين سلاسلاً وأغلالاً وسعيرا) (الإنسان 4). فواضح أن الخوف من ذلك اليوم الرهيب هو سبب إيمان المؤمنين وليس حباً في الله.
يقول أبوريان في نفس التعليق (إن العقل حين خلقه الله أدرك أن له خالق لكن لم يستطع إدراكه بذاته الناقصة فشهد لله بالوحدانية والكمال). أي عقل يتحدث عنه أبوريان؟ آدم عندما خلقه الله حسب مفهوم القرآن، لم يكن له عقل، بل كان له دماغ فقط. العقل هو الفكر والتجارب التي نختزنها على مر السنين. وآدم لم يكن يعرف شيئاً ولذلك علّمه الله الأسماء. وحتى عقل آدم الضئيل في ذلك الوقت لم يشهد لله بالوحدانية بدليل أنه لم يستمع لما أمره به واستمع إلى ما قاله له إبليس وعصي ربه. العقل المعاصر المطلع لا يشهد لله بالوحدانية ولا يشهد حتى بوجوده. أنا أستطيع أن أؤكد لك أن عقلي لا يشهد لله بالوحدانية وكذلك لا يشهد له عقل استيفين هوكنز ولا عقل ريتشارد دوكنز ولا عقول كثير من قراء الحوار المتمدن.
يقول السيد أبوحيان في التعليق رقم 167 (دعنا من كل الأنبياء والرسل والكتب السماوية وغير السماوية ، ولنرحل أنا وأنت في رحلة فكرية بسيطة في عالم الإنسان وجسده المعقد وكذلك التركيب الدقيق لهذا الكون الواسع الذي لانعلم منه إلا قطرة من بحر بل من محيط ، ولنبحر أيضا ً في تلك اللا مرئيات والتي نعترف بها ونقر بوجودها رغم عدم رويتنا لها كالجاذبية والذبذبات والأكسجين ،وإن للأكسجين وحده لوقفة تستحق الأكبار كونه أتى من أجل كل كائن حي بل ربما غير الحي ، هذا التركيب وهذا النسق وهذا التوافق كتوافق الرجل والمراة والاتصال الذي ينتج عنه بقاء النوع ، هل كل هذا ليس له موجد أو خالق ؟؟؟سمه ماشئت إله ، رب ،خالق ، واجب الوجود ، علة العلل ، العقل الكلي ، الأول ،الآزل ، القديم ، ،المهم أنك تعترف في نهاية تفكيرك وبحثك بمكون لهذا التكوين وأنه لم ياتي هكذا صدفة رغم أن الصدفة ذاتها هي ذات لابد لها من مكون وموجد) انتهى.
أبوريان هنا يتحدث عن موضوع ناقشناه من قبل وقلنا إن الجاذبية والكهرباء رغم أننا لا نراهما لكنا متأكدون من وجودهما لأننا نستطيع أن نقيسهما، ونرى مفعولهما في تجاربنا ، بل نستطيع أن نصنّعهما في المختبر. ولكن هل نستطيع قياس أو مفعول الملائكة أو الجن أو الله؟ هناك فرق كبير بين اللامرئيات الحقيقية مثل الجاذبية والكهرباء وبين اللامرئيات الأسطورية مثل الخالق والجن. أما الصدفة فليست فليست ذات وليس لها خالق. الصدفة عملية حسابية نستطيع أن نحسب احتمالات حدوثها بتطبيق قانون حسابي. فمثلاً إذا عرفنا عدد الذين اشتروا تذاكر يانصيب في أسبوع معين، نستطيع أن نحسب احتمال فوز أي مشتري بالجائزة. وهذا القانون أو formula اخترعها المتخصصون في الرياضيات. فليس هناك أي خالق للصدفة
يستمر أبوريان فيقول في تعقيبه رقم 168 (ولما كانت العصور المتأخرة أستخدم الرب وسائل أخرى منها ،(المؤمنين المجاهدين في سبيله ،إِنَّ اللّهَ اشْتَرَى مِنَ الْمُؤْمِنِينَ أَنفُسَهُمْ وَأَمْوَالَهُم بِأَنَّ لَهُمُ الجَنَّةَ يُقَاتِلُونَ فِي سَبِيلِ اللّهِ فَيَقْتُلُونَ وَيُقْتَلُونَ)،،وليس الإرعابيين الذين نراهم اليوم من أندسوا بين جند الله وأنتحلوا شخصياتهم) فأعطاهم الرب الفرصة للفوز برضاه عن طريق الجهاد والقصاص ممن ينكرون فضله وربوبيته وألوهيته ، وهي أيضا ً من وسائله ، لانك لونظرت إلى الجهاد وقتال الكفار والمعتدين لوجدته لم يصرح به في بداية الخلق البشري وكذلك في بداية البعثة النبوية لمحمد ، وبهذا أعطى الله المؤمنين الفرصة لينالوا رضاه والفوز بجنته وإحسانه على أن يكونوا يده التي تفتك بالخارجين عن سلطته ونظامه وقوانينه ،وبهذا أخذ القصاص الإلهي من الخارجين عن نظامه منحا ً آخر بعد أن كان مقتصرا ً على الوسائل المسخرة الطبيعية المسيرة وذلك بمشاركة المُخير الحر (الإنسان )في هذا الأمر فهو الخليفة للرب) انتهى.
أين هذا الإله الخرافي الذي استرجل على قوم لوط فخسف بهم الأرض، وعلى قوم ثمود وعاد وأهلكهم بالصيحة أو بالريح العاتية؟ لماذا أصبح الآن بعد أن انتشر العلم وعرفنا ضعفه، يشتري من المؤمنين أنفسهم ليقاتلوا في سبيله؟ أين ملائكته الذين كان يرسلهم في بدر وفي غيرها من المواقع لتهزم المشركين؟ هل انقرضت الملائكة ولم تعد قادرة على قتل الكفار؟ ثم أن هذا الإله يقول لنا إنه إذا أراد شيئاً فيقول له كن، فيكون، فلماذا لا يقول للكفار "موتوا" فيموتون، بدل أن يشتري من المؤمنين أنفسهم ليقتلوا الكفار؟ ثم لماذا يستأجر الله المؤمنين ليقتلوا الكافرين وهو كان قد قال لنا في قرآنه (هو الذي جعلكم خلائف في الأرض فمن كفر فعليه كفره) (فاطر 39). وهذا يعني أن الكافر عليه كفره وسوف يحاسبه الله يوم القيامة، فلماذا يستأجر المؤمنين ليقتلوه ثم يحاسبه في الآخرة، وكل ذلك لأنه لم يسجد لهذا الرب الديكتاتور الظالم. ثم أن كلمة "خليفة" في اللغة العربية تعني الشخص الذي يخلف الحاكم أو المالك بعد موته كما خلف أبوبكر محمد. فلماذا يجعلنا الله خلائف في الأرض وهي أرضه، هل مات هو أو اختفى حتى نخلفه. وإذا كان الله يقتل الخارجين عن سلطته بأيدي المؤمنين، لماذا لم يقتل إبليس الذي كان أول من خرج عن سلطته؟
ثم يدخلنا السيد أبوريان في سفسطة لا طائل من ورائها، فيقول عن آدم في تعليقه رقم 232 (إن الله أصطفى آدم...الخ ) والإصطفاء لايكون إلا من بين مجموعة ؟؟؟!!!نعم ستتعجب لهذا وستقول أن هذا القول لم يقل به أحد ، وأنا أقول لك بل قال به المسعودي وبعضا ً من الصحابة وقال به عبدالصبور شاهين وقال به الكثيرون من العقلاء ولكن لم يُسمع لقولهم لأنهم خالفوا أقوال المتقدمين من اصحاب الأديان التي لاتستند إلى دليل قوي من الكتاب أو من السنة أو العقل ، ومن هذه الفكرة يتضح لنا جليا ً أن آدم كان نبيا ً على قومه الذي كان منهم ،ومن هذا القول نخرج بفكرة جديدة من نتايجها أن البشر وسلالتهم لم تأتي من أخوين كما يروج علماء الجهل لهذا ،لأن الله أعظم من أن يجعل مبداء التناسل من أخوين ، ولكي تستوعب الفكرة كاملة عليك بقراءة نظرية أسمها (آذان الأنعام )وأما الجنة فهي جنة سخرها الله لآدم فيها كل مايريده هو وزوجه ومن معه على الأرض .... نعم ومن معه فقد كانوا مجموعة وليس زوجان فقط كما يقال والدلايل في هذا والشواهد كثيرة ، كقوله تعالى ، أهبطوا منها جميعا ً) انتهى
أولاً: الشخص الذي يحاور في موقع الحوار المتمدن عليه أن يعطينا المصادر التي أخذ عنها معلوماته، ويذكر لنا اسم الكتاب والصفحة وتاريخ طباعة الكتاب، ولا يكتفي بأن يقول لنا قد ذكره المسعودي أو عبد الصبور شاهين. وثانياً: القرآن الذي يدافع عنه أبوريان يقول (إذ قال ربك للملائكة إني خالق بشرا من طين. فإذا سويته ونفخت فيه من روحي فقعوا له ساجدين. فسجد الملائكة كلهم أجمعون. إلا إبليس استكبر وكان من الكافرين. قال يا إبليس ما منعك ألا تسجد لما خلقت بيديّ أستكبرت أم كنت من العالين. قال أنا خير منه خلقتني من نار وخلقته من طين. قال فاخرج منها إنك رجيم. ,ان عليك لعنتي إلى يوم الدين) (ص 71-78). فالآية هنا واضحة وضوح الشمس، وهي تتحدث عن شخص واحد خلقه الله بيديه ونفخ فيه من روحه وأمر ملائكته أن تسجد له. ثم زادنا القرآن توكيداً، فقال (وإذ قلنا للملائكة اسجدوا لآدم فسجدوا إلا إبليس أبى. فقلنا يا آدم إن هذا عدو لك ولزوجك فلا يخرجنكما من الجنة فتشقى. إن لك ألا تجوع فيها ولا تعرى. وإنك لا تظمأ فيها ولا تضحى. فوسوس له الشيطان قال يا آدم هل أدلك على شجرة الخلد وملك لا يبلى) (طه 116-120). فقلنا يا آدم إن هذا عدو لك ولزوجك فلا يخرجنكما من الجنة، فهل هذه اللغة تعني أن آدم كان شعباً كاملاً وخاطبه ربه بصيغة المثنى؟ إذا كان الأمر كذلك فإن رب القرآن حتماً يعاني من ضعف في اللغة العربية، وإذا لم يكن الأمر كذلك، فإن المتسفسكين من أمثال المسعودي وعبد الصبور شاهين عليهم أن يخرصوا قبل أن تفقد اللغة العربية معانيها.
ةقد زاد السيد أبوريان في امتهان عقولنا وعاملنا كما أننا باكستانيون أو هنود لا نفهم اللغة العربية، فقال في تعقيبه 233 (وقوله بدت لهما سوأتهما وسواتهما ليس مثنى بل جمع مثنى ، وقوله ،فأما ياتينكم مني هدى فمن تبع هداي فلاخوف عليهم ....الخ ) وهذه تفيد الجمع ، وأريد هنا أن أشير إلى نقطة مهمة وهي أن آدم كان أسم جنس وفرد معا ً وليس أسم فرد فقط كقولنا مثلا ً الخيل، فهي للواحد وللمجموعة) انتهى
أهل النحو في اللغة العربية يقولون إن هناك جمع مذكر سالم، وجمع مؤنث سالم، وجمع تكسير ولم أسمع قط بجمع مثنى. وكامة مثنى تعني اثنان، فكيف يكون للاثنين جمع؟ هل يعني السيد أبوريان أن الاثنين تجمع فتصبح أربعة؟ وعندما قال القرآن (فإما يأتينكم مني هدًى) كان رب القرآن يتحدث عن آدم وحواء وذريتهما بعد أن يتكاثروا.
أمتفي بهذا القدر في تعقيبي على السيد أبوريان، وسوف أعقّب في المقال القادم على ردود السيد عصام التي بلغت شأواً من التلاعب بالألفاظ لم يسبقه عليه أحد.





التعليق والتصويت على الموضوع في الموقع الرئيسي


التعليقات

1 - سامحنى يا دكتور
شاهر الشرقاوى ( 2011 / 5 / 21 - 22:41 )
أين هذا الإله الخرافي الذي استرجل على قوم لوط فخسف بهم الأرض، وعلى قوم ثمود وعاد وأهلكهم بالصيحة أو بالريح العاتية؟ لماذا أصبح الآن بعد أن انتشر العلم وعرفنا ضعفه، يشتري من المؤمنين أنفسهم ليقاتلوا في سبيله؟ أين ملائكته الذين كان يرسلهم في بدر وفي غيرها من المواقع لتهزم المشركين؟ هل انقرضت الملائكة ولم تعد قادرة على قتل الكفار؟

*ياااااااه يا دكتور !!!!!!!!!
لا اكاد اصدق انك لا تفهم معانى الايمان وتجهل الله بهذا الشكل الرهيب

لا تغضب منى
معلهش
فارائك وكلامك وتحليلاتك .فى غاية البعد عن حقائق الايمان ومهمة الانسان .ودوره فى الحياة خصوصا بعد بعثة النبى محمد وانقطاع خبر السماء ووحيها ...فلا نبى بعده كما قال ...وهذا ما حدث بالفعل
الله الذى تتكلم عنه بهذا الاستخفاف .والاستهزاء يا دكتور .ويتركك تفعل ذلك دون ان يصيبك باذى ...ليس هذا بسبب ضعفه .او لانه غير موجود يا دكتور ..ولكن لسعة حلمه ..ورحمانيته ..ولانك وكل من يستهزئ به اقل بكثير جدا من ان يؤذيك ويؤذيهم انتقاما لنفسه
الله لم يعذب الامم التى ذكرتها بنفسه ..بل بمخلوقاته يا دكتور
هذه قصص واحداث سطرها المولى فى التاريخ الانسانى للعبرة
يتبع

2 - اعتقاد
ايهم اسليم ( 2011 / 5 / 21 - 22:48 )
اعتقد بان هناك شيء مهم يقود الانسان الى الاقتناع بفكر معين من بين العديد من الافكار وبالطبع هذا الشيء ليس القراءه او الاطلاع او حتى التفكير قد يكون عامل نفسي مثل الخوف او الحب
دكتور كامل شكرا لك اكتب دائما من اجل ان نطلع على معلومات مهمه ومن اجل افادتنا ولا تتعب نفسك مع هؤلاء فلن يقتنعوا وان اتى محمد واعترف لهم بانه كتب القران

3 - تكملة
شاهر الشرقاوى ( 2011 / 5 / 21 - 22:53 )

لم يعذبهم انتقاما لنفسه او لانهم لم يؤمنوا بوجوده ...ولكن انتقم منهم لانهم ظلموا عباده واستضعفوهم وخرجوا عن الفطرة السوية .التى من شأنها اذا انتشرت ان تقضى على الجنس البشرى كله فى خلال سنوات قليلة....
قوم عاد وثمود ولوط وغيرهم من الامم العاتية الظالمة الجاحدة .لم يكن كفرهم كفر عقيدة وثقافة ..كما تتخيل ...ولكن كانت اعمالهم وطغيانهم هو سبب تعذيبهم والقضاء عليهم ليكونوا عبرة لغيرهم من الامم التى تاتى بعدهم

انت تقول اين الملائكة التى حاربت مع المسلمين فى بدر ..ولماذا يشترى الله انفس المؤمنين ليحاربوا فى سبيله الان ...وهل هذه الايات نزلت (الان )يا دكتور ؟
ام نزلت ايام غزوة بدر وايام وجود الملائكة ؟
الا ترى التناقض فى كلامك؟

الملائكة لم تحارب مع المؤمنين يا دكتور
(وما جعله الله الا بشرى ..ولتطمئن به قلوبكم ) الملائكة كانت تشجع وتبث الروح المعنوية للمؤمنين فقط لا غير
لم يعد الله يتدخل بمخلوقاته الان الا اذا شاء .لان الامر بعد محمد اصبح فى يد الانسان بالكامل ...بلغ رشده ..وأصبح من الواجب عليه ان يعتمد على نفسه .ويحمى نفسه .وليس لانه ضعيف او لانتشار العلم كما تقول

الرد عليك سهل جدا .
وشكرا

4 - سؤال
سناء نعيم ( 2011 / 5 / 22 - 04:38 )
كل من يقرا بعمق وحيادية،يكتشف تناقضات وركاكة واخطاء القرآن الفاضحةالتي تعكس صفات لا تليق بإله يفترض فيه الكمال المطلق.
أرجو منك ان تجيبني على السؤال التالي:قبل يومين كنت أشاهد زغلول النجار يتحدث بحماسة عن إعجازه العلمي وتطرق إلى ما يعتقد انه إكتشاف سبق به محمد العصر وهو حديث نبوي عن -عجب الذنب(العصعص)الذي لا يبلى أبدا ويظل حيّا إلى يوم القيامة حيث تسقط الامطار لتدخل الروح في ذلك العظم(عجب الذنب)ويقوم الناس من مقابرهم ليوم الحساب .
عقلي ومنطقي لا يصدّقان تلك الخزعبلات مهما حاول أصحابها الإلتفاف من اجل التأثير في الجماهير المخدّرة بأفيون المقدّس الذي غيبني فترة من الزمن ثم إستفقت وعدت لوعي رافضة خداعهم وخرافاتهم،إلا انني أرجو منك تفنيدا علميا لتلك الاكاذيب وشكرا

5 - حقيقة الشرقاوي
فارح فرحان ( 2011 / 5 / 22 - 04:41 )
بحكم مهنتي (التحليل النفسي) فإنني أرى أن السيد شاهر الشرقاوي يرى في نفسه الحقيقة الأصل وتنعكس أحقيتها على التاريخ الماضي حتى بداية التاريخ فيرى التاريخ مبرراً لحقيقته الموهومة
الحال ليس كذلك يا شرقاوي، بل هو العكس تماماً مما ترى. ما أنت إلا نتيجة تاريخية أي أنك الإبن الكامل للتاريخ. عليك أن تعرف لماذا صنعك التاريخ على ما أنت عليه وليس على التاريخ الذي هو من صناعتك. أنت لا تخلّف أبويك، أبواك هما من يخلفانك ــ ما أقسى الأنا في اليعاربة

6 - الرد على كامل النجار
محمد الطوايعه ( 2011 / 5 / 22 - 06:48 )
من الطبيعي أن نجد أمثالك يا دكتور ولم أستهجن أو أستغرب منك هذا الكفر لان الله حين خلق الانسان وميزه بالعقل وحرية الاختيار عن باقي الكائنات وأخبرنا بإن الانسان قد يكون كافرا وقد يكون مؤمنا فلا عجب من وجود الكافرين على مر العصور,فإذا إخترت أنت أحد الامرين فلا غرابة لأنك مخلوق والمخلوق لا يحيد عن فطرته ,فقل لي بالله عليك هل تستطيع أن تختار شيئا ثالثا غير الاثبات أو الانكار,هذه خصائص العقل فمن أجبرك على سلوكها, ومن فطر عقلك على أن لا يقبل شيئ غير عقلي, لذا فإن إنكارك للخالق هو إنكار للعقل وهذا مثبت في القران, وأنت لا تستطيع أن تستوعب أكثر مما هو متاح لك من قبل الخالق لإن عقلك محدود بمحدودية إمكانياتك البشرية الحسية وهل تستطيع السيارة أن تسأل صانعها عن الطريق الذي تسير فيه,أرى أنك لم توفق في كل الاستشهادات التي إقترفتها لأنك خلطت بين إخراج النصوص القرأنية من سياقها وتوجيها في غير إتجاههامما يدل على الفقر اللغوي والتاريخيمع إضافة المغالطات المنطقية التي لا تنطلي الا على أصحاب الفكر الضحل,ولو أنك فكرت وتأملت نفسك لوجدت أنك تعبد الله رغما عنك,وأما نكرانك لله فهذا شيئ أخر يسمى كفرا

7 - عجيب امور غريب قضية
كوريا الرابن ( 2011 / 5 / 22 - 07:10 )
يبدوا ان الجنة غير آمنة! لا اعرف كيف استطاع الشيطان ان يدخل الجنة؟ أليس هذا تناقض في كتب الديانات السماوية، بالاحرى( الديانات الخيالية)!؟

8 - في اجازة
سلام سمير ( 2011 / 5 / 22 - 08:14 )
تحياتي لاستاذي الكبير الدكتور كامل 0 توجد في القران للله الكثير من البطولات فهو مرة يخسف الارض ومرة يرسل طير ابابيل ومرة يرسل ملائكة والخ والواضح كل بطولاتة كانت بالماضي ولا يوجد اثبات بذالك وبعد موت محمد لم نلمس منه اية بطولة الظاهر ماخذ اجازة طويلة او محال على التقاعد بودي يادكتور اذكر معلومة ان المسلمين لديهم التبرير حاضر لاي موضوع فاذا تحدثنا عن نجاح شخص مافي عمله قالو الله وفقه واذا العكس قالوا ابتلاء وامتحان من الله تصور في احد الايام كنت اناقش احد الاشخاص وتطرقنا لمثل هذه المواضيع وذكر كيف انتقم الله من الطاغية صدام حسين وليس لامريكا دخل في الموضوع وبما اننا شيعة كما في هويتنا فقلت له من انتقم من الحسين ابن علي في كربلاء اليس الله فقال هذا ليس انتقام فهذه عبرة للشهادة وضعها الله في شهادة الحسين يادكتور هذا حال المسلمين يعرفون ويحرفون وهم مكبلون ولايستطعون الخروج من هذا القيد الذي هو القران مع الشكر والتقدير

9 - إلى شاهر الشرقاوي
كامل النجار ( 2011 / 5 / 22 - 08:25 )
أرجو أن تفكر فيما تكتب. تقول إن الله أرسل الملائكة لتشجيع المؤمنين. هل كانت معركة بدر مبارة كرة قدم؟ أرسلت قريش نساءها لتشجيع المقاتلين فأرسل الله الملائكة لتشجيع المؤمنين، أو كما قال (فليدع ناديه سندعو الزبانية). ثم إذا كان الله لم يقلب الأرض بقوم لوط انتقاماً لنفسه بل لأنهم عذبوا شعوباً أخرى، لماذا انتقم من قوم صالح عندما عقروا ناقته فدمدم عليهم بذنبهم فسواها ولا يخاف عقباها)؟ وذنبهم الوحيد أنهم عقروا ناقته
وإذا كان الله يخسف الأرض أو يرسل الرياح العاتية ليدمر قوماً ما لأنهم عذبوا قوماً آخرين، ماذا فعل مع الإنكليز الذين استعمروا وعذبوا وقتلوا ملايين المؤمنين في القرنين الثامن عشر والتاسع عشر وقتلوا عشرات الآلاف من الأتراك المؤمنين في الحرب العالمية الأولى. وماذا فعل بالأتراك أنفسهم عندما قتلوا مليون أرمني عام 1925؟

10 - إلى سناء نعيم
كامل النجار ( 2011 / 5 / 22 - 08:35 )
شكراً على التعقيب، أما زغلول النجار فهو تاجر بضاعته الإفك. عجب الذنب هو ما نسميه بالإنكليزية
Sacrum
وهو أكثر عظام الهيكل العظمي سمكاً لأن وزن الرأس والصدر والبطن ينزل عن طريق السلسلة الفقرية إلى هذا العظم لينقل الوزن إلى الفخذين والرجلين. وبما أنه أسمك العظام فلا بد أن تحلله بعد الموت يستغرق زمناً أطول من بقية العظام، ولكنه في الآخر يتحلل ويذوب. والدليل على ذلك أن علماء الأنثروبولوجي عندما اكتشفوا هياكل الإنسان القديم مثل هيكل لوسي التي عاشت قبل مليونين من السنين، لم يجدوا هياكل كاملة وإنما وجدوا بعض عظام الجمجمة وبعض فقرات السلسلة الفقرية وعظام الفخذ وعجب الذنب. وبعض الهياكل الأخرى كالذي أكتشفه عالم فرنسي في صحراء تشاد ويرجع عمره إلى أكثر من ثلاثة ملايين من السنين، لم يجدوا عجب الذنب في القبر وإنما وجدوا قطعاً من الجمجمة والفك

11 - إلى سناء سليم - يتبع
كامل النجار ( 2011 / 5 / 22 - 08:44 )
تحلل الجسم والعظان بعد الموت يعتمد على نوعية التربة التي يُدفن فيها الميت. التربة الحامضة تحلل العظام أسرع من التربة القلوية، ولكن في العموم تتحلل العظام حسب كمية الكالسيوم بها. فعظم مثل عجب الذنب لأنه سميك لا بد أن يستغرق زمناً أطول من عظم الضلع الذي يقل سمكاً عن عظم العجب. ثم أن هناك ملايين من البشر في شرق آسيا وفي أوربا لا يُدفنون بل تُحرق جثثهم وتصبح رماداً. فهل عندما ينزل المطر يوم القيامة سوف يستطيع الله فرز رماد عجب الذنب من رماد الجمجمة مثلاً وبذا ينبت الإنسان مرة أخرى من رماد عجب الذنب؟ كل ما يفعله زغلول النجار أنه يخدع الأميين مقابل ما تقدمه له لجنة إعجاز القرآن التي تمولها السعودية ويشرف عليها الشيخ الزنداني من اليمن

12 - فعلا يتلاعبون في الالفاظ
فؤاده القيسي ( 2011 / 5 / 22 - 11:22 )
عزيزي الدكتور النجار
نرى بوضوح الشمس من تعليقاتك في المقال من الحجه القويه بحيث استغرب كيف يواصلون الحوار فحجتهم ضعيفه والفاظهم ركيكه تدل على خمود ذهني اصابهم من جراء وقوفهم عند نفس النقطه خوفا من ان يفكروا التفكير الحقيقي وكل الذي يتمكنون منه هو العناد ولا يدل ذلك الا على تزمت وتطرف لافكارهم البعيده عن ليونة الحوار لا اكثر, وتكرار الكلام , بينما نجد من ردود حضرتك والاخوه المعلقين من القوه قي الاقناع ولمعان الفكر, واقول لهم من يريد ان يصل للحقيقه عليه ان يأخذ افكار غيره بالحسبان ويحللها دون ان يرفضها دون تفكير .فخطر عدم المعرفه تحول الانسان عن انسانيته شكرا لك ولافكارك الراقيه وشكرا للمعلقين الكرام الذين اثلجوا قلبي بتععليقاتهم

13 - توضيح
مجدى عزيز ( 2011 / 5 / 22 - 12:23 )
سبدى الكريم
انا لااصدق انك ملحد
انت فقط لاتؤمن بالاديان الفاسدة المهترئة التي تثشوه صورة الخالق العظيم
الاديان الرسمية الباطلة التي تنشر الاكاذيب والافتراءات عن الله
الاديان التي اتحدت مع السياسة الفاسدة والتجارة التي لاترحم في افساد
الحياة وهذه الاديان هي المسؤلةعن الحروب والمجازر والارهاب خلال القرون الماضية
الدين وزبانيته المتهم وليس الله ياسيدي
ولذا انت لست تكفر بالله بل تكفر بالدين الباطل الذي صنع له سجلا حافلا
مخزيا وشريرا لاقصي حد
فهل استطيع ان اكفر بالله واتحمل عواقب ذلك
هل استطيع ان اخرج من جلدي

14 - نعم هى مبارة يا دكتور
شاهر الشرقاوى ( 2011 / 5 / 22 - 14:08 )
يا دكتور كامل

كيف كنت مسلما ومن الاخوان المسلمين كما تقول كمان .ولا تعرف قصة النبى صالح وناقته على حقيقتها ومغزاها
قوم صالح . كانوا بارعين جدا فى نحت الجبال بيوتا ..بارعين فى هذا الفن براعة جعلتهم يطغوا وينسوا ربهم ..واستعبدوا شعوبهم بالقطع ليقوموا بهذا العمل بالسخرة والقهر ...سيطروا على الضعفاء ..وكانوا يقطعون الطريق ويفسدون فى الارض ..ومدمنى خمر ...
تصوروا انهم يقوموا بمعجزات معمارية .وان احد ليس اقوى منهم ..
فارسل الله اليهم صالح .ليهديهم وينذرهم بعدم الاستعلاء فى الارض ..وليثبت لهم انه نبى ...اخرج الله لهم ناقة من الجبل .حية ولها ابن ايضا ..ليثبت لهم ان ما يستطيعه الله هو اعجز مما يفعلونه هم ..فهم مهما نحتوا ومهما بنوا .لا يستطيعون ان يحيوا ما ينحتون ..
وانذرهم صالح بعدم ذبح الناقة وابنها حتى لا يصبهم سوء
فاستهزؤا به وذبحوها

من اجل هذا عذبهم الله لانهم لم يعتبروا بالانذار ..وتحدوا صالح ..وعاندوا ..
اذا العذاب لم يكن من اجل ناقة ..ولكن العذاب كان من اجل عصيانهم واستخفافهم بصالح والمؤمنين .واستعبادهم للبشر وطغيانهم

هذه هى قصة صالح

نعم هى مبارة ..ولكن بين الحق والباطل يا دكتور

15 - أستعباد العباد والطغيان لازال موجود يا شرقاوي
أبن الرافدين ( 2011 / 5 / 22 - 15:34 )
يا سيد شاهر الشرقاوي عجبي على حججك الواهية وكلامك الذي يصور لنا أن ربك المزعوم الأفتراضي صاحب عقاب لكل أمة تستعبد وتطغي على بقية البشر ؟؟؟ الطغيان الذي مرت به البشرية أيام المغول وما تبعها وسبقها وحتى يومنا هذا هو أطغى من حفنة من البشر بنوا بالسخرة بيوت في الجبال وتأتينا لتستشهد بطغيانهم وكيف عاقبهم ربك ، يا أخي أكتب لنا شيئاً قد بقنعنا بما توصلت له عقولنا بأن كل تلك الكتب هي ترهات ومن صناعة بشرية بثقافة متدنية هي وليدة عصرها ، وشكراً لأستاذنا كامل النجار على سعيه المشكور وجهده الفكري الذي يسخره في سبيل أنارة العقول التواقة لمعرفة الحقيقة .

16 - النجار
بسيونى بسيونى ( 2011 / 5 / 22 - 16:16 )
لم اقرا مقال النجار لاننى عندما اعلق على كلامه تقوم الاداره بمنعى لمده 3 ايام من التعليق ولا اجد ردى فى وسط الردود على النجار هذه هى ديمقراطيه العم سام لذلك لم اعد اكلف نفسى عناء الكتابه لما لا ينشر ولو انى اتابع ما يشدنى لازداد ايمانا بالله وبالنبى محمد كلما قرات للنجار فشكرا لك

17 - عزيزي الدكتور، زدنا، فنحنُ جياعُ
نبيل كوردي من العراق ( 2011 / 5 / 22 - 17:51 )
أدري في محيط مستواي العقلي أن كل ما يتعلق بالأيمان بعقيده او عاده أو سلوك ما، مهما كانت تلك العقيده أو العاده او السلوك بلا أستثناء، يجب ان يراجع قبل تطبيقه أو الأيمان به،ً أياً كان ومهما كانت وأخصُّ بها بالذات تلك التي في بوتقة الأيمان تصهر عقل المؤمن وتقولبهُ في قالبها القديم وتلونهُ أجباراُ في سني الطفوله البريئه الذي هو بوتقة الوراثه الغيرمثقفه، لكي ينجو بالمرجعه أن كانت هناك شوائب، من شوائبها. ذلك ليس عيباً ولا أعتداءٌ على الغير، ولكن العيب أن نتبع كالأعمى والبصير طفلاً أو مجنوناً يقودنا الى حفره ونحنُ نملك عصانا بيدنا لنستدل به الطريق، أي عقلنا وهو الأسلم، بدلاً من تركه على الرف معتمدين في غذائنا وتوعية عقولنا ومداركنا على الترديد وعلى ما يسودُ ويطفو على سطح البحيره التي نحنُ من أسماكها. بحيرتنا يا دكتور ستتحول الى مستنقع بهذه العقليات أن لم تبدأ بنشاط جرافات عملاقه ككامل النجار والدكتوره وفاء سلطان والدكتور سيد القمني وآخرون لأخراج الشوائب قبل أن يستفحل بنو بن لادن ويحولوها بعقيدتهم، مع أحترامي، الى سابتي تانك لأن رائحتها في افغانستان والسعوديه وسواها بدأت تزكم الأنوف

18 - تبصير رصيــن من نجار حكيم
كنعــان شـــماس ( 2011 / 5 / 22 - 18:40 )
تحية من عمق العقل الى كلمات كامل النجــار التي يتهشم من يصطدم بها و ينطحن من تسقط عليه

19 - ردودك مفحمة دائما
yaser Ali ahmed ( 2011 / 5 / 22 - 20:14 )
حقا يا استاذ ردودك دائما منطقيه ومتناسقه وعلمية ولها مرجعيه ثابته , اما من يحاولون عبثا تفنيد ما تقوله فاني على يقين انهم في كل مرة يراجعون انفسهم بعد قراءة رودوك ولكن لسبب ما يحالون ان يثبتوا لانفسهم صحة اعتقادهم وفي قرارة نفسهم هم متيقنون انهم في حرب خاسرة امام علمك وروعه مقالتك وردك المفحم
انت صاحب علم غزير شكرا لك لانك تكتب ولانك تساعد الانسان العربي -على الاقل المثقف - لحرر عقله مما تراكم فوقه من خزعبلات القران والاسلام وفتاوي شيوخ الجهل والتخلف
استمر ولا تتوقف لانك ستكون يوما ما علما ساهم في تغير العقول لما فيه رقي البشرية -

20 - تجري الشمس لمستقرٍ لها ؟!
يوسف روفا ( 2011 / 5 / 22 - 21:36 )
د.النجار يسئل؟ (فلماذا يجعلنا الله خلائف في الأرض وهي أرضه، ((هل مات)) هو أو اختفى حتى نخلفه.)نعم دكتور اللة مات محروق!،والدليل كلام محمد:
ذكر محمد- لأبي ذر قال: (يا أبا ذر! أتدري ما مستقرها؟) فقال أبو ذر: الله ورسوله أعلم، قال: (مستقرها تحت العرش) تسجد تحت العرش لربها عز وجل ذاهبة وآيبة بأمره سبحانه وتعالى ).درجة حرارة الشمس على قشرة سطح الشمس ٥٥٠٠ مئوية،،ودرجة حرارة مركز الشمس ١٥مليون//15,000,000مئوية ;اكيد اللة! انحرق وهو جالس على العـرش!! ومات قبل ١٤٣٠سنة على حسب قرآن محمد
شكراً وتحياتي د.كامل

21 - منتصرون بالله دائما
شاهر الشرقاوى ( 2011 / 5 / 22 - 21:47 )
يا اخ ابن الرافدين
تحياتى لك
يا اخى الفاضل ... المولى سبحانه وتعالى يعلمنا من خلال هذه القصص التاريخية انه دائما يقف مع اصحاب الحقوق ...فصاحب الحق منتصر مهما كانت النتائج ومهما كانت الاساليب ..سواء انتصر بالاسباب ..اى اسباب قوته وكفاحه وجهاده او انتصر الله له بتدخله بمخلوقاته او بملائكته ..
..وسواء انتصروا فى الدنيا ونالوا العزة والجاه والملك بالحق او استشهدوا ونالوا الشهادة جزاء وقوفهم ضد الظلم والطغيان ..فهم فى جميع الحالات منتصرون..انتصروا على انفسهم وعلى خوفهم وعلى ضعفهم .وعلى شياطين الانس والجن الذين كانوا يخوفونهم بفقدان حياتهم او ارزاقهم اذا هم صمدوا واصروا على موقفهم وثبتوا على الحق
هكذا نفهم ... المغول أنتصر الله عليهم بالاسباب ..وسحقهم قطز ..والصليبين انتصر الله عليهم بالاسباب وهزمهم صلاح الدين .
انت يا انسان ما عليك الا ان تسعى وتأخذ باسباب القوة والمنعة كى تصون نفسك وبلدك..فان توقفت بك الاسباب رغما عنك ...فاعلم ان الله اما ناصرك فى الدنيا او ناصرك فى الاخرة باستشهادك

ولا تحسبن الذين قتلوا فى سبيل الله (اى فى سبيل اى حق) اموات ..بل احياء عند ربهم يرزقون)
صدق الله العظيم

22 - انا طويل ومش قصير ..انا طويل ومش قصير
حكيم العارف ( 2011 / 5 / 23 - 01:17 )
يلجاء المتحزلقون للاعجازات المتخيله وذلك لفرض نفوذهم وجذب البعض اليهم بهدف مكاسب متنوعه ...

المسلم مستعد لتصديق اى شئ يؤيد ان عقيدته صحيحه وذلك لخواءايمانه بصحيح العقيده ....

سمعت النكته عن الرجل القصير جداالذى يحاول اقناع نفسه انه طويل وليس قصير ... نفس هذا الاسلوب النفسى الذى يحاول به زغول النجار اقناع الاخرين انهم دين الحق ...

هل الملائكه ساعدت محمد بدليل لايقبل الشك انها مساعده الهيه بشهود عيان ... طبعالايوجد مثل هذا الشئ فى كل القران او احاديث محمد.

ولكنه حدث فى حروب بنى اسرائيل .. وحدث ايضا مع رسل السيد المسيح ..

23 - سؤال
فينوس صفوري ( 2011 / 5 / 23 - 05:35 )
صباح الفُل لأجمل دكتور
سؤالي لك يادكتور كامل عن نظرية التطور وهو كيف استمر التطور بعد انقراض الديناصورات ؟
وكيف تطورت الطيور من الديناصورات كما يقول العلماء ؟

سؤالي الأخر
هل من المُمكن في المُستقبل القريب ترويض الدين الأسلامي ليصبح رسالة كما تم ترويض المسيحية الأن ؟؟

شكراً مُقدما لأستاذي الفاضل

24 - إلى فينوس صفوري
كامل النجار ( 2011 / 5 / 23 - 08:13 )
العزيزة فينوس، شكراً على الأسئلة. بالنسبة لعملية التطور فهو لا يحدث في درجات متعاقبة، يعني لا تموت الديناصورات ثم تخرج منها الطيور. التطور يسير متوازياً بسبب أن الفصيلة من الحيوان أو النبات قد تعيش ملايين السنين كما هي، ونتيجة خطأ في انقسام الجينات تظهر علامة جديدة في واحد أو اثنين من تلك الحيوانات ومع مرور الزمن يزداد عدد الحيوانات المختلفة. بعضها يموت وبعضها يصبح أكثر ملاءمة للطبيعة فيعيش وينتشر بسرعة بينما تظل الحيوانات الأصل كما هي. ولو نظرنا حولنا اليوم نجد طيور ضخمة مثل النعامة التي لا تطير، وطيور في غاية الصغر مثل طائر الجنة مثلاَ. ونفس الشيء كان موجوداً في الديناصورات كما أثبتت الهياكل العظمية المكتشفة. فهناك ديناصورات ضخمة جداً كانت تعيش على الحشائش، وكانت هناك ديناصورات في حجم الغراب وكانت تعيش على اللحوم. وتسمى
theropods
ومن هذه الديناصورات أتت الطيور يتبع

25 - إلى فينوس تكملة
كامل النجار ( 2011 / 5 / 23 - 08:26 )
العالم الإنكليزي هكسلي في القرن التاسع عشر كان أول من اقترح فكرة أن الطيور مشتقة من الديناصورات عندما لاحظ وجود عظم صغير ملتحم مع عظم الرجل في الطيور وفي الديناصورات آكلة اللحوم/ ولا يوجد هذا العظم ملتحما مع عظم الرجل في أي حيوان آخر. وجاء من بعده العلماء وجمعوا 22 ظاهرة موجودة فقط في الديناصورات الصغيرة وفي الطيور.وكانت الطفرة الكبيرة عندما اكتشف العلماء في ألمانيا طائراً بحجم الغراب سموه
Archaeopteryx
هذا الطائر عاش قبل 145 مليون سنة وله ريش واجنحة ولكن له عظم ذنب طويل جداً يشبه أذنلب الديناصورات، وله أسنان وله مخالب في نهاية الأجنحة كان يستعملها كالأيدي. وشكله بدون الريش يشبه شكل الديناصورات الصغيرة آكلة اللحوم
وأول طائر بمنقار تم اكتشافه في الصين وقد عاش قبل أكثر من 130 مليون سنة. ففي فترة من الفترات كانت الديناصورات موجودة مع الطيور الأولية مثل الطائر أعلاه الذي أكتشف في ألمانيا. وعندما اصطدم الجسم السماوي بالأرض يتبع.

26 - إلى فينوس يتبع
كامل النجار ( 2011 / 5 / 23 - 08:33 )
وعندما سقط الجسم السماوي على الأرض وانقرضت الديناصورات كانت الطيور تحلق في السماء ولذلك نجا بعضها من الموت.
هناك بعض العلماء في جامعة كارزلاينا الأمريكية يعتقدون أن الطيور أتت من حيوان صغير ينتمي إلى مجموعة القرود كان يعيش على الأشجار ويقفز بين شجرة وأخرى، وتدريجياً نمت ذراعاه الأمامية وكونت أجنحة. ولكن الهياكل العظمية لهذه الحيوانات لا تشبه هياكل الطيور بنفس القدر الذي تشبهها به هياكل الديناصورات آكلة اللحوم
بالنسبة لتطوير الإسلام ليتماشى مع الحضارة الحديثة فلا أمل إطلاقاً في ذلك لأن جهلاء الإسلام سوف يستمرون في تعليم الأطفال أن كل جديد بدعة، وكل بدعة في النار، وأن الإسلام هو الدين الوحيد الصحيح، وأن المرأة ناقصة عقل ودين
تحياتي لك

27 - الاستاذ كامل النجار
مالك رشيد ( 2011 / 5 / 23 - 09:12 )
نشّد أيادينا بأياديك للمضي قدما لكشف أكاذيب واباطيل واساطير الاسلاميين وطلبت في الحلقة السابقة من المقالة من الاخوة المعلقين الاجابة عن تصوراتهم حول السيناريو المحتمل حصوله في منطقتنا بدون ظهور الاسلام قبل 1400 عام والعمل بالنصوص القراّنية المتخلفة الجامدة فهل لازلنا نعبد الاصنام وهذا من المحال حسب نظريات التطور البشري ام نصبح في الديانة المسيحية بحكم موقعنا الجغرافي أم ماذا و اذا اصبحنا مسيحيون كما هو العالم الغربي المتمدن فهل سيكون حال منطقتنا كما هو الحال الان من الجمود الفكري والتخلف في كافة المجالات المعرفية والعلمية والحضارية والحروب والغزوات والاحتلالات والقتل والارهاب ودكتاتورية وطغيان الحكام المسلمين واذلال الشعوب المسلمة

28 - شُكر وتقدير
فينوس صفوري ( 2011 / 5 / 23 - 09:44 )
شكراً لك دكتور كامل لردك على أسئلتي ألتي حيرتني فعلاً قبل قراءتي ردودك المُستفيضة و
ويؤلمني بشدة تلك الفقرة الأخيرة ألتي أشرت لهافي سؤالي الثاني
وللإ سف يادكتور دولنا العربية والإسلامية تكلست فيها العقول وأصبحت الخرافات سيدة الموقف
الغريب كيف نقاوم افكاراً لا يسعنا إختبارها ؟؟في الحقيقة أجد ان هذا الإسلام دين محبوك بدقة .. الإبداع الحقيقي لمحمد هو تصميمه لدين مغلق ... ما إن يدخله أحد حتى يغلق عقله بالكامل
تحياتي لك أستاذي الفاضل أُحيك من هُنا وأرفع لك كلتا يدي والف شُكر لك على عقلك النظيف وابداعك الفريد وتميزك الراقي
وتحية على جهودك الفوق عادية ..

http://www.facebook.com/profile.php?id=100002377601987&sk=wall

29 - ألأخ العزيز مالك رشيد
نبيل كوردي من العراق ( 2011 / 5 / 23 - 09:45 )
بالتأكيد كان العالم سيكون أكثر أماناً والمنطقه أكثرُ تقدماً، وعموماً لو لا دجل وظلم الأديان مجتمعةً والنابعه من الأساطير وما جروهُ على البشريه من تخدير وتدمير وقتل مفكرين وعلماء أفذاذ، أذن لكان للبشريه اليوم موقعٌ ومكانٌ آخر على هذا الكوكب وكان سيكون للأنسانيه مستعمرات في الفضاء الخارجي وكنت سترى وتسمع صاحب تاكسي صاروخي يصيح بأعلى صوته في المايكروفون الليزري، نفر واحد نفر واحد للمستعمره الفضائيه على درب التبانه، أو كان هناك جهاز يحملك ألى أطراف المجره على موجات كهرومغناطيسيه بسرعة الضوء كما تُحمل الصوره واصوت على موجات ال
AM و FM
وأعتقد أن الدكتور المحترم كامل النجار يؤيدني

30 - الاستاذ كامل النجار/ تكملة
مالك رشيد ( 2011 / 5 / 23 - 10:03 )
ليس المقصود بكلامي أن ندخل المسيحية بدل الاسلام لانّ كذبة الاديان هي ســواء وحتى لايتصيّد الاسلامويون في المياه العكرة ويصورون الامر حملة تبشيرية او ماشابه كعادتهم ولكن واقع بلداننا الفكري والحضاري يتطلّب التفكير باخراجه من داخل الشرنقةالمتحجرة

31 - نداء استغاثة عاجل
عزيز محمد ( 2011 / 5 / 23 - 10:42 )
كل التحية والاحترام والتقدير للكاتب الدكتور كامل النجار ولكن استغل الفرصة لاناشد الاخوة الاسلاميين من المعلقين لمساعدتي بذكر اسماء الادوية المضادة للسرطان والايدز التي صنعت من بول البعير من قبل شركة ادوية سويسرية انطلاقا من السنة النبوية كما قال زغلول النجار في التسجيل الموجود على اليو تيوب لاننا بحثنا فلم نجد هكذا ادوية بالصيدليات وسخر منا الصيادلة وقالوا هذه الادوية المعقدة لا تباع الا عند مربي الجمال وحاولنا مراسلة شركة سيرن في سويسرا التي ذكرها زغلول النجار فلم نجد هكذا شركة ونداء استغاثتنا عاجل لكون هناك عدد كبير من المرضى على وشك الموت ابعرونا والا فقدتمونا

32 - خطأ علمى
محمد أحمد حسونه ( 2011 / 5 / 23 - 13:00 )
فكرة ان الشمس تجرى لمستقر لها ليست علمية على الاطلاق (هو وصفها كما راءها تشرق من الشرق وتغرب فى الغرب (وايضا تغرب فى بئر حمئه كما فى سورة الكهف )الاصوب هو ان الارض هى التى تدور حول الشمس فهل هذا اعجاز ام خطأ علمى؟.

33 - ? حوار الاسلاميين
koordek ajy ( 2011 / 5 / 23 - 14:25 )
مقالك -حوار مع الاسلاميين- كاد ان يتحول الى حوار الاسلاميين، وكان بودي ان اقول ما قاله السيد طالب طالب -ياريتني كاتب بريد غلط-! على العموم، ليست باستطاعة الكل متابعة جميع التعليقات على الاخص حينما تكون مملة .ولكن بامكاني القول بان حضرتك من بين القلة القليلة التي تستطيع المتابعة والرد مع المصادر وباسلوبك الخاص وبفضلك تعلمت الكثير فلك كل شكري استاذي العزيز. اخيراً أود ان اعرف كيف تمكن المعلقين الثلاث الأوائل بالتعليق بتاريخ 21/05/2011 بالرغم من إن المقالة لم تنشر إلا بتاريخ 22/05/2011!

34 - بعثة النبى محمد وانقطاع خبر السماء ووحيها
نبيل كوردي من العراق ( 2011 / 5 / 23 - 16:40 )
قال الشرقاوي
فلا نبى بعده كما قال ...وهذا ما حدث بالفعل!؟
وأضاف الشرقاوي
الله الذى تتكلم عنه بهذا الاستخفاف .والاستهزاء يا دكتور
.!ويتركك تفعل ذلك دون ان يصيبك باذى
وأضاف الشرقاوي
ليس هذا بسبب ضعفه .او لانه غير موجود يا دكتور
وأضاف الشرقاوي
الله لم يعذب الامم التى ذكرتها بنفــــــسه ..بل بمخلوقاته يا دكتور (عجيب)
أخي الشرقاوي: مصيبتك ليس فيما درخت من معلومات، لا أبداً، لأنني أعتقد أن الأنسان السوي مختبر حي ما يدخلهُ، يحللهُ، أو يركنهُ جانباً لحين التحليل،
فاذا كان ألهك حليماً، ما ترك محمد وخلفتهُ الأرهابيه تغتال وتقتل الناس عشوائياً، بل أمرهم أن يصبروا لحين مواجهته، لأنهُ أن سمح لك بقتلي، فمعنى هذا أنني سأعاقب عما أرتكبتهُ مرتين، مرةً عن طريق مخلوقاته الغبيه، والثانيه عن طريقه، فأي حلم هذا الذي يتمتع به ألهك وكل قوانين العالم لا تعاقب المجرم عن جريمه واحده مرتين
هذا الدليل الأول الذي يجب أن تدخله في مختبرك لتخرج بتحليل منطقي أن ما تفضلت به كلامٌ حشوٌ علموك أياه في طفولتك، وقسماً لو كان أبواك مع أحترامي لهما يهوديان او بوذيان، لكنتهُ ولما كنت على الحوار لتجادل باللا معقول

35 - ولكن حق القول ..
مصطفى ازراد ( 2011 / 5 / 23 - 22:39 )
ما عن الاية { وَلَوْ شِئْنَا لآتَيْنَا كُلَّ نَفْسٍ هُدَاهَا وَلَـٰكِنْ حَقَّ ٱلْقَوْلُ مِنِّي لأَمْلأَنَّ جَهَنَّمَ مِنَ ٱلْجِنَّةِ وَٱلنَّاسِ أَجْمَعِينَ }.. فارجو من السادة القراء ان يتخيلوا معي لو ان استاذا مثلا يحاول ان يشرح درسا لتلاميذته ولكن بعضهم يشاغب ولا يريد مثلا ان يستمع لما يقول الاستاذ ولم يظهر اي اهتمام.. وتخيلوا معي لو ان ذلك الاستاذ غضب وقال : لدي طريقة فعالة تجعل جميع التلاميذ يهتمون للدرس وينتبهون ولكن حق القول مني لتكون الاصفار من نصيبهم ولاملان الشوارع بهم !! فما رايكم في ذلك الاستاذ ؟
شكرا للدكتور كامل وللسادة القراء

36 - الإسلام كغيره بحاجة لعلم النقد والتشريح
سرسبيندار السندي ( 2011 / 5 / 24 - 00:24 )
بداية تحياتي لك ياعزيزي د. كامل النجار ولكل ألأحبة المعلقين ، المشكلة اليوم ليست أن يؤمن ألإنسان بألله أم لايؤمن ، بل المشكلة هي فقط عند ألأحبة المسلمين الذين فصل محمد ألله على هواه في قول لعائشة ( إني أرى جبريل يأتيك على هواك ) وأخذهم ألأمور على مسلماتها من دون بحث أو تمحيص أو تحليل ، ولهذا بقى المسلم يراوح في مكانه تأخر ولم يتطور وما أصابه من تطور كان من غيره ولم يكن من علمه ، بينما اليهودية والمسيحية قد عبرا هذا المنزلق من قرون عديدة ، فتوراة اليهود تقول قبل أكثر من 700 عام قبل الميلاد وعلى لسان هوشع النبي ( هلك شعبي من عدم المعرفة ) ، وفي المسيحية يقول الرب ( تعالو نتحاجج ) ، فلو تعرض ألإسلام لما تعرضت له اليهودية والمسيحية لصار في خبر كان ، فنقد ألإسلام كمنهج علمي تحليلي لم يبدا إلا منذ زمن يسير جدا والكل يعلم السبب ، فعندما يسأل المسلم كيف تأمر بقتل المرتدين وأخرى تقول ( إن ألله يهدي ويظل من يشاء ) لايحرك عقله ويتساءل، ولو سألته كيف يكون ألله قوادا لحور حين في جناته ، بينما في ألأرض يحلل رجم الزاني والزانية ، وهناك الكثير المدهش في صحف ألأولين ، وللحديث بقية !؟

37 - الحمد لله
نرمين عياد ( 2011 / 8 / 21 - 02:38 )
انا الاخت التي طرحت في الموضوع السابق اسئلة كثيرة , وجدت ضالتي والحمد لله .. وبعد بحث طويل وشاق اجابني الاخوة الافاضل مشكورين على اسئلتي ووجدت كثيرا منها بنفسي ..

اعترف كنت والله متساهلة في شكي وكان يريحني لاني كنتُ انسانة غير ملتزمة بالصلاة .. فهذا كان يريحني انه لا عقاب .. ولكن اكبر خطأ وقعت فيه ان شككت بالذات الالهية ! فعلا لا اعرف كيف حدث هذا ! كل هذا الكون العظيم افالله شك ؟ سبحان الله - سنريهم اياتنا في الافاق وفي انفسهم حتى يتبين انه الحق - صدق الله العظيم .. الانسان لوحده معجزة عظيمة - وفي انفسكم افلا تبصرون - .. صدق الله العظيم

ونبينا ورسولنا محمد عليه افضل الصلاة واتم التسليم .. استغفر الله العلي العظيم اني شككت بنبوته .. كيف لانسان ان يؤلف مثل هذا القران ومتى ؟ بعد الاربعين ؟ لماذا لم يقل الشعر قبل ذلك ؟ اظهرت عبقريته هكذا فجاة بعد الاربعين ؟ صار فيلسوفا وشاعرة وقائدا ومتنبئا و وووو حتى وضعوه افضل شخصية بالتاريخ ؟

وفعلا كانت تاتيني اشارات اعزوها الى الصدفة ما اغباني ! كنت اشك في شيء وعندما اذهب الى المنزل اجد عالم يتحدث على نفس الفكرة بالتلفاز واقول صدفة ! وهكذا يتوالى

38 - الحمد لله
نرمين عياد ( 2011 / 8 / 21 - 02:38 )
وهكذا تتوالى الاشارت وكنت اعرض ! يا لغبائي حقا , واصبحت حياتي ضنكا فعلا مصدقا لقوله تعالى - ومن اعرض عن ذكري فان له معيشة ضنكا - .. صدق الله العظيم

تاملت بالكون كثيرا وفي نفسي فعلمت انه لا بد من خالق مبدع لهذا الكون .. تاملت بالقران الكريم كثيرا , بنظمه الذي اعجز البشر مهما الفو فلا يضاهيه شيء ولا ينافسه ولا يشابهه كتاب ! والتنبؤات المستقبلية التي فيه والتي حاولت جاهدة انكارها والمعجزات العلمية والنفسية والادبية ! كنت كم يضرب يده في جبل فعلا ... الحمد لله على نوره , طلبت الهداية بصدق فهداني الى نوره .. انه يهدي اليه من اناب ! فالذي يريد الهداية يهديه الله تعالى . اما الذي يريد الجدال والجحود فذلك عذابه عظيم واليم ..

انا متاكدة تماما ان الله يعطي لكل البشر اشارات كما اعطاني واعطى غيري حيث اهتدوا رغم محاولة انكارها .. فتشو في حياتكم انا متاكدة ان الله يعطيكم اشارات ويريكم اياته .. يا جماعة الامر خطير والله ..

باب التوبة مفتوح الى يوم القيامة .. وهذا من رحمته تعالى ..
- وربك الغفور ذو الرحمة لو يآخذهم بما كسبوا لعجل لهم العذاب بل لهم موعد لن يجدوا من دونه موئلا - .. صدق الله العظيم

39 - الحمد لله
نرمين عياد ( 2011 / 8 / 21 - 02:39 )
- قل يا عبادي الذين اسرفوا على انفسهم لا تقنطوا من رحمة الله ان الله يغفر الذنوب جميعا .. صدق الله العظيم

ما يفعل الله بعذابكم إن شكرتم وآمنتم وكان الله شاكرا عليما -.. صدق الله العظيم

يا جماعة انه خلود في النار , انه خلود ابدي , لا يمكن باي حال ان يكون الكون والحياة اتت هكذا بغير مدبر الامر مستحيل مستحيل ! اشغلوا عقولكم وتاملو في الكون وفي انفسكم , كيف للرضيع ان يجد ذاك اللبن في ثدي امه جاهزا ! كيف وكيف وكيف عمليات معقدة للغاية لا يمكن ان تكون اتت من غير خالق عظيم بديع ..

ربنا يهدينا ويهديكم اجمعين ! والله ان بقيتم على عنادكم انكم لفي مصيبة ليس بعدها مصيبة .. الحمد لله الذي انجاني ..
- وما كنا لنهدتي لولا ان هدانا الله - ..صدق الله العظيم
والله يهدي اليه من يريد التوبة والانابة ..
- ويقول الذين كفروا لولا أنزل عليه آية من ربه قل إن الله يضل من يشاء ويهدي إليه من أناب , الذين آمنوا وتطمئن قلوبهم بذكر الله ألا بذكر الله تطمئن القلوب - .. صدق الله العظيم

الحمد والمنة لك يا رب ,, وارجو لكم فعلا الهداية وان تتركو تلك الخواطر الشيطانية التي انجاني الله منها عندما دعوته بصدق ..

40 - الحمد لله
نرمين عياد ( 2011 / 8 / 21 - 02:39 )
كان لزاما علي ان اكتب ما كتبت بعد هداية الله ومنته .. لا اعرف طريقة امحو بها تلك الوساوس الغبية الشيطانية التي اضلتني قليلا وكتبتها هنا ! فكتبت هذا الرد الاخير ..

الى الدكتور كامل النجار / .. ارجو فعلا ان تفكر بما تقول وتكتب لوحدك بعيدا عن الكبر والغرور .. انه هو الذي اخرج الشيطان من رحمة الله وهو اكبر ذنب .. تامل من جديد بنظرة جديدة ! ان ما تفل سيخلدك في جهنم ! اني حزينة لهذا والله , وعلى كل الاخوة الملحدين التفكر كثيرا ! فعلا اشغلو عقولكم وتاملو في الكون وفي انفسكم ستجدون انها فكرة سخيفة جدا ان لايكون هناك خالق .. ومن ثم ابحثوا في الاسلام واطلبو الهداية من الله بكل صدق .. اتركو وساوس اللعين واتركو الكبر انه شر افة ..

الى الاخ عصام .. ارجو منك السماح , لا اعرف اي مذهب تتبع , ولكن الاسلام يجمعنا واسفة على غبائي بالتصرف معك في بعض المواقف .. استمر على ايمانك هو كل ما تملك ..

الى الاخ ابو ريان .. استمر على ايمانك اخي وسامحني ان اخطات في حقك ..

من وجد الله فأي شيء فقد ؟ ومن فقد الله فأي شيء وجد؟!

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ..

41 - للرد على الشبهات
نرمين عياد ( 2011 / 8 / 22 - 18:19 )
للرد على الشبهات والاسئلة المتعلقة بالعقيدة عليكم باهل الذكر والعلماء الافاضل وهم كثر
وهذا منتدى رائع
http://www.eltwhed.com/vb/

42 - كيف يمكن حذف
تحسين ( 2011 / 8 / 22 - 18:30 )
يا اعضاء الموقع ؟ كيف يمكنني ان احذف تعليق قد كتبته ؟؟؟

اخر الافلام

.. ساعة حوار | برنامج -مراجعات- يكشف شهادات من داخل جماعة الإخو

.. الرئيس السيسي يستهل زيارته للأراضى المقدسة بالصلاة فى المسجد



.. 26-An-Nisa


.. 27-An-Nisa




.. 29-An-Nisa