الفيسبوك
التويتر
اليوتيوب
الانستغرام
لينكدإن
تيلكرام
بنترست
بودكاست
الحوار المتمدن
- موبايل
الموقع
الرئيسي
ملاحظات خجولة امام اعتاب قانون الجواري العظيم..
جمال الهنداوي
2011 / 6 / 5العلمانية، الدين السياسي ونقد الفكر الديني
يحار المرء فيما يمكن ان يطلق على كل هذا الغبار والضجيج الذي اثارته دعوة الناشطة السياسية والاجتماعية والمرشحة الدائمة لمجلس النواب الكويتي السيدة سلوى المطيري من خلال موقع "اليوتيوب" بضرورة سن قانون صحيح للجواري في دولة الكويت مشددة "بأنه مثل ما فتحت مكاتب للخدم أتمنى أن تفتح مكاتب للجواري"..فرغم عسر هضم وتقبل ان مثل هذه الامور ما زال تتداول في عقول البعض..فان حصر اللوم بالسيدة قد يحمل في ثناياه بعض التجني الظالم ويبخس من حقها وجهدها فيما " يحمي الرجال من الفساد، ويقي الأبناء من الضياع في هاوية الزنا"..
فالسيدة المطيري..وان كانت تنطق عن هوى نفس امارة بكل غريب ومستظرف..ورغم سوابق لها في الاتيان بما لم تقدر عليه الاوائل..الا اننا يجب ان الا نتجاهل ان دعواها لم تكن الا صدىً لما بحت به اصوات العلماء الاجلاء في بيان مشروعية "نكاحُ ما ملكت اليمين"واعتباره"طريقة مشروعة أباحها الله تعالى، وجعل لها نظاماً معيناً وأحكاماً خاصة، كما أباح الزواج بالحرائر وفق نظامٍ معين وأحكام خاصة، فالذي أباح الزواج بالحرائر ونظمه، أباح نكاح ما ملكت اليمين ونظمه"و" كلاهما حكمٌ لله الذي لا معقب لحكمه، ولا أحسن من هدايته، ولا سعادة للبشر بغير التزام أمره عز وجل." كما ان "نكاح ما ملكت اليمين وفق شرع الله تعالى وتنظيمه ليس من الاغتصاب في شيء، إلا إن كان الزواج بالحرائر وفق شرع الله وتنظيمه من الاغتصاب، وهو ليس كذلك عند جميع البشر العقلاء، فكذلك يكون التسري"..
كما انه لم يمر الكثير من الوقت على دعوة الشيخ المصري أبوإسحق الحويني، إلى "ضرورة العودة الى نظام الرق والاستعباد, واتخاذ الجواري والسبايا"عادا اياه حلاً مناسبا للمشاكل الاقتصادية ودواء ناجعا للفقر، ومعتبرا أن طريقة الغزو والغنائم المالية والبشرية أفضل بكثير من التجارة والصناعة وعقد الصفقات، وأن من يهاجمون هذا الطرح يستحقون القتال, ليلاقوا مصير من يتم أسره بعد الغزوات.وليس من الحكمة التغافل عن ما صدع به الداعية الإسلامي الجليل صالح الغانم من حيث أنه "اذا قامت حرب فيجوز امتلاك الجواري، شرط أن تكون الحرب تحت راية ولي الأمر الذي يتصرف في السبايا والأسرى كيفما يشاء, فله أن يقتلهن أو يوزعهن على المسلمين، وفي هذه الحالة يحق للمسلم أن يعاشر الجارية معاشرة الازواج, وإذا حملت منه وأنجبت فإنها تصبح حرة بعد وفاته".
وهنا يجب النظر باحترام الى جهد السيدة سلوى المطيري باعتباره محاولة لاقتراح قانون حضاري ينظم ما اتفق عليه اهل العلم بشأن الجواري ويتماشى مع التطور الذي اصاب الدول الاسلامية بحيث "يدفع الراغب بامتلاك الجارية 2500 دينار ثمناً لها, وأن يدفع لمكاتب استقدام الجواري, التي تنشأ على غرار مكاتب استقدام الخدم, 500 دينار, ويوضع في حساب الجارية 2000 دينار لا تستحقها إلا بعد 5 سنوات من وجودها في عهدة مالكها"و"تحديد راتب شهري قدره 50 ديناراً يتم استقطاعه شهرياً من حساب مالك الجارية, علماً انه يمكن لأي مواطن امتلاك ما يشاء من الجواري وذلك بهدف إلغاء أي عامل للغيرة بينهن. كما لا يُسمح باستقدام اي جارية يقل عمرها عن 15 سنة او يتجاوز سنها 25 عاماً. وتسمى هؤلاء الجاريات في القانون المنشود -صديقات المنزل- اللاتي ينبغي إنصافهن بالحفاظ على حقوقهن في الراتب والوديعة ومتابعة التعليم اذا كن يرغبن في ذلك"
فالرجال خلقوا لممارسة الجنس..هكذا تراه السيدة المرشحة السابقة لمجلس الامة الكويتي..والكثير منهم"يلجأون الى مصاحبة النساء، ويضيعون دينهم ويتخذون البنات خليلات لهم من دون زواج، ما يؤدي الى المعاصي ونقل الأمراض وإنجاب أطفال الزنا، وهذا أمر يحتاج الى معالجة لا تخالف الدين وتؤمن رغبات الرجال، وهو الأمر الذي لا يمكن تحقيقه إلا من خلال إحياء نظام الجواري ووضع ضوابط قانونية له"من حيث أن "الجاريات وجدن للوناسة وأن الدين حلل امتلاكهن شرط أن يكنّ سبايا غزو دول إسلامية لدول غير إسلامية" مقترحة أن يتم "استقدام الجواري من سبايا الروس لدى الشيشان أو من روسيا ودول أخرى غيرهما"
وهنا نجرؤ على ابداء بعض الملاحظات التي لا تقلل من الرقي الحضاري الكامن في تلك الدعوة المباركة والتي لا نظن ان عقلية بهذا التفرد والتمكن والعبقرية قد تعجز عن ايجاد الحلول الملائمة لها وهي عن العبرة التي تكمن خلف تحديد ثمن موحد للجارية دون الاخذ بنظر الاعتبار كونها شقراء ام دعجاء ام هيفاء ام نجلاء..فهذا مما نظن انه قد يؤدي الى رواج كبير لبعض الاصناف حد التداول في في السوق السوداء مقابل كساد متوقع قد يطال اصناف اخرى مع الاخذ بنظر الاعتبار صعوبة اعادتهن لبلد المنشأ لكونهن سبايا..كما ان تحديد العمر قد يؤدي الى التزاحم على الاعمار الفتية دون الاكبر لاولية الوطْء والنكاح للصغيرات لدى فحول الجزيرة المستهدفين بهذا المشروع..ولا يجوز لنا ان نتخطى العقبة الكأداء والمعضلة الكبرى امام المشروع الا وهي اشتراط ان تكون البضاعة من سبايا الحروب مما قد يكون وبالا علينا ان طبقت على مستوى عالمي لكوننا سنكون بالتأكيد في طليعة المساقين نحن ونساؤنا واطفالنا ومرشحاتنا السابقات وعلمائنا الافاضل الى سوق النخاسة في الغرب لنباع باسعار قد لا ترتقي لتسعيرة السيدة المطيري..
ملاحظات نتمنى ان ينظر لها من قبل السيدة الفاضلة بعين الاهتمام دون ان نتغافل عن ريادتها ومهاراتها القانونية والفقهية التي استطاعت ان توحد الامة العربية المجيدة في ضحكة عريضة واحدة من المحيط الى الخليج..
|
|
التعليق والتصويت على الموضوع في الموقع الرئيسي
التعليقات
1 - الناشطة سلوى المطيري
نورس البغدادي
(
2011 / 6 / 5 - 21:31
)
تحية للأستاذ جمال على هذا النقد الهادئ وقد اطلعت على تعليقات المشاركين في موقع العربية على هذا الخبر وجميع المعلقين حتى المتدينين الذين يعتزون بالغزوات الأسلامية قد استاؤوا من اقتراح السيدة سلوى المطيري ، وسبب استياؤهم بأعتقادي ليس لأنهم لا يحبون الجواري الشقراوات ولكن السبب كان ان السيدة فضحت كذبة الأسلاميين عندما يقولون ان الأسلام دين الرحمة ولم يأتي بالسيف وأن الغزوات كانت بسبب الفتوحات لنشر الدين وليس بقصد السلب والنهب والأختصاب ، انا شخصيا ارى ان السيدة لها الحق ان تنادي بتطبيق شريعة القدوة الحسنة وأفضل خلق الله الذي اخترع موضوع ملكات اليمين ، ولتطمأن السيدة ان وقعت في الأسر عند الجيش الروسي فلن تباع في سوق النخاسة لأن هذا السوق لا يتسوق منه غير الذي كان اصله سوقيا ، تحياتي للأخ كاتب المقال وللجميع
2 - الى نورس البغدادى
شاهر الشرقاوى
(
2011 / 6 / 5 - 22:09
)
ولكن السبب كان ان السيدة فضحت كذبة الأسلاميين عندما يقولون ان الأسلام دين الرحمة ولم يأتي بالسيف وأن الغزوات كانت بسبب الفتوحات لنشر الدين وليس بقصد السلب والنهب والأغتصاب
**
الاسلام دين الرحمة يا نورس بالفعل
ونحن لسنا كذابين
والغزوات كانت لتحرير الشعوب من الاستعمار والاستبدا
ومثال ذلك ان مصر لم تكن حرة قبل الفتح الاسلامى
مصر كانت مستعمرة من الاحتلال الرومانى
والمسلمون العرب هم الذين حرروها
والدليل على ان الاسلام لم ينتشر بالسيف هم العشرة مليون مسيحى الموجودن الان فى مصر
والدليل الاخر غير المسلمين الذين يدخلون الاسلام الان وبدون سيف ولا يحنزون
ودول جنوب اسيا التى دخلت الاسلام على يد التجار المسلمين
وعيب
وكفاية بقى كلمة الاغتصاب دى والسلب والنهب التى تكرروها فى كل موضوع
الغنائم شريعة حرب
وملكات اليمين كانت شريعة حرب ..وانتهى زمانها .لا يوجد ملكات يمين الان .طالما ان الدول كلها اتفقت على هذا
النائبة الكويتية مخطئة بكل المقاييس
لا يجوز بيع وشراء الانسان الان لان الكل احرار .احرار بلا اله الا الله
ايدعوهم الله ويدعوهم القران و محمد الى الا يعبد الا الله ثم يامرهم باستعباد البشر؟
3 - نصف المشكلة
عباس فاضل
(
2011 / 6 / 5 - 22:17
)
لقد حلت لنا السيدة الفاضلة نصف المشكلة فقط , ماذا عن الغلمان؟
4 - غسيل العقول
Amir Baky
(
2011 / 6 / 5 - 23:12
)
الدين الحقيقى يغزو القلب و العقل و الحركات السياسية التى تتستر بالدين تغزو البلاد و تسبى النساء و العباد بمبررات لا يقبلها عقل طفل صغير. فغسل العقول يجعل اللون الأسود ابيض بمببرات كوميدية. فالزنا أصبح مباح تحت مبدأ تحليل الله له بملكات اليمين.
5 - الإسلام دين الرحمة
راغب الركابي
(
2011 / 6 / 6 - 02:50
)
الإسلام دين الرحمة وليس دين السيف وهذا هو جوهرة الأصلي , ولكن الفتوحات التي تمت بأسم الإسلام هي فتوحات إستعمارية وتوسعية ولاعلاقة لها بتعاليم الإسلام والتاريخ شاهد على ذلك فتوحات الأمويين والعباسيين ولحقهم العثمانيين
6 - كذاب ياشاهر كذاب..
حكيم العارف
(
2011 / 6 / 6 - 04:50
)
شاهر يقول - والغزوات كانت لتحرير الشعوب من الاستعمار والاستبداد-
-----------
لو كان الامر كما قلت ياحاج شاهر .. لماذا لم يتركوا الاراضى لاصحابها ورجعوا بلادهم ... كمافعلت امريكامع العراق
انظر الى الاندلس وكيف طردوهم منها ... الم يكن احتلالا !!!
-------------
موضوع الاقباط ده يؤيد هذا ... لو كانوا قتلوا الاقباط لتمسكهم الشديد بدينهم لما وجدوا من ياخذوا منهم الاموال ويستعبدوهم ..
ومن كان سيزرع ويجنى ويصنع !! هل المحاربون الذين لاعمل لهم الا سبى النساء ...
ولو حتى تبكى وتحلف .. برضه الحقيقه واضحه ...
7 - رد على السيد شاهر الشرقاوي
نورس البغدادي
(
2011 / 6 / 6 - 04:50
)
ليسمح لي الأخ جمال بعد اذنه للرد على مداخلة الأخ شاهر، ، بخصوص قوله (الغنائم شريعة حرب) انا اتفق مع الأخ شاهر بهذا القول ان كان هناك حرب بين فريقين متخاصمين اما في حالة غزو احد الفريقين للفريق الآخر الآمن في بلاده فيعتبر ذلك سلب ونهب واعتداء بأسم الدين وجهاد الطلب خير مثال للأعتداء على الآخرين ، وعن الأختصاب فأن تفسير سورة النساء24 التي تقول وَالْمُحْصَنَاتُ مِنَ النِّسَاء إِلاَّ مَا مَلَكَتْ أَيْمَانُكُمْ ، جاء في تفسير الجلالين
وحرمت عليكم المحصنات اي ذوات الأزواج من النساء أن تنكحوهن قبل مفارقة أزواجهن حرائر مسلمات كن أو لا إلا ما ملكت أيمانكم من الإماء بالسبي فلكم وطؤهن وإن كان لهن أزواج في دار الحرب بعد الاستبراء ، وقد طبقت هذه الآية مع السيدة اليهودية صفية بنت حيي من قبل القدوة الحسنه ، وخالد بن الوليد اعطانا ايضا مثالا عن الأخلاق حين قتل مالك بن نويرة واغتصب زوجته وبخصوص القول بأن الاسلام دين الرحمة ، فالشيخ ابو اسحق الحويني يحلل قرآنيا امتلاك الجواري وتطبيق الرق واستعباد العبيد ، هل لاحظت الآن اين تجد العيب يا سيد شاهر ؟ تحياتي للجميع
8 - هل تعتقد فيما تقول ـ يا راغب ـ ام انها تورية؟
سميح الحائر
(
2011 / 6 / 6 - 10:59
)
اين الرحمة في -من بدل دينه فاقتلوه-؟؟. واذا كان هذا الحكم صالحا لذاك الزمان والمكان فهل هنك مبرر لبقائه ساريا الى يومنا هذا؟.اما الاحتلالات الاستعمارية فبدأت في زمن الخليفة عمر بمباركة الصحابة فهل كان الصحابة مخطؤون وفيهم من منهم مبشرون بالجنة؟؟.عندا ما جيء ببنات فارس وفي مقدمتهم بنات كسرىالى المدينة مع مقتنيات القصر الملكي الكسروي وتقاسمته الصحابة وزوجت بنات كسرى من ابناء الصحابة هل كانت هناك احتجاجات على هذا العمل ام كان ابتهاجا بالنصر؟؟.اما اذا كان يعتقد البعض بان العرب دخلوا محررين من استعمار الرومان فانهم بدلوا استعمارا باستعمار .هل الذين دخلوا في الاسلام من البلدان المفتوحة دخلوا عن قناعة والقرآن لم يكتب بعد وهل القرآن ترجم الى اللغة الفارسية على فرض وجوده ام ان السيف كان هو الحكم؟؟.اننا نتشدق بكثرة المسلمين ولكن الواقع يقول ان كثرة المسلمين كانت نتيجة التزاوج والوراثة وليس القناعة.لويجرى مسح ميداني في بنجلاديش واندونيسيا والنيجر عن مدى علم سكان تلك البلدان بالسلام وتشريعاته لكانت النتيجة واحد على المئة,- ما عدا الشهادتين- التي تتردد خمس مرات في اليوم. لكل فعل ردة وكان قتل عمر.
9 - الجواب
راغب الركابي
(
2011 / 6 / 6 - 14:19
)
لايوجد حديث صحيح ولايوجد حديث من بدل دينة فاقتلوه . رسول الله لم يخالف القرآن والقرآن يقول لاإكراه في الدين , ولكم دينكم ولي ديني والحديث جائنا في المعنى وعلى الظن وليس باللفظ لأنه كتب بعد رسول الله بقرنين من الزمن , والفتوحات كما أسلفت هي توسعية أستعمارية بإستثناء فتح العراق والشام لوجود الفرس والروم فقط والحديث العشرة المبشرين بالجنة هذا يدخل في دائرة علم الغيب ورسول الله لايعلم الغيب ولايحق له القول بذلك . ولو تقول علينا بعض الأقاويل لأخذنا منه باليمين ثم لقطعنا الوتين , ولو كنت أعلم الغيب لأستكثرت من الغيب وما مسني السوء , وكذلك حديث الحسن والحسين سيدا شباب أهل الجنة
10 - استاذ شاهر
حازم
(
2011 / 6 / 6 - 14:33
)
هل التحرير من الاستعمار يكون باستعمار اخر هل عندما يحكم البلد واحد اجنبي (عمرو بن العاص)ويدفع اهلها اتاوه يكون هذا تحرير ام استعمار اخر
اسالك سوال كمان ما هي الدوله التي كانت تحتل الاندلس قبل ان يحررها العرب
11 - الحاجة الى فهم جديد..
جمال الهنداوي
(
2011 / 6 / 6 - 18:19
)
سادتي الافاضل..ممتن جدا لاضاءتكم النص واغناءه بالافكار والاضافات الجادة والرصينة والرائعة والتي اجبرتني على الجلوس كطلاب الكتاتيب للتزود من هذا الحوار الراقي..فرصة لي لاقول ان مثل هذه التفلتات تشير الى الحاجة الى فهم جديد للنصوص المستقاة من ممارسات وقيم السلف على اساس واقعنا المعاصر وقراءتها ضمن سياقها التاريخي واستناد الى ظروفها الاجتماعية والبيئية..اكرر شكري الجزيل لتفضلكم بالمرور وارجو تقبل كل مودة واحترام
12 - شكرا للمعلقين الكرام..شكرا يا حكيم يا عارف
شاهر الشرقاوى
(
2011 / 6 / 6 - 21:35
)
كل هذا الهجوم ..لانى اردت ان اوضح لكم حقيقة الرسالة المحمدية التى جاءت لتحرر الانسان من قوى البطش والطغيان فى كل اشكاله وجميع الوانه سواء كان الظالم مستعمر خارجى او جبار وظالم ومستبد يستعبد شعبه كالملوك والقياصرة او يستغل جهلهم وعدم معرفتهم بالله معرفة حقيقية ويسيطر عليهم مثل رجال الدين الذين يتحكمون فى مصائر العباد باسم التفويض الالهى المزعوم والذين هم موجودون وللاسف الشديد الان فى كل ملة ودين بما فيهم المسلمين؟؟!!
طبعا الذين هاجمونى واضح جدا ان اصولهم غير اسلامية
هل انتم غاويين ذل ومهانة؟؟؟
هل كنتم تتمنون استمرار الاحتلال الرومانى( لانهم يدينون بالمسيحية كما يعلنون )والذى اذاق المسيحين المصريين مر العذاب والهوان ..عن تحرير المسلمين لمصر واعمارها وتعليم اهلها شئون الحكم والحياة والاقتصاد .وادارة الحياة بالحق ..والقوة والعزة والكرامة
استمعوا الى الفاضل اسقف الشباب المسيحى واسمعوا شهادته التاريخية التى انصف فيها المسلمون والفتح الاسلامى لمصر
ربما تكون حدثت تجاوزات .بالقطع ..فهم بشر يصيبون ويخطئون .وليسوا ملائكة ..لكنها فى النهاية..حررت مصر والمصريين
لماذا سكتوا.ولم يحرروها هم؟
13 - فتوحات الوليد
فائز ال نبهان
(
2011 / 6 / 6 - 22:16
)
مثال على الفتوحات الاسلاميه وبالتحديد فتوحات اوغزو الاندلس قي عهد الوليد بن عبد الملك الاموي عندما تصله السبايا من النساء الشقراوات والغلمان البيض والغنائم النفيسه بعد فتح كل مدينه يطالب بارسال مزيد من الجيوش (مع حركة يده باتجاه الاندلس ) لمزيد من الغنائم (ويعيد يده الى صدره) والتاريخ كفيل بتعريف الوليد. كما التاريخ كفيل بتعريفنا ما فعله الفاتحون لاهل الاندلس . انها نقاط سوداء بتاريخ الفتوحات الاسلاميه لمن يسميها فتوحات .
14 - استاذ شاهر مره اخري
حازم
(
2011 / 6 / 7 - 10:26
)
لو كلام حضرتك صحيح يبقي ليه بتنتقدوا غزو العراق و علي نفس وزن كلامك هل يفضل العراقيون دكتاتوريه صدام المسلم الذى اذاق(المسلمين) (العراقيين) مر العذاب والهوان ..عن تحرير(المسيحيين) (للعراق)واعمارها وتعليم اهلها شئون الحكم والحياة والاقتصاد .وادارة الحياة بالحق ..والقوة والعزة والكرامة راجع نفسك الاحتلال هو الاحتلال و الاستعمار هو الاستعمار مهما اختلفت الدوافع و المسميات
15 - الى فائز ال نهبان وحازم
شاهر الشرقاوى
(
2011 / 6 / 7 - 12:36
)
انا معك
تحياتى أولا
من اجل هذا كانت الاندلس هى نهاية الفتوحات لان الغرض مال عن الحق ...اصبحت الدنيا هى الهم الاكبر وليس نصرة الحق..فتوقف الفتح وانقطع ...ومالت الدنيا عن المسلمين لانهم احبوها وفضلوها عن الاخرة
عندما اصبحت الغنائم والسبايا هى الهدف .انقطع المدد الالهى
القران حجة على الناس وليست اعمال الناس هى التى حجة عليه يا استاذى
من اجل هذا انقلبت الاية واستبدلهم الله وقلب عزتهم هوانا وظلما ... مع مر السنين وحتى يومنا هذا
اما انت يا اخ حازم الحر فاقول لك ...
هل المسلمين كانوا يدمرون البلاد ويقتلون المدنيين كما تفعل امريكا؟؟
هل بالفعل امريكا غرضها الاساسى او الوحيد هو نصرة البحق ام عيونهم على البترول ونصرة اسرائيل؟؟؟
هل امريكا دولة عادلة ومبنية على الحق وتنظر الى كل دول العالم نظرة محايدة ولا تكيل بمكيالين؟
اجبنى على اسئلتى بينك وبين نفسك وستعرف الفرق بين دولة المسلمين الاولى وبين الغزوات الامريكية والاوربية للعالم
16 - استاذ شاهر
حازم
(
2011 / 6 / 7 - 15:35
)
حضرتك ممكن تراجع سلوكيات المسلمين عند فتح القسطنطينيه (الذي كان بعد سقوط الاندلس و انقطاع العون الالهي)و المذابح التي ارتكبت بحق الارمن و ممكن حضرتك تراجع تاريخ الحاكم بامر الله و عبد الملك بن مروان بس انا هقولك الفرق ان المسلمين بيفتخروا باتاريخ ده و لا يزال الاغلبيه من المسلمين يعتقدوا ان الاندلس ارض اسلاميه و يحلمون بغزوها مره اخري بل انهم يستنكرون مصطلح حروب الاسترداد و يزعمون ان الصليبيين قاموا بغزو الاندلس و هذا ما يدرس في المدارس و الجامعات العربيه
17 - المسلم مع الحق اينما كان
شاهر الشرقاوى
(
2011 / 6 / 7 - 16:11
)
يا اخ حازم
المسلم الحق يقف بجانب الحق اينما كان حتى لو كان الحق مع انسان ملحد
او كافر او على غير ملة الاسلام
هكذا علمنا رسول الله وعلمنا القران ..انا لا اقول كلام من عندى ..انا اقول ما تعلمته من ربى ورسوله ونبيه وسيدى وحبيبى محمد رحمة الله للعالمين
يقول الحبيب المصطفى:
أنصر اخاك ظالما او مظلوما
فقاطعه الصحابة: يا رسول الله !!!!ننصره مظلوما ولكن كيف ننصره ظالما؟؟؟!!!
قال بان تمنعوه من الظلم ...
تقفوا ضد ظلمه ..وتمنعوه من ظلم الاخرين حتى لو كان مسلما او كانوا كافرين او على غير ملة الاسلام
ويقول الله فى القران(.اعدلوا ..هو اقرب للتقوى)
كل ما بعد رسول الله يؤخذ منه ويردعليه
رسالة محمد تمت فى حياته وانتهت بوفاته ..وكل ما بعده تاريخ واحداث ..قد تصيب بعضها وقد تخطئ .مهما كان مرتكبوها ..فهم بشر ...
الانبياء والرسل انفسهم قد يخطئون (ولكن لا يذنبون ) ويعلمهم الله ويصحح اخطاؤهم لنتعلم نحن من هذا
ألم يقل عمر لأمرأة ...اصابت أمرأة وأخطأ عمر..فى واقعة مشهورة
لم يتكبر ولم يقل لها انا عمر ..انا الفاروق.. انا من المبشرين بالجنة ..لكنه اعترف بخطئه
وشكرا لك اخ حازم على رقى حوارك
والسلام عليكم .
18 - مع التحية للأخ شاهر
ragab
(
2011 / 6 / 25 - 00:32
)
ياسيدي لا يوجد فرق بين الأحتلال الأمريكي للعراق واحتلال العرب للأندلس كلة احتلال ولكن الأهداف تختلف فأمريكا هدفها النفط ومصادر الطاقة وتحرير العراقيين من بطش صدام اما العرب فأن هدفهم السبايا والجواري والغلمان فهي مصادر الطاقة التي كانو ولا زالو يبحثون عنها ويقولون انهم يريدون اخراج الناس من الظلمات الى النور
19 - كدة كتير بجد
محمد نور
(
2011 / 7 / 10 - 07:50
)
اولا الاسلام ما كانش بيحتل مدن او بلدان الغرض من اسقاط النظام في اى دولة دخلها الاسلام إعطاء فرصة لاهل هذه الدولة في حرية اختيار العقيدة
اللى عاوز يدخل في الاسلام يدخل واللى مش عاوز هو حر يعيش في مكانة معزز مكرم وفي نظير حمايتة بيدفع جزية وما يشتركش في معارك
والاندلس ما كانتش مختلفة كتير عن غيرها من البلدان كان الغرض فيها بردة اعطاء حرية لاهلها لاختيار حرية العقيدة
مافيش واقعة واحدة في التاريخ المكتوب او حتى المحرف بتقول ان في حد في البلاد دى اجبر على الدخول في الاسلام
اما موضوع الاندلس ارض عربية والكلام دة فا انا ضد الكلام دة الاسلام مش بيسعى وراء أرض الاسلام هدفة في الاول والاخر نشر فكر وعقيدة وكانت الغزوات لضمان حرية اختيار الناس لعقيديتهم بس
اما امريكا فا حدث ولا حرج ومش هتكلم في الموضوع دة كتير لان انا واثق ان اللى ضرب مثل امريكا والعراق دة متأكد من غرض امريكا في المنطقة اية
ومش معنى ان الاسلام عاقب بعض الظالمين في الدول اللى فتحها بالقتل زى اللى حصل في القسطنطينية خلاص يبقة بقة دين دم وحد سيف
يا ريت اللى يتكلم عن الاسلام من غيرالمسلمين يقرى الاول ويفهم وما يرددش كلام اسقفتهم وبس
20 - VOlHtYJwlPmbDO
Yosita
(
2012 / 9 / 19 - 05:29
)
Good to find an expert who knows what hes tkanlig about!
.. د. حسن حماد: التدين إذا ارتبط بالتعصب يصبح كارثيا | #حديث_ال
.. فوق السلطة 395 - دولة إسلامية تمنع الحجاب؟
.. صلاة الغائب على أرواح الشهداء بغزة في المسجد الأقصى
.. -فرنسا، نحبها ولكننا نغادرها- - لماذا يترك فرنسيون مسلمون مت
.. 143-An-Nisa
