الحوار المتمدن - موبايل
الموقع الرئيسي


عن مصادر الشريعة الإسلامية

صلاح يوسف

2011 / 8 / 6
العلمانية، الدين السياسي ونقد الفكر الديني


لقد حوّل النبي محمد الأوثان والأصنام التي لم تكن في حساب أهلها أكثر من صور وأطلال وذكريات وفنون شعبية يزورونها ويقفون أمامها، إلى منابر ومحاريب وكتب مقدّسة تلعن وتشوّه وتحقّر كل شيء قد كان، وليتحول معها كل شيء إلى عداوات وأحقاد وحروب وخراب وخلفاء وأئمة يتناطحون برؤوس وقرون كل الثيران ! – عبدالله القصيمي

يؤمن المسلمون السنة بأن مصادر التشريع في الإسلام هي ثلاثة مصادر:
1- كلام الله ( القرآن )
2- كلام محمد ( الحديث والسيرة )
3- إجماع " العلماء " ( القياس والاجتهاد )

لقد سبق لي أن ناقشت هذا الموضوع في مقال سابق بعنوان " الثالوث المقدس في عقيدة المسلمين " ولكن هذه المرة سأناقش أبعاداً جديدة. سوف يتبين لنا أن الشريعة الإسلامية التي يقتل البعض نفسه لأجل تطبيقها، ما هي إلا تقولات واجتهادات شاذة لبعض الناس الذين يفتقرون إلى الثقافة والمعوقون فكرياً بكل ما للكلمة من معنى.
لنبدأ مناقشة مصادر التشريع لدى المسلمين بمناقشة تشريعات القرآن أو كلام الله. هذا الكتاب الذي لا تكاد تفهم فيه فكرة أو شبه فكرة حتى يقفز بك إلى عشرات الأفكار غير المترابطة ما جعل المفكر المصري حسن حنفي بأنه يصف القرآن بأنه مجرد ( سوبر ماركت ) تجد فيه ما هب ودب من الأفكار المتناقضة والقصص والخرافات القديمة وسجع الكهّان ناهيك عن قصص زوجات محمد واستخدامه للقرآن لحل مشكلاته الخاصة ونزواته مع نسائه.

لنتأمل الآية 25 من سورة النساء (وَمَنْ لَمْ يَسْتَطِعْ مِنْكُمْ طَوْلًا أَنْ يَنْكِحَ الْمُحْصَنَاتِ الْمُؤْمِنَاتِ فَمِنْ مَا مَلَكَتْ أَيْمَانُكُمْ مِنْ فَتَيَاتِكُمُ الْمُؤْمِنَاتِ وَاللَّهُ أَعْلَمُ بِإِيمَانِكُمْ بَعْضُكُمْ مِنْ بَعْضٍ فَانْكِحُوهُنَّ بِإِذْنِ أَهْلِهِنَّ وَآتُوهُنَّ أُجُورَهُنَّ بِالْمَعْرُوفِ مُحْصَنَاتٍ غَيْرَ مُسَافِحَاتٍ وَلَا مُتَّخِذَاتِ أَخْدَانٍ فَإِذَا أُحْصِنَّ فَإِنْ أَتَيْنَ بِفَاحِشَةٍ فَعَلَيْهِنَّ نِصْفُ مَا عَلَى الْمُحْصَنَاتِ مِنَ الْعَذَابِ ذَلِكَ لِمَنْ خَشِيَ الْعَنَتَ مِنْكُمْ وَأَنْ تَصْبِرُوا خَيْرٌ لَكُمْ وَاللَّهُ غَفُورٌ رَحِيمٌ ). ليس موضوعنا أن القرآن يبيح العلاقة الجنسية دون زواج شريطة دفع الأجرة، ولنقرأ الجزء الأخير (فَإِذَا أُحْصِنَّ فَإِنْ أَتَيْنَ بِفَاحِشَةٍ فَعَلَيْهِنَّ نِصْفُ مَا عَلَى الْمُحْصَنَاتِ مِنَ الْعَذَابِ ). فإذا كان عذاب المحصنات هو الرجم الذي لم يذكره القرآن، فما هو نصف العذاب أو نصف الرجم ؟! هل يقرأ المسلمون قرآنهم بتمعن أم أنها مجرد تلاوة تشبه قرقرة الببغاء ؟!

أن يكون التشريع غامضاً فهذا يعني أنه لا وجود للتشريع، فكيف يفسّر لنا أنصار تطبيق الشريعة معضلة نصف الرجم هذه ؟ هذا خلاف احتواء القرآن على تشريعات كثيرة للعبيد والجواري وملك اليمين التي تؤكد وتبرهن أن القرآن ينتمي إلى قرون سحيقة ماضية وأنه لم يعد له مكان في الحضارة المعاصرة.

هذا في مصدر التشريع الأول والأكثر قداسة. ولنناقش تشريعات محمد الذي قال الله عنه ( ما أتاكم به الرسول فخذوه وما نهاكم عنه فانتهوا ). إحدى زوجاته قالت أنه توضأ من ماء كنا قد استحمينا به من جنابة ! وعندما سألته قال قولته الشهيرة ( الماء طهور لا ينجسه شيء ). محمد كان قد توضأ من بئر وضاعة التي يلقى فيها النتن ودماء الحيض والكلاب الميتة وعندما سئل عن ذلك أصر أن الماء طهور لا ينجسه شيء، ولكي نقطع دابر المشككين فإن هذا الحديث قد ورد في سنن النسائي برقم 325 وأورده أحمد بن حنبل في مسنده تحت رقم 10696. ما هذا القرف يا محمد ؟! هل يصلح محمد حقاً لأن يكون أطهر الخلق أجمعين ؟! هل هذه هي الشريعة التي يقاتل عرب مسلمو بريطانيا وأستراليا من أجل تطبيقها على شعوب وصلت في النظافة إلى مراتب لم يحلم بها محمد البدوي ولا صحابته البدائيون ؟!

أما المصدر الثالث وهم " العلماء " واجتهاداتهم وقياسهم الأعوج، فهو حديث ذو شجون. إذ كيف يتقبل جمهور المسلمين أن يكون البشر مصدراً للتشريع مما يكسبهم صفات ألوهية مقدسة ؟! نحن لم نعد نعلم من وماذا يعبد المسلمون ؟! هل يعبدون الله وحده لا شريك الله أم يعبدون معه محمداً أم أنهم يعبدون شيوخهم أيضاً ؟!

الملاحظة الأولى هنا أن محمداً قال في قرآنه ( اليوم أكملت لكم دينكم ورضيت لكم الإسلام ديناً ) وكان قد قال أيضاً ( وما فرطنا في الكتاب من شيء ). الآيات واضحة ومفادها أن القرآن قد احتوى علوم الأولين والآخرين بما في ذلك غياب الشمس في عين حمئة ( عين من طين )، وكذلك تسخير الله لبني آدم ( ركوب البر والبحر ). لم يتنبأ القرآن بركوب الجو ؟! قد يقول قائل أن ركوب الجو لو ذكره القرآن لكان صعباً على عقول المسلمين في تلك الفترة، فهل كان سهلاً على عقولهم تقبل حديث الجان وياجوج وماجوج وركوبه على بغلة بيضاء ليخترق بها السماء ؟! هؤلاء الشيوخ وقفوا عاجزين مبهورين أمام ابتكار واكتشاف طفل الأنابيب فحرموه أول الأمر كعادتهم في عدم تقبل الجديد، ثم أباحوه بشروط العقم وعدم الإنجاب. عدم الإنجاب هذا كان يفترض حسب العقيدة الإسلامية بأنه عقاب أو ابتلاء من الله لعبيده. لا القرآن ولا السنة تنبأت بطفل الأنابيب لا من قريب ولا من بعيد، وهنا يأتي دور هؤلاء العباقرة لكي يستكملوا للمسلمين ما كان الله ورسوله قد نسياه أو تغافلا عن ذكره. إنهم آلهة حقيقية تمشي على الأرض ولهم من القداسة ما لا يقل قداسة عن الله ورسوله، فقد عظموا أنفسهم بقولهم ( العلماء ورثة الأنبياء ).

هؤلاء أجازوا للمسلم أن يطأ جثة زوجته الميتة حديثاً وأباحوا مفاخذة الرضيعة والزواج من الطفلة غير البالغة ( اقتداء بزواج صلعم من عائشة )، كما أباحوا زواج المسيار والمسفار والمصياف والفرندز وكلها من أشكال الدعارة الشرعية، هؤلاء أيضاً هم أصحاب فتوى رضاع الكبير وكل أنواع الشذوذ المعروفة وغير المعروفة، وهؤلاء هم من حدثونا عن رجم القردة الزانية، وكأن المسلمين قروداً يجب عليهم الاقتداء برجم القرود.

ذات مرة قرأت في موقع لابن عثيمين فتوى عجيبة فعلاً. تقول السائلة الغبية بأنها رأت في المنام شاباً جميلاً يقبلها فما هي كفارة هذا الذنب ؟! يفتي العلامة ابن عثيمين بقوله للسيدة ( لا تنامي بعمق خشية حدوث حمل في المرات القادمة ) !! أمة بهذا الغباء كيف ومتى يمكن لها أن تتقدم ؟!

تلكم هي باختصار مصادر التشريع الإسلامي التي يجب أن تهدر دماؤنا لأجل تطبيقها. هي في معظمها تشريعات بدائية وفتاوى شاذة لا تتقبلها الفطرة الإنسانية السليمة، ولا نعلم كم سيمضي من الوقت لكي يهدم المسلمون بأيديهم أركان الشريعة الثلاثة، ذلك لكي نشرع في الأخذ بشرائع حقوق الإنسان كما أقرتها الأمم المتحدة والشعوب الراقية دون تزوير وتحوير ودون تلاعب أو تحايل.





التعليق والتصويت على الموضوع في الموقع الرئيسي


التعليقات

1 - أحسنت
يوسف المصري ( 2011 / 8 / 6 - 19:23 )
ماذا ننتظر من أمة تعتقد بدخول الحمام بالرجل الشمال والخروج منها بالرجل اليمين ليقيهم من تلاعب الشيطان بمؤخراتهم
مصادر التشريع الاسلامي هى مصادر للجهل والتخلف
تحياتى

2 - الإسلام
elias melbourne ( 2011 / 8 / 6 - 19:55 )
أستاذي العزيز
كيف لأنسان متعلم أو أي شخص يستطيع القراءة أن يؤمن بهذه الخرفات

3 - سرقة عقول الطلاب والطالبات
يوسف روفا ( 2011 / 8 / 6 - 21:30 )
ويقولوا ان دول الغرب يتآمر علينا.
أسئلة امتحانات جامعة الأزهر - غزة
١- من المقصود بقول الله تعالى:سنسمه على الخرطوم؟
*الاخنس بن شريق
٢-كم تزن كسوة الكعبة ؟
*650 كلغرام
٣-كيف تأمن ضغطة القبر؟
*من قرأ سورة النساء في كل جمعة أمن ضغطة القبر
الطامى الكبرى !!! لم تكن اي اسئلة عن نظرية داروين او النظرية النسبية.استاذ صلاح اقرأ سؤال رقم ٤
٤- ماهى حادثة إنشقاق القمر؟
*إن كفار مكة قالوا للرسول: إن كنت صادقا فشق لنا القمر فرقتين، ووعدوه بالإيمان إن فعل، وكانت ليلة بدر، فسأل رسول الله ربه أن يعطيه ما طلبوا ...فانشق القمر نصف على جبل الصفا، ونصف على جبل قيقعان المقابل له ، حتى رأوا حراء بينهما.
تحياتي

4 - المعلّق (بفتح اللام) نمرة واحد
محمد بن عبد الله ( 2011 / 8 / 6 - 21:37 )
يبدو أن كاتب التعليق المحذوف رقم 1 أخطأ فكتب اسمه في خانة العنوان !

وجل من لا يسهو !

5 - تعليق
عدلي جندي ( 2011 / 8 / 7 - 01:15 )
إحتباس حضاري وللأسف لا زال المسلم والذي يعيش علي أرض منظومة الإحتباس الحراري يعاني من التلوث مضاعفا ومجهوداتك وأبحاثك تعد مع باقة التنوير من أهم الأعمال التي ستساعد أمة محمد علي الخروج من مأزق الإحتباس الحضاري وتحية للعمل والمجهود وأعرف تماما إصرارك علي مساعدة الأمة المنكوبة بعلماء الإحتباس الحضاري بفتواهم التي ما هي إلا نفايات تزيد من خطورة إحتباسات أمتهم الحضارية

6 - مرحبا فى الحوار
على سالم ( 2011 / 8 / 7 - 01:20 )
استاذ صلاح مرحبا بك فى الحوار المتمدن ,لقد كانت غيبه طويله

7 - مقالاتك قنابل فكرية
محمود علي ( 2011 / 8 / 7 - 06:00 )
أستاذ صلاح مرحباً لعودتك للحوار المتمدن ، فنحن بأشد الحاجة الى قلمك ليقطع بأوصال هذا الدين الغير سمح والغير رحيم ، دين كما قالوا عنه حمّال لمئة وجه ووجه ، فلكل موقف عدة احاديث وسور وعليك أن تنتقي حسب الزمان والمكان
ولكن بوجودك وبوجود كتاب التنوير في هذا العصر ، رُفعت القداسة عن هذا الدين ، وأصبح العالم يفهمونه فهما ً عميقاُ
وكما قال لاديني في مدونته

http://ladenee.blogspot.com/2009/10/blog-post_24.html


الأديان خرافات تنجح نجاحاً باهراً في ثلاثة أمور: الفرقة بين البشر ، السيطرة على البشر ، إيهام البشر ، ولكن بوجود مبدعين من أمثالك ستنتهي هذه الخرافات وسيكون مصيرها حاويات الزبالة

ه

8 - لاحياة لمن تنادي
سناء نعيم ( 2011 / 8 / 7 - 06:44 )
إنك تسمع لو ناديت حيا لكن لا حياة لمن تنادي.
يبدو ان شعوينا إستمرات الجهل والخرافة بعدما عطلت عقولها وسلمتها لجهابذة الدين يعبثون بها ويوجهونه كما يريدون خدمة لمصالهم الآنية وحرصا على سلطانهم المتاتي من غيبوبة العامة،ولذلك تراهم يتلاعبون بالقرآن والسنة ويفسرونها ما يريدون.وإليك مثالا من دجلهم:
الأية الاخيرة من سورة لقمان-إن الله عنده علم الساعة وينزل الغيث ويعلم ما في الأرحام....-هذه أية محكمة جلية يفهمها كل عربي ولا تحتاج إلى لي او لف.فما قال احد شيوخ الفضائيات ردا على قول بعضهم اننا بفضل العلم أصبحنا نعرف ما في الأرحام؟
قال ان المقصود ليس الجنين في الرحم وإنما تلقيح الحيوان المنوي للبويضة في قناة فالوب..!!!
وأضاف ان هذه حقيقة لا يعرفها إلا الله وما جاء في القرىن لايتعارض مع العلم.لان ديننا حث على العلم.
وما دامت شعوينا لا تعمل تقرا ولا تعمل عقلها فهنيئا للشيوخ
تحياتي

9 - الجهل+الترهيب +غسيل الادمغة
محمود علي ( 2011 / 8 / 7 - 06:52 )
يصرا
المسلمون على أن محمد أشرف الخلق... لكن بالعودة إلى حياة محمد و سنته نجد أن الأدلة من القرأن و السنة تقودنا إلى استنتاج مختلف تماماً... استخدم الشيوخ تكتيك -الجهل- و -الترهيب- بالاضافة الى -غسيل الادمغة- بالاكاذيب لمنع المسلمين من قراءة مراجعهم و معرفة حقيقة محمد. فكانوا ينشرون الاكاذيب و الشائعات – و ما زالو – و مواضيع الانشا و الاشعار عن خصال محمد و يخفون كل ما فعله من قباحات. فمن الصغر يعلمو...ن الاطفال عن -رحمة- محمد و كيف سامح اليهودي الذي كان يرمي القمامة امام بيته في حين لا يذكرون شيئاً عن مذابح محمد و اغتيالاته و كيف كان يغتصب النساء و يستعبد الاطفال. و بشكل عام فعلت هذه الاكاذيب فعلها.. و انتجت مجتمعات اسلامية -مغسولة المخ- لا تعرف عن محمد سوى الاكاذيب.. فمن النادر ان تجد مسلماً يعرف أن محمد ذبح و قتل و نهب و اغتال و اغتصب... من النادر ان تجد مسلماً يعرف انه حسب البخاري قام محمد بتقطيع الايدي و الارجل و فقأ العيون.. من النادر ان تجد مسلماً يعرف ان محمد عاشر عائشة و عمرها 9

سنوات

10 - من يريد الدفاع عن محمد؟
محمود علي ( 2011 / 8 / 7 - 07:47 )

استاذ صلاح ، هناك شخص يعرض 650 الف دولار لمن يريد ان يدافع عن محمد وعقيدته وشريعته ، من يجرؤ على التقدم

http://www.youtube.com/watch?v=huNNtUvDY0k&feature=channel_video_title

تحياتي

11 - ألإخصاء الفكري المقدس ، شكراً للأديان
الحكيم البابلي ( 2011 / 8 / 7 - 08:11 )
الزميل صلاح يوسف .. تحية
أتفق جداً مع رأي المُفكر المصري حسن حنفي من أن القرآن مجرد ( سوبر ماركت ) تجد فيه ما هب ودب من الأفكار
وهذا بالضبط ما قاله الإمام علي عن القرآن ، من أنه ( حمالُ أوجه ) ، وهي الحقيقة التي يجدها كل باحث مُحايد لا يقرأ القرآن بصورة تعبدية ، بل لمحاولة فهم حقيقة ما جاء فيه ومحاولة إيجاد أي نوع من القداسة في داخل كل مغولياتهِ وشبقه وميله للشر ، ولا عتب حين يكتشف القارئ الذكي بأن هذا الكتاب نسخة مُحورة بعض الشيئ من التوراة والأساطير والخرافات والحكايات التأريخية لميثولوجيا شعوب المنطقة
لقد سبق لي طرح قول الكاتب والعالِم الفيزيائي أسحق أسيموف : أن الكتاب المُقدس أهم دافع للإلحاد إذا قُرئ بشكل دقيق
وهذا ينطبق على كل الكتب المقدسة المليئة بالمغالطات والتناقضات والفجوات وحتى المُضحكات ، لكن المؤمن المؤدلج والمُغيب الفكر والمُلقن منذ الطفولة والراضع لديس الدين والمقدس بالوراثة ، لا يمكنه إيجاد الثغرات التي نجدها نحنُ في تلك الكتب المسماة ( مقدسة ) ، كون المؤمن مخصي ترهيبياً ، ومستمني ترغيبياً ، ولا يُريد التفريط بجنة الحور العين والغلمان المرد المخلدين
تحياتي

12 - المشاكل الشرعيه
سلوم السعدي ( 2011 / 8 / 7 - 08:46 )
تحيه استاذ صلاح
هناك مقوله شعبيه في العراق
(ذبه بركبة عالم ***واطلع منه سالم)
معنى ذالك اذا كان لديك اي مشكله شرعيه في الدين اسأل العلماء ولا يهم ان كان الجواب
مقنع او غير مقنع فعلى العالم تقع مسؤلية الصح والخطأ وانت عليك التنفيذ!!ا
بكل تأكيد ان من اطلق هذه المقوله هم علماء الدين انفسهم لكي يستحوذوا على عقول الناس البسطاء وهاذا ما اكد عليه الكاتب اعلاه
تحيه للجميع

13 - لا مخرج منه إلا بالتجاوز
عبد القادر أنيس ( 2011 / 8 / 7 - 09:37 )
شكرا صلاح على إثارة هذا الموضوع. في الحقيقة، هناك مصادر أخرى للتشريع الإسلامي بالإضافة إلى هذه المصادر الرئيسية التي جئت عليها، مثل: الاستحسان، العرف، الاستصحاب، المصلحة المرسلة، سد الذرائع، شرع من قبلنا، أقوال الصحابة.. السبب في تعدد هذه المصادر كون المصدرين الرئيسيين: الكتاب والسنة، ورّطا المسلمين في مشاكل لا حصر لها ولا حل لها في هذين المصدرين. ولهذا أيضا تشظى الفقه بانقسام الفقهاء حول فهمه وتطبيقه؛ هناك من حاول الاجتهاد للالتفاف على النص، حتى لا نقول تجاوزه، لأنه إما أن يكون غير عادل، أو غير إنساني تماما، فطالبوا بتعطيله عندما يتعارض مع مصلحة الناس مثل المعتزلة ومثل بعض الحنفية، وهناك من شدد على ضرورة التمسك به مثل الحنابلة أسلاف الوهابية والإخوان المسلمين: فليس على النص حسب رأيهم أن يتغير ليتلاءم مع مطالب الناس المتجددة بل على الناس أن يكبتوا مطالبهم ويجمدوا في مكانهم ويرفضوا التغير في حياتهم حتى يظل هذا التشريع قادرا على حل مشاكلهم.

14 - لا مخرج منه إلى بالتجاوز 2
عبد القادر أنيس ( 2011 / 8 / 7 - 10:00 )
لقد اضطر الفقهاء (الإنسانيون) إلى بذل كنوز من الحيل والبهلوانيات للتوفيق بين هذا التشريع المقدس غير القابل للتجاوز وبين الحاجات المتجددة، فقالوا: الضرورة تبيح المحظورة، ومثل فقه الحيل، حيث نقرأ أن امرأة استفتت فقيها حول قَسَمِ زوجها عليها أنه سيطلقها بالثلاث لو قالت له: الدقيق نفد من البيت. فأفتاها بأن تضع كيس الدقيق أمامه أنفه وعندما يستيقظ يراه فارغا فيعرف أن الدقيق (خلاص). واستفتوا فقيها آخر في امرأة أخرى صعدت سلّما حتى بلغت منتصفه فأقسم عليها زوجها أنه سيطلقها إن هي نزلت أو صعدت، فماذا تفعل؟ فأفتى بأن تُحمَل هي والسلم وتوضع أرضا وتنجو من الطلاق ويتخلص سيدها من قسمه. وهذا من مضحكات هذا الشرع وكأن الحالة الأولى ليس فيها قول ضمني والحالة الثانية ليس فيها نزول على الأرض.
وهناك فقه آخر أهم، هو فقه السياسة ظل مغلقا طوال عصور الإسلام بسبب خلو المصدرين الرئيسيين منه مما شجع على استفحال الاستبداد الشرقي، وهو ما أدى إلى عدم تطور الفكر السياسي عندنا.
يلجأ المسلمون كذلك إلى التحايل على الشريعة فيسعون لإنجاب الولد الذكر حتى أن بعضهم ينجب عشر بنات بحثا عن ولد يمنع إخوته من الميراث.
تحياتي

15 - ردود للأخوات والإخوة الأعزاء
صلاح يوسف ( 2011 / 8 / 7 - 12:33 )
الأخ يوسف المصري .. شكرا للمرور .. نعم ما ننتظر فجميع الأمراض هي مس من الشيطان أو من عين الحسود كما قال محمد. تحياتي لك

الأخ إلياس .. شكرا للمرور والتعليق وتقبل تحياتي

الأخ يوسف روفا .. لقد نبشت جرحاً غائراً، فمؤسسات التعليم من مدارس وجامعات تعمل على تكريس التخلف. في إحدى المسابقات الرمضانية يوجد سؤال: من الصحابي الجليل الذي قتل أباه الكافر ؟ تخيل هذا الإجرام وهذا التحريض للأبناء على آبائهم. شكرا لحضورك الرائع وتقبل تحياتي.

الأخ محمد بن عبدالله .. هو كذلك كما تفضلت ودمت صديقاً داعماً وشكرا لمرورك. تحياتي لك.

الأخ عدلي الجندي .. احتباس حضاري منذ 1400 عام والقتل والاغتيال والتخلف ولا شيء سوى الردة الحضارية. أتفق معك ودمت صديقاً .. تقبل تحياتي

الأخ علي سالم .. شكرا للترحيب وتقبل تحياتي

الأخ محمود علي .. الشريعة الإسلامية هي شريعة همجية بدائية تتعارض مع جميع بنود ميثاق حقوق الإنسان وأعتقد أنه قد حان الوقت لهدمها الخلاص منها. شكراً للإطراء ودمت داعماً. تحياتي

الزميل العزيزي الحكيم البابلي: أتفق معك حول خرافات المقدس التي لابد للعلم من أن يهدمها إن آجلاً أو عاجلا. شكرا للتعليق الجميل.

16 - ردود للأخوات والإخوة الأعزاء
صلاح يوسف ( 2011 / 8 / 7 - 12:42 )
الأخت سناء نعيم .. شكرا للمداخلة الرائعة .. العلم أصبح يعلم ما في الأرحام ولكن المسلمين لا يقرأون ولا يهمهم حالة البؤس والفقر التي يحيونها بسبب الإسلام وعقيدة الإسلام. كذلك كان حالهم عند ابتكار واكتشاف الاستنساخ حيث وقعوا في حيص بيص ولم يعرفوا ما رأي الله فيه واختلفوا فيما بينهم. لابد أن نوضح للناس أن وجود هذا الكهنوت إنما يقاسم الذات الإلهية خاصتهم سلطة التشريع وهو أمر غير جائز حتى حسب أصول العقيدة. شكراً لك ودمت صديقة داعمة. تحياتي

الأخ سلوم السعدي شكرا للمرور والتعقيب. في الواقع أن غياب عقول المسلمين أدى بهم إلى توكيل الشيوخ عنهم لكي يتحملوا مسؤولية أفعالهم وهي حالة انحطاط سببها الإسلام وعقيدته. تقبل تحياتي

الأخ والزميل عبد القادر أنيس .. نعم لا فكاك منه إلا بالتجاوز. شكراً لإثرائك المقال بطريقة رائعة كالعادة. تقبل تحياتي

17 - أبطال مصريين
محمود علي ( 2011 / 8 / 7 - 17:46 )
أستاذ صلاح أُحب أن اشاركك بهذا المقطع لهذا المصري العظيم ، والذي يثبت لنا بقوه الحجة أن هذه المصادر الثلاثة هي مصدر تخلف وجهل المسلمون وشكرا

http://www.youtube.com/watch?v=E1IPr-XnCCI&NR=1

18 - تفسير فتوى ابن عثيمين
آمال صقر مدني ( 2011 / 8 / 10 - 10:03 )
الاستاذ صلاح :مقال رائع ..ترددت كثيراً لكي أعلًق حول فتوى الشيخ ابن عثيمين الواردة في مقالكم.... السائلة كما وصفتم غبيًة ...الشيخ داهية و أهل مكة أدرى بشعابها ، وهو أدرى ببني قومه ، الشيخ لا شك أنه يعرف النسبة العالية و الموجودة عندهم ممن يتحرشون بالمحارم....والله أعلم أنً الشيخ توقًع أن يكون ما استفتته به المرأة ، أن يكون حدث حقيقة من قبل شخص يخصها و ليس حلماً ، و قد يكون النوم غالب على الفتاة و توهمت أنه حلم عندما استيقضت ، أو قد تكون صحيت و عملت حالها نايمه لتوهم الفاعل اعمل ما شئت وهبي ما معها خبر على أساس...و و رطت الشيخ ليفتي لها ..و لتثبت للشاب الجميل أنه جميل و سكتت على ذلك وهي نائمة...و اليخ طلع مقرًن و راقص تحت مئة دف ولهذا طبًق المثل : قله بكبيلك ..قال له صاحيلك ، فافتى لها بفتوى ألعن من سؤالها تمشيا مع مقولة :هيك مضبطة..هيك ختم سيدي الاتب الرائع : من كثر ما سمعنا عن بلاوي مصبرة في السعودية ، صار خبره عند الناس في نجاساتهم والله أعلم كما يقولون في نهاية فتواهم....راجية أن لا تأخذ فكرة سيئة عني أنً ذمتي واسعة و لهذا ترددت بالكتابة و الصراحة هذا تحليل الوالد..مع الشكر

19 - يتبع التفسير
آمال صقر مدني ( 2011 / 8 / 11 - 07:24 )
الاستاذ الكاتب : قد يكون سؤال السائلة القصد منه استفزاز الشيخ و التخويث عليه و اغاضته ....لهذا رد الشيخ بهذه الطريقة الغبية....والله أعلم ، مع الشكر

20 - قل موتوا بغيضكم
عبد الرحمن المبدع ( 2012 / 5 / 3 - 19:13 )
أرى بأن كاتب الموضوع هو أحقر من أن يسمى كاتبا ....

21 - التحيز
قومى ( 2013 / 6 / 1 - 19:27 )
كل التعليقات من اناس يتفقون تماما مع كاتب المقال فى كل شئ خبرونا هل تتخيرون التعليقات التى تروق لكم ام ان كل المسلمين كفروا