الحوار المتمدن - موبايل
الموقع الرئيسي


الصراع على الخلافة الإسلامية (6) اغتيال عمر

الاء حامد

2011 / 9 / 9
العلمانية، الدين السياسي ونقد الفكر الديني


دون سابقة إنذار وعلى حين غره اغتيل عمر بن الخطاب ومعه كل منجزاته العظيمة في مسجد المدنية سنة 23هـ. القاتل كان شخصا مغمورا , لا يعرف الناس شيا من أمره سوى انه خادم للمغيرة بن شعبة من زعماء ثقيف في الطائف .. وهو يدعى أبو لؤلوة المجوسي. ومن خلال اسمه ومن بعض التفاصيل التي وردتها المرويات التاريخية تشير على انه من أصل فارسي من نهاوند.وانه قد شكا إلى الخليفة من ثقل خراجه الذي لا يتجاوز الدرهمين (1), فهل حقا هذا المبلغ المذكور في رواية الطبري يدعو إلى التذمر ويدفع بصاحبه إلى ارتكاب جريمة القتل واغتيال أقوة شخصية شهدها عصر صدر الإسلام؟.يبدوا الأمر غريبا بعض الشيء بنقل هذه الرواية التي تسرد الحادثة بغير وضوح وأحيانا من غير تسويغ فتنتهي إلى انتحار المتهم كما رواها اليعقوبي او قتله كما رواه المسعودي فضلا عن انتقام احد أبناء الخليفة من احد رجالات الفرس ثم قتله لزوجة المتهم وابنته . يغلق ملف القضية وينتهي التحقيق فيه ويكتفا ظاهرا بتلك الحجج معولا بتلك الأسباب المعروفة لحادثة الاغتيال ثم يسدل الستار على الحادثة الغريبة وتتوجه الأنظار حول كيفية اختيار الخليفة الجديد.

رغم ان هذه الرواية تعتبر معروفة ومتداولة لدى عوام المسلمين ولا احد يختلف فيها تماما . إلا إنني سأضعها موضع التداول والنقاش والاستفسار أيضا. لأنها وحسب الظاهر منها بعيدة عن المنطق والموضوعية ومبنية على الكثير من الإبهام والالتباس وإلا كيف نفسر إقدام عبدا فارسيا كــ (أبو لؤلؤة) من تلقاء نفسه على اغتيال الخليفة اثر دوافع سخية وسخيفة وخارجة عن القواعد المألوفة؟. الا اللهم كان مدفوعا بمس او لوثه وهذا ما استبعدته الروايات الإسلامية . وفي هذه الحالة لا تكون ثمة دوافع وجيهة وراء المتهم لاقتحام هذه المغامرة الجريئة في وقت لا يستطع احد ربط هذه القضية بعوامل خارجية على أساس هوية القاتل الفارسية, كما ان انتفاء الدافع الشخصي الساذج ومعه الدافع القومي الأكثر سذاجة. سيكون محتما علينا اللجوء الى الافتراض الواقعي للحادثة بأعتبار إن للقضية خلفية سياسية وهذه ليست بعيدة عن الاحتمال بوجود مؤامرة أحبكت خيوطها واستهدفت الخليفة القوي وما كان هذا الفارسي إلا أداتها المنفذة فقط . فيا ترى من المستفيد بمقتل الخليفة القوي ؟ ولا نستبعد التجار والأثرياء من الاتجاه القرشي وسوء علاقتهم بالخليفة من جهة وتضرر مصالحهم التجارية من جهة أخرى!! وكذلك اندماج الخليفة في هموم الناس ومعاناة الفئات الفقيرة مما حداه بتغير المسار الاقتصادي الإسلامي ومحاولة المساواة في الخراج والإعطاء. ساهم هذا الإجراء بتذمر تلك الطبقة التي ساءت علاقتها مع عمر كما قلنا التي لازلت في ذلك الوقت تحافظ على تراثها القبلي ونزعاتها الفردية الخاصة.

لهذا لا استبعد بأن تكون قريش هي التي من حاكت مؤامرة الاغتيال لأنها هي الجهة المستفيدة الوحيدة من هذه الحادثة فضلا على أنها نسجت بإتقان مشابه لشخصية البديل المفترض بما يتوافق مع الحوافز المحركة لهذه الفئة التي تعطلت مصالحها في ذلك العهد.والا كيف نربط بين ظهور هيئة الصحابيين الستة أو ما يعرف بمجلس الشورى وبين اغتيال عمر بهذه الصورة الفجائية وسؤالنا كيف شكل هذا المجلس دون مقدمات فور اغتيال عمر ؟ وهل هو قائما ما قبل ذلك ؟ ام إن عمر شكله قبل وفاته تفاديا للانقسام والصراع على الخلافة؟ حتى ان أعضائه الستة غير منسجمين فيما بينهم وغير بارزين شكليا وليس لهم دور في الحياة السياسية والعسكرية عدا سعد بن وقاص وعلي بن ابي طالب مع ان سعد أيضا لم يحض برضا الخليفة في عهده وقد كلفه ذلك فقدان منصبه كحاكم على العراق وكقائد للجبهة الشرقية بتهمة الاستغلال.فعلى أي أساس اختارهم الخليفة لخلافته ؟؟

ثم البروز المفاجئ لذلك الصحابي الثري عبد الرحمن بن عوف بعد حادثة الاغتيال ووقوفه بجانب عمر في ساعاته الأخيرة .الذي يثير الشك والاستغراب لان لظهوره المفاجئ في واجهة الإحداث بعد ان كان قابعا في الظل طويلا منشغلا بشؤونه المالية والتجارية ليقوم بالدور الأول في تسمية الخليفة دون ان تكون مجرد مصادفة ان يكون أول المتنازلين عن الحق الذي منحه له المجلس في ترشيح نفسه للخلافة لمصلحة عثمان بن عفان؟
للحديث بقية في الجزء السابع مع خلافة عثمان واهم الصراع الذي نشبا فيها .. دمتم بود وخير





المصادر الاحالات
1-الطبري ج5ص12








التعليق والتصويت على الموضوع في الموقع الرئيسي



التعليقات


1 - شكر
د.كاظم الربيعي ( 2011 / 9 / 9 - 12:47 )
تحية طيبة من الاعماق ان دراسة التاريخ بهذا التحليل والعمق هو بحق المفتاح الحقيقي لفك مغاليق اسرار القداسة التي يعاني منها المجتمع العربي .حيث لايجوز الحيث عن فلان كونه صحابي او فلان كونه تابع.علينا ان تحلل التاريخ العربي الاسلامي تحليل منطقي علمي مثل ماتفضلتي وانا اشد على يدك على هذا التحليل المنطقي.واعتقد ان هناك كتاب تناول هذا الموضوع بالتفصيل للكاتب(احمد صالح عباس)اليمين والايسار في الاسلام طبع المؤسسة العربية للدراسات والنشر .علما اني كتبت في موضوع الصراع على السلطة في عهد علي ابن ابي طالب ونشر الموضوع في مجلة الكلمة .لكن تقفت عن الكتابة خوفا على رقبتي .فاانا احب الحياة .د.كاظم الربيعي .


2 - المشكلة أن...
مهيار دوست ( 2011 / 9 / 9 - 14:09 )
لم نستبعد مقتل عمر إثر مؤامرة أحيكت من قبل كبار تجار الصحابة؟ أن عقل المسلم لا يتقبل حتى أسئلة على هذه الشاكلة. فهو يرى أن الصحابة بمنزلة هي فوق البشر و تقترب من منزلة الملائكة. ولاكنه لا يسأل نفسه كيف أن الصحابة قد تحولوا بعد الفتوحات إلى تجار يتاجرون بكل شىء، حتى بالبشر و ليس غريبا على التاجر أن يدافع عن مصالحه حتى لو إقتضى ذلك لجوئه لوسائل قذرة مثلما حدث و يحدث و سيحدث دائما و أبدا.


3 - الاء حامد احسنت
وليد يوسف عطو ( 2011 / 9 / 9 - 14:30 )
الكاتبة المبدعة الاء حامد الجزيلة الاحترام بالفعل هناك اسباب سياسية للاغتيال اعتقد ان الباحث والمفكر هادي العلوي لديه تحليل لقضية الاغتيال في كتابه الاغتيال السياسي في الاسلام لك خالص محبتي وتقديري


4 - العصر الذهبي
عباس فاضل ( 2011 / 9 / 9 - 14:49 )
سيدتي الفاضلة , احيي شجاعتك بتصديكي للعصر الذهبي للاسلام حيث قتل محمد(مسموما) وكذا قتل ثلاثة من الخلفاء الذين تبعوه , وقيل ان الاول منهم ايضا مات مسموما, وتقاتل الصحابة المبشرين فيما بينهم ومع الاخرين وقتل عشرات الالوف في معارك الردة وصفين والجمل والنهروان , عندما كان سلاحهم بدائي ! ياترى لو تمكن السلفيون من استلام الحكم واعادتنا للعصر الذهبي , فكم سيقتلون منا ومنهم ومن الكفار بوجود الاسلحة الفتاكة العصرية؟ احترامي


5 - روايـــات محب وكاره
كنعــان شـــماس ( 2011 / 9 / 9 - 15:54 )
تحية يا ست الاء حامـــد الواقع هناك روايات تجعله ملاك واخرى شـــيطان روايات محب وروايات كاره واظن البحث العلمي المحايــد يقول غير ذلك ويا حبذا يسمح للباحثين بالنبش للوصول الى الحقيقة المغيبة فلايصح في هذا الزمان استمرار الاعتماد على حدثنا الراوي او على يقول فلان عن علان ... الخ وكلهم قد ماتوا اين الحقيقة ؟


6 - د.كاظم الربيعي
الاء حامد ( 2011 / 9 / 9 - 21:15 )
د.كاظم الربيعي المحترم..عمت مساءا ..اسعد الله كل ايامك بخير .. شكرا لمرورك الكريم في صفحاتي ..لاشك ان دراسة التأريخ معقدة وصعبة للغاية لاننا لم نعاصر تلك الاحداث التي وصلت الينا عن طريق الموروث الديني والتأريخي . ومن خلال تلك المواضيع نحاول قدر الاستطاعة الوقوف على بعض الاحداث بتحليل منطقي وموضوعي مبتعدين عن القداسة لفك الكثير من الغموض الذي لازل مسيطر على تلك الاحداث التي تناقلتها الروايات الاسلامية . لا استبعد ان الولوج في هكذا مواضيع ربما سيكلفنا حياتنا !!! .. شكرا لك وحفظك الله مادمت محبا للحياة ..وتحياتي لك


7 - الاخ مهيار دوست
الاء حامد ( 2011 / 9 / 9 - 21:22 )
الاخ مهيار دوست .. تحية طيبة لك وشكرا لمرورك الكريم ..طبعا لا شك في ذلك وقد استدليت بأدلة عقلية وافتراضات منطقية في اصل المقال حول مؤامرة الاغتيال وقد عولت بأن الجهة المتهمة الوحيدة بتلك القضية هي ذات الجهة المستفيدة من الاغتيال وهي دون شك قريش وذلك لعودة نفوذها من خلال االخليفة البديل القرشي ولتضرر مصالحها التجارية جراء سياسة عمر العادلة .. اجدد شكري لك مع خالص ودي واحترامي


8 - الاستاذ وليد يوسف
الاء حامد ( 2011 / 9 / 9 - 22:06 )
الاستاذ وليد يوسف .. شكرا لك واسعد الله ايامك .. مرورك الدائم بصفحاتي يسرني ويسعدني ايما سعادة.. طبعا دون شك كانت حادثة الاغتيال سياسية وهذا ماعولت عليه بهذا البحث وما ذلك الفارسي المتهم بهذه الحادثة الا مجرد اداة تنفيذ ليس الا ..اجدد شكري مع خالص تحياتي


9 - السلام عليكم
طلعت خيري ( 2011 / 9 / 9 - 22:29 )
عزيزتي ألاء أين رابط المصدر التاريخي .. لا تزال الشعوب المتدينة تعيش حالة تخلف سببها المثقف السياسي الذي يحاول إثارة كل ما هو فاشل لينتعش من أفكاره ممن هو على شاكلته... فالمسيحية لا تستطع الخروج عن منهج الصلب كما إن الشيعة لا تستطع الخروج عن قتل الحسين وكذلك السنة لا تستطع الخروج عن نهج الصحابة.. ما الفائدة من الخوض بواقع فاشل أصلا ...هل في الفشل نجاح نحن نعيش واقع فاشل سببه التاريخ السياسي الديني ما الفائدة من قراءته بوجه أخر... هل نقل الحوادث والإحداث من الجلود إلى الكتب إلى الكمبيوتر .. إلى الورد 2007 يحل مشكلة تخلفنا .. ستة قرون والمسيحية تبكي وتلطم على صلب عيسى ابن مريم ... وبالنتيجة وما صلبوه وما قتلوه .. ما صلب المسيح ومقتل عمر ابن الخطاب وعثمان ابن عفان والحسين إن هو إلا تشبيه يصدر من سراج واحد.. ينتفع منه رجال الدين لإثارة العواطف الدينية .. ولكن إنا اعتب على المثقف في أثارته للفشل .. أذن المثقف والجاهل هو أساس فشلنا وتخلفنا


10 - رغما عن التاريخ
رضا عبدو ( 2011 / 9 / 10 - 01:23 )
المعطيات المادية التي يمكن قرائتها بين سطور التاريخ تبين التالي:
-إستعباد أمم بشكل غير مسبوق عرفت بحضارتها وقوتها
-دمار التجارة جراء حروب العروب و إستعمال غنائم الغزوات و خراج البلاد المهزومة كدخل للقبائل العربية
-زيادة إدلال الموالي بمنعهم من دخول يثرب و إقامتهم خارجها
-عندما نقرأ أن أحدهم كان يمتلك مئات الجواري فهدا يجب أن ينبهنا لمدى الظلم الذي طال شعوب بأسرها
-أبو لؤلؤة كان فنانا ويعرف صناعة طاحونة هوائية، أما عمر فقد إعتبر مدة الحمل أربع سنين
مقتل عمر يجب أن ينظر إليه كمن يقتل هولاكو أو هتلر. كلهم كانوا يحبووا شعوبهم لكن ما أبشعهم مع من إختلف عنهم


11 - طلعت خيري
sawsan ali ( 2011 / 9 / 10 - 11:48 )
هذا قولك:
. ستة قرون والمسيحية تبكي وتلطم على صلب عيسى ابن مريم ... وبالنتيجة وما صلبوه وما قتلوه .. ما صلب المسيح

الرد
المسيحيةعمرها أكتر من ألفين عام وليست ستة قرون
و أنت تطلب رابط للمصدر التاريخي لصلب المسيح برغم وجودد الأناجيل و كتب التاريخ المختلفة و مع ذلك بجرة قلم تنفي عملية الصلب بدون تقديم أي رابط لمصدر تاريخي وكأنك إمتلكت الحقيقة المطلقة!!!
ياللعجب


12 - الاخ عباس فاضل
الاء حامد ( 2011 / 9 / 10 - 19:14 )
الاخ عباس فاضل ..عمت مساءا ..بالطبع هذا ما حصل بعد وفاة الرسول حيث ان اغلب صحبته تصارعوا على الخلافة من بعده ولم يركنوا الى القران والذي قاتلوا من اجل اعلاه كلمته وايصال صوته ... ولكن ما حصل بعد وفاة الرسول ..التكالب على السلطة وركن القران جانبا .. وهكذا هم اليوم تجدهم ابعد الناس عن الاسلام ويدعون له ..ايا لها من مفارقة غريبة ... اجدد تحياتي لك


13 - الاخ كنعان شماس
الاء حامد ( 2011 / 9 / 10 - 19:23 )
الاخ كنعان شماس ..عمت مساءا..شاكرة لك مرورك صفحاتي ..دون شك اننا من خلال هذه الابحاث المتواضعة التي نقدمها وما هي الا تحليل موضوعي لتلك الروايات المبهمة والتي نقلت لنا الماضي السحيق ..ومن خلالها سنكتشف صحة تلك الحوادث وملابساتها واسبابها ..ثم الوقوف فيها ضمن المنطق والموضوعيه .. اجدد شكري لك مع خالص تحياتي


14 - السلام عليكم
طلعت خيري ( 2011 / 9 / 10 - 20:48 )
سوازن .. شكرا لك

الرد
المسيحيةعمرها أكتر من ألفين عام وليست ستة قرون
و أنت تطلب رابط للمصدر التاريخي لصلب المسيح برغم وجودد الأناجيل و كتب التاريخ المختلفة و مع ذلك بجرة قلم تنفي عملية الصلب بدون تقديم أي رابط لمصدر تاريخي وكأنك إمتلكت الحقيقة المطلقة!!!
ياللعجب

اعلم ذلك .. انا اقصد من بداية العام الميلادي الى القرن السادس الميلادي ظهور الاسلام .. لانه اخبرنا بان المسيح لم يصلب ولم يقتل .. وكل اللطم والبكي راح جرامات ..وكذلك الشيعه يلطمون على الفاضي .. ربما اصلا لم يقتل الحسين


15 - الاستاذ طلعت خيري
الاء حامد ( 2011 / 9 / 11 - 19:07 )
الاستاذ طلعت خيري ..تحية لك من الاعماق ..تسعدني مشاركتك في صفحاتي ..لاشك ان الخوض في الماضي لايجدي للحاضر والمستقبل نفعا مادام الماضي مزور ومظلل ولكن ما نعول عليه الان هو التحليل المنطقي للماضي وبموضوعيه تامة ايضا لنكتشف ملابسات احداثه التي يتصارع من اجلها الاخوة ويقتل بعضهم البعض - اجدد شكري لك مع خالص تحياتي


16 - الاخ رضا عبدوا
الاء حامد ( 2011 / 9 / 11 - 19:21 )
الاخ رضا عبدوا ... عمت مساءا ,,, شاكرة لك مرورك موضوعي .. بالطبع هذا ما حصل تقريبا ..هنالك تصارع على السلطة والنفوذ واغلب الصحابة الذين كانوا يتغنون بزهد الرسول وكرمة كانوا اكثر الناس جشعا وقد اصبحوا من اهل الثراء والنعمة مستخدمين الدين لتظليل الناس وسلب اموالهم .. اجدد تحياتي لك مع خالص مودتي

اخر الافلام

.. وصول البابا تواضروس الثاني للكاتدرائية المرقسية بالعباسية ل


.. قوات الاحتلال تمنع مقدسيين مسيحيين من الوصول ا?لى كنيسة القي




.. وزيرة الهجرة السابقة نبيلة مكرم تصل لقداس عيد القيامة بكاتدر


.. المسيحيون الأرثوذكس يحتفلون بمراسم -النار المقدسة- في كنيسة




.. ما سبب الاختلاف بين الطوائف المسيحية في الاحتفال بعيد الفصح؟