الفيسبوك
التويتر
اليوتيوب
الانستغرام
لينكدإن
تيلكرام
بنترست
بودكاست
الحوار المتمدن
- موبايل
الموقع
الرئيسي
لو كان الإسلام رجلا لقتلته
عادل بشير الصاري
2012 / 1 / 21العلمانية، الدين السياسي ونقد الفكر الديني
تُنسب لعمر بن الخطاب وتُنسب لغيره مقولة ( لو كان الفقر رجلا لقتلته ) ، وأيا كان قائلها فإنه عبَّر بها عن مقته وبغضه الشديد للفقر ، لأنه يدرك خطورته وقدرته على تدمير آدمية الأفراد وكيان المجتمعات ، وهكذا هو حال خصوم الإسلام الذين يتصدرون بكتاباتهم المواقع والمنتدبات ، فهم حين يكتبون عن الإسلام يقول لسان حالهم جميعا : ( لو كان الإسلام رجلا لقتلته ) ، ذلك لأنهم يرونه دينا همجيا إرهابيا مفسدا للعقول والقلوب ، ولا بد من محاربته والقضاء عليه ، وإقناع المسلمين شاءوا أم أبوا بتركه .
ولعل أبرز هؤلاء الكتَّاب في هذه الأيام الدكتور كامل النجار الذي قدَّم نفسه لقراء موقع الحوار المتمدن بهذه السطور : ( طبيب عربي يعمل استشاري جراحة بإنكلترا ، من هواة البحث في الأديان ومقارنتها بعضها البعض وعرضها على العقل لمعرفة مدى فائدتها أو ضررها على البشرية ، كان في صباه من جماعة الإخوان المسلمين حتى نهاية المرحلة الجامعية ، ثم هاجر إلى إنكلترا ، وعاشر "أهل الكتاب" وزالت الغشاوة عن عينيه ، وتبين له الخيط الأبيض من الخيط الأسود من حقيقة الميثالوجيا الدينية ، الهدف الوحيد من كتاباتي هو تبيان الحقيقة لغيري من مغسولي الدماغ الذين ما زالوا في المرحلة التي مررت بها وتخطيتها عندما كنت شاباً يافعاً ) .
يتبين من هذا التعريف المقتضب أن الدكتور النجار اكتشف حين استقر به المقام في إنجلترا حقيقة بطلان معتقده الديني ، وهو من خلال ما يكتبه عن الإسلام إنما يريد أن يقدم للقراء الحقيقة التي اكتشفها ، والواقع أن ما اكتشفه قد يكتشفه حتى البسطاء والعوام ، فلا يحتاج هذا الأمر إلى ذكاء نادر أو تعمق في القراءة أو بحث دائم ، ذلك لأن الشك في صحة المعتقد الديني وهجرانه هاجس يراود كثيرا من الناس لأسباب متعددة ، ولكن الخوف من النتائج هي التي تدفعهم إلى عدم التصريح بشكوكهم أو رغبتهم في ترك الدين .
لقد ندر الدكتور النجار نفسه للهجوم على الإسلام ، فهو ـ كما يبدو ـ ليس لديه ما يشغله ويزعجه ويؤرق باله سوى دين محمد وشريعة محمد وسنة محمد ، لدرجة يخيل إلي أحيانا وأنا أقرأ مقالاته أن البعبع أو الشبح أو الهم الإسلامي لا يكاد يفارقه حتى وهو يجري عملية جراحية لمريضه .
لذلك ينبغي على الدكتور النجار أن يعذر قارئه لو شعر أن مقالاته هي نتاج حساسية مفرطة ضد الإسلام وضد من يذكره بخير ، فهو لم يترك للقارئ فرصة لكي يشعر بغير هذا الشعور .
الإسلام هو العدو الأول وربما الوحيد للدكتور النجار ، ولو تمثل له رجلا لما تردد لحظة في قتله ، لذلك حين يكتب عنه فإنه ينظر إليه بعين واحدة كليلة لا ترى إلا ما هو مشين ومنفر ، فهو لم يجد في كل آيات القرآن أو في نصوص الشريعة الإسلامية أو في أقوال وأفعال النبي محمد ما يشجعه على قول ولو كلمة خير واحدة في الإسلام ، فالإسلام لديه هو الشر كله والتخلف كله ، وهو سبب الفساد والجهل والإرهاب ، وليس فيه أية فائدة أو خصلة من خصال الخير .
ومن الملاحظ أن الدكتور النجار حين ينتقد نصا قرآنيا أو تشريعا أو حادثة تاريخية فإنه يستشهد بأقوال القدامى من رواة الأحاديث والمفسرين والفقهاء مثل ابن عباس والطبري والبخاري ومسلم والترمدي وغيرهم ، ولا أذكر أني قرأت له رأيا لفقيه أو مفكر إسلامي معاصر مثل الشيخ محمد عبده أو محمد أبو زهرة أو محمد حسين فضل الله أو محمد خاتمي أو محمد شحرور أو محمد الغزالي أو يوسف القرضاوي .
لكن مع هذا ينبغي الاعتراف بأن للدكتور النجار أسلوبا شيقا في عرض أفكاره ، وطريقة تعتمد على المسوغ العقلي والاستقراء في تحليل الآراء والمواقف واستخلاص النتائج ، وهو ما وفَّر له عددا لا بأس به من القراء ، يؤيدونه ويشجعونه ويذودون عنه ضد من تسول له نفسه انتقاد موضوعاته أو منهجه في الكتابة ، بل إن منهم من يثق في رأيه ثقة عمياء ، فيطلب منه أن يكتب في موضوع ما يخص الإسلام .
على أن من بين هؤلاء القراء من يدفعه حماسه وإعجابه بالدكتور النجار إلى التطبيل والتصفيق والتأييد الأعمى لكل ما يكتبه ، حتى صار كالمريد مع شيخه ، أو كالميت بين يدي مغسِّله ، والغريب أن من كتََّاب هذا الموقع من يشارك مع هؤلاء المطبلين والمصفقين ، ولا شك أنهم يهولون في مدح الدكتور النجار تهويلا فاضحا ، ويبالغون في تشجيعه مبالغة مكشوفة ، ومن يقرأ تعليقاتهم وكلمات الإعجاب التي ينسجونها له وردودهم على منتقديه لا بد أن يستذكر وصلات التصفيق والصخب والتهريج التي يقابل بها الزعماء العرب من قبل زبانيتهم .
ولا أظن أن كثيرا من هؤلاء المطبلين يعي أنه بسلوكه هذا يسئ إلى الدكتور النجار أكثر مما يحسن إليه ، فهذا التطبيل المفتعل لا يليق به ، ولا أذكر أنه زعم في مقالة له أن ما يكتبه هو إبداع أو كشف جديد لم يسبق إليه ، فالحق أن الرجل لا يكاد يتميز في شيء عمن تناول الإسلام بالنقد ، فهو يحاول استعراض النصوص والأحداث كما استعرضها غيره مثل الحكيم الليبي وشهاب الدمشقي والدكتورة وفاء سلطان ، وخرج بنفس النتائج التي خرجوا بها، وهذه النتائج دائما تتكرر في كتابات نقاد الإسلام كالقول بأن الإسلام انتشر بحد السيف ، وأنه أهان المرأة ، وأن القرآن من تأليف محمد بن عبد الله وأن به تعارضا وأخطاء لغوية وعلمية ، وأن محمداً مجرم وقاتل وزير نساء ، تزوج عائشة وعمرها تسع سنوات ، واختطف زينب بنت جحش من زوجها زيد ، وارتكب جرائم حرب ضد اليهود ، وقد عالج مثل هذه الموضوعات وغيرها الشاعر العراقي معروف الرصافي في كتابه الشهير ( الشخصية المحمدية ) معالجة موضوعية هادئة ، بلغة راقية تنم عن نضج عقلي وثقافة واسعة وذوق رفيع ، فقال ما للإسلام وما عليه ، لذلك أرى أن من ينتقدون الإسلام في هذه الأيام هم عيال على الرصافي .
أعتقد أن الدكتور النجار ـ مع كامل الاحترام لشخصه ولمناصريه ـ غير مؤهل للحكم عن الإسلام ، ليس بسبب ضعف لغته أو ثقافته بل بسبب عدم موضوعيته وغلبة الهوى على عقله ، إنه كالعربي الذي شبَّ على كراهية اليهود إذا كتب عن اليهودية فلن يقول فيها خيرا .
|
|
التعليق والتصويت على الموضوع في الموقع الرئيسي
التعليقات
1 - مجرد راي
قاسم العلي
(
2012 / 1 / 21 - 14:16
)
الاخ كاتب المقال المحترم اذا كان لديك ما ترد به على الدكتور كامل النجار لا باس من طرحه على بساط البحث والمناقشة وعن طريق الحوار الها دف المفيد ولكن ان تشن هجوما كاسحا عليه وان تحجر على طروحاته وعلى من يؤيد طروحاته هذا هو عين التعصب والاقصاء اما ما ذكرتهم كالقرضاوي وغيره هؤلاءلا يمثلون الا الاسلام السياسي الذي نحن نعاني من ويلاته ومساوئه ثم ان القرضاوي الى من يحتكم برايك اليس الى هؤلاء الذين تسميهم انت بالقدماء لان كل تعليم الاسلام وتشريعاته وتاريخه انما اخذ مما دونه وحكى به الفقهاء والمؤرخون الاوائل من امثال الطبري والبخاري وغيرهم فهل ثبت انهم على خطا ام ان هتالك نظرية جديدة في الاسلام تفند اقوالهم ومعتقداتهم
2 - كن منصفا
سعد الشرؤكي
(
2012 / 1 / 21 - 16:11
)
سيدي الفاضل كن منصفا عندما تكتب عن احد ما وبالنسبة للدكتور النجار فهو لم يقل انه اخترع شي ما بقدر هو يكشف الحقائق الموجودة بين طيات المراجع الاسلامية وببعض .المقارنات الذكية يوصل الفكرة الى القاري
لقد بدأ الكيثر بكتابة نفس موضوعك فيما يخص الكاتب وهي دلالة على ان مواضيع التي ينتقيها النجار وطريقة تقديمها للقاري قد ازعجت بعض الكتاب .
3 - مرض الإسلام
طاهر المصرى
(
2012 / 1 / 21 - 16:52
)
السلام على من أتبع العلم والعقل وسيطاً للوصول إلى ما ينفع حياة الإنسان على هذه الأرض ، وأحيى صاحبى التعليقين الأول والثانى وأستكمل الحديث أن الأنسان لو أعترف بإنسانيته لأستطاع أن يكتشف زيف الأفكار الغيبية التى لا وجود لها إلا فى أساطير التاريخ الدينى، بالفعل الطفل الصغير يستطيع أكتشاف أن صاحب القرآن يأمر بالإرهاب وقتل المخالف لأفكاره ومعتقده وهذا هو قمة العنصرية الغيبية لإله أو أفكار إنسان أو إله لا وجود له إلا فى مخيلة كاتب القرآن، هذه العنصرية الغيبية التى تأمر المسلم صباحاً ومساءً بالدعاء بالبغض على الضالين والمغضوب عليهم فى كل صلاة إلى هذا الإله الغيبى وحتى المؤمن لا يعرف ماذا سيستفيد هو أو إلهه من هذه اللعنات أو الدعوات التى يطلقها يومياً مليارات البشر المسلمين؟
العقل والعلم هما طريق الإنسان لكشف الزيف الغيبى لكل الأديان وخاصة الأديان التى تكفر وتريد الأنتقام من الآخر لأنه يرفض دينها ، وأتعجب من ذلك وهو كيف أن الإله يرتضى بهذه السلوكيات المرضية من هؤلاء المؤمنين.
نعم أن الإسلام بسلوكيات المسلمين أصبح مرضاً عضال
4 - الكيل بمكيالين
شاكر شكور
(
2012 / 1 / 21 - 17:30
)
تقول يا اخ عادل ان الشاعر العراقي معروف الرصافي قد عالج مثل هذه الموضوعات وغيرها ..... معالجة موضوعية هادئة ، الحقيقة لو كان لدى المرحوم الرصافي كومبيوتر وآنترنت وآمان بأن لا يحسب على المرتدين لأختلفت طريقته في الكتابة وربما كان سيكتب لنا بجرأة اكثر وهذا واضح من وصيته بعدم نشر كتابه الا بعد وفاته بسنين طويله ، هذا وان انتقادك للدكتورالنجار وحده دون الأشارة الى كتّاب آخرين يكيلون الشتائم لسنين عديدة للدين المسيحي كمقالات طلعت خيري ومعاونيه من المطبلين يدل ذلك انك تكيل بمكيالين علما بأن النجار يأتي بالحجة والبرهان والنقد الأكاديمي كباحث محترف في حين ان الكاتب طلعت خيري يخطأ حتى في الكتابة ويجهل التحليل العلمي والتاريخي ، اما ما تدعية بأن الشبهات عن الأسلام مكرره من كتّاب آخرين ، فيا اخي الفاضل هذه الشبهات لم تصدر عن شخص عادي بل صدرت عن نبي جاء ليتمم مكارم الأخلاق ولا يزال المسلمون يقتدون بسيرته وهذا ما يحفز الكتّاب اليقظين لفضح هذه الشبهات لأجل تنوير الناس وكشف الحقيقة وهذا طبعا في صالح البشريه وليس العكس ، تحياتي للجميع
5 - مسألة بسيطة
liza shaba hermiz
(
2012 / 1 / 21 - 18:46
)
لا اضيف على الاخوان اصحاب الردود اعلاه سوى هذا السؤال البسيط الى الاخ الكاتب الا وهو
اذا جاء احدهم وقال لكَ انه نبي او انه الله بذاته وبدأ هو واتباعه بقتل عشيرتك وسبي عرضك وعندما وصل الى بيتك قتل اهل بيتك وأخذ بنتك او اختك ونصب خيمة ونكحها عنوة، ماذا كنت تفعل ان كان الله نفسه؟
انا لا اقصد اهانة شرفك مطلقاً وابداً وانما عندما تكتب اكتب بموضوعية
فهل نسمع جوابا من حضرتك ام اجاوب انا ان كنت انا المقصودة؟ وجوابي معروف لمن يقرأ بين السطور
6 - خالف تعرف
امجد مراد
(
2012 / 1 / 21 - 19:33
)
طيب ورينا انت شطرتك واكتب حاجة مفيدة وفرجنا كده
7 - لماذا لاتكتب انت ؟
حكيم فارس
(
2012 / 1 / 21 - 20:02
)
السيد الكاتب هل من المعقول ان تطلب من الدكتور كامل النجار وهو لا ديني ان يكتب مقال للاشادة بجانب معين من الدين ان وجد ذلك اصلا ثم تنتقده لانه في مقالاته مرجعيته القرأن والسنة وتتساءل لماذا لا تكون مرجعيته القرضاوي اومحمد عبده اليس العام والمعمم عند المسلمين القرأن والسنة اليست هي المعتمدة عند كافة هيئات علماء المسلمين والمشايخ الا تعلم ان اغلب الشيوخ يعتبرون بعض فتاوي هؤلاء خاصة المناقضة لما متعارف عليه انها غير صحيحة والاسلام برئ منها ثم في النهاية لماذا لا تشارك انت بالكتابة في هذا المجال مثل شاهر الشرقاوي وطلعت خيري وغيرهم لا اعتقد ان احد سيمنعك
8 - لو كان
ماجدة منصور-ام لهب
(
2012 / 1 / 21 - 21:45
)
لو كان الاسلام امرأة لرجمته بجرم الزنا ولأقمت عليه الحد في الكعبة-الغير مشرفة-..
9 - ايهما اصدق المصدر ام الفروع
سلام صادق
(
2012 / 1 / 21 - 22:53
)
انك تخالف المنطق بطلبك من الدكتور كامل النجار للاستشهاد بمقالاته بما قاله القرضاوي او.. وغيره من شيوخ الدجل....فهل الاولى بالرجل ان يستشهد بالشئ من المصدر ام يستشهد من الفروع واذا كان لديك ما يناقض ادعائاته بالدليل والبرهان..دعنا نقرا....كتابة المقاله ليست تسفيط كلمات...وشكرا
10 - حسناً سيدى
Wel3a
(
2012 / 1 / 22 - 02:46
)
حسناً سيدى ... إليك فقرة منقولة من مقال للأستاذ أحمد عفيفى ..
المرأة فى الكتاب والسنة فرج، مجرد فرج، تنكح وهى صامته، تختن وهى صامته، ينقص من عقلها وهى صامته، ينقص من دينها وهى صامته، تضم إلى ثلاثة وأحيانا تسعة وهى صامته، حتى لتشعر إن تجويف عقل المسلم ليس به عقل وبه فرج.
11 - مرحبا
عادل بشير الصاري
(
2012 / 1 / 22 - 08:12
)
الأستاذ المحترم قاسم العلي
ليس في المقالة هجوم على شخص الدكتور كامل النجار ، وما كتبته خواطر شخصية دوَّنتها خلال قراءتي لمعظم مقالاته ، وأعتقد أأن من حقي أن أبدي رأيي فيما أقرؤه هنا أو في أي كتاب ، ولكن نحن ـ معظم الشرقيين ـ جُبلنا على التعصب والتفكير والتعبير بالهوى والعاطفة ، وإلا ما الداعي الذي يدعوك أنت وغيرك لهذا الحماس المفرط للدفاع عن كاتب قادر عن الدفاع عن نفسه بجدارة ، هل يا ترى فوضك أنت وغيرك للدفاع عنه ؟
تحياتي لك
12 - مرحبا
عادل بشير الصاري
(
2012 / 1 / 22 - 09:30
)
الأستاذ المحترم سعد الشرؤكي
أنا برأت الدكتور كامل النجار من الادعاء بأنه أتى بشيء جديد ، هو فعلا لم يزعم ذلك ، الذي يزعم هذا هم مناصروه .
وأنا لا تزعجني مقالات الدكتور النجار لأنه ينتقد الإسلام ، فللدين رب يحميه ويدافع عنه ، ما أزعجني في كتاباته هو والدكتور وفاء سلطان وشهاب الدمشقي وغيرهم هو عدم الموضوعية في طرح الفكرة .
13 - مرحبا
عادل بشير الصاري
(
2012 / 1 / 22 - 09:32
)
الأستاذ المحترم شاكر شكور
لا زلت عند قناعتي بأن الشاعر الرصافي أفضل من انتقد الإسلام عقيدة وشريعة وقرآنا ونبوة ، وقال ما له وما عليه بأسلوب راق ، ومعظم الذين ينتقدون الإسلام على صفحات المواقع هم عيال عليه ، فشتان بين الثرى والثريا .
14 - مرحبا
عادل بشير الصاري
(
2012 / 1 / 22 - 09:33
)
الأستاذ المحترم طاهر المصري
ربما تصورت أني من خلال نقدي للدكتور النجار أني أدافع عن الإسلام ، الإسلام في غنى عني وله رب يحميه ، ولست مؤهلا للدفاع عنه ... يا سيدي الموضوع يشير إلى عدم موضوعية تناول القضايا الإسلامية من قبل الدكتور النجار وغيره
15 - مرحبا
عادل بشير الصاري
(
2012 / 1 / 22 - 09:34
)
الأستاذة المحترمة ليزا
أنت فهمتِ من مقالتي أني أدافع عن الإسلام ، الإسلام كما قلت في ردود سابقة في غنى عن دفاعي ، غرض المقالة هو التنبيه إلى أن الدكتور النجار وغيره لا يلتزمون الموضوعية في كتاباتهم عن الإسلام لأسباب أنا أجهلها .
16 - مرحبا
عادل بشير الصاري
(
2012 / 1 / 22 - 09:35
)
الأستاذ المحترم أمجد مراد
أنا مقتنع أن الكتابة من أجل صرف المؤمنين عن أديانهم هي بمثابة الحرث في البحر ، حين أكتب عن دين ما أو عقيدة فإني ألتقط منه ما أراه جيدا أو غير ذلك وأحلله ، وليس من خلقي أن أهاجمها .
لقد كتبت في هذا الموقع عن عقيدة العلويين وعقيدة الدروز ، وحاولت أن أكون محايدا موضوعيا .
إني أكتب حين تبرق في الذهن أية خاطرة أو فكرة ، ولا أبالي إن وافقت الآخر أم لا ، لأني لم أتعهد لأحد أو لجماعة أن أكتب ما يوافق هواها .
17 - مرحبا
عادل بشير الصاري
(
2012 / 1 / 22 - 09:38
)
الأستاذ المحترم حكيم فارس
يا سيدي أنا لم أطلب من الدكتور النجار أن يشيد بالإسلام ، طلبت منه شيئا واحدا التزام الموضوعية . .
أكثر الذين ينتقدون الإسلام يصرخون : انظروا إلى هذا الدين المتخلف إن نبيه يقول عن المرأة ( لقد خاب قوم ولوا أمرهم امرأة )
طيب يحق لك ولي وللكل أن يعترض على مضمون الحديث ، لكن في تلك العصور لم يكن أحد يعترض ، لأن الرجل العربي وغير العربي كان يرى أن المرأة لا تصلح لتولي المناصب ، فالحديث أكد مضمونا كان شائعا بين كثير من الأمم
سؤال هام جدا : لماذا الذين ينتقدون الإسلام ويستشهدون بهذا الحديث لا يذكرون موقف الشيخ محمد الغزالي منه ..
لقد رفض الشيخ الأخذ بمضمون الحديث وقال : هل خاب قوم سبأ حين ولوا أمرهم بلقيس ؟ هل خاب الانجليز حين ولوا أمرهم مرجريت تاتشر ؟
وأجاز للمرأة تولي القضاء والمناصب العليا
هكذا يكون الطرح الموضوعي والكتابة الجادة ... أم الكتابة من أجل التنفيس وإفرا
18 - مرحبا
عادل بشير الصاري
(
2012 / 1 / 22 - 09:41
)
الأستاذ المحترم سلام صادق
يا سيدي الطبيعي أن الكاتب يعتمد فيما يكتب عن الأصل والفروع معا ، يعني المصادر والمراجع .
أكثر الذين ينتقدون الإسلام يصرخون : انظروا إلى هذا الدين المتخلف إن نبيه يقول عن المرأة ( لقد خاب قوم ولوا أمرهم امرأة )
طيب يحق لك ولي وللكل أن يعترض على مضمون الحديث ، لكن في تلك العصور لم يكن أحد يعترض ، لأن الرجل العربي وغير العربي كان يرى أن المرأة لا تصلح لتولي المناصب ، فالحديث أكد مضمونا كان شائعا بين كثير من الأمم
سؤال هام جدا : لماذا الذين ينتقدون الإسلام ويستشهدون بهذا الحديث لا يذكرون موقف الشيخ محمد الغزالي منه ..
لقد رفض الشيخ الأخذ بمضمون الحديث وقال : هل خاب قوم سبأ حين ولوا أمرهم بلقيس ؟ هل خاب الانجليز حين ولوا أمرهم مرجريت تاتشر ؟
وأجاز للمرأة تولي القضاء والمناصب العليا
هكذا يكون الطرح الموضوعي والكتابة الجادة ... أم الكتابة من أجل التنفيس وإفراغ شحنات عصبية وموتورة فلا تروق لي .
19 - مرحبا
عادل بشير الصاري
(
2012 / 1 / 22 - 09:42
)
الأستاذ المحترم . 13we
لست أدري ما علاقة ما كتبته أنت نقلا عن كتاب لكاتب لا أعرفه ، بموضوع المقالة ، إذا كنت تعبر عن عدم ارتياحك مما كتبته فأنا سعيد أنك فعلت هذا .
20 - مرحبا
عادل بشير الصاري
(
2012 / 1 / 22 - 09:43
)
الأستاذ المحترم صاحب التعليق رقم 11 المحذوف
أسفتُ لأن الإدارة قامت بحذف مداخلتك ، وتمنيت ألا يحذف ما كتبته ، مهما كان به من تجريح أو شتيمة ، فأنا مستعد نفسيا لقراءته ، أنا أرى أن يحذف فقط الكلام النابي الواضح البذاءة والفحش ، لأن أبنائي وطلابي في كلية التربية يقرأ بعضهم ما أكتبه هنا ، ولا أتمنى أن يطلعوا على مثل هذه العورات الغليظة .
21 - انقاذ العقل الاسلامي في النقد المستمر للاسلام
tarik berdai
(
2012 / 1 / 22 - 12:10
)
كما لو ان المشكلة المعرفية مع ألإسلام قد انتهت بما أن الرصافي و طه حسين و حسين مروة و علي الدشتي كتبوا حول الموضوع منذ قرن أو اقل!!!!!!
#..كالقول بأن الإسلام انتشر بحد السيف ، وأنه أهان المرأة ، وأن القرآن من تأليف محمد بن عبد الله وأن به تعارضا وأخطاء لغوية وعلمية ، وأن محمداً مجرم وقاتل وزير نساء ، تزوج عائشة وعمرها تسع سنوات ، واختطف زينب بنت جحش من زوجها زيد ، وارتكب جرائم حرب ضد اليهود..#
من المضحك أنكم تنظرون إلى مثل هذه الاستنتاجات كنوع من التلفيق الخيالي في حق ألإسلام!
1-بما أن الموضوع ما زال يحتاج إلى تناول اكبر لنشر الوعي بمعضلة ألإسلام في مجتمعاتنا!
2- بما ان وحشية الاسلام و نازيته الاخلاقية امر تابث !
ما المقصود إذا من هذا التدخل؟
22 - اديت خدمة...
طلال الربيعي
(
2012 / 1 / 22 - 13:39
)
سيدي عادل بشير الصاري
تقول
-أعتقد أن الدكتور النجار ـ مع كامل الاحترام لشخصه ولمناصريه ـ غير مؤهل للحكم عن الإسلام ، ليس بسبب ضعف لغته أو ثقافته بل بسبب عدم موضوعيته وغلبة الهوى على عقله-.
ولكنك لم تفشي لنا سر ألأسرار فلم تفصح عن اسباب اعتقادك هذا.
ولماذا لا تعتقد ان ما تقوله هنا ينطبق عليك انت بالذات؟ فاين هي حججك وافكارك؟ وما علاقة اقامة د. النجار في بريطانيا او غيرها بالموضوع؟ وما القيمة المعرفية في ما تقوله؟
كما انك تقول -على أن من بين هؤلاء القراء من يدفعه حماسه وإعجابه بالدكتور النجار إلى التطبيل والتصفيق والتأييد الأعمى لكل ما يكتبه ، حتى صار كالمريد مع شيخه ، أو كالميت بين يدي مغسِّله-
وتعلق:
-ومعظم الذين ينتقدون الإسلام على صفحات المواقع هم عيال عليه-
الم يكن اولى بك ان تتسائل : -اليس ألأغلبية الساحقة من المعتقدين المسلمين -وعلمائهم وفقائهم- هم انفسهم عيال على ألأسلام؟-, وقد اثبتت لنا مقالتك هذا, فاديت خدمة, من حيث تدري او لا تدري, الى د. النجار واقرانه في الفكر.
يتبع
23 - اديت خدمة...
طلال الربيعي
(
2012 / 1 / 22 - 13:43
)
كما أنك تتكلم عن ضرورة ألألتزام بالموضوعية, واستدعاء الموضوعية هنا دلالة على افلاسك, فالأخرون يستطيعون وصفك ايضا بأللاموضوعية وهكذا تستمر اقصوصتك الى مدى التاريخ لان ليس هنالك من فحوى لما تقوله.
كما تعلق
- أنا أرى أن يحذف فقط الكلام النابي الواضح البذاءة والفحش ، لأن أبنائي وطلابي في كلية التربية يقرأ بعضهم ما أكتبه هنا ، ولا أتمنى أن يطلعوا على مثل هذه العورات الغليظة-
الا تعتقد ان مقالتك نفسها تحتوى على الكثير من البذاءة والفحش. واني حقيقة ارثي طلابا تكون انت استاذهم.
24 - مرحبا
عادل بشير الصاري
(
2012 / 1 / 22 - 14:59
)
الأستاذ المحترم طارق
حقا كما قلت أنت ... من المضحك أن هناك من ينظر باستخفاف إلى معضلة الإسلام في مجتمعاتنا ، وأزيدك لأضحكك أن ثمة من يعيش على سطح هذه البسيطة يتصور ـ بسذاجة منقطعة النظيرـ أنه سيأتي زمن يتخلص فيه المسلمون من الإسلام .
25 - ما هو دوركم اذا؟
tarik berdai
(
2012 / 1 / 22 - 15:37
)
دوركم ,إذا , هو الكذب على هؤلاء المسلمين و التأكيد على أن تاريخهم و مرجعيتهم المعرفية و التشريعية تلخص كل حكمة و جمال الكون و الزمن؟
26 - القرضاوى الرسول الجديد
الله موجود
(
2012 / 1 / 22 - 15:37
)
اريد ان اسأل الكاتب هل سأدخل الجنة لاتباعى تعاليم ودين القرضاوى ومحمد عبده المتأترين
ما علموه من علوم حديتة من الغرب ( يعنى تعاليم دينية بعد التعديل)واترك تعاليم ودين محمد الرسول الذى التقى واوحى الله له (كما يزعم ) والذى كما يقول هو وقرائنه انهما الاصلح لكل زمان ومكان )
27 - مرحبا
عادل بشير الصاري
(
2012 / 1 / 23 - 10:28
)
الأستاذ المحترم طلال الربيعي
أنا سعيد جدا جدا أنك عبَّرت عن عدم ارتياحك لما كتبته . أشكرك
28 - ملاحظة
عادل بشير الصاري
(
2012 / 4 / 27 - 09:59
)
اكتشفتُ هذا اليوم من خلال محرك البحث ( جوجل ) أن كاتبا اسمه محمد الحلو كتب في هذا الموقع بتاريخ 20/ 12 /2009 ـ عدد 2863 ، مقالة بعنوان : ( والله لو كان الإسلام رجلا لقتلته ) ، تحمل مضمونا مخالفا لمقالتي هذه ، وهذا للعلم فقط .
.. الجماعة الإسلامية في لبنان: استشهاد اثنين من قادة الجناح الع
.. شاهد: الأقلية المسلمة تنتقد ازدواج معايير الشرطة الأسترالية
.. منظمات إسلامية ترفض -ازدواجية الشرطة الأسترالية-
.. صابرين الروح.. وفاة الرضيعة التي خطفت أنظار العالم بإخراجها
.. كاهنات في الكنيسة الكاثوليكية؟ • فرانس 24 / FRANCE 24
