الفيسبوك
التويتر
اليوتيوب
الانستغرام
لينكدإن
تيلكرام
بنترست
بودكاست
الحوار المتمدن
- موبايل
الموقع
الرئيسي
لكي لا تنخدع بلحية الفقيه ومنزلته سواء كان سنيا سلفيا او شيعيا اثنا عشريا او غير ذاك
نهاد كامل محمود
2012 / 7 / 22العلمانية، الدين السياسي ونقد الفكر الديني
لكي لا تنخدع بلحية الفقيه ومنزلته سواء كان سنيا سلفيا او شيعيا اثنا عشريا او غير ذاك
(( لقد حكم القضاء بالحبس لمدة سنة على الفقيه النائب السلفي علي ونيس حسبما افادت بعض الفضائيات ))
لو راجعتم ياسادتي الكرام مقالاتي على موقعي لوجدتم انني اطالب دوما ان لا نأخذ بفتاوي الفقهاء بعلاتها سنة وشيعة بل يجب الاستيضاح والاستفهام والمناقشة والمحاججة لكونهم بشر مثلنا عرضة للخطأ والخطيئة .
ان الشهادات الدينية .. واللحية المحناة .. والسبحة المدلاة .. وكثرة المؤلفات الفقهية .. لاي فقيه خلق ويخلق على الكرة الارضية لا تزكيه ويبقى محط شك بتعرضه للخطأ والخطيئة باعتباره غير معصوم .. وهذا يشمل كل الصحابة دون استثناء وكل السالفين مادام ليس بينهم نبي يستلم وحيه من الله سبحانه وتعالى .
لقد تعرضت في كتاباتي وانا اشير بها الى وجوب عدم التسليم بالفتاوي عميا .. نعم لقد تعرضت لمحاربات وهجومات كلامية واتهامات ظالمة ظلامية .. فتارة ملحدا واخرى غير مسلم وغيرها مسيحي وتارة اخرى قراني .. ولكننا لو نظرنا الى الذين هاجموني واتهموني لكوني اقول ان الصحابة والفقهاء بشر مثلنا عرضة للخطأ والخطيئة .. نعم لو نظرنا بعين الدقة الى هؤلاء المحترمين لرأيناهم جميعا ليسوا مسلمين كما اراد الله وكما اراد رسوله .. فاما هم سنة كيفما اتفق .. او هم شيعة كيفما اتفق .. او هم غير مؤمنين بالاسلام كيفما اتفق .. او هم من الاخوان المسلمين .. او هم من السلفيين .. ولكنهم جيمعهم لا يطبقون الاسلام الذي انزله الله سبحانه على رسوله الامين .
لم يكن في حياة الرسول (ص) طائفة سنية فالطائفة السنية ماهي الا جزء مشوه من الاسلام وقد اقتطع بعد وفاة الرسول لاسباب سياسية .. كما لم يكن في حياة الرسول (ص) طائفة شيعية فالطائفة الشيعية ما هي الا جزء مشوه من الاسلام وقد اقتطع بعد وفاة الرسول لاسباب سياسية ايضا .. كما لم تكن كتلا واجزاء واحزابا مثل الاخوان المسلمين والسلفيين والوهابيين والاثنا عشريين وما الى غير ذلك من فتات بقايا المسلمين حين تكتل الصحابة وصار كل يجمع له انصارا وابتدع دينا مشتقا ومشوها من الاسلام وليس هو الاسلام وقد توارثه وحوره اللاحقون لمصالح فئوية محدودة وليس من اجل الاسلام والمسلمين ككل كما كان في عهد الرسول (ص) .
الاسلام ياسادتي الكرام هو دين مسالم وموجود في القران الكريم فقط وليس في فتاوي وتفسيرات الفقهاء سنة وشيعة ولا في اهداف وبرامج الاحزاب الدينية المتنافسة فيما بينها ومع ماكان في زمان الرسول (ص) .. ويمكن لكل مثقف بعيدا عن الفقهاء ان يستخرج الاسلام الحقيقي بمسالمته .. وعدالته .. ووضوحه .. وصلاحيته لكل زمان ومكان من القران الكريم مستبعدا التسربات البشرية التي تسبب ارباكا بالمفهوم العصري للاسلام .. وكذلك يجب ان تستبعد قواعد اللغة العربية التي وضعت من سيبويه بعد اكتمال القران بقرن ونصف والتي استغلها بعض كبار الفقهاء لحرف الاسلام عن مساره الذي اراده سبحانه وادخاله في قنوات تصب في مصالح فئوية ذاتية بعد لي كلام الله سبحانه .. فتوارثها تلاميذهم وازدادت الانشقاقات التي اضرت بالاسلام والمسلمين وحولت دين النور والسلام الى دين للحقد والعدوان والظلام .
هذا هو الانسان المحترم السني السلفي ذو المنزلة العلمية وذو المنزلة الدينية القيادية وذو المنزلة السياسية المتمثلة في كونه اصبح نائبا يمثل شريحة من الشعب المسلم الذي آمن بلحية هذا الانسان وقيافته الدينية وشهادته الفقهية العالية ومنزلته الاجتماعية والسياسية المرموقة .. ثم اكتشف بالصدفة وكم واحد مثله مات ولم يكتشف .. وكم واحد بيننا الان يقودنا دينيا وهو يرتكب الخطأ والخطيئة سرا ولم يكتشف بعد وربما لن يكتشف .. ان هذا الانسان ياسادتي هو النائب السلفي سامحه الله وهداه الى طريق الصواب .. نعم انه الفقيه علي ونيس الذي كبسه البوليس في عمل فاضح مع فتاة مغرر بها في سيارته في ظلمة الليل ولم تنفعه شفاعة في كونه فقيها ونائبا لشريحة من الشعب المسلم .. كما لم تنفعه الطائفية السنية ولا الحزبية السلفية فقد ثبت للمحكمة التي نظرت قضيته انه مجرم في عمل غير اخلاقي مع فتاة في سيارته في الطريق الخارجي ولذلك فقد حكمت عليه هذه المحكمة بالحبس لمدة سنة كما افادت بعض الفضائيات وكما اسلفت انا ذلك اعلاه .
ياسادتي الكرام .. ان علي ونيس كان ومازال محسوبا على الفقهاء المسلمين القياديين وقد افتضح امره بالصدفة المحضة .. وعلينا ان نتعض بانه من المحتمل ان يكون بيننا من الفقهاء مثل علي ونيس ولكن امرهم مستتر لم تخدمنا صدفة لكشفه .. ولذلك اقول يجب ان لا نسلم باراء الفقهاء وفتاويهم مهما بلغت منزلتهم الفقهية ومهما كثرت مؤلفاتهم الدينية فهم جميعا مثلنا تماما عرضة للخطأ والخطيئة لكونهم بشر غير معصومين .
انا في مقالي هذا لا اشنع بالفقيه والنائب السلفي علي ونيس .. فهو كمجرم وفق القانون قد حكمت عليه المحكمة بالحبس لمدة سنة .. اما هو (( اي اخي الفقيه علي ونيس )) فهو بالنسبة لي يبقى انسانا احبه واحترمه واتمنى له الهداية والخير لانني لا انكر ان شاني هو شانه وشان كل انسان اي اننا جميعا عرضة للخطأ والخطيئة .. وان الذي يجرمه القانون يعاقبه القانون نفسه ولست انا او غيري من يعاقبه على مخالفته للقانون .. وكذلك من يخالف كلام الله من كل الاديان التي شّرعها لاهلها سبحانه فان الله هو الكفيل بمحاكمته في الاخرة ولست انا او غيري من البشر من يحاكمه او يعاقبه .
انني اؤكد هنا ان السنة ليست من الاسلام حيث لم يكن في عهد الرسول (ص) فئة تسمى سنة .. وعليه فهي فئة مبتدعة .. والبدعة حسبما يدعون هي حرام .
وكذلك اؤكد هنا ان الشيعة ليست من الاسلام حيث لم يكن في عهد الرسول (ص) فئة تسمى شيعة .. وعليه فهي فئة مبتدعة .. والبدعة حسبما يدعون هي حرام .
واطالب هنا من منبري المتواضع هذا جميع المؤمنين بالدين الاسلامي ان يراجعوا انفسهم ويرجعوا الى القران الكريم حصرا وبدون تفسير اي فقيه مهما كانت منزلته وعلاقته الرسول (ص) ويشمل طلبي هذا المؤمنين بالاسلام قاطبة بضمنهم الفقهاء انفسهم ومنتسبي الاحزاب والتجمعات الاسلامية الطائفية وتلاميذهم والمؤمنين بهم .
تحياتي ومحبتي واحترامي لكل من يقرأ كتابي هذا .
نهاد كامل محمود
|
|
التعليق والتصويت على الموضوع في الموقع الرئيسي
التعليقات
1 - رجال الدين
تحسين خليل
(
2012 / 7 / 22 - 16:01
)
عزيزي الكاتب المحترم , غالبية رجال الدين , مسلمين ام مسيحيين ام يهود وغيرهم, التجأوا الى هذه التجارة المربحة ببساطة لانهم لايجيدون مهنة غيرها وهي تهيء لهم الجاه والمركز الذي لايحلمون به لو كانوا مدنيين , جرد اكبر عمامة ام قلنسوة وانزع لحيتها فافضل عمل سيحصل عليه صاحبها هو كاتب بسيط في دائرة حكومية يعتاش على الرشوة
2 - لكي لاننخدع
عبد الله اغونان
(
2012 / 7 / 23 - 02:10
)
لكي لاننخدع فالاصل في الدين كتاب الله وسنة رسوله
فلو ان فقيها احل الخمر والخنزير والربا والزنا فلايلتفت لقوله ابدا
ولو ان فقيها انحرف في سلوكه وارتكب الموبقات فليس عمله عاما ينطبق على كل الفقهاء وهنا في هذا المنبر وجدنا من يدعون الفقه يحلون الخمر والخنزير ومنهم مصطفى راشد ورغم اننا لايمكن ان نصف الاستاذ نهاد بأنه فقيه فهو ايضا يحل الخمر هذاه نتيجة تناول النصوص لكل من لايتقنها او لايوثق في دينه
ارتكاب فرد جريمة لاعلاقة له بأهل تلك الصفة اذ لاتزر وازرة وزر اخرى
نص الفقهاء الاربعة كلهم اذا وجدتم في مذهبي مايخالف كتاب الله او ينة رسوله فاضربوا به عرض الحائط
قواعد اللغة ليست من وضع سيبويه بل وصف قواعد اللغة كما سمعها من العرب
انت نفسك تستعمل هذه القواعد
3 - لكي لاننخدع
عبد الله اغونان
(
2012 / 7 / 23 - 02:11
)
لكي لاننخدع فالاصل في الدين كتاب الله وسنة رسوله
فلو ان فقيها احل الخمر والخنزير والربا والزنا فلايلتفت لقوله ابدا
ولو ان فقيها انحرف في سلوكه وارتكب الموبقات فليس عمله عاما ينطبق على كل الفقهاء وهنا في هذا المنبر وجدنا من يدعون الفقه يحلون الخمر والخنزير ومنهم مصطفى راشد ورغم اننا لايمكن ان نصف الاستاذ نهاد بأنه فقيه فهو ايضا يحل الخمر هذاه نتيجة تناول النصوص لكل من لايتقنها او لايوثق في دينه
ارتكاب فرد جريمة لاعلاقة له بأهل تلك الصفة اذ لاتزر وازرة وزر اخرى
نص الفقهاء الاربعة كلهم اذا وجدتم في مذهبي مايخالف كتاب الله او ينة رسوله فاضربوا به عرض الحائط
قواعد اللغة ليست من وضع سيبويه بل وصف قواعد اللغة كما سمعها من العرب
انت نفسك تستعمل هذه القواعد
4 - لكي لاننخدع
عبد الله اغونان
(
2012 / 7 / 23 - 02:12
)
لكي لاننخدع فالاصل في الدين كتاب الله وسنة رسوله
فلو ان فقيها احل الخمر والخنزير والربا والزنا فلايلتفت لقوله ابدا
ولو ان فقيها انحرف في سلوكه وارتكب الموبقات فليس عمله عاما ينطبق على كل الفقهاء وهنا في هذا المنبر وجدنا من يدعون الفقه يحلون الخمر والخنزير ومنهم مصطفى راشد ورغم اننا لايمكن ان نصف الاستاذ نهاد بأنه فقيه فهو ايضا يحل الخمر هذاه نتيجة تناول النصوص لكل من لايتقنها او لايوثق في دينه
ارتكاب فرد جريمة لاعلاقة له بأهل تلك الصفة اذ لاتزر وازرة وزر اخرى
نص الفقهاء الاربعة كلهم اذا وجدتم في مذهبي مايخالف كتاب الله او ينة رسوله فاضربوا به عرض الحائط
قواعد اللغة ليست من وضع سيبويه بل وصف قواعد اللغة كما سمعها من العرب
انت نفسك تستعمل هذه القواعد
5 - لكي لاننخدع
عبد الله اغونان
(
2012 / 7 / 23 - 02:12
)
لكي لاننخدع فالاصل في الدين كتاب الله وسنة رسوله
فلو ان فقيها احل الخمر والخنزير والربا والزنا فلايلتفت لقوله ابدا
ولو ان فقيها انحرف في سلوكه وارتكب الموبقات فليس عمله عاما ينطبق على كل الفقهاء وهنا في هذا المنبر وجدنا من يدعون الفقه يحلون الخمر والخنزير ومنهم مصطفى راشد ورغم اننا لايمكن ان نصف الاستاذ نهاد بأنه فقيه فهو ايضا يحل الخمر هذاه نتيجة تناول النصوص لكل من لايتقنها او لايوثق في دينه
ارتكاب فرد جريمة لاعلاقة له بأهل تلك الصفة اذ لاتزر وازرة وزر اخرى
نص الفقهاء الاربعة كلهم اذا وجدتم في مذهبي مايخالف كتاب الله او ينة رسوله فاضربوا به عرض الحائط
قواعد اللغة ليست من وضع سيبويه بل وصف قواعد اللغة كما سمعها من العرب
انت نفسك تستعمل هذه القواعد
6 - اعتذار
عبد الله اغونان
(
2012 / 7 / 23 - 13:42
)
أعتذر للموقع والكاتب الاخ نهاد كامل محمود وللقراء عن هذا التكرار الغير المقصود
والصادر عن ضعف الصبيب وتعطل وتأخر في الارسال ممانتد عن التكرار اااااسف ومعذرة
رمضانكم كريم
7 - ارسى على بر استاذ نهاد 1
سلامة شومان
(
2012 / 7 / 23 - 20:56
)
امرك غريب ومريب استاذ نهاد
من قال لك اننا قلنا يوما ان الفقهاء او العلماء معصومين
لقد قلنا لك مرات ومرات وعندك كل تعليقاتنا على ان العلماء والفقهاء وحتى الصحابة رضوان الله عليهم منهم المصيب ومنهم المخطىء بل كلهم يصيبون ويخطئون لنهم بشر وليسوا معصومين كما الانبياء والمرسلين
وهما من الصحابة من فعل المعاصى والذنوب ومنهم من اقيم عليه حدود الله
فلا عصمة الا للانبياء والمرسلين فقط
ولكن لاغنى عن اقوال العلماء والفقهاء حتى لو اخطئوا وحتى لو اذنبوا ولو فعلوا المعاصى فهم بشر ويؤخذ منهم ما يوافق الشرع ويترك منهم ما يخالف الشرع
ففعل العالم والفقيه يخصه وحده وهو يحاسب عليه وحده ولكن فتواه وفقهه ان كان يوافق كلام الله وسنة رسول الله فنأخذ منه وان خالف نرده عليه
لكن لاغنى عن العلماء والفقهاء فكل ابن ادم خطاء وخير الخاطئين التوابون
ثم اننى اراك تتخبط فى اقوالك فمرة تقول ان القران به تحريف وتسربات بشرية واليوم تقول (الاسلام ياسادتي الكرام هو دين مسالم وموجود في القران الكريم فقط)ا
فعجبا لاقوالك المتخبطة من قبل اتهمت القران بالتحريف مع عدم تحريف الكتب السابقة واليوم تتراجع او تنسى ما قلته من قبل
8 - افعل ماشئت واتبع من شئت فانت مسئول عن نفسك
سلامة شومان
(
2012 / 7 / 23 - 21:09
)
بالنسبة لقضية الشيخ على ونيس هى لم تنتهى بعد وليس هناك اى ادانة له حتى الان
ومع ذلك لن اتحدث فى قضية فرد بشرى فى مجتمع يملؤه التزوير والتلفيق والاهانة للعلماء والفقهاء
مع العلم ان الشرطة والقضاة اصبحوا او اغلبهم لاخير فيهم فهم يريدون تمجيد وتقديس احكامهم ويتعصبوا ويثوروا على احكامهم اذا انتقضت مع انهم لايثورون لكلام الله وشرع الله
فهل هؤلاء قضاة حق ؟
فانا اليوم اقول لك ولغيرك نحن فى زمن الرشوة فى زمن قلب الموازين فى زمن التشكيك فى سنة سيد الخلق اجمعين
ولقد عرضنا عليك من قبل العديد من الامور التى لم تذكر فى القران فكيف تعمل بها من دون اقوال وافعال الرسول صلى الله عليه وسلم طالما تشكك فى السنة ايضا ؟
من اين تاتى بسنة الوضوء وسنن الصلاة وعدد ركعاتها والجهر فيها والصمت فيها
من علمك القراءة فيها بالفاتحة ثم سورة بعدها او ايات من القران
من علمك الركوع والسجود وماذا تقول فيها
من علمك جلسة التشهد وماذا تقول فيها
من علمك كيفية الصيام وصلاة التراويح والتهجد والوتر الخ
ان كنت انت فى غنى عن العلماء والفقهاء فنحن فى امس الحاجة اليهم
فالكل يؤخذ منه ويترك الا قول رسول الله صلى الله عليه وس
.. مشروع علم وتاريخ الحضارات للدكتور خزعل الماجدي : حوار معه كم
.. مبارك شعبى مصر.. بطريرك الأقباط الكاثوليك يترأس قداس عيد دخو
.. 70-Ali-Imran
.. 71-Ali-Imran
.. 72-Ali-Imran
