الفيسبوك
التويتر
اليوتيوب
الانستغرام
لينكدإن
تيلكرام
بنترست
بودكاست
الحوار المتمدن
- موبايل
الموقع
الرئيسي
فلسفة التكفير ومصدرها بعض السلف الصالح من الأمراء والخلفاء!!( الجزء الأول )
ريم شاكر الاحمدي
2012 / 10 / 16العلمانية، الدين السياسي ونقد الفكر الديني
المراقب للفضايات الإسلامية والصحف المختلفة المتقاطعة في أكثر من عرض صفحفي وإذاعي( كما في مقابلات البي بي سي ) مثلا أو سوا نسمع عن الإسلاميين ( الإسلام السياسي) وما ينقه من إرث إسود يدل دلالة أكيدة أن الإسلام في أيصال الحقلئق الإنسانية التي يدعي المتأسلمون.. ولو دققنا في علمية النقد الديني للإسلام..لرأينا أن النقد من كتاب الغرب أو من كتاب الاديان الأخرى لوجدنا إن الحق معهم فلقد كشف الإسلاميون عورات بعضهم البعض..ولما كان النهج الإسلامي السائد هو ما تركه اسلام السلاطين ووعاظهم ، فما مصداقية تكفير العرب الشيعةوعدم توحيدهم للرب وتنزيهه من كل عيب أو شرك لابد لنا أن نتقصى الحقائق من مصادرها في تكفير ايضا الفرق المنشقة عن الشيعه كالعلويين في سوريا مثلا ً! ولا أريد أن اناقش موقف الصحابة والنبي ويكفي ان الصحابة المبجلين تركوا نبيهم يحتضر وذهبوا يوزعون الخلافة بين بطون قريش الوريثة الوحيدة من دون الأنصار الذين لولاهم لما ساد الإسلام مطلقا..فلنترك الصحابة ولنرى من الذي قام بتكفير العرب الشيعه قبل غيرهم من العجم.... فصحيح مسلم يتحدث عن السب والشتم الذي أخترعه معاوية بن ابي سفيان في شتم الخليفة الرابع وقد عوقب سعد بن أبي وقاص بالسم لإمتناعه عن سب علي وبلغ بمعاوية من الوقاحة أن يطلب من عقيل بن ابي رطالب أن يشتم أخا،صعد عقيل المنبر وقال أمرني معاوية أن اشتم عليا ً فألعنوه ونزل من المنبر..ليس نبشا لمزابل التاريخ بل هو عرض لتفاهة العقول التي كفرت العرب الشيعه والذين اتهموهم بالمتعه والطعن باشرافهم وهو ابن مـَنْ؟((حمامة ام ابي سفيان وهي زوجة حرب ابن امية بن عبد شمس وهي جدة معاوية , كانت بغيا صاحبة راية في الجاهلية)) فهل كانت حمامة منبوذة من المجتمع العربي هي مومس رسمي ومقدرة من الجميع ولاسيما زوجة حرب بن أمية ولعلها سادت في زمانها ويظهر إن ممارسة البغاء علنا تحضى بشرف في ايام الجاهلية ويبدو ان المرأة تمتلك الحرية الجنسية قبل مجيء الإسلام..ولنرى حقيقة أم معاوية((هند بنت عتبة وقد اشتهرت بالبغاء السري في الجاهلية هي زوجة ابي سفيان , وابنها معاوية يعزى الى اربعة نفر غير ابي سفيان, مسافر بن ابي عمرو بن امية , عمارة بن الوليد بن المغيرة , العباس بن عبد المطلب , والصباح مولى مغن لعمارة بن الوليد .(( ولا عجبا ً فقد بلغت هند بنت عتبة, مكانة عالية في المجتمع القريشي وهي إحدى قادة حرب معركة أحد وقد مثلت بجسد الحمزة عم النبي ولاكت كبده ولفظته..كانت هند سيدة مكة على الاطلاق ولم تجاريها إمرأة في حريتها بعد الاسلام .
لابد ان يتبادر الى ذهن القاري كيف يتنخب الأمراء والخلفاء بالبيعة وغير البيعه..الأمراء الذين ايضا أسسوا في تكفير العرب الشيعه وقد ورث معاوية ابنه يزيد وله مآثر في كل سنة من حكمه ففي السنة الأولى ذبح الحسين بن علي ودعاه بالخروج على حكمه وهو إبن مَنْ : ((-ميسون بنت بجدل الكلبية هي ام يزيد بن معاوية , كانت تاتي الفاحشة سرا مع عبد لابيها ومنه حملت بيزيد, ويروى ان معاوية خاصم ميسون فارسلها الى اهلها بمكة وبعد فترة ارجعها الى الشام واذا هي حامل....!!!! قال يزيد للامام الحسن (ر) ( يا حسن اني ابغضك) فقال الامام( ذلك لان الشيطان شارك اباك حينما ساور امك فاختلط المائان).قال محمد الباقر (ر) ( قاتل يحيى بن زكريا ولد زنا وقاتل الحسين ابن علي ولد زنا ولا يقتل الانبياء والاوصياء الا ابناء البغايا ).
ثم ورث يزيد الامير مروان بن الحكم كان الكاتب الوحيد للخليفة الثالث عثمان بن عثمان وصاحب اسراره ومستشاره الخاص..لكن لم تذكر لنا كيف ترك مروان الخليفة وهرب عندما تسلق المتمدرون عليه الجدران او الثارون على الخليفه وقتلوه الا يحق لنا ان نسأل أين أختفى مروان في تلك الساعة ؟ وترك عثمان لمصيره المؤلم وكان هو الامام المقتول والتي فتنتْ أمة محمد بعده الى يوم القيامه كما تنبأ بذلك علي بن أبي طالب.،.مسشتار عثمان من يخبرني من كتاب السيرة وكتبة التاريخ الاسلامي المزور أين أحتفى ساعة مصرع الخليفة الثالث...ومن هي أم مروان:( * امنة بنت علقمة بن صفوان ام مروان بن الحكم جدة عبد الملك بن مروان وكانت تمارس البغاء سرا مع ابي سفيان بن الحارث بن كلدة. وهذا مروان هو الذي اتوا به بعد ولادته الى رسول الله(ص) فقال الرسول " ابعدوه عني هذا الوزغ ابن الوزغ الملعون ابن الملعون " وهذا الذي يلعنه الرسول يصبح اميرا للمؤمنين ويعمل على تكفير العرب الشيعة ومن بعده تولى عبد الملك الخلافة وأسس ايضا لتكفير العرب الشيعة وطلب من سفاحه الحجاج بن يوسف الثقفي أن يعمل على ابادة العرب الشيعة بعد تكفيرهم من قبله أي عبد الملك بن مروان ..وقال له جنبني دماء بني هاشم فقط!!؟؟ رواه ابن كثير والطبري والعقد الفريد
هل كان التكفير مادة الصراع تاريخيا بين النسبي والمطلق في عقيدة الإسلام,ولهذا إنتفضوا ، ,وقد وصفت ثوراتهم التحررية بأقسى النعوت من قبل المؤرخين الرسميين الذين هم يتصفون بالمنحى الطبقي وهو يشير الى ارستقراطية المؤرخين,ويبدو ان هم من استتقطاب وعاظ السلاطين ولهذا يكفر الامراء مناويئنهم لكونهم يعانون من مركب النقص بسبب انحدارهم من أمهات من ذوات الرايات وكان الند النقيض لهم بروز الامام علي ونهجه المبدئي الإنساني؟؟
كان جبران مجنونا بعلي بن ابي طالب من زاوية وكان ايضا مجنونا في نيتشه من الزاوية الاخرى..ولم يكن علي ونيتشه في طريق واحد فقد كان علي محارب ٌ في الله وقد كفره ُ النهج السائد..اما نيتشه فقد كان محارباً ضد الله ، وكان علي يقف ضد قومه وما يحملونه من مفاهيم جن الناس بعلي من هذه الزاوية..ونيتشه ايضا في الجانب الاخر لذا فإنَّ مشكلتنا تقع ضد تاريخ التكفير وعلى إختلاف درجاته..وعموما ً هو إننا مازلنا نعتقد بحقيقة تاريخنا الإسلامي !؟ومازلنا أيضا نراه إسلاميا ً؟ خلافاً للحقيقة ، فليس المسألة إن ديننا كذب تاريخه وانما الإرث الثاريخي كذب في دينه ، هو مادة تاريخية للصوصية والسلب والنهب وقد سجننا لأكثر من ألف واربمائة من السنين..وبعبارة أخرى اننا نمتلك مساجد ووعاظ يلقنوننا الحقيقة وهي محض هراء وبعيدة كل البعد عن دين النبي محمدولا غرابة أن يستمر سيل الدماء مع التكفير..وإني أتحدى أي باحث في هذا المجال أن يخبرني عن الامراء ومن أين أنحدروا وأغلبهم من بغايا رسميات محترمات قدن التاريخ الاسلامي ووضع أبناؤهن سير الصفحات السود و الأحدات الدامية في هكذا تاريخ ومنهم نشأت فلسفة التكفير..منعاً للتطور الفكري والعلمي للمسلمين حتى أن زمنهم العلمي يكاد يكون صفرا..بإستثناء ما حققه أخوان الصفا في القرن الرابع الهجري هل يمكننا أن نزعم أن الثمرة المرة التي زوده بها تاريخنا مادة التكفير ولم في حقيقته تاريخ إسلام النبي بل هو ما جرى ببساطة هو تاريخ الأمويين والعباسيين والعثمانيين وعموم وعاظ السلاطين تاريخ السلاطين أنفسهم وتاريخ القبائل والطوائف والمذاهب لنأخذ رسالة عمرو بن العاص-وأمه- النابغة سلمى بنت حرملة وقد اشتهرت بالبغاء العلني ومن ذوات الاعلام وهي ام عمرو بن العاص بن وائل كانت امة لعبد اللة بن جدعان فاعتقها فوقع عليها في يوم واحد ابو لهب بن عبد المطلب وامية بن خلف وهشام بن المغيرة المخزومي وابو سفيان بن حرب والعاص بن وائل السهمي , فولدت عمرو ,فادعاه كلهم لكنها الحقته بالعاص بن وائل لانه كان ينفق عليها كثيرا – لنأخذ رسالة عمروبن العاص الى معاوية وهما صحابيان في عرف المؤسسة الدينية_ وعن الذهبي قائلا. الى معاوية لقد أحرقت قلبي بقصصك لا والله انما هي تكالب عليها..أنه أعترف بزيف قصص زميله في تزوير التاريخ وتأسيس التكفيروبموجبها سالت الكثير من دماء الابرياء
|
|
التعليق والتصويت على الموضوع في الموقع الرئيسي
التعليقات
1 - المومسات أنجبن أهم أمرائنا وخلفائنا
قحطان الشمري
(
2012 / 10 / 16 - 16:52
)
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
لاغرابة ان ينجبن البغايا الامراء والخلفاء التكفيروين..فعلام يمارس السفيون النقاء والنقاب والسلف الصالح لديهم كما هم ابناء ذوات الرايات.ألا تب َّ لإمة تعبد وتمجد بأبناء البغايا وقبلتهم منهجهم التكفيري؟؟؟ ثم يعتدون على الناس الابرياء.
2 - سيدتي نعم التكفير هو الاساس لكن العنف هو الميزة
بشارة خليل قـ
(
2012 / 10 / 17 - 01:12
)
تركوه بلا دفن وراحوا يقتتلون على حطام الدنيا لان هذا هو ما ابقي فيهم (حقا سلف صالح!): الم يتمتع بالسبايا والغنائم ؟ الم يقل ان احب الاشياء عنده العطر والنساء بدل ان يقول الله؟: ثم العنف, الم تدل سيرته المخزية عن ايغاله في العنف والقسوة؟ فالسيرة نقلت عنه انه ذبح بشرا بيديه فضلا عن ارسال السرايا وافتعال الغزوات؟ الم يرجم بيديه الاثمتين البشر؟ الم يتسخ قلبه بطلب الجاه والمال والنساء بواسطة الكذب على لسان الله؟ الخُمس لله ورسوله..هل سأل احدكم كيف لله؟ يعني بالعامية ضحك على اللحى
تعمد اشاعة العنف بل قال عن نفسه ان رزقه تحت ظل رمحه وقال انه نصر بالرعب (الرعب لا الحب) مسيرة شهر وانه امر (لا نعلم ممن امر)ان يقاتل الناس حتى يشهدوا انه رسول بالعنف
حادثة واحدة من السيرة تدل انه ترك سُنّة العنف والتكفير ليحتذى بها, عندما تفوه بنيته ان يحرق بيوت اتباعه الذين تأخروا عن الصلاة....ماذا تتوقعين ممن يقتدي بهذا؟
ولا تقولي لي ان علي كان احسن منه, فقد ذكر حادثة حرقه للمرتدين...ما شاء الله على انسانيته
التراث الاسلامي مليء بالعنف
والتاريخ الاسلامي كله تبرير للجرائم
وليس هنالك اكثر عمى ممن لا يريد ان يرى
3 - ما هو العجيب في الامر؟؟؟
فهد لعنزي ـ السعودية
(
2012 / 10 / 17 - 04:27
)
العجيب في الامر بان هذه الامة المنكوبة تسمي ابناء العواهر بالسلف الصالح وتريد ان تعود بنا الى زمانهم المظلم مع وجود نسخ طبق الاصل يحكموننا فاذا كان اولائك سلف صالح فلا شك بان حكام نجد والحجاز بل حكام مشايخ الخليج هم سلف صالح. انا لا اتهم الحكام المذكورين في النسب ولكن في الفعل والعمل والا ما الفرق بين يزيد بن معاوية والذي يعتبره السلفيون الوهابيون بانه خليفة شرعي مع انه فاسق ـ ويتناسون وثيقة الصلح بين الحسن ومعاوية وما تضمنته من بنود ـ وحماة الحرمين؟؟.انها ماساة هذه الامة المنكوبة التي تسجد لجلاديها باسم الله وتقتل الابرياء اقتداء بالسلف الصالح لمصلحة الصهيونية والامبرالية العالمية.فهل حقا هي (خير امة اخرجت للناس)؟؟؟؟.
4 - الاستاذ بشارة خليل البحث وليس التبرير
ريم شاكر الاحمدي
(
2012 / 10 / 17 - 09:31
)
مساء الانوار يا اهل الحوار ..طاب صباحكم او مساءكم
لا لوم على المعلق بشار خليل مهما سطر محاولة لتضليل القراء لأن كلامه منسوخ عن وعاظ السلاطين وهو كالببغاء يردد ما اوصلوه الينا من سيرة النبي على انه مفتون بالعطر والنساء وصباه وفتوته قبل الزواج لم تسجل له حادثة واحدة فيما يقوله بشارة ! ولو واحد في المائه اذا علمنا ان اقرانه يستمتعون بالخمر والعطور ويمارسون الزنى للبغاء بشرف ؟؟!لأنهن امهات الامراءالذين سطروا الزيف والتزوير التاريخي ..اما بالنسبة الى علي ماذا تفعل الان الدولة المدنية في عصر العلم للمجرمين الذين يذبحون الناس ويسلبون اموالهم؟؟في عصر حقوق الانسان هل يقيلونهم في افواههم؟ وماذا تفعله الان أمريكا في الشعوب العربية والاسلامية وما اصل الوهابية والسلفية ان كنت لا تدري فتلك مصيبة وان كنت تدري فالمصيبة أعظم
احترمك يا اخي وشكرا على ثقافة وعاظ السلاطين
5 - أخي فهد لعنزي
ريم شاكر الاحمدي
(
2012 / 10 / 17 - 09:47
)
مساءات النور والورد
ان الحكام الذين ذكرتهم هم ايضا انستخوا الزيف واعتنقوه فرقانا لا مبرر لهم ان يسيروا على نهج من سبقوهم من الامراء الفاسقين الذي هم شهوا دين محمد الانساني وفي سيرة كل نبي لا يستطيع على رجاله ان تمردوا عليه اما علمت من تصرف خالد بن الوليد في فتح مكه استل سيفه وذبح العالم وهو يردد اليوم يوم الملحمة واستاء النبي ولعنه على فعلته صائحا بالناس : اوقفوه اليوم يوم المرحمه؟؟لماذا عتم السلف الطالح على هذه الحكايه لا بل عظموه وجعلوه سيف الله المسلول ولم يكن كذلك ؟ اكان النبي مسؤولا عن تصرفه الجبان الارعن؟؟وكيف قتل خالد مالك بن نويرة وهو غير مرتد بل لم يبايع الخليفة الاول والانكى من ذلك نكح امرأة مالك بن نويره بعد ان ذبحه او تزوجها من دون عدة وهذا لعمري مخالفا للإسلام.. كثير من الناس يحاججونا بسيرة الامراء الذين هم من ابناء ذوات الرايات رسميا
تحياتي
6 - سيدتي الكريمة,صدقيني انا افهم نظريتك ولكن
بشارة خليل قـ
(
2012 / 10 / 17 - 18:58
)
حقيقة لم افهم بالظبط كل ما كتبته في ردك وعيب ان تصفيني بالببغاء لاني انقل بعض من قطوف الشهد من تراثكم المخجل
اما بالنسبة لاخباره قبل الدعوة فقد كان يتيم فقير ليس ذي جاهه ولا مال فمن الطبيعي ان يكون كما كان, لكني انظري! لم يجرؤ على الاتيان بضرة لخديجة ولية نعمته وكاشفة نبوته الى ان ماتت وهذا يدل على فساد خلقه وحرباءيته تماما كما نرى في الاختلاف بين القران المكي المسالم عندما كان ما زال ضعيف يتمسكن الى ان يتمكن,والقران المدني الملي بالدعوات للعنف والعدوان
بما ان محمد خاتم الانبياء وسيد المرسلين والدين الاسلامي ناسخ لما قبله وهو دين الله
ومن ابتغى غيره فلا يقبل منه...الخ لماذا سمح الله لمن تسميهم وعاظ السلاطين ان يحرفوا ويزيدوا وينقصوا في هذه التي من المفروض انها الرسالة النهائية من الله؟
الغالبية الساحقة من المسلمين تتبع هذا الاسلام الذي تلمحين انه من ابتداع فقهاء السلاطين او وعاظهم...وهذه هي الحقيقة المرة
انا واي غير مسلم في هذا العالم ماذا يهمنما لو كان الاسلام دين مسالم ولا يحض على الاعتداء والكراهية والاقتتال, لماذا نقاومه؟ لكن حقيقة الاسلام عكس هذا
مخ خالص تحياتي لك ولقرائك الكرا
7 - الى الاستاذ بشارة خليل قلتها بنفسك
قحطان الشمري
(
2012 / 10 / 17 - 23:51
)
السلام عليكم ورخمة الله وبركاته
اعتذر من الله ليس خشية زله واعتذر من المعلق بشارة خليل الذي قالها بعظمة لسانه_ انه كتب ما قرأه من الأغلبية التي لا تدين بالإسلام الا اسمياً (الغالبية الساحقة من المسلمين تتبع هذا الاسلام الذي تلمحين انه من ابتداع فقهاء السلاطين او وعاظهم...وهذه هي الحقيقة المرة) انه يقرأ ومن كتابته يشيربتلقينه الببغاوي وليس عن طريق التقصي والبحث العلمي وهل يجوز لي ايها المحترم أن أكتب إن المسيح ليس ابن الله ولا هو نبي مرسل وانما هو ابن زانية ..هل يجوز لي هذا القول؟؟وهل استمر في التجديف واقول إن المسيح يحب ان يلاط به ..شاذا ومثلي الجنس.. وحاشا ان يكون المسيح هكذا لأني اقرأ بعلم وامحص جميع المصادر ولابد لطالب الحقيقة أن يهتدي الى اليقين..أن القول بأغلبية المسلمين في العالم وسلوكهم العدواني لايؤكد على انهم هم أتباع محمد والاسلام الحقيقي وانما هم اتباع الامويين والعباسين والعثمانيين وهذا ما أوصلوا اليك من اسلام القازوق والمفخخاتاسلام القتل والاسلابوالغنائم
8 - استاذ قحطان المحترم
بشارة خليل قـ
(
2012 / 10 / 18 - 06:04
)
اولا اشكرك على تفاعلك واقول ان كان وضع الحقائق صلعاء بدون تجميل وبصراحة يسبب لك صدمة او استياء فانا اسف لان القصد هو الوصول الى الحقيقة لا الاسائة الى المشاعر
تقول
هل يجوز لي ان اكتب ان المسيح ليس ابن الله؟ انت ليس فقط تجيز لكن ايضا تؤمن بالدين الذي كفر من يؤمن بهذ (كفر اللذين...) بل ويدعو الى قتالهم (قاتلوا الذين ..من اهل الكتاب الخ)عجيب
اما السباب فلا افهم هل انا سببت محمد؟ يا اخي ان تصف شخص بما فيه هذا ليس سباب
لماذا لم تجبني على تساؤلي؟
كيف سمح الله بتحريف اخر رسالاته المزعومة؟هل هو بهذا الضعف بحيث لا يستطيع الحفاظ على رسائله للبشر؟ اليس هو القادر على كل شيء؟ ام انه بحاجة لاتباعه يعذب بايديهم القوم الكافرين؟
مع تحياتي
9 - انما السب هو التقول على النبي بما ليس فيه
قحطان الشمري
(
2012 / 10 / 18 - 07:32
)
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
حبيبي بشارة خليل ف استاذي المحترم ليس تملقا اليك وانما انت فعلا طالب حقيقة ومشكورا ايضا على تفاعلك معي وارجو ثانية المعذرة مع تقديري لقد طلبتكيف سمح الله بتحريف اخر رسالاته المزعومة؟هل هو بهذا الضعف بحيث لا يستطيع الحفاظ على رسائله للبشر؟ اليس هو القادر على كل شيء؟ ام انه بحاجة لاتباعه يعذب بايديهم القوم الكافرين؟ )..لم يترك الله رسالته عبثا بيد من حرفوا الاسلام وانت ايها اللبيب هل تفسر لي ما كانت حرب الجمل وصفين والنهروان الذي حارب فيها الامام علي وهذا ما نعته بالمارقين والقاصدين والمحرفين ثم هل قرأت عن الثورات التي حاولت تصحيح المسار للتاريخ المزيف كثورة الحسين بن علي والمختار الثقفي وثورة الخوارج وثورة الزنج وثورة الشهيد زيد بن الحسين وثورة ابراهيم ومحمد بن الحسن ولم تنقطع الثورات التصحيحية من حملة الاسلام الحقيقي ويمكن درج ثورة الحلاج وليس بوسعي ان اذكر لك ان الله لم يترك رسالته
10 - مرة أخرى مع المعلق بشاره خليل
قحطان الشمري
(
2012 / 10 / 18 - 15:10
)
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
!- إن الله لايتجسد فينزل عقابه على الامراء التي كفروا وشتموا أهل بيت النبي وحملة رسالته..بل ملهم لعباده الصالحين الذين يثورون ضد الباطل من أجل الانسانية والحفاظ على دين القلب ولهذا وجد المؤمنون والصالحون والأئمة من آل البيت تلك هي مهمتهم بإذن الله...واذا كانت أمريكا والغرب واسرائيل لا يعاقبون حكومة الأسد المراد إسقاطها وتغييرها بل يكفي أن يحركون بيادقهم كأمير قطر والسعودية وتركيا والسلفيين نيابة عن امريكا والغرب بعد أن ساءت سمعة الناتو وانزالها للقوات البرطانية والفرنسيه في لبيا ضد القذافي وتم انزال الفرق القذرة في العزيزيةوسرت وقتلوا الطاغية وهو يقاتلهم ببسالة عتم عليها العرب من مسلميها ومسيحيينها ولم يكشفوا الزيف حتى من القوى اليسارية والعلمانية التي هي من مهماتها نشر الحقيقة...أمريكا تحرك بياقدها ... وهي مؤسسات عسكرية وبشرية فهل نتوسل الله ان يحل مشاكل الشعوب حين يصيبها الاستحمار.. هل تطلب يا استاذ بشارة أن يترجل الله على الأرض حاملا سلاحه كمارس المرعب ويصبح مخلوقا له زمان ومكان..ولعمري لايكون الها مطلقا
11 - استاذ قحطان: أوتحسبني لم افهم التوجه الشيعي لكما
بشارة خليل قـ
(
2012 / 10 / 18 - 15:29
)
يكفي قرائة المقال لكي يعي القاريء ان الكاتبة شيعية مثلك (روافض) اي الذين لهم الفخر انهم رفضوا قتل الابرياء من اهل بيت رسولهم
اخي ثق انه لو كانت الرسالة فعلا من عند الله لما سمح بتحريفها فهو الذي قال في كتابه ((السماء والارض تزولان وكلامي لا يزول)) اما اختراع ان الله غير قادر على حفظ رسالته فهو اولا انتقاص من قدر الله وثانيا تبرير للرسالة الكاذبة بادعاء ان الرسالات السابقة حرفت وهذه الاخيرة لم تؤدي الا الى انهار من الدماء والمآسي والقسوة وتشريع الزنى تحت مسميات متعة ومسيار وفقوس وخيار وتحليل الكذب في ثلاث (لا تقل انه فقط عند السنة) وتحليل النفاق والخبث بالتقية وتحليل الارواح والاعراض والاموال تحت مسميات ابليسية من جهاد في سبيل اللات والسبي والغنائم .. يا اخي بالله عليكم افيقوا افيقوا...لم يعد خافيا شيء....ارحموا ارواحكم...تحروا الحقيقة باخلاص..الاسلام كالشوك وهل يجني العنب من الشوك؟ من ثمارهم تعرفونهم...البارهة قبضوا على ارهابي اراد تفجير مدنيين في نيو يورك, هل ردعه الاسلام عن الاجرام ام انه حثه عليه؟
12 - للتو قرأت مداخلتك الثانية وانا اوافقك
بشارة خليل قـ
(
2012 / 10 / 18 - 16:01
)
ما هؤلاء البدو السفل الا بيادق في يد الامريكان فلا مقارنة بين الدولة السورية وخليج الهمج- لكن هذا ليس موضوعنا
يا اخي من اوضح ما قام به الاسلام هو تشويه صورة الله الذي اصبح يصلي ويسلم على احد خلقه والمؤمنون ايضا يصلون ويسلمون عليه وكأنه هو الله.الاسلام أله محمد بشكل مبطن فشاتم الله يستتاب بينما شاتمه يقتل وسيقيمه الله مقام نفسه وسيكتب اسمه على العرش(لاحظ ان هذا يعني انه هو صاحب العرش وليس الله)بل وسيعتلي العرش
ومن مظاهر تشويه الاسلام لصورة الله هي وصفه بالمضل والضار والماكر والمذل بل هنالك احط من هذا بوصفه المؤمن حاشاه فهو عالم بكل شيء ولا يخفى عليه شيء لكي يومن به
والان اجيبك عن قضية التجسد
هل تعتقد ان الله غير قادر ان يتخذ صورة انسان؟ فكيف تجلى لموسى بالجبل وبالشجر؟ هل الشجر والحجر اسمى من البشر؟هل الله لا يتعفف عن الاضلال والتعالي العنتري امام ضعف مخلوقاته ويتعفف عن اتخاذ جسد اكرم مخلوقاته؟
الا حياء بوصف الله يأإمر بالاقتتال والطعن والذبح؟اين ضمائركم؟
الله يأمر بالتقية وهي نفاق؟اليس بالامكان التزام الصمت بدل الكذب بحجة التقية؟
الله يسمح بانتهاك حرمة الطفولة بنكاح الصغيرات؟الا تخجلون؟
13 - تتمة
بشارة خليل قـ
(
2012 / 10 / 18 - 16:27
)
هل الله عديم العدل لكي يلقي باخطاء المسلمين على اليهود والمسيحيين؟
هل الله غفل ان يقول لجبريل في غار حراء ان محمد امّي لا يكتب ولا يقرأ؟وهل غفل عن تصحيح كذبة ذو القرنين ان الشمس تغيب في عين ماء؟وهل الله لا يعلم ان الجنين ليس فيه عظام بالاصل لكي يكسوها لحما؟
فكروا يا جماعة.اسمى نعم الله على الانسان هو العقل وستحاسبوا على عدم الاستدلال به
الله لم يأنف ان يتجسد ويقيم لنا خلاصا بفدائه لنا واعطاءنا قدوة نقتدي بها خلال وجوده بيننا يتقاسم الالام معنا..اقرأ عن الطبيعتين في المسيح:ملء اللاهوت وكامل الناسوت لتتم المصالحة مع البشر بعدما هبط آدم من الجنة واورثنا الطبيعة الفاسدة (النفس الامارة بالسوء)وهذه الحياة الفانية وبالتالي انفصال البشرية عن قدسية الله.اتى ليدفع عنا الثمن وندخل في العهد الجديد بعدما اعطانا الناموس(الشريعة)في العهد القديم ليبين لنا انه ليس بمقدورنا الخلاص بقوانا الذاتية(كلنا واردها)وحتى القران يشهد ان المسيح هو الرب فيقول اتخذوا رهبانهم واحبارهم اربابا من دون الله والمسيح..مع ان القرآن عاد وانكر هذا في مواضع اخرى لكن الله اراد ان يعطيكم من القران نفسه طرف خيط للحرية بمعرف الح
.. 102-Al-Baqarah
.. 103-Al-Baqarah
.. 104-Al-Baqarah
.. وحدة 8200 الإسرائيلية تجند العملاء وتزرع الفتنة الطائفية في
.. رفع علم حركة -حباد- اليهودية أثناء الهجوم على المعتصمين في ج
