الحوار المتمدن - موبايل
الموقع الرئيسي


ورطة - القرآنيين-

عاد بن ثمود

2013 / 1 / 5
العلمانية، الدين السياسي ونقد الفكر الديني


ورطة " القرآنيين"
ما يسمى بالقرآنيين، هم فصيل جديد على ما يسمى الدعوة الإسلامية المحمدية الخالدة. يعود تأسيسها للثمانينيات من القرن الماضي.
لست أرى ضرورة لذكر من أنشأها أو لذكر أتباعه.
لنختصر القول:
"القرآنيون" هم فصيلة إسلامية، لذلك فهم حسب فهمهم "مسلمون".
طيب.
هم يضربون عرض الحائط كل الأحاديث، الصحيحة منها و الضعيفة و الموضوعة و ...ربما المرفوعة.
طيب.
هم إذن مسلمون لا يؤمنون بسنة الرسول، و لا بما تواتر عنه من أخبار و لا يؤمنون بالصحيحين صحيح مسلم و البخاري.
الورطة تبدأ من هنا.
و تبدأ من المصدر الذي احتموا خلفه، ألا و هو القرآن.
القرآن كوحي إلاهي، يحيل بين طياته المسلمين لما يمكن أن يقوله الرسول:
"و ما نهاكم عنه فانتهوا" أي الرسول محمد، هو أول فصل يخرق الدستور الرباني.
نحن أمام أمر رباني صادر عن الإله الأكبر يوكل محمدا أمر مشيئة الله.
الله و محمد أصبحا متمازجين.
لمن يقتصر على آيات القرآن البينات، أو المحكمات، أو المتناقضات تحت ذريعة الناسخ و المنسوخ، نقول إن قرآنه ناقص التفسير و الفهم و الدراية.
القرآن مبهم من حيث الشكل و المضمون، و هو أضعف نص لاهوتي من حيث الحفظ.
القرآنيون هائمون في بحر لجي بدون ربان.
القرآنيون يريدون أن يؤمنوا برب محمد دون أن يؤمنوا بأقوال رسوله محمد صلعم.
منتهى السخافة... إن كنتم لا تؤمنون بمحمدكم، فكيف تؤمنون بقرآن عثمان و قد أحرق كثير قرآنكم.
إحراق النصوص يعني إحراق تناقضاتها.
أين هي حكاية اللوح المحفوظ إذن؟
خلاصة القول: القرآن من تأليف محمد، و من لا يريد فهم القرآن بدون أن يقرأ سيرة محمد و أقوال محمد فهو مرتين أنطح من عجل.





التعليق والتصويت على الموضوع في الموقع الرئيسي


التعليقات

1 - السيد بن ثمود
ناش ( 2013 / 1 / 5 - 08:11 )
الاسلام حزمة واحدة قرآن وسنة اما ان تقبله كله او ترفضه كله وهو بكليته يبطل بعضه بعضا

2 - ايهم افضل...وجهان لعملة واحدة
سلام صادق ( 2013 / 1 / 5 - 08:38 )
المصيبة يا اخ عاد بن ثمود لنفرض ان القرانيين على صح بعدم اعترافهم بالسنة والاحاديث ومسلم والبخاري لما تحوية كتب السنة والسيرة من مخازي...ولكن كيف لهم ان يؤمنوا بالقران الذي 90/100 منه نكاح واغتصاب وقتل وسلب ونهب واحتقار المخالف...فالقران متفوق باساليب الاجرام والسكس على الاحاديث والسنة ...فاخلاق محمد هي اخلاق القران حسب ما قالته الست عيوشة(قالت عائشة لما سئلت رضي الله عنها عن خلق النبي عليه الصلاة والسلام ، قالت : ( كان خلقه القرآن) صحيح مسلم)..اذن الاثنان في الهوى سوى...علما ان صلعم لم يطبق كل ما امر به من قبل هبل في قرانة والا كانت المصيبة اكبر وافظع....فلم الاعتراض يا قرانيين....فمكان السنة والقران معروف لكل ذي ذرة عقل...فالخرقة البالية لا يصلح بها الترقيع ولا التجميل...يقول المثل العراقي(ما اظرط من سعيد الا مبارك) اي بعنى ما اشر من السنه والاحاديث الا القران.....تحياتي العزيز انت عاد بن ثمود.(مولانا)

3 - سؤال لا علاقة له بالموضوع
بلبل عبد النهد ( 2013 / 1 / 5 - 09:37 )
اتساءل انا خارج الموضوع واتمنى ان اجد من يجيبني, اذا كان الاه المسلمين قد بعث في الاميين رسول منهم اي امي مثلهم لا يفهم القراءة والكتابة فلماذا حشى كتابه بكلام مبهم وغير مفهوم حتى من طرف المتعلمين الفطاحلة مثلا
وَالْعَادِيَاتِ ضَبْحًا * فَالْمُورِيَاتِ قَدْحًا * فَالْمُغِيرَاتِ صُبْحًا * فَأَثَرْنَ بِهِ نَقْعًا * فَوَسَطْنَ بِهِ جَمْعًا * إِنَّ الْإِنْسَانَ لِرَبِّهِ لَكَنُودٌ * وَإِنَّهُ عَلَى ذَلِكَ لَشَهِيدٌ * وَإِنَّهُ لِحُبِّ الْخَيْرِ لَشَدِيدٌ * أَفَلَا يَعْلَمُ إِذَا بُعْثِرَ مَا فِي الْقُبُورِ * وَحُصِّلَ مَا فِي الصُّدُورِ * إِنَّ رَبَّهُمْ بِهِمْ يَوْمَئِذٍ لَخَبِيرٌ } الم, كفهيعص,طسم الخ فهل اراد الاه المسلمين ان يتبارى معهم في اللغة وان يتحدى معارفهم فيها كان عليه ان يخاطبهم بكلام سهل يفهمه الجميع خاصة الاميين

4 - تحياتي
عاد بن ثمود ( 2013 / 1 / 5 - 14:47 )
تحياتي للإخوة ناش، سلام و بلبل.
مصيبة المسلمين مع قرآنهم تدعو للشفقة، فهم يستطيبون الغموض و يقدسون الألغاز.
في طفولتي أضعت بعض الوقت في حفظ بعض السور في الكتاب دون فهم جملة واحدة من تلك السور المشفرة.
يا لتعاسة طفولة أبناء المسلمين.
.حفظكم الله و أنجاكم من كل هُمزة لُمزة.

اخر الافلام

.. تأييد حكم حبس راشد الغنوشي زعيم الإخوان في تونس 3 سنوات


.. محل نقاش | محطات مهمة في حياة شيخ الإسلام ابن تيمية.. تعرف ع



.. مقتل مسؤول الجماعية الإسلامية شرحبيل السيد في غارة إسرائيلية

.. دار الإفتاء الليبية يصدر فتوى -للجهاد ضد فاغنر- في ليبيا




.. 161-Al-Baqarah