الحوار المتمدن - موبايل
الموقع الرئيسي


لا شي يُميز محمد عن الاخرين

احمد داؤود

2013 / 4 / 28
العلمانية، الدين السياسي ونقد الفكر الديني


"افضل الخلق" عبارة كثيرا ما يرددها اتباع محمد نبي الاسلام علي مسامعنا ؛ وهم يشيرون بذلك الي انه افضل الناس في الجانب الاخلاقي .كما انه يؤكد بدوره "ادبني ربني فاحسن تاديبي " ويعلن في ذات الوقت بانه " بُعث ليتمم مكارم الاخلاق " . بينما يفضله اتباعه علي الاخرين ويقولون بانه خاتم الانبياء والمرسلين . وتفوق مرتبة هذا الشخص في اوقات كثيرة مرتبة الاله الذي يزعم بانه ارسله .كما انه يصعب علي الانسان ان يميز بينهما باعتبار ان الاول يمتلك الكثير من الصفات التي يفترض ان تكون حكرا علي الثاني .فالمسلمين علي سبيل المثال يصوٍرون محمد كشخص كامل بل وانه لا يخطي في حين ان المنطق يشير الي ان تلك الصفات مقصورة علي الاله فقط دون سائر الكائنات الاخري .

واذا ما تأملت مثلا الاحتفالات التي تُقام لتعظيم الاله فانك قد تجدها اقل من تلك التي تُقام من اجل تعظيم وتبجيل نبي الاسلام .وبينما يُطالب المسلمين بضرورة قتال كل من لايؤمن بالذي جاء به محمد او يرفض القبول بفكرة نبوته فانهم قد يغضون الطرف عن ذاك الذي يرفض القبول بفكرة وجود اله طالما انه لا يتعرض لنبوته.

ويُعتبر محمد "خطا احمر" لا يمكن تجاوزه باي شكل من الاشكال بينما الاله فهو بالتاكيد خلاف ذلك . وفيما توجد في العالم الاسلامي المئات من الوسائل الاعلامية التي تبجل الاول وتدعو الناس للاقتداء به واتباع سنته الا انه لا توجد في ذات الوقت مثل تلك المؤسسات والوسائل التي تهتم بذكر الاله او التعريف به . وفي اوقات كثيرة تجد ان اسم "الله" لا يُذكر الا لتاكيد فكرة نبوة محمد لا لتاكيد وجود ذات الله الامر الذي جعل الكثير يذهب للقول بان الله هذا ليس سوي وجه اخر لمحمد نبي الاسلام . ومهما يكن من امر فان هذا الاخير قد اصبح في التراث الاسلامي بمثابة ذاك الذي يسمونه ب"الله " .

وهنالك فن يُعرف بالمديح .ويقوم هذا النوع من الفنون علي تبجيل وتعظيم محمد .وتوجد في الدول الاسلامية مئات الفرق الانشادية التي تغني بماثر محمد مثل فرقة الصحوة السودانية .واشهر شعرائها الشيخ البرعي الذي قضي جل وقته في تاليف نصوص شعرية تبجل مؤسس ديانته وتسعي الي تاكيد فكرة نبوته .

وفي حين يرفض الكثير من المسلمين "الشعر والغناء الحديث " فانهم لا يجدون حرجا في الاستماع الي الاغاني او الاناشيد الدينية او حتي تاليف نصوص شعرية ذات طابع ديني بل ان كثير من الحكومات الاسلامية او الجماعات الدينية تجشع المسلمين لارتياد هذا الجانب .

ولكن رغم كل ذلك الا ان القاري لسيرة محمد سيدرك ومنذ الوهلة الاولي بانه ليس سوي بشر مالم تثبت سيرته انه الاسواء علي الاطلاق. حيث تخبرنا كتب السيرة بانه تزوج من طفلة بمثابة ابنة له . كما انه كان يستخدم فكرة النبوة لتبرير الكثير من ممارساته الغير اخلاقية للحد الذي جعل زوجته عائشة تعلن " مالي اري ربك يسارع في تحقيق هواك ". كما تخبرنا ذات الكتب بانه كان يعتدي علي الاخرين ويتخذ من نساؤهم ازواجا له مثلما حدث مع صفية التي قتل زوجها واتخذها زوجة له دون ان يراعي مشاعرها او يحترم ارادتها .

وكل الممارسات السالبة التي ارتكبها ضد مناهضيه تدحض بالضرورة فكرة انه "افضل الخلق " كما انها تقلل من شانه وتضعه في مصاف الاشخاص الغير اخلاقيين او قل الطغاه والمجرمين .


ومن خلال قراءتي المتأنية لكتابه الذي جاء به او سيرته التي كتبها اتباعه ثبت لدي وبما لايدعو للشك بانه لا يوجد ما يميز محمد عن الاخرين سوي انه انفرد ببعض الجوانب السالبة .و هذه الجوانب التي انفرد بها قد تدحض فكرة انه الافضل ؛لماذا: لانه لا يمكن ان نطلق علي شخص ما صفة الافضل ما لم يتقبل هذا الشخص الاخرين او يحترم ارادتهم . والافضلية التي اعنيها هنا هي بالتاكيد افضلية الاخلاق . ولكن التاريخ يؤكد بان محمد شخص غير اخلاقي ؛ فهو قد قتل اسرة صفية وتزوجها عنوة . كما انه فرق بين ابنه بالتبني زيد وزوجته زينب بنت جحش واتخذ هذه الاخيرة زوجها له .وعندما وبخه البعض اعلن بان الله هو من طلب منه فعل ذلك . علاوة علي ذلك فقد كان يقتل كل من يخالف توجهاته الدينية والسياسية .بل انه قام بابتكار حد الردة حتي يقمع كل الاصوات المناهضة . اضف الي ذلك كان يعتدي علي القوافل التجارية الخاصة بقريش ويسلب بضائعها بل ويقتل الكثير من الابرياء في حروبه التي يخوضها ضد اعدائه؛حيث لا يفرق بين كهل او طفل . ومما تخبرنا به كتب السيرة انه امر بقطع كل النخيل الذي كان يستفيد منه مناهضيه اليهود كما انه امر بقتل امراة لا لسبب سوي انها هجته .وفي هذه الحالة لا يمكن ان نعتبره اخلاقي .وبما انه ليس كذلك فهو بالضرورة ليس افضل الخلق .

قد يقول البعض بان افضل الخلق التي يرددها اتباعه تعني افضلهم من حيث المظهر ،اي اوسمهم بمعني اخر .ولكن حتي لو سلمنا جدلا بهذه الفرضية فاننا سنصطدم ببعض الادلة التي تدحض تلك الفرضية . منها مثلا ان هنالك شخصا وسيما يدعي دحية الكلبي للحد الذي جعل محمد يقول بان جبريل رسول الاله اليه كان ياتيه متجسدا او علي هيئة ذاك الشخص .

من جانب اخر كلنا سمع عن شخص يدعيي غاندي والذي كان يقول باستمرار بان " سياسية العين بالعين ستجعل من العالم اعمي " .وكلنا ايضا سمع عن شخص يدعي فولتير الذي قال بانه "مستعد لان يلقي حتفه من اجل ان يدع اي انسان يعبر عن رايه بصراحه حتي لو كان هذا الراي مخالفا لما يذهب اليه " وكلنا ايضا سمع باعلانات حقوق الانسان التي تنص علي ان الناس سواسية وانه لا فرق بين ذكر وانثي ،كبير وصغير وانه يحق لاي انسان ان يعتنق ما يراه صائبا اويفعل ما يرغب فعله او يقول ما يريد قوله طالما انه لم يلحق الاضرار بالاخرين .

وعبارة افضل الخلق التي يرددها المسلمين تعني بالضرورة بان محمد افضل من هؤلاء .ولكن انظر عزيزي القاري الي اقوال محمد ومن ثم احكم . يقول محمد "العين بالعين والسن بالسن " " ان الدين عندالله الاسلام ـ ومن يبتغي غير الاسلام دينا فلم يقبل منه " " امرت ان اقاتل الناس حتي يشهدوا ان لا اله الا الله وان محمد رسول الله ويقيموا الصلاة ويؤتوا الذكاة فان فعلوا ذلك عصموا مني دمائهم واموالهم " قاتلوا ....حتي يعطوا الجزية عن يد وهم صاغرون " " لايفلح قوم ولوا امرهم امراة " " الرجال قوامون علي النساء " " نساؤكم حرث لكم فاتو نساؤكم اني ما شئتم " اغزو تغنموا نساء الروم " " ان الله جعل رزقي تحت ظل رمحي " " كلوا مما غنتم حلالا طيبا " "قاتلوا المشركين كافة كما يقاتلونكم كافة " " كنتم خير امة اخرجت للناس " كما انه كان يحرض اتباعه لعدم مناصرة اصحاب المعتقدات الاخري ويقول بان من يفعل ذلك فهو منهم . اضف الي ذلك فقد منع الفئة الاخيرة من زواج نساء المسلمين .

المنطق سيضع بالتاكيد الفئة الاولي اي "فولتير ،غاندي " في مرتبة افضل الخلق ولكنه بالضرورة سيرفض فكرة بان يكون محمد منهم .

كثير من المسلمين يدركون مسبقا عدم وجود معايير تميز او تفضل نبيهم عن الاخرين الا انهم يعملون بشتي الطرق علي اختلاق تلك المعايير .هنالك اقوال تشير الي ان السئ سيظل سيئا مهما كان . وبما ان محمد يفتقر للمعايير التي تؤهله لان يصبح افضل الخلق فانه بالتاكيد سيظل ابد الدهر اسوأهم علي الاطلاق .

المسلمين يعتبرون نبيهم الافضل من دون سائر البشر ولكن عليهم تاكيد ذلك بالمنطق لا بالادعاء والاختلاق . عليهم ان يمنحونا ادلة موضوعية تثبت صحة ما يقولون وتدحض في ذات الوقت صحة الكثير من الروايات التي وردت في القران او كتب السيرة حينها يمكن ان نقبل بصحة ما يذهبون اليه .

شخصيا لا يضيرني ان يصبح محمد افضل الخلق او اسوأهم ولكني حتما متضرر من الاتجاهات التي تعمل علي تاكيد فكرة افضليته بالادعاء والكذب .





التعليق والتصويت على الموضوع في الموقع الرئيسي


التعليقات

1 - الشخصية المحمدية
شاكر شكور ( 2013 / 4 / 28 - 15:55 )
تحياتي للأخ احمد كاتب المقال ، الحقيقة شخصية محمد تشبه الى حد ما شخصية القذافي ، محمد كان يشّرع قوانين ولا يلتزم بها وكان له حب الذات فكان يميز نفسه عن الآخرين فعبارة (خالصة لكَ) في الآية التي تقول { وَامْرَأَةً مُّؤْمِنَةً إِن وَهَبَتْ نَفْسَهَا لِلنَّبِيِّ إِنْ أَرَادَ النَّبِيُّ أَن يَسْتَنكِحَهَا خَالِصَةً لَّكَ مِن دُونِ الْمُؤْمِنِينَ} الأحزاب 50 هذه العبارة تدل الى ان اله محمد عنصري ويميز بين البشر ، قضيه الغنائم ايضا كان يميز نفسه وكان يتقاضى الخمس من الأموال المنهوبة من ناس آمنين في بيوتهم ، لم يوصي محمد بالتواضع والمسامحة بل قال (فلا تهنوا وتدعوا إلى السلم وأنتم الأعلون) ، ابدل محمد اصنام قريش بنفسه ليكون هو الصنم الوحيد يعبده المسلمون وكشف نفسه في الآية 53 من سورة الزمرالتي تقول (قل ياعبادي الذين أسرفوا على أنفسهم) فقد جعل الهه ان يكون الجميع عبيد لمحمد ، الأسلاميون لا يهمهم الآن ان يكون محمد مرسل من الله لأنهم يريدون من محمد ان يكون رمز يقتدون به ويستلذون يقصصه كقصص عنتر بن شداد ، تحياتي للجميع

2 - هذه النعاج..من ذلك القطيع
سلام صادق ( 2013 / 4 / 28 - 20:02 )
الشريعة الإسلامية والسنة المحمدية كلاهما بلا أخلاق .. وأما السنة المحمدية فتفوقت لا أخلاقيتها على الشريعة
فالشريعة تقمع النساء وتستحل الدماء تحت أقدام الصعاليك الحفاة بقوانين النكاح والجهاد .
أما محمد(ابن ابيه) نبي العرب في صحيح سنته كسر الشريعة لينكح بلا قانون ويقتل بلا شريعة .
- من رحم هذه الثقافة المحمدية خرج كل دكتاتور في الشرق ، فوق القانون ، بلا رادع ، يشتهي فيأخذ ، يأمر فيطاع ، ويتلاعب بالقوانين إرضاءًا لنزعاته الحيوانية … يشّرع القوانين ليحكم بها ، لا لتحكمه القوانين .
ومازال الدجال الأول(ابوثلاث حصوات المقمل) نبي العرب يحكم القبيلة الإسلامية على انه الاسوة الحسنة منذ اكثر من 14 قرنا بواسطه خلفائه من حكام الشرق .
ومازال القطيع ينهق و يلعق نعال الحكام ، كما نهق و لعق آباؤهم نعال اشر خلق اللة..الا وهو نبيهم الدجال ابن آمنه...تحياتي للعقلاء ولك سيدي احمد داؤود.

3 - تحيه
zaki yousif ( 2013 / 4 / 29 - 09:12 )
تحيه لك ياأستاذ أحمد على هذا المقال الشيق

4 - محمد كان جبانا وميكاڤيليا في آن واحد
حميد كركوكي ( 2013 / 4 / 30 - 10:32 )
كان جبانا عندما كان القريشيون يصارعونه فأتى بآياته المكّية يراوغ ويسوس مع مشركي مكة -آية الغرانيق العلى- مثالا ولا حصرا، وكذلك كان جبانا أمام خديجة بنت خويلد النصرانية ، حيث لم ينزل إلاه محمد آية واحدة لتزويجه الزوجات الفاتنات الصغيرات والسكسيات! إلى أن مات خديجة! إلاه محمد أصبح مشرّعا لرغبات عبده الشبقي القريشي { أنظر إلى كامل سورة الأحزاب المدنية } بذلك نعلم أنه كان مرعوبا و خائفا من هذه المراءة المسّنة الثرية! التي كانت في عمر والدته -آمنة بنت وهب- ،أو مرضعته -حليمة السعدية-!
كان -ميكاڤليا- حينما صادق اليهود لمحاربة قريش وثم إبادة اليهود عن بكرة أبيهم! وكذلك نفس الجريمة الحالكة في القضاء على القبائل المسيحية.. شروط الجبن يلازم الظالم والمخادع المسوس دائما. أنظر صدام حسين حينما أخرجت من حفرة الجرذان!!

اخر الافلام

.. ما سبب الاختلاف بين الطوائف المسيحية في الاحتفال بعيد الفصح؟

.. نشطاء يهود يهتفون ضد إسرائيل خلال مظاهرة بنيويورك في أمريكا




.. قبل الاحتفال بعيد القيامة المجيد.. تعرف على تاريخ الطائفة ال

.. رئيس الطائفة الإنجيلية يوضح إيجابيات قانون بناء الكنائس في ن



.. مراسلة الجزيرة ترصد توافد الفلسطينيين المسيحيين إلى كنيسة ال