الحوار المتمدن - موبايل
الموقع الرئيسي


حوار مع ملحد

احمد البياتي

2013 / 7 / 11
العلمانية، الدين السياسي ونقد الفكر الديني


لقاء مع اسد الالحاد ابو فكره محتضره

س : لماذا انت ملحد ؟
ج : لان الالحاد هو الحل .

س : وكيف ذلك ؟
ج : ألا ترى الدول الغربيه الكافر .

س : ولكن بلدان الغرب هي بلدان متحضرة ويعيش فيها المسلمون واليهود والهندوس والجميع بامان وسلام ومعظم القوانين هناك اقرتها الشعوب التي يغلب عليها الديانه المسيحيه ؟
ج : نعم ولكني اقتدى بالمتطرفين الاسلاميين الذين يسمون الغرب بالكافر.

س :ولكن البلدان الغربيه ليست ملحده , الالحاد موجود في كوريا الشماليه والصين وكوبا؟
ج : المهم , الالحاد هو الحل .

س : ما هي نظريتك حول الانسان ووجوده
ج : التطور .

س :التطور مجرد تصورات قائمه على الصدفة ؟ فهل تؤمن بان الانسان اساسه صدفة ؟
ج : لا لا لا , لا يوجد في العلم صدفة , العلم يقول انه انتقاء طبيعي قائم على القوى العمياء , يعني مثل صانع الساعات الاعمى؟

س: صانع الساعات الاعمى والقوى العمياء والانتقاء الطبيعي كلها امور قائمه على الصدفة فمثلا" لو ان كائن فائق الصفات يعيش ضمن جو بيئي سيء لما استمر بالحياة بالرغم من مواصفاته الفائقه وبما ان الظروف المناخيه والصفات التي حصل عليها الكائن كلها امور حصلت بالصدفة فالموضوع صدفة !
ج : دعني اراجع كتاب ريتشارد دوكنز ,,,,, اوكي هي مجموعة صدف او حوادث عشوائيه وليست صدفه واحدة .

س : ما هي نظريتك حول وجود الكون ؟
ج : نظريه البيك بانغ .

س: نظريه البيك البانغ ايضا تعتمد على الصدفة فهذا الانفجار حدث بالصدفة .
ج : صدفة صدفة .

س: بما ان نظريه الكون والانسان تتحكم بهما قوانين فيزيائيه غايه بالدقه , فما هو باعتقادك منشأ هذه القوانين ؟
ج : هذه القوانين نشأت بنشوء الكون .

س: لم اسألك متى ولكن ماهو منشأها ؟
ج : نشأت بالصدفة ايضا , لانه لا يوجد مصمم او غايه لوجودنا .

س: يعني وجودنا صدفة والكون صدفة وهذه القوانين صدفة ؟
ج : تستطيع ان تقول هذا .

س : بما ان الانسان نشأ عن طريق أليه التطور وهذا التطور اعمى وعشوائي لماذا لا نجد كائنات بمستوى رقي الانسان ؟ لماذا فقط الانسان بهذه المواصفات ؟
ج : لا جواب عندي , ولكن هذا واقع الحال وقد يكون صدفة !!

س : ألا تجد ان اجوبتك غامضه ؟
ج : العلم سيكتشف كل شي لاحقا .

س : وما ادراك ؟ كأنك تؤمن بالغيب ؟
ج : لا لا لا انا لا اؤمن ألا بما اراه .

س: ولكنك تؤمن بانه سيكون هناك نظريات مطلقة الصحه لكل شي في المستقبل وهذا شي لا تراه ؟
ج : نعم , ولكن هذا ما يقوله العلم !! حيث يقول احد العلماء ان معرفتنا بالكون لا تتجاوز معرفه شخص يحمل اناء صغير من ماء البحر ويقول لا يوجد حيتان في البحر .

س: هذا ما يقوله الدين ايضا , وما اوتيتم من العلم ألا قليلا" ؟
ج : لا هذه خرافه .

س: ممكن اعرف تحصيلك الدراسي ؟
ج : اداب انكليزي

س: ولكن من اين لك هذه المعلومات العلميه وكيف تتأكد من صحتها والاسس التي قامت عليها ؟
ج : قرأت كتب علماء معروفين ؟

س: هل هذه الكتب علميه او هدفها نشر الالحاد؟
ج : هي كتب لعلماء ملحدين .

س: يعني يوجد علماء غير ملحدين ؟
ج: نعم

س: وهل العلماء الملحدين , اثبتوا عدم وجود خالق ؟
ج : كلا , ولكن النظريات التي يقولون بها لا تحتاج الى خالق .

س: نظريات الصدفه تقصد ؟
ج : نعم

س: ما رايك بهذا اللقاء
ج : صدفة سعيده


ملاحظه : كتب هذا اللقاء الخرافي بمحض الصدفة -;-





التعليق والتصويت على الموضوع في الموقع الرئيسي


التعليقات

1 - 1+1= 0
هوما ( 2013 / 7 / 11 - 10:36 )
الاثنان لم يتمكنا من اثبات وجهة نظريهما او قناعتيهما احدهما يعتمد على الغيّبيات والاخر على الاحتمالات والصدف ( حسب السيناريو والحوار المفترض ) فهو حوار عفى عليه الزمن ( عليكما )بالحوار الجاد والمنطقي ..مع تحياتي ..

2 - الملحد
بلبل عبد النهد ( 2013 / 7 / 11 - 10:54 )
الدول الغربية لا تضع الدين في اولى اهتماماتها وتريد من خلاله ان تتحكم في رقاب الناس الدول الغربية كن كيفما كنت فقط كن انسانا الدول الغربية لا يهمها ان تغير دينك لكن ان فعلت ذلك في الدول الاسلاميو مصيرك القتل الملحدون لا يتقاتلون فيما بينهم لا يكفرون بعضهم البعض ليست لهم مداهب المسلمون السني يقتل الشيعي والسلفي يقتل الغير سلفي وكل واحد يقول انه على صواب

3 - عبء الاثبات
Reema ( 2013 / 7 / 11 - 12:46 )


Bertrand Russell
قال بان عبء الاثبات الفلسفي يقع على الشخص صاحب الادعاء وليس له ان ينقل عبء الاثبات الى الاخر. كتب الفيلسوف انه اذا كان يدعي أن إبريق شاي يدور حول الشمس في مكان ما في الفضاء بين الأرض والمريخ، فانه من الهراء أن يتوقع من الآخرين تصديقه على أساس أن الاخرين لا يمكنهم اثبات خطأه. عبء الاثبات يقع على الشخص المدعي لوجود الله وليس ذاك النافي لوجوده

4 - حوار ساذج من الإثنين ..مكنش حد غلب
سامى لبيب ( 2013 / 7 / 11 - 13:33 )
أترى أن هكذا حوار ..
حوار ساذج من الإثنان يردد أسئلة ساذجة ويرد عليها بإجابة بلهاء
حرى بالمؤمن أن يثبت وجود الإله ودعك من كل النظريات والعلوم والفهم المادى للجدلى وماهية العشوائية والنظام فدعه لأصحابه
فليكن التطور نظرية عبيطة طالما لا يفهمها أحد وليكن الملحد فاقد لفهم للوجود المادى والحياة فعلى المؤمن بإله والمعتقد بنظرية الخلق الطينية أن يشرح له ماهية الإله بشكل علمى وليس وفق أصحاب نظرية -قالولى- وإذا لم يكن صاحب فكرى علمى متماسك كعادة الميتافزيقين فعليه بالفلسفة والمنطق بدلا من هذا الكلام الخاوى- يا اخى حتى منطق السببية لا يسعف فكرة الإله
شئ غريب هؤلاء المؤمنين فهم أصحاب إعتقاد يرددونه وينفخون بها صدورهم والملحد رافض لما يطرحونه من هراء ويقدم أسبابه وفق ما يطرحونه ووفق العقل والمنطق فعليهم تقديم المزيد مما يدعم إدعاءهم بدلا من التشعلق فى الصدفة والتطور

5 - ابريق الشاي
احمد البياتي ( 2013 / 7 / 11 - 14:21 )
لا عرفت لماذا عبرت عن فكرة اناء الشاي بالفيلسوف وقالها معروف وهو ريتشارد في كتابه وهم اله وبالنسبه لي فهذه من اسخف المقارنات حيث لا مقارنه تماما بين الاسباب والمبررات التي بموجبها يؤمن المؤمنون بوجود خالق وبين ابريق الشاي او سانتاكلوز مجرد كلام فاضي ..... بالنسبه للاخوة الذي يهربون الى ان المؤمن عليه ان يثبت فاقول لا عليك انت تثبت بعدم بوجود اله . اما مجرد الانتقاد فهذا ممكن اعتباره رد فعل على فهم خاطئ
https://www.facebook.com/aalbayati1
تحياتي

6 - الى الانسة ريما 3
هوما ( 2013 / 7 / 11 - 15:45 )
انا في مداخلتي الاولى طلبت منه او منهما الدخول في مناقشة منطقية و المنطق من جملة ما يفرضه هو حسب القاعدة ( البينة على من أدعى ) ...

اخر الافلام

.. 116-Al-Baqarah


.. 112-Al-Baqarah




.. سي إن إن تكشف عن فظائع مروعة بحق فلسطينيين في سجن إسرائيلي غ

.. نائب فرنسي: -الإخوان- قامت بتمويل الدعاية ضدنا في أفريقيا




.. اتهامات بالإلحاد والفوضى.. ما قصة مؤسسة -تكوين-؟