الحوار المتمدن - موبايل
الموقع الرئيسي


الإعجاز العلمي بالقرآن مجرّد افتراء و كذب و تدليس

رامان عبدالكريم العتيبي

2013 / 8 / 6
العلمانية، الدين السياسي ونقد الفكر الديني


كشف أكاذيب الاعجازات العلميّة بالقرآن

=== 1 - اكذوبة وجود حشرة فوق البعوضة ===
أْورِد القرآن
إِنَّ اللَّهَ لَا يَسْتَحْيِي أَنْ يَضْرِبَ مَثَلًا مَا بَعُوضَةً فَمَا فَوْقَهَا ..... البقرة : 26
يدّعي بعض المضلّلون ان في هذه الآية اعجاز علمي وانه يقصد بالبعوضة فما فوقها كائن مكتشف يعيش فوق ظهرها !

أولاً : كشف هذه الكذبة حسب تفسير الآية الأصلي من قبل مفسري القرآن و الأئمة ..
ذكر ابن كثير في التفسير أن قوله ( فما فوقها ) فيه قولان:
أحدهما: فما دونها في الصغر والحقارة كما إذا وصف رجل باللؤم والشح فيقول السامع: نعم وهو فوق ذلك .
وهذا قول الكسائي وابن عبيد، قاله الرازي وأكثر المحققين، وفي الحديث: لو أن الدنيا تزن عند الله جناح بعوضة لما سقى كافرا منها شربة ماء.
والثاني: فما فوقها لما هو أكبر منها لأنه ليس شيء أحقر ولا أصغر من البعوضة، وهذا قول قتادة بن دعامة و الجلالين ، واختيار ابن جرير، فإنه يؤيده ما رواه مسلم عن عائشة رضي الله عنها أن رسول الله قال: ما من مسلم يشاك شوكة فما فوقها إلا كتب له بها درجة، ومحيت عنه بها خطيئة.
ثانياً : كشف الكذبة علميّاً
هل فعلاً هناك اي وجود لتلك الحشرة في الحقيقة ؟؟!! ام انها مجرد لعب بالصور " فوتوشوب" من قبل مزوّري الحقائق
http://new.elfagr.org/Detail.aspx?nwsId=214126&secid=43&vid=2#.UYRR9n55SKA

و ما هو ما الاسم العلمي لهذا النوع من البعوض أو هذه الحشرة
اذا تم اكتشاف هكذا حدث علمي او كائن حي فيجب ان يكون له اسم مسمّى به ؟؟
هل من احد يتحفنا بإسم هذه الحشرة او على الأقل اسم من اكتشفها ؟؟
https://en.wikipedia.org/wiki/Mosquito

---------------------------------------------------------------------------------

=== 2 - افتراء أن الروم غلبوا بأدنى الأرض ===
غُلِبَتِ الرُّوْمُ*فِيْ أَدْنَى الأَرْضِ " الروم 2-3 "
الجميع يتحدث بهذه الآية على انّها اعجاز حيث أنَّ العلم أوضح أنَّ منطقة الاغوار هي اخفض منطقة , لكّن ما اسم هذه المعركة التي غلبت بها الروم ؟؟؟ لا احد من تلك المواقع و المدّعيين ذلك الاعجاز يعرف !! وما هي مصادرهم التي ادّعوا بها ان الروم قد حاربوا الفرس في تلك المنطقة لا احد منهم سيجيب لأنها مجرّد كذب وتدليس بالتاريخ والعلم
1- أخفض منطقة في الأرض تقع بالقطب و تنخفض 2555 مترا تحت مستوى سطح البحر و الدولة البيزنطية لم تصل في اقصى توسّعاتها الى منطقة القطب الشمالي حسب ما أخبرنا التاريخ
http://en.wikipedia.org/wiki/Bentley_Subglacial_Trench
و لكن (أخفض منطقة على سطح الأرض غير مغطّاة بالجليد ) هي منطقة شواطئ البحر الميت والواقعة على حدود فلسطين والأردن ( وتدعى بالاغوار ) وهي تنخفض على عمق 413 م تحت مستوى سطح البحر فقط
2- الحرب الساسانيّة البيزنطيّة التي يدّعي المدلّسين للتاريخ وللعلم أنّها الحرب التي خسر بها الروم أمر مرفوض ترفضه الكشوفات الآثريّة و المستندات التاريخيّة فالروم هزموا بدايةً على أيدي الفرس بمنطقة القدس /البلدة القديمة/ و التي ترتفع على علوّ من 650 - الى 840 متر فوق مستوى البحر
http://en.wikipedia.org/wiki/Jerusalem

و اصلاً منطقة الأغوار منطقة وعرة غير ملائمة مطلقاً لاشتباك الجيوش
https://en.wikipedia.org/wiki/Byzantine%E2%80%93Sasanian_War_of_602%E2%80%93628#Capture_of_Jerusalem

3 - المعركة التي حصلت بين الفرس والروم وأنتصر فيها الفرس في القدس حدثت عام 614 م أي قبل هجرة محمد الى المدينة بثمانية سنوات ولا يوجد اي معركة موثقة تاريخياً او عن طريق الكشف الاثري تثبت ان معركة بين الروم والفرس قد تمت بتلك المنطقة !!!
http://www.ladeenyon.net/forum/viewtopic.php?f=11&t=25659

---------------------------------------------------------------------------------------------

=== 3- الافتراء بأن القرآن أشار الى تمدد الكون ===
وَالسَّمَاءَ بَنَيْنَاهَا بِأَيْدٍ وَإِنَّا لَمُوسِعُونَ / الذاريات :47

الدجالين يحرفون حتى قرآنهم من أجل الضحك على عقول البسيطين ، فالكذبة الأولى القول أن السماء هي الكون ، و المعروف أن المقصود بالسماء الدنيا في القرآن الغلاف الجوي الأزرق الذي نرى من خلاله الشهب .
ثانيا تحريف كلمة مُوسِعُونَ بمعنى غير معناها الحقيقي ، فالمقصود بها اي: قادرون و ذو سعة ، و هي كلمة استعملها مؤلف القرآن كي تتماشى مع القافية في الأيات المجاورة. فإذا كان المقصود بالكلمة فعلا تمدد الكون لكانت مُـوَسِّعُون و ليس مُوسِعُونَ. و معنى الأية الصحيح هو :
نحن بنينا السماء (بدون أعمدة) و نحن على ذلك لقادرون
وهذا ما اجمع عليه مفسري القرآن و ائمة الاسلام , و معاجم اللغة
و هذه الآية توضح أكثر معنى مُوسِعُونَ بما لا يدع مجالاً للشك :
" وَمَتِّعُوهُنَّ عَلَى الْمُوسِعِ قَدَرُهُ وَعَلَى الْمُقْتِرِ قَدْرُهُ " البقرة : 236

---------------------------------------------------------------------------------------------------

=== 4 - اسطورة انشقاق القمر ===

افتراء وجود ثلم بالقمر طوله عدّة كيلو مترات انه بسبب انشقاقه امر ينفيه علماء الجيولوجيا والفضاء و تفسيرها العلمي أنّها تمّت نتيجة تدفق الحمم البركانيّة
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1029/2002JE001909/abstract

علماء وكالة الفضاء الاميريكية ناسا ينفون احتمال ان يكون قد انشق القمر يوما
http://ibiscience.com/?p=533
http://youtu.be/wBZ-DYag-wU
http://lunarscience.nasa.gov/?question=evidence-moon-having-been-split-two

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

=== 5- الافتراء بأن القرآن يقصد بالخنس الجوار الكنس الثقب الأسود ===

" فَلاَ أُقْسِمُ بِالْخُنَّسِ * الجَوَارِ الكُنَّسْ" [ التكوير: 15ـ 16 ]
اولاً مامدى سذاجة بأن يقسم الخالق بشيءٍ خلقه !! القسم هذا هو مجرّد بدع بشريّة لا لخالق يتحكّم بكل شيء ويستطيع ان يخلق المليارات منها في ثانية وهو القادر القدير على كل شيء

لكن لنرى الرسول نفسه وصحابته كيف فسروا هذه الآيات ..
ماذا قال بتفسيرها :
روى مسلم في صحيحه والنسائي في تفسيره عند هذه الآية من حديث مسعر بن كدام عن الوليد بن سريع عن عمرو بن حريث قال : صليت خلف النبي صلى الله عليه وسلم الصبح فسمعته يقرأ " فلا أقسم بالخنس الجوار الكنس والليل إذا عسعس والصبح إذا تنفس " ورواه النسائي عن رجل من مراد عن علي " فلا أقسم بالخنس الجوار الكنس " قال هي النجوم تخنس بالنهار وتظهر بالليل.
http://library.islamweb.net/newlibrary/display_book.php?flag=1&bk_no=61&ID=4463

فنجد هنا ان الرسول هذا لم يقم بذكر اي ثقب اسود يبتلع النجوم فما ذكره بكل بساطة هو اختفاء بعض نجوم ليلا

- الخنس حسب جميع المفسّرين و جميع معاجم اللغة الخنس هي النجوم المختفية أنوارها نهارًا
الجوار الكنس معروفة قبل الاسلام منذ الجاهليّة و حسب تفسير الجلالين :هي النجوم الخمسة : زحل والمشتري والمريخ والزهرة وعطارد،
و الخنس هو المختفي في اللغة فهو الموجود لكن الغائب عن البصر ولكن لا زال له وجود ,
ورد في معجم لسان العرب و العباب الزاخر عن معنى الآية :
- فلا أُقْسِمُ بالخُنَّسِ : خُنُوْسُها أنَّها تغيب , والخُنَّسُ الكواكِبُ كُلُّها لأنّها تَخْنُسُ في المغيب؛ أو لأنها تختفي نهاراً
وفي مقاييس اللغة :
والخُنَّس النُّجوم تَخْنِس في المَغيب. وقالوا : سُمِّيت بذلك لأنّها تَخفَى نهاراً وتطلُع ليلاً.
http://www.baheth.info/all.jsp?term=خنس

واذا قرأنا السورة الموزونة شعريا : من بدايتها نجد انّها تتكلم عن علامات الساعة
وَإِذَا الصُّحُفُ نُشِرَتْ (10) وَإِذَا السَّمَاءُ كُشِطَتْ (11) وَإِذَا الْجَحِيمُ سُعِّرَتْ (12) وَإِذَا الْجَنَّةُ أُزْلِفَتْ (13) عَلِمَتْ نَفْسٌ مَّا أَحْضَرَتْ (14) فَلَا أُقْسِمُ بِالْخُنَّسِ (15) الْجَوَارِ الْكُنَّسِ

وهذان المصطلحان معروفان منذ الجاهليّة أي من قبل وجود محمد نفسه فهل هم كانو يقصدون بالنجوم الخنس النجوم التي يبتلعها الثقب الأسود !!؟؟؟
ما هو الثقب الأسود ؟؟ ولم لم يأتي ذكره بشكل صريح لما ترك ذلك ولم يكن مبيناً فهذا تناقض !!؟؟

ثم ان قول بأن النجوم مجرّد بروج او أبراج كما يراها الانسان على الأرض هو قول غير واضح و ينم عن جهل من يقول به لا من قول خالق يعرف حقيقة هذه والكواكب

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

=== 6 - الآية القرانية "وَأَرْسَلْنَا الرِّيَاحَ لَوَاقِحَ فَأَنْزَلْنَا مِنَ السَّمَاءِ مَاءً فَأَسْقَيْنَاكُمُوهُ وَمَا أَنْتُمْ لَهُ بِخَازِنِينَ ( الحجر :22 ) خطأ علمي وليست اعجاز ===
معنى الآية الحقيقي يحتوي خطأ علمي فادح
تفسيرات القرطبي ابن كثير الطبري الجلالين وغيرهم ...... أجمعوا على ان المقصود بها هو ان الرياح هي التي تلقّح السحاب فيما قال البعض الآخر من المفسرين بأن المقصود هو تلقيح الغيوم و الشجر بالمياه
فيما ان الشق الثاني من الآية نقضه العلم الحديث اذ اصبح هناك ما يسمى بالـ rainmaking " " حيث يتم تلقيح الغيوم بشرياً بواسطة نثر أملاح و مواد كيميائية في الجو وانزال المطر بشريّاً
http://ar.wikipedia.org/wiki/مطر_اصطناعي
http://youtu.be/h-ziB49VFCo

وأيضاً تلقيح النبات يدوياً كان معروفاً منذ قديم الزمان قبل محمد و اذا كان يقصد تلقيح الرياح للغيوم !! وهذا خطأ علمي

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

=== 7 - اكذوبة الاعجاز العددي بالقرآن ===
بعد كل الافلاس في اثبات اعجاز قرآني ولو واحد بسيط غير بديهي و بدائي لجأ المضلّلون الى اكذوبة الاعجاز العددي باكذوبة شرعية ولا تحمل اي شيئاً من الصحّة فالحقيقة يمكن الآن كشفها بسهولة في أي باحث الكتروني و احصاء عددهم الحقيقي ببساطة

واعترف بعض المتتبعين والباحثين كذب هذا الافتراء
يقول احد الباحثين الاسلاميين :
" وصلت بنتيجة دراستي إلى أن فكرة الإعجاز العددي " كما عرضتها هذه الكتب " غير صحيحة على الإطلاق "
http://islamqa.info/ar/ref/69741

هذا احد الذين ينشرون هذه الاكاذيب
http://islam.ahram.org.eg/NewsQ/1826.aspx

سأذكر زيف البعض منها على سبيل المثال على الرغم من ان كل تلك هي محض افتراءات وكذب

يقول المدلّسون :
ذكرت كلمة شهر في القرآن على عدد الاشهر الحقيقيّة 12 مرّة وكلمة يوم 365 مرة عدد ايام السنة .. ويستمر الكذب على هذا المنوال ...
لكن الصحيح ان كلمة " شهر " ذكرت اربعة مرّات فقط لا غير و عشرون بالمجمل اذا احتسبنا معاها كلمة اشهر او شهرين .. الخ
http://www.alawfa.com/Go.aspx?keyword=شهر

ذكرت كلمة يوم 217 لا 365 كما يدّعي الكَذَبة
http://www.alawfa.com/Go.aspx?keyword=يوم

ذكرت كلمة الصلاة او صلاة 61 مرّة لا خمس مرّات فقط
http://www.alawfa.com/Go.aspx?keyword=الصلاة

------------------------------------------------------------------------------------------------------

=== 8 - تدليس معاني آيات القرآن الحقيقيّة لمحاولة ادّعاء أنّه اثبت دوران الأرض ===
يدّعي المدلسين أن هذه الآية تثبت دوران الأرض :
وَتَرَى الْجِبَالَ تَحْسَبُهَا جَامِدَةً وَهِيَ تَمُرُّ مَرَّ السَّحَابِ / النمل : 88
كيف تتحرك السحاب ؟
السحب تتحرّك بشكل عشوائي تبعاً لاختلاف الضغط في كل منطقة فإذا كان المقصود تشبيه حركة " الأرض " بالسحب فهذا تشبيه خاطىء و اذا كان المقصود انّها تتحرّك بشكل مستقيم كما تمر السحاب عبر الجبال فهذا خطأ أيضاً , و معناها الحقيقي هو ما يشعر به الواقف على سفح جبل فيشعر وكأنّها تتحرك عبر السحاب و ليست ثابتة
لا علاقة البتّة لحركة الأرض و دورانها حول نفسها او حول الشمس بحركة السحب , و هذا بغض النظر عن التناقض بين آيات و احاديث ثبوت الأرض الأخرى :
أَمَّنْ جَعَلَ الْأَرْضَ قَرَاراً – سورة النمل : 61
اللَّهُ الَّذِي جَعَلَ لَكُمُ الْأَرْضَ قَرَاراً وَالسَّمَاءَ بِنَاءً غافر : 64 - اي :جعل الأرض مستقرّةً بالدّحو و التـّسوية , القرار هو الثبوت وعدم الحركة .
إِنَّ اللَّهَ يُمْسِكُ السَّمَاوَاتِ وَالأَرْضَ أَنْ تَزُولا وَلَئِنْ زَالَتَا إِنْ أَمْسَكَهُمَا مِنْ أَحَدٍ مِنْ بَعْدِهِ " / فاطر: 41
http://a.islamreligion.fr/thoubout-ard-dawaran-chams/

https://m.facebook.com/note.php?note_id=384779838253530

و هو لم يذكر الأرض انمّا حدّد " الجبال " و الجميع يعرف ان القرآن قال بأنه " كتاب مبين " أي واضح لا ياتي بشكل تشابيه و ألغاز فلم التحريف و التلاعب وهذا الكذب الأحمق يا مدلّسين !!
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

=== 9 - الافتراء الباطل بأن القرآن هو الذي اكتشف أن للعسل منافع ===

يدّعي البعض ان القرآن هو أول من اكتشف فوائد العسل منذ اكثر من 1400 عام حسب :
وَأَوْحَى رَبُّكَ إِلَى النَّحْلِ أَنِ اتَّخِذِي مِنَ الْجِبَالِ بُيُوتًا وَمِنَ الشَّجَرِ وَمِمَّا يَعْرِشُونَ * ثُمَّ كُلِي مِنْ كُلِّ الثَّمَرَاتِ فَاسْلُكِي سُبُلَ رَبِّكِ ذُلُلًا يَخْرُجُ مِنْ بُطُونِهَا شَرَابٌ مُخْتَلِفٌ أَلْوَانُهُ فِيهِ شِفَاءٌ لِلنَّاسِ إِنَّ فِي ذَلِكَ لَآَيَةً لِقَوْمٍ يَتَفَكَّرُونَ / النحل : 68 - 69
لكن هل هو من اكتشف ذلك ! ام ان مؤلفه نقل ما كان متداول من علوم وطب بدائي فاشل اثبت تطوّر الطب زيفه فهو مجرّد سائل مغذّي مقوّي للجسم لا اكثر قد يساعد على الشفاء من بعض الأمراض البسيطة لا أكثر مثله مثل أي طعام غني لآخر .
العسل اول من اكتشف فائدته و بدأ باستخراج الأدوية منه هم المصريين القدماء - الفراعنة -و الصينيين القدماء ومن قبل الإسلام بأكثر من الف وستمائة عام !!
http://pharmacy.ksu.edu.sa/ar/pages/departments/community/480/العلاج-بالعسل/

و بالاضافة الى ذلك فقد حوت هذه الآيات خطأ علمي وهو أن العسل لا يخرج من بطن النحل بل من فمه !! بالإضافة الى انّه يعيش في المناطق السهليّة وفي خلايا من صنع البشر
http://animals.nationalgeographic.com/animals/bugs/honeybee/
http://www.fordshoneyfarm.com/honeymade.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Honey#Formation

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

=== 10 - تدليس معاني آيات القرآن الحقيقيّة لمحاولة ادّعاء أنّه اثبت كرويّة الأرض ===
ا- المغالطة اللغوية والدينيّة
معنى كلمة التكوير في القرآنكقوله يُكَوِّرُ الليل على النهار حسب اللغة تعني سخرهما يجريان متعاقبين لا يفتران
وقوله و إِذَا الشَّمْسُ كُوِّرَتْ ﴿-;---;-- التكوير1 ﴾-;---;-- كوّرت كُورت كُورت: غّوِّرت، أي أُذهِب ضوؤها. و كورت الشمس: جمع ضوؤها و لُفَّ كما تلف العمامة.
http://www.almaany.com/quran/39/5/يُكَوِّرُ/

وهذ الحديث يوضح بشكل لا يدع مجالاً للشك مقصد قوله بالتكويّر !!
" الشَّمْسُ وَالْقَمَرُ ثَوْرَانِ مُكَوَّرَانِ فِي النَّارِ يَوْمَ الْقِيَامَةِ" ثابت في الصحيحين
http://forums.graaam.com/435401.html

2- المغالطة العلمية والمنطقيّة
ادخال الليل بالنهار لا يعني البتّة تكوير الأرض فهو يحدث نتيجة دورانها حول نفسها لكن لا علاقة البتّة لشكل الكوكب او الكويكب او الحجارة الكونيّة بتعاقب الليل و النهار بهم فإذا كان شكلها مكعبّاً ام هرميّاً او اسطوانيّاً .. لن يوقف ذلك تعاقب الليل والنهار عليها

3- قول القرآن ببسط الأرض يناف القول بكرويّتها
أَفَلاَ يَنظُرُونَ .. إِلَى ٱ-;---;--لأَرْضِ كَيْفَ سُطِحَتْ / الغاشية:20
وَإِذَا الْأَرْضُ مُدَّتْ / الانشقاق: 3
والله جعل لكم الأرض بساطا / سورة نوح :19
أَوَلَمْ يَرَوْاْ أَنَّا نَأْتِي الأَرْضَ نَنقُصُهَا مِنْ أَطْرَافِهَا الرعد/41 .و الأنبياء/44
وَالْأَرْضَ بَعْدَ ذَلِكَ دَحَاهَا / النازعات :30
وَالْأَرْضَ مَدَدْنَاهَا وَأَلْقَيْنَا فِيهَا رَوَاسِيَ وَأَنْبَتْنَا فِيهَا مِنْ كُلِّ شَيْءٍ مَوْزُونٍ / الحجر: 19
والأرض وما طحاها - /الشمس : 6
و القول بأن للشمس مطلعاً و مغرباً على الأرض وأن لها مشارق و مغارب و أن لها أطرافاً تنقض. لا يعني البتّة كروية الأرض بل هذا يؤكّد على بسطها
و حسب نظرة القدماء الأرض هي ثابتة مسطّحة و الشمس و القمر هم من يدوران حولها فيؤدي ذاك الى توالي الليل و النهار كما قصد القرآن
https://en.wikipedia.org/wiki/Flat_Earth
كما أن القول بتوجيه الصلاة نحو الكعبة أو القبلة مرفوض في حال كروية الأرض اذ يمكن في هذه الحالة في أي جهة أن يكون رأس المصلّي باتجاه مكّة

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

=== 11 - اكذوبة أن القرآن أوّل من اكتشف ان صعود الجبال يسبب " ضيق بالنفس " ===

وَمَنْ يُرِدْ أَنْ يُضِلَّهُ يَجْعَلْ صَدْرَهُ ضَيِّقَاً حَرَجَاً كَأَنَّمَاْ يَصَّعَّدُ فِيْ السَّمَاْءِ / الأنعام : 125

هذا الاكتشاف هل أول من أكتشفه هو الرسول الأمّي و قرآنه الساذج أم أحدٌ آخر ؟؟!!
لنرى ان كان هذا الاكتشاف مشهوراً منذ ازمنة بعيدة و اكتشفه الانسان الحجري القديم عندما بدأ يبني كهوفه على الجبال و لماذا لم يكن يبنيها على ارتفاعات عاليّة ؟؟!! ..
http://s8int.com/sophis5.html
http://www.arab-ency.com/index.php?module=pnEncyclopedia&func=display_term&id=6534&m=1

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

=== 12 - تدليس معاني اللغة على حساب اثبات اعجاز قرآني باطل ===

كلمة " دَحَاهَا " : في جميع معاجم اللغة العربية من دون استثناء و المعنى الشرعي لها باجماع الائمة و علماء المسلمين و المفسرين هي البسط او التسطيح لا اي معنى اخر لها
لنرى هذا الداعية الاسلامي المسطولل كيف حرّفها في معجمه الجديد الذي أصدره عام 2008 !!
http://www.almaany.com/home.php?language=arabic&lang_name=عربي&word=دحا

المعجم : معجم اللغة العربية المعاصر
المؤلف: أحمد مختار عمر
سنة النشر: 2008 م
http://www.waqfeya.com/book.php?bid=5544

---------------------------------------------------------------------------------------------------------

=== 13 - ادّعاء أن بالفضاء دخان اكتشفه القرآن ===
- ثٌمَّ اسْتَوَى إِلَى السَّمَاْءِ وَهِيَ دُخَاْنٌ
لا ادري من أين أتوا بتلك المعلومة التي تقول أن السماء هي دخان
الدخان ينتج عن الاحتراق الغير الكامل للغازات حيث يتحرر غاز اكسيد الكربون مشكلاً الدخان
فاذا كان المقصود بالغيم فالغيم هو عبارة عن تكاثف لبخار الماء ليس دخان -وهذا الأمر لا وجود له مطلقاً في الفضاء فجميع النجوم كتل ملتهبة تحترق غازاتها بشكل كامل في الفضاء غبار كوني وبلازما و كويكبات وكواكب ومجرّات اخرى هذا الأمر ليس الّا مجرّد تقيّة شرعيّة اسلاميّة او كذب ودجل شرعي !!

=== اكذوبة أن النمل مصنوع من مواد زجاجيّة ===
قَالَتْ نَمْلَةٌ يَا أَيُّهَا النَّمْلُ ادْخُلُوا مَسَاكِنَكُمْ لا يَحْطِمَنَّكُمْ " النمل : 18
و هذا ليس الّا مجرّد كذبة ساذجة تنم عن شدة جهل قائلها مثيرة للسخرية و التي لا اساس لها من الصحة فخلايا النمل مجرّد خلايا ذات مكوّنات عضوية مثلها هثل مكوّنات اي خليّة حيّة اخرى ولا يوجد بها لا زجاج ولا بلاستك ولا حتى عظام حتى تتكسر او تتحطّم !!!
http://www.aleslombergar.com/forum/to-muslims-is-it-true-that-ants-are-made-from-glass/


وهذا اعتراف من احد المواقع الاسلاميّة بذلك الكذب والتدليس !!
http://vb.we3rb.com/t61642/

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

=== 14 - افتراء ان آيات القرآن تطابق نظرية الانفججار الكبير ===
جهلاء ودجالي الاعجاز العلمي يعتبرون ان هذه الآية تشير الى النظرية الأكثر قبولاً لنشأة لكون" الانفجار الكبير "
السماوات والأرض كانتا رتقا ففتقناهما وجعلنا من الماء كل شيء حي ( الأنبياء : 30 )
النظرة القديمة للكون كانت بان السماء عبارة عن جسم صلب يغطي الأرض كالسقف مرفوعة و من دون حتّى عمد !!
حيث كان يعتقد أن النجوم تسقط من السماء الصلبة كالشهب !
فنظرية ان السماء كانت ملتصقة بالأرض سابقاً فانشقت عنها ورفعت بلا عمد هي نفسها من قالها العلماء و الفلاسفة اليونانيون منذ اقدم العصور
عن ايّ علوم واعجازات تتحدثون يا جهالة العصر
وهل العلم الحالي ونظرياته يدعم أن الأرض انشقت عن سماء لم تكن تعتبرها تلك النظرية موجودة بالبداية اصلاً !! النظريات العلمية الحالية تقول أن الكون بمجمله كان أصله كتلة واحدة قبل ان ينفجر بالانفجار الكبير (Big Bang) مكوناً ما هو عليه الآن من مجرّات وكوكب ونجوم ........الخ
http://youtu.be/zDQzKTedGNE
http://youtu.be/cD8-2S952Zw

فكلام القرآن يطابق نظريات القدماء و لا يطابق مطلقاً ما توصّل اليه العلم حديثاً
http://www.webpages.uidaho.edu/ngier/gre13.htm
http://www.slideshare.net/saarvaakan/13862451-flatearthkoran05of13thesolidskydome
http://en.wikipedia.org/wiki/Firmament
https://en.wikipedia.org/wiki/Flat_Earth

من يعتقد بأن العلم يدعم أن الأرض خلقت بيومين و ما عليها بيومين ومن ثم خلقت السماء وأن الماء أصل الكائنات الحيّة كما قال القرآن فأنصحه بمراجعة أقرب طبيب نفسي لمعالجة عقله المتخرّب فوراً

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

=== 15 - الافتراء بأن القرآن هو الذي اكتشف فصل مياه البحار عن بعضها ===
وَهُوَ الَّذِي مَرَجَ الْبَحْرَيْنِ هَذَا عَذْبٌ فُرَاتٌ وَهَذَا مِلْحٌ أُجَاجٌ وَجَعَلَ بَيْنَهُمَا بَرْزَخًا وَحِجْرًا مَحْجُورًا ﴿-;---;--الفرقان:53﴾-;---;--
حتى أن ارسطو اكتشف اعجازاً اكبر بكثير من الكلام الذي نقله صلعم عن كلام ناس وعلماء عصره والذي لم يخلو من الغلط لجهله بمياه البحار فتوقع قائلاً بما يناسب بيئته الصحراوية . " وَجَعَلَ بَيْنَهُمَا بَرْزَخًا وَحِجْرًا مَحْجُورًا !! " برزخاً و حجرا محجور يامحمد !! مهما حاول اغبياءه التأويل و التحريف بكلامه لن يستطيعو تفادي حمقه و جهله أما ارسطو فقد اكتشف أنَّ المياه الحلوة هي أخف كثافة من المالحة وهي تدفع جانباً من المالحة و هي مياه ثقيلة وهي تبقى جانباً و لذلك تنفصل عن بعضها ما أعظمك يا ارسطو من أخبرك بهذا أكيد أنت نبي من الله !
“The drinkable, sweet water, then, is light and is all of it drawn up: the salt water is heavy and remains behind.”
كتاب ( Meteorology by Aristotle ( 382 BC to 322 BC )
http://classics.mit.edu/Aristotle/meteorology.2.ii.html
http://www.amazon.com/gp/search?index=books&linkCode=qs&keywords=1419134078

------------------------------------------------------------------------------------------





التعليق والتصويت على الموضوع في الموقع الرئيسي


التعليقات

1 - تحيّة لمجهودات الكاتب
مجدي أبو سعود ( 2013 / 8 / 6 - 15:02 )
اود ان اذكّر هؤلاء المدلسيّن و من يساعدونهم بنشر اكذوباتهم و تدليسهم وكذبهم
ورد بقرآنكم

:وَلا تَقُولُوا لِمَا تَصِفُ أَلْسِنَتُكُمُ الْكَذِبَ هَذَا حَلالٌ وَهَذَا حَرَامٌ لِتَفْتَرُوا عَلَى اللَّهِ الْكَذِبَ إِنَّ الَّذِينَ يَفْتَرُونَ عَلَى اللَّهِ الْكَذِبَ لا يُفْلِحُونَ [النحل:116]

فمن أظلم ممن افترى على الله كذبا أو كذب بآياته أولئك ينالهم نصيبهم من الكتاب حتى إذا جاءتهم رسلنا يتوفونهم قالوا أين ما كنتم تدعون من دون الله قالوا ضلوا عنا وشهدوا على أنفسهم أنهم كانوا كافرين (سورة الأعراف 37 ) ) .

ومن ثمَّ أنكّم تقولون قال الله مع ان هذا الكلام قاله محمذ و ليس الله
كيف تقولون قال الله و محمدهو من قاله هذا الكلام !!
استيقظوا من خرافاتكم يا اصدقائي
رسولكم محمدمجرّد ملحد وكذاب و اكبر دليل هو شتمه واستهزاءه بجميع الآلهات والتي اخذ منها ايات قرآنه

2 - العجز القرآني
شاكر شكور ( 2013 / 8 / 6 - 16:38 )
ان بدعة الإعجاز القرآني هي عبارة عن محاولة طلاء جدار متصدع لأخفاء الشقوق التي فيه او محاولة حقن دواء بجثة ميتة كما يشبه ايضا بمن يقوم بتحويل افلام الأجرام القديمة من الأسود والأبيض الى افلام ملونه ، المحتال زغلول النجار هو تلميذ للمحتال الأكبر الذي اوجد فكرة ان الله هو خير الماكرين ، تحياتي للأخ رامان وللأخوة المعلقين

3 - الرجاء بما لا يرتجى!!!!
سلام صادق ( 2013 / 8 / 6 - 16:49 )
يا عزيزي رامان عبد الكريم.. القران اصلا اكذوبة..فهل تتوقع ان تجد في الاكذوبه شيئا من المصداقيه او الحقيقة؟..تحياتي

4 - ضرورة فضح الكذب.
أحمد حسن البغدادي ( 2013 / 8 / 6 - 22:10 )
تحية للأخ رامان كريم.
وتحية لهذا المجهود الجبار في فضح إكاذيب الإسلام، فضح ماكنة الدعاية الإسلامية الهائلة، والمستمرة منذ 1400 سنة.
فلو كان محمدا ً صادقا ً لأسلم أقرب الناس له، وهي زوجته خديجة، رب نعمته، وهي المنتج والمخرج لفيلم محمد النبي، وكما يقول الكاتب الأزهري؛ خليل عبد الكريم في كتابه؛
(فترة التكوين في حياة الصادق الأمين)؛
يقول؛
عملت خديجة في الصنفرة والقلوزه لتهيأة النبي الجديد.
ولا زالت الدعاية الإسلامية مستمرة بالصنفرة والقلوزة لتسويق محمد وقرآنه.
لكن محمد يعرف إن العرب لم يؤمنوا به أبدا ً، بل خافوا من إرهابه، لنذكر واحدة منها،
وهي سورة الحجرات آية 14 ؛
(قالت ْ الأعرابُ آمنّا، قُل لم تؤمنوا، بل قُل أسلمنا)
أي إستسلموا لقدرهم نتيجة الإرهاب،
فمدة 13 سنة في مكة لم يسلم أحد سوى بضع العشرات من الصعاليك.
وجاء الزمن لفضح هذه الكذبة، حرفا ً حرفا ً،
وما ثورة مصر إلا ّ إنعكاسا ً لوعي متزايد عند الشعوب الإسلامية لكذبة الإسلام وتعاليمه المدمرة.

تحياتي...

5 - تصحيح مع الاحترام
ملحد ( 2013 / 8 / 6 - 22:12 )

ورد في مقالكم ان اخفض منطقة في الارض تقع في القطب الجنوبي وتنخفض حوالي 2555م تحت مستوى سطح البحر. والصحيح ان هذه اخفض منطقة في المحيطات( وعلى الارض ايضا) المغطاة بالجليد الدائم
ولكن اخفض منطقة في المحيطات الخالية من الجليد( او جليد غير دائم)وكذلك في اليابسة (=الارض الغير مغطاة بالماء) تقع في المحيط الباسفيكي( الهادي) شرق اليابان وتنخض حوالي 10911 متر تحت مستوى سطح البحر.
http://en.wikipedia.org/wiki/Mariana_Trench

غير ان اخفض منطقة في الارض اليابسة( الغير مغطاة بالماء) تقع في منطقة الاغوار في فلسطين وبالتحديد منطقة البحر الميت كما جاء في مقالكم. لذا اقتضى التنويه.

تحياتي

6 - تعليق1
عبد الله خلف ( 2013 / 8 / 6 - 22:55 )
المشكله هي : أن الكاتب يسقط التفسيرات البشريّه على القرآن!... التفسيرات البشريّه مجرد إجتهاد , و إلا فإن القرآن فيه خبر من قبلنا و من بعدنا , و ليس ذنبي أن عقل الكاتب محدود! , لنناقش ما كتبه الكاتب ؛ النقطه بالنقطه :

1- التفسير الأول للآيه جميل , و نتفق معه , كما تتفق مع التفسير الآخر -لو صحّ- .
2- نعم , حصلت المعركه بين الفرس و الروم عند شواطي البحر الميّت , راجع :
http://www.eltwhed.com/vb/archive/index.php/t-10122.html
3- نعم , الآيه تؤكد إتساع الكون , و الآيه تعني : وسعنا أرجاءها , راجع :
http://library.islamweb.net/newlibrary/display_book.php?idfrom=1771&idto=1771&bk_no=49&ID=1824

7 - تعليق2
عبد الله خلف ( 2013 / 8 / 6 - 22:55 )
4- قال تعالى : (اقتربت الساعه و أنشق القمر) , الآيه تتحدث عن إنشقاق القمر بالمستقبل , لأنها قرنت مع إقتراب الساعه , و قد حدث , فالآيه تقصد بأن الإنسان سيشق القمر , و قد حدث بأن غرس الرايّه الأمريكيّه على القمر , فالإنشقاق هنا ؛ كقوله تعالى : (إنا صببنا الماء صبا * ثم شققنا الأرض شقا) .
كما أن هذا لا يمنع من أن القمر أنشق في زمن رسول الله -صلى الله عليه و سلم- ثم ألحمه الله مرة أخرى , فمن خلق القمر قادر على شقه ثم تلحيمه .
5- الخنس -باللغه- هو الإختفاء , فيقال : (النجوم تخنس بالنهار وتظهر بالليل) , إذاً , الخنس تتفق مع نظريّة : (الثقوب السوداء) , حيث أن الثقب يبلعها و تختفي , فالقضيّه هنا بالإختفاء .
6- قوله تعالى : (أرسلنا الرياح لواقح) , تنسجم مع العلم , و لكن , الكاتب يرفض لهوى النفس! .
7- يوجد بالقرآن إعجاز عددي , و قد تحدث عن هذا غير واحد من أهل العلم و البحث , و برهنوا على ذلك , فما عليك إلا البحث .

8 - تعليق3
عبد الله خلف ( 2013 / 8 / 6 - 22:55 )
8- القرآن كان صريحاً و واضحاً , فالآيه تتحدث عن دوران الأرض , لأن الله قال عن الجبال : (تحسبها جامده) , يعني : هي ليست ثابته , بل نظن أنها ثابته .
أما الآيات الأخر , مثل : (اللَّهُ الَّذِي جَعَلَ لَكُمُ الْأَرْضَ قَرَاراً وَالسَّمَاءَ بِنَاءً) , فسوف اسألك : هل تشعر في دوران الأرض؟... الجواب : (لا) , إذاً , الآيات تخبرنا من أن الأرض تدور في حقيقتها ؛ بينما نحن نراها مستقره , و هذه من نعم الله على البشر .
9- جميل , أنت تقرّ بأن العسل فيه فوائد صحيّه , حسناً , ممكن تعطيني مصدر يقول : أن العرب تداوو بالعسل كمصدر طبي قبل الإسلام؟ .
10- في الفقره الثامنه بيّنا لك دوران الأرض , فهل تخبرني كيف ستكون ماهيّة الأرض و هي تدور؟... المؤكد بأنها ستكون كرويّه , ثم أن علماء الإسلام , و على رأسهم ابن تيميّه -رحمه الله- كانوا يقرّون بكرويّة الأرض .
11- هل عندك مصدر يقول : أن العرب كانوا يعلمون -قبل الإسلام- من أن المرتفعات تسبب ضيق التنفس؟... إن لم تكن عندك مصادر , فإن القرآن هو الذي أخبر العرب , و له فضل السبق في البلاد العربيّه .

9 - تعليق4
عبد الله خلف ( 2013 / 8 / 6 - 22:55 )
12- نعم , الأرض منبسطه لنا و نحن فيها , فعندما تسير في سيارتك ؛ هل ترى الأرض مسطحه؟... نعم هي مسطحه و نحن فيها , و لكن , هي -في حقيقتها- كرويّه .
عندما أقول : هبط الرواد على سطح القمر , فهل القمر مسطح؟ .
13- نعم , القرآن أتفق مع العلم في أن الكون كان دخان , فأين وجه إعتراضك العلمي؟ .
14- التحطيم يطلق على كل ماده تتغير بسبب ماده أخرى , سوى صلب أو غير صلب .
15- نعم , الآيه تتفق مع نظريّة : (الإنفجار الكبير) , فالنظريّه تتحدث من أن الكون كله كان كتله واحده , و الآيه تقر بأن الأرض كانت كتله من الكون , فأين المشكله؟ .

10 - تقيب
عبدالغني زيدان ( 2013 / 8 / 6 - 23:24 )
اسمعني انت وبعض اللاعقلاء اذا بدك تكون ملحد لاجل الالحاد اكيد ما رح نقدر نتواصل اما اذا كنت من اصحاب الفكر المادي على اساس وقاعدة انسانية تنشد الرقي وفق ادواتها هنا يجب عليك ان تعرف بهويتك انت وغيرك او اي ايديولوجية ذات قاعدة انسانية على اساس تنشد الرقي العقلي للانسان وتصل به الى التطور المنشود حسب طبيعنتها ونظريتها اما اذا كان الحادك لاجل الالحاد فهذا من السذاجة والتفاهة وحضرتك عالم يعني فيزياء ولا تضاريس ولا شو قصتك
انا بكل صدق اتعجب من الكثير من المقالات تتخذ من العلم ستارة يا رجل صدقا حزين لغياب العقلية المادية ذات الايديولوجية الماركسية لانها ملزمة لمنطقية معينة تبيح لك النقاش وفيها نوع من الاخلاق الخاص بها اما الالحاد لهدف الالحاد والوسلية والغاية واحد باثنان واثنان بواحد وبتقلي كاتب مقال علمي بتمنى اجد لك تعريف واضح عن قاعدتك واهدافك ومنطقيتك لا تهينو الفكر المادي الديالكتيكي او الماركسي او حتى النيتشوي والعلماني

11 - شاكر1
عبد الله خلف ( 2013 / 8 / 6 - 23:39 )
بما أنك مسيحي نسألك :
1- الفصل 1: 3-5 “ وقال الله ، ليكون هناك ضوء وكان هناك ضوء. ورأى الله بأنّ الضوء كان جيد؛ وفصل الله الضوء عن الظلمة. دعا الله الضوء نهارا, والظلمة دعاها ليلا. وكان هناك مساء وكان هناك صباح،اليوم الأول.
كيف يمكن أن يكون هناك ضوء،و نهار وليل قبل خلق الشمس، التى هى مصدر الضوء وبدونها لايوجد نهارا ولا ليلا!
2- الفصل: 8 .1- 6 “قال الله ، ليكون هنالك فاصلا في وسط المياه، لكى تفصل المياه عن المياه. و جعل الله السماوات وفصل المياه التي كانت تحت السماوات عن المياه التي كانت فوق السماوات. ودعا الله الفاصل بالسماء. وكان هناك مساء وكان هناك صباح،اليوم الثاني”
هنا أسطورة المياه مستمرة , وتنفصل المياه إلى طبقتين بالسماء ،طبقة فوق السماء واخرى تحتها. من المفهوم طبعا ان الطبقة العليا من المياه ليست الا الأمطار او السحاب.
المفهوم الكامل ليس مقبول علميا. المياه لم توجد اصلا،. علاوة على ذلك، أسطورة فصل المياه في مجموعتين هى افتراض انشائى مجازي ثانية وليس علمي.

12 - شاكر2
عبد الله خلف ( 2013 / 8 / 6 - 23:39 )
الفصل 1:9-13 “ قال الله، لتتجمّع المياه تحت السماوات في مكان واحد، ولتظهر اليابسة. وقد كان. دعا الله اليابسة أرض, والمياه دعاها بحرا. و رأىالله بأنّه كان جيد. و قال الله ليكن فى الأرض نباتات ،وليزرع بذرة ليّنة، وأشجار مثمرة تحمل الثمار, ولتتوالد كلّ طبقا لنوعه على الأرض. وقد كان. ولّدت الأرض النباتات من بذرة ليّنة طبقا لأنواعهم الخاصة، وأشجار تحمل الثمار التي فيها بذرتهم، كلّ طبقا لنوعه. والله رأى بأنّه كان جيد. وكان هناك مساء وكان هناك صباح،اليوم الثالث. ”

الشيءالمنطقيّ. إنّ ظهور القارات في هذه المرحلة من التأريخ مقبول علميا. ولكن ظهور مملكة نباتية متطوّرة جدا تتوالد بالبذور،وكذا بالأعضاء التناسلية المتخصّصة قبل خلق الشمس هو امر جدلي لايرتقى لدرجة الأساطير ناهيك عن التسليم به كحقيقة ربانية. كلنا نعرف انه لا نباتات ولاحياة وجدت قبل خلق الشمس.

13 - شاكر3
عبد الله خلف ( 2013 / 8 / 6 - 23:40 )
الفصل 1:14-19 “ و قال الله، ليكن هناك اضواء في السماوات, لفصل النهار عن الليل؛ وليكونوا اشارات وعلامات للفصول والأيام والسنوات، وليكونون الأضوية في السماوات, لإعطاء الضوء على الأرض . وقد كان ، جعل الله الضوءان، الضوء الأعظم لحكم النهار, والضوء الأقل لحكم الليل، جعل النجوم أيضا. والله وضعهم في سماوات السماوات لإعطاء الضوء على الأرض لحكم النهار وحكم الليل, ولفصل الضوء عن الظلمة. والله رأى بأنّه كان جيد. وكان هناك مساء وكان هناك صباح، اليوم الرابع “

“ موقع الآية فى النص , في اليوم الرابع غير مقبول ابدا.هل نسى الرب بأنّه قد فصل النهار من الليل في اليوم الأول, وانه قد مضت ثلاثة أيام على هذا العمل الجليل ؟. لا ضير اذا فى ان تتسائل كيف يمكن أن يكون هناك يوم قبل أن تخلق الشمس؟ ومن ايت اتى ذلك الضوء الذى سماه الله نهارا فى اليوم الأول؟

14 - شاكر4
عبد الله خلف ( 2013 / 8 / 6 - 23:40 )
ان الله يخبرنا صراحة انه خلق الشمس لتلقى ضوءها على الأرض, وعليه فان الشمس هى مصدر الضوء الوحيد فى النهار, ولذلك كانت الشمس حكم النهار, هل توافق على هذه الحقيقة
اذا من اين اذا جاء الضوء الذى صنع الليل والنهار فى الأيام الثلاث الأولى, والذى عن طريقه انبتت الأرض نباتها؟

وما مصدر خلق الأرض و القمر؟..اليس من الشمس, لقد انفصلتا من الشمس. ربما لايعرف عامة الناس هذه المعلومة التى شكلت ثورة فى علم الفلك.
هذ يوصلنا الى حقيقة ان الأنجيل لايدعم فكرة ان الأرض و القمر منشأهما واحد وهو الشمس, بل انه يدعم فلسفة الكنيسة فى عصور اوروبا المظلمة فى ان الأرض هى مركز الكون. فالأرض حسب الأنجيل خلقت قبل الشمس. لقد حاول كوبرنيكوس ان يقول هذا منذ مئات السنين لكن الكنيسة كانت له بالمرصاد

15 - شاكر5
عبد الله خلف ( 2013 / 8 / 6 - 23:40 )
الآن إنتقلنا من قصة االخلق الى الفيضان.
يجلب موضوع الفيضان معضلة أخرى، وتناقضات أكثر.
الفصول 6, 7 و8 من سفر التكوين تتناول وصف الفيضان. في الحقيقة، تبدو الرواية مفهومة جدا, و لكن عندما نبدأ ربط القصّة بالحقائق الأخرى في التوراة، سننتهي الى مصيبة حتمية

طبقا للتكوين، فان فساد الأنسان أصبح واسع الإنتشار، لذا قرّر الله إبادته سويّة مع كلّ المخلوقات الحيّة على سطح الأرض (نقيض القرآن الذي يصرّح بأنّ الفيضان غطّى فقط المكان الشرقي حيث عاش نوح).
أمر الله نوح لبناء السفينة وبقيادته كان لا بدّ أن يأخذ معه زوجته،و أبنائه الثلاثة وزوجاتهم سويّة مع بعض الحيوانات والطيور بالتأكيد:
نقرأ فى سفر التكوين امر الرب لنوح.....
“ وخذ معك سبعة من كلّ نوع من الحيوان النظيف، ذكرا وصاحبه، وإثنان من كلّ نوع من الحيوان القذر، ذكرا وصاحبه، وأيضا سبعة من كلّ نوع من الطير، ذكرا وصاحبه, لإبقاء أنواعهم المختلفة للحياة خلال الأرض ” تكوين 7:2

16 - شاكر6
عبد الله خلف ( 2013 / 8 / 6 - 23:40 )
“...أن تجلب إلى السفينة إثنان من كلّ نوع من الطير،و كلّ نوع من الحيوان، وكلّ نوع يتحرّك على طول الأرض سيجيء معك لكي يبقى حياّ ” تكوين 6:19
وكذلك نقرأ فى نقس السفر.....
“ زوج من الحيوانات النظيفة والقذرة، من الطيور ومن كلّ المخلوقات التي تتحرّك على طول الأرض, الذكر والأنثى ,جاءا إلى نوح ودخلا السفينة ” تكوين 7:8.
ان علماء الرياضيات اليوم يمكن أن يلاحظوا بأنّ إثنان لا يساويان سبعة. إذا كان وحى الله إثنان، لماذا امر ثانية بسبعة ؟ وإذا كان الوحى سبعة، لماذا دخل زوج وحيد من كل نوع الى السفينة؟

إذا كان الكاتب غير واثق من الوحى، فلماذا لم يتأكّد قبل أن يكتب اللاهوت؟
مهما كان عدد الحيوانات على أية حال فقد شقّت طريقها إلى السفينة. إنّ الحقيقة الأكثر أهمية بأنّهم نجوا من الفيضان.
إنّ السؤال الجدير بالطرح في الحقيقة هو.... كم من الوقت إستمر الطوفان؟؟ّ.

17 - شاكر7
عبد الله خلف ( 2013 / 8 / 6 - 23:40 )
لأن التكوين مصدر معلوماتنا ولا مصدر آخر حتى الآن فعلينا استنباط الأجابة منه. ان سفر التكوين غنى بالمعلومات..... لنقرأ مايقول الرب فى ذللك..
“. . و سقط مطر على الأرض، أربعون يوم وأربعون ليلة ” تكوين 7:12
“إستمرّ الفيضان… لأربعون يوم على الأرض... والماء يزداد …” تكوين 7:17
“ …. . أغرقت المياه الأرض لمائة خمسون يوم. . . ” تكوين 7:24
“ … في نهاية الأيام المائة و الخمسون ذهب الماء …. ” تكوين 8:3
، يخفق الكتاب ثانية في ان يظل ثابتا على فكر واحد أو رقم واحد. ان المسيحي الذي سيقول ان الفيضان إستمرّ 40 يوم سيكون مخطئ، وبنفس الطريقة النصراني الذي سيقول 150 يوم سيكون مخطئ أيضا.

18 - شاكر8
عبد الله خلف ( 2013 / 8 / 6 - 23:40 )
يخبرنا التكوين بأنّ نوح كان بعمر ستمائة سنة عندما غطّت مياه الفيضانات الأرض. “ نوح كان بعمر ستمائة سنة عندما جاءت مياه الفيضانات الى الأرض. . . ” تكوين 7:6
أيضا، التكوين يخبرنا بالضبط علم أنساب النبى إبراهيم في الفصل 4, 5, 11, 21 و25. عندما نقرأ علم الأنساب هذا ،، الذي يبدأ من آدم وينتهي في إبراهيم يمكن أن نجد نوح فيه. من هذا النسب نجد ان نوح قد ولد بعد آدم بالف و ست و خمسون (1056) سنة
حدث الفيضان عندما كان نوح بعمر 600 سنة، لذا ببساطة فانه حدث 1656 سنة بعد آدم أى 1056 + 600
ثانية، من علم الأنساب, نجد ان إبراهيم ولد بعد آدم ب948 سنة. لذا من الحساب البسيط نجد ان الفيضان حدث 292 سنة قبل ولادة إبراهيم
(1948 ناقص 1656= 292).


التكوين يخبرنا الآن ان مياه الفيضانات غطّت سطح الأرض بالكامل.و لا مخلوق واحد حيّ هرب منه عدا أولئك الذىن كانوا مع نوح في السفينة. “ … وأنا سأمسح من وجه الأرض كلّ مخلوق حيّ خلقت. . . ” تكوين 7:4.

19 - شاكر9
عبد الله خلف ( 2013 / 8 / 6 - 23:40 )
اذن أبناء نوح الثلاثة وازواجهم هم الذين أعادوا بناء الإنسانية الكاملة, حتى انه عندما جاء إبراهيم بعد حوالي 292 سنة من الفيضان وجد الأرض عامرة و قد تميزت إلى العديد من الجاليات, وملأت الشعوب المختلفة الأراضي فى كل الإتجاهات. ........ايعقل هذا؟
إبراهيم كان كبير لحدّ كاف ولم يكن عنده أطفال من زوجته ساره (المعروفة سابقا بساري). تمنّى هذا الأبّ لو انه رزق بطفل من صلبه.فجعل الله ميثاقا معه ليمن عليه بإبن سيكون اسمه إسماعيل

20 - شاكر10
عبد الله خلف ( 2013 / 8 / 6 - 23:41 )
افتح سفر التكوين العدد 15 قراءة قصّة إبراهيم.



إبراهيم كان كبير لحدّ كاف ولم يكن عنده أطفال من زوجته ساره (المعروفة سابقا بساري). تمنّى هذا الأبّ لو انه رزق بطفل من صلبه.فجعل الله ميثاقا معه ليمن عليه بإبن سيكون اسمه إسماعيل

عرضت ساره جاريتها المصرية هاجر على ابراهيم قائلة

“ اللورد منعني من انجاب الأطفال. إذهب، نم مع خادمتي؛ ربما يمكننى ان أبني عائلة من خلالها....التكوين 16:1

وتستمر القصة على لسان الوحى...اخذت سارة خادمتها هاجر واعطتها لابراهيم لتكون زوجة, ونام ابراهيم معها فحملت منه.....التكوين 16:2,3

انجبت هاجر مولودها اسماعيل, الأبن الأول والأوحد لابراهيم حينذاك عندما كان ابراهيم يناهز السادسة و الثمانين.

عندما أصبح إبراهيم بعمر 99 سنة، ظهر الله أمامه وجعل معه ميثاقا. أمره أيضا بختان أحفاده. و قال له بأنّ سارة ستحمل طفل السنة القادمة واسمه إسحاق. . . تكوين 16: 15-20.

21 - شاكر11
عبد الله خلف ( 2013 / 8 / 6 - 23:47 )
فى السنة التالية كانت سارة حبلى وولدت إسحاق عندما كان إبراهيم بعمر 100 سنة “ إبراهيم كان بعمر مائة سنة عندما ولد إليه إبنه إسحاق” تكوين 21:3-5

في اليوم الذي فطم إسحاق فيه ، قالت سارة لابراهيم تخلّص من تلك إلمرأة العبدة وإبنها، لأن إبن إلمرأة العبد سوف لن يشترك في الميراث مع إبني ” تكوين 21:10. شعر إبراهيم بالأسف والحزن لأن المسألة تتعلّق بإبنه أيضا. “ أحزنت المسألة إبراهيم كثيرا لأن تعلّق بإبنه ” تكوين 21:11. يتدخّل الله لإزالة الحزن من قلب إبراهيم ويخبره “ أنا سأعمل من إبن الخادمة أمة عظيمة ، لأنه نسلك أيضا” تكوين 21:13. فى اليوم التالي أخذ إبراهيم هاجار وإسماعيل وأرسلهم بعيدا.

أراد الله إختبار إبراهيم، قال إليه “ خذ إبنك، إبنك الوحيد، إسحاق، الذي تحبّ واذهب إلى منطقة موريا. ضحّ به هناك كقربان نار في إحدى الجبال التي سأخبرك عنه. ” تكوين 22:2 أخذ. إبراهيم إسحاق وأراد ذبحه, لكن في اللحظة الخطرة جدا، يتدخّل الله ثانية. “. . لا تضع يدك علىّ الولد، الآن أعرف بأنّك تخاف اللهّ، لأنك لم تحجب إبنك، إبنك الوحيد، إسحاق “ تكوين 21:12

22 - شاكر12
عبد الله خلف ( 2013 / 8 / 6 - 23:47 )
تلخيص القصة في بضع جمل.
1. كان إبراهيم بدون أطفال.

2. تزوّج خادمه لكي تكون زوجته،حتى يتمكن من أن ينجب طفلا.

3. زوجته سارة وافقت على هذا، علاوة على إنّها كانت هى التي عرضت هاجرعليه لتكون زوجة له.

4. ولد إسماعيل، الإبن الأول لإبراهيم عندما كان إبراهيم بعمر 86 سنة.

5. تحمل سارة أيضا وتلد إسحاق، الطفل الثاني لإبراهيم، عندما كان بعمر 100 سنة.

6. لمدة 14 سنة، كان إسماعيل هو الإبن الوحيد لإبراهيم. إسحاق لم يكن أبدا الأبن الوحيد لابراهيم فى اى لحظة من حياته.

7. كرهت سارة، بعد أن صارت أمّا أيضا، هاجار وإبنها، وطلبت من إبراهيم إرسالهم بعيدا. كان لديها سبب لطلبها هذا وهو أن إبن الخادمة لا يرث مع إبن سارة....

9. طرد إسماعيل مع أمّه عندما كان إسماعيل بعمر 15 سنة، (عندما فطم إسحاق).

10. إختبر الله إبراهيم فى ابنه الوحيد اسحاق بعد 15 سنة من كونه أبّا.


23 - شاكر13
عبد الله خلف ( 2013 / 8 / 6 - 23:47 )
مالذي غيّر وصف سارة لهاجر من الزوجة إلى العبدة ؟

هذا الطفل , اسماعيل, هل هو ابن زنا؟ ان كانت هاجر لاتزال عبدة خادمة حتى بعد ان نام معها ابراهيم, وحملت منه, وانجبت له ولد, فانها ستكون بمنزلة العشيقة, وعليه فان اسماعيل الذى وعد الله ابراهيم أن يجعله أمة عظيمة, سيكون بالضرورة ابن غير شرعى, هل هذا صحيح ؟


على أية حال، اذا كانت الاجابة -نعم انه ابن شرعى طبعا-. اذا فإبن شرعي يجب أن يكون من زوجة شرعية ، صحيح ؟. أنّ إسماعيل كان إبنا شرعيا لإبراهيم. وأنه تبعا لذلك فان السيدة هاجر كانت زوجة شرعية لأبراهيم. ؛ فالله في باديء الأمر أكّده في التكوين 16:3, 21:11، و21:13

لقد اعترف الله بشرعية اسماعيل, وعليه لايمكننا ان ننكره ابدا.

الآن، تأكد بأنّ هاجر عندما نامت مع إبراهيم اصبحت زوجة، وليست عبدة, وان اسماعيل كان الأبن الوحيد الشرعى لأبراهيم لمدة اربعة عشر عاما, وان اسحاق لم يكن ابدا الأبن الوحيد, فعندما ولد اسحاق.. كان اسماعيل يناهز الرابعة عشر.

اذا من هو الأبن الذبيح؟؟

24 - شاكر14
عبد الله خلف ( 2013 / 8 / 6 - 23:48 )
لايتردد المسيحي فى الأجابة على هذا السؤال , فالتوراة واضحة, الأبن الذبيح هو ا سحاق دون شك.

اقراء تلك الجملة التى ذكر فيها اسحاق على انه الذبيح بتمعن، لأنك لم تحجب إبنك، إبنك الوحيد، إسحاق “ تكوين 21:12

اليس هناك تحريف فى النص ؟

ان الدراسة المتأنية للنص تؤكد احتمالان للتحريف لاثالث لهما

..اولهما أن تكون الآية تنص على اسماعيل أى انها كانت تنص على ، لأنك لم تحجب إبنك، إبنك الوحيد، اسماعيل “ تكوين 21:12 وأنه قد تم استبدال كلمة اسماعيل بكلمة اسحاق

والأحتمال الثانى هو ان تكون كلمة ابنك الوحيد قد اضيفت الى النص لاحقا أى ان الأية اصلا كانت تنص على ، لأنك لم تحجب إبنك ، إسحاق “ تكوين 21:12

25 - شاكر16
عبد الله خلف ( 2013 / 8 / 6 - 23:48 )
كذلك اذا سلمنا جدلا ان اسحاق هو الذبيح فان اسماعيل يصبح بعمر ستة عشر عاما عندما طرد مع امه( عندما فطم اخوه اسحاق). تخبرنا القصة ان هاجر حملت اسماعيل على كتفها وغادرت, وحينما نفذ منها الماء ظل اسماعيل يبكى فوضعته تحت شجيرة صغيرة. وهنا علامة تعجب واضحة, كم يزن طفلا بعمر ستة عشر عاما؟, ان طفلا بهذا العمر هو رجلا يافع قادر على ان يحمل امه على كتفه, ناهيك ان يبكى وينتظر من امه ان تبحث له عن ماء؟؟؟؟

ان تصحيح كلمة اسحاق بكلمة اسماعيل من شانه ان يضع القصة كلها فى قالبها الطبيعى. ان التحريف الذى حدث فى النص قد شوه تماما الجوانب الأخرى للقصة, فلو ان الذين حرفوا النص قد استفاقوا و ازالوا كلمة ( ابنك الوحيد) قبل ان يبدلوا اسماعيل باسحاق لربما انطلت الحيلة على عامة الناس بالرغم من ان بعض الجوانب الأخرى ستظل قاصرة.

26 - شاكر17
عبد الله خلف ( 2013 / 8 / 6 - 23:48 )
اذا سلمنا بهذا فانه لجدير بنا ان نتسائل من الذى حرف النص؟ وما هو الغرض من تحريفه؟ ان الأجابة على ذلك لمن البديهيات, فالذى حرف النص لابد وان يكون مالكا للتوراة مسيطرا عليها و هو ذاته الذى سيستفيد من ذلك التحريف, فمن يكون؟

ان المالك الوحيد للتوراة هم اليهود, وهم ايضا المسيطرين عليها. فليس للبوذيين مثلا اى دراية بها. فما هو الغرض؟ ان الغرض من التحريف هو ضرب عصفورين بحجر واحد. فالنص الذى بين ايدينا اليوم ينكر اسماعيل تماما, وينكر شرعية نسبه لأبراهيم, وبذلك يصبح العرب وهم أحفاد أسماعيل غير ذى حق فى ميراث ابراهيم, وعليه فان الأرض الموعودة هى لنسل اسحاق فقط....اليهود, وانه لمن السهل جدا ان نتيبن ذلك اليوم من رؤيتنا لمشكلة فلسطين.

27 - شاكر18
عبد الله خلف ( 2013 / 8 / 6 - 23:48 )
أيضا فان شرف الذبيح والفداء يبقى فى اليهود, ولا يذهب للعرب. فأين وعد الله لأبراهيم بجعل اسماعيل أمة عظيمة أيضا؟.؟ اننا لانقرأ شيئا عن اسماعيل بعد ذلك الا عند موته... فهل نسى الله وعده؟ ام انه كان يهدأ من روع ابراهيم بوعد كاذب؟


لقد فشل الأنجيل ثانية فى دعم اسحاق هذه المرة.... ومابقى كان أعظم ....



نريد تفسير علمي من الأخ | شاكر شكور؟ .

28 - !الروم لم يهزموا باغوار الأردن انّما بمدينة القدس
عبود ابو الولود ( 2013 / 8 / 7 - 02:18 )
عبدلله خلف انت لا تعطي اي موقع معترف به
هذه الواقعة تاريخية و يجب ان تكون مدوّنة بالتاريخ بالكتب الاوروبية و الغربية فهم يهتمّون جدّاً بجميع تفاصيل التاريخ
اعطنا دليلاً واحداً من موقع تاريخي عالمي معترف به حتّى نصدّقك
ولا تعد تعطينا مواقعاً اسلاميّة التي من اقذر و اكذب و أسوأ المواقع التي من الممكن الاستدلال بها
مع اني فتحت الموقع وقرأت الهراء الذي به ولم اجد حتّى اي مصدر آحر سوى هراء المسلمين الفارغ الذي لا دليل علمي او تاريخي يستندون اليه سوى دجل القرآن التافه الذي لا نعترف به لا نحن الملاحدة و الغير مسلمين ولا حتّى ابسط العلوم الحديثة

الصلاة بجهة الكعبة او القبلة هي اكبر دليل على ان مؤلّف تلك الآية كان يظن أنَّ الأرض
مسطّحة
لأنه بلغة الفزياء اذا طبّقنا شعاعاً مستقيماً يدخل من طي* المصلّي المسلم باتجاه رأسه نجد انه يتجّه نحو الفضاء بينما سيكون متجّها رأسه نحو الكعبة لو كانت الأرض مسطّحة

29 - عبد الإله خلف
عامر العطالله ( 2013 / 8 / 7 - 03:30 )
ما رأيك ان اكتشاف العسل موجود بالصحراء العربية منذ 3000 عام قبل الميلاد
بين أقدم اللوحات السومرية مؤرخة منذ تقريبا 3000 عام ق.م ، تحمل وصفات إستعمال العسل
لعلاج إلتهابات الجلد أو القرحة -, و في أور جنوب العرا ق وجدت كتابات حول العسل يعود تاريخها إلى 2000 سنة ق-م و استخدم الشعب البابلي العسل لعلاج الأمراض كما ذكر الملك البابلي حمورابي العسل في مسلته المكتوبة على حجر الصوان (وهي موجودة الآن في متحف اللوفر بباريس) و رسمت النحلة على العملة القديمة لمدينة بابل التاريخية .

http://www.na7la.com/asalther2.html

30 - -
رامان عبدالكريم العتيبي ( 2013 / 8 / 7 - 03:48 )
المعلّقان خلدون طارق , و أبو بدر الراوي
سأحاول أن احترم عمركما قدر الامكان يا من تنعتونا بالجهل و الغباء انظرا الى حال دول المسلمين و حال دول غيرهم لتعرفوا من هم الجهلة و الأغبياء السذّج
ثانياً انا مثقف ولي معلومات كبيرة في جميع المجالات تقريباً وأحب القراءة و الاطّلاع و اكره القيود الفكريّة وخاصة قيود الدين الاسلامي القذر ولا اكاد اكّفّ عن القراءة فاختصاصي الجامعي يتطلّب ذلك واعتقد اني املك من الذكاء اضعاف ما تملكون على الأقل
ثالثاً : انتم لا تختلفون عن بقيّة المسلمين حيث الغباء و التشدّد وضيق الأفق وانا على اشد العلم ان الأفكار هذه لو لم تكن تحمل من الصحّة وقوّة الاقناع ما يكفي لهزّ الهراء الذي يدور برؤوسكم لما ثرتم هكذا
المثقفين و الليبراليين و منفتحي الفكر لن تهزّهم الحقيقة لأنهم سيكونوا متأقلمين معها مسبقاً

هنا ليس موقع علمي يا اذكياء المسلمين هنا موقع لنقد الفكر الديني و دعم الفكر اليساري البعيد عن خزعبلات الدين وهذا المقال كتبته لكي أهز العقول المتحجّرة النتنة أمثال عقولكم

31 - متابعة التعليق ..
رامان عبدالكريم العتيبي ( 2013 / 8 / 7 - 03:51 )
وان كان كلام العلم لا يرضيكم ومقتنعين بهراء دينكم القمعي الدموي اقذر الذي نعاني بسببه يوميّاً فعودوا الى شرب بول البعير والتداوي بالعسل والحبة السوداء والتمر والحجامة و كفاكم نفاقاً وكذباً على انفسكم وعلى الناس والتداوي بما يقوله العلم الحديث الذي لا تؤمنون به !!
يا من لم تكونوا سوى بصمة عار بتاريخ و على وجه البشريّة الحالي

32 - تحية للكاتب
سعدون الحجّار ( 2013 / 8 / 7 - 14:37 )

بصر احة شديدة يا مدعيي الاعجاز العلمي بالقرآن ... هل ردود الشبهات في القرآن و الاحاديث مقنعة اكتر من رأي العلم واكتشافت الباحثين و العلماء ؟؟؟

33 - رامان!
عبد الله خلف ( 2013 / 8 / 7 - 18:22 )
1- نشكر لك كلامك عن الإحترام , و لكن , نحن لم نشتمك , و لم نقل عنك جاهل!... كل الذي قلناه أن عقل الكاتب محدود , فأين الشتم؟ .
2- يمدح الكاتب نفسه بشكل هستيري , فهو العالم المدرك , و صاحب الذكاء الخارق!... مع العلم أنني -حتى الآن- لم أرى شيئاً من كل هذا , سأطرح عليه سؤال :
ما هو إعتقادك؟ .
3- يصفنا الكاتب بالغباء!... و كان في البدايّه يتحدث عن الإحترام!... ما هذا التناقض؟... ثم يصف المسلمين بالغباء!... هل عنده أدله على تهمه هذه؟... و هل هذا الطبيب غبي؟... راجع :
http://www.youtube.com/watch?v=T41D-PJsNr4
4- لا أعلم , لماذا كل هذا الشتم , فنحن في موقع حوار متمدن و ليس متخلف! .
5- تعليقك هذا خالي من النقاش العقلي و العلمي , و مليء بالسخريّه , فأين العلم و المنطق؟ .

34 - الاعجاز العلمي
يعقوب ديري ( 2013 / 8 / 7 - 18:31 )
اذا كان محمد قد تنبأ بالثقب الاسود والانفجار الكبير , الم يكن من الاسهل عليه ان يكتشف ان الحميراء عائشة غير موجودة في هودجها؟ الم يكتشف ان الهه قد خدعه , وقد يكون موسى فعل ذلك, فاعطاه صلاة اليهود, ام ربما كانت احدى حيل اليهودي زيد بن ثابت ؟ الرابط ادناه يبين ان صلاة محمد هي صلاة يهودية
http://www.youtube.com/watch_popup?v=0aHWASyMjwg
اخيرا , لماذا انتظر المسلمون 1400 عام حتي يكتشفوا اعجاز القرأن العلمي , وكم من الاف السنين سينتظر المسلمون حتى يكتشفوا بقية الاعجاز؟ سلمت يداك ايها الكاتب العزيز

35 - بشرى هامة مبروك لبعض طوائف الصلاعمة المسلمين
سعد الأسعد ( 2013 / 8 / 7 - 22:03 )
هيئة كبار العلماء بالسعودية ودار الافتاء العام بالمهلكة السعوريّة :
ثبت بالادلة الشرعية أن يوم غد هو يوم الخميس

36 - تجربة شخصيّة
سعييد ابو سمرة ( 2013 / 8 / 7 - 23:34 )
اذا سألت مسحياً عن المغالطات العلمية ببعض آبات دبنه فقال لي انت محقّ قد يكون الدبن هو مجرّد كذبة ولا وجود لأي الة بهذا الكون
و اذا سألت مسلماً فيبأ أمامك بالنهيق و التعليل والتبرير الذي لا يقنع حتى عقل حيوان و يثور كالبغل الهائج امامك

فتقرف منه ومن دماغه المعتوه

فلا عجب في تفوّقهم العلمي علينا و هم هكذا و نحن بعقول المسلمين هذه المتحجّرة وخاصة السنّة النتنة خاصة من بين طوائف الاسلام المتحجّرة

37 - المسلم المؤمن المتديّن شخص ساذج مخرّب العقل مرهب
لؤي العماري ( 2013 / 8 / 8 - 02:25 )
الارهابي المسلم مغييب العقل يقوم بتصديق ان الروم قتلوا بمنطقة الأغوار بلأردن من دون مرجع علمي حقيقي
بينما يدحك على نفسه بوجود مخلوقات تدعى مأجوج ويأجوج يبلغ عددها مئات الملايين محجوزة بمكان على الأرض التي مسحت مسحاً كاملاً بالأقمار الصناعية وعرّف حتى ما بداخلها ونفى بشدّة الطب والجيولوجيا وجود هكذا مخلوقات لتبقى مجرّد اسطورة ليعتبرها بكل سذاجة حقيقة !!!
ويحارب العلم بكل بلاهة واول ما يحتاج مساعدة دوائية فيهرع اليه ويتجاهل بشكل تام الطب القرآني الالهي و النبوي وبنفس الوقت يقوم بتكذيبه واعتباره مجرّد نظريات تتغيّر حقائقها مع الزمن !!
يقوم بتصديق بأنَّ هناك الهاً يترك عبده لأكثر من 1500 عام حتى يخلق رسولاً له اسمه محمذ ويترك دينه يتحرّف كل تلك المدّة ومن دون ان يحرّك ساكناً ويترك عبيده تلك المدّة يعبدون تعاليماً محرّفة !!
يصدقون كل ذلك الهراء و اللامنطقيّة فقط لأن بدويّاً مدعي قالها والذي حتى اقرب اقربائه وصحابته اللقطاء لم يؤمنوا به وبدجله لكنّهم تظاهروا بذلك طمعاً بالسلطة و الجاه من عمر وخالد بن الوليد وكاتب الوحي المرتد السابق ابن ابي السرح

38 - متابعة ..
لؤي العماري ( 2013 / 8 / 8 - 02:33 )
ونساءه خانته من ماريّا وعائشة ولم يستطع ان يكتشف ذلك الذي كان يسأل و يجاوب وهو يوحى ! بل مات مسموماً بسمِّ سبب له مرض عضال من احداهن !! ( هل هذه طريقة لموت ننبي أخير ! والذي لم يمكنه وحيه ايضا الذي ادعى انه امره بمهاجمة بني النضير وسرقة اموالهم وقتلهم وسبي نسائهم من معرفة اين اخفى اولئك اموالهم فيضطر لتعذيب كنانة بن الربيع ليقر بذلك !!! هل يوجد حماقة وسذاجة اكثر من تصديق هكذا قاطع طرقات معتدي حقير مدّعي!
( سأله عما بقي فأبى أن يؤديه فأمر به رسول الله الزبير بن العوام ، فقال عذبه حتى تستأصل ما عنده فكان الزبير يقدح بزند في صدره حتى أشرف على نفسه ثم دفعه الرسول إلى بن مسلمة فضرب عنقه بأخيه محمود بن مسلمة )
يقوم المسلم باعتبار أي انجاز يكتشفه العلماء يناقض علمه (شبهة) ويقوم بتحريف معاني كلام قرآنه بكل غباء و حماقة هو نفسه غير مقتنع بها مطلقاً من دون أن يفكّر حتّى بأن ذلك العلم فضح كذب ودجل كاتب ذلك الهراء الذي اسمه قرآن
كتاب مفضوح لم يذكرشيئاً واحداً ينم عن رؤية غير بشريّة مليء بالعلوم التي تطابق العلوم البدائية القديمة وفق زمان غابر عاش به الروم مليئ بالتناقضات التاريخية و العلمية

39 - اضافة ما قالت الكتب السابقة عن البرزخ وفصل البحار
الغضنفر الحربي ( 2013 / 8 / 8 - 16:52 )
أفراهاط، الترتيلة 14: «عظيمة هي أعمال الله، وعميقة ومدهشة أفكاره؛ فهو يعلّق السماء دون دعائم ويرسي الأرض دون أعمدة؛ وهو يجمع الماء في البحار ويقفل على الريح والعواصف في حجرات بأمر إرادته. وهو الذي مدَّ الأراضي في البرازخ، ليفصل بين ماء وماء؛ وهو الذي يفصل اليابسة عن البحار ويسرج الأنوار في قبّة السماء؛ ويرفع الجبال على الأرض، ويفصل النهار عن الليل والنور عن الظلام والصيف عن الشتاء؛ وهو الذي يجمع الرمل مع بعضه ليقسم بين البحار ويجمع البحار مع بعضها ليشكّل المحيط، والأمواج المتلاطمة لا تتجاوز الحدود. الشمس تتقلقل دون أقدام، وتجري متناوبة مع القمر، والسحاب يسرع دون أجنحة، والريح تهب دون جناح، والمياه تجري دون نَفْس. الأرض معلّقة على الماء، والماء متجمّع في الأسس.. قوية هي حيوانات البحر ومدهشة تلك الوحوش العظيمة التي تعيش فيه».

40 - اضافة ما قالت الكتب السابقة عن البرزخ وفصل البحار
الغضنفر الحربي ( 2013 / 8 / 8 - 16:53 )
كذلك فالمزمور (104: 8 ـ 9)، يتحدّث أيضاً عن الحاجز الذي يحجز البحر. من ناحية أخرى، يميّز فيلو(32) بين المائين العذب والمالح: «إنه يفصل الماء العذب والقابل للشرب عن ماء البحر، فيحسبه مع الأرض وينظر إليه كجزء من الأرض، لا من البحر (والحقيقة أنه كذلك)، وللأسباب المذكورة آنفاً، تتماسك الأرض عبر الصفات العذبة (للماء) كما لو أنه رباط محكم».
كذلك، تقول تعنيت من التلمود البابلي (9ب)، أيضاً: ת-;-נ-;-י-;-א-;- ר-;-׳-;- א-;-ל-;-י-;-ע-;-ז-;-ר-;- א-;-ו-;-מ-;-ר-;-׃-;- כ-;-ל-;- ה-;-ע-;-ו-;-ל-;-ם-;- כ-;-ו-;-ל-;-ו-;- מ-;-מ-;-י-;-מ-;-י-;- א-;-ו-;-ק-;-י-;-י-;-נ-;-ו-;-ם-;- ה-;-ו-;-א-;- ש-;-ו-;-ת-;-ה-;-؛ ש-;-נ-;-׳-;-׃-;- ו-;-א-;-ד-;- י-;-ע-;-ל-;-ה-;- מ-;-ן-;- ה-;-א-;-ר-;-ץ-;- ו-;-ה-;-ש-;-ק-;-ה-;- א-;-ת-;- כ-;-ל-;- פ-;-נ-;-י-;- ה-;-א-;-ד-;-מ-;-ה-;-؛ א-;-מ-;-ר-;- ל-;-ו-;- ר-;-׳-;- י-;-ה-;-ו-;-ש-;-ו-;-ע-;-׃-;- ו-;-ה-;-ל-;-א-;- מ-;-י-;-מ-;-י-;- א-;-ו-;-ק-;-ײ-;-נ-;-ו-;-ם-;- מ-;-ל-;-ו-;-ח-;-י-;-ם-;- ה-;-ם-;-؟ א-;-מ-;-ר-;- מ-;-מ-;-ת-;-ק-;-י-;-ן-;- ב-;-ע-;-ב-;-י-;-ם-;-:«يُعلِّم: يقول ح. اليعيزر: العالم كلّه يشرب من مياه المحيطات. لأنه يقال: وبخار صعد من الأرض ليسقي كل سطحها وأراضيها (تك 2: 6). فيقول له ح يهوشوا: لكن أليس ماء المحيطات مالحاً؟ فيجيب: أصبح عذباً في السحاب». قارن: جامعة راباه (I: 13)؛ تكوين راباه (13: 9 ـ 10). ويفسّر افرام السرياني تك 1: 2(33)؛ 1: 6(34)؛ 1: 9(35)، بالقول إن الماء الأصلي لم يكن مالحاً، وإن الماء الأعلى عذب، وإن المائين منفصلان كل عن الآخر.

41 - اضافة ما قالت الكتب السابقة عن البرزخ وفصل البحار
الغضنفر الحربي ( 2013 / 8 / 8 - 16:54 )
لقد قامت حاغايغاه الأورشليمية (II، 1، 17 آ)؛ حاغيغاه (15 آ)، وتك. راباه (2: 6) بتقديم حسابات حول طول الحاجز الذي يفصل المياه العليا عن المياه السفلى وعرضه. وفي تك. راباه (4: 4)، نلاحظ بوضوح أنه لا يمكن اختلاط المائين بعضهما ببعض: א-;-י-;-נ-;-ן-;- מ-;-ת-;-ע-;-ר-;-ב-;-י-;-י-;-ן-;-: «ليسا مختلطين». وبرأي ح. ليفي، (تك. راباه 13: 14)، فإن المياه العليا مذكرة، والدنيا مؤنثة. ومن مدراش أكثر حداثة، هو بركه ح. اليعيزر، الفصل الخامس، نقتبس الفقرة التالية: כ-;-ל-;- ל-;-ה-;-נ-;-ה-;-ר-;-ו-;-ת-;- כ-;-ש-;-ם-;- ש-;-ה-;-ם-;- מ-;-ה-;-ל-;-כ-;-י-;-ן-;- ע-;-ל-;- ה-;-א-;-ר-;-ץ-;- ה-;-ם-;- ט-;-ו-;-ב-;-י-;-ם-;- ו-;-ב-;-ר-;-ו-;-כ-;-י-;-ם-;- ו-;-מ-;-ת-;-ו-;-ק-;-י-;-ם-;-؛ ױ-;-ש-;- מ-;-ה-;-ן-;- ה-;-נ-;-ײ-;-ה-;- ל-;-ע-;-ו-;-ל-;-ה-;-؛ נ-;-כ-;-נ-;-ס-;- ו-;-ל-;-י-;-ם-;- ה-;-ם-;- מ-;-א-;- ו-;-ר-;-י-;-ם-;-א-;-ר-;-פ-;-י-;-ם-;- ו-;-מ-;-ר-;-ו-;-ר-;-י-;-ם-;- ו-;-ל-;-י-;-ן-;- מ-;-ה-;-ן-;- ה-;-נ-;-ײ-;-ה-;- ל-;-ע-;-ו-;-ל-;-ם-;-׃-;-«كل المياه، حين تسير على الأرض، تكون جيدة، مباركة، عذبة ومفيدة للعالم، لكن حين تصبّ في البحر، تصبح ملعونة، تفهة، مرة، وغير مفيدة للعالم».
سفر التكوين 1لإصحاح 1 : 6 -8 -ليكن جلد في وسط المياه. وليكن فاصلاً بين مياه ومياه …ودعا الجلد سماء-
منقول

42 - إلى مدير الموقع، تصحيح خلل النشر بالعبرية
أمل مشرق ( 2013 / 8 / 8 - 21:54 )
نرجو أن يعمل طاقمكم المهني على إيجاد حل للغة العبرية التي تنشر مع معترضات تجعل قراءتها صعبة
رغم ان النشر بغير العربية يفسد الموقع بشكل عام ولكن تطعيم التعليقات بالمصادر بنفس اللغات الأصلية أمر مطلوب ومرغوب علمياً
هنالك الكثير من المداخلات القيمة التي تلقي الضوء على امور لغوية وفقهية بالغة القيمة مثل تعليقات السيد الغضنفر الحربي أعلاه تهم العرب والفلسطينيين من متكلمي اللغة العبرية من بين قراء الموقع ..ويفسدها كيفية نشرها في موقعكم مع معترضات --;-- بين الأحرف لا داعي لها إلا أن تكون خلل فني غير مقصود لبمرمجيات الموقع يمكن حلها لو توفرت النية
يرجى الإهتمام بهذا الموضوع

43 - ما هذا العقل العلمي يا ملحد رقم 5
أمل مشرق ( 2013 / 8 / 8 - 23:08 )
بعد التحية للكاتب على المنطق العلمي السديد
سيد ملحد، تعليق رقم 5
معقول برأيك ان الروم تكون غلبت على عمق 10 كم تحت مياه المحيط؟ يعني معركة غواصات مثلا واحنا مش عارفين؟
يا اخي، معلوم ما هي أخفض نقطة تحت مياه المحيط ولكن موضوع الفقرة التي يناقشها الكاتب
غلبت الروم في أدنى الأرض .. مش ناشيونال جيوغرافك!!!!
فبحياة اللي تحبهم اكتب بدون فلسفة من فضلك

44 - الساستاذ السيد ملحد رقم 5
سعيدعتيسي ( 2013 / 8 / 10 - 01:39 )
االقطب المتجمد الشمالي يملك جزراً متجمّدة من اليابسة و هو ادنى الأرض اخفض نقطة
على الأرض تقع تحت سطح البحر
http://www.wisegeek.com/what-are-some-extreme-points-in-the-world.htm

45 - الى الاخت امل مشرق
ملحد ( 2013 / 8 / 10 - 20:02 )

اولا انا ملحد ولذلك فان مداخلتي رقم خمسة لم يكن الهدف منها نقض او تفنيد الهدف الاساسي للمقال! فانا اكره كل الاديان, بلا استثناء, واعتبرها مجرد خرافات وخزعبلات اجدادنا واسلافنا, وان ما يسمى بالكتب المكدسة( المقدسة) فان مكانها الطبيعي هو على رفوف المتاحف ليس الا. كان هدفي من المداخلة ابراز معلومة عامة فقط لا غير. في المرة القادمة ارجو ان تكون كلماتك الطف قليلا!

هذا اقتباس( بالانكليزية) من الموقع الذي اشار اليه الكاتب:
( Also, if the ice melted, the area would be under water).
ترجمة: اي انه اذا ذاب الجليد فان المنطقة تكون بذلك تحت سطح الماء.
فالمنطقة التي اشار اليها الكاتب تقع اذن تحت سطح بحر( بحيرة) متجمد.
الى الاخ سعيد عتيسي
الرابط الذي ذكرت لم يشتغل عندي للاسف.
كما انني لم افهم ما القصد من وراء مداخلتك! فانت تقول( حسب الرابط الذي ذكرت) ان ادنى نقطة على اليابسة تقع في احدى الجزر المتجمدة في المحيط المتجمد الشمالي بينما الكاتب يقول ان ادنى نقطة تقع في القارة المتجمدة الجنوبية( انتارتيكا), فهل هدفك هو تصحيح معلومات الكاتب ? ام تصحيح معلوماتي?

تحياتي

46 - ركز على موضوع المقال يا ملحد
أمل مشرق ( 2013 / 8 / 11 - 02:11 )
الهدف من مداخلتي يا ملحد كان ان لا ينحرف النقاش عن موضوع المقال حتى لا يتم إثقال الصفحة بتعليقات بعيدة عن الموضوع.
إما ان الروم غلبت على ضفاف البحر الميت، حتى يستقيم معنى أدنى بأنه أخفض منطقة على اليابسة معروفة لكاتب القرآن يمكن أن تحدث بها معركة، ولكن لا شواهد تاريخية على تلك المعركة، أو أن تكون المنطقة أخفض من البحر الميت وكانت يابسة في ذلك تاريخ المعركة المزعومة ولكن حتى هذه غير موجودة لأن الروم لم يصلوا إلى تلك الأطراف النائية
يبقى ان تزحف الجيوش الاف الكيلومترات إلى القطب الشمالي أو الجنوبي من أجل أن تلتقي في أخفض منطقة من أجل عيون القرآن.هذا ما ناقشه الكاتب. نقطة انتهى.

أما ان تختار حضرتك نقطة تحت البحر بعشرة كيلومترات حفاظا على (الأمانة العلمية) فهو ما لم أعرف ما علاقته بموضوع معركة غلبت بها الروم..

ركز على الفكرة ولا تشتت ذهنك حتى يكون منطقك سليم وتبقى الصفحة نظيفة
موضوع المقال مرة اخرى الإعجاز العلمي بالقرآن مجرّد افتراء و كذب و تدليس
وليس ما هي أخفض نقطة تحت مياه المحيط

47 - السيّد ملحد
سعيدعتيسي ( 2013 / 8 / 11 - 14:20 )

اعتذر عن الخطأ الذي أوردته انا فترجمة انتاراتيكا هي القطب المتجمّد الجنوبي و ليست القطب المتجمّد الشمالي أو المحيط الشمالي

القطب الجنوبي يا صديقي الملحد مكوّن من يابسة أمّا الشمالي فهو محيط متجمّد لكن يحتوي على جزر يابسة مغطّاة بالجليد
وادنى نقطة به تدعى _ ميري بيرد لاند _ وهي اخفض نقطة على سطح الأرض ليست مغطّاة بالمياه وانّما مغطّاة باليابسة
Marie Byrd Land, West Antarctica, 80°S, 115°W. At 2,555 meters (8,382 ft) below sea level, it is the lowest point on the surface of the earth not covered by ocean, although it is covered by ice


http://en.wikipedia.org/wiki/Extremes_on_Earth

http://en.wikipedia.org/wiki/Bentley_Subglacial_Trench

48 - سعيد عتيسي
ملحد ( 2013 / 8 / 11 - 20:19 )
شكرا اخ سعيد عتيسي
يبدو انك لم تقرأ تعقيبي رقم 46!
المنطقة التي ذكرت عبارة عن بحر متجمد وليس يابسة. فلو ارتفعت الحرارة وذاب الجليد لانتهى به الامر الى بحر من المياه داخل قارة انتارتيكا. اي ان هذه المنطقة لا يتم احتسابها كيابسة.
كان عليك تكملة قراءة النص في الوكيبيديا!

Also, if the ice melted, the area would be under water).
ترجمة: اي انه اذا ذاب الجليد فان المنطقة تكون بذلك تحت سطح الماء.

كما قلت سابقا فان هدفي ليس تفنيد ما جاء في مقال الكاتب بل بالعكس فانا مع نقد وتفنيد وتعرية وفضح ما يسمى بالاديان. فالاديان كلها بلا استثناء ليست الا خرافات وخزعبلات وتفاهات اجدادنا واسلافنا الجاهلون
وما يسمى بالكتب المكدسة ( المقدسة) لا تصلح حتى كنفايات.

واخيرا شكرا للكاتب على مساهمته في هذه المقالة في فضح وتعرية الاديان.

49 - تصحيح
سعيدعتيسي ( 2013 / 8 / 11 - 21:41 )
نعم صحيح كلامك صديقي ستصبح تلك المنطقة تحت الماء واقعة اذا ذاب الجليد لكنّها ليست مجرّد مياهاً متجمّدة هي يابسة يغطيها الجليد بسماكة عشرات الكيلومترات
فتلك المنطقة لا تعتبر بحراً أو محيطاً متجمّداً انما أرض ساحليّة اذا ذاب الجليد عنها ستصبح تحت المياه المجاورة من المحيط الهادىء و بحر الروز Ross Sea

Marie Byrd (Land) وهنّا أشدّد على كلمة لاند اللاحقة لاسم المنطقة
تحياتي

http://wiki.answers.com/Q/Water_with_land_all_around_it

50 - !!نسيت يا صديقنا أن تورد اعجاز ثبات الأرض بالقرآن
سعد الدين العصيبي ( 2013 / 8 / 18 - 21:00 )

( وَأَلْقَىٰ-;- فِي الْأَرْضِ رَوَاسِيَ أَنْ تَمِيدَ بِكُمْ ) سورة النحل الآية 1 القرآن الكريم 5

احذروا أخوتي أن تهدموا الجبال ، حتى لا تميد الأرض بنا ( تتحرك وتهتز ) فقوى الجاذبية ليست سبب ثبات حركة الارض والكواكب وانّما الجبال التي عليها هي السبب بدذلك !!!

الداعية الاسلامي الأستاذ الطيار الأهبل ابن الأهبل نادر جنيد في نظريّته الجديدة المستوحاة من علوم القرآن القديمة المستوحاة بطريقها من خرافات و علوم القدماء الجلة يثبت أنَّ الأرض ثابتة و لا تتحرّك وينكر جميع اثباتات العلم الحديث !!!
نعم هذا ما يفعله الاسلام بعقل البشر و عقل المسلم الصحيح
http://youtu.be/4gq3kauKs0Y?t=24s

وعالم جيولوجيا مسلم آخر يدعى فاضل السعد يثبت أن الأرض مسطّحة و ليست كرة باعتماده على كلام السنّة النبوية العديمة الشرف و القرآن البهيم!!
http://youtu.be/wppjYDj9JUc

لكن ومع كل هذا الاستحمار الذي بدر منهم الّأ أنه ليس لهم منّي الّا كل الاحترام فهم لم يحرّفوا و يغيّروا و يحوّروا بكلام القرآن و مقصده كما يفعل الكثير من حقراء الاعجاز البهيمي بالقرآن و سنّة العهر والقذارة

51 - دجال كغيره من المدعين
محسن السحاقلي ( 2013 / 8 / 18 - 22:11 )
كلنا نعرف أن الأرض كروية وأن الأرض تدور حول نفسها وحول الشمس ,لكن لمحمد والقدماء وجهة نظر أخرى
فحسب كلام محمدالأرض مسطحة لا تتحرك والشمس تدور حولها!!
حديث واحد فقط قام بإثبات أن محمددجال حقير كذّاب والحديث
-ذكر لنا أن نبي الله ص قال يوما لأصحابه هل تدرون ما البيت المعمور ؟ قالوا : الله ورسوله أعلم قال : فإنه مسجد في السماء تحته الكعبة لو خر لخر عليها**
المصدر: السلسلة الصحيحة -الصفحة : 1/859
خلاصة الدرجة: صحيح
هل السماء تدور مع الأرض لتجاري سرعتها ويبقى البيت المعمور فوق مكة مباشرةً ؟
سيكذب المسلمين ذلك ويقولون انه ليس في السماء تماماً
إنما المسجد يدور مع الأرض ورغم استحالة حدوث ذلك
فهذا الحديث يثبت عكس ما يفتروا به:
http://library.islamweb.net/newlibrary/display_book.php?flag=1&bk_no=53&ID=476
نستنتج منه
أن البيت المعمور فوق الكعبة مباشرةً
اعتقد محمدأن الأرض مسطحة وأنها لا تبرح مكان
يحاول الحمقى المدلسين ذوو التخلف بالعقل الرد بـ
الأرض ثابته ولاتتحركX
الحديث ضعيف وغير موثوق بهX
السماء تتحرك مع الأرض لكي يبقى البيت المعمور فوق الكعبة مباشرةًX

ويبقى الحل الوحيد الصحيح محمذ دجال كغيره

52 - نصدّق من
سعد الدين العصبي ( 2013 / 8 / 19 - 14:45 )
نصدّق العلم أم الدين !
القرآن يقول أن سبب ثبات الأرض (أو ثبوت حركة الأرض حسب المدلسين) هي الجبال التي عليها -وَأَلْقَى فِي الْأَرْضِ رَوَاسِيَ أَنْ تَمِيدَ بِكُمْ [ سورة لقمان ]-
العلم يقول أنَّ قوانين العلماء العباقرة كبلر و نيوتن لحركة الكواكب و التجاذب بين الأجسام هي سبب تلك الحركة و ثباتها و التي لا علاقة للجبال ولا الوديان التي على الكوكب بها !
https://ar.wikipedia.org/wiki/قوانين_كبلر
https://en.wikipedia.org/wiki/Retrograde_and_prograde_motion
http://galileoandeinstein.physics.virginia.edu/more_stuff/flashlets/morekep.html
اضافة علميّة لمحاولي المزيد من التلاعب و التدليس بالألفاظ القرآنيّة
الجبال لا تثبّت الأرض الواقعة عليها ,فالصفائح التكتونيّة تتحرّك باستمرار
- فالجبال تشكّلت بنتيجة حركة تلك الصفائح , الصفائح في حركة مستمرة و لا يوجد استقرار لسطح الارض والشكل الحالي لسطح الارض يتغير بعد عمر جيولوجي والحركة والتغير مستمر ولن يتوقف طالما هناك قوة مؤثرة لتحريك الصفائح التكتونية-
http://en.wikipedia.org/wiki/Plate_tectonics
http://www.ucmp.berkeley.edu/geology/tectonics.html

53 - كشف كذب الأغبياء - متابعة
سعد الدين العصبي ( 2013 / 8 / 19 - 14:47 )
للمزيد من معرفة لم قال القدماء من الاغريق و اليونانيين أن الجبال هي التي تثبّت الأرض
اقرأ عن النظريّات القديمة لهم حول جيولوجيا الأرض و الفضاء
http://www.webpages.uidaho.edu/ngier/gre13.htm

هذا رسم يوضّح كلام القرآن عن شكل الأرض والفضاء وهي ذاتها ( النظريّات القديمة بالعصور الوسطى اي بزمن محمدد )
الأرض مسطّحة أو مدحوّة ثابتة وفوقها طبقاتها السبعة من السماء و كيف وجدت فوق سطح الماء وان النجوم تختلف عن الشمس التي تغرب بعين ماء حمئة وهي أصغر منها حجماً و هي تسقط كالشهب على الأرض وحركة الشمس ودورانها حول الأرض المستقرّة !!
http://image.slidesharecdn.com/13862451-flat-earth-koran-05-of-13-the-solid-sky-dome-110115112231-phpapp01/95/slide-5-728.jpg?1295112928
http://www.christianorthodox.net/images/world3.jpg
هذا هو المقصد بالقرآن فلم التحريف والتلاعب الأحمق بألفاظه ومعانيه والتلاعب بالعلم و اللغة !!

اخر الافلام

.. عمليات موجعة للمقاومة الإسلامية في لبنان القطاع الشرقي على ا

.. مداخلة خاصة مع رئيس الوزراء الإسرائيلي الأسبق إيهود أولمرت




.. 108-Al-Baqarah


.. مفاوضات غير مباشرة بين جهات روسية ويهود روس في فلسطين المحتل



.. حاخامات يهود يمزقون علم إسرائيل خلال مظاهرة في نيويورك