الحوار المتمدن - موبايل
الموقع الرئيسي


الرب يستعرض عضلاته

أحمد القبانجي

2014 / 2 / 15
العلمانية، الدين السياسي ونقد الفكر الديني


-قالوا وقلنا :....
.
يقول القران :(فلما عتوا عن ما نهوا عنه قلنا لهم كونوا قردة خاسئين. واذ تأذن ربك ليبعثن عليهم الى يوم القيامة من يسومهم سوء العذاب ان ربك لسريع العقاب وانه لغفور رحيم)(الاعراف 166) وتتحدث هذه الاية عن صيادي السمك من بني اسرائيل الذين اصطادوا السمك يوم السبت وكان العمل فيه محرما في شريعة اليهود.
.
أقول : نلاحظ على هذه المقولة عدة نقاط :
1- ان هذه العقوبة لا تتناسب مع هذا الذنب ,فمجرد صيد السمك يوم السبت لا يستحق كل هذه العقوبات المهولة:1-مسخهم الى قردة 2-وتعذيبهم الاف السنين الى يوم القيامة3- ثم القائهم في جهنم خالدين فيها لانهم من الذين غضب الله عليهم كما ورد في ايات اخرى ومصير من غضب الله عليه معلوم.

2-ان هذه المخالفة هي مخالفة اعتبارية وليست حقيقية اي ليست جريمة اخلاقية كالقتل والسرقة والاغتصاب وقد عمل يوم السبت المسيح ايضا والنبي محمد وسائر المجتمعات البشرية ولم تنزل بحقهم مثل هذه العقوبة.وهذا يعني ان عقوبات الله لا تخضع لمنطق عقلي ولا اخلاقي ممايعطي مسوغا للخضوع لاي حكم شرعي يقوله رجل الدين مهما كان تعسفيا ومخالفا للعقل والاخلاق ,وهذه كارثة.

3-ان هؤلاء الصيادين المساكين كانوا مضطرين لهذا العمل لكسب الرزق لاطفالهم وعوائلهم والا ماتوا جوعا لان السمك (وبقدرة قادر )كان لا ياتيهم الا يوم السبت كما تقول الاية السابقة(اذ تأتيهم حيتانهم يوم سبتهم شرعا ويوم لا يسبتون لا تأتيهم).فهنا نرى ان الله يجبرهم على هذا العمل ثم يعاقبهم عليه ولا يمنحهم خيارا اخر لتأمين معيشتهم.

4-الروايات المستفيضة من طرق السنة والشيعة في شرح تفاصيل هذه القصة تؤكد ان هؤلاء الصيادين تحولوا الى قردة حقيقة لا مجازا وانهم هلكوا بعد 3 ايام,ونتساءل:لماذا لم يهلكهم الله مباشرة دون تحويلهم الى قردة ,ومافائدة هذا الاختراق لقوانين الطبيعة ومخالفة السنن الالهية مما يجعل هذه القصة ابعد عن العقل ويساهم في صعوبة التصديق بها؟

5-سلمنا, ولكن لماذا تستعرض عضلاتك وقوتك على هؤلاء المساكين وتترك الطواغيت وقوى الشر في العالم يعيثون في الارض فسادا ولم نسمع او نرى يوما ان احد هؤلاء الطواغيت كصدام وبشار واستالين وهتلر او مشايخ الدين الذين يفتون بقتل الابرياء باسمك قد تحول الى قرد؟؟الا يحق لنا ان نشك في هذه القصة وانها نقلت من التوراة واساطير اليهود الى القران على طريقة كوبي بست؟

بعد كل هذا الا يحق لنا ان ننزه الله العظيم خالق السماوات والارض وجميع الكائنات وهو اعظم شيء مقدس لدى الانسان المؤمن عن مثل هذه الخزعبلات والاساطير التي تسيء الى سمعة الله ورحمته وعدالته؟
نعوذ باله العرفاء من اله المشايخ والفقهاء, ونعوذ باله الوجدان من اله القران...
وشكرا لكم.








التعليق والتصويت على الموضوع في الموقع الرئيسي



التعليقات


1 - جرائم بني اسرائيل متعددة
عبد الله اغونان ( 2014 / 2 / 15 - 00:46 )
جرائم بني اسرائيل متعددة ولاترتبط فقط بصيد السمك يوم السبت لنراجع فقط سورة البقرة التي تبين جرائمهم ومنها قتل الأنبياء ويعتقد المسيحيون بنص الانجيل أنهم صلبوا المسيح نفسه وهو منهم
يتحدث الكاتب عن قوانين الطبيعة فهل لها ارادة وقصد وغاية

جرائم بني اسرائيل معاينة في وقتنا الراهن
الله تعالى عادل غير ظالم ولايسأل عما يفعل وهو أدرى بخلقه

فاليستعرض من شاء عضلاته من الطغاة فمصيره الهرم والموت ثم الحساب العسير والله رحمان رحيم وشديد العقاب
ولكم في فرعون وشارون عبرة


2 - ما هذا الذى أقرأه .. سلمت يداك ونزاهتك ومصداقيتك
سامى لبيب ( 2014 / 2 / 15 - 01:53 )
انا احترمك يا رجل واحترم هذه الشجاعة والمصداقية التى انت فيها ولا يهمنى بماذا تؤمن فأنت إنسان حر وتكفيك حريتك ومصداقيتك لتعيش الحياة بقلب وعقل مستنير
كل التقدير


3 - كُونُوا قِرَدَةً خَاسِئِين
شاكر شكور ( 2014 / 2 / 15 - 02:30 )
شكرا استاذنا الفاضل على هذا السيل من المقالات التنويرية ، بعض الأحاديث النبوية تشهد بأن الله خلق آدم على صورة الرحمن كذلك الحديث إذا ضرب أحدكم فليتق الوجه فإن الله خلق آدم على صورته فكيف سيقْدْم الله على تشوية صورة آدم ويقلبها الى قرد ؟ وإن كان إله القرآن يقول ان القردة ايضا تسّبح بحمد الله حسب الإسراء: 44 ويقول في [الأنعام: 38].القردة هم أمم امثال البشر فما هي الحكمة الألهية من تحويل خلقة البشر الى قردة ما دام الجميع يسبحون بحمد الله حسب القرآن ؟ نستنتج مما تقدم ان إله القرآن يفكر بعقلية بشرية فتارة نراه يشتم ابو لهب وتارة اخرى يناكف كالأطفال بقوله إن شانئك هو الأبتر ومرة اخرى ينزل الى مستوى (حجي كهاوي) ويقول عتل بعد ذلك زنيم....الخ ثم يرجع هذا الإله الذي صنعه محمد ويمدح بني اسرائيل في سورة الجاثية 16ويقول وقد فضلناهم على العالمين ، وإن كان يوم السبت عظيم لهذا الحد لدى إله القرآن حيث ضرب مَثَلْ عن قدسيته فلماذا تركه المسلمون واتخذوا يوم الجمعة بدلا عنه ؟ الا يدل هذا بأن المتحدث في القرآن هو شخص بدوي يتخبط في اقواله ويناقضها ؟ تحياتي للجميع


4 - تساؤل منطقى
على سالم ( 2014 / 2 / 15 - 02:33 )
الاستاذ احمد القابنجى تساؤلك مشروع ومنطقى ازاء هذا التعسف الالهى الرهيب ,بالطبع اى فرد فى حاله عقليه سليمه سوف يتشكك فى هذه الايات الاجراميه ومصدرها ,اود ان اشكرك على مقالاتك الجريئه الهادفه لتفتيح العقول المغلقه


5 - أيها الشيخ المبجل
محمود الراشد ( 2014 / 2 / 15 - 04:20 )
طالما أنك لا تعرف اسم ستالين فلماذا تحشره بين طواغيت البشرية ؟

لعلمك أيها الشيخ المبجل أن ستالين هو أفضل من خدم البشرية
يكفي أن تعلم أن الخدمات الطبية والتعليمية لكل الشعب كانت مجانية في عهده
هل هناك خدمة أرقى من هذه الخدمة للإنسان ؟
لك كل تقديري سيدي


6 - المهنه..حبيب الماسخ الاوحد..
سلام صادق ( 2014 / 2 / 15 - 04:50 )
يا سيدي الكريم...اكبر دليل على ان محمد كذاب ومفتري ومدعي للنبوه والقران تاليف بشري على طريقة سجع الكهان والمشعوذين السحره الكذابين ..الايةالتاليه...وَمَا مَنَعَنَا أَن نُّرْسِلَ بِالآيَاتِ إِلاَّ أَن كَذَّبَ بِهَا الأَوَّلُونَ...
كلام القرءان يلمح دائما على ان جميع البشر في الماضي كانو راكبين راسهم لدرجة ان جميع الاساليب الالهية لم تنفع....والسؤال اذا كانت معجزات مثل أحياء الموتى وشق البحر لم تنفع لاقناعهم... فكيف سينفع القرءان المتناقض و الغير مفهوم لاقناعهم...والذي حار مؤلفوه انفسهم بكيفية فهمه وتفسيره ...لانه يبدوا انهم الفوه وهم مساطيل في حالة سكر..ولذلك جائت سوره تناقض سوره وايه تضرب ايه واحاديث تناقض القران برمته..وهذا ديدن السكارى؟
ولكننا نتسائل..كيف كذب الاولون تلك المعجزات وهناك مليارات من المسيحيين واليهود من يؤمنون بمعجزات المسيح وموسى وجميع ألانبياء المذكورين في كتبهم؟ اذن الاولون(ولا اعتقد ان المقصود بالاولون هم انسان جاوه ونياندرتال) لم يكذبوا تلك ألايات والا لم يكن هناك هذا العدد الهائل من المسيحيين واليهود والذين لا يزالون يؤمنون بالمعجزات!!!....تحياتي سيدي المتنور.


7 - أمم أمثالنا؟
عاد بن ثمود ( 2014 / 2 / 15 - 05:14 )
تحية طيبة أستاذ أحمد القبانجي،

و في نفس السياق، إذا كان الله يحتقر القردة و الخنازير و هي من مخلوقاته فما
هي حكمة الآية:

(وما من دابة في الأرض ولا طائر يطير بجناحيه إلا أمم أمثالكم)

ما هذا التناقض الصارخ الذي يسقط فيه إله الإسلام؟


8 - ابن نجد يحييك ويشد على يديك!!
فهد لعنزي ـ السعودية ( 2014 / 2 / 15 - 05:29 )
هذا ما قاله ابن نجد.
فار تفكيري فصاحت في شراييني الدماء
لوحة الاديان هل خطت باقلام السماء؟
ام كما قال المعري بمكر القدماء
ام هو الحق بدين الارض لا دين الكتاب
**
لم اكن املك حين البعث في الدنيا قراري
عشت فيها بعد بعثي مسلما دون اختياري
ارضعوني ماء نور الله من ثدي البخاري
يا ترى هل ارضعوني ماء حق ام سراب؟
**
يا رسولا فاق كل الوصف في الآثار علمك
ليت شعري كيف لم يؤمن بهذا العلم عمك
هو من رباك طفلا اصله اصلك لحمك
كنت تستجديه عند الموت اعلان المتاب
*****
ان تكن بين الطباق السبع اسرجت البراقا
وامرت البدر بالاذعان فانشق انشقاقا
كيف لم تدخل قلوب الناس سلما ووفاقا
ارسول يفرض الدين بقتل وارتعاب
**
جئت بالآيات سجعا مثل كهان النوادي
كسطيح وابي الصلت وكالقس الايادي
ومئات غيرهم من اهل هاتيك البوادي
كلهم قد كان يتلو مثل آيات الكتاب
**
قيل في الآيات اعجاز على كل صعيد
لم اجد فيها سوى حبك ووعد ووعيد
وحكايات رواها الناس من عصر بعيد
ربما التلقين والتهويل سر الانجذاب
**
كل ما قد جاء في الاسلام تكرار مدبر
جاء في ثوب جديد بالبلاغات محبر
وسال الاسفار والاخبار والاحبار تخبر
ان في جو النبوات غبار وضباب
عشت


9 - سرد رائع
علي العبيدي ( 2014 / 2 / 15 - 06:51 )
اشد على يدك سيدي العزيز
كانت الدهشه والحبور تنتابني وانا ىاتابع سردك الرائع لما جاء في الايه
دهشت وصعقت لما شرحته بكل بساطه وعفويه وترتيب جميل للجمل والكلمات وفكرت اين الجهابذه اللذين سبقوك في التفسير او الاشاره الى الاحكام وغيرها
اين الاسماء الرنانه التي (قرعوا) فيها رؤوسنا بالعلم والعقل والتفسير وغيرها وغيرها
كل التقدير والاحترام والتبجيل لشخصك الكريم


10 - تحية للمفكر الكبير
عربي حر ( 2014 / 2 / 15 - 07:15 )
تحية للمفكر والمبدع الكبير أحمد القبانجي
نقد وتحليل رائع


11 - لو كان في عالمنا
كامل النجار ( 2014 / 2 / 15 - 13:21 )
لو كان في عالمنا عشرة من الشيوخ من أمثالك لما وصلنا إلى هذا الدرك الأسفل من السلوك والقول
أنت أهلٌ للاحترام لأنك تحترم العقل وهو الإله الحق


12 - رائع
كامل علي ( 2014 / 2 / 15 - 13:24 )
تحليل منطقي
تحياتي


13 - رد
احمد القبانجي ( 2014 / 2 / 15 - 14:48 )
الاخ شاكر شكور ملاحضاتك كلها معقولة ولكن مع قليل من حسن اللظن ربما تتغير النتيجة..تحياتي لك.

الاخ سامي لبيب شكرا لمرورك وتحياتي لعقلك النير


14 - رد
احمد القبانجي ( 2014 / 2 / 15 - 14:58 )
الاخ محمود الراشد ,كلامك صحيح فاستالين خدم روسيا خدمات جليلة وجعل منها ثاني اقوى دولة في العالم ولكن لا اعلم لماذا عندما يذكر ستالين يتبادر الى الذهن صدام وهتلر ولا يتبادر غاندي


15 - رد
احمد القبانجي ( 2014 / 2 / 15 - 15:04 )
الاخ سلام صادق اسمح لي بان اخالفك الراي في ان محمد صادق في دعواه وان كانت سلوكياته مخالفة لاخلاق هذا العصر وبامكانك الرجوع الى مقالتي :هل ان النبي محمد صادق؟ع صفحات الحوار المتمدن


16 - رد
احمد القبانجي ( 2014 / 2 / 15 - 15:07 )
فهد العنزي ..قصيدة رائعة وبليغة وربما صادقة شكرا لك


17 - رد
احمد القبانجي ( 2014 / 2 / 15 - 15:12 )
الاخ علي العبيدي..لا يحتاج الامر الى عقل خاص ليفهم مافهمته من الايات ..فقط يجب خلع حجاب القداسة عن النصوص الدينية ليتبين حالها في ميزان العقل وماذكرتهم من العلماء الكبار لم يتخلصوا للاسف من هذا الحجاب


18 - رد
احمد القبانجي ( 2014 / 2 / 15 - 15:19 )
الاخ كامل النجار ..شكرا لتعليقك ومشاركتك ولا اظن ان قلمك واسهاماتك اقل تاثيرا من كتاباتي واعمالي ولا شك ان النهوض بواقع مجتمعاتنا المتخلف يحتاج الى تكاتف الجهود والمساعي الخيرة في عملية التنوير.


19 - عن ستالين
عاد بن ثمود ( 2014 / 2 / 15 - 19:22 )
عن ستالين

كيف يمجد أخونا محمود الراشد ستالين و لا يريد أن يحشره من ضمن طواغيث العالم؟
و كيف للأستاذ أحمد القبانجي أن يسايره في الأمر؟

الظاهر أنه لا أخونا محمود و لا أستاذنا أحمد يريدان الإقرار بجرائم ستالين الوحشية.
الكَولاكَ في صقيع سيبيريا هو صنيعة من صنائع الوحش ستالين الذي كان يشك في ظله تحت ضوء القمر.
ستالين الطاغية شفعت له مقاومته لجيوش هتلر و إانتصاره البين عليه حينما سبقت الجيوش السوفياتية الجيش الأمريكي في اقتحامها لبرلين و إزاحة علم النازية في تلكم الصورة التاريخية.
أما عن خرافة التقدم في عهده، فالكل يعرف أن الشعب السوفياتي كان يعيش في غرف ذات مطبخ مشترك، و كان يمتثل للطابور من أجل رغيف و أن قمر -سبوتنيك- أطلق في عهد سلفه خروتشوف الذي بدا إصلاحياً و ندد بسلوكات ستالين الطاغية.
الحديث قد يطول بما لا يتسع له المجال.
أي نعم، ستالين طاغية من أعتى الطغاة في القرن العشرين، و هذا بشهادة من عاشوا تحت ظله الوارف و ليس تحت جناح مغالطة أخينا محمود الراشد.


20 - ستالين و الدين
محمد جلو ( 2014 / 2 / 15 - 22:40 )
الدين و الشيوعية، كلاهما فلسفات تنادي بالتضحية.
و إن لم تضحي، ستتم التضحية بك بالقوة.
فلذلك، ستجد شرا هائلا، و متماثلا، في ستالين و بن لادن.
لأنهما مستعدان للتضحية بأمم بكاملها، من أجل إعتقادهما.


21 - رد
احمد القبانجي ( 2014 / 2 / 16 - 07:09 )
الاخ عاد بن ثمود كانك لم تلتفت الى فحوى كلامي من ان اسم ستالين يترادف مع صدام وهتلر اي والا لماذا ذكرت اسمه في المقالة؟انه مثلهما في الجريمة


22 - لقاءالتنويريين الافذاذ
علي البابلي ( 2014 / 2 / 16 - 07:27 )
سعيد ومسرور بوجود كبار كتاب التنويرهنا الاساتذة كامل النجار وسامي لبيب مع السيد الكاتب والمفكر الشجاع أحمد القبنجي .
الامر الآخر مقالة اليوم موضوعها كما اراه عميق وذكي حيث أخضع السيد بمجهره الثاقب آية واحدة في القرآن بين آلاف الايات كنّا نمرعليها دون تأمّل وتدبّر او اهتمام لكن السيد كشف لنا كيف أن القرآن لايمكن ان يكون سماويا أبدا لان السماء او الله بدقّة هندسته الكونية الدقيقة لايمكن أن يخطأ ويرتكب ظلما كهذا ظلم بمعاقبة قوما لمجرد اصطيادهم السمك يوم السبت ..لكن نبقى نسأل اين هو الله في هذه اللحظةولماذا لم يريحنا بفك لغزه بينما نحن نثبت يوميا صحة شكوكنا بكتبه ورسله ووجوده ..واذا كان هو خالقنا غير مبالي ولايأبه بعذاباتنا في البحث عنه والتفكير بحقيقته وغاياته والغرض من فرض غموضه وجعلنا كراكبي بحر لانهايه له متلاطم الامواج وياليت مفكر يفسّر لنا لماذا عصرنا نحن شهد دون أي عصر سابق من الوف السنين شهد قمة التكنلوجيا والاختراعات في الارض والفضاء فتراكت علينا اليوم الاختراعات العلمية في كل المجالات ومنها متابعة الفلكيين اليوم لنيزك بمساحة 3 أضعاف ملعب كرة القدم سيقترب بعد يومين من الارض . .


23 - أخي أحمد القبانجي
عاد بن ثمود ( 2014 / 2 / 16 - 08:13 )
أخي أحمد القبانجي، أنا عقبت على ردك على الأخ محمود الراشد و ليس على ما ورد في مقالتك عندما قلت:
الاخ محمود الراشد ,كلامك صحيح فاستالين خدم روسيا خدمات جليلة وجعل منها ثاني اقوى دولة في العالم ولكن لا اعلم لماذا عندما يذكر ستالين يتبادر الى الذهن صدام وهتلر ولا يتبادر غاندي


فماذا عساني أفهم من هذا القول سوى أنك تبارك أفعال ستالين؟


24 - أخي أحمد القبانجي
عاد بن ثمود ( 2014 / 2 / 16 - 08:54 )
تقول أخي أحمد القبانجي بأن محمداً كان صادقاً في ما كان يقوله، طيب.
ماذا يفيدنا إن كان محمد صادقاً فيما يقوله أو لا؟ بما أنه تبين لنا أن ما يقوله ليس وحياً من عند الله؟ إذن كل أقواله باطلة.
أم تراك تريد البحث عن حسن السيرة تريد بها غسيل أخطاء محمد؟ و لم تريد البحث عنها و تبريرها؟
أنت كمن يريد تبرير جريمة قتل بحسن نية القاتل.


25 - دمج العلوم
عباس محمد رحيم ( 2019 / 5 / 12 - 16:42 )
استاذنا الفاضل أحمد القبنجي لقد فتحت عقلي لكثير من الاشياء وقد كنت مغمضا وصرت أحلل الاشياء بطريقتك الفلسفية واني أكنُّ لك احتراما كما لايمانوئيل كانت .. ولكني عندي عتب صغير عليك لماذا لا تبحث مثل استاذك العالم الصدر في الفيزياء الحديثة أيضا والبيولوجيا..