الحوار المتمدن - موبايل
الموقع الرئيسي


المبشرون بالجنة

أحمد القبانجي

2014 / 2 / 19
العلمانية، الدين السياسي ونقد الفكر الديني


-قالوا وقلنا :...
.
قال النبي محمد :ابو بكر في الجنة,وعمر في الجنة,وعثمان في الجنة,وعلي في الجنة,والزبير في الجنة,وطلحة في الجنة,وو....الخ(حديث العشرة المبشرون بالجنة,صحيح ومتفق عليه عند اهل السنة)
وقال النبي في حديث اخر:الحسن والحسين سيدا شباب اهل الجنة.(متفق عليه عند السنة والشيعة).
.
أقول :هذا الكلام غير صحيح لانه:
1- اثبتنا فيما سبق (محاضرة حقيقة الحياة بعد الموت)ان لا وجود للجنة,فالجنة بهذه المواصفات المذكورة في القران والسنة لا تصلح الا للدواب والبهائم لان المذكور فيها هو اشباع الغرائز الحيوانية فقط من الاكل والشرب والنكاح وليس فيها اي اشباع للغرائز الانسانية كالابداع والعمل والايثار وخدمة الناس والكرم والشجاعة وطلب العلم والتعليم والاختراع وحتى الرئاسة والفخر وحب المال وو..لان كل اصحاب الجنة هم اغنياء وعلماء ولا يحتاجون لاي شيء.وكأن الله يقول للمؤمن هناك:اخلع عنك لباس الانسانية وادخل الجنة كحيوان.

2- واثبتنا سابقا (محاضرة علم الله وحرية الانسان) ان المستقبل عدم وعلم الله لا يتعلق بالعدم ,اما علم الغيب فهو العلم بما هو موجود ولكنه غائب عن البشر ,فاذا كان الله لا يعلم بمستقبل الانسان فكيف بالنبي؟

3-ان هذا الحديث باطل فلسفيا لانه يعني الجبر,فهؤلاء المبشرون بالجنة لا يمكنهم اختيار طريق الشر والانحراف لان في ذلك تكذيب للنبي.

4-ان هذا مخالف للقران الذي يقول:(وماتعلم نفس ماذا تكسب غدا)اي من عمل خير او شر.

5- لا معنى حينئذ من دعاء الحسين(دعاء عرفة) وكذلك دعاء الامام علي في دعاء كميل وتضرعه الى الله ان ينقذه من النار ويرزقه الجنة.الا ان يكون غير مطمئنا من صدق النبي.
6- بالنسبة للحديث الثاني فيشهد على بطلانه ان جميع اهل الجنة يصيرون شبابا حتى النبي محمد والامام علي حسب الوارد في النصوص,ولا معنى لان يكون الحسن او الحسين سيدا حتى على جده وابيه,لانه يعني انهما اعلى شأنا من النبي والامام علي.

7- ان هذا الحديث مخالف للوقائع التاريخية لان اهل الكوفة لم يكونوا على علم بان الحسين سيد شباب اهل الجنة والا لم يقتلوه,نعم كانوا يعلمون انه ابن بنت رسول الله ولكنه خرج على ولي الامر وانحرف عن الاسلام ,وهكذا في حرب اهل الجمل وصفين والخوارج المعروفين بتدينهم وجل هؤلاء كانوا معاصرين للنبي,ومعلوم ان الامام علي هو احد العشرة المبشرين بالجنة فلو كان مثل هذا الحديث او حديث العشرة المبشرين بالجنة معروفا للمسلمين لما حدثت واقعة كربلاء او الجمل وصفين والنهروان وخاصة ان المشاركين في هذه الحروب كانوا من المجاهدين ومن المهاجرين والانصار.وكذلك ماقتل المسلمون عثمان ولا قالت عائشة:اقتلوا نعثلا فقد كفر,وتقصد عثمان لانه كيف يكفر او يستحق القتل وهو مبشر بالجنة؟

هذه النقاط تجعلنا نشك في صدور هذه الاحاديث من النبي.والغرض من نقد هذه الاحاديث الفات العقل المسلم بوجود خلل حتى في المسلمات عنده مما يستدعي تحريك العقل في دائرة الموروث الديني وغربلته واعادة انتاجة وفق اسس العقل والمنطق..والرأي اليكم.








التعليق والتصويت على الموضوع في الموقع الرئيسي



التعليقات


1 - المبشرون بالنار
عبد الله اغونان ( 2014 / 2 / 19 - 19:28 )

هناك ايات قرانية وأحاديث نبوية تبشر البعض بالنار

منها الحديث النبوي

من كذب علي متعمدا فاليتبوأمقعده من النار


2 - المبشرون بالجنة
شاكر شكور ( 2014 / 2 / 19 - 19:43 )
استاذنا الفاضل تقول : (هذه النقاط تجعلنا نشك في صدور هذه الاحاديث من النبي) ، استاذي الكريم حتى لو كانت هذه الأحاديث صحيحة تبقى مشكلة الجنة الموصوفة في الآيات القرآنية جنة لا تليق بقدسية الله ، إذن ما هو فضل وفائدة المبشرين بالجنة إن كانوا يبشرون بجنة غير مقدسة ؟ الحقيقة ان الجنس البشري لا يوجد له امتداد بعد يوم الحساب وهذا يعنى ان الأجهزة التناسلية لا يبقى لها دور او معنى لوجودها لأنها وجدت اصلا لتكاثر نسل البشر ولم تخلق لغرض المتعة لأن المتعة هي تحصيل حاصل ولم تكن هي هدف الله لذلك لا توجد كلمة متعة في الكتب المقدسة غير الأسلامية ، الله روح وفي حضرته لا تكون سوى ارواح الصالحين بأجساد نورانية غير بشرية والروح لا تحتاج الى طعام او جنس ، انا اشبه قصة المبشرين بالجنة كأفعال صدام عندما كان يوزع انواط شجاعة على المقربين اي الصحابة لكي يكسب ولائهم ويتقي شرهم من الغدر وإلا كيف يعقل ان الله مثلا يعطي للمؤلفة قلوبهم من المشركين حصة من الأموال فهل الله (رشوجي) ؟؟ إذن قصة المبشرين بالجنة هي تشبه قصة انواط الشجاعة لكسب الولاء ، تحياتي وتقديري لأستاذنا القبانجي


3 - تحية
ألأمل ألمشرق ( 2014 / 2 / 19 - 19:53 )
حضرة المفكر السيد القبانجي
رغم اني لا ديني ولا احترم أية مقدسات أو أنبياء لأن القيمة الأهم هي حياة الإنسان، إلا اني اشجعك على الاستمرار بهذه الحلقات القيمة. ولا يمكن إلا للجاهل المختل إنكار عقلانيتك واتزان المنطق الذي تتحدث به بكل سلاسة وجرأة. وبدون تطويل عبثي يعاني منه الكثيرون.
استمر حتى تثبت ان العقل العربي ما زال يستطيع الإبداع وأن الدين الإسلامي يجب أن يتغير إذا أراد البقاء وإلا مصيره مثل مصير الديناصورات. استمر حتى تطرد الخفافيش التي تتكاثر في هذا الموقع وخارجه وتفرز ترهاتها بكل صلف وغرور وقصر نظر وعمى الألوان الذي لوث عقولهم


4 - والله لايرى جيدا
علي البابلي ( 2014 / 2 / 19 - 20:00 )
ويسأل الله النبي موسى (وماذا في يمينك ياموسى )اي لايرى جيدا مايحمل نبيّيه الذي يجيبه (عصاي أهش بها غنمي ولي فيها مآرب أخرى ) وما رأي أغونان
مع التحية والاحترام للسيد أحمد القبانجي


5 - سيد أغونان
ألأمل ألمشرق ( 2014 / 2 / 19 - 20:08 )
لو عرف نبيك مستوى اللغة العربية عندك (فاليتبوا) لنفذ تهديده بالإنتحار بعد موت ورقة.. ولما وجد الدين الإسلامي الذي جعلك (تتبوأ) هذه التعليقات
وهل محمد موجود الآن لتكذب عليه وتتبوأ؟ أم انه تبوأ مقعده بجانب ربك على العرش يتنصت على مكالماتهم ليسجل من يكذب عليه الآن حتى يتبوأ معقده من النار؟ أم يعطيه الملائكة تقرير صباحي وتقرير مسائي عن أقوال السبعة مليار كل يوم حتى يسجل على دفتر من منهم سيتبوأ ومن سوف لن يتبوأ؟ نرجو الإيضاح حتى نعرف ماذا سنتبوأ وكيف؟

هل تعرف ان الإسلام أباح الكذب في عدة مواقع وان الذي كذب على محمد لم يحصل له شيء والثلاثة الذين صدقوا معه عن سبب تخلفهم عن تبوك قام بمعاقبتهم حتى كاد بعضهم ينتحر؟

http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=196722


6 - تعليق
عبد الله خلف ( 2014 / 2 / 19 - 20:21 )
- إذاً الموضوع يتحدث عن تحقيق تلك الأحاديث , و هل هي منقوله عن النبي -صلى الله عليه و سلم- أم لا؟ .
أتفق مع الكاتب حول التحقيق في مثل هذه المسائل , فالتحقيق مهم جداً , فعلماء المسلمين أسسوا علم (الجرح و التعديل) لأجل التحقيق في مثل هذه المسائل .
- حديث العشره المبشره بالجنه متعارف به عند كل أطياف المسلمين , هذه النقطه تدعم بقوة صحة هذا الحديث , كما أنك لم تأتي لنا بإسناد الحديث للنقاش حوله .
- لا أعلم لماذا تتحدث عن الجنه و أنت لا تؤمن بها؟!... يجب عليك -أولاً- أن تؤمن بها لأجل أن نناقشك , أما الآن فالنقاش بيني و بينك هو : لماذا لا تؤمن بوجود الجنه؟ .


7 - الجنة خلاف للمنطق والعقل ..
اّيار ( 2014 / 2 / 19 - 20:30 )
كل سكان الجنة المفترضة سيصابون بالملل القاتل حيث كل شيىْ جاهز ومجهز في اعلى درجات الفخامة ولا فوارق ولا منافسات ويوميا نكاح مستمر بلا هوادة وتصل بالانسان الى اعلى درجات الاشمئزاز والقرف وما هو مصير الاطفال وهل يحلقون كعصافير على مدار الساعة ومصسر الفتبات الغير المتزوجات واين هم الاهل والاقالاب والاصدقاء والاعزاء وهل سكان افلرقيا سيتحولون الى اللون الابيض والشعر الاشقر وهل سيكون بلال بن رباح اشقر الشعر ..اسئلة بسيطة اطرحها على عبد الله اغونان فهل يجيب عنها ام انه ( متعودة ديما ) ! على الهرب ؟


8 - رد
احمد القبانجي ( 2014 / 2 / 19 - 20:30 )
العزيز شاكر شكور كل ماقلته في تعليقك صحيح لا غبار عليه واشد على يدك واشكرك على مشاركتك ....تحياتي لك


9 - رد
احمد القبانجي ( 2014 / 2 / 19 - 20:36 )
الامل المشرق..العقلانية هي سلاحنا للقضاء على المقدسات الزائفة وفضحها بعد ان صارت كالاخطبوط الذي يكبل حركة العقل لدى المسلمين ويشل ارادتهم وشكرا لمشاركتك القيمة


10 - شكر
احمد القبانجي ( 2014 / 2 / 19 - 20:38 )
الاخ علي البابلي شكرا لك على مرورك وتحياتي لك


11 - أبدعت !
ماجد جمال الدين ( 2014 / 2 / 19 - 20:51 )
يقال
يقال أن الخليفة هارون الرشيد مر مساءا بالبادية ( وهي على ما أعتقد منطقة الدليم الحالية ) .. فلقي رجلا يجلس وحيدا أمام خيمته ، فنزل إليه فقال الرجل ليس عندي ما أضيّفك به .. فقال هارون هات ما عندك .. فقال ليس عندي غير كلمات من الشعر، فقال هاتها ..
فأنشده الرجل أبياتا من شعره ، فقال هارون :أحسنت ! ... فأزِد !
فقال الرجل : أمثلي يقال له أحسنت ؟؟ .. ثم أنشده شعراً جميلا آحر !
فقال هارون : أحسنت وأبدعت ,, فقال الرجل : أمثلي يقال له أحسنت ؟ ,,, وأنشد شعرا آخر ..
فقال هارون أحسنت ما أروع ما تقول ... فمات الرجل كمدا ....

ألأخ الأستاذ الشيخ أحمد القبنجي ( ولو أني لا أحبذ أن تطلق كلمة الشيخ سوى على أعضاء المجمع العلمي العراقي ) .. أحسنت وأبدعت خصوصا في مقالاتك ألآخيرة الواضحة التي تنم عن فهم عميق لكل مواضيع الدين ..
لا أبو الحسن الحلاج ولا عمر الخيام أو جلال الدين الرومي يمكن أن يجاروا زماننا هذا .. و عن هذا قال أبو العلاء المعري ، وقبله فيما نسب إلى علي بن عبد مناف ( أبو طالب )
.. أما عن العشرة المبشرة ، فقد قتل بعضهم بعضا ..
تحياتي الأخوية !


12 - الأمل المشرك
عبد الله اغونان ( 2014 / 2 / 19 - 21:35 )

الأصل في الاملاء اصطلاحي لذلك يختلف المغاربة وبعض المشارقة في كتابة الهمزة
لاحظ أن النطق فاليتبوأ أنك تنطق الألف ولكن مخففة لو قرأت علم التجويد لعرفت مايقال
العرب الفصحاء أنفسهم كانوا في الكتابة يختلفون ودليل ذلك المخطوطات لكبار العلماء فانهم يختلفون في الكتابة وانما في عصرنا اتفقنا على طريقة للكتابة
لاحظ أنك ترتكب أخطاء ولاداعي لذكرها

لو أبديت رأيك دون خروج عن الموضوع لناقشتك لكن لانقاش الا مع انسان جاد
ملتزم بالموضوع
لافقه لك في الحالات التي أحل فيها الاسلام الكذب لعلة وقد سبق تناولها مرارا فهي في الحقيقة ليست كذبا. فهل اذا غيرت القول كي لاأدل عدوا على بريئ تعد هذا كذبا؟
وهل من قال لزوجته لن تحتاجي معي لشيئ وسأجعلك في قمة السعادة كاذب؟
وهل اذا قام شخص بالاصلاح بين خصمين أب وابنه صديقان زوجان وادلى بكلام زعم أن أحدهما قاله عن الاخر للتقريب بينهما هل يعتبر كاذبا؟
مثل هذامفروض بمقتضى العقل ونصا في التوراة والاناجيل والقران


13 - الاديان والانبياء مشروع لترتيب حياة زمن العبودية
علاء الصفار ( 2014 / 2 / 19 - 22:20 )
تحياتي استاذ احمد القبانجي
لا نبي الا وحمل في جعبته هدايا الرب.البشر في العصور القديمة لا يمكن الا مناشدتها بما موجود من قيم. لا يمكن الركون الى اقوال الانبياء كحقيقة ومنطق فلسفي,فالنبي لا يفلت من قبضة زمانه الذي عاشه, لكن يوجد هناك امر العبقرية وتجاوز عقل المرحلة التي يعيش فيه الانسان بمجتمعه فكثير من البشر يشعر انه ولد في زمن سابق لاوانه في المجتمع.إذن الانبياء هم عباقرة زمانهم لكن يحملون سمات حادة لزمنهم.كل الانبياء يؤمنون بالجنة والنار والسحر وكما تفضلت انهم يعتبرون كل كلام خير ياتي من الله وكل شر يأتي من الشيطان,وهي قادمة من الحضارات الغابرة الوثنية.ما اريد قوله ان الانبياء كان لهم نظرة ناقدة لمجتمعهم وقيمهم, خاصة الثورة المحمدية التي كان فيها صراع طبقي واضح المعالم,إذ كان الهجوم على سلطة تجار قريش,لفسادهم. فالنبي لا يمكن ان يقول انا محمد ابن عبدالله ارى الظلم وينبغي الثورة عليه, بل قال الله بعثني بدين جديد, فهكذا ترافق الصراع الفكري(دين توحيدي) مع الصراع الطبقي فانتج دولة,بجيش جديد له دعائم تستند الى جنة ونار.النبي ادار الصراع بمفهوم الخير والجنة فاعطى الجنة لجنده المحارب! صكوك


14 - أغونان
ألأمل ألمشرق ( 2014 / 2 / 19 - 22:24 )
المقصود الألف بعد الفاء وهذه لا يوجد حولها خلاف فقهي بين الشرق والغرب
ولكن ليس هذا هو المهم في الموضوع..

الدين لا يجب أن يدخل بتاتاً في التفاصيل التافهة التي ذكرتها في القسم الثاني من تعليقك

ولو انتبهت لجملتك الأخيرة جيداً وفهمت طرح السيد القبانجي لاتضح لك فوراً ان المشكلة في الإسلام هي تكبيل العقل في أسوار النص، فيصبح العقل لعبة في أيدي الشيوخ الذين يشعوذون في تأويل النص كلما اختلف الزمن وتطور وبقي النص مسجونا في الماضي. وبهذا يكون العقل هو الأسير في زنزانة الدين فيصور لك عقلك ان ما تقوله صحيح لأن عقلك أسير النص وليست مهمته التفكير.
وحتى يخدرك المشعوذون أكثر, فقد خدعوك وقالوا ان باستطاعتك (تدبر) النص، فكانت نتيجة التدبر هو استنساخ الببغاوات.. آلاف كتب التفسير ورسائل الدكتوراة. الجديد الوحيد فيها هو تطويع النص بشكل افعواني ليتناسب مع مستجدات العصر وهذا اسمه (تدليس) بدل رميها لأن العصر دحضها وأمل وشرب عليها وهذا اسمه حداثة
تحية


15 - اسطورة الصراع الطبقي
ألأمل ألمشرق ( 2014 / 2 / 19 - 23:29 )
اسطورة الصراع الطبقي المزعوم:
لم يحل (الصراع الطبقي) المزعوم مشكلة فقراء الجاهلية. فبلال لم يصبح أمير المؤمنين، بل مؤذن حقير وصار السلم الإجتماعي أثر تعقيدا رغم التدليس. موالي، وصحابة وأنصار وآل البيت وبني أمية (لماذا من يدخل بيت أبو سفيان آمن؟) ومن حضر بدر، والمبشرين بالجنة والمبشرين بالقتل حتى لو تعربشوا بالكعبة (لماذا العفو عن أخ عثمان؟) وارتد أغلب الفقراء عندما خاب أملهم من توزيع الثروة المزعوم فتم ردهم بالسيف
واستنكف الكثر عن الزكاة فتم إجبارهم بالسيف.
وعاد: أسيادكم في الجاهلية أسيادكم في الإسلام. أكثر من (فساد) تجار قريش.
وزادت العبودية وأصبحت محللة بنص مقدس بدل الزعم ان الإسلام ألغاها. فتم استجرار الخصيان والغلمان والجواري من كل أصقاع المعمورة
وتم تحطيم تعددية مكة التي احترمت 360 رمزاً مقدسا لكل الطيف الثقافي في الجزيرة. وذُبح اليهود ونكل بالمسيحيين وبقيت نفس عادات الوثنية من حج وصوم

ولكنه نفس الخطاب الخشبي الذي لا يملك أية أدلة.

الثورة الحقيقية هي توجيه قوة همجية كامنة في الغزو والسلب والنهب إلى الحضارات المزدهرة بدل أن كانت تأكل بعضها فأوجد لها الإسلام ما تأكله


16 - BRAVO
nasha ( 2014 / 2 / 20 - 00:16 )
اما علم الغيب فهو العلم بما هو موجود ولكنه غائب عن البشر, اعقل و احلى جمله اقرأها.
هذه الجمله تنطبق عليك تماما استاذنا الجليل.
كمل انت الله جابك للناس و انطاك هالموهبه .
لا تبخل علينا يا سيدي.


17 - جنة الله القرانيه تتعارض مع الحريه ايضا
حكيم العارف ( 2014 / 2 / 20 - 00:41 )

الحريه فى قاموس الاله القدوس هى ان يتحرر الانسان من عبودية الشهوات الغريزيه و المحبه الجسدانيه الى حياة روحيه ...

لو لم تكن هذه الحريه هى هدف الله ... يكون هذا الله اقل مستوى قداسه من بعض خليقته ... بعض الرهبان مثلا


18 - أليس هذا كذباً
نور ساطع ( 2014 / 2 / 20 - 02:05 )

عبد الله اغونان يقول : ( فهي في الحقيقة ليست كذبا.
===========================================

نور يقول : ) أليس هذا كذباً

ملاحظة لعبد الله اغونان فقط للتذكير مهلة الأسبوع قد أنتهت

أتمنى أن بحثت في أرشيف التعليقات لكي تعرف الحقيقة عندما أتهمتني

بأني أنا الأول الذي بدأت بتغيير أسمك قبل أن تبدأ أنت بتغيير أسمي.

و أيضاً فلا تنسى تعليقك المعنون ( ( ( واحدة بواحدة والبادي أظلم )))

هنا :


http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=399705


http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=401225


قريباَ سوف نعرف جميعاً من هو والبادي أظلم !!!

: )


19 - هذا رايي!!
فهد لعنزي ـ السعودية ( 2014 / 2 / 20 - 04:02 )
الحديث مفبرك ومقول على لسان محمد لسد النفص وتبريرا لما قام به اصحابه من بعده لانهم تقاتلوا وبستحيل منطقيا ان القاتل والمقتول على حق. وجد هذا الحديث لاضفاء القدسية على اؤلائك الصحابة و لمنع المسلمين من انتقاذهم لانهم صحابة وماهم في الحقيقة الا اصحاب مصالح لا اصحاب حق ويقين. لماذا هذا الحديث مفبرك؟؟.
هناك حديث يرويه البخاري ما معناه هو ان اصحاب الرسول ياتونه عند الحوض فبقول اصحابي اصحابي فياتيه النداء انهم ليسوا اصحابك لانك لا تعلم ماذا احدثوا بعدك فما يبقى منهم الا مثل همل النعم.
لكن هذا الحديث هو اخف وطاة من الحديث الوارد عن احد ائمة الشيعة بان لكل شيعي يوم القيامة نار عن شماله وجنة غن يمينه النار يدخل فيها اعدائه والجنة يدخل فيها اوليائه. وجدت هذا الحديث في كتاب (ملاحطات على منهج السيد محمد حسين فضل الله) لـ السيد حسين الموسوي.
الحقيقة ان جل الاحاديث الواردة في كتب الحديث هي احادبث كذب خلقتها يد السياسة ومكانها اللائق بها هو رفوف المكاتب للزينة فقط.


20 - الصراع الطبقي هو المحرك للتاريخ,الا الذين لا يفقه
علاء الصفار ( 2014 / 2 / 20 - 11:32 )
تحية ثانية
قامت الثورة الفرنسية من اجل العدالة الاجتماعية وهجمت جموع الشعب على فكر الكنيسة بثورة عارمة من علماء ومثقفين وعمال كادحين,وكانت شكل من تعبيرات الطبقية فازالت دولة فئة رجال الدين متحالفة مع الاقطاعيين,وبهذا انتهت دولة الاقطاع وجاءت دولة البرجوازية الوطنية, فسرعان ما تنكرت لجموع العمال وقود الثورة الشعبية و تنصلت عن تحقيق الرفاهية للشعب وبكامله بل عملت على خدمة الطبقة البرجوازية.هكذا استمر الصراع الطبقي في فرنسا,حيث ظهرت نقابات عمال واحزاب يسارية وشيوعية, للدفاع عن العمال بعد ان سيطرة الراسمالية على مقاليد السلطة و ضربت مصالح العمال.وبالمثل جاءت الردة عن قيم الاديان إذ سيطرت قوى الاغنياء المتمثلة سواء بنبيل اوربا ام بأولي المسلمين.هكذا تربعت سلطة عثمان و بمساندة معاوية و لينتصر يزيد ابن معاوية, لتضرب مصالح الفقراء من امثال بلال الحبشي وعمار ابن ياسر وابا ذر الغفاري, وهكذا عاد الصراع الطبقي ليكون المعبر عن القوى المسحوقة,ليقودها الحسين ابن علي.فعدم تفهم الصراع الطبقي,هو المؤدي لانتعاش الفكر القمعي.ليظهر القرضاوي ليقود هجمة على احرار و شيوعيين,وليخدع الفقراء بانتحار يوصل للجنة!


21 - الذي لا يفقه يقول الدكتاتورية بدأت بصدام
ألأمل ألمشرق ( 2014 / 2 / 20 - 12:48 )
تحية مرة ثانية
الذي لا يفقه يقول: لكن الحقيقة الاكيدة ان سبب إلغاء الاخر تطور في زمن الدكتاتورية.وحين صدام صار قائد الضرورة في نسف الخصم السياسي
وهذه مقتبسة كما هي من تعليق الذي لا يفقه.
بينما الحقيقة التاريخية هي أن الدكتاتورية بدأت بمحمد الذي يسميه الذي لا يفقه قائد ثورة العبيد، وتأسست الدكتاتورية في سقيفة قس بن ساعدة وليس يعثمان كما يقول من لا يفقه.
ويقول الذي لا يفقه ان الثورة فشلت على يد يزيد عندما قتل الحسين. بينما الحقيقة التاريخية هي أنها فشلت على يد محمد نفسه (سبارتاكوس الذي لا يفقه) حين قال : من دخل دار ابو سفيان فهو آمن. أي بعد أن عاد إلى مكة عاد وحابى نفس الذين حاربهم بعد أن استولى على أموالهم واموال اليهود وارتد الفقراء فأرجعهم أبو بكر بسف الإرهابي خالد.
والذي لا يفقه يظن ان القرضاوي نتاج العصر الحديث بينما الذي انتج القرضاوي هو ابن تيمية وابن حنبل والغزالي
والذي لا يفقه يظن ان انتعاش الفكر القمعي بدأ بالوهابية بينما هو بدأ بنفس محمد عندما الغى التنوع الحضاري لجزيرة العرب. نفس الذي لا يريد الذي لا يفقه محاسبته
تحياتي


22 - من خدع الفقراء بالجنة هو محمد
ألأمل ألمشرق ( 2014 / 2 / 20 - 13:19 )
تحية
ومن لا يفقه هو من يقول
فعدم تفهم الصراع الطبقي,هو المؤدي لانتعاش الفكر القمعي.ليظهر القرضاوي ليقود هجمة على احرار وشيوعيين,وليخدع الفقراء بانتحار يوصل للجنة!

بينما يتعامى من لا يفقه على ان الجنة لم يخترعها القرضاوي والهجمة لم تبدأ البارحة
ويتعامى من لا يفقه أصلا عن موضوع المقال الذي يعلق عليه ويتعامى عن عنوانه.
ألم يقرأ من لا يفقه ان المفكر الكبير السيد القبانجي يقول:
فالجنة بهذه المواصفات المذكورة في القران والسنة لا تصلح الا للدواب والبهائم لان المذكور فيها هو اشباع الغرائز الحيوانية فقط من الاكل والشرب والنكاح وليس فيها اي اشباع للغرائز الانسانية
---
بهذه المواصفات (المذكورة في القرآن والسنة) لا المواصفات التي اخترعها القرضاوي لمحاربة الشيوعيين كما يكرر من لا يفقه.
الأوصاف التي اخترعها محمد الذي خدع الفقراء بانتحار يوصل للجنة وليس القرضاوي الذي خذع الفقراء لمحاربة الشيوعيين كما يردد بإصرار لا يعترف بفشله من لا يريد أن يفقه أبداً

تحية


23 - الذي يفقه و ما ادراك ما الفقه و ما الادعاء
علاء الصفار ( 2014 / 2 / 20 - 13:21 )
تحية ثانية
ما هو سبب اغتصاب الصهاينة للشعب الفلسطين وهل كان محمد ام موسى ههه هم السبب في كل بلاوي العصر القديم والحديث بهذا يكون اقرار بعظمة محمد ورجاله فهم من غيروا التاريخ وما نحن الا عبيد تعاني تركة زمن العبودية.ان الذي لا يفقه حنطة تآكل شعير! فاقتطاف الجمل من سياقها هي ممارسة عجز وحالة من الارباك وعدم المقدرة على انتاج فكرة ولو بمستوى زبانة مستهلكة في نفاضة سكائر! حاولت ان تتعلم الاسلوب واللغة الشفافة, فانت في حضرة مقال راقي فيه ابعاد فكرية وفلسفية وفقيه حاول ان تستفاد! فالحياة قصيرة والزمن يجري بسرعة. حاول ان توفر جهد للقراءة والتثقيف, فالقراءة خير معين في تجاوز, لغة الذي لا يفقه و ما لا يفقه, و تعلم التواضع إذ انك في حضرة التواضع والحكمة والذوق الرفيع. ان لغة الازدراء هي من لغة يزيد والقرضاوي وصدام حسين والانبياء اجمعين, وجاء بعدهم هتلر و ستالين و جورج بوش و كل افراد سلالات الإضطهاد والقتل, اي جميعهم يشتركون بصفة القسر المتأتية من زمن البداوة والعبيد. وفقط المثقف العصري واليساري الاصيل من تعلم الكثير من افكار واخلاق ثورة الفرنسية والروسية.كان هولاكو رجلا صارما يكره الناس اجمعين!


24 - تعليق 23 ليس موضوع المقال
ألأمل ألمشرق ( 2014 / 2 / 20 - 13:48 )
تعليق 23 لا يمت بصلة لموضوع المقال بل جمل غير مترابطة وكلمات مبعثرة لا يمكن جمعها
شبعنا من حرف المقالات عن مواضيعها ووضع العصي في عجلات التنوير
نرجو من الإدارة التقيد بقوانين النشر وسأقدم شكوى ونرجو الإصغاء والموافقة

موضوع المقال هو المبشرون بالجنة

تحية


25 - الذي بدأ بعنوان 20 لا يحاضر بالتواضع
ألأمل ألمشرق ( 2014 / 2 / 20 - 14:02 )
من يكتب عنوان تعليق 20 : الصراع الطبقي هو المحرك للتاريخ,الا الذين لا يفقه،
أقل ما يجب عليه هو عدم المحاضرة عن التواضع ونفاضات السكائر والبداوة

ختاما هذا آخر تعليق لي على هذا المقال حتى لا نثقل على الصفحة وحتى لا نحرف المقال عن هدفه
وأرجو أن تتوقف نهائياً عن هوايتك الدائمة بحرف المقالات عن موضوعها لو انك تحترم فعلا السيد القبانجي كما تدعي

شكرا

اخر الافلام

.. المحكمة العليا الإسرائيلية تبدأ النظر في تجنيد -اليهود المتش


.. الشرطة الإسرائيلية تعتدي على اليهود الحريديم بعد خروجهم في ت




.. 86-Ali-Imran


.. 87-Ali-Imran




.. 93-Ali-Imran