الحوار المتمدن - موبايل
الموقع الرئيسي


كيف نفهم العالم؟

أحمد القبانجي

2014 / 3 / 17
العلمانية، الدين السياسي ونقد الفكر الديني


قالوا وقلنا:.....

يقول القران: ان في خلق السموات والارض واختلاف الليل والنهار والفلك التي تجري في البحر بما ينفع الناس وماأنزل الله من السماء من ماء فاحيا به الارض بعد موتها وبث فيها من كل دابة وتصريف الرياح والسحاب المسخر بين السماء والارض لايات لقوم يعقلون.(البقرة 164).

اقول:هناك عدة رؤى ومذاهب طرحت رؤيتهاعن العالم ,وكيف يفهم الانسان العالم الخارجي, وهذه المسألة طرحت منذ القديم وانقسم الفلاسفة فيها الى مذهبين: المثالي والواقعي,فكان افلاطون يمثل المذهب المثالي(ومنه سميت المثالية لان افلاطون كان يرى بان العالم الخارجي هو ظل عالم اخر حقيقي وهو عالم المثل), وارسطو يمثل المذهب الواقعي, وبالنسبة للفلاسفة المسلمين فبعضهم اختار مذهب افلاطون كالاشراقيين والعرفاء, والبعض الاخر اختار مذهب ارسطو كابن سينا وابن رشد وغيرهما واخرهم السيد الطباطائي في كتابه نهاية الحكمة وكتاب المذهب الواقعي وتبعه السيد الصدر في فلسفتنا ,ولا نستطيع هنا بيان وجهات النظر هذه سوى ان نقول-وبكثير من التبسيط للمسألة- ان المذهب الواقعي يرى العالم كما هو عليه يملك وجودا مستقلا عن الانسان, وذهن الانسان بمثابة المرآة التي تنعكس عليها الموجودات في العالم الخارجي,اما المثالية فترى ان العالم الخارجي ليس له وجود مستقل عن ذهن الانسان,وهناك مدارس ونظريات عدة تفرعت من هذين المذهبين,اهمها حاليا واكثرها انتشارا خمسة مذاهب او رؤى حول فهم الانسان للعالم:

1-الرؤية الدينية التقليدية, وتقترب من الرؤية الواقعية,وتقرر ان العالم الخارجي بما فيه من موجودات له وجود حقيقي وقد خلقه الله لخدمة الانسان كما ورد في الاية اعلاه,وعلى الانسان ان لا ينظر الى هذا العالم الا من جهة كونه اية تدل على وجود الله وقدرته ورحمته,وفي هذه النقطة تختلف هذه الرؤية الدينية عن الرؤية الفلسفية-بكلا شقيها-حيث لا يهم الفلسفة ان يكون العالم آية او لم يكن.

2-الرؤية العلمية,وقد حدثت فيها انتكاسة خطيرة للرؤية الدينية للعالم,وبدايتها من كوبرنيك حيث اثبت ان الارض ليست هي مركز الكون والشمس والنجوم تدور حولها بل هي كوكب صغير يدور حول الشمس مع الكواكب الاخرى,وجاءت من بعده قوانين نيوتن لتثبت ان الكون يتحرك وفق قوانين ثابتة وحتمية,وبذلك حلت الرؤية الالية للكون بدل الرؤية الغائية, بمعنى انه لا غاية للكون فهو موجود قبل الانسان بمليارات السنين فلا معنى لوجود غاية له وانه مسخر للانسان لان الغائية متفرعة عن الحرية كما هي افعال الانسان,والحتمية تلغي الغائية في الخلق,بقيت مشكلة الانسان الذي يتميز بشئ خاص لا يشاركه احد من الكائنات الاخرى :العقل والارادة الحرة,وبذلك لا يخضع للقوانين الحتمية فلابد من وجود قوة غيبية منحته هذا الامتياز,فجاءت نظرية دارون لتقضي على اخر معاقل الرؤية الدينية بعد ان اثبتت ان الانسان هو حيوان متطور في عملية تدريجية في الطبيعة,وبذلك انهارت المرجعيات الدينية والاخلاقية المبتنية على وجود غاية للانسان والعالم,وواجه الانسان الحديث ازمة كبيرة في هذا الشأن,وطفق الباحثون والمفكرون يبحثون عن بدائل للرؤية القديمة,وانفتحت امام الانسان ابواب في التفكير بمصيره واخلاقه وهدفه من الحياة كانت موصدة في الماضي بسبب وجود مرجعية واحدة وهي مرجعية الدين.فظهرت الوجودية والماركسية والبنيوية والبراجماتية وغيرها وكلها تهدف لتقديم رؤية منسجمة ومعقولة للانسان والعالم.

3-الرؤية المادية الالحادية,ومنها الماركسية والمنطقية الوضعية والتجريبيون وبعض الفلاسفة وعلماء الطبيعة ,وهؤلاء ممن تأثروا بالرؤية العلمية السابقة رغم ان الرؤية العلمية محايدة وكان كل العلماء المذكورين اعلاه من كوبرنيك ونيوتن ودارون من المؤمنين بوجود الخالق,ويعتقد اصحاب هذه الرؤية بان الكون يتحرك وفق قوانين الديالكتيك(هيجل وماركس)او حسب قوانين الفيزياء الميكانيكية ولذا لا حاجة لوجود خالق له,والدين ماهو الا منتوج وهمي واله وهمي ومجموعة من الخرافات والاساطير انتجتها مخيلة الانسان لاشباع حاجات نفسية او اجتماعية او طبقية وامثال ذلك,والعالم في نظرهم مادي بحت وهو ازلي وابدي ولابد من الاعتماد على العلم والكشوفات العلمية فقط في فهمنا للعالم,ويترتب على ذلك ان الانسان جزء من هذا العالم المادي ولا توجد غاية للخلق ولا يوجد اساس غيبي للاخلاق ايضا.

4-الرؤية الهرمنيوطيقية للعالم, والبداية كانت مع الفيلسوف الالماني كانت حيث ذهب الى اننا لا يمكننا ان ندرك العالم الا بما يظهر لنا من خلال الحواس,وهي غير امينة في نقل المدركات الخارجية للعقل بل تتصرف بها,والعقل ايضا يتصرف بها من خلال اضافة عنصر الزمان والمكان اليها,وهذا يعني ان العالم له وجود في ذاته لا ندركه,ووجود اخر هو ما يبدو لنا(نومن وفنومن),ومنه اخذت الظاهراتية فلسفتها,واكتملت في الوجودية والهرمنيوطيقا الفلسفية لهيدجر وغادامر, وخلاصتها ان فهمنا للعالم يتغير وفق تجربة الانسان الشخصية ومعتقداته وتصوراته,اي ان الانسان يشارك في صنع عالمه الخارجي ,وهذا يعني مرجعية الانسان نفسه بدلا من مرجعية الدين او الواقع الخارجي,فلا توجد اصوات في العالم الخارجي بدون وجود اذن سامعة ,ولا توجد مناظر دون وجود عين باصرة,والنار غير حارة دون وجود لامسة وهكذا, وبذلك تعرض الواقع الخارجي للاهتزاز وعدم الثبات,فكل شئ متغير,وتبعا لذلك تعرضت الافكار والنظريات الشمولية للانهيار ومنها الفكر الديني الذي يرسم للانسان رؤيته للعالم ويضعه وجميع الكائنات في اطار مشيئة الله والقضاء والقدر,وعليه ينبغي على الانسان ان يختار بنفسه مايريد وهو الذي يحدد هدفه من حياته ويعتمد على تجربته الشخصية, وهنا يتجلى معنى حرية الانسان بشكل عميق,فلا توجد سكة حديد ترسم للقطار طريقه واتجاهه كما في الدين والمنظومات الفلسفية الشمولية كالماركسية,بل توجد طرق عديدة بعدد انفاس البشر, وهنا يواجه المتدين ازمة شديدة فهو قد اعتاد على سلوك طريق واحد مرسوم له سلفا,وعندما يجد امامه طرقا متشعبة وهو حر في اختيار احدها يملكه الخوف من هذه الحرية التي لم يعتد عليها فيسارع ليدس رأسه في رمال صحراء الدين ليجد الامن والراحة فيه,ولكنه من جهة اخرى لا يستطيع غض النظر عن افكار الحداثة من الحرية والديمقراطية وحقوق الانسان لانه يعيشها وقد اختلطت بلحمه ودمه وذهنه, وانكارها يعني انكار ذاته وانسانيته, فلا يجد امامه سوى طريقين لا ثالث لهما:فاما ان يفجر نفسه ويتخلص من هذا القلق ويعانق حور العين,او يعتنق الحداثة بما فيها من اضطراب وحيرة وحرية وانسانية .

5-الرؤية العرفانية, وتتلخص هذه الرؤية عن العالم بمقولة وحدة الوجود,فالانسان هو العالم وهوالله ,وفيها يتحد العالم- بالكسر- والعالم-بالفتح- ولكن فهم هذه الحقيقة يحتاج الى التدرج في سلم الكمال المعنوي,فالواقعية تمثل المرحلة الاولي لانها محسوسة اكثر,ثم المثالية لانها ذهنية وعقلية اكثر,ثم المرحلة الاخيرة وهي العرفانية وفيها يكون الانسان هو كل شئ ويكون العالم جزء منه وتجليا من تجلياته هو(اتحسب انك جرم صغير – وفيك انطوى العالم الاكبر) لا من تجليات الله,او بكلام ادق ان الله يتجلى بالعالم من داخل الانسان لا من خارجه كما في الرؤية الدينية الساذجة,فمن جهة تشترك هذه الرؤية مع الوجودية في فهم العالم من خلال الانسان ولكنها تضم الله مع الانسان والعالم في وحدة حقيقية, ومن جهة اخرى تشترك مع الرؤية الدينية في كون العالم اية وعلامة على وجود الله ولكن ليس الله الخارجي المنفصل عن ذات الانسان بل هو ذاته الحقيقية, ولا مجال هنا لتفصيل الكلام عن وحدة الوجود,بل نشير الى ان هذه الرؤية تبدأ لفهم العالم من الانسان لتصل الى الله والعالم بعكس الرؤية الدينية التي تبدأ من الله والعالم لتنتهي بالانسان ........... وشكرا لكم.





التعليق والتصويت على الموضوع في الموقع الرئيسي


التعليقات

1 - لغز
nasha ( 2014 / 3 / 17 - 07:18 )
الحياة لغز لم ولن يتمكن انسان من حله ، جميع الاديان و الفلسفات لم تتمكن من اعطاء جواب قطعي لهذا اللغز ، وتبدو كانها تحرث البحر.
الديانات تخاطب عامة الناس و تعطي تفسير احيانا منطقي و احياناً اسطوري بسيط. اما الفلسفه فهي ايضاً مجرد نظريات منطقية متغيرة.
الاحسن ترك هذا اللغز و العمل على اعلاء القيم الانسانية ليتمكن جميع الناس من العيش في مجتمعات مسالمه و متعاونة وتخفيف الالم و المعانات ما امكن من اي انسان كائن من يكون.
لك كل الاحترام استاذنا.

2 - تعليق1
عبد الله خلف ( 2014 / 3 / 17 - 09:12 )
• الذي يميّز الإسلام عن باقي الديانات و العقائد , هو : قيامه علي البراهين العقلية ومحدودية دور المعجزات .
لذلك , تجد بعض المسلمين يأخذون بما لا يُخالف العقل و الدين , و لا ننسى أن العقل و الإسلام قرينان لا يفترقان .
• نعم , خلق الله الكون من أجلنا , و التحدي على ذلك مبني على :
- هل ثمة شيء يستوعب هذه العلاقات بين الاحجام إلا الانسان؟ .
- هل ثمة شيء يدرك الفوارق الا الانسان؟ .
- هل ثمة شيء يدرك القوانين وضخامة الأفلاك وعظمة الخلق وروعة الإعداد بعناية إلا الإنسان؟ .
- هل ثمة شيء يدرك أن الوردة حمراء وبديعة التنسيق والجمال غير الانسان؟ .
- هل ثمة شيء يدرك مدارات الأفلاك وعظمة الخلق وروعة المنظومة الفيزيائية التي تحكم الكون غير الانسان؟ .
- هل ثمة شيء يدرك مخاطر الانفجارات النجمية في مجرة أندروميدا مثلا إلا الإنسان؟ .
- هل ثمة شيء يهتم بأحداث الفضاء ومدارات الأفلاك غير الإنسان؟ .
إذن , لا يختلف العلماء على أن الإنسان مركز الكون إدراكيا وسيكولوجيا و حديثا (فيزيائيا) و منذ الأزل (دينيا) , إذن زعم الإنسان مركزية الكون ليس إلا إقرارا علميا .


يتبع

3 - تعليق2
عبد الله خلف ( 2014 / 3 / 17 - 09:12 )
• سنتحدث عن الكون , و التطور .
أقرب كوكب لنا من خارج المجموعة الشمسية إذا أردنا السفر إليه بأسرع مركبة تم صنعها على الاطلاق وهي (المسبار Helios) , و الذي بلغت سرعته 252,792 كيلو متر بالساعة فإننا نحتاج إلى 4152357 سنة.
http://en.wikipedia.org/wiki/Helios_%28spacecraft%29
وأقدم مسبار انطلق في الفضاء هو (مسبار فويجر واحد) وانطلق منذ قرابة 35 سنة وهذا المسبار ما زال يرقص حول حدود المجموعة الشمسية -على حد تعبير علماء الفضاء- والمسبار الآخر هو (بيونير 10) , وهذا المسبار سرعته القصوى تبلغ 43 ألف كيلومتر بالساعة وهو الآن يوجد في منطقة من الفراغ أيضا على حدود المجموعة الشمسية وهو يتباطأ الآن ولا أحد يعرف بالضبط سبب ذلك .
لا توجد وسيلة نستمد منا معلوماتنا عما هو خارج المجموعة الشمسية إلا جسيمات الضوء ال quanta of light وهذه في أي لحظة يمكن أن تُحول جميع معلوماتنا عن الفلك من حولنا إلى وهم كبير , كما قال (ستيفن هاوكنج) .
قد يكون الكون (مبدأ هولوجرامي) أو (هولوجرام كوني) .
أما الإنسان , فهو لا يخضع للقوانين الحتميه , و الدليل : (الأخلاق , الضمير , المشاعر ... ألخ) .


يتبع

4 - تعليق3
عبد الله خلف ( 2014 / 3 / 17 - 09:12 )
أما نظرية (التطور) , فتابع :
- سؤال يعجز الملاحدة والداروينيين :
https://www.youtube.com/watch?v=k3bxWN6p68k
- أقوى عشرين دليلاً على كون التطور هو العِلم الزائـف Pseudoscience :
http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?55381-%C3%DE%E6%EC-%DA%D4%D1%E6%E4-%CF%E1%ED%E1%C7%F0-%DA%E1%EC-%DF%E6%E4-%C7%E1%CA%D8%E6%D1-%E5%E6-%C7%E1%DA%F6%E1%E3-%C7%E1%D2%C7%C6%DC%DD-Pseudoscience
- نشأة الحياة الاولى بين خرافة التطور الكيميائى وحتمية الخلق والتصميم :
http://creationoevolution.blogspot.com/2013/08/blog-post.html#comment-form
- السرطان يدك أسس نظرية التطور :
http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?55223-%D8%A7%D9%84%D8%B3%D8%B1%D8%B7%D8%A7%D9%86-%D9%8A%D8%AF%D9%83-%D8%A3%D8%B3%D8%B3-%D9%86%D8%B8%D8%B1%D9%8A%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D8%AA%D8%B7%D9%88%D8%B1


يتبع

5 - تعليق4
عبد الله خلف ( 2014 / 3 / 17 - 09:12 )
• مشكلة الملحد هي مشكله نفسيه .
- أين الله؟... هذا هو سؤال الملحد!... و كأن الله ماده!... العلم يقول أن عقل الإنسان قاصر .
1- في عام 1927 وضع (هايزنبرج) مبدأ (عدم اليقين) أو مبدأ (الريبة) , وهو مبدأ فيزيائي من المباديء التي تحكم الكون , ينُص هذا المبدأ على (أننا ممنوعون من معرفة الحقيقة الكلية , وليس لنا أن نختار إلا نصف الحقيقة أما الحقيقة الكاملة فنحن ممنوعون عنها) .
يعتبر مبدأ (عدم اليقين) لـ(هايزنبرج) قانون صارم من قوانين الطبيعة ولا يرتبط بأي شكل ببعض القصور الموجود في أجهزتنا , وهو مبدأ يُعلمنا أنه ليس في وسع الانسان إلا المعرفة الجزئية أما المعرفة الكُلية فهذه حكمة لم يُسمح لنا بالاطلاع عليها .
ويعتبر هذا المبدأ من أعظم المبادئ أثراً في تاريخ العلم الحديث حيث أنه يضح حداً لقدرة الإنسان على قياس الأشياء.


يتبع

6 - تعليق5
عبد الله خلف ( 2014 / 3 / 17 - 09:12 )
- يستحيل تجاوز جدار بلانك، فكيف تُلحِد؟ .
تخيل أنك داخل قصر منيف يا أخ ملحد ، وتعيش عمرك كله داخل هذا القصر، ويستحيل طبقاً لقوانين ذلك القصر أن تتجوز جدران القصر لتطلع على ما في خارجه، هل الموقف العقلي والمنطقي السليم أن تُنكر وجود صانع لذلك القصر؟... نحن في كون مُعد بمنتهى العناية والمعايرة الدقيقة fine-tuned universe ويستحيل تجاوز جدار بلانك والتي تعني جدران الكون، فيستحيل علمياً معرفة ما قبل (الهيجزات الأولى) ولا ما قبل (ثابت بلانك الزمني)، الذي يعادل 10 أُس -37 ثانية، هل من المنطقي أو العقلاني أن نقول أن الكون بلا صانع؟... اليس هذا قول غيبي معارض لضبط الكون ومعايرته الدقيقة ووجوده في حد ذاته؟... الإلحاد هو الميتافيزيقيا السوداء .


يتبع

7 - تعليق6
عبد الله خلف ( 2014 / 3 / 17 - 09:12 )
- الملحد المادي : في فكر الملحد , الملحد ليس إنسان وإنما يأتي في قمة المملكة الحيوانية على أحسن تقدير , حدود الطبيعة المادية هي حدوده , لا يُعقل أن يتمرد على تلك الحدود المادية أو قوانين الطبيعة أو يلفظها أو حتى يفهم معنى التمرد عليها , هل الذرة تتمرد على خط سيرها المُقدر لها سلفا؟ .
إذن هو في أحسن حالاته تقوده المادية الحتمية والبيولوجية الداروينية والبقاء للأقوى والإنتخاب الطبيعي للأصلح .
الملحد لا يستطيع أن يخرج بدليل على تفرد الإنسان أو مركزيته أو قيمة الاخلاق , الملحد لن يستطيع ان يبرهن على أي شيء جيد في هذا العالم ولا أن ينتقد أي شيء سيء في هذا العالم! .


يتبع

8 - تعليق7
عبد الله خلف ( 2014 / 3 / 17 - 09:13 )
• الرؤية الهرمنيوطيقية للعالم , يردعها هذا الفيلم الوثائقي الفيزيائي , الذي يؤكد القدر و مشيئة الله , راجع :
https://www.youtube.com/watch?v=tbqaLqhpxCM
• وحدة الوجود ما هي إلا كلام يُخالف مباديء العقل , و قد تم الرد عليه كثيراً منذ زمن سحيق , راجع :
http://articles.islamweb.net/media/index.php?page=article...
و
http://www.dorar.net/enc/firq/2972
و
http://www.saaid.net/feraq/sufyah/shobhat/09.htm
و
http://aloloom.net/vb/showthread.php?t=118
و
http://www.dd-sunnah.net/forum/showthread.php?t=44610


تحياتي الخلصه

9 - دارون وايمانه بالخالق
د.قاسم الجلبي ( 2014 / 3 / 17 - 10:43 )
يقول العلامه احمد القبانجي وهؤلاء ممن تاثروا يالرؤيه العلميه السابقه رغم ان الرؤيه العلميه محايده وكان كل العلماء المذكورين اعلاه من كوبرنيكوس ونيتون ودارون من المؤمنين بوجود الخالق انتهى قول العلامه وتقول الكتب عن دارون , كان دارون يملك حسا وفكرا فطريا ومنذ نشئته بعيدا كل البعد عن المفهوم الديني كان متمردا بحاول معرفه اصل الكون وكيف تطورت الحياه . كان ينتظر عائلته المتدينه عند ذهابها الى الكنيسه, اي بمعنى ان دارون لم يكن مؤونا بالخالق ان كان الخالق هو الله , مع التقدير

10 - آيات لقوم يعقلون
عاد بن ثمود ( 2014 / 3 / 17 - 14:46 )

من بين -الآيات- المذكورة في الآية نجد:

خلق السموات والارض

إختلاف الليل والنهار

إنزال الماء من السماء

إحياء الأرض بعد موتها

بث الدواب في الأرض

وتصريف الرياح والسحاب

هذه كلها -آيات- من تدبير الخالق...لكن:

ما دخل -الفلك التي تجري في البحر بما ينفع الناس- بالآيات السابقة مادام الفلك من صنع الإنسان نفسه؟؟؟

هل إختلطت على كاتب القرآن الآيات الربانية مع صناعة السفن يا ترى؟؟؟

11 - سيد عبد الله خلف
سرمد الجراح ( 2014 / 3 / 17 - 14:55 )
عزيزي تره الكلام واللنكات اللي تحطها, هاي تمشي على جماعتك اللي يجون وياك لصلاة الجمعه!! هاي السوالف ماتمشي هنا!!
نظرية دارون خطأ!!!! بياجامعه أو مجله علميه مرموقه قريت هل حقيقه؟؟؟
تره كلش عيب تحاولون بالقوه استحمار اتباعكم بهل الطريقه البائسه!!

12 - د.قاسم الجلبي
عبد الله خلف ( 2014 / 3 / 17 - 15:13 )
بالرغم أن كلامك موجه للكاتب , إلا أن المعلومه لا تُخصص بين شخص و آخر , لذا , سأرد عليك :
هل داروين كان يؤمن بوجود الخالق؟... أعتقد , نعم , و هذه المسأله سأبحث بها , فالكاتب لم يقل : (أن داروين مسيحي) بل أكد أنه يؤمن بوجود خالق , يعني : (ربوبي) .

ملاحظه: إن كنت ملحد , فلما لا ترد على فقراتي التي تردع الإلحاد؟ .
- هل تعلم أن الإلحاد هو الميتافيزيقيا السوداء؟ .
- هل تعلم أن الإلحاد مرض نفسي؟ .
- هل تعلم أن الإلحاد فكر غيبي؟ .
- هل تعلم أن مبدأ (عدم اليقين) يصفع الملحد؟ .

الملحد خاضع لقوانين الماده الحتميه , الملحد لا يستطيع أن يخرج بدليل على تفرد الإنسان أو مركزيته أو قيمة الاخلاق , الملحد لن يستطيع ان يبرهن على أي شيء جيد في هذا العالم ولا أن ينتقد أي شيء سيء في هذا العالم! .


تحياتي المخلصه

13 - عبد، السؤال هوهل الإسلام من صناعة الشيطان؟
ألأمل ألمشرق ( 2014 / 3 / 17 - 15:20 )
الله موجود يا عبد وهو الذي خلق كل العلماء الذين تقتبس عقولهم فالله خلق العقول في رؤوسهم وجعلها تفكر ثم اوعز للشيطان ان يخلق ماكنات غبية مهووسة بالنسخ سحب عقولها من رأسها إلى بين فخذيها.. وقد بدأ ذلك بشخص اسمه محمد.. والشيطان هو من كتب: ولما قضى زيد منها وطرا زوجناكها والشيطان هو الذي رتب نكاحاته وزوجه عائشة وهي بعمر 9 سنوات ونكّحه ماريا بدون عقد في بيت حفصة وفي ليلتها وعلى فراشها وهو من أوعز له ببراءتها من صفوان وهو الذي جعل محمد يقتل أهل صفية لينكحها من ليلتها.
كما ترى المشكلة ليست في وجود الله أو وجود الشيطان، المشكلة الحقيقية هي أي منهما هو إلى الإسلام. والذي يحل كل الموبقات من كذب وسرقة وزنا وقتل على يد شخص مصروع لا بد ان الشيطان هو من أرسله والدليل يا عبد هو ثمار الشيطان اليوم على شكل مسلمين لم يقدموا شيئاً للبشرية بل يقتلون الأبرياء من أطفال وشيوخ ونساء وهم يصيحيون الله أكبر.. تصور يا عبد نفس اليوتيوب الذي تنسخ منه، فيه ألاف الفيديوهات لأتباع الشيطان هؤلاء وهم يصيحون الله أكبر وهم يقطعون رقبة بريء.. هذا هو النقاش يا عبد فلا تغير الموضوع

14 - الى عبدالله خلف
عربي حر ( 2014 / 3 / 17 - 16:17 )
شبعنا من هذا الكلام
في كل مقال تردد نفس النغمة
التطور أصبح حقيقة بسبب كثرة الأدلة عليها
بس انت ماتريد تتعلم
بالطبع يوجد معارضين للنظرية لكنهم معارضين خوفا من تحطم أوهامهم الدينية.
من حقك تؤمن بما تشاء لكن لا تسيء للعلم
انت تختار وثائقيات ومقالات على مزاجك
أتحداك انك قرأت كتاب واحد علمي موثوق عن التطور بعقلية منفتحة
أو بحثت بحيادية في الموضوع

15 - العرفان هي نظرية الحلول
عبد الله اغونان ( 2014 / 3 / 17 - 16:23 )

مجرد اختلاق مصطلحات ليست جديدة
فنظرية الحلول
من نظريات الزنادقة
الانسان هو العالم وهو الله
الانسان هذا أصناف منهم الصالحون والفاسدون والقتلة ومن هم أدنى من الحيوان
كماعرفه غربي الانسان ذئب للانسان
دون دين سماوي يبقى الانسان ضالا مضلا تائها

سبحان ربك رب العزة عما يصفون وسلام على المرسلين والحمد لله رب العالمين

16 - سرمد الجراح + عربي حر
عبد الله خلف ( 2014 / 3 / 17 - 17:13 )
المطلوب , هو :
- الرد على الفيديو + الرد على الـ20 دليل , هل تستطيعان؟ .
بالمناسبه , نريد منكما متابعة هذا الفيديو :
https://www.youtube.com/watch?v=gwcDgIcwdtU

الحقيقه , هي : التطور ليس علم تجريبي , و ليس حقيقه مطلقه , بل هو : إيمان لا دليل عليه , و الدليل , هذا السؤال ؛ الذي لم يستطع الداروينيين الإجابة عليه :
https://www.youtube.com/watch?v=k3bxWN6p68k


تحياتي

17 - هام للغايه
عبد الله خلف ( 2014 / 3 / 17 - 17:40 )
تابعوا :
- عندما تستبد العلمانية 1-2 , اضطهاد نظرية «التصميم الذكي» وأنصارها , د. حمد العيسى :
http://www.al-jazirah.com/culture/2012/10052012/tar33.htm
- عندما تستبد العلمانية 2-2 , اضطهاد نظرية «التصميم الذكي» وأنصارها , د. حمد العيسى :
http://www.al-jazirah.com/culture/2012/31052012/tar21.htm
- كوريا الجنوبيه تلغي تلغي نظرية التطور تماماً من مناهجها الدراسية , بسبب : التشكك في مصداقيتها العلميه :
http://www.nature.com/news/south-korea-surrenders-to-creationist-demands-1.10773

هناك أربع عشرة ولاية أمريكية تدرس سَنَّ قوانين يقول عنها العلماء إنها ستَحُدُّ من تدريس نظرية التطور.


تحياتي

18 - ))) إكتشاف تاريخي في الفيزياء (((
عاد بن ثمود ( 2014 / 3 / 17 - 19:40 )
))) إكتشاف تاريخي في الفيزياء (((
)) أمواج الجاذبية و تمدد الكون ((

لقد تم مؤخراً و لأول مرة (الخبر تم الإعلان عنه اليوم)، إثبات وجود أمواج الجاذبية التي نشأت في اللحظات الأولى للإنفجار العظيم و التي تنبأ بوجودها -إينشتاين- في نظرية -النسبية العامة-، و التي ظل العلماء يرصدون وجودها منذ عدة عقود لأنها تعتبر بمثابة الصدى الذي خلّفه الإنفجار العظيم.
إنه اكتشاف يرقى لدرجة نيل جائزة نوبل توصل إليه فريق التيليسكوب -بيسيب- BICEP المتواجد بالقطب الجنوبي.
هذا الإكتشاف إذن يثبت كذلك بصفة غير مباشرة حدوث الإنفجار العظيم أو -البيغ بونغ-.

الفيديو المرفق ناطق بالإنجليزية و هو صادر عن المجلة العلمية - nature - ذائعة الصيت.

لمن أراد الإطلاع على المقال بالفرنسية:
http://www.sciencesetavenir.fr/fondamental/20140317.OBS0115/1er-decouvertes-d-ondes-gravitationnelles-echo-du-big-bang.html

19 - سيد عبد الله خلف
سرمد الجراح ( 2014 / 3 / 17 - 19:46 )
الجهل ليس عيبا بحد ذاته, ولكن الاصرار على الانكار ولي عنق الحقائق والاستشهاد بالدجالين لفرض افكار وخزعبلات اكل الدهر عليها وشرب, هذا هو العيب بعينه وهو التخلف والاصرار على البقاء في الصف الاخير بين البشر
علميا لاتوجد اي نظريه اخرى تفسر الخلق غير نظرية دارون. وبعد تطور علم الاجنه وعلم الجينات , تأكد بما لايقبل الشك بأن كل المخلوقات تشترك في نفس الصبغه الوراثيه
لو اردنا ان نضع لك الروابط الت تدعم نظرية التطور لاحتجنا الى الف صفحه او يزيد فلا تتهافت وتنقل مايكتبه ويردده المدلسون. فالشمس لاتستطيع حجبها بغربال

20 - سرمد الجراح
عبد الله خلف ( 2014 / 3 / 17 - 22:10 )
لماذا تتعب حالك و تأتي بروابط؟... أنا أعلم أن منع كوريا الجنوبيه لتدريس نظرية التطور في مناهج الدراسه قد أزعجك , لا يهم .
كما قلت , لا أريد أن تتعب حالك في جلب الروابط , كل ما أريده منك هو : الإجابه على هذا السؤال :
- سؤال يعجز الملاحدة والداروينيين :
https://www.youtube.com/watch?v=k3bxWN6p68k

هذا السؤال ؛ يؤكد شيء واحد لا ثاني له , و هو : أن التطور مسأله إيمانيه (إيمان بغيب لم يُشاهد) و ليس حقيقه ثابته و تجربه مؤكده .
لذا ننتظر إجابتك على التساؤل .

21 - عبد الله خلف
ألأمل ألمشرق ( 2014 / 3 / 17 - 23:42 )
بات معروفا أن سبب لهاثك المصروع على التعليقات هو إحساسك ان منظومة الإسلام تتهاوى تحت قدميك وتحاول ان تنقذها بنواجذك
سوف تصيبك الجلطة لكثرة لهاثك بين المقالات فخذ بعض الوقت لترتاح فصحتك أهم من الإسلام..وما تفعله غير مفيد وسأشرح لك السبب، مجانا بدون مقابل:
الإنترنت والفضائيات واليوتيوب هي سيف ذو حدين يا عبد
صحيح هي أسعفتكم بالقص واللصق وأعطتك مصادر لا تفهم منها شيئاً.. ولكنها في حدها الثاني سببت لملايين غيرك من المسلمين على استعمال العضو الضامر عندك من قلة الإستعمال وهو المخ، وفضحت الإسلام للمسلمين أنفسهم ولغير المسلمين
الفضائيات وأفلام اليوتيوب مع تراتيل قرآنية على خلفية شلالات عذبة وعصافير تقابلها ملايين الفيديوهات وأنتم تتفجرون في كل ركن وشارع حتى صار الإسلام مرادف للإرهاب
لذلك أنصحك ان ترتاح حتى لا تصيبك الجلطة وتقضي بقية حياتك بالبامبرس مثل الهالك فهد

22 - هل للعلم قمه وصل إليها
ريم شاكر الأحمدي ( 2014 / 3 / 18 - 10:05 )
تحياتي الجميع
هو سؤال واحد يشمل على عدة أسئلة: 1- هل للعلم قمة بكسر القاف؟...2- - هل للعقل قمه؟ 3- هل للفن قمة ؟ 4- هل إن الادراك البشري ثابت على ممر العصور أم يتغير..هل له قمه 5- هل أن الكون
الذي مازال يسبرغوره العلماء له حدود؟..هل ما تكتبونه له وجود ثابت؟؟

23 - لا أظن أحدٌ يجيبك بدءا بالكاتب يا إستاذة ريم
قحطان الشمري ( 2014 / 3 / 18 - 19:48 )
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
أعتقد بأن الإجابة على أسئلتك يا إستاذة ريم الأحمدي سيلقي بظلاله تهافت المعلقين على الموضوع لأنهم سيعلمون لا أحد يمتلك الحقيقة واليقين... لا قمة للعلم بميادينه ...ولا قمة للفن والعقل ليس محدوداً بدليل تطور العقل والعلم والأدراك البشري إن مبدأ الشك والريبة وعدم الدقة هو ما يجعلنا لا نعتمد أقوال الذين يعبرون عن الزاد الذي يحملونه..لاحظوا تطور الإدراك العلمي عند البشر.. وأكبر دليل على وجود الله منذ أربعة ألاف سنه قبل الميلاد جرى التفكير به ومبدأ نفي النفي هو إثبات بعينه

اخر الافلام

.. تستهدف زراعة مليون فدان قمح تعرف على مبادرة أزرع للهيئة ال

.. فوق السلطة 387 – نجوى كرم تدّعي أن المسيح زارها وصوفيون يتوس



.. الميدانية | المقاومة الإسلامية في البحرين تنضمّ إلى جبهات ال

.. قطب الصوفية الأبرز.. جولة في رحاب السيد البدوي بطنطا




.. عدنان البرش.. وفاة الطبيب الفلسطيني الأشهر في سجن إسرائيلي